旅游干扰对黄山风景区土壤的影响
32旅游资源评价资料
思考：下列旅游活动中对旅游资源
有什么不利影响？
影
响
2、大气污染加重
景 区
植
（1）旅游交通
排放尾气
被 大、
（2）游客增加
呼吸排放水汽、
气 污
二氧化碳
染
野 生 动
（3）餐饮业发展
烹饪的废气
物
、
文
化
古
迹
活动（书本P65）:
• 旅游对莫高窟空气质量的影响 • 对敦煌莫高窟的实地监测表明：40名游客在同一个洞窟中
联系实际
• 请你联系当地实例，说明旅游开发对社会环境的负面影响。
1.乡村或少数民族地区的传统社区风貌、民俗文化被现代城市 文化所取代，民俗活动表演化、庸俗化。
2.文物和地方特产的商业化仿造，社区居民从事千篇一律的旅 游纪念品销售，古老的民间艺术和衣食习俗后继乏人而面临失传。
3.真实的文物古迹遭受破坏，仿古建筑泛滥。
答：不行。 理由：大量捕杀野生动物会造成当地生态平 衡失调，导致环境功能减退。
6、文物古迹遭到毁损
左边图片：是对文物古迹的有意破坏（不文明旅游行为）， 对此我们应予以谴责。 右边图片：是对文物古迹的无意破坏（大规模的文化、旅 游活动），因为人们的呼吸、汗水等会对古迹造成损坏， 对此我们要采取相应的措施，如敦煌现在在旅游高峰时， 就限制入窟的人数。
停留37分钟,洞窟中的温度、湿度和二氧化碳含量都会发 生很大的变化。其中，二氧化碳的含量将达到正常值的6 倍以上。每位游客每小时呼出的水汽的67%（约21克水）、 二氧化碳52%（4.7升）在游客离开洞窟之后，仍然会长 时间停留在洞窟的空气中。
黄山市旅游资源保护情况调查
黄山市旅游资源保护情况调查内容摘要旅游资源是旅游业赖以生存的重要物质基础，是决定旅游业发展的前提条件。
黄山市作为一个典型的资源驱动型旅游地，只有走有效保护和合理利用的发展道路，旅游业才能实现可持续发展。
本文汇总了近年来黄山市在旅游资源保护方面所做的工作，指出了目前存在的突出问题；结合黄山实际，就黄山市旅游资源保护工作提出了意见和建议。
总体来看，黄山市旅游资源的保护是领导重视、措施有力、管理到位。
今后，黄山旅游资源保护应着重做好以下几方面的工作：进一步深化对旅游资源保护的认识；明确旅游资源保护的基本原则；完善旅游保护机构；建立合理严格的旅游资源保护和开发制度。
关键词：旅游资源黄山市保护调查目录一、黄山市旅游资源及开发现状 (2)（一）旅游资源分类及特点 (2)（二）旅游资源开发及旅游业发展概况 (2)二、黄山市旅游资源保护情况 (2)（一）建立了各级保护管理机构 (2)（二）制订了各种保护制度 (3)（三）采取了各项保护行动 (3)（四）筹措了各方保护资金 (3)三、黄山旅游资源保护中存在的主要问题 (4)（一）旅游资源保护法规建设相对滞后 (4)（二）旅游资源管理职能地位有待强化 (4)（三）旅游资源存在着不合理开发或低水平开发问题 (4)（四）游客过密对景区造成一定压力 (4)（五）古村落保护难度较大 (4)（六）自然保护区和森林公园工作条件欠缺 (4)四、黄山旅游资源保护的若干思考 (5)（一）要进一步深化对旅游资源保护的认识 (5)（二）要进一步明确旅游资源保护的基本原则 (5)（三）要进一步完善旅游保护机构...... (5)（四）要进一步建立合理严格的旅游资源保护和开发制度 (5)参考文献黄山市旅游发展总体规划 (6)国家旅游局旅游资源保护暂行办法旅游资源学旅游资源保护与开发黄山市旅游资源保护情况调查旅游资源是旅游业赖以生存的重要物质基础，是决定旅游业发展的前提条件。
黄山市作为一个典型的资源驱动型旅游地，只有走有效保护和合理利用的发展道路，旅游业才能实现可持续发展。
swot分析黄山
1.旅游发展背景条件（1）经济条件根据黄山市近几年公布的数据来看，黄山经济发展加速，增长速度高于全国平均水平，经济增长率呈逐年稳步加快趋势。
旅游业发展为国民经济的主导产业。
在经济持续快速增长的同时，城乡居民收入保持了稳定增长，社会保障水平进一步增强。
（2）文化条件黄山的历史文化具有多样性和差异性的特征，并且充分体现在其旅游资源方面。
这里既有令世界折服的自然文化，又有粉墙黛瓦徽派风格建筑文化；不仅有精辟的道教文化，还有体现人们生活品味的茶文化。
在悠久的文化背景熏陶下，黄山历代名人辈出，使得其文化愈加深厚，加强了其旅游吸引力。
徽派文化底蕴丰富，内涵深广，是我国三大区域文化（藏学、敦煌学、徽学）之一，涵盖了哲、经、史、医、科、艺诸多领域。
同时，由徽商兴盛而形成了新安理学、新安医学、新安画派、徽派盆景、徽墨歙砚、徽派建筑、徽雕、徽刻、徽剧、徽菜等独具地方特色的文化流派。
（3）资源基础条件黄山市作为皖南旅游中心，是安徽省内旅游资源最丰富、最集中、品味最高的地区，自然风光与人文古迹交相辉映。
在我们实习的景区中，有国家级风景区、世界自然与文化双遗产黄山，有映衬黄山巍峨山峰的秀水太平湖，有“桃花源里人家”西递，有古代进出徽州的必经之地，还有“流动的清明上河图”屯溪老街，黄山的旅游业以丰厚的资源为依托，具有广阔的市场前景和后发优势。
（4）交通和市场条件黄山机场位于屯溪区隆阜，距市中心仅7公里；皖赣线贯通黄山市全境；黄山汽车交通便利，与上海、杭州、南京、合肥、九华山、景德镇等地均有国道相连；合肥-铜陵-九华-黄山高速公路，黄山-景德镇高速公路，环黄山高速公路形成了黄山重要的交通纽带。
在客源方面，黄山市境内境外游客数量都居于我国前列，境内游客以本省、周边地区和南方的省市为主，境外游客则多为周边的日本、韩国和经济水平较高的国家。
由于黄山特殊的地理区位以及深厚的文化渊源，其客源市场基本稳定。
2、黄山市旅游发展的SWOT分析(1) 优势“五岳归来不看山，黄山归来不看岳。
黄山美感分析
黄山美感分析黄山位于安徽省南部黄山市境内,全山面积1200km2 ,其中风景区面积154km2 . 以奇松、怪石、云海、温泉“四绝”闻名于世,是世界级旅游胜地. 境内自然景观优美,景观类型丰富多彩. 人文景观荟萃,黄山文化绚丽多姿. 景区特色明显,景点集中,吸引力大;旅游设施初具规模,有一定的接待能力;客源丰富,旅游前景广阔,近年来每年接待游客约72 万人次. 正确理解和欣赏黄山的旅游景观,不仅对旅游者有重要意义,而且对宣传黄山,使黄山走向国际旅游市场有重要作用. 本文在分析黄山旅游景观的美学特征和旅游景观审美要素的基础上,论述黄山旅游景观的欣赏方法,以便使旅游者更能领略黄山的风貌.1 旅游景观美学特征1. 1 宏观美与微观美相得益彰黄山旅游景观宏观美包括山峰峻秀美,云海、雾凇、雪景奇特美,森林景观葱郁美等方面. 景区整体美也体现宏观美特征,全区共分六个景区. 温泉景区山水相映,楼台亭阁错落有致,尤以水景引人入胜;玉屏景区山峰雄奇,巧石玲珑,云海壮观,奇松多姿;北海景区风光绚丽,犹如盆景大观园;云谷景区茂林修竹,环境幽静;松谷庵景区松林葱郁,古木参天,环境清幽,以水景著称;钓桥庵景区峰、石、潭、洞俱全,名寺(钓桥庵,翠微寺) 典雅. 黄山旅游景观微观美表现在景点及组成要素上. 景点和组成要素一般具有拟人拟物的特点,形象逼真, 耐人寻味. 它们有各种组合,主要包括峰峰组合,山石组合,石石组合,石松组合,云松组合等,它们构成黄山主要自然奇观. 主要有钵盂天障(钵盂、紫石两峰间) 、冰雷报春(水帘洞) 、彩泼莲花(莲花峰) 、烟云万状、风壁涛声(天都峰东南面) 、云海万千(清凉台) 、黄岳宝光(天都峰) 、松趣万象(始信峰) 、黄海松涛,蒸蒸日上(狮子峰头) 、排云霞海(桃云亭) 、蟾宫玉树(莲花峰顶) 、石笋擎天(石笋石工) 、巧石天成,峰挂百练(雨后黄山) 、白龙腾飞(白龙桥、五龙潭、九龙潭) 、通天之路(天都峰南侧) 、西海幻境、月夜观潮(玉屏楼前) 、丹青秋色等(黄山宏观常态美具有博大、粗犷、线条清晰,概貌全景的特点. 微观奇特美具有精湛、细腻、线条模糊,突出重点的特色. 宏观常规美映衬微观奇特美,微观奇特美使宏观美锦上添花,它们相互配合,相得益彰.1. 2 清晰美与模糊美相互协调黄山晴天,尤其是秋高气爽,天高云淡季节,登高远眺,一览众山小,远处山色田园尽收眼底,具有清晰美的特征. 这种景象在雨过天晴时分也常见到. 黄山花岗岩体与围岩有明显的差异,形成峻峭的山峰(花岗岩)和浑圆和缓的山丘(围岩) 两种截然不同的山色风光,其界线非常清晰,这也是一种清晰美. 但黄山一年中有200 多天是笼罩在云雾之中,使黄山披上了一层面纱,若隐若现,具有模糊美的特点. 这种模糊美具有内涵模糊、界限模糊和形态模糊等特征,使人具有身临仙境、幻境的感觉.黄山清晰美具有雄壮磅礴之势,模糊美具有虚幻之妙. 但它们不是一成不变的,多数情况下是清晰美与模糊美相互交织,具有动态变化特征. 风起云涌,浩瀚无际,峰尖浮海,犹如孤岛,时隐时现,瞬息万变,故黄山古有“黄海”之称,分东海、西海、南海、北海和天海. 黄山景观在清晰美和模糊美的协调下显得更美,如笔者在天都峰看到玉屏楼和光明顶人文景观呈现在云海之中,犹如天国风光,美妙绝顶.1. 3 自然景观美与人文景观美相互融合黄山群峰竟秀,地处亚热带季风气候区,降水丰沛,水系发育,动植物资源丰富,是一幅巨大的山水画卷.其自然景观轴线为群峰—秀水—怪石—云海,加上崖、洞、涧、池、潭、瀑和丰富的动植物资源,具有“雄、奇、险、秀、奥、旷”等特征. 人文景观有宗教文化所建立的寺、庙、庵、殿、祠、亭、楼、阁;有地方风格的古民居、古桥、古道、摩崖石刻、书画题记、名人游踪;有具现代风格的现代建筑和空中缆车..其人文景观轴线为古文化建筑—现代建筑—古道,具有古朴典雅的特点.黄山人文景观镶嵌在自然景观之中,对自然景观起着点缀和渲染的作用,自然景观映衬出人文景观,使其更加鲜明、剔透. 因此,黄山自然景观美与人文景观美相互融合,构成黄山特有的风韵. 这种融合在玉屏楼、北海、西海、温泉等处得到了充分的体现. 松谷庵景区和太平湖畔的度假村,山色风光和人文景观也具有这种特色.2 旅游景观审美要素分析旅游活动是对自然美和人文美的一种欣赏活动,在我国它又是精神文明建设的重要内容. 通过旅游,我们可开展美学教育,增强人们的美学知识和审美方法,激发人们对大好河山和社会生活的热爱之情. 旅游景观审美要素很多,但主要包括以下方面[2 ] .2. 1 感觉力感觉力即通过人的感觉器官(如耳、目、鼻、口、舌) 的活动所产生的感觉,如视觉、听觉、嗅觉、味觉,以及运动觉、肌体觉、平衡觉等引起人们机体的快感,并通过知觉、思维等感性理性的认识过程,形成美的感受. 人的感觉是美感的前提,客观世界是人的感觉的源泉. 它们构成这样的递进关系:客观世界—人的感觉—美感. 人的审美感觉,是沟通美(客观) 与美感(主观) 的过渡性“窗口”. 人的感觉力越强,美感也越强. 不同的人具有不同的感觉力,所获得的美感也不尽相同. 黄山景观确实太美,所有来黄山的旅游者都能体会出来. 这种感觉力随文化层次的提高而增强,特别是地学旅游者更能体会出美的内涵.2. 2 想象力感觉是审美的门户,但还须经“知觉”和“思维”的过程,以便对旅游景观进行高层次的审美.“知觉”是由感觉经过分析、综合、联想而转化来的,它比感觉复杂、完整,往往是多种感觉的结合.“思维”已进入了理性认识阶段,是人脑对客观事物间接和概括的反映,它包括逻辑思维和形象思维. 从“知觉”到“思维”,旅游者对旅游景物产生了“想象”和“理解”. 这样,人们对旅游景观的欣赏就更深刻、细腻和全面,从旅游中得到的乐趣也更多和全面. 其实,黄山许多景点的命名都是通过知觉和思维,经过想象而命名的. 它能使旅游者联想到具体的事和物,通过比较和综合,得到美的回味.2. 3 理解力理解力驱使人们“对旅游景观探究,寻根问底,弄清自然景观的形成过程和文化景观的渊源”. 理解旅游景观的内在本质,从而把握旅游景观的美学价值,这是一种高层次的审美过程,一般需要一定的自然科学知识和文化历史知识. 例如,要理解黄山峰石地貌景观的形成原因,必须知道岩石的断层、节理和花岗岩的差异风化等知识. 又例如黄山松千姿百态,婀娜多姿,是黄山的象征,分布在海拨800 —1600m 的山地上. 黄山松能耐贫瘠、耐旱和耐- 22 ℃的低温,在黄山分布很广,有“无石不松,无松不奇”之说. 黄山松为什么能在土壤贫瘠的丛山峻岭悬崖峭壁中旺盛生长,具有“咬定青山不放松,立根厚在破岩中”的特点呢? 这是由于真菌的菌丝与植物的根系结合在一起,共同发育,形成一种特殊的共生结构. 这种结构叫“菌根”,形成菌根的真菌叫“菌根菌”. 这种菌根共生结构能加速花岗岩的风化,使黄山松根系能直接从岩缝中汲取养分和水分,从而使黄山松长得葱郁苍翠,刚毅有骨. 黄山松特有的景观特征在黄山景观中占有重要的地位.2. 4 情绪力所谓“情绪”是“从人对客观事物持有的态度中产生的一种主观体验. 情绪,可从愉快—不愉快,紧张—放松,激动—平静三个方面作描述. 情绪发生时往往伴随着一定的生理变化和外部表现. 情绪与人的自然性需要有关,具有较大的情景性,短暂性”. 本文第二作者虽然出生在皖南山区,但第一次到黄山,被玉屏楼的景色所陶醉,夜不能寐,坐起来写诗,这是情绪力的一种典型表现. 因此,对旅游景观的高质量的欣赏,往往就是那种情化为景,景流于情,情景交融的“审美情绪力”的高度体验.2. 5 情感力情感和情绪有区别又有联系, “情感与人的社会性需要有关,是人类特有的高级而复杂的体验,具有较大的稳定性和深刻性. ”绚丽的景色不仅给人刹那的、短暂的美感,而且也能在人心灵深处留下永恒的,不可磨灭的情感. 例如著名画家刘海粟曾十上黄山,我院区域地理教研室的教师每年都要带学生到黄山实习,多次到黄山没有厌倦之感,实质为情感所致. 情感力在我国有着悠久的历史和传统的美德,这是对故乡、故土的一种倦恋之情.3 黄山旅游景观欣赏3. 1 峰、石地貌景观欣赏峰、石地貌景观是黄山自然景观的骨架. 境内主要山峰有82 座,其中千米以上的山峰有77 座,花岗岩峰林地貌发育,有块状峰林、筒状峰林、屏式峰林、石林式峰林、独秀峰和岭岗等类型. 从峰林组合来看,前山雄伟后山秀丽. 黄山怪石形象逼真,数量众多,成为黄山的一绝. 主要类型有: ①类球状怪石,主要分布在岩石垂直和水平节理均匀发育和较密集分布的峰脊或坡缘地带,如猴子观海、天鹅孵蛋、松鼠跳天都,双猫捕鼠等; ②柱状怪石,多出现在垂直节理发育的峰顶或斜坡上,如梦笔生花、飞来石、十八罗汉朝南海、象鼻石、仙人指路、五老上天都等; ③片状怪石,受密集发育的垂直或水平节理制约,多形成厚度较薄的怪石,或立或卧, 如蓬莱三岛、蒲团石等.黄山在大地构造上属下扬子台坳的皖南陷褶断带西段,介于绩溪复背斜与太平复向斜之间. 黄山地区在距今8 - 4 亿年前的震旦纪、寒武纪、志留纪属扬子海区,沉积了砂岩、页岩和石灰岩等海相地层. 在距今4 - 2 亿年前的泥盆纪、石炭纪、二叠纪、三叠纪中期,地壳运动频繁,黄山地区海陆交复. 在印支运动时遂隆起成为陆地. 在燕山运动时表现为断块运动和岩浆侵入. 黄山主体是由花岗岩侵入体构成,花岗岩出露面积占风景区面积的70 %. 侵入体包括“太平花岗岩体”(裸露面积240 Km2 ,形成于距今2. 231 亿年前) 、“黄山花岗岩体”(面积约107 Km2 ,形成于距今约1. 43 亿年前) 、“狮子林花岗岩体”(面积7. 7 Km2 ,形成于距今1. 23 亿年前) . 黄山自第三纪—第四纪早更新世,表现为缓慢上升和剥蚀、侵蚀作用占主导地位,而黄山急剧抬升是第四纪中更新世以来的事件. 根据河流裂点(九龙瀑有9 - 11 级裂点) 、河流阶地和山地夷平面可知黄山自第四纪以来为间歇性抬升,抬升幅度为500 - 800m. 新构造运动的动力机制为花岗岩基下部及附近地区的热流活动] . 黄山南北两侧都有北东向主干断裂,山体内部有北西向黄山断层、光明顶断层及其被其错开的南北向断层等. 黄山花岗岩在各种应力作用下,形成北东、北西、近东西和近南北向四组节理. 断层控制水系的发育, 节理破坏了花岗岩的不透水性和坚硬性,加速了外力作用对花岗岩的肢解,因其发育程度和组合情况的不同,从而形成了千姿百态的奇峰怪石. 对黄山峰石地貌景观成因的欣赏,不仅能丰富旅游者的知识,而且能明确峰石地貌景观的形成基础,便于从不同方位,不同角度欣赏峰石地貌景观,从而得到不同的美学价值,它对画家和摄影师有重要意义,能提高艺术品的水平和价值.3. 2 云霞气象景观欣赏云霞气象景观包括日出朝霞、日落夕阳、云海、佛光、雨凇、雾凇等,还有春光、夏景、秋色、冬装等气候景观. 它们在时空分布上呈现出一定的规律. 例如云海一般在雨后初晴,受高气压控制,且有逆温层存在时最易形成. 这时大气比较稳定,对流不强,云顶高度在几百米至1500m 以下. 观云海的时间以冬、秋季最好,春季次之,夏季因对流旺盛,多不稳定天气,形成云海的机会较少. 观看云海宜在高山峰顶,视野开阔之处. 如在光明顶看天海,清凉台看后海,排云亭看西海,白鹅岭观东海,玉屏楼看前海,都能达到很好的效果. 黄山因水汽丰沛,云雾多,全年均可出现佛光. 一天中佛光在早上9 时以前或傍晚16 时以后出现的最多,中午则较少见. 黄山山势陡峻,一般晴天清晨登上山顶,都可看到日出. 看日出的地方,以夜宿地点而定,住北海宾馆可到清凉台观看. 夜宿光明顶气象站,则在光明顶观看. 日出时分依季节的不同有所差异,一般介于清晨5 时10 分(7 月1 日) - 7 时3 分(1 月1 日) . 太阳落山时的景色,也很美丽,西海排云亭是观看晚霞的好地方. 黄山四季景色迥然不同,春季百鸟争鸣,繁花似锦;夏季气候宜人,瀑布流泉,清溪翠谷;秋季层林尽染,云雾成海;冬季银装素裹,冰挂三尺,青松傲雪. 由于云霞气象景观时间性很强,因此,来黄山旅游可根据各人的喜爱,选择不同的季节和时间观赏不同的云霞气象景观.苏州园林建筑艺术分析建筑在苏州古典园林中具有使用与观赏的双重作用。
黄山风景区气候旅游资源分析及开发研究
分， 从而给 交通和 旅游等相关部门 的管理带 来不必要
的麻烦 。】 各种 自然条件 中， 【 － 在 其中一个最主要的影响
因素是气候条件 。 气象气候是一项 重要 的旅游资源 ． 是一个地 区旅 游业发展的先决 因素。构 成气象气候 的各种要 素 ， 如 冷、 、 、 、 、 、 、 、 等， 热 干 湿 风 云 雨 雪 雾 不仅 具有 直接 造
年 ２月入选 世界地 质公 园。 山风景 区的气候基本特 黄
征主要有 ：
１ ． 夏季凉爽 ， 极少出现闷热天气
炎热的天气往往使 入感到疲劳 、 烦躁 、 头晕 、 恶心
乃至 出现昏迷等现 象 ， 影响旅客 外出游 览。据研究， 夏
景、 育景的功能 ， 而且是人类旅游活动 的基本条件 。 气
黄 山风景 区 ， 位于安徽 省 南部黄 山市境 内 ， 东经 ｌ８ ｌ， 纬 ３ 。 南北长 约 ４ ｋ ， 西宽 约 ３ ｋ ， １。 北 ０ １， ０ｉ 东 ｎ ０ｉ ｎ 地跨 市内歙县 、 休宁 、 县和 黄山 区 、 黟 徽州 区 ， 山脉面 积 １０ ｋ ２规划 入黄山风景 区面积约 １４ ｍ 。１ ８ ２０ｉ ， ｎ ５ ｋ ２ ９５ 年入选 全国十大风景 名胜区 ．９ ０年 １ １９ ２月被联合 国
的影 响 ， 山的山上 山下气 温差别 很大 ， 黄 以半 山寺为 界 ， 山寺以下年平 均气温 均在 １℃以上 ， 半 ０ 云谷寺地
件 是旅 游开发的 重要背景 因素之 一 。 制定 旅游规划 在 时， 应重点对 风景 区气候 旅游 资源进行评 价 ， 以指导 旅游资源 的开发 。
处 山谷 ， 均气温 １℃ ， 泉是 游览黄 山的第一个 年平 ２ 温
黄山风景区生态环境保护对策
安徽 农 业科 学 ，ｏｒａ ｏ Ａｄｕ Ａ ｒ． ｅ．０ ８３ （１ ：２４～９３ ，２ ９ Ｊｕｎｌ ｆ ￣ ｉ ｇｉ Ｓｉ２０ ，６２ ）９ ３ ａ ２５ ９５
责任编辑
姜丽
责 任 校对
马君 叶
‘
０ Ｉ ¨
． ．
≯
黄 山风 景 区生态 环 境保 护 对 策
围。黄 山山脉 自东北 向西南延 伸 ， 长江 和钱塘 江 ２ 水 系 是 大
在安徽 的分水岭 ， 主峰莲花 峰位于 １８１ Ｅ、０１ 海拔 １ ６ １￣１ ３￣ Ｎ， ０ ４ ８
ｍ ，
是华东地 区最高 峰之一 。黄山属 亚热 带季风 气候 区 ， 暖 温
湿润 ， 四季分明 ， 雨量充沛 ， 自然条件 十分优越 ； 年平均气温 ７ ８ ．
余种 ， 其中列入 国家二类以上保护的 ２ 种。景区内生态系 ６
统平衡稳 定 ， 林 覆 盖 率 ８．％， 被 覆 盖 率 高达 ９ ．％。 森 ４７ 植 ３６ 享有 “ 东 动植 物宝 库 ”“ 华 、天然 氧吧 ”“ 间仙境 ”“ 、人 、人类 生
ｌ 黄 山风景 区概况
影响 以及游客数 量增加带来 的环境污染与生态破坏等。 ， 其
黄 山地处 安徽省 南部 的黄 山市境 内 ， 积 ｌ １ 面 ３ ２０
中 １ ． ６ ６ ０
２１ 松材线虫病的威胁 ．
松材线虫病又称松树萎蔫病 ， 系
精华 部 分 列 入 黄 山风 景 名胜 区 的规 划管 理 范
松材线虫寄生在松树体内而引起的松树特大毁灭性病害， 目
前 一旦发病无法 根治 。其 滋生和 传播要 有病 原 （ 松材线 虫 ） 、 寄 主（ 松树 ）传媒 （ 褐天牛 ） 适宜 的气候 。松材线 虫病 传 、 松 和
刍议景区轮休制度
和运作成本等诸多因素。那么对于周期的确定，可用公 10 多个景区已开始实行景区轮休制（王立武，2007）。
式表示为：景区封闭轮休周期＝固定周期＋变动周期。
第三，景区轮休与其他管理方法的协同问题。如
其中的固定周期值由拟轮休景点的旅游生态容量和生 LAC 理论，即可接受变化极限 （Limits of Acceptable
第
时，接待的游客量不断攀升，也使旅游负荷和环境压力
（二）支持条件
五 期
日益增大。为了追求城市化和商业化，游步道不断地被
风景区应当结合实际情况，具体问题具体分析，决
增修拓宽，而人为干扰导致野生动物迁徙，地表植被被 不能将轮休制度生搬硬套。因为景区轮休制度尚需一
践踏，植物生长能力减弱，土壤裸露板结和渗水性能改 定的支持条件。第一，整个景区的空间范围和占地面积
期封闭轮休”。因此，黄山的景区轮休制度以法律法规 范围大规模的施工，则必须将景点封闭之后才能进行，
形式确定下来。其中主要景点是始信峰、丹霞峰、狮子 否则会严重影响游客的旅游质量，带来安全隐患，同时
峰、天都峰和莲花峰，轮休周期长短不一，一般为三至 旅游活动也可能会阻碍施工的进度。而景区轮休封闭
五年。经过休养生息后，其生态环境得到了极大改善和 的周期一般较长，能对这一类的建设提供充足的时间
tion of Alternative Opening in a scenic area can alleviate the conflict between development and conservation. After introducing theo-
retical background of the Alternative Opening and the experiences which Huangshan Scenic Area Administration accumulated in
黄山旅游资源评价报告
黄山风景区旅游资源评价报告第一部分：绪言调查区：黄山风景区，位于安徽省南部黄山市境内，黄山风景区距市府所在地屯溪69公里，东经118°1'度，北纬30°1'，南北长约40公里，东西宽约30公里，地跨市内歙县、休宁、黟县和黄山区、徽州区，山脉面积1200平方公里，规划入黄山风景区面积约154平方公里，是号称“五百里黄山”的精华部分。
1985年入选全国十大风景名胜区，1990年12月被联合国教科文组织列入《世界文化与自然遗产名录》，2004年2月入选世界地质公园。
目的：通过对黄山地区的旅游资源的调查和分析，在其现有旅游资源开发利用的基础上，做出客观全面的总体评价，并进行进一步的旅游资源开发利用规划。
要求：在掌握大量黄山地区旅游资源相关材料的基础上，运用各种旅游资源评价分析法，结合全体调查人员的思路和知识，尽可能全面而客观的做出黄山地区旅游资源的评价和规划。
调查人员：07旅游班——凌素培、李艳芳、邢书娟、田瑞鸣、卞星茹、代燕珂、燕亚龙工作期限：截止到二零零九年十一月十七号工作量：包括黄山地区与旅游资源相关的资料收集（文字、图片、影音、表格等）、数据处理、分析总结、报告文本材料的制作、幻灯片的制作等。
主要资料来源：百度百科黄山旅游咨询网、安徽旅游咨询网成果：对黄山旅游资源进行了系统分类，并作出了综合性评价。
以及五大风景区的旅游价值、环境和开发条件的定性和定量的评价，从而了解了黄山五大景区的基本情况。
为黄山旅游资源的合理开发利用规划提供了重要的参考数据和资料。
第二部分：黄山旅游资源状况1、基本概况黄山，位于安徽省黄山市，地跨市内黟县、休宁县和黄山区、徽州区，面积1200平方公里。
是长江流域与钱塘江流域的分水岭。
山北青弋江入长江，山南新安江入钱塘江。
黄山市因此也成为安徽省唯一位于钱塘江流域的城市，黄山地区也是安徽省唯一成建制的吴语片（徽州方言）地区。
黄山为三山五岳中三山的之一。
旅游景区规划与开发案例分析
旅游景区规划与开发案例分析旅游景区的规划与开发是一个复杂而又关键的过程，它直接关系到景区的吸引力、游客体验以及可持续发展。
以下将通过几个具体的案例来深入分析旅游景区规划与开发的成功经验与存在的问题。
一、成功案例：黄山风景区黄山，作为中国著名的风景名胜区，以其奇松、怪石、云海、温泉“四绝”闻名于世。
其成功的规划与开发主要体现在以下几个方面：1、科学规划与保护黄山风景区在规划过程中，充分考虑了生态环境的保护。
划定了核心保护区和缓冲区，限制游客活动范围，减少对生态的干扰。
同时，建立了完善的监测系统，对景区内的生态环境进行实时监测和评估。
2、丰富的旅游产品除了自然景观，黄山还开发了丰富多样的旅游产品。
如登山徒步线路，满足不同游客的体能和兴趣需求；文化体验活动，包括参观古寺庙、了解徽文化等，让游客在欣赏美景的同时，感受深厚的文化底蕴。
3、完善的基础设施景区内建设了高质量的步道、索道、休息亭等基础设施，为游客提供了便利和舒适的游览条件。
同时，配套的餐饮、住宿设施也能够满足不同层次游客的需求。
4、有效的营销推广通过多种渠道进行宣传推广，如举办国际登山节、在各大旅游网站和社交媒体上进行宣传等，提高了黄山的知名度和美誉度，吸引了国内外大量游客。
二、成功案例：杭州西湖杭州西湖是中国首批国家重点风景名胜区，也是世界文化景观遗产。
其成功之处在于：1、免费开放政策西湖实行免费开放，打破了传统景区依靠门票收入的模式。
这一举措吸引了更多游客前来，带动了周边餐饮、住宿、购物等相关产业的发展，实现了旅游综合收入的大幅增长。
2、融合城市发展西湖与杭州市区紧密融合，成为城市的一部分。
周边的城市景观与西湖自然景观相得益彰，形成了独特的城市旅游风貌。
3、文化传承与创新注重对西湖文化的传承和创新，通过举办各种文化活动，如西湖音乐节、西湖诗会等，让游客在欣赏美景的同时，感受到浓郁的文化氛围。
4、智慧旅游建设运用现代信息技术，打造智慧旅游平台，为游客提供便捷的在线服务，如智能导览、在线预订等，提升了游客的体验。
旅游干扰对武夷山风景区土壤重金属污染和土壤性质的影响
旅游干扰对武夷山风景区土壤重金属污染和土壤性质的影响李灵;梁彦兰;江慧华;黄丽燕;周艳;俞建安【期刊名称】《广东农业科学》【年(卷),期】2012(039)019【摘要】对武夷山风景区5个核心景点土壤重金属和理化性状进行研究,结果表明:(1)土壤Cu和Ni基本无污染,Zn、Pb和Cr达到轻污染,污染程度为Pb ＞Cr＞Zn.土壤重金属综合污染指数:天游峰(2.12)＞水帘洞(1.36)＞一线天(1.22)＞大红袍(1.14)＞大王峰(1.02).景点土壤重金属平均含量高于对照样,除Ni外,景点与对照点土壤中Cu、Zn、Pb和Cr含量差异不显著,因此旅游活动使土壤重金属含量有上升趋势,但影响程度相对较小.(2)景点土壤容重大于对照样,而土壤有机质、全氮等化学指标及土壤肥力指数小于对照样.景点土壤的肥力指数:大红袍(1.07)＞大王峰(0.79)＞水帘洞(0.66)＞一线天(0.63)＞天游峰(0.47).景点与对照样土壤肥力指标差异显著,因此旅游干扰对土壤性质有显著的负面影响.【总页数】5页(P171-174,181)【作者】李灵;梁彦兰;江慧华;黄丽燕;周艳;俞建安【作者单位】武夷学院生态与资源工程系/福建省高校绿色化工技术重点实验室,福建武夷山 354300;安阳工学院土木与建筑工程学院,河南安阳455000;武夷学院生态与资源工程系/福建省高校绿色化工技术重点实验室,福建武夷山 354300;武夷学院生态与资源工程系/福建省高校绿色化工技术重点实验室,福建武夷山 354300;武夷山风景名胜区管理委员会,福建武夷山354300;武夷山风景名胜区管理委员会,福建武夷山354300【正文语种】中文【中图分类】X53【相关文献】1.旅游干扰对河南嵩山风景区不同海拔梯度土壤性质的影响 [J], 段亚芳;郭慧香;张利敏;董爱华2.旅游干扰对长白山景区土壤性质及植被群落的影响 [J], 李茜3.旅游干扰对祁连山风景区土壤性质的影响 [J], 马剑;刘贤德;何晓玲;金铭;牛赟;敬文茂;赵维俊;王荣新4.旅游干扰对贺兰山典型草原生物多样性及土壤性质的影响 [J], 赵建昌5.旅游干扰对武夷山风景区土壤质量的影响 [J], 李灵;张玉;江慧华;谢妤;杜洪庆;周艳;张洪江因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第30卷 第2期2011年2月地 理 研 究GEOGRAPHICAL RESEARCHVol.30,No.2Feb.,2011
收稿日期:2010-06-03;修订日期:2010-11-26 基金项目:国家自然科学基金资助项目(40971083) 作者简介:陆林(1962-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事旅游地理与旅游生态研究。E-mail:llin@263.net
旅游干扰对黄山风景区土壤的影响陆 林1,巩 劼1,晋秀龙2(1.安徽师范大学国土资源与旅游学院旅游发展与规划研究中心,安徽芜湖241003;2.滁州学院国土信息工程系,安徽滁州239012)
摘要:为了解旅游活动对黄山风景区土壤的影响,采用样方法和室内分析相结合的方法,对黄山风景区主要游览步道附近土壤进行了调查分析,结果表明:黄山风景区旅游干扰对土壤影响效应明显,随干扰强度的增加,土壤容重、土壤pH值及土壤全钾含量趋于上升,土壤含水量、有机质、土壤全氮量、全磷量以及枯枝落叶层厚度趋于下降;其中土壤容重和土壤含水量对旅游干扰反应最为敏感,其次为土壤全钾量,土壤全磷量对旅游干扰反应最弱;旅游干扰对0～10cm层次土壤的影响显著大于10～20cm;不同区域旅游干扰对土壤影响效应不同,游览利用程度越高的区域,其影响效应与旅游干扰的相关性愈强,影响效应一般也越大,但由于受地形、植被等环境条件的影响,影响效应大小与该区域旅游利用程度并不完全一致。关键词:旅游干扰;黄山风景区;土壤文章编号:1000-0585(2011)02-0209-15
土壤是对干扰反应敏感的环境因子,也是生态系统的重要组成部分,土壤状况的优劣对土壤生态系统及生长在其上的植物生态系统的生存有重要影响,对旅游地生态系统的健康与稳定也有重要作用。旅游干扰对土壤的影响主要来自于游客、马匹及车辆的践踏,旅游设施的修建与使用以及旅游活动带来的环境污染等方面,旅游对土壤的干扰效应主要体现在土壤理化性质的改变、土壤生物性状的变化及土壤侵蚀与水土流失。 旅游对土壤影响的研究是旅游生态影响研究的重要内容之一,国外从20世纪60年代已开始对游憩活动对土壤影响的研究,研究内容主要集中在各种践踏强度及践踏类型对土壤的影响[1～8]、与游径建设及使用有关的土壤影响[10～14]、露营地土壤环境的变化[15～19]
等。国内对土壤的影响研究主要始于上世纪90年代后期[20～28],总的来看,在土壤的影响
效应方面,国内外研究多集中在土壤容重、含水量、孔隙度、渗透率及有机质的变化等方面,对旅游干扰引起的土壤化学成分的改变研究较少且研究结论不甚一致。 旅游干扰对土壤的影响效应与干扰类型、强度、区域环境状况及土壤本身特性等多种因素有关。黄山风景区是我国著名的山岳风景名胜区,其旅游活动及生态环境在我国众多的山岳景区中具有一定的代表性,本文着重探讨了旅游干扰对枯枝落叶层、土壤容重、土壤有机质、土壤pH值以及土壤全氮、全磷、全钾等指标的影响,不仅有利于加深理解旅游干扰对土壤的影响效应与影响机制,对黄山风景区生态环境的保护及管理措施的制定也有重要意义。210 地 理 研 究30卷1 研究区概况 黄山位于安徽省南部黄山市境内,山脉主体由黄山花岗岩和狮子林斑状花岗岩组成。南北长约40km,东西宽约30km,山脉面积1200km2,风景区面积160.6km2。位于
118°01′～118°17′E和30°01′～30°18′N之间,最高峰莲花峰海拔1864.7m,是华东地区最高峰,中心位置光明顶位于30°10′N、118°10′E。黄山地处亚热带季风气候带,但山上年均气温仅7.8℃,年均降雨量2348.2mm。2005年最新调查表明目前森林覆盖率为84.7%,植被覆盖率为93%,黄山风景区植物和土壤的垂直地带性分布明显。黄山土壤属亚热带北缘的黄红壤带分类系统,土壤一般呈酸性,基质通常是花岗岩和石英岩,土壤分布属红壤向黄棕壤过渡的黄红壤地带,具有明显的水平和垂直地带性特征。土壤类型由低到高为黄红壤—黄壤—暗黄棕壤—山地草甸沼泽土(局部)—山地草甸土(局部)—酸性棕壤。 黄山风景区1984年被列为第一批国家级重点风景名胜区,1990年12月被联合国教科文组织列入《世界文化与自然遗产名录》,2004年2月入选世界地质公园,2007年被国家旅游局评定为国家5A级旅游景区。黄山风景区自20世纪70年代以来旅游发展迅速,游客量逐年增加,1979年仅为10.43万人,2008年已增至224.39万人。
2 研究方法2.1 调查方法
图1 土壤样点分布示意图Fig.1 Distributionofsoilsamplesites
对土壤的调查采用样方调查法,于2007年10月中旬进行。以往研究表明,旅游活动对土壤的影响在空间上具有高度集中性,即大部分影响的发生都局限在几条游道及游客集中休息点[9]。石强等研究表
明张家界景区游客践踏使得土壤含水量减少,容重和硬度增大,旅游干扰对土壤的影响范围在游径外3m以内[24～25]。黄山风
景区属山岳型风景区,游客以游览观光为主,其活动范围主要在游径及景点附近,因此调查选择温泉—云谷寺—白鹅岭—北海—西海—光明顶这一主要的游览步道(图1),其中云谷寺到西海一段步道总长约7.7km,是目前黄山风景区最主要的游道之一,在步道附近选取较为平坦的典型地段作为样地(表1),每个样地从游径边缘沿与游径垂直方向连续设置三个1m×1m的样方,记为样方1、2、3,考虑到黄山景区内地势较为陡峭,为尽可能保证同一样地各样方微环境的一致,在相同方向距游 2期陆 林等:旅游干扰对黄山风景区土壤的影响211 径5～6m处再设置一个样方4作为对照样方。每个样方内按五点法分别取0～10cm及10～20cm层土样,并用环刀法在样方对角线中心取土分别测0～10cm和10～20cm层土壤容重与含水量,同时记录各样方的枯枝落叶层厚度。2.2 分析方法2.2.1 土壤分析方法 土壤分析方法参照文献[29],土壤含水量与容重用烘干法测定,pH用电位法测定,有机质用重铬酸钾法测定,全氮用开氏法测定,全磷用酸溶-钼锑抗比色法测定,全钾用氢氟酸-高氯酸消煮法测定。
表1 土壤样地状况表Tab.1 Theconditonofsoilsampleareas
样地地点经纬度海拔(m)坡度/°坡向土壤类型步道宽(m)1温泉118°10.672′E,30°05.861′N55729NE50°黄红壤1.72云谷山庄118°11.426′E,30°7.180′N79416SE24°山地黄壤1.53白鹅岭-云谷寺118°10.982′E,30°7.536′N102933SW41°山地黄壤1.74白鹅岭-云谷寺118°10.354′E,30°8.057′N137630SW11°暗黄棕壤1.75排云亭118°9.440′E,30°8.496′N16107NW60°暗黄棕壤1.56北海118°9.782′E,30°8.634′N162922SE11°暗黄棕壤27白鹅岭-北海118°10.043′E,30°8.566′N163524NE54°暗黄棕壤2.28北海-光明顶118°9.982′E,30°8.157′N168829NW44°山地草甸土1.7
2.2.2 数据处理方法 对各样地距游径不同距离处各样方土壤影响效应则用各单项指标影响指数和综合影响指数来进行分析,单项影响指数反映不同样方单项指标变化情况,计算公式如下:Cij=■Xij/Xi4;其中Cij为第j样方的第i项指标的影响指数,j表示不同样方,取值1,2,3,4;■Xij代表第j个样方第i项指标的实测值相对于对照样方的变化值,Xi4即为对照样方第i项指标实测值,i取值1,2,……,7。综合指数即土壤容重、含水量、pH值、有机质、土壤全氮、全磷和全钾7个单项指标影响指数之和,某一样地各样方综合指数之和即为该样地综合影响指数。各单项指标的影响指数和综合影响指数均利用SPSS软件进行差异显著性检验(LSD法),通过多重比较来分析旅游干扰对土壤的影响效应与影响区域。此外,通过相关系数的计算分析旅游干扰与土壤环境变化的相关性,由于距游径距离不同,旅游干扰强弱不同,因此将样方1、2、3和对照样方的干扰强度分别计为3、2、1、0,计算各样地旅游干扰强度与枯枝落叶层厚度,容重、含水量、pH值、有机质、土壤全氮,全磷、全钾等8项指标的相关系数及各单项指标影响指数间的相关性。
3 结果分析3.1 旅游干扰对枯枝落叶层厚度的影响 旅游干扰对枯枝落叶层厚度影响效应明显(图2),随距游径距离的增加,各样地枯枝落叶层厚度均呈明显上升趋势。枯枝落叶层影响指数多重比较结果表明各样方间差异均极显著(P=0.000),说明旅游干扰至少对游径3m以内枯枝落叶层厚度有较大影响。 枯枝落叶层在植物-土壤系统中有重要的生态作用,其存在可以增强系统的水土保持能力,改善土壤理化性质,维持土壤肥力等。旅游者的践踏及游径附近环境条件的变化均212 地 理 研 究30卷图2 枯枝落叶层的厚度Fig.2 Theheightsoflitterlayer
会降低枯枝落叶层厚度,从而给土壤结构与性能带来不利影响。3.2 旅游干扰对土壤理化性质的影响3.2.1 旅游干扰对土壤含水量的影响 随距游径距离的增加,各样地土壤含水量呈增加趋势(图3),0～10cm层变化较10～20cm层明显。0～10cm层土壤样方1到样方3变化显著,样方3与样方4差异不大,10～20cm仅样方1含水量下降明显,其余样方间差异不大。影响指数多重比较结果表明:0～10cm层土壤含水量除样方3与样方4差异不显著外,其余各样方间差异均极显著(P1～2=0.000,P1～3=0.000,P1～4=0.000,P2～3=0.001,P2～4=0.000);而10～20cm土层中土壤水分含量仅样方1与其他样方差异极显著(P1～2=0.000,P1～3
=0.000,P1～4=0.000),样方2与样方4差异显著(P2～4=0.022),其他样方之间差异
不显著。
图3 土壤含水量Fig.3 Thewatercontentsinsoil
从不同土壤层次看,在距游径1m内,各样地10～20cm含水量均高于0～10cm层,5m外仅2个样地10～20cm含水量均高于0～10cm层。土壤含水量与土壤结构、质地及植被覆盖有关,游径边缘受旅游践踏影响较大,土壤压实严重,土壤基本裸露,因此上层土壤含水量要低于下层,而离游径稍远的地段,受践踏程度降低,植被覆盖增加,土壤持水能力增强,上层土壤含水量要高于下层。另外影响指数分析显示样方1和样方2上下两层土壤含水量差异显著(P1=0.012,P2=0.006)。综合来看,0～10cm层和10～20cm层土壤含水量在游径外2m以内均受显著影响,且上层土壤影响效应明显大于下层。3.2.2 旅游干扰对土壤容重的影响 除样地1和样地8外,各样地土壤容重随距游径距离的增加、下降趋势均较为明显(图4)。影响指数多重比较结果显示,0～10cm层除样方3与样方4差异不显著外,其余各样方间差异均极显著(P=0.000)。10～20cm土层中样方1与样方3、样方4差异极显著(P1～3=0.001,P1～4=0.001)。各样地样方1上层土