政治经济学批判大纲和国民经济学批判大纲
政治经济学的由来和发展
政治经济学的由来和发展经济学家宋养琰2014年05月04日13:36 来源：人民网-理论频道“政治经济学”作为一门科学往往被人误解为是既讲政治又讲经济的科学，这种看法是不对的。
政治经济学一词是由经济学一词演变而来的。
经济学最早源出于希腊文oikovouia。
意思是家庭经济管理。
后来的拉丁文的oeconomia，就是自上述希腊文演变而来的。
现代西方语言中的经济学一词，如英语中的economy，法语中韵economie，都源出于拉丁文oeconomia，因而归根到底来自希拉文的oikovouia。
世界上最早使用经济学一词的是公元前一世纪古希腊人色诺芬，他所著的《oikovouikos》一书，译成现代汉语就是经济学。
最早也曾有人译成“家政学”。
内容主要是分析和记载奴隶主如何管理自己家庭内部的财产和奴隶的事。
到了17世纪，资本主义在西欧有了一定程度的发展，自然经济开始全面地向商品经济过渡，经济问题逐步超越了家庭的范围。
于是，1615年，法国重商主义者安，德·孟克列钦发表了《献给国王和王后的政治经济学》一书，首次使用了“政治经济学”这一名词。
他之所以在经济学上加“政治”一词，无非是想以此说明他所论述的经济题已经超越了家庭管理的范围，扩大到对整个社会或国家的经济管理。
可见，这里的“政治”同现在我们通常讲的“政治”，其含义是不同的。
1755年，法国的资产阶级启蒙学派代表人物卢梭，写了一篇名为《政治经济学》论文，使“政治经济学”这个俗语又出现在人们的生活之中。
不过他所说的“政治经济学”是作为理性学说的一部分而存在的，与过去的含义又有所不同。
此后，“政治经济学”一词在西方一些发达的资本主义国家里，如英、法等国，广泛地流行开来。
资产阶级古典经济学家如威廉?配第、亚当·斯密和大卫李嘉图都相继著书立说宣传了它。
1776年，亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究））一书出版，震动一时，其中就大力宣传了政治经济学。
1844年经济学手稿
1844年经济学手稿《1844年经济学—哲学手稿》（以下简称《手稿》）一、《手稿》写作的历史背景（一）《莱茵报》时期的亲身经历（二）对黑格尔法哲学的批判性分析（三）法国资产阶级大革命的理论影响（四）恩格斯《政治经济学批判大纲》（或《国民经济学批判大纲》）的影响二、《手稿》的主要哲学思想（一）异化劳动和私有财产1、马克思对资产阶级国民经济学所作的总的批判国民经济学存在的第一个问题：“国民经济学从私有财产的事实出发。
它没有给我们说明这个事实。
”（引自《手稿》单行本，人民出版社2000年版，第50页。
以下只注页码）国民经济学存在的第二个问题：“国民经济学没有向我们说明劳动和资本以及资本和土地分离的原因。
”（P50）2、马克思的异化劳动理论“异化”不是马克思哲学特有的概念，而是近代欧洲哲学史上广泛使用的一个概念。
异化源自拉丁文，它有外化、转让、疏远、受异己力量支配、统治的意思。
在德国古典哲学中，费希特首先使用，经过黑格尔发展，异化成为德国古典哲学中的一个重要概念。
其一般含义是：主体创造客体，但主体创造客体后，客体不受主体的支配，反过来支配、控制、统治主体。
马克思对异化劳动做了四个基本规定：第一，劳动者同他们的劳动产品相异化。
“工人生产的财富越多，他的产品的力量和数量越大，他就越贫穷。
工人创造的商品越多，他就越变成廉价的商品。
物的世界的增值同人的世界的贬值成正比。
”（P51）“人奉献给上帝的越多，他留给自身的就越少。
”（P52）第二，劳动者同他的劳动活动本身相异化。
马克思指出，劳动本来是人的本质，是人特有的意志自由和创造力的表现，是人区别于动物的一个根本特征。
可是在异化劳动中，这种劳动不是自愿的，不是体现他的意志自由，而是被迫的、强制性劳动。
在资本主义条件下，劳动不是满足劳动者的劳动天性，而是满足劳动以外的需要，即仅仅作为谋生的手段。
马克思指出，在这种情况下，只要对劳动的肉体强制或其他强制一消失，人们就会像逃避瘟疫一样逃避劳动。
专题八：异化劳动为核心对国民经济学的批判
第三个问题：亚当· 斯密认为，我们可以继续通 过（贸易）保护主义、征服（其他领地）以及保 持独有的垄断地位来赚取金钱，但是如果选择了 自由贸易，我们可以挣到更多的钱。而且，如果 我们让别人有钱了，他们就能够向我们购买更多 的产品。 利用自身首屈一指的工业优势，英国开始积极推 行自由贸易政策，逐步建立起了自由主义的经济 体系。它率先采用取消贸易限制的办法来扩大国 外市场，也就是用取消别国产品输入英国的限制， 来换取别国取消对英国产品的限制。自由贸易成 为英国的国策。“英国制造”从此在更大的世界 市场里长驱直入。
第二个回答，自然价格同劳动生产率成反比例， 劳动生产率提高了自然价格就会下降，因为消 耗的劳动力减少了。 第二，他第一次借助于自然科学的方法，为经 济学加上了数学的形态，从他开始数学方法被 运用于经济学领域。仍然属于修正的重商主义， 对货币财产采取重商主义的态度，只有白银、 和黄金的生产才是真正的生产。他的《政治算 术》是奠基性的著作。政治就是经济，家政学 即家庭政治学、家庭经济学
不读《国富论》不知道应该怎样才叫“利己”，读了《道德情操 论》才知道“利他”才是问心无愧的“利己”。 ——[美]1976年度诺贝尔经济学奖得主 米尔顿· 弗里德曼 在经济学的发展历程中，由于人们只看到斯密在其《国富论》中 论述资本主义生产关系，重视经济人的谋利心理和行为，强调 “自利”，却相对忽略了其在《道德情操论》中所重视的社会人 的伦理、心理、法律和道德情操，从而曲解、误读了亚当· 斯密 学说。 ——[英]1998年度诺贝尔经济学奖得主 阿马蒂亚· 森 斯密自己比起重视《国富论》来似乎也更重视自己的《道德情操 论》。《道德情操论》不仅是他出版的第一本主要着作，也是他 在逝世前的最后几年里竭尽全力进行修订的一本书。他在身患重 病、知道自己已经时日无多的情况下，对这本书进行了最重要的 一次修订，这说明了伦理学在斯密心目中的地位。对于道德真理 的探讨在斯密那里是贯穿始终的。 ——北京大学哲学系教授、《沉思录》译者 何怀宏
政治经济学批判大纲名言
政治经济学批判大纲名言
1. “资本是一只具有掠夺性的狼。” 卡尔·马克思
2. “国家之所以存在，就是要维持统治阶级利益的统一。” 弗里德里希·恩格斯
3. “资本主义必然是灾难性的，因为它不能克服脱离劳动的性质，而这种性质
导致了贫困、失业和社会冲突。” 约瑟夫·施蒂格利茨
4. “资本主义将继续破坏环境、剥削工人、扩大贫富差距，直到它自己崩溃。”
查尔斯·斯蒂格利茨
5. “资本主义社会是一部只有两种角色的小说：资本家和雇员。” 路易斯·布兰
诺
6. “政治经济学最基本的任务是揭示社会生产和再生产的本质。” 安东尼奥·格
兰多尔夫
7. “资本主义的矛盾在于，生产社会化了，但却被剥削个别的资本家所占有了。”
保罗·斯威齐
8. “资本主义所谓自由竞争的制度本身就具有先天的局限性。” 弗里德里希·哈
耶克
9. “资本主义是一种经济体制，其行为造成的结果通常是物化和对人的消耗。”
Walter Benjamin
10. “资本主义通过全球化已将自己的矛盾转移到其他国家，促进了全球贫富差
距的扩大。” 大卫·哈维
政治经济学批判
3、生产和消费的同一性
（1） “生产和消费的直接同一性。生产是消费；消费 是生产。消费的生产。生产的消费。国民经济学家把两 者都称为生产的消费，可是还做了一个区别。前者表现 为再生产，后者表现为生产的消费。关于前者的一切研 究是关于生产的劳动或非生产的劳动的研究；关於后者 的研究是关于生产的消费或非生产的消费的研究。” （2）“每一方表现为对方的手段；以对方为中介；这 表现为它们的相互依存；这是一个运动，它们通过这个 运动彼此发生关系，表现为互不可缺，但又各自处于对 方之外。生产为消费创造作为外在对象的材料；消费为 生产创造作为内在对象，作为目的的需要。没有生产就 没有消费；没有消费就没有生产。这在经济学中以多种 形式出现的。”
在社会化大生产和市场经济条件下，这当然很难。因此 另一方面，在它花费了物化劳动和活劳动被生产出来以 后，采取种种措施刺激需求，促使它最终成为产品，无 疑也是一项必需的和有意义的社会工作。产品最大的悲 哀是不能满足消费，不被需求，因为这样它就不成其为 产品;生产者最大的失败在于他的产品没有市场、无人问 津，因为这样他就不成其为生产者，他就有被剔除出生 产者行列的现实可能。“消费完成生产行为，只是消费 使产品最后完成其为产品的时候，在消费把它消灭，把 它的独立的物质形式毁掉的时候;在消费使得在最初生产 行为中发展起来的素质通过反复的需要达到完美程度的 时候;所以，消费不仅是使产品成为产品的最后行为，而 且也是使生产者成为生产者的最后行为。”
1
2013-9-13
二、《导言》中的一般方法
现实的人及其活动，始终是马克思批判地分析历史 的出发点。因此，在《序言》的开篇马克思指出，“面 前的对象，首先是物质生产。在社会中进行生产的个 人，—因而，这些个人的一定社会性质的生产，自然是 出发点。 但是，从现实的人及其活动出发，可以有两条不同的道 路。第一条道路就是政治经济学产生时期在历史上走过 的道路，第二条道路就是马克思的从抽象到具体的方法。 在马克思看来，“具体之所以具体，因为它是许多规定 的综合，因而是多样性的统一。因此它在思维中表现为 综合的过程，表现为结果，而不是表现为起点，虽然它 是现实中的起点，因而也是直观和表现的起点。在第一 条道路上，完整的表象蒸发为抽象的规定;在第二条道路 上，抽象的规定在思维行程中导致具体的再现。”
马克思政治经济学批判序言(孙月红)201409
（3）资本主义社会形态的历史命运 马克思指出：“资本主义的生产关系是社 会生产过程的最后一个对抗形式，这里所说 的对抗，不是指个人的对抗，而是指从个人 社会条件中生长出来的对抗；但是在资产阶 级社会的胎胞里发展的生产力，同时又创造 着解决这种对抗的物质条件。因此，人类社 会的史前时期就以这种社会形态而告终。”
物质生活的生产方式 制约着整个社会生活、 政治生活和精神生活 的过程。 不是人们的意识决定 人们的存在，相反， 是人们的社会存在决 定人们的意识。
《德意志意识形态》 《政治经济学批判序言》 着眼 于历史主体性 凸显了社会规律性
从个别上升到一般的方法，即通过对大量 事实材料的剖析和研究，得出结论。 马克思认为“预先说出正要证明的结论总 是有妨害的，读者如果真想跟着我走，就 要下定决心，从个别上升到一般”。
马克思转向政治经济学研究
大学期间，马克思所学的专业是法律，但他 主要兴趣是哲学和历史。转向政治经济学研究是 由于两方面现实斗争的推动。 一是《莱菌报》工作期间，尖锐地抨击了普 鲁士的社会政治制度，但又深深感到自己经济方 面知识的不足。 二是不满意当时流行于工人运动中的小资产 阶级空想社会主义者的肤浅言论，认为他们脱离 实际，陷入空想。 这两方面的现实，使马克思逐渐认识到经济 问题在社会生活中具有头等重要的意义。而要对 资产阶级经济制度进行解剖，就必须借助于政治 经济学。
恩格斯说：马克思的“全部理 论，来自对政治经济学的研究，而 经济学本质上是建立在唯物主义历 史观基础上的。”而历史唯物主义 的要点，在《政治经济学批判序言》 中“已经作了扼要的阐述”。
《德意志意识形态和《政治经济学批判序言》 的一致性：强调物质生产活动的基础地位
这种历史观始终站在 现实历史基础上，不 是从观念出发来解释 实践，而是从物质实 践出发来解释观念的 形成。 一切历史冲突都根源 于生产力和交往形式 之间的矛盾。
马克思政治经济学批判序言11-6
《政治经济学批判序言》 恩格斯晚年注重 强调生产力的决定作用 上层建筑的反作用
社会物质生产力发展到 一定阶段，便同它们一 直在其运动的现存生产 关系或财产关系发生矛 盾。-----随着经济基 础的变更，全部庞大的 上层建筑也或慢或快地 发生变革。” 根据唯物史观，历史过程 中的决定因素归根到底是 现实生活的生产和在生产。 无论马克思和我都从来没 有肯定过比这更多的东西。 如果有人在这里加以歪曲， 说经济因素是唯一决定的 因素，那他就把这个命题 变成毫无内容的、抽象的、 荒诞无稽的空话。
马克思从法学转到哲学
大学期间的马克思一开始学的是法 律：“我学的专业本来是法律，但我只 是把它排在哲学和历史之次当作辅助学 科来研究。”实际上，马克思从法律转 向哲学，并对黑格尔哲学产生了浓厚的 兴趣。可见，此时的马克思基本上是历 史唯心主义。
马克思的哲学思想的转变
在《莱因报》工作期间，马克思 “第一次遇到对物质利益发表意见的难 事”。“为了解决苦恼问题”（黑格尔 的唯心主义和实际生活的冲突），便开 始了对黑格尔哲学的批判，并转向唯物 主义。
上层建筑
上层建筑
生产关系（经济基础）
生产关系（经济基础）
生
产
力
生
产
力
生产力是最活跃和最革命的因素，生产力的不断发展， 要求生产关系的变革，代表新型生产力的力量，要求建 立新的生产关系核心的上层建筑，进而促进生产力的发 展。
生产力是社会发展的最终决定力量。
判断时代变革的根据
我们判断一个人不 能以他对自己的看法为 依据，同样，我们判断 一个变革的时代也不能 以他的意识为依据，相 反，必须从物质生活的 矛盾中，从社会生产力 和生产关系的现存冲突 中去理解。
政治经济 学批判
《资本论——政治经济学批判》的政治哲学思维逻辑
《资本论——政治经济学批判》的政治哲学思维逻辑姜涌*—政治经济学批判》不仅是马克思的经济【内容提要】《资本论—学著作，同时也是一本政治哲学著作，尽管马克思在《资本论》中并未悬设任何经济事实之外的政治哲学的“价值”立场，但是，《资本—政治经济学批判》对资本主义生产方式做了深刻的批判。
社会论—的分配正义并不是马克思经济学批判的空白点，因为《资本论——政治经济学批判》设想了一种超越资本主义分配方式的“新型分配正义”。
在资本主义社会中，资本占有生产资料，具有“任性”的自由，资本作为一种权力支撑和维护着资本主义社会制度。
资本主义社会中资本和法律的关系呈现着私有财产，是私有财产的表象，私有财产被视为“自然权利”和“天赋人权”。
因此，私有财产被视为资本主义社会制度的基础，资本和法律的关系确立了资本主义社会中的权力结构。
【关键词】资本劳动权力正义“自从世界上有资本家和工人以来，没有一本书像我们面前这本书那样，对于工人具有如此重要的意义。
资本和劳动的关系，是我们全部现代社姜涌，山东大学哲学与社会发展学院教授，博士研究生导师。
厂马克思主义哲学论丛■O^Az-u-------------------------------------------------------------------2019年第4轉总第33辑会体系所围绕旋转的轴心，这种关系在这里第一次得到了科学的说明，而这种说明之透彻和精辟，只有一个德国人才能做得到。
”①这是恩格斯在《卡•马克思〈资本论〉第一卷书评——为〈民主周报〉作》一文中对马克思的劳动与资本关系的科学评价，抑或说人类社会自进入资本主义社会以来的劳动与资本关系被马克思科学地证明了。
—政治经济学批判》，其中的我们知道马克思的著作全称是《资本论—副标题即“政治经济学批判”，而这个副标题“政治经济学批判”才是马克思撰写“资本论”的本意，旨在诠释“资本”的本质和内蕴的“资本的性质”，表明“经济资源控制的集中化与集权化，大规模生产方式与旧分配模式之间日益加剧的矛盾，以及这一事实所带来的社会和政治影响”②。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治经济学批判大纲和国民经济学批判大纲
政治经济学和国民经济学批判是经济学的基础理论之一，它们是在资
本主义社会现实基础上形成的并批判现存资本主义制度的经济理论体系。
通过深入了解政治经济学批判大纲和国民经济学批判大纲，我们
可以更好地理解资本主义经济的本质和运行规律，以及经济学的核心
观点和方法论。
让我们先了解政治经济学批判大纲。
政治经济学批判大纲是马克思和
恩格斯在19世纪40年代初期合作写作的一部著作，它是经济学的奠
基之作。
在这部著作中，马克思和恩格斯对资本主义生产关系、商品
经济、剩余价值理论等进行了深刻的批判和分析，阐述了资本主义经
济制度的内在矛盾和不可避免的崩溃命运。
通过对政治经济学批判大
纲的学习，我们可以深刻理解资本主义经济的内在规律和矛盾，进而
认识到社会主义制度的必然性。
接下来，让我们再来了解国民经济学批判大纲。
国民经济学批判大纲
是政治经济学的另一部重要著作，它是在19世纪60年代由马克思单
独完成的。
在这部著作中，马克思对资本主义生产方式、商品生产、
货币循环、生产的基本规律等方面进行了系统的批判和分析，揭示了
资本主义经济的内在矛盾和危机。
通过对国民经济学批判大纲的学习，我们可以更加深入地理解资本主义经济的发展和矛盾，以及社会主义
制度建设的重要性和必要性。
政治经济学批判大纲和国民经济学批判大纲是经济学的重要理论来源，它们为我们深刻理解资本主义经济的本质和规律提供了重要的思想武器。
通过对这两部著作的深入研究，我们可以更好地认识到资本主义
经济的内在矛盾和困境，从而为实现社会主义制度的建设提供理论指
导和方法支持。
深入学习和理解政治经济学批判大纲和国民经济学批
判大纲，不仅可以提高我们的理论水平，还能够为我们的实践工作提
供重要的理论支持和指导。
政治经济学批判和国民经济学批判作为经
济学的基础理论之一，对资本主义社会进行了深刻的分析和批判。
这
两部著作不仅揭示了资本主义经济的内在规律和矛盾，同时也为社会
主义制度的建设提供了理论支持和指导。
让我们来深入了解政治经济学批判大纲。
这部作品是马克思和恩格斯
合作完成的，在19世纪40年代初期问世。
在这部著作中，马克思和
恩格斯对资本主义生产关系、商品经济、剩余价值理论等进行了深刻
的分析和批判。
他们指出，资本主义制度是建立在剥削和不平等基础
之上的，它通过私有制和生产关系的形式来实现对工人阶级的剥削。
在这种制度之下，商品经济的运行导致了剩余价值的生产和占有，从
而导致了贫富分化和社会不公。
通过对政治经济学批判大纲的深入研究，我们可以更好地认识到资本主义经济的内在矛盾和不可持续性，
从而引发对社会主义制度的向往和追求。
让我们来了解国民经济学批判大纲。
这部作品是马克思在19世纪60
年代单独完成的，它对资本主义生产方式、商品生产、货币循环、生
产的基本规律等方面进行了系统的批判和分析。
在这部著作中，马克
思揭示了资本主义经济的内在矛盾和危机，指出了资本主义生产方式
对劳动力的压榨和危害。
他认为，资本主义经济的发展过程中必然会
导致生产力与生产关系的矛盾，从而引发经济危机和社会动荡。
通过
对国民经济学批判大纲的深入学习，我们可以更加深刻地认识到资本
主义经济的发展规律和矛盾，从而引发对社会主义制度的追求和探索。
政治经济学批判和国民经济学批判作为经济学的重要理论来源，为我
们深刻理解资本主义经济的本质和规律提供了重要的思想武器。
通过
对这两部著作的深入研究，我们可以更好地认识到资本主义经济的内
在矛盾和困境，从而为实现社会主义制度的建设提供理论指导和方法
支持。
深入学习和理解政治经济学批判和国民经济学批判，不仅可以
提高我们的理论水平，还能够为我们的实践工作提供重要的理论支持
和指导。
在当今世界经济全球化的背景下，经济学的批判性分析和理
论建设仍然具有重要的现实意义和指导作用。
我们应该深入学习和传
承这些重要的理论成果，不断探索社会主义制度建设的途径和方法，
为人类社会的发展进步贡献力量。