空间生产理论视角下的城市演变

空间生产理论是新马克思主义研究者将马克思主义与地理学空间概念结合的产物。城市作为空间的载体，资本和权力在其中起到了分配和影响的重要作用，最典型且对于后世影响最大的就是巴黎的19世界奥斯曼大改造。通过论述奥斯曼规划中权力与资本所起到的重要作用，希望能够对高速发展的中国城市规划给予启示。

标签：空间生产理论视角下的城市演变

1、传统的马克思主义中的城市理论

关于城市的起源问题，众说纷纭。其中受认同较多的一种观点认为城市是社会分工的必然产物，随着社会大分工的形成，空间被分割为城市和乡村两个组成部分，也同时出现了产品剩余，创造了交换的前提[1]。马克思关注到了城市起源的问题，并认为经济基础是决定上层建筑的核心力量，由此也认为城市起源于生产力的发展，生产力的不断发展引起了社会分工，分工的加剧导致了城乡分离，进而出现了城市。这种观点是典型的经济决定论的观点。

在马克思看来，城市是资本主义赖以生存的场所，城市化是资本主义大工业的必然产物。在马克思和恩格斯的众多著作中，如《共产党宣言》《论住宅》等，都从不同的角度对于资本主义生产方式与城市现象做出回应，但是，不可否认的是，城市现象并不是马克思希望论述的重点。他并没有对于城市体系进行详细剖析，也并未解释城市中的时间与空间变化与社会发展之间的关系[3]。因此，新马克思主义城市理论研究者着重在对于马克思主义中的城市思想进行更深层次的探索。

2、空间生产理论

2.1列斐伏尔的空间生产理论

在二战之后，世界进入了全球化时代，这个时候把空间仅仅当作是社会事件发生和运作的场所，已经无法解释新形势下城市变迁背后的社会动因了。因此，列斐伏尔对于空间的概念进行了较为全面的哲学考察，并深刻的批判了将空间仅仅视为容器和“场”的传统观点[4]。空间不是抽象的自然物质存在，也不是人类活动的静止场所，它是一定社会关系的产物，是在有目的的社会实践中逐渐形成的。因此，空间不仅仅是自然地理环境，也是社会互动的形式。

2.2哈维的空间生产理论

哈维通过重读马克思的经典著作并从列斐伏尔那里汲取灵感，逐渐形成了较为完整的空间生产理论框架。哈维将马克思理论系统的整合到多样化的空间生产中。而对“城市本身的理论”的关注则构成了哈维理论中的另一个聚焦点[5][6]。

列斐伏尔的空间理论研究

列斐伏尔的空间理论研究亨利·列斐伏尔（Henri Lefebvre）是一位著名的法国哲学家和马克思主义者，他对空间理论的研究产生了深远的影响。本文将从列斐伏尔的空间理论出发，探讨其在不同领域中的应用和贡献。列斐伏尔的空间理论概述列斐伏尔的空间理论主要社会空间的问题，他认为空间是社会性的，是由社会关系和实践活动所构成的。列斐伏尔将空间分为三种类型：自然空间、社会空间和抽象空间。自然空间是指未经人类干预的天然空间，社会空间是指由人类活动所创造的空间，如城市、工厂等，而抽象空间则是数学意义上的空间。列斐伏尔的空间理论强调了空间的社会性和历史性，他认为空间不是一种客观存在，而是由社会关系和人类活动所构成的。同时，列斐伏尔也强调了空间的实践性，认为空间是人们在日常生活中不断塑造和改变的。列斐伏尔的空间理论在数学中的应用列斐伏尔的空间理论在数学领域有着广泛的应用。在拓扑学方面，列斐伏尔的space of situations概念为拓扑学的研究提供了新的视角

和方法。在几何学方面，列斐伏尔的空间理论强调了空间的社会性和实践性，对几何学的发展产生了深远的影响。在物理学方面，列斐伏尔的空间理论为量子物理学和广义相对论的研究提供了新的思路和启示。列斐伏尔的空间理论对现代科学的贡献列斐伏尔的空间理论对现代科学产生了重要的贡献。在量子物理学方面，列斐伏尔的空间理论为理解量子力学的奇异性提供了新的视角，帮助科学家们更好地理解量子现象。在广义相对论方面，列斐伏尔的空间理论强调了空间的社会性和实践性，有助于深化对广义相对论的理解。列斐伏尔的空间理论对城市研究和地理学也有着深远的影响。他的空间理论启发了人们对城市空间的新的理解，将空间视为一种社会关系的产物，促进了空间社会学的发展。列斐伏尔的空间理论研究为我们理解空间提供了新的视角和方法。他的理论不仅在数学领域发挥了重要作用，也对现代科学产生了深远的影响。未来的发展空间理论将会有更多的交叉学科的参与，将会在更广泛的领域中得到应用。我们期待列斐伏尔的空间理论能够在未来产生更多的新思路和新成果，为我们理解和改造世界提供更多的启示和

国内外社区空间理论要义

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/1c19291609.html, 国内外社区空间理论要义作者：魏智慧房开楠来源：《文存阅刊》2019年第03期摘要：社区是社会学领域研究的重要议题，空间视角是近期社区研究的重要方向，本文梳理了国内外学者基于社区空间的理论要义，从我国本土化出发，以期为后续社区空间研究做系统的理论铺垫。关键词：社区空间；本土化一、国外社区空间理论概述空间作为一个较新的视角成为社会理论的一个重要的发展方向。国内外学者分别从不同的研究视角对社区空间进行了本土化的研究。早在涂尔干、马克思、齐美尔等经典的社会学理论大师时代就对社会空间这一维度产生了兴趣，其后芝加哥学派也进行了进一步阐释。20世纪，历史决定论盛行，空间理论几乎被掩埋。但1970年代后，列菲弗尔撰写的《空间的生产》一经问世，便引起了社会学界极大的反响，学者纷纷将视角转向社会空间领域，这本书的出版也标志了空间作为一个核心的主题系统的出现在了公众视野中。此后。关于社会空间理论研究继经典社区空间讨论后分成两大阵营，其一是现代空间理论；其二是后现代空间理论。 1.经典社区空间理论马克思在其《共产党宣言》中，敏锐的注意到资本主义的兴起导致实践对空间的消解，揭示出在客观的表象下隐藏着各种基本社会关系，隐约的论及了空间的社会性。涂尔干在《宗教生活的基本形式》里指出，空间具有社会属性，社会由时间和空间构造。齐美尔在社会互动的视角下提出社会交往使空间变成是有意义的。帕克、伯吉斯等芝加哥学派理论家提出了同心圆等理论，对于城市研究有了较直观的概括。 2.现代社区空间理论列菲弗尔是最早系统阐释空间概念的学者，他致力于探索空间、权利、表征和行动者之间的关系。他认为空间产生于有目的的社会实践，并且构建了社会空间类型：差异空间和抽象空间，阐释了从差异空间到抽象空间的类型转换实现了社会演变。布迪厄将社会空间概念与资本和惯习结合在一起，一定程度上厘清了空间去阶级的复杂关系，并对地理空间与社会空间的关联进行了阐述。吉登斯在其《社会学理论的若干中心议题》、《历史唯物主义的当代批判》和《社会的构成》中借鉴地理学的观点和戈夫曼的戏剧论，试图将社会互动论与空间结构相结合，并进一步研究了二者对于社会运行机制的影响。列菲弗尔还将权力注入到空间的本体论和对地理学的阐释中。新城市社会学理论批判了人类学的空间理论弱点，认为其只是描述空间过

空间转向视角下的城市传播研究

空间转向视角下的城市传播研究空间转向视角下的城市传播研究引言城市传播作为一门综合性研究领域，关注着城市内各种信息和意义的传播。近年来，随着社会经济的发展与科技进步，学者们开始关注城市传播的空间维度，试图从空间转向的视角来理解和解读城市传播现象。本文旨在探讨空间转向视角下的城市传播研究，分析其意义、研究方法、影响因素和未来发展趋势。一、空间转向视角的意义传统的城市传播研究主要关注信息传播和意义构建的过程，忽略了城市本身的空间属性和特征。然而，城市作为空间场所，不仅是信息和意义的传播载体，同时也是社会和文化的聚焦点。因此，通过空间转向视角来研究城市传播，可以更全面地把握城市的传播现象，并探索其与城市空间的关系。首先，空间转向视角有助于理解城市传播的地域差异和空间格局。不同地区的城市具有独特的文化、历史和社会特征，这些特征会影响着城市内信息传播的模式和效果。通过研究城市传播的地域差异，可以揭示城市空间的多样性以及不同空间中信息传播的特点。其次，空间转向视角有助于揭示城市传播与城市空间的互动关系。城市空间是城市居民生活的重要环境，也是城市传播的重要背景。通过研究城市传播与城市空间的互动关系，可以揭示城市空间对传播行为和意义构建的影响。同时，城市传播也会塑造城市空间的形态和内容，通过研究城市传播对城市空间的影响，可以深入理解城市的发展和演变过程。

最后，空间转向视角有助于推动城市传播研究的跨学科发展。传统的城市传播研究多以传播学为主，忽视了地理学、社会学、人类学等其他学科对城市传播的重要启示。通过引入空间转向视角，可以将不同学科的研究方法和理论结合起来，促进城市传播研究的跨学科合作。二、空间转向视角的研究方法空间转向视角下的城市传播研究可以借鉴传播学、地理学、社会学等多学科的研究方法和理论。下面列举几种常见的研究方法：首先，计量分析方法是空间转向视角下城市传播研究的重要方法之一。通过收集和分析大量城市传播数据，可以探索城市传播的地域差异、空间格局和影响因素。例如，可以通过大规模问卷调查采集城市居民的媒介使用行为数据，并运用统计学方法分析城市传播的地域差异和影响因素。其次，深度访谈和焦点小组讨论是了解城市居民的传播行为和意义构建过程的重要方法。通过与城市居民进行深入交流，可以揭示他们在城市空间中的传播习惯、媒介选择和意义认知等方面的特点。这种质性研究方法可以深入剖析城市传播与城市空间的关系，为空间转向视角下的城市传播研究提供直观和深入的材料。此外，地理信息系统（GIS）技术在空间转向视角下的城市传播研究中也得到广泛应用。通过构建城市传播的空间数据库，可以将城市传播事件的地理位置信息与其他媒介数据相结合，形成全面和多维度的城市传播分析。这种基于GIS的空间分析方法可以帮助研究者更好地理解城市传播的地理分布和空间关系。三、影响城市传播的因素

场景理论视角下的城市发展

场景理论视角下的城市发展 [基金项目：景德镇陶瓷大学研究生创新基金项目 (JYC201711)] “场景”由都市设施组合而成，功能中包含一系列抽象符号，将文化和价值观传递给受众。高级人力资本在相同的文化和价值观的趋势下聚集在场景中，催生了一系列新兴产业，推动城市的更新升级和现代化发展。一、“场景”和“场景理论” “场景”一词是由“ Seenes”翻译而来，一般用于电影和戏剧中，包括场地、道具、对白、服装和演员等信息。各个元素以有机互联的形式而存在，同质和异质元素的布局都表达一定的思想。特里?克拉克将“场景”的概念引入后工业时代的城市发展研究中。在城市的概念中，“场景”的构成是一系列生活娱乐设施的组合，与一定阶层、种族、性别等社会地位相适应，体现一定价值观的文化设施集，揭示各种实践活动的符号意义。场景由5个要素组成：( 1)邻里( Neighborhood )；( 2) 物理结构( Physieal strueture )；( 3)多样性人群( Persons labeled elass ，gender，edueation ，ete. )；( 4)前三个元素和活动的组合( Combinations of these and aetivities )； (5)文化价值(Legitimacy , Theatricality and Authenticity ); 6)公共性( Publieness )。可见，“场景”就是一个充满意义符号的社会空间，这个空间中的消费意识形态受到暗示意义链和符号的控制。“场景”不仅是一个工作生活的场面，更是能推动一定价值观

维度下新消费场所的产生。随着20 世纪80 年代末，后工业化时代的来临，传统制造业从城市中心撤离，大量休闲娱乐、文化创意、高新技术产业涌入，城市形态从最初的生产型向消费型的转变开始。与此同时，以生产为导向的理论再也无法解释城市发展的新趋势，在这样的时代背景下，“场景理论”应运而生，该理论的研究以消费活动为导向，重塑了后工业时代城市发展的新路径。芝加哥学派提出的“场景理论”是研究城市发展的新范式，将城市空间的层面从自然和社会拓展到区位文化的消费实践，使得从单纯的地理空间区域概念转变成具有社会学和公共政策学视野的综合概念，与后工业社会的发展紧密联系在一起。 “场景理论”的出现为认识城市形态带来了新视角，在后工业社会引导学者将视角从生产转向消费，将消费组织成有意义的社会形式。从区域发展的角度来说，“场景理论”具有重要的指导意义和社会价值，原因在于以文化形态存在的都市设施能够成为区域经济发展的重要推动力量，从侧面来看也印证了“场景理论”具有的社会功能和文化意义。二、驱动城市发展的模式城市发展的动因分析需要多学科交叉考量，涉及经济学、社会学和地理学等。国外社会科学文献，对于驱动城市的发展的解释主要有三种：传统模式，借助于传统生产力因素来研究消费与居住。传统模式中强调土地、资金、劳动力和管理等，推动经济增长和人口流动，

人文地理学视角下的城市空间生产

人文地理学视角下的城市空间生产第一章：引言人文地理学是以人类活动和文化为研究对象的一门学科。在城市空间领域中，人文地理学视角下的城市空间生产研究与城市规划、地理学等领域密切相关。本文旨在探究人文地理学视角下的城市空间生产，分析其原理与实践。第二章：城市空间生产理论框架城市空间生产理论始于法国城市学派，提出城市空间的生产方式是多重的、动态的，需要考虑的因素有政治、经济、社会、文化等多方面。城市空间生产的实践对象是城市结构、空间组织和城市治理。城市空间生产的目标是实现城市的可持续性发展。第三章：人文地理学视角下的城市空间生产原理在城市空间生产中，人文地理学视角是重要的指导思想。人文地理学视角下的城市空间生产原理包括： 1.人文地理学视角下的城市空间生产是以人为中心的。人的活动是城市空间生产的主要驱动力。城市空间生产应考虑人的需求、文化、社会背景等因素。 2.城市空间生产应以地理环境为基础，将城市结构、空间组织与地理环境相融合。城市空间设计应以地理环境为基础，探寻城

市的自然特征和历史传统，发掘城市的文化内涵，提升城市的美学价值。 3.城市空间生产应具有可持续性。城市空间生产应以经济、社会、环境三方面考虑，维护城市生态平衡，促进城市的健康发展。第四章：人文地理学视角下的城市空间生产实践在城市空间生产实践中，人文地理学视角为城市空间生产提供了重要的指导思想和方法论。以英国伦敦为例，伦敦市政府通过人文地理学视角，探索城市空间生产的新路径。伦敦市政府将人的需求置于城市空间生产的核心，通过政策引导和市民参与，在城市规划与设计过程中，尊重历史和文化传统，发掘城市空间的内涵。伦敦市政府还注重环境保护，推动城市的可持续性发展。第五章：结论人文地理学视角下的城市空间生产是一种以人为中心、以地理环境为基础、具有可持续性的城市空间生产理念。城市空间生产实践通过政策引导和市民参与，尊重历史和文化传统，发掘城市空间的内涵，促进城市的可持续性发展。本文旨在探究人文地理学视角下的城市空间生产，为城市规划与设计提供参考。

国土空间规划视角下的城市更新研究

国土空间规划视角下的城市更新研究摘要：国土空间规划视角下的城市更新面临更高要求，城市更新规划设计人员应该注重综合考虑各方面因素，确保国土空间得以合理规划利用，尽量避免出现浪费问题。文章以国土空间规划视角下的城市更新作为研究对象，首先明确了城市更新的基本要求，然后又具体探讨了各个规划设计要点，希望具备参考借鉴作用。关键词：国土空间规划；城市更新；统筹引言在现阶段我国城市化进程不断加快的大背景下，城市更新面临着较高难度以及要求。为了切实优化城市更新规划设计效果，工作人员应该基于国土空间规划视角进行综合统筹分析，以便促使城市中的所有国土资源得以充分运用，可以切实解决原有城市发展存在的问题和缺陷。基于国土空间规划进行城市更新成为未来城市更新发展的重要策略和优化手段，城市更新规划设计人员应该予以积极关注，相关研究极为必要。一、国土空间规划视角下的城市更新概述城市更新成为当前城市发展的重要任务，尤其是对于一些已经严重阻碍城市可持续发展的因素，更是需要在城市更新中予以解决，以便促使城市可以焕发出新的生机和活力。在城市更新规划设计中，因为涉及到的因素相对较多，规划设计人员需要解决的问题较多，为了充分运用所有城市资源，基于国土空间规划视角进行优化处理极为必要。国土空间规划视角下的城市更新可以较好实现对于城市中所有资源的综合分析和优化运用，以此更好优化城市更新规划设计效果，解决原有城市发展中存在的问题和不足，为城市未来发展营造理想条件。国土空间规划视角下的城市更新工作开展中，因为规划设计人员应该基于国土空间规划的相关理念以及体系进行城市更新，如此也就需要规划设计人员高度

关注国土空间规划，密切结合城市独有特点，分析如何将特有的国土空间规划方案予以践行，以此更好提升自身城市更新规划设计效果。比如国土空间规划中土地资源是比较关键的核心着眼点，在城市更新中同样也需要引起规划设计人员重视，以求促使城市中的土地资源可以得到充分运用，避免出现较为严重的土地资源浪费现象，解决城市更新发展在土地资源方面存在的局限性和制约问题，更好推动城市更新发展。当然，对于原有城市中的其它资源，在国土空间规划视角下进行城市更新规划设计时，规划设计人员同样也需要予以积极关注，以便促使这些资源同样也可以得到有效保护或者是充分利用。比如原有城市中的生态资源以及文化资源，规划设计人员就需要在国土空间规划指导下，促使城市更新较为适宜合理，避免出现严重破坏或者是有违可持续发展战略的因素。二、国土空间规划视角下城市更新要点（一）注重统筹规划国土空间规划视角下的城市更新发展，规划设计人员应该着重进行全面统筹规划，围绕着城市更新发展涉及到的所有因素进行综合分析，促使相关资源得以充分利用的同时，还可以满足城市各方面发展需求。城市更新的复杂性较为突出，规划设计人员需要考虑到城市基础设施建设、产业结构调整、经济发展、环境保护以及民生等多方面需求，尤其是对于现阶段城市发展中存在的一些突出问题和不足，更是需要予以综合兼顾，由此更好促使城市更新方案较为适宜合理，避免出现明显缺漏或者是相互矛盾问题。基于此，城市更新规划设计应该着重考虑国土空间规划诉求，结合社会可持续发展战略要求，结合城市自身特殊性，促使城市更新规划设计方案更为适宜合理。具体到这一全面统筹规划原则践行中，城市更新规划设计人员应该着重考虑到多方面的协调性，避免因为仅仅考虑到某一方面的发展诉求，导致城市总体更新发展受到不利影响和限制。比如针对原有城市更新发展中高度关注经济发展以及产业布局，很可能导致城市中的生态资源受到损害，如此也就不符合国土空间规划要求，规划设计人员需要进行统筹规划，寻求两者的平衡控制，更好推动城市优化发展。（二）注重多部门协调

基于社会学视角的城市空间结构演化研究

基于社会学视角的城市空间结构演化研究随着经济社会的发展，城市空间结构也在不断演化。城市是由人构成的社会群体，城市的空间结构反映了城市中不同群体的分布和互动关系。本文旨在探讨城市空间结构的演化过程和影响因素，从社会学角度出发，探究城市空间结构的本质及其演化的规律。一、城市空间结构的本质城市空间结构是城市空间局部和总体分布、组织和形态的总和。城市空间结构不仅仅是城市建筑、道路、设施等单一因素的简单堆积，而是从社会、经济、政治、文化等多个维度共同作用下的集成结果。在社会学角度下，城市空间结构的核心在于表现城市中不同社会群体的分布、互动、关系与形态，是城市中人与人、人与环境的互动特征的综合体现。城市空间结构在反映城市空间组织结构的基础上，还展现了城市社会文化、经济、历史发展等多方面信息，可能对城市的未来发展产生影响。二、城市空间结构的演化过程城市空间结构的演化过程中包括了空间形态、空间结构、空间功能和空间节点四个基本方面。城市空间形态主要指城市街道格局、建筑之间的距离和高度差等；城市空间结构则是指人口和经济活动的分布规律和趋势；城市空间功能是指各个城市区域、建筑的功能和性质；城市空间节点指的是城市的重要地标、节点等。 1.空间形态的演化不同的历史时期和文化背景下，城市空间形态有不同的发展路径。中国传统城市的空间形态较为规整，城市空间布局以城墙、城门为核心，公共空间开敞、平整，建筑布局形态有所约束，多是面向街道、庭院、弄堂等共享空间而建。现代城市则更加注重经济效益和便利性，城市空间形态呈现规模化、高密度和功能化等特点。在城市空间形态的演化过程中，经济发展和人口增长是主要驱动力。

城市更新视角下西安市历史城区演变历程

城市更新视角下西安市历史城区演变历程摘要：本文梳理了城市更新概念的起源、内涵与历程。基于此开展对西安历史城区空间更新历程的梳理研究，发掘其共态拼贴的城市“容器”本质。关键字：历史城区；城市更新；西安市 1历史城区更新内涵梳理 1.1城市更新概念的演变历程 1.1.1城市更新的起源从城市出现开始，城市更新(Urban Regeneration)就已经成为一种有效的自我调节机制，贯穿于城市的整个生命周期。城市并非物质要素在空间上的简单叠加，而是具有生命特征的复杂系统。在漫长且持续的更新中，城市的功能结构、空间格局等不断发生变化。关于现代城市更新的研究，则开始于16世纪工业革命，工业化对传统城市格局产生了强烈冲击，各种城市问题集中出现，学界对城市更新的一系列探索。二战以后，欧美国家针对被毁城市战后如何重建的问题展开讨论，由此引发了城市更新运动。 1.1.2动态变化的城市更新内涵国内学者对于城市更新的内涵概念尚无统一的见解和定义。1980年陈占祥首次提出“城市更新”的概念，强调城市的“新陈代谢”过程。随后，吴良镛（1994）、张平宇（2004）、吴晨（2005）、于今（2007）分别提出了“有机更新”、“城市再生”、“城市复兴”、“城市更新”的概念，从不同角度强调了城市更新在城市发展过程中的作用。

城市更新是采用综合手段来解决多种城市问题的途径。由于不同发展阶段的城市面临的问题社会背景有所差异，因此针对某一城市的更新实践也处于动态变化的过程中。但无论何时，城市更新都应致力于对城市的社会、经济、物质空间等方面做出长远可持续的改善，更新的根本目的在于通过一系列措施促使城市恢复活力，推动社会进步[1]。 1.1.3渐重保护的城市更新历程回顾我国建国后城市建设发展的历程，结合不同时期城市发展的主导力量，可以将城市更新的历史划分为5个阶段[2]。计划经济时期（1949-1965年），工业生产主导城市建设，城市更新重点是“充分利用，逐步改造，加强维修”；政治特殊时期（1966-1976年），政治斗争背景下城市更新走向错误的路线，“更新”实际上是对城市历史遗产的严重破坏；体制改革时期（1978-1989年），政府通过城市规划的管控手段，进行城市更新与重建工作；经济转型时期（1990-2000年），市场经济主导城市改造，过分追求经济效益导致城市更新过程简单粗糙；综合建设时期（2000年至今），城市更新仍然以城市物质环境改造为重点，逐步开始关注城市的文化内涵，“自下而上”的更新诉求开始显现。 2西安历史城区的动态更新过程西安市已有三千多年的建城史，其规划布局运用纵横交错的井字形经纬龙骨体现其等级和秩序。隋唐长安城作为中国古代城市规划思想的典范，影响深远，后虽经历多次变迁兴衰,依然保持其鲜明的城市形态[3]。 2.1映射时代的空间更新历程 2.1.1晚唐至宋元时期隋唐长安城在唐晚期被彻底毁坏，城市人口大幅度缩减，再也无法承担国都的政治经济职能。唐天佑元年,匡国节度使韩建对长安城进行了“缩城”改建，放弃了原来的宫城和外廓城。这次城市更新是根据当时的社会政治态势与现实发展情况，对城市内部空间进行相应改造和调整。五代和宋、金、元时期仍沿袭使用次城郭。

传播视角下的城市异质空间生产

传播视角下的城市异质空间生产传播视角下的城市异质空间生产城市作为现代化社会的核心载体和经济活动的集聚地，在社会转型和城市化进程中，呈现出多样性与异质性的特点。近年来，传播视角逐渐成为研究城市空间生产和社会空间变迁的重要视角之一。本文将从传播视角出发，探讨城市异质空间的生产方式与现象，并分析其对城市社会的影响。城市的异质空间生产可以被理解为社会与传媒不同信息的交织，以及由此带来的城市社会空间的多元化变化。传播视角强调城市空间生产与传媒活动之间的互动关系，认为在信息传播和社会交往的过程中，城市空间被赋予了不同的意义和功能。首先，传播视角揭示了城市异质空间生产的符号建构过程。在信息和媒介的作用下，城市空间的符号意义得以改变和重构。例如，某一地区因为特定的建筑、街景或事件成为了热门景点，这些符号化的地标成为了该地区独特的空间符号。通过宣传、推广和媒体报道，这些符号建构方式进一步影响了人们的认知和感知，从而改变了城市空间的社会地位和价值。其次，传播视角强调了城市异质空间生产与社会身份的关系。城市作为社会群体的聚集地，不同社会群体在城市空间中占据着不同的位置和资源。传播活动在这个过程中扮演了重要角色，通过传媒的扩散和影响，城市空间被赋予了不同的社会身份定位和属性。例如，某些城市中的商业区往往成为高收入人群的消费热点，这对外界产生了一种富有繁华和奢华的形象，而贫困地区则常常被视为落后和缺乏机会的象征。再次，传播视角对城市中的异质空间生产进行了权力与抵抗的思考。城市空间的异质性不仅是传媒活动的产物，也是不

同群体和力量之间的博弈结果。传播活动本身是一种权力运行的方式，通过宣传和传媒的影响，特定社会群体和利益集团可以主导城市空间的生产和重塑。同时，城市中也存在着一些抵抗与反抗的力量和行动，通过社会运动、公共空间的占领等方式，试图改变某些特定区域的符号意义和社会定位。最后，传播视角还关注了城市异质空间生产对社会的影响。异质空间的出现和演变不仅仅是一个静态的过程，它们所承载的意义和功能也会随着时间和社会变迁而发生变化。城市中的不同社会群体和力量通过传播活动对城市空间进行解读和定位，从而影响了社会的发展和未来方向。综上所述，传播视角下的城市异质空间生产是一个多维度的过程，涉及到符号建构、社会身份、权力与抵抗以及对社会的影响。深入研究和理解城市异质空间生产对于城市规划和社会发展具有重要意义。未来的研究可以从不同城市的案例出发，通过对传播活动和城市空间的关系进行深入探讨，进一步拓展和丰富传播视角在城市研究领域的应用综上所述，传播视角下的城市异质空间生产是一个复杂而多样化的过程，涉及到符号建构、社会身份、权力与抵抗以及对社会的影响。这种视角提供了一种深入理解城市发展和社会变迁的方法，使我们能够更好地探索城市空间的多样性和其背后的社会力量。通过进一步研究和理解城市异质空间生产的机制和影响，我们能够为城市规划和社会发展提供更有效的参考和指导。未来的研究可以通过深入探讨传播活动与城市空间的关系，并结合不同城市的案例，进一步拓展和丰富传播视角在城市研究领域的应用

新时期国土空间规划视角下总体城市设计转型研究

新时期国土空间规划视角下总体城市设计转型研究摘要：传统城市设计的定义是指人们为达成特定的城市建设目标，从而进行的⼀系列城市外部空间和建筑环境的设计和组织。本文对新时期国土空间规划视角下总体城市设计转型进行分析，以供参考。关键词：城市设计；国土空间规划；总体城市设计引言国土空间规划要结合城市的实际情况，高效整合城市的现有资源，提高城市资源的综合利用效率。借助战略性方案的形成与应用，提高城市多种资源的综合利用效果。现阶段，就我国当前国土空间规划的实际情况来说，以城市空间改造、生态环境改造为主要切入点。 1国土空间规划的现实意义在对国土进行空间规划时，要妥善协调城市间各要素之间的关系，确保城市空间处于科学合理的状态，实现人与自然的和谐发展，从而增强城市的可持续发展含量。从本质上来说，国土空间规划以土地资源开发规划利用为主要切入点，立足于整体视角之下，保证土地开发规划活动的整体部署效果。在促进社会经济发展的同时，提高城市生态环境的保护效果，从而确保两者处于协调可持续发展的状态。在对国土资源进行空间规划时，要充分发挥其战略特点，结合城市空间的实际情况，对其进行科学合理的有效开发。通过这样的方式，在充分发挥国土空间规划设计活动指导性意义的同时，也可以对国土空间资源的使用管理效果进行有效监督。 2城市设计的策略建构 2.1城市设计

“城市设计”一词于20世纪50年代后期出现在北美，取代了含义较窄而且过时的“市政设计”，到20世纪70年代已经作为一个单独的研究领域在世界范围内确立。在我国，城市设计作为传统城市规划和设计的延伸，依附于城市规划体制，作为一种技术方法存在。1988年出版的《中国大百科全书》是这样定义城市设计的：“对城市体型环境所进行的设计。”《大不列颠百科全书》对城市设计的定义是“城市设计是对城市环境形态所做的各种合理安排和艺术处理”。相对于控制性详细规划的抽象性来说，城市设计实现从抽象指标到具象空间的“翻译”过程，大家可以直观看到建成后的宏伟蓝图，做到对未来发展建设“心中有数”。但其实施后出现较大社会稳定风险。 2.2“因地制宜”设计策略人们不能无视和违背自然规律，总体应该是采取“顺应”和“制宜”的城市设计策略，如同绿色建筑或者低碳建筑设计中有主动式和被动式节能设计，应该尽可能多采用被动+绿色低碳（PLE）的策略，主动式干预也需要，但应该在被动式设计和技术措施已经充分利用的基础上使用。目前国内外很多大尺度城市设计已经普遍对风热环境、通风廊道、地形利用、植被保护、动物迁徙路径、山丘河谷汇水等进行大数据信息分析研判，结果就是从“因地制宜”策略思路找出城市建设合理的“适建性”和环境容量，然后做出合宜的城市设计优化方案。例如，前述新加坡就基于“亲生物城市”理念，针对气候和自然地理条件，构建了一个由自然保护区、自然公园、多元主体社区花园、城市立体绿化和建筑空中绿化等组成的绿色生态系统。自然保护区有4个，其中中央集水区自然保护区位于城市的地理中心，是新加坡的“绿肺”。围绕这些自然保护区，根据亲生物的优先原则，设置了自然公园缓冲区网络，两者生态位层次不同、生态功能不同、在城市社会和生活系统中发挥的作用也不同，公园可以代替自然保护区作为公众与自然联系的场所，同时还为自然保护区的动植物提供生态上相互依存的栖息地。在城市和建筑设计层面，加强人行天桥或立交桥绿化、“将绿化引入建筑”的规范和要求制订。例如，新加坡市区重建局（URA）要求开发商在开发项目提供景观区域，其最小总面积要与开放用地面积相等，具体形式可以包括屋顶花园、屋顶农场、可食用花园、空中露台、垂直绿化墙以及在建筑立面使用种植箱等。

国土空间规划视角下城市风貌规划

国土空间规划视角下城市风貌规划摘要：城市风貌规划并不是独立于城市发展之外的项目，而是要严格融入到城市经济发展以及基础设施建设中，因此具有较强的综合性和多元性特点，尤其是以国土空间规划为大环境进行城市风貌规划，更需要注重各领域之间的关联。另外，国土空间规划具有较强的综合性和专业性，会涉及各个单位及部门联合作业。在当前的社会发展环境下，城市风貌规划对于国土空间规划有一定的促进作用，而为了达成这样的目的，确保所有的必要性得以实现，还需要结合城市风貌规划中存在的现实困境展开针对性分析，才可以为国土空间规划工作的落实提供坚实保障。关键词：国土空间规划；城市风貌规划引言国土空间规划体系下的城市风貌规划是一项综合性较强的工作，必须要重视目前规划工作中存在的不足，明确可持续发展的目标，遵循以人为本、因地制宜的理念，充分发挥城市风貌规划的生态功能与服务功能，从而促进城市生态格局的发展，为城市的未来建设奠定良好的基础。 1国土空间规划视角下城市风貌规划的重要性 1.1有利于开展生态文明建设工作国土空间规划视角下城市风貌规划会对社会的经济规划作出正确的指导，根据具体环境发展情况进行管理，建立有效的城市风貌规划措施，有利于人、资源及环境之间进行协调，不断增强环境保护意识，有效节约资源。此外，相关设计部门要不断采用先进的技术，加强城市资源的有效保护，提高资源的利用率，降低生产风险，进而能够有效减少环境污染，为生态的平衡及发展奠定良好基础。 1.2有利于促进社会进步

在国土空间规划中，城市风貌规划是要不断改善目前人们所赖以生存、生活的环境，相关部门需要对所在地区的历史文物、地理环境及水体等落实有力的保护措施，能够有效打造独特的人文魅力是建设重点。在城市风貌规划过程中，要不断借助自然景观及人文景观构建城市文化并弘扬城市精神，有效打破传统格局，使得城市具有独特的魅力和影响力。国土空间规划视角下的城市风貌规划，一方面有利于城市发展过程中的招商引资，对公共基础设施及园林建设的有效改善有着至关重要的作用；另一方面有利于资金的补充。 2国土空间规划视角下城市风貌规划的现状 2.1缺乏科学的总体规划方案我国的社会发展进程是不断递进的，在不同的发展阶段，城市风貌规划会经历不同的主题，呈现出多元化的规划特征。比如，传统的城市风貌规划侧重于城市内部功能区的规划，进一步提升城市基础设施的全面性和多样性，包含了城市场馆、建筑以及交通设施。而新时期的城市规划需要建立在原有规划基础上，融入更多的人文性内容，但是当前一部分城市在落实规划的过程中却缺乏总体规划方案，各项细节设计得不够科学，导致城市功能分区布局混乱，分区特色不够明朗，缺乏历史沉淀感以及文化感，基础设施虽然较为完善，但是实际价值以及衍生功能不强，也就导致城市规划的设计感和协调性被削减。 2.2城市建设均衡现象明显城市风貌规划的本质在于进一步解决城市高质量发展以及平等建设之间的均衡问题，但是从实际情况来看，一部分城市依然存在着风貌规划不均衡的情况，尤其是中小型城市。部分中小型城市的发展目标过于向追求经济发展水平方向倾斜，却忽略了原有基础设施以及城市风貌现代性不足的问题，也就导致新旧城区之间形成了较为明显的分割线，在两者之间的投入力度以及建设力度不够均衡，无法带动整体城市的高质量发展。另外，城市规划的不均衡性会加剧城市经济发展水平的恶化，进而导致部分空间分区的功能无法发挥，城中村现象无法得到源头上的缓解，影响了城市的整体发展水平。 2.3绿地规划方案缺乏合理性

地理学视角下的城市社会空间分析

地理学视角下的城市社会空间分析城市是一个充满活力的社会空间，地理学作为一门学科，经常从空间的角度来研究城市的发展和变化。本文从地理学的视角出发，分析城市社会空间，并探讨其对城市发展的影响。一、城市社会空间的定义和特点城市社会空间是指城市中不同人群在特定时间和空间内的活动和互动的过程。它包括城市中的各种公共空间（如街道、广场、公园）以及私人空间（如住宅、办公楼）。城市社会空间的特点体现在以下几个方面： 1. 多样性：城市社会空间是多元文化和多样化的集合体。不同文化、社会阶层和经济条件的人们通过城市社会空间进行互动，彼此交流和分享。 2. 功能分区：城市社会空间通常被划分为不同的功能区域，如商业区、居住区、娱乐区等。这种分区有助于提供便利的服务和满足不同人群的需求。 3. 空间分层：城市社会空间也存在层次感。高层建筑常常用作商业办公区，而低层建筑则多用于住宅区。这种空间分层反映了不同社会群体的地位和经济状况。二、城市社会空间对城市发展的影响城市社会空间对城市的发展有着重要的影响。它不仅反映了城市的特色和吸引力，还对城市的经济、社会和文化发展产生深远影响。 1. 经济发展：城市社会空间的质量和设施水平直接影响着城市的经济发展。具有优质公共空间的城市能够吸引更多的游客和投资者，提升城市的美誉度和竞争力。 2. 社会交流：城市社会空间是人们进行社会交流的重要场所。街头巷尾、商业中心等公共空间为人们提供了交流和互动的平台，促进了社会的发展和凝聚力的形成。

3. 文化传承：城市社会空间也承载着城市的历史和文化。历史建筑、名胜古迹等都是城市文化的重要组成部分，它们通过城市社会空间的展示和传播，使得文化得以传承和发展。 4. 空间公平：城市社会空间的分配和利用情况直接关系到社会的公平和公正。合理的规划和管理能够促进城市社会空间的平等化和多元化。 5. 环境可持续发展：城市社会空间的规划和建设应与环境保护相结合。合理的城市设计能够减少能源消耗、提升环境质量，并实现城市的可持续发展。三、如何优化城市社会空间为了优化城市社会空间，提升城市的品质和吸引力，需要从以下几个方面进行改进和完善： 1. 规划与设计：合理的城市规划和设计能够优化城市社会空间的布局和功能分区。通过科学、智能的规划方法，创造出适宜人们居住、工作和休闲的社会空间。 2. 管理与维护：城市社会空间的管理和维护是确保其正常运转和可持续发展的关键。加强城市管理和维护力度，提高公共设施的使用效率和服务质量。 3. 参与与共享：鼓励市民参与城市社会空间的规划和管理过程，形成共享的城市空间。通过社会参与，增加城市社会空间的多样性和活力。 4. 环境保护与可持续发展：在城市社会空间的规划和建设中，注重环境保护和可持续发展。通过绿化、节能等措施，减少城市的环境压力，提升城市的可持续性。总之，城市社会空间在城市发展中起着至关重要的作用。了解城市社会空间的特点和影响，能够为城市的规划和发展提供有益的参考。通过优化城市社会空间的布局和管理，可以打造更宜居、宜业的城市环境，为人们的生活提供更好的质量和体验。

社会学视角下的城市化现象

社会学视角下的城市化现象城市化是指人口、经济、社会和文化等方面从农村向城市转移的过程。近年来，全球范围内的城市化进程加速，城市人口已经超过了全球总人口的一半，成为世界上最具影响力的社会现象之一。在这个过程中，城市的发展、城市人口的变化以及城市生活的变迁等情况成为人们关注的焦点。在本文中，我们将从社会学的角度出发，探讨城市化所带来的社会变迁。一、城市化带来的空间变迁城市化过程中，空间变迁是最为直观的一个方面。随着城市人口的增加，城市的大小、形态和分布也发生了变化。在城市扩张的过程中，农村和城市之间的地域界限逐渐模糊，城市所占据的土地面积不断扩大，城市间的距离缩短。这种空间变迁带来了一系列的影响： 1.城市交通的变化城市化过程中，城市的道路和交通网络不断扩张，城市交通的拥堵问题也日益突出。尤其是大城市的交通问题更加突出，引起

了社会的广泛关注。不过，城市化也促进了城市公共交通的发展，推动了轨道交通等先进技术的应用。 2.城市环境的变化城市化会导致城市的环境问题日益严重，如空气、噪声、水污染等。城市环境的恶化对城市居民的健康和生存环境造成了一定的影响。同时，城市化过程中也会促进城市绿化和环保意识的提高，促进了城市环保技术的发展。 3.城市居住的变化城市化过程中，城市住宅的数量和品质也有了大幅提升，而随之而来的是高房价和租金等问题。此外，城市人口的增加也促进了城市中心区域的转型和更新，推动城市土地资源更加合理利用。二、城市化带来的人口变迁

城市化所带来的人口变迁是最为重要的变革之一。随着城市化的加速，城市对人口的吸引力成为了决定城市发展的一项关键性因素。城市化对于人口的吸引主要表现在以下几个方面： 1.城市对人才的吸引城市化使得城市经济发展更加稳健，同时也使城市对于高素质人才的吸引力更高。这也是城市化过程中出现所谓“招牌效应”的原因。 2.城市对农民工的吸引随着城市化的加快，城市化进程中农民工数量不断增加。由于城市对农民工的吸引力，他们在城市工作的现状变得日益广泛。 3.城市对新移民的吸引城市化使得城市逐渐成为了移民的首选地，因此一些新移民也在寻求城市生活的机会。这种多元化的移民形式也为城市带来了不同的文化和语言特征。

历史地理学视角下的城市空间形态演化研究

历史地理学视角下的城市空间形态演化研究城市是地球上最为重要的生活、经济和文化中心之一，是人类社会取得了巨大进步的代表。随着城市化进程的不断发展，城市空间形态的演化也成为一个备受关注的话题。历史地理学作为一门兼具历史和地理两个学科的学科，旨在研究历史时期地理空间的演变过程及其内在规律。因此，历史地理学在城市空间形态演化方面发挥着重要作用。一、历史地理学视角下的城市空间形态演化历史地理学视角下的城市空间形态演化主要涉及以下几个方面： 1. 城市演化的历史文化地理城市演化的历史文化地理即城市在历史时期文化异同影响下的空间演变规律。城市的演化具体包括城市的建立、城市的发展和城市的衰落等过程。历史地理学家就是通过研究城市在不同历史时期跨越文化异同影响下的空间演变，探究城市演变的发展规律和特征。比如，通过城市中心的演化历程研究，可以看出城市中心的演变规律，这种规律既可以呈现出文化异同的影响，也可以揭示出城市经济、社会等方面的发展变化。 2. 城市水系的历史地理演化

城市水系是城市中一种非常重要的自然要素。城市水系包括河流、湖泊、运河、水道等，是城市形成和发展中的主要因素之一。历史地理学家可以通过城市水系的研究，探究城市演变过程中的空间和地理因素。比如，斯德哥尔摩市就是因其水系漫延、满布而被誉为“北欧威尼斯”。每个城市的水系演化规律和特征因地域和区域的不同而有所不同。因此，微观层面的水系研究能够有效地揭示城市演化经过中区域和空间因素的作用特征。 3. 城市的景观和文化遗产城市景观和文化遗产是城市演化过程中造型艺术和文化传承方面的重要组成部分。城市景观如风光名胜区景点、街道、广场、建筑群、公园等，是城市空间形态演化中重要的表现形式。而文化遗产则是城市历史和文化的重要载体，是连接过去、现在和未来的纽带。历史地理学家就可以通过城市景观和文化遗产的研究来研究城市演化过程中的历史和文化。比如，北京的紫禁城、长城等景点就是连接了中国历史和文化的重要文物遗产。二、历史地理学在城市空间形态演化中的应用历史地理学在城市空间形态演化中的应用越来越广泛，具体有以下几个方面： 1. 行政规划

空间生产视角下的风景名胜地区城乡空间发展——以溧阳市天目湖地区为例

空间生产视角下的风景名胜地区城乡空间发展——以溧阳市天目湖地区为例作者：罗震东阮梦乔高慧智来源：《国际城市规划》 2015年第2期罗震东阮梦乔高慧智 Luo Zhendong, Ruan Mengqiao, Gao Huizhi 作者：罗震东，博士，南京大学建筑与城市规划学院，副教授；南京大学区域规划研究中心，副主任；国家注册规划师。 zhendongl@https://www.360docs.net/doc/1c19291609.html, 阮梦乔，硕士，上海同济城市规划设计研究院，规划师高慧智，南京大学建筑与城市规划学院，硕士研究生摘要：空间生产为城市研究者提供了一个全新的解读空间发展和城市规划的视角。基于这一视角，以溧阳市天目湖地区为例对风景名胜地区的城乡空间发展进行了研究。发现以天目湖地区为代表的风景名胜地区带动城乡空间发展的过程是典型的中国式资本城市化过程。随着长江三角洲地区分权化、市场化与全球化程度的不断加深，地方政府的公司主义特征日益凸显，市场资本在政府的有效诱导下逐渐进入空间开发建设领域。在这一过程中，资本本身循环累积，进一步加速了城乡空间本身的分异，更多的空间类型被生产出来，更多的空间消费被引发出来，从而使得资本城市化的规模不断扩大、能级不断提升。文章编号：1673-9493（2015）02-0095-05 中图分类号：TU98; F120.4 文献标识码：A 关键词：空间生产；资本城市化；风景名胜区；溧阳市天目湖地区 Keywords: Space Production; Capital Urbanization; Scenic Area;Tianmu Lake Area in Liyang City 国家自然科学基金（51478216，41171134）、江苏省“青蓝工程”共同资助导言风景名胜地区尤其是高密度城市区域中的风景名胜地区正日益成为都市人群休闲度假的主要空间。远离城乡喧嚣的风景名胜地区在成为都市消费对象的过程中也在不断发生着演化与升级，一个典型的城乡空间生产过程悄然发生。目前国内关于风景名胜地区空间发展的研究主要集中于旅游领域[1-4]，总体呈现以下几个方面特征：（1）集中在广泛意义上的陈述，包括旅游产生的效用、旅游带动的城镇发展以及旅游造成的景区城市化等，基本针对“当下”时间点，缺乏对风景名胜地区城乡发展历史变迁的研究；（2）囿于“旅游经济”和“景区”空间，忽视旅游对城乡发展的带动作用，较多关注“旅游经济体系内”和“景区及景区周边”；（3）“功能”视角为主，“空间”研究较弱，基本缺乏对旅游在景区体系内及景区体系外的“空间效应”的详细陈述。由于研究领域和视角的限制，风景名胜地区与城乡空间的发展始终处于一种割裂的状态，各种要素无法在一个共同的框架中得到分析，从而妨碍了对于风景名胜地区城乡空间发展过程和规律的准确解读与总结。

经济地理学视角下的城市空间形态及内部要素的演变———以开州为例

经济地理学视角下的城市空间形态及内部要素的演变———以开州为例摘要：本案例以重庆市开州区为例，介绍了当地的地理区位、产业分布、土地利用、交通布局等情况，并讨论了这几者之间的相互关系。最后从区域协调发展的角度，分析城市交通、地理区位对开州产业发展的影响。本案例以开州为例，介绍了当地的自然地理条件、经济地理条件、交通状况、、土地使用等，探究了其空间形态、经济与产业，对开州的交通发展提出了建议。关键词：自然地理；城市空间形态；土地利用与交通；经济与产业；发展政策 1 研究背景 1.1 自然地理条件 1.1.1 地形地貌开州区隶属于重庆市，位于重庆市东北部，三峡库区小江支流回水末端，西邻四川省达州市开江县，北依大巴山接城口县和四川省达州市宣汉县，东毗云阳县和巫溪县，南近长江邻万州区.介于北纬30°49′30″-31°41′30″、东经107°55′48″-108°54′之间,是市区进入城口和巫溪的必经之地。 1.1.2 气候条件开州区地处中纬度地区，具有亚热带季风气候的一般特点，季节变化明显。因为盆周山地阻挡，寒潮不易入侵，故气温比同纬度、同海拔的其他地区略高，冬暖春早，夏季海洋性季风带来大量温暖空气，夏季雨量充沛、温湿适度。但当季风锋面停留时，则又形成初夏的梅雨天气；而当太平洋高压控制川东一带地，七、八月出现高温少雨的伏旱天气。立体气候特点明显，因纬度引起的气温差异甚微，仅0.3～0.6℃。

1.1.3 自然资源全区幅员面积3963.52平方公里。煤矿资源储量2亿吨，探明储量0.87亿吨。全年水资源总量48.09亿立方米。全年总用水量2.27亿立方米，比上年下降23.3%。各类蓄水设施2.05万座，蓄水工程总库容3.13亿立方米。全年发电量23.27亿千瓦时，比上年增长16.8%，用电量18.53亿千瓦时，增长6.9%。全区森林覆盖率为55.9%。 1.2 经济地理条件 1.2.1 区位概况开州位于重庆市东北部，地处渝东北三峡库区与秦巴山区交汇地带，北依巴山，邻城口，东北邻巫溪、云阳；南近长江，接万州，西南邻梁平；西与四川省宣汉、开江两县接壤，幅员面积3963平方公里。开州西距重庆主城区290公里，南距万州40公里，地处万达开川渝统筹发展示范区核心腹地，是渝东北三峡库区城镇群战略支点，是川陕渝边区经济联系的重要通道和关键区域；万达高速、开州港已建成投运，渝西高铁、开城高速建成投运后，区位优势愈加凸显。 1.2.1 区位优势开州区是重庆市生态绿色发展区、城乡统筹与生态宜居示范区，是重庆市承接产业转移示范基地、重要的现代农业基地、工业配套基地和生态旅游、红色旅游目的地。因为开州地处渝东北，离中心城区较远，尽管拥有丰富的旅游资源、农业资源，但是交通体系不够完善，导致了交通竞争力的不足，无法与其他城市产生各种联动，从而不发挥自身独有的优势。自从重庆四川两省市印发贯彻落实《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》联合实施方案以来，成渝地区之间的联系越发的紧密。成渝地区进一步提档升级，区域一体发展进一步明，在这样的背景下，推动渝东北川东北地区一体化发展。提升万州、南充、达州等城市发展能级，带动广安、开州、垫江、梁平、丰都、忠县、云阳等一体化发展。加快建设万达开川渝统筹发展示范区，加快建设南充