以产品开发为导向的_冲压模具设计_课程教学改革
基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究

基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究CDIO是一种基于工程实践和认知学习的教育模式,已经在工科教育领域得到了广泛应用。
本文通过对冲压模具设计课程进行分析,提出了基于CDIO的教学改革方案。
一、CDIO教育模式概述CDIO教育模式是“Conceive(概念)、Design(设计)、Implement(实现)、Operate (操作)”的缩写,即概念、设计、实现、操作四个阶段。
该模式主要强调实践教学,培养学生的工程实践能力和解决问题的能力。
CDIO教育模式的主要特点是将学生置于真实的问题和工程环境中,鼓励学生通过实践解决问题的方式,提高学生的实际操作能力和解决问题的能力。
二、冲压模具设计课程现状分析传统的冲压模具设计课程通常以理论课为主,缺乏实践环节。
该课程主要讲授冲压模具的结构、设计方法以及常见的问题处理方法等方面的知识。
学生只是在课堂上听老师讲解,没有机会参与实际操作,难以深入理解课程内容和获得实践经验。
而实际上,冲压模具的设计和制作过程中还涉及到材料的选择、加工工艺的设计等方面的问题,这些都需要学生具备较强的操作能力和解决问题的能力。
1. 课程设计基于CDIO模式构建冲压模具设计课程,强化实践环节的设计,将课程设置为实践型课程。
课程设置应该从实际工程案例入手,开发出符合实际需求的课程内容。
将理论、实践相结合,通过完整的工程实例给学生提供实操和解决问题的机会。
2. 实践环节设计在实践环节中,增加学生参与到实际模具设计中的机会。
可以针对不同难度程度的冲压模具设计任务,进行不同层次的实践操作。
针对不同设计难度的模具要求之间有一定的渐进性,给学生一定的成长时间和充分的操作体验。
同时,因为模具设计任务的复杂性比较高,所以在实践环节中要加大对学生的指导和培训力度,从而达到更好的体验效果。
3. 课程评估课程评估需要考虑到课程改革后的教学目标、课程内容与材料的初衷,以及学生对课程体验的评价。
评估需要从课程、教师及学生几个角度进行综合评价,并对评估结果及时调整教学内容和方法,以及适时调整课程设置。
以产品开发为导向的《冲压模具设计》课程教学改革

模 具 技 能 人 才 ,必 须 对 模 具 专业 的课 程 进 行 教 学 改 革 。
《 冲压 工 艺 与模 具设 计 》 课 程 是 模 具专 业 的 核 心课 程 之
足 模具人 才 培养 的需要 。
笔 者 曾 到 企 业 进 行 广 泛 而 深 入 的 调 研 , 收 集 并 分 析 冲 压 模 具 的 特 点 ,最 后 得 出 了 如 下 结 论 :在 企 业 冲 裁 模
具 、弯 曲模具 、拉深 模 具是 最 常见 的三类 冲压模 具 。因 此 ,将 这 三类 模 具作 为 教学 的重点 内容 ,其他 冲压 模具
标非 常 明 确 :通 过教 学 内容 的实 施 ,该 课 程要 使 高 职学 生掌 握 基 本 的冲压 工 艺 、熟 悉基 本 的 冲压模 具 结 构 和模 具 工 作 原理 ,为今 后从 事 模 具装 配 、模 具维 修 、模 具 零 件 加 工 和模 具 现场 工 艺等 相关 工 作做 好 知识 和 技 能 的准 备 .同时 培 养 了 高 职学 生 一 些 最基 本 的模 具 设 计 技 能 , 为其 今后 在企业 的进 一步 发展 打下基 础 。
《 冲压工 艺与模 具设 计》 课程依 据本 科教 材 ,理论 知识 偏
重 , 内 容 枯 燥 , 无 法 体 现 模 具 岗 位 的具 体 要 求 ,不 能 满
多数 高 职 院校模 具 专业 的理 论课 程 都采 用 学科 性 的 传 统
教 学 方 法 , 教 学 过 程 中 只 注 重 知 识 传 授 、讲 清 概 念 、 掌 握 推 理 与 分 析 过 程 ,忽 略 了 学 生 动 手 能 力 的 培 养 。 因 此 ,为 了 提 高 教 学 效 果 , 培 养 企 业 需 要 的 高 素 质
基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究

基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究CDIO(Conceive, Design, Implement, and Operate)教育模式是一种以工程实践为核心的教育模式,它帮助学生在实际项目中培养解决复杂问题的能力。
在冲压模具设计课程中,应该引入CDIO教育模式,以提高学生的实践能力和创新思维。
在课程的初期,应该引导学生深入了解冲压模具设计的基本概念和原理。
学生可以通过学习相关的教材、参观企业以及与行业专家交流等方式,了解冲压模具设计的基本知识和实际应用。
这样可以帮助学生更好地理解冲压模具设计的重要性和挑战性。
课程应该包括一些设计项目,让学生通过实际操作来应用所学知识。
学生可以根据所学的冲压模具设计知识,设计并制作一些简单的模具。
通过这样的实践活动,学生可以锻炼自己的动手能力和问题解决能力,并且可以更好地理解课程中的理论知识。
在设计项目中,可以引入一些创新的元素,鼓励学生提出自己的想法并进行实践。
可以要求学生设计一种新型的冲压模具,能够提高生产效率或者减少材料的浪费。
通过这样的设计项目,可以培养学生的创新思维和实践能力。
课程还可以引入一些实际案例,让学生从中学习和借鉴。
可以通过邀请行业专家来讲解实际案例,或者组织学生去企业实习,让他们亲身体验和参与冲压模具设计的实际工作。
通过实际案例的学习,学生可以更好地了解冲压模具设计的实际应用和挑战,从而更好地准备自己未来的职业发展。
在课程的评估方面,可以采用多种形式的考核方式。
除了传统的笔试和实验报告外,还可以引入一些项目作业或团队合作的评估方式。
通过这样的评估方式,可以更全面地考察学生在冲压模具设计方面的能力。
基于CDIO教育模式的冲压模具设计课程教学改革可以提高学生的实践能力和创新思维。
通过引入实践项目、创新元素和实际案例,可以帮助学生更好地掌握冲压模具设计的实际应用和挑战。
评估方式的改进也可以更全面地考察学生的能力。
这样的教学改革将有助于培养高素质的冲压模具设计人才。
基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究

基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究《基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究》冲压模具设计课程是机械工程专业的核心课程之一,对于培养学生的创新能力和工程实践能力具有重要作用。
传统的冲压模具设计课程教学模式存在一些问题,如理论与实践脱节、教学内容偏重理论知识等。
本文拟结合CDIO(即立即直接操作和可操作性)教学理念,探索冲压模具设计课程教学改革的有效途径。
CDIO教学理念强调学生通过实际操作和实际项目解决实际问题,注重培养学生的实践能力和创新能力。
在冲压模具设计课程中,可以通过以下几个方面进行教学改革。
注重理论与实践的结合。
传统的课程教学往往偏重理论知识的传授,忽略了实际应用中的问题和挑战。
可以在教学中引入实际案例和实践项目,让学生在解决实际问题的过程中学习理论知识。
可以邀请冲压模具设计领域的专业人士来讲解案例和项目,让学生实际操作并解决问题。
这样,不仅可以提高学生的学习兴趣和动力,还可以提升学生的实践能力和创新能力。
注重团队合作和项目实践。
CDIO教学理念着重培养学生的合作能力和团队合作精神,而冲压模具设计是一个复杂的工程项目,需要多个专业的人员密切合作。
在课程中应注重将学生分为小组进行项目实践,并且每个小组成员负责不同的任务和角色,以培养学生的团队合作精神和分工合作能力。
可以通过小组讨论和汇报的形式,让学生共同探讨和解决实践中的问题,提高综合解决问题的能力。
注重评估和反馈。
CDIO教学理念强调学生通过反馈机制不断改进和提高,因此在冲压模具设计课程中应注重评估和反馈。
可以设置多个评估环节,如课堂小测验、项目报告和实践操作评估等,及时发现学生的问题和困惑,并提供具体的反馈和指导。
可以组织学生进行自评和互评,增加学生的参与度和反馈质量。
基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革应注重理论与实践结合、团队合作和项目实践、实际工程项目的介入以及评估和反馈等方面的改革措施。
通过这些改革,可以有效地提高学生的实践能力和创新能力,培养具有工程实践能力的冲压模具设计专业人才。
冲压模具设计与制造模块课程教学改革与实践

冲压模具设计与制造模块课程教学改革与实践段家现【摘要】介绍模具设计与制造专业人才的培养目标和课程设置,构建冲压模具设计与制造模块课程的基本思路和体系,依次详细说明了课程模块中各个环节的教学和实践设计。
从现场教学、项目任务、一体化教学等方面探讨了课程的教学方法。
经过2年的教学实践和改革,提高了教学效果,强化了实践能力。
%This paper introduces the training objectives and curriculum design for the students majoring in die design and manu-facture. Besides, it also introduces the basic conception and structure of the curriculum on die design and manufacture, explains re-spectively in details the teaching and practicing arrangements for each module of the whole curriculum and analyzes the teaching methods from the perspective of on-the-spot teaching, project- or task-teaching, integrated teaching, etc. Experiencing two years’ teaching reform and practice, teaching effect has been improved and the students’ pract icing ability has been enhanced.【期刊名称】《梧州学院学报》【年(卷),期】2013(000)006【总页数】4页(P89-92)【关键词】冲压模具;模块课程;教学实践设计;教学方法【作者】段家现【作者单位】梧州学院,广西梧州 543002【正文语种】中文【中图分类】G642.0模具工业的快速发展,使得模具制造企业对集冲压工艺、模具设计、模具制造、模具维修等技能于一体的复合型人才需求增加,同时也对模具专业人才的培养质量提出了更高的要求[1]。
冲压成型工艺与模具设计课程教学改革方案

《冲压成型工艺与模具设计》课程教学改革方案《冲压成型工艺与模具设计》课程是模具设计与制造专业的一门核心课程,对于模具专业的学生来说,是一门必须重点掌握的专业课程之一。
为了实现高职教育中高端技能型人才的培养目标,对于《冲压成型工艺与模具设计》课程教学改革,应不断调整课程教学内容,对以往教学中存在的一些问题需要进行反思,提出改革课程教学的一些设想,使学生能够初步具备中的中等复杂程度冲压模具设计的能力,了解模具制造和模具设计的新技术。
将学生实践能力和创新能力的培养贯穿于教学的全过程。
针对冲压模具课程教学中存在的问题和发展要求,现提出以下改革设想。
一.改革课程教学内容和教学模式,突出课程的针对性、实用性和先进性1.教学内容的改革根据冲压模具课程教学培养目标的要求,在教学内容方面要进行调整,减少一些课堂教学上的理论重复。
冲压模具的板料成形内容中,将分离工序和成形工序以典型案例为主进行重点细致全面透彻地讲解,模具结构则以冲裁模具为主,将模具中不同的结构特点、零件类型、装配关系,计算方法、参数确定、设计依据、设计步骤等进行系统讲解,以点带面,推而广之。
将一些理论知识有机地融入到实践教学中去。
同时把已经学习过的《机械制图》、《公差配合与测量技术》和《机械设计基础》课程内容,在本课程教学中得到尽可能多的使用。
在教学过程中还可以结合模具行业广泛使用的AutoCAD、UG等应用软件作为教学内容进行讲解。
使学生学习内容前后联系,扎实掌握、应用娴熟。
增强学生的实践能力。
在教学内容上,还可以增加包括精冲、挤压、旋压、快速成型及快速制模等新技术的介绍,注重知识更新及横向拓宽。
2.教学模式的改革采用项目导向,任务驱动的教学模式,把知识传授与技能培养紧密结合起来。
将教学计划中的理论教学、实验、模具拆装实习等内容进行整合;以工作任务为驱动、工作过程为导向,采用项目课程,将课程模块分解为若干个项目,每个项目还可分解成若干个子项目;结合案例,课程教学进程、内容、场景等许多方面与实际的模具设计、制造和工作过程相一致。
基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究

基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究本文旨在探讨基于CDIO(Conceive-Design-Implement-Operate)教育模式下的冲压模具设计课程教学改革,并进行相关研究。
CDIO教育模式是近年来发展起来的一种教育理念,其核心思想是将学生从被动的听取知识转变为主动学习、主动探索,实践能力与理论知识相结合。
在工程教育中,CDIO教育模式可以让学生在学习工程知识并掌握基本工程技能的同时,还能强化其创新能力和实践能力,更好地满足产业对人才的需求。
冲压模具设计是一门工科课程,其重点是让学生掌握工程设计思想、CAD设计软件操作,学习分析设计、制造工艺等基础知识,并且需要学生具备实际操作能力。
基于CDIO教育模式,本文提出以下几个改革措施:一、课程设计在课程设计方面,需要将授课内容围绕CDIO模式展开,即从Conceive开始,让学生了解课程的意义和目的,Design,围绕设备结构、零部件、性能等方面进行设计讨论,Implement,则是根据设计方案,制定工艺流程提升实际操作能力,Operate则是指由学生组成的小组进行工艺流程的实际操作,同时还需要加强学生与企业实践对接,增强学生的实际操作能力。
二、教学方法在教学方法方面,需要减少传统教学模式下的教师讲解,更加注重学生自主学习和团队合作。
采用问题驱动教学法,让学生从实际问题中探索解决问题的方法,同时加强实践操作,提高学生的实际能力。
三、教学评价在教学评价方面,需要对学生的学习成果进行全面评价,不仅仅是课堂考试,应该将实际操作能力、专题研究、实验报告等纳入考核体系中,更好地评估学生的综合素质和实际能力。
以上三个方面是CDIO教育模式下对冲压模具设计课程教学改革的必要措施。
在实施中需要更好地与企业对接,加强对学生的实践能力培养,提高学生综合素质。
同时也需要适时评价改革的成效,并不断优化完善教育模式,推进工程教育的可持续发展。
基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究

基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究近年来,随着制造业的快速发展,冲压模具设计技术在工程领域中扮演着重要的角色。
传统的冲压模具设计课程教学存在一些问题,如理论与实践脱离、教学内容陈旧等。
本文针对上述问题,进行了基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革研究。
我们对CDIO工程教育模式进行了介绍。
CDIO模式将工程教育分为了四个阶段,即:Conceive(构思)、Design(设计)、Implement(实现)和Operate(运营)。
这种模式注重培养学生的创新能力和实践能力,强调学生主动参与和实际操作。
接着,我们分析了传统冲压模具设计课程存在的问题,并提出了相应的解决方案。
我们对教学内容进行了调整和更新,增加了实践环节和项目实践任务。
通过学生参与实践活动,可以增强他们的动手能力和创新能力。
我们引入了先进的冲压模具设计软件,在课程中对其进行了详细讲解和实践操作。
这样可以使学生更加熟练地掌握冲压模具设计的基本技能和知识。
我们还设置了小组合作学习环节,鼓励学生之间的合作与交流,提高他们的团队合作和沟通能力。
随后,我们进行了一次实践教学。
在该实践教学中,我们采用了基于CDIO的教学模式,通过给学生设计一个冲压模具的项目任务,激发了他们的学习兴趣和动力。
我们安排了一次冲压工艺实验,让学生亲自实践操作,从而更好地理解和掌握冲压模具的设计原理和方法。
我们进行了教学效果评估。
通过问卷调查和学生作品评分,我们得出了一些结论。
大部分学生表示对基于CDIO的冲压模具设计课程教学改革比较满意,认为自己的实践能力和创新能力得到了较大提高。
而且,他们也意识到冲压模具设计不仅仅是理论知识的积累,更需要实践操作和团队合作。
本研究基于CDIO工程教育模式对冲压模具设计课程进行了改革研究。
通过调整教学内容和方法,加强实践操作和项目实践任务,我们取得了一定的成果。
该研究仍有一些不足之处,例如缺乏大规模的实践教学案例和教学资源的研发。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、改革背景分析模具工业是制造业的重要组成部分,随着我国经济的高速发展,市场对模具的需求不断增长,近年来模具工业一直以较高的增长速度快速发展。
随着模具工业的快速发展,制造企业对集模具工艺、模具设计、模具制造、模具维修等技能于一体的复合型人才需求大幅增加,同时也对模具专业人才的培养质量提出了更高的要求。
目前,全国各地的职业院校大都开设了模具设计与制造专业,每年有大量的高职模具专业毕业生走向社会。
但现实中却存在一个不容回避的残酷现实:一方面,企业需要大量既懂理论又能实际操作的模具技能人才;另一方面,许多模具专业毕业生所学的模具知识和技能达不到企业最基本的要求,因而找不到对口岗位。
由于模具内容繁杂、知识涵盖面宽、理论和实践性强,要在学校培养模具专业人才是非常不容易的。
目前,多数高职院校模具专业的理论课程都采用学科性的传统教学方法,教学过程中只注重知识传授、讲清概念、掌握推理与分析过程,忽略了学生动手能力的培养。
因此,为了提高教学效果,培养企业需要的高素质模具技能人才,必须对模具专业的课程进行教学改革。
《冲压工艺与模具设计》课程是模具专业的核心课程之一,笔者在借鉴企业产品开发过程的基础上,对《冲压工艺与模具设计》课程进行了改革。
二、课程重新定位《冲压工艺与模具设计》课程是模具专业的核心课程,对课程改革之前,应该要对其进行重新定位。
高职模具专业毕业生的培养目标重点不应该是模具设计岗位,而是模具装配、模具维修、模具零件加工和模具现场工艺等职业岗位。
模具设计岗位要求从业人员的综合素质非常高,该岗位的求职门槛高、从业人数也非常有限,不适合高职学院人才培养的实际情况。
因此,高职《冲压工艺与模具设计》课程的教学目标非常明确:通过教学内容的实施,该课程要使高职学生掌握基本的冲压工艺、熟悉基本的冲压模具结构和模具工作原理,为今后从事模具装配、模具维修、模具零件加工和模具现场工艺等相关工作做好知识和技能的准备,同时培养了高职学生一些最基本的模具设计技能,为其今后在企业的进一步发展打下基础。
三、课程内容改革高职课程的内容应该体现职业岗位的需要,应以职业岗位技能要求进行设计。
目前,仍有许多高职院校的《冲压工艺与模具设计》课程依据本科教材,理论知识偏重,内容枯燥,无法体现模具岗位的具体要求,不能满足模具人才培养的需要。
笔者曾到企业进行广泛而深入的调研,收集并分析冲压模具的特点,最后得出了如下结论:在企业冲裁模具、弯曲模具、拉深模具是最常见的三类冲压模具。
因此,将这三类模具作为教学的重点内容,其他冲压模具作为教学的拓展内容。
课程内容改革的目标非常明确,就是课程内容要充分体现模具专业职业岗位的要求,要能充分体现企业真实的工作情景。
根据模具职业岗位特征和基于企业工作过程的教学情景设计,可将《冲压工艺与模具设计》课程内容设计为六个学习情景,每个学习情景又可设计为多个工作任务。
每个学习情景的设计都依据相应职业岗位的能力要求,工作任务应来自于企业真实的产品或项以产品开发为导向的《冲压模具设计》课程教学改革◇中山职业技术学院肖军民【摘要】基于传统的课程体系和以理论教学为中心的教学模式不能满足高职模具专业的教学需求,模具专业核心课程改革已逐步成为高职模具专业工作的重点。
结合企业产品开发过程,本文从课程定位、课程内容、教学模式和学生评价模式四个方面详细阐述了高职《冲压工艺与模具设计》课程的教学改革。
【关键词】模具设计冲压高职教育教学改革工作过程*本文系中山职业技术学院“基于产品开发过程的项目教学实践与研究”(编号:JYB0903)教改课题的研究成果。
目。
课程内容设计如下表所示,该课程总共88学时。
四、教学模式改革企业模具开发的过程比较固定,可以借鉴企业的工作过程和工作模式来设计教学模式。
通过对企业的调研,总结了冲压模具开发的典型过程:接收工作任务———产品图纸分析———模具工艺方案编制———冲模结构设计———模具制造。
结合高职教育特点和学校条件,依据教学内容设计了基于产品开发过程的教学模式。
对于教学情景一,笔者设计的教学模式为:教师利用多媒体等教学手段介绍模具结构和相关工艺知识———学生拆模具———对照模具装配图认知模具零件———测绘凸凹模关键零件———学生装配模具———小组讨论———教师点评。
对于教学情景二、三、四和五,设计的教学模式为:教师利用多媒体等多种教学手段介绍零件相关的冲压工艺知识———教师介绍模具设计的基本步骤和注意事项———教师展示该零件冲压模具的装配图———学生接收工作任务———分析产品图纸———编制冲压工艺和确定关键尺寸———设计模具装配图中各零件的结构及尺寸———学生工作成果评价———教师总结及点评。
对于教学情景六设计的教学模式为:教师利用多媒体等多种教学手段介绍相关的冲压工艺知识———教师展示冲压模具的装配图———教师和学生共同分析模具工作过程、工作原理———学生用冲压工艺知识分析模具结构的合理性———小组讨论———教师总结及点评。
上述教学模式改变了传统的机械传授、被动接收的“填鸭式”教育方式。
在教学中结合工作任务和生产实际,通过集中或分组的形式展开讨论,分析产品、编制工艺、设计模具零件结构,最后在教师的带领下进行归纳总结,这样的教学方法不仅激发了学生的学习兴趣,而且培养了他们分析问题、解决问题的能力。
事实证明,采用小组合作的学习方式,教学效果会更好。
组内学生可以互相讨论,并且进行分工合作,可以提高工作质量和学习效率。
基于工作任务的小组教学模式非常好,但在应用该模式进行教学时,应该要注意如下几点:教学地点最好能安排在圆形课桌的教室,这样能方便小组的学生进行讨论和学习;每个小组的人数不能太多或太少,一般可以设定在3~5人;每次课程的教学时数不能太短,一次课以4~6学时为宜;上课时,学生应准备好图纸、草稿纸、计算器、铅笔等模具设计必要的工具。
五、学生评价模式改革高职《冲压工艺与模具设计》课程取消统一的期末考试,课程的考核转为“过程考核”。
在新课程体系下,课程由若干个工作情景和工作任务组成,课程的考核就转为对课程中每个工作情景和工作任务完成质量的考核和评价。
为了保证对学生考核的公平性和全面性,对每个工作情景或工作任务都设计了三级考核模式:学生自评、小组内学生互评和教师总评。
学期末,教师通过计算每个学生课程内完成的所有工作情景或工作任务的平均分,即学生该门课程的期末成绩。
采用“过程考核”的模式不仅更加公正和客观地评价高职学生的综合能力,而且极大地提高了学生平时上课的积极性。
六、改革中的难点及对策1.教学情景中典型冲压零件的选取。
课程改革后,典型冲压零件的选取直接决定了课程的主要内容,因此,教学情景中典型冲压零件的选取是难点。
考虑到高职学生的学习能力,为了突出“工学结合”,在确定典型冲压零件时应按照如下原则:①典型冲压零件应是企业实际生产的零件,基于企业真实零件的学习任务更能吸引学生;②选取的冲压零件不能过于复杂,学生没有任何在企业工作的经历,对冲压模具没有太多的了解,复杂的零件并不能帮助学生理解和学习;③选取的冲压零件应该有一套完整的模具图纸资料,以便学生参考和教师评价;④授课教师最好有该零件的开发过程或有类似产品的开发经历,便于教师结合开发经历阐述经验或技巧,学生就能够学到许多教材上没有的知识或技能。
2.师资队伍建设。
师资队伍是课程改革的关键,也是难点,课程教学改革需要具有较强理论知识和丰富实践教学经验的双师型教师来完成。
双师型教师队伍建设的途径有许多种:技能考证型,短期培训型,学习考试型,挂职锻炼型,企业引进型。
根据笔者的实际教学经验,挂职锻炼或企业引进的双师型教师将有利于高职《冲压工艺与模具设计》课程的改革和教学模式创新。
因为他们都具有在企业工作的经历,能较好地实施基于企业产品开发过程的项目教学。
《冲压工艺与模具设计》课程是高职模具专业的核心课程,在模具专业人才培养过程中具有重要作用。
笔者从模具岗位技能要求出发,结合产品开发过程,以典型冲压零件为载体,构建了《冲压工艺与模具设计》课程序号情景名称学时数情景一典型模具结构拆装与认知8学时情景二典型冲裁零件工艺编制与模具结构设计(含2个任务)20学时典型弯曲零件工艺编制与模具结构设计(含2个任务)16学时情景四典型拉深零件工艺编制与模具结构设计(含2个任务)16学时情景五典型综合钣金零件工艺编制与模具结构设计(含2个任务)16学时情景六其他冲压工艺与模具结构分析12学时情景三(下转第62页)年龄段,学生的身心发育日臻完善,自我意识表达强烈,既有被认同的渴望,又希望在集体中彰显个性。
因此,课堂不仅仅是教师和几个好学生的对话,应想方设法激发起课堂弱势群体的自信心,调动每个学生学习的积极性,让他们都充分融入到互动的学习氛围中,消除个体的闭塞心理,真正在课堂上动起来。
再次,让学习贴近生活。
语文是博大精深的,其外延就是生活的外延。
新课标明确指出要“改变课程内容繁、难、偏、旧和过于注重书本知识的现状,加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系”。
教师应该设法超越知识符号的课堂,构建生活艺术的课堂,引领学生走向生活大课堂。
要善于找出课堂内外的结合点,从身边的点滴小事出发,从对生活中事物的所闻所思出发,将生活中丰富的教育资源引入课堂。
三、着眼“职业发展”,展开实践式教学中职教育是以不断提高人的素质为目标的“终身教育”。
中职学生投身社会,能否立身行事,很大程度上取决于其听说读写能力,因而学校的语文教学面临着更高的要求。
长期以来,中学阶段的语文阅读教学盛行以文章学为理论指导的教学方法,很容易导致学生创新思维受到限制,被动接受知识点,作文千人一面等弊端。
为改变这种现象,应该有效培养学生把“知识”放在问题中,放到现实中,放在专业上,让他们通过一定的情景去收集、分析、处理和运用信息,主动地探索、发现、体验和解决问题,从而促使他们获取新知识,利用旧知识,进行创新活动。
要根据学生各自的兴趣、爱好和条件,选择不同的研究内容,独立自主地开展研究,坚持学生在学习过程中的“自由选题,自主探究和自由创造”。
教师不再作为知识的权威,将预先组织的知识体系传递给学生;学生不再作为知识的接受者,被动地听从教师的指令,而应具有高度的自主性。
把语文学习落实到日常学习、生活及未来的职业发展中,以职业教育的目的性为前提,以信息论为理论指导,不断提高学生筛选、认知、处理语言信息的能力。
四、适应教育信息化趋势,展开立体化课堂教学面对信息化时代,中职语文教育也不能落后,必须实现由传统教育方式向现代教育方式的转变。
传统的课堂教学和新的信息技术教育的结合,会使教学活动得到极大的延伸和扩展,大大超出课堂的时空,也使中职语文课堂逐步走向“数字化、网络化、智能化和多媒体化”。
在中职语文课堂教学中,巧妙地运用电视机、幻灯机、录音机、电脑等电教用具,通过欣赏音乐、观看电视、录像、电影、制作教学课件等方式,激活学生的艺术细胞,提高学习的兴趣。