从社会进化论角度分析利他行为
利他行为的生物学和经济学解释
利他行为的生物学和经济学解释引言利他行为是指个体为了他人或整个群体的利益而采取的行为，而不是只追求个人的利益。
这种行为在生物学和经济学中都被广泛研究和讨论。
本文将从生物学和经济学的角度，探讨利他行为的解释，并进一步分析其在社会和经济领域的重要性。
生物学解释在生物学中，利他行为可以被看作是个体或物种适应环境和生存策略的结果。
以下是一些生物学解释：1. 社会进化理论社会进化理论认为，利他行为可以促进遗传基因的传递和存活。
通过帮助他人，个体可以提高自己的社会地位、增加自己的繁殖成功率以及保障自己的后代存活。
因此，利他行为在物种中得到保留和传承。
2. 亲属选择理论亲属选择理论认为，个体会更有可能帮助那些与自己有亲属关系的个体，因为通过帮助亲属，个体可以促进自己的基因在后代中的传递。
这种利他行为的出现可以解释为亲属选择的结果。
3. 合作演化理论合作演化理论认为，个体之间的合作和互助行为可以提高个体的生存和繁殖成功率，并且可以促进群体的整体生存能力。
合作关系可以通过提供互利的资源交换、食物分配和分工合作来实现。
经济学解释除了生物学解释，经济学也提供了对利他行为的解释。
以下是一些经济学解释：1. 社会资本理论社会资本理论认为，社会关系和信任可以为个体和群体带来经济利益。
利他行为有助于建立良好的社会关系和积累信任资本，这些资本可以促进经济交易和合作，进而提高群体的整体福利。
2. 公共物品理论公共物品理论认为，利他行为可以促使个体投入公共物品的生产和维护。
公共物品是指任何人都可以使用，但无法排除其他人使用的物品或服务。
个体通常不愿意自愿承担公共物品的成本，因为他们可以免费享受公共物品的好处。
然而，如果每个人都采取自私的行为，公共物品可能无法被提供。
因此，利他行为在确保公共物品的供给方面起着重要作用。
3. 社会规范理论社会规范理论认为，个体在决策时会考虑到社会规范和道德标准。
这些规范和标准可以对利他行为产生影响并导致其发生。
利他行为与利己行为的进化心理学解释
中解 决 了 特 定 的 生存 或 繁衍 问题 ， 么 这 种 形 式 就 是 心 理 进 那
的。 自然选择 只对 那些 碰巧存 在的变异 起作用 。进 化并不 是有意识 的， 它不能够 洞悉将 来 ， 预知今后 很长一 段时 间的
适应问题 的特征 ， 不会 有功 能设计 ， 它们 所 以伴 随 着有功 能
设计的特征而生是 因为它们刚好伴 随了这些适应 。 比如 ， 人
这样 的解释 ：任何人最终所能够欲求和寻求 的（ Ｆ 目的或 “ ｆ为
自身 的） 只能是他 自己的个 人利益 。换 言之 ， ” 任何 人 自愿行 动 的动机最终都 只能 是对他 自己个人 利益 的欲求 。人们 一 般认 为 ， 利他主义是 一种增 进他人 福祗 的一种动 机 ， 同利 他 己主义那种增进 自己福祗 的动机是 完全对 立的。那么 利他 与利 己是否真的是 相互对 立 的呢？本 文试从进 化心理 学的 角度解释利他行为与利己主义 的关 系 ， 揭示利 己主义对利他 行为的影响。并从这一观点出发 ， 谈谈利他道德 的培养 。
此它们能够更好地生存 下来并 将长脖 子 的基 因遗 传给 下一 代。在物种 的每一代中 ， 这种选择 的作 用就像一 张滤 网一样 发挥 着作用 。妨碍成功解决适 应问题的那些 变异被筛选 掉 ，
而对 成 功 解 决 适 应 问 题 有 益 的 那 些 变 异 则 会 通 过 这 张 网 。
２ｌ ０ ２年 ０ ５月
内 蒙 古 民 族 大 学 学 报
ｏ ｍ ａ ｆＩ ｎ ｒＭｏ ｇ ｌ ｉ ｅｓｔ ｆ ｔ ａｉ ｅ — —— ｏ ｎ ｅ ｎ ｏ ｉ Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｒ Ｎａ ｉｎ ｌ ｉ — —— ｕ ｌ ａ ｙｏ ｏ ｔｓ
动物社会组织和利他行为在群体稳定和生态系统健康中的作用和进化
动物社会组织和利他行为在群体稳定和生态系统健康中的作用和进化动物世界中，群体稳定和生态系统健康是保持物种生存和繁衍的重要因素。
动物社会组织和利他行为在实现这一目标中起着重要作用。
本文将探讨动物社会组织和利他行为的进化过程以及它们在群体稳定和生态系统健康中的作用。
一、动物社会组织的进化动物社会组织是动物为了生存和繁衍而形成的一种组织形式。
它可以是以家庭为单位的小型群体，也可以是以种群为单位的大型群体。
动物社会组织的进化是一种适应环境的过程，通过合理的分工和协作，动物能够更有效地获取食物、保护自己和繁衍后代。
在动物社会组织中，不同个体扮演着不同的角色。
有些个体负责觅食，有些个体负责保护领地，有些个体负责照顾幼崽。
这种分工合作的社会组织形式使得整个群体能够更好地应对环境变化，提高生存和繁衍的成功率。
二、利他行为的进化利他行为是指个体为了帮助他人或整个群体而做出的牺牲或付出。
这种行为看似不符合个体的自私利益，但却能够促进群体的稳定和生态系统的健康。
利他行为的进化是一种基于亲缘关系和互惠机制的过程。
在动物世界中，亲缘关系是利他行为的重要基础。
由于亲缘关系的存在，个体会选择帮助与自己有亲缘关系的个体，以提高自己的基因传递成功率。
此外，互惠机制也是利他行为进化的重要因素。
个体之间通过互相帮助和合作，形成一种互惠关系，从而获得更好的生存和繁衍机会。
三、动物社会组织和利他行为的作用动物社会组织和利他行为在群体稳定和生态系统健康中起着重要作用。
首先，动物社会组织可以提高群体的适应能力。
通过合理的分工和协作，群体能够更好地获取食物、保护自己和繁衍后代，从而提高生存和繁衍的成功率。
其次，利他行为可以促进群体的稳定。
通过帮助他人或整个群体，个体能够建立良好的社会关系，减少冲突和竞争，从而提高群体的稳定性。
同时，利他行为也能够增强群体的凝聚力，使得群体更加团结和有力量。
最后，动物社会组织和利他行为对生态系统的健康也起着重要作用。
利他行为分析
利他行为分析在从小学到中学的课本中，我们知道了很多英雄的事迹：黄继光、董存瑞、邱少云、雷锋……他们不惜牺牲自己的性命，在危难的时刻去营救、保护他人。
虽然我们自己没有这些光辉的事迹，但是在日常生活中，我们也经常会再公交车上为老人和孕妇让座位，也会为贫困山区的失学儿童捐赠衣物和钱财……而这些行为有一个共同的特征：使他人，群体乃至社会获得益处。
社会学奠基者孔德曾对亲社会性的利他行为进行过最初的描述。
现代社会心里学认为，利他行为是一种自发形成的、把帮主他人当作唯一的目的，且不期望任何外在酬赏的社会行为。
由此可见，利他行为应该包括下面四种特征：1、以帮助他人为目的；2、不期望物质或精神的回报；3、完全自愿的行为；4、利他者可能会有所损失。
那为什么一个利他的人即使再无利可图或不期望任何回报的情况下，也会关心和帮助他人呢？社会心理学家努力从不同角度对利他行为作出了解释。
由于人和动物在表现“利他主义”行为时，往往会冒着伤害自身利益的风险，难以符合进化论规律。
因此，1975年，美国哈佛大学教授威尔逊出版了《社会生物学，新的综合》一书，在书中他提出人的利他行为是由先天的基因遗传决定的，它是人类本性中的天性的部分，是不需要学习就会的一种行为，他的观点基于对动物的考察与实验的结果。
他发现，在一个蚁穴前，当危险来临时，工蚁走到其他蚂蚁前边来保卫巢穴，抵御入侵者。
当工蚁收到攻击时，受伤的工蚁比后边的没受伤的工蚁更有可能离开巢穴，但是他们不逃走，甘愿冒生命危险与进犯者搏斗，许多工蚁为了其他蚂蚁的生存和巢穴的存在而死去。
因此，威尔逊认为，动物的利他行为是由先天决定、通过遗传获得的。
我们会记得小的时候因为帮助了别人而受到家长的的表扬，或者因为提供帮助却袖手旁观时受到的批评。
在社会学习理论的心理学家眼中，利他行为就是就是这样在赞扬与批评中产生的。
有研究发现，4岁儿童，如果他们由于慷慨行为而得到奖励时，他们就会更愿意和其它小朋友分享弹珠玩具。
利他行为
利他行为有三种典型的表现：
第一．亲缘利他，即有血缘关系的生物个体，为自己的亲属作出某种牺牲。
例如父母与子女．兄弟与
姐妹之间相互帮助。
一般情况下，这种以血缘和亲’情为纽带的利他行为不含有直接的功利目的．因此有
人称它为“硬核的利他”(hard—core alt~isn¨
但生物学的研究业已证明，亲缘利他对生物个体来说并非没有回报根据亲缘选择理论．生物进化
取决于基因遗传频率的最大化，能够提供亲缘利他的物种在生存竞争中具有明显的进化优势(Hamilton．1963) 因此，亲缘利他不仅在人类社会，而且在熬个生物世界都是一种非常稳定、非常普遍
的行为模式。
例如．当幼鸟遭受攻击时．许多鸟类父母都会挺身而出，佯装受伤把猛禽引向自己。
在这一
行为中，父亲或母亲虽然可能因此丧生，但由于父母与子女之间有l／2的基因完全相同，从基因遗传频
率最大化的角度看．原则上只要能使2只以上的幼雏得以逃生，父母作出牺牲就是值得的考虑到年幼
子女丧生的几率要远远超过经验丰富的父母．这类行为对生物繁衍所具有的效率就更一目了然了因
此．无论在人类社会还是生物世界，亲缘利他在父母与子女关系上都表现得尤为动人和充分。
随着亲缘
关系的疏远，亲缘利他的强度也会逐步衰减生物学家甚至设计出所谓的“亲缘指数，并根据它来计算
亲缘利他的得失和强弱。
(Hamil Lon，1964)根据这个理论，生物学家还成功地解释了膜翅目昆虫比如蜜
蜂和蚂蚁的利他行为在这方面．生物学与经济学所包含的内在逻辑相当一致：所有生命体的行为看上
去好象总在没法使某一目标函数最大化。
有人曾经对《美国经济评论》和《美国博物学家》刊载的文章进。
艾森伯格的亲社会行为理论模式
艾森伯格的亲社会行为理论模式1. 社会生物学观点生物学观点是由wilson提出的一种理论观点。
他认为，任何遗传上具有高生存价值，即有助于个体持续生存的决定性特质，往往具有向下一代遗传的倾向。
之所以如此，是因为具有该特质的个体比不具备该特质的个体较易持续生存下去并产生较多后代，每个后代也将具有该特质。
也就是说利他是动物以个体的“自我牺牲”换取物种存在和延续的一种本能，是遗传的结果。
2. 社会进化论在人类文化与文明的历史发展中，人类选择性地进化本身的技能、信念和技术。
利他行为是遍布于整个社会的行为，因此在进化中得到提高，并已成为社会规范的一部分。
社会进化论认为有三种社会规范对社会行为很重要。
首先就是社会责任规范，人们存有责任和义务回去协助那些倚赖我们并须要我们协助的人。
其次是相互规范，也叫互惠规范，人们之间的助人行为应该是互惠的。
最后就是社会公平规范，人们应当协助那些应该协助的人。
3. 学习理论自学理论在对待人们的助人与利他行为时，指出儿童在蜕变过程中有关助人行为的规范的掌控就是自学的结果。
在自学过程中加强和恶搞很关键，儿童可以恶搞父母和他人的助人行为，并把它带入自己的生活中，而在这个过程中，父母的教养方式对孩子助人行为存有很大的影响。
4. 社会交换理论社会互换理论指出，人们所搞的许多事来源于自己对利益和成本的来衡量，人们期望赢得最大化的利益和代价最小化的代价。
按照这一理论，人们在助人行为中也企图崇尚最小的利益和最轻的代价。
助人行为的收益可以存有多重形式，获得称赞、受奖励，甚至对将来可能将的投资回报的预期等都可以看做就是助人收益。
最新社会心理学之利他的理论解释
社会意理学之利他的理论解说-有的时候，人愿意无偿地帮助他人，即即是他其实不认识这人，或者他的助人行为也不会给他带来什么能够预示的利处，他却仍旧选择了助人的行为方式，我们把这类行为称为利他行为。
利他行为是人类社会中一类美好的事物，也是社会生活中不行或缺的一部分。
有些学者提出动物也有益他行为，比如，某些物种的老年动物会不惜牺牲自己来拯救同类中的年青动物，用自己的生命来换取种族繁衍的时机。
但是，只需有深入的思虑，人们就会产生一些疑问：动物的利他行为与人类的利他行为有何不一样呢？利他行为是否是源于本能呢？人类的利他行为遇到哪些要素的影响呢？本节的内容旨在帮助读者理解利他行为的实质及其发活力制。
利他（ altruism）是个人出于自发而不计较外面利益地帮助他人的行为。
利他行为者可能需要做出某种程度的个人牺牲，却能给他人带来实在的好处。
西方社会意理学研究利他行为始于 20 世纪 60 年月中后期，到70 年月中期已经获得了一些成就。
研究的基本方法是提出理论看法，并用实验加以考证，渐渐深入剖析这一现象。
研究包含两个方面：一是人们在一般社会交往中的利他行为；二是人们在紧迫事件中的利他行为，即旁观者介入行为。
一、什么是利他行为社会学家和社会意理学家对利他行为（ altruistic behavior）进行了大批的科学研究，依据很多学者公认的见解，本章将利他行为定义为对他人有益处，没有显然自私动机的自觉自发的行为。
从利他行为的定义中，我们能够看出利他行为有以下几个特色：①以帮助他人为目的；②不希望有精神或物质的奖赏，比如荣誉或奖品；③自发的；④利他者可能会有所损失。
此中第二个特色是利他行为的主要特色。
假如某人冒着生命危险去救火，而不希望获取什么回报，那么，这类行为就属于利他行为。
但是，人们利他行为的动机极少这样纯真。
往常的利他行为既包含利他的要素，也含有益己的要素。
当一个慈善家大批捐钱帮助穷人的时候，他可能也会希望在社会上获取名誉的回报。
利他利已为何不能是双赢_初中议论文800字
利他利已为何不能是双赢_初中议论文800字当下，人们普遍认为，利他利已是一种双赢的模式，能够在满足他人需要的追求个人的利益。
经过深入思考和研究，我认为利他利已并不能做到真正的双赢。
下文将从道德、心理和社会层面三个方面进行探讨。
从道德角度来看，利他利已无法实现双赢的原因在于其本质上违背了正义和公平的原则。
利他即追求他人利益，但这样的追求往往透露出自己利益和他人利益的不平等，成为一种道德问题。
站在他人角度思考问题，确实能够更好地关照他人需求，但如果将这种态度作为追求个人利益的前提，那么便会产生舍本逐末的结果。
某人为了满足他人的需求，主动放弃了自己的权益，这种看似利他的行为实际上是对自己的不公平，也违反了公正和道义的原则。
这样的模式下，利他利已不可能形成双赢的局面。
从心理角度来看，利他利已无法实现双赢的原因在于其容易导致心理不平衡和不满足。
人性的自私是我们的本能，我们自然倾向于追求自己的利益。
在利他利已的模式下，为了追求他人的利益，我们不可避免地会产生自己总是为他人着想而不为自己着想的感觉。
这种感觉在长期积累中会产生失衡和不满足，进而导致个人的情绪波动和负面心态。
与此他人在利他中得到满足的也有可能产生依赖和过度依赖的心理，使他们无法真正独立地追求自己的利益。
从心理层面来看，利他利已无法实现双赢。
从社会角度来看，利他利已无法实现双赢的原因在于其忽视了整体利益和社会发展的需要。
利他的模式往往局限于个体和狭隘的利益，无法看到整体和长远的利益。
一个社会的进步和发展需要每个人都追求个人利益的也关注整体利益的最大化。
单纯追求他人利益的人，往往无法真正为社会做出贡献，影响了社会的整体发展。
而个体的发展离不开社会的发展，所以，利他利已无法实现真正的双赢。
利他利已并不能做到真正的双赢。
从道德、心理和社会角度来看，利他利已违背了正义和公平的原则，会导致个人心理的不平衡和不满足，忽视整体利益和社会发展的需要。
在探索合适的模式时，我们应该从更广泛的视角出发，追求公正和幸福的双赢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利他行为的理论解释
社会生物学
利他行为的生物更可能在进化过程中留下来。
达尔文曾经指出，经过一个自然选择过程，有利他天性的生物更有可能使它们的物种留存下来。
当代著名的社会生物学家威尔逊进一步深入阐述了这一观点，他指出任何遗传上具有高生存价值，即有助于个体持续生存的决定性特质，往往具有向下一代遗传的倾向，而帮助他人的倾向对团体的基因来说具有很高的持续生存价值。
例如1只雄鸟有6只小鸟，每只小鸟一半的基因来源于其父亲，加起来，6只小鸟是父亲自身基因的3倍。
如果雄鸟牺牲自己来保护小鸟，他特殊的基因库就已经得到了复制。
其他亲属拥有该个体不同比例的基因数，也可以对这些亲属做类似分析。
帮助血缘关系较近的亲属可以增加个体自身在子孙后代中的存活率。
这是进化生物学的基本原则。
社会生物学家特雷沃斯指出，只有相互的或互惠的利他才有生物学基础。
根据他的观点，个体给他人帮助的潜在成本可以从获得他人帮助的可能性中得到补偿。
但是这一相互帮助的系统受到了潜在“欺骗者”的威胁。
他们接受帮助却不回报他人帮助。
为了使欺骗最小化，罪恶感天性以及通过社会规则强化相互帮助的倾向经过自然选择而被保留了下来。
进化理论产生了几个具体的假设。
1、动物最愿意帮助那些基因上与它最接近的个体；比起远亲或陌生个体，它们更愿意帮助家庭成员。
父母对健康的后代比对不太可能存活的不健康后代更无私。
2、母亲通常比父亲更多的给后代以帮助。
其原因是在一些物种中，雄性拥有大量繁殖后代的生物学基础，所以不需要对任何一个后代投入太多，也可以使自己的基因永恒不灭。
雌性则只能繁殖出相对较小数量的后代，所以必须帮助每一个后代以保证自己基因的传递。
3、人类也具有天生利他行为的倾向。
威克斯勒等人对年幼儿童的观察研究也证明了人类天生有利他行为的倾向，如不到1岁的儿童明显地试图安慰受伤的父母或兄弟姐妹，给坐在旁边的人喂食物，把自己的玩具给别人玩，看到父母痛苦的表情时表现出畏缩和痛苦等，在看到另一个儿童受伤时，倾向于表现出与他自己受伤时同样的痛苦。
3到5岁的学前儿童在一个小时中会表现出15次帮助他人的行为，包括给小朋友一个玩具，安慰伤心的伙伴或帮助老师。
而那些与他人分享、帮助或安慰小伙伴的儿童更受同伴的欢迎。
但是，有些行为是儿童不可能观察到的，所以应该认为儿童具有先天性利他行为倾向。