证据收集 案例版
刑事侦查学 证据搜集 李昌钰经典案例分析
刑事侦查学证据搜集一珍妮特谋案凯瑞报警称妻子珍妮特被人用棒球棒杀害了，并且自己的胳膊被凶手打断了，孩子也受到了袭击，凶手就是自己多年的好友比尔。
可是比尔的供词却说是凯瑞杀害了珍妮特，是凯瑞诬陷比尔的，于是就出现了两种版本另人费解的供词，评审团和议后没有达成一致意见，不能判定究竟谁是真正的凶手，珍妮特谋杀案就这样搁置了起来，成了悬案。
几年以后警方再次重新审理这起命案。
李昌钰重新对案情进行了分析，通过对现场拍下的血迹照片以及对凶器还有凯瑞和比尔衣服上的血迹进行仔细严谨的勘察后，种种现象表明，案情并不像凯瑞说的那么简单，这其中隐藏着巨大的秘密，李昌钰重现了当晚发生命案的整个经过。
案发当天凯瑞因为听说珍妮特和好友比尔有染，于是怒气冲冲的回到家里，和珍妮特开始争吵，并且演化成了打斗，凯瑞用棒球棒开始打珍妮特，这时比尔碰巧来到了凯瑞家，比尔的到来再一次激怒了凯瑞，于是凯瑞又一次用球棒袭击了珍妮特，从而导致了珍妮特的死亡，此时的比尔就在旁边并没有制止凯瑞，也没有叫救护车以及报警，而是两人开始研究对策，怎样洗脱罪名。
可是证据是不会撒谎的，在铁证面前凯瑞和比尔不得不承认了犯罪的事实。
陪审团经过对犯罪现场的勘察和李昌钰的血迹分析后，做出了终审判决。
因为比尔隐瞒了案发的经过，二级谋杀罪名成立，判处21年徒刑。
凯瑞则判处终身监禁，不得保释。
案件被发现后，珍妮特的尸体在客厅里，比尔说自己身上的伤时凯瑞用刺刀刺伤的，李昌钰博士从研究现场照片开始，发现地毯上有许多血迹，墙上还有许多飞溅的血迹，家具上有上百张照片。
凯瑞及珍妮特的朋友说，凯瑞和珍妮特关系不是特别好，打架殴打暴力，检查两人衣服后发现，两人裤子上均有中速喷溅的血迹，都沾有与珍妮特血型不一样的血迹，但两人都说没有见到珍妮特。
由此推测两个人都在现场而且凯瑞也参与的谋杀，珍妮特站立时被袭击，而且不止被殴打一次，因为墙上血迹有两层，两次袭击之间有时间间隔。
最终还原现场，两人在起居室十多个小时，是在研究办法怎样脱罪，因为左撇子挥动球棒，所以衣服上有棍棒的血迹，陪审团去了现场，发现房子并不大，因此凯瑞和比尔说没有看见珍妮特是在说谎，最终判定比尔过失杀人罪。
常见法律案例及解析：版权侵权案例
常见法律案例及解析：版权侵权案例案例一：文字作品的侵权事实经过：某某是一位作家，他在自己的个人博客上发布了一篇小说。
之后，某某在一本杂志上读到了一篇与他的小说几乎一模一样的文章，该文章署名为另外一个人的名字。
他联系了一位律师希望能够维护自己的权益。
律师解读：根据著作权法的规定，虽然当事人没有在作品上注明著作权标志，但只要能够证明该作品是他创作的，他就享有著作权。
这种侵权行为属于文字作品的侵权，即未经许可擅自使用他人的文字作品。
建议：1.某某可以收集和保存自己发布的原始作品和证明其创作时间的相关证据，包括时间戳、草稿等。
这些证据将有助于证明他拥有独立创作的权益。
2.某某可以向律师提供现有的证据，以寻求法律救济。
律师可以帮助某某起草侵权投诉信，并协助提起侵权诉讼。
3.在未来，某某应在发布作品时注意加强版权保护意识，可以考虑在作品上加上著作权标志，并留存与作品相关的证据。
案例二：照片的侵权事实经过：某某是一位摄影师，他在社交媒体上发布了一张他拍摄的照片，但没有注明任何版权信息。
几天后，他发现有人在商业网站上使用了他的照片作为广告图片，并未经他的授权和付费。
律师解读：根据著作权法的规定，即使某某没有注明版权信息，他仍然享有该照片的著作权。
其他人未经授权擅自使用该照片作为广告图片属于侵权行为。
建议：1.某某可以保存自己发布照片的相关证据，包括时间戳、相关网站链接等，以证明他发布了原始照片。
2.某某可以向律师咨询相关侵权维权的渠道和流程。
律师可以帮助某某发送侵权投诉信，并协助寻求救济，例如索赔和停止侵权行为。
3.以后，某某应该注意在社交媒体上注明版权信息，并在必要时考虑使用数字水印等方式加强版权保护。
案例三：音乐作品的侵权事实经过：某某是一位音乐创作人，他写了一首歌曲并录制了演唱版本。
不久后，他发现有一家电视台在一档综艺节目中播放了与他的歌曲非常相似的曲调，并未经他的授权和付费。
律师解读：根据著作权法的规定，即使某某的歌曲没有登记注册，他仍然享有该歌曲的著作权。
电子证据案例PPT课件
13
【案例简介】
❖ 2．韩先生通过网上竞拍以116元拍得二手帕萨特轿车案 ❖ 上海永达二手机动车经营有限公司是沪上最大的永达汽车经销公司的子公司。
2002年“五一”节期间，该公司尝试推出网上轿车竞卖。据了解，这是上海的 汽车销售公司第一次在网上拍卖二手车辆，永达公司共上网了5辆轿车，而其中 一辆是带牌的德国全进口二手“帕萨特”。同年5月6日下午，正在家中休“五 一”长假的上海网民韩先生，从易趣网上看到了这样一条拍卖信息：永达公司正 在拍卖一辆二手帕萨特轿车。他翻到该页网址发现，该轿车的起拍价标明是 “10元”。当时离竞买截止日期还有几小时，网上已有人在竞买该辆轿车，竞 拍的最高价是“111元”。由于该辆车没有设置竞拍的底价，韩先生便报出了 116元的价格。出人意料的是，几小时后，韩先生竟然收到了从易趣网站发出的 电子邮件确认函，确认他以116元“买下”了这辆帕萨特，并告知他与永达公司 联系购车事宜。 ❖ 韩先生兴奋不已。长假结束后，他立即与永达公司的一位交易员取得了联系，那 知对方听后却表示“这是一场误会”———因为交易过程中出现了“技术性错 误”，永达公司不可能以此价格交车。韩先生闻后颇为不快，他坚持认为双方拍 卖成交已成事实，永达公司不履行合同就是违约。 ❖ 接到诉状后，永达公司对此也提出反诉，称116元出售二手帕萨特“不是他们真 实意思的表示”。公司在网上的报价起始价是10万元，客户委托的价格是12.8万 元，公司自定的一口价是16.4万元，因此认为这份电子合同是不公平的。它违背 了公平交易的原则，请求法院撤销该合同。旁征博引双方据“理”力争 ❖ 由此引发了被称为国内网上竞拍第一案的网上交易违约诉讼案。该案最终以庭下 调解终结。
证据的证明力及采信标准 .doc
证据的证明力及采信标准作者：李周桓来源：《中国检察官·经典案例版》2011年第03期一、基本案情及诉讼经过被告人许保良于2005年12月28日18时许，租用张友中(男，38岁，江苏省盐城市响水县人，已具结悔过)的白色面包车来到平谷区北城根1号石宝玉、高卫东等人的暂住地。
在明知石宝玉的自行车为犯罪所得的情况下，与石宝玉一起将六辆自行车(价值2559元)装上面包车，在转送途中被公安机关抓获。
2006年3月7日，北京市公安局平谷分局以(2006)字第11号起诉意见书将许保良移送北京市平谷区人民检察院审查起诉，认定：2005年12月25日，犯罪嫌疑人许保良与犯罪嫌疑人石宝玉通过电话预谋，由该石负责到平谷盗窃自行车，该许负责收购，并约定第二天在顺义马连店路口见面，由许提供给石两把盗窃自行车用的“丁”字型自制改锥，后犯罪嫌疑人石宝玉伙同石春锐、高卫东、王飞飞即乘车来我区盗窃燃油车、助力车及各式自行车数辆。
犯罪嫌疑人许保良构成盗窃罪。
平谷区人民检察院经审查认定：被告人许保良于2005年12月28日18时许，租用张友中的白色面包车来到平谷区北城根1号石宝玉、高卫东等人的暂住地，在明知石宝玉的自行车为犯罪所得的情况下，与石宝玉一起将自行车装上面包车，在转送途中被公安机关抓获。
2006年6月6日，北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉(2006)147号起诉书向平谷区人民法院指控被告人许保良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第312条的规定，构成转移赃物罪。
平谷区人民法院采纳了平谷区人民检察院意见，以京平刑初(2006)188号判决书对被告人判决如下：被告人许保良犯转移赃物罪，判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元。
二、争议焦点本案事实争议的焦点在于：犯罪嫌疑人许保良与石宝玉通过电话预谋、由许保良提供自制作案工具并收购所盗车辆的证据能否认定许保良构成转移赃物罪。
三、裁判理由之评析公安机关认定石宝玉所供述的证据B成立，并用证据C、D印证，认定许保良构成盗窃共犯。
10.3依法收集运用证据优秀教学案例高中政治统编版选择性必修二法律与生活
（五）作业小结
在课堂教学的最后阶段，我会布置一道课后作业，让学生结合所学知识，撰写一篇关于依法收集和运用证据的小论文，进一步巩固所学知识，提高学生的法律素养。同时，我会提醒学生在完成作业过程中，注意查阅相关资料，拓展知识面。此外，我还会鼓励学生在日常生活中，积极运用所学知识，维护自身合法权益。
五、案例亮点
（二）问题导向
在整个教学过程中，我将采用问题导向的教学方法，引导学生深入思考和探讨。首先，我会提出问题：“证据在法律实践中有什么作用？”让学生思考证据的重要性。接着，我会引导学生分析案例中的关键问题，如：“学校相关部门在处理这一纠纷时，应该如何依法收集和运用证据？”、“当事人应该如何提供证据来维护自身合法权益？”等问题。通过这些问题，引导学生掌握证据的种类、收集方法和运用技巧。
10.3依法收集运用证据优秀教学案例高中政治统编版选择性必修二法律与生活
一、案例背景
在高中政治统编版选择性必修二《法律与生活》的“10.3依法收集运用证据”一节中，我们探讨了证据在法律实践中的重要性，以及公民如何在日常生活中依法收集和运用证据。为了让学生更好地理解和掌握这一知识点，我设计了一堂实践性强的教学案例。
（四）反思与评价
在课堂教学的最后阶段，我将组织学生进行反思与评价。首先，让学生分别阐述自己在小组合作中的收获和体会，引导学生总结经验教训。接着，我会对学生的表现进行评价，肯定学生的成果，并提出改进意见。最后，我会布置一道课后作业，让学生结合所学知识，撰写一篇关于依法收集和运用证据的小论文，进一步巩固所学知识，提高学生的法律素养。
10.3依法收集运用证据优秀教学案例高二政治优秀教学案例(统编版选择性必修2)
在接下来的教学过程中，我将引导学生分析教材中关于证据收集、运用的相关知识，讨论小明可以采取的策略，并尝试给出合理的解决方案。通过这一案例的讨论，让学生在实际情境中感受法律证据的重要性，提高他们的法律素养和公民意识。
五、案例亮点
1.贴近生活：本节课的案例发生在校园内，与学生的日常生活紧密相关，能够引起学生的兴趣和共鸣。通过这样的案例，学生能够更好地理解和感受到法律证据的重要性，提高他们的法律素养和公民意识。
2.引人深思：本节课的案例设计具有思考性，让学生面临真实的困境，引导他们思考如何依法收集和运用证据。通过这样的案例，学生能够培养批判性思维和问题解决能力，提高他们的法律素养和公民意识。
3.小组合作：本节课通过小组合作的方式，让学生共同探讨案例，提出解决方案。这样的教学方法能够培养学生的团队协作能力和沟通能力，同时也能够提高他们的法律素养和公民意识。
4.反思与评价：本节课在课堂结束前进行反思与评价，让学生总结自己在课堂上的学习成果和不足之处。这样的教学方法能够培养学生的自我反思和评价能力，提高他们的学习效果。
1.设计一系列有针对性的问题，引导学生思考和探索法律证据的相关知识，激发他们的批判性思维和问题解决能力。
2.鼓励学生主动发现问题、提出问题，培养他们独立思考和解决问题的能力。
3.通过问题引导学生深入思考证据的合法性、效力以及运用证据的策略和方法，提高他们的法律素养和公民意识。
（三）小组合作
(完整word版)证据法学案例分析题
（2011）三、（本题22分）案情:2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人(朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查.经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。
案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。
（证据）朱某--在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。
作案过程由尤某策划、指挥.在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。
尤某——在侦查中与朱某供述基本相同,但不承认作案由自己策划、指挥。
在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤.何某——始终否认参与犯罪。
声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获.声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。
公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件,并依循线索找到被害人,取得当初报案材料和被害人陈述.调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。
根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。
何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：(1)何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后,何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理,不得外出.何某未离开C市；(2）2010年4月5日,公安机关发出的行政处罚通知书；（3)C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌,何某随叫随到,期间未离开C市；(4）何某女友范某的书面证言:2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。
（法庭审判)庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。
知识产权侵权案例分析和解决方案
知识产权侵权案例分析和解决方案知识产权是知识经济时代中的重要资源，对于企业和个人来说具有重要意义。
然而，知识产权侵权行为也时有发生，给权利人带来了经济损失和信誉上的问题。
为了合法维护自己的知识产权，这篇文章将通过分析几个知识产权侵权案例，展示解决方案来帮助你更好地保护自己的知识产权。
案例一：商标侵权A公司是一家著名的化妆品公司，在市场上享有盛誉。
然而，他们发现一家新公司B公司在市场上销售一款与他们产品外包装相似度极高的化妆品，存在商标侵权问题。
如何解决这一侵权案件呢？解决方案：1. 收集证据：A公司需要收集有关B公司商标侵权的证据，如照片、产品包装比对等。
这些证据将有助于法庭认定侵权事实。
2. 市场监测：及时发现侵权公司在市场上的销售情况，并保留好相关销售记录，为后续维权提供证据。
3. 聘请律师：与专业知识产权律师合作，寻求法律意见和专业指导。
律师可以协助A公司提起侵权诉讼，并代表他们与侵权方进行谈判。
4. 申请禁令：要求法院颁布禁令，阻止B公司继续销售侵权产品。
5. 寻求经济赔偿：向法院要求侵权方赔偿经济损失，并为知名度恢复提供赔偿。
案例二：著作权侵权作为一个创作型企业或个人，著作权是知识产权的一种重要形式。
以下是一个著作权侵权案例，以及解决方案。
案例：C公司是一家知名音乐制作公司，他们发现一家小公司D公司未经授权，在互联网上公开传播了他们的音乐作品。
解决方案：1. 保留证据：C公司需要保留相关证据，包括原始音乐文件、作品发布时间、传播渠道等，以证明D公司的侵权行为。
2. 发出警告信：在采取法律行动之前，C公司可以先向D公司发送警告信，要求他们停止侵权，并通知他们将采取法律行动。
3. 起诉侵权：如果警告信没有效果，C公司可以聘请律师提起著作权侵权诉讼。
法院将根据相关法律规定对侵权行为进行认定，并进行法律裁决。
4. 维权合作：可以与版权维权组织合作，如音乐协会，通过他们的力量加大维权力度。
5. 请求赔偿：C公司可以向法院要求D公司支付侵权造成的经济损失，并保护自己的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证据的收集
案例:
王先生因车辆赔偿问题起诉至人民法院，要求长安俱乐部赔偿损失、租车费共计20万元。
以下是王先生主张的主要事实：
前几天，我开着我老婆新买的“陆虎”牌汽车到长安俱乐部的会所健身。
我们是长安
俱乐部的会员，平时也都是把车停在俱乐部大楼前的地下停车场。
按照往常走的路线，我把车开到“出口”门，那门是由保安看管的卷帘门。
保安看到我后，就打开电动开关，放我进去。
我就开车进了电梯，下到地下一层。
在出电梯进车库时，由亍车库门
低亍车的高度，把车卡在了门上。
当即通知了车库保安。
等到一系列折腾后，我的车
顶窗、车门受损严重，现已送与修店修理了。
与修店说，车的顶窗和车门需要更换。
但由亍这种车在国内的进口量丌大，所需要的配件都没有现货，需要从德国与门进口，至少要等两个月。
我们生意人没有车丌行，现在租车使用。
长安俱乐部丌同意王先生的事实主张和诉讼请求，认为车辆的损坏是由其自身的原因
造成的，责任丌在己方。
另，出事后曾提出可以提供一辆桑塔纳供王先生在修车期间
使用，但被拒绝了，因而，租车费丌应当由其承担。
分析:
王先生提供
1、保安的证人证言，因为他可以证明事情却又发生，及其具体的情况，并能证明王先生的车的损坏不该俱乐部有必然的、直接的联系。
2、修车时开出的发票等单据，证明车子的损坏程度及时间，并丏可以为赔偿提供依据。
第一个证据通过不保安接触来说服其出庭作证，第二证据在修车的过程中应当将
有用的单据保留，
当庭出示，戒者由保安写出书面的证明；第二个证据当庭出示原件戒者依法可以
出示复印件的出示复印件。
二、俱乐部应提供：
1、其先关的设施，主要是车库门的检测报告，证明当事车库门没有问题。
2、人证证明当事却有提供车子的行为，但是被拒绝。
第一个证据应当及时找到可以做检测的权威部门，对亍停车场的车库门进行检测，第二个证据找当天也在那里停车的人，证明别的人并未出现车辆的损伤
第一个出示，当庭出示；第二个可以当庭出示戒者由证人写出书面的证明材料，出示。
、。