社会语言学的危机与希望
社会语言学文献综述
社会语言学文献综述
1. 研究背景和意义，首先，我们可以介绍社会语言学的研究背景和意义，包括社会语言学对语言学理论和实践的重要性，以及社会语言学在解释语言现象和社会现象之间关系方面的作用。
2. 研究内容和方法，其次，我们可以介绍社会语言学的研究内容和方法。
社会语言学研究的内容包括语言变体、语言政策、语言社会化、语言认同等多个方面，而研究方法则涵盖了田野调查、语料库分析、实验研究等多种方法。
3. 主要研究成果，接着，我们可以介绍社会语言学领域的主要研究成果，包括一些经典的理论模型、重要的实证研究成果以及对语言与社会关系的深刻理解等方面。
4. 存在问题和展望，最后，我们可以讨论社会语言学研究中存在的问题和未来的发展展望，包括当前研究中的争议和挑战，以及未来可能的研究方向和发展趋势等方面。
通过以上全面的回答，可以对社会语言学文献综述提供一个较为完整的认识和理解。
希望这些信息对你有所帮助。
社会语言学的历史与现状
社会语言学的历史与现状赵蓉晖(解放军外国语学院语言文化研究所,河南洛阳471003)摘 要:社会语言学从诞生至今已近四十年,社会历史的需要、物质条件的改善和语言学自身发展的必然规律是促使它产生的三个重要原因。
目前,社会语言学研究正在全面展开,其内部可以区分出五个主要的分支:社会方言学、语言社会学、交际民族志学、语言社会心理学和互动社会语言学。
这些方向各有其侧重,最终合成为当今社会语言学的基本研究内容。
关键词:社会语言学;历史发展;分支学科中图分类号:H0 文献标识码:A 文章编号:1005-7242(2003)01-0013-07 “社会语言学是研究语言与社会多方面关系的学科,它从不同的社会科学(诸如社会学、人类学、民族学、心理学、地理学、历史学等)的角度去考察语言。
”(《中国大百科全书・语言文字卷》, 1988:336)它最基本的出发点就在于把语言看成是一种社会现象,主张把语言放到其得以产生和运用的人类社会的广大背景中去研究和考察。
社会语言学是一门年轻的学科,从确立至今只有不到40年的历史,但却因其独特的学科性质和极强的发展能力而备受关注。
目前,社会语言学已经和句法学、音系学、语义学等一起,成为许多大学语言学系的核心课程。
此外,它也已经由最初的巩固自我地位的初始阶段走向了与其他学科结合形成新的交叉学科的高级阶段了。
11社会语言学产生的历史背景一般认为,社会语言学的确立以1964年在美国召开的第9届国际语言学大会为标志。
但同其他任何科学一样,它的出现也是长期的学术积累和历史发展的结果。
考察语言问题需结合社会因素的思想在中西学术史中早已有之,但直到18、19世纪,语言的社会性质才真正引起人们的重视,有关语言和社会关系的论述开始出现在一些著名学者的文章、著作中。
德国学者洪堡特(Humboldt)关于语言与民族、语言与思维关系的论述对社会语言学家产生了有益的影响,他在《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》中指出:“实际上,语言总是只在社会中发展。
中国社会学——现状前景问题
中国社会学：现状·前景·问题郑杭生光明日报20030506第B4版社会学在中国的发展，可以说是迂回曲折，苦尽甜来，前途无量，任重道远。
关于它的现状、前景和所要解决的问题，我愿意着重指出几点。
第一，中国社会学正处在新中国成立以来最好的发展时期。
就政策导向和体制条件来说，社会学的学科地位，即作为要加强的哲学社会科学基本学科之一，得到了确认。
江泽民同志2002年在视察中国社会科学院的“7·16”讲话中明确指出，我们要“加强哲学、经济学、政治学、国际政治和经济、法学、历史学、民族学、新闻学、人口学、社会学、文学、语言学、考古学等各学科的研究”。
这一定位表明我们党在新世纪站在新的高度对社会学的重视和支持。
这与邓小平1979年3月30日在党的理论工作务虚会上提出的社会学“需要赶快补课”的著名论断，是一脉相承的。
同时，它又表明，经过20多年的实践，我们党对包括社会学在内的哲学社会科学的重要性和作用做了新的概括和肯定。
如果说邓小平1979年“3·30”讲话，决定了中国社会学命运的良性转折，使中国社会学迎来了自己重建和发展的明媚春天，那么，江泽民同志在不到一年时间里的三篇讲话和对社会学的明确定位，则标志着包括社会学在内的哲学社会科学真正进入了发展的黄金时期。
就国内氛围和国际环境来说，中国社会学也看到了自己发展的难得的机遇。
中国社会正经历着激烈、深刻而广泛的变迁和转型。
前所未有的社会进步与沉重的社会代价相随相生。
作为双刃剑的经济全球化对中国社会的正负影响亦开始逐步显现。
凡此种种，不能不使人们越来越体会到社会因素对改革、发展、稳定的重要性，从而也使人们认识到以非经济因素为切入点的社会学也和以经济因素为研究对象的经济学一样，是一门与每个人的实际生活息息相关的学问，是一门推进改革、发展、稳定的科学。
人们对社会学从不了解、不甚了解、甚至误解到逐步了解，一些社会学的用语日益普及化、大众化，其中一些还被政府部门所采纳和使用。
语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势
语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势
语体变异是社会语言学的重要研究领域之一，研究语体变异有助于深入理解人们的语言使用和社会交往。
本文将探讨语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势。
一、路径热点
1. 影响语体变异的因素
语体变异是受多种因素的影响的，其中包括年龄、性别、地区、族群、教育程度和社会地位等因素。
近年来，研究者开始关注影响语体变异的更加微观的因素，如语言细节、社会环境、文化背景等，以深化对语体变异的理解。
语体变异主要包括口语与书面语、方言与标准语、行话与常规语等。
这些语体之间的变异规律不同，研究者需要从不同的角度进行探究，以便全面把握语体变异的本质。
语体变异不仅限于某种特定的语言，也存在于多种文化和语言背景之中。
对于全球化时代的研究者来说，比较分析不同文化和语言背景下的语体变异现象，有助于增进不同文化之间的相互理解与交流。
二、趋势展望
1. 使用数字化工具深化研究
数字化工具正逐渐成为社会语言学研究的必备工具。
从语音分析到文本挖掘，从社交媒体到在线聊天室，数字化工具为社会语言学研究带来了更多可能性。
未来，数字化工具将成为社会语言学研究的重要推动力。
2. 探究语体变异的微观机制
微观机制是影响语体变异的重要因素之一，深入探究这一机制，将有助于进一步揭示语体变异的规律和本质。
其中，可以将注意力放在语言细节、个体差异等微观因素上，探索它们对语体变异的影响。
3. 比较研究的重要性
总之，语体变异是社会语言学的重要研究领域，需要深入探究其不同类型、影响因素和微观机制等方面的内容。
未来，数字化工具和比较研究将成为社会语言学研究的重要关键词。
对社会语言学的体会和感悟
对社会语言学的体会和感悟在生活中，语言是人类交流的基本工具。
在这个社会中，语言已经演变成了多种多样的形式，交流的方式不再局限于口头传递信息。
因此，社会语言学成为了一个非常重要的领域。
在我的日常生活中，我也不断地感受到语言的纷繁复杂，深深地理解到了社会语言学的重要性。
首先，我们可以从一个简单的例子开始探讨。
在多数情况下，各种各样的语言成为了人们交流的首选。
然而，当我们的交流对象变成外国人的时候，语言的差异就成为了一个很棘手的问题。
因此，我们常常采用翻译、口译、文字翻译等方式来完成交流。
这些方式不仅在商业和政治活动中很常见，也在人力资源管理、宣传、教育等方面广泛应用。
翻译行业的兴盛，体现了语言在全球化时代的重要性。
如果我们不能准确有效地使用语言，那么我们就难以完成更广泛的交际活动。
其次，语言的使用在不同文化中，会有不同的侧重点和表达方式。
我们常常说，语言是文化的载体，反过来说，文化也在语言中得以表达。
中文有很多成语，因为这些成语背后蕴含的是中国文化的精髓。
这些成语在日常交流中的使用，也体现了我们对传统文化的尊重和传承。
甚至在口语中，也会使用一些具有本土文化特色的词汇。
相反，我们如果不了解其他文化的习俗和禁忌，可能会在不经意间犯下大错。
这就需要我们具备多元文化素养，从而才能准确、恰当地表达自己的意思。
再次，语言不仅是交流工具，也是社交工具。
在不同社交场合中，语言的应用也有所不同。
在商业谈判中，语言更注重精准、简练的表达方式。
而在社交活动中，语言更加注重亲切、友善的口吻。
对于不同的人群，我们也需要运用不同的语言方式去表达自己的意思。
这就涉及到语境的问题，我们不能仅仅追求语言的准确性，还需要考虑到时机、场合以及听众的背景等方面的影响。
总之，在我的生活中，对社会语言学的感悟很多。
我们不可能离开语言，因此学习语言和掌握语言的艺术是非常必要的。
在一个多元化的社会中，更需要我们拥有多语言、多文化的认知和素养。
只有这样，才能在不同的交流场合中尽善尽美地完成交流，丰富我们的生活，增加我们的成功率。
语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势
语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势
语体变异是指在社会言语交际中，使用不同的语体来表达不同的意义或达到不同的目的。
随着社会的变迁和语言使用环境的变化，语体变异已成为社会语言学研究中的一个重要领域。
本文将从研究路径、热点和趋势等方面对语体变异的社会语言学研究进行探讨。
语体变异的研究路径可以追溯到从语言种属间和方言间的变异研究开始。
在早期的社会语言学研究中，语言变异主要是以方言为主的地理变异，研究目标是地理上的语言差异和语音、词汇等方面的变异。
而随着社会的发展和人们的移动性增加，语言的变异也逐渐扩展到了社会语言变异的范畴。
研究语体变异的热点主要包括社会语言变异与身份认同、变异语体的社会评价和语体的变异特征等方面。
身份认同是人们在社会交往中通过语言表达自我身份和所属群体身份的重要手段。
研究者关注语体变异与不同社会群体的身份认同之间的关系，探讨语体变异如何影响个体和群体的身份认同。
变异语体的社会评价也是研究的重要焦点。
不同的语体往往会受到社会的评价和刻板印象的影响，这也会影响人们在实际语用中对不同语体的选择和使用。
研究者还关注语体变异的变异特征，包括语音、语法、词汇等方面的变异形式和使用规律。
研究语体变异的趋势主要体现在研究方法的多样化和跨学科交叉研究的增加。
随着技术的进步和研究手段的多样化，语体变异的研究方法逐渐丰富。
传统的问卷调查、实地调查和语料库分析等方法仍然被广泛应用，但也出现了更多基于大数据分析、眼动追踪、脑电图等技术手段的研究方法。
社会语言学研究也逐渐与计算语言学、心理学、社会学等学科进行交叉研究，借鉴跨学科的研究视角和方法，丰富了对语体变异的理解。
语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势
语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势【摘要】本文旨在探讨语体变异的社会语言学研究路径热点与趋势。
在我们将分析研究背景和研究意义。
接着，在我们将深入讨论语体变异的概念与定义、影响语体变异的因素以及社会语言学在语体变异研究中的作用。
我们还将探讨热点研究领域和未来研究趋势。
结论部分将总结对社会语言学研究的启示，并展望未来研究方向。
通过这篇文章，读者将深入了解语体变异的社会语言学研究现状，并对未来研究方向有更清晰的认识。
【关键词】社会语言学、语体变异、研究路径、热点、趋势、概念、定义、影响因素、作用、研究领域、未来研究方向、启示、展望。
1. 引言1.1 研究背景语体变异是社会语言学中一个重要的研究课题，它涉及到语言在不同社会语境下的变化和演变。
随着全球化和信息化的发展，人们的语言使用方式也在发生着巨大的变化，这使得语体变异成为一个备受关注的话题。
研究语体变异不仅可以帮助我们更好地理解语言的运用和传播，还可以揭示社会文化变迁与发展的规律。
在当今社会，随着互联网、移动通信等技术的普及，人们之间的交流方式发生了翻天覆地的变化。
传统的书面语和口语之间的界限变得模糊，新兴的网络语言、短视频语言等形式也逐渐崭露头角。
这种多元化的语言变异现象给社会语言学的研究提出了全新的挑战和机遇。
对语体变异进行深入探讨，有助于我们更好地把握当下社会语言学的发展脉络，洞察语言表达形式背后的社会文化内涵。
1.2 研究意义语体变异是社会语言学领域一个重要的研究课题，对于深入了解语言变异现象、语言规范化过程以及社会文化学习具有重要意义。
语言是人类最基本的沟通工具，通过语言的使用和变异能够反映出社会各个层面的文化差异和社会结构。
对语体变异的研究不仅有助于我们更好地理解语言的规律性和变异特点，还可以揭示社会环境对语言变异的影响机制，进一步揭示出语言与社会的密切联系。
语体变异的研究可以为语言规范化提供参考依据，有助于更好地维护和传承语言文化的多样性与独特性。
社会语言学研究方法展望
社会语言学研究方法展望【摘要】本文主要对社会语言学研究方法进行展望。
在我们介绍了社会语言学研究的重要性和必要性。
接着，在我们分析了社会语言学的现状，包括数据采集方法、数据分析技术、跨学科研究方法以及研究方法创新。
在我们探讨了社会语言学研究方法未来的发展方向，以及其对社会的意义和未来的挑战与机遇。
通过本文的讨论，我们希望能为社会语言学研究方法的发展提供一些新的思路和方向，促进社会语言学领域的进一步发展和繁荣。
【关键词】社会语言学、研究方法、数据采集、数据分析、跨学科研究、创新、发展方向、社会意义、挑战、机遇1. 引言1.1 社会语言学研究方法展望在社会语言学领域，研究方法的不断发展和创新是推动学科进步和深化的关键。
随着社会变迁和科技进步的不断推动，社会语言学研究方法也在不断拓展和完善。
展望未来，社会语言学研究方法将更加多样化和综合化，以更好地解决复杂的社会语言现象和问题。
在社会语言学研究方法展望中，我们可以看到对现有研究方法的批判性思考和反思，以及对新兴技术和跨学科方法的积极探索和应用。
这些努力将有助于推动社会语言学领域的进一步发展和完善。
通过不断探索和实践，社会语言学研究方法也将更加注重实证性和系统性，以提高研究的科学性和可靠性。
在社会语言学研究方法展望中，我们还将看到更多的开放性和合作性的研究实践，以促进学科之间的交流和合作。
社会语言学研究方法的不断发展和创新将为解决实际社会问题提供更多有效的方法和工具，为社会的发展和进步做出更大的贡献。
展望未来，社会语言学研究方法将继续追求创新和卓越，为推动学科发展和社会进步做出更大的努力和贡献。
2. 正文2.1 社会语言学的现状分析社会语言学是一门多学科交叉的领域，涵盖语言学、社会学、认知心理学等多个学科的知识。
在当今社会，随着全球化和信息技术的发展，社会语言学的重要性日益凸显。
在社会语言学的研究中，人们更加关注语言与社会之间的相互关系，以及语言如何反映和影响社会及个体行为的方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
申小龙，1991,《社区文化与语言变异—社会语言学纵横谈》，长春：吉林教育出版社。
266-268页。
结语：社会语言学的危机与希望
社会语言学在20世纪中叶从语言结构体系跨入言语活动领域，大大拓宽了语言学的视野，深化了语言学的研究层次。
它首次把语言这个前人眼里的自足的形式系统放到社会与人类行为的大系统中，考察语言与社会大系统的交互作用，科学地解释和预测人类的言语交际能力，从而开辟了一个时代。
然而从我们本书的讨论又可以看出，社会语言学否定语言的高度抽象性这一语言观在其积极意义之外又隐伏着双重危机。
首先，这种语言观从它对“唯理”演绎、纯一概括的生成语言学范式的积极否定，又走向“唯实”描写，经验论证的另一个极端。
社会语言学整个工作态度是与描写语言学一脉相承的行为主义。
它把描写的对象转移到语言的社会变异、语言与社会语境的对应上，但它的目标仍止于客观地描写，强于实证而穷于立说，求其然而不求其所以然。
事实上，科学的社会语言学不应该、也不可能是纯经验性的。
因为语言具有能产性，对语言变异仅靠实验所得的数据来进行分析与语言的能产特征是不相容的。
当然，社会因素往往是纷繁复杂的，经验性的，实例性的，分类性的，很难上升为抽象的概括。
但语言研究毕竟不能停留于“蝴蝶标本”的采集和描写分类，它应该而且也必须从经验和实例中概括出理论来。
象生成语言学那样“唯理”演绎符号化、数学化的抽象公式和模式固然不是研究语言这种重要的社会现象的科学方法，但由此否定理论概括、演绎的必要，否定社会预学研究的目的是理论的探究，将社会因素同理论概括对立起来，将语言标本采集描写的价值同建立语言理论的价值等量齐观，这是语言学科学品格的褪化，也是社会语言学面临的某种困境。
从目前的研究状况来看，社会语言学的危机也是显而易见的，即由于它对语言社会性的表面化、泛化的认识，它的研究重心已向社会学严重倾斜。
从微观研究来看，几乎每一个大小不等的社会群体都有其用语变化，于是“蝴蝶标本”的采集就无止境地在时间和空间上延伸。
这类标本采集大都浅尝辄止，既不在“标本”本身的描述的基础上进一步深入考究，也不在“标本”与“标本”之间进行联系比较，从而作高层次的概括。
从宏观研究来看，各种语言问题往往只是该地区社会条件的产物、社会问题的表象。
它们具有社会学的意义，然而语言学的意义却不大。
这也妨碍了社会语言学对它的研究作系统理论的建设。
可以说，到目前为之，社会语言学还仅仅是一种对语言的社会学研究，这同它在语言观上的局限是分不开的。
其次，社会语言学否定语言本身是高度抽象的东西之后，在投身纷繁复杂的语言现象的描述中又陷于材料实证而忽略了人的心灵。
它几乎是不假思索地在言语交际的主体和客体之间选择了客体。
这就使它的研究不可避免地带有缺陷，即将语言的社会性机械化、凝固化，而忽视了语言的重要属性—人文性。
在社会语言学看来，语境是重要的，语言变异的“标本”是重要的，而人不过是一种机
器，给人“输入”一定的语境资料，他就能“输出”相应的语言变体，这在本质上是一种放大了的行为主义“刺激—反应”公式。
环境制约着人，社会结构制约着人，人作为交际活动主题的属性被结构的巨大阴影掩盖了。
事实上，人在交际活动中从来不是被动的。
离开人的动机，社会心理来考察语言的社会变异，我们最终无法透视人类交际更深的层面，例如人不仅能够按情境的规定作出恰当的语言变异反应，而且能够主动脱离既定的情境而作出某种超常的变异选择，以获得出人意料的效果，甚至能够主动选择语言变体来规定他所需要的交际情境。
对社会语言学的新的期待，显然在于它最终超越行为主义的规范，从人类文化的行为表层进入意识深层。
在这个时候，社会语言学将不再是某种语言学分支，而真正进入了人类语言研究的本体境界—文化语言学。