第四讲__布鲁纳的结构主义教学理论

合集下载

第四讲__布鲁纳的结构主义教学理论

第四讲__布鲁纳的结构主义教学理论

1、教材过分强调理论化,或“下放”过多,脱离了 教师和学生的实际,造成教材过深过难过重,或者 教材编得枯燥无味。 2、在教学方法上,他提倡的“发现法”虽有启迪学 生思想、激发学生学习兴趣、发展学生智力的一 面,但这种方法耗费时间和精力过多,而且一般教 师也不容易掌握好,如果使用过多或使用不当,就 会影响教学进度,还会影响学生获取系统的知识。
(二)布鲁纳的追因研究
1、受命于危难之时 1957年10月4日,苏联人造地球卫星上天,给予 了美国致命的打击,美国朝野上下感到震惊,布鲁 纳正是在这一危难之时挑起了教育改革的重担。 1958年美国颁布了《国防教育法》,开篇一句是: 美国处在危机之中· · · ·
2、调查研究与追因实验 把调查组派到各个中学去,调查的问 题非常尖锐,把杜威的教学方式与布鲁纳等 科学家讨论得出的教学方式进行比较。
一、布鲁纳的生平与主要教育活动 (一)主要贡献
布鲁纳是美国著名的心理学家和教育家。 由于他在教 育学和心理学方面的卓越贡献和在社会活动方面的成绩,他 先后获得美国卓越科学贡献奖、美国教育研究联合会和教育 出版机构联合奖、梅里尔—派尔美机构的嘉奖状等奖励。
他针对受苏联“卫星上天”冲击的美国
教 育进退维谷、一筹莫展的局面,阐明了自己 对教育理论的独到见解和改革学校课程的大 胆设想。他把教育的重点由经验改造转移到 智力发展,并且具体探索了从课程到方法的 一系列促进智力发展、培养优秀人才的有效 途径。
(二)结构主义教学理论的基本观点 1、教育的根本目的是培养社会精英 它热衷于追求教育的卓越性,追求教育 培养大量社会精英,特别是培养大批科技精 英。
2、任何知识都可以用正确的方式教给任何儿 童 布鲁纳提出,任何学科都能够采用在智育 上正确的方式,有效的教给任何发展阶段的 任何儿童。关键是形成“在智育上是正确的 方 式”

布鲁纳的结构——发现教学理论

布鲁纳的结构——发现教学理论

布鲁纳的结构——发现教学理论布鲁纳是著名的美国心理学家,是西方当代认知心理学著名代表人物之一。

由于他强调发现法在学与教中的重要作用,所以他的理论被称为认知——发现说。

布鲁纳认为:发现,并不限于寻求人类尚未知晓的事物,而应指人们用自己的头脑亲自获得知识的一切方法。

从教学的角度看,如果教师通过引导让学生自己主动地去学习,概括出原理或法则,他们就会因自己的发现去学习,去概括出原理或法则,他们就会因自己发现所感到愉快和成就感的满足而使学习具有强大的动力,所得知识也会深刻而不易遗忘,并能广泛应用于实际,有助于智力的发展。

因此,他甚至要求小学生也都要能利用教师或教材所提供的材料,去成为一个“发现者”。

1.结构——发现教学理论布鲁纳是美国的心理学家,其结构—发现教学理论的基本观点如下。

(1) 学习一门学科,最重要的是掌握它的基本结构。

(2) 任何学科都能用正确的方式,有效地教给任何发展阶段的任何儿童。

(3) 要学习好,必须采用发现法。

布鲁纳认为,学习的实质是一个人把同类事物联系起来,并把它们组成赋予一定意义的结构。

学习就是认知结构的组织和再组织的过程。

知识的学习就是在学生头脑中形成各学科的知识结构。

任何一门学科的学习最终目的是掌握这门学科的结构,以富有意义联系的方式去理解许多其他的相关事物。

知识具有一定的层次结构,它可以通过一个人的编码系统或结构体系表达出来。

按照布鲁纳的观点,知识的学习就是在学生的头脑中形成一定的知识结构。

这种知识结构是由学科中的基本概念、基本思想和基本原理组成的。

布鲁纳强调学习是一种积极的认知过程,注重掌握学科的基本结构,但不是现成的答案,倡导知识的发现学习。

布鲁纳所说的发现,并不限于发现人类尚未发现的事物,而是指让学生自己独立阅读思考,去发现教材的结构、结论和规律的过程。

这种学习方法,要求学生像科学家一样去思考、探索未知,最终达到对知识的理解和掌握。

布鲁纳最著名的观点也是引起争议最多的论点:“任何学科的基本结构都可以用适合学生认知发展水平的形式,教给任何年龄阶段的任何儿童。

简述布鲁纳的结构主义教学观

简述布鲁纳的结构主义教学观

简述布鲁纳的结构主义教学观布鲁纳是一位重要的教育学家和心理学家,他的结构主义教学观对现代教育有着深远的影响。

布鲁纳的结构主义教学观认为,学习不是简单的知识传授,而是一个学生构建知识结构的过程。

本文将详细介绍布鲁纳的结构主义教学观,并探讨其在教育实践中的应用。

布鲁纳的结构主义教学观的核心理念是“建构主义”,即学生通过构建个人的意义和知识结构来学习。

布鲁纳认为,每个学生都是独特的,拥有自己的思维方式、经验和背景知识,因此他们对所学知识的理解也会有所不同。

根据布鲁纳的理论,教师的角色不是单纯地将知识灌输给学生,而是引导学生主动地构建知识。

教师应该创造一个有利于学生思考和交流的学习环境,鼓励学生提出问题、探索和发现。

在这个过程中,学生与教师之间形成了一种合作和相互尊重的关系,共同构建知识。

布鲁纳提出了“螺旋式发展”的概念,即学习是一个不断迭代并逐渐加深的过程。

学生在不同的学习阶段会重复接触和探索同一主题,并逐渐深入理解和应用。

在这个过程中,学生的思维能力和知识结构得到了不断发展和提高。

为了实施结构主义教学观,布鲁纳提出了一系列教学策略。

首先,教师应该关注学生的思考和表达过程,鼓励他们提出问题、提供解决方案,并参与到知识的共同构建中。

其次,教师可以通过提供多样化的学习资源和材料,激发学生的兴趣和好奇心。

第三,教师还应该鼓励学生进行合作学习,通过小组合作或伙伴学习促进知识的探索和交流。

结构主义教学观也对教师的专业发展提出了挑战。

教师需要具备丰富的学科知识,能够在学习过程中为学生提供指导和支持。

此外,教师还需要不断研究和探索有效的教学策略,以满足不同学生的学习需求。

布鲁纳的结构主义教学观在现代教育中得到了广泛的应用。

通过强调学生的主动性和合作学习,结构主义教学观有助于培养学生的批判性思维、问题解决能力和团队合作精神。

此外,结构主义教学观还能够推进教育的个性化发展,尊重每个学生的差异和特点。

然而,布鲁纳的结构主义教学观也存在一些挑战和争议。

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论【摘要】布鲁纳结构主义教学理论是一种重要的教育理论,通过结构主义的思想来解释学习过程。

本文从背景介绍和研究意义入手,系统地阐述了布鲁纳结构主义教学理论的概述、核心观点、实践应用、优势和局限性。

文章指出,布鲁纳结构主义教学理论强调个体和环境的互动,提倡以学生为中心的教学方式,同时也存在一定的局限性,如在实践操作上存在难度。

通过对该理论的启示和未来研究方向进行展望,为教育教学工作者提供了有益的借鉴和思考。

【关键词】结构主义、教学理论、布鲁纳、概述、核心观点、实践应用、优势、局限性、启示、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍布鲁纳结构主义教学理论是20世纪70年代兴起的一种教育理论流派,其创始人是法国教育学家约翰·布鲁纳。

作为结构主义思想在教育领域的具体应用,布鲁纳结构主义教学理论对于教育领域的发展产生了深远的影响。

背景介绍部分将探讨布鲁纳结构主义教学理论的起源及发展背景。

20世纪60年代以来,结构主义成为当时法国哲学界的主流思潮,该思潮认为一切事物都可被看作特定的结构,并且结构内部的各个元素相互影响、相互连结。

在这一背景下,布鲁纳开始将结构主义思想引入教育领域,提出了布鲁纳结构主义教学理论。

布鲁纳结构主义教学理论在教育实践中迅速得到推广,其系统性和普适性受到广泛认可。

本文将从背景介绍开始,引出布鲁纳结构主义教学理论的核心观点和实践应用,分析该理论的优势和局限性,并最终探讨对未来教育研究的启示和展望。

通过全面的分析,可以更好地理解布鲁纳结构主义教学理论在教育领域的重要性和影响力。

1.2 研究意义布鲁纳结构主义教学理论的研究意义在于深入探讨了教育学领域的新理论,为教学实践提供了全新的思路和方法。

通过对布鲁纳结构主义教学理论的研究,可以帮助教育工作者更好地理解学生的思维方式和学习过程,从而更好地指导教学实践。

布鲁纳结构主义教学理论的研究还可以拓展教育学领域的研究深度和广度,促进教育改革和教学创新。

解读布鲁纳的结构主义教学观

解读布鲁纳的结构主义教学观

解读布鲁纳的结构主义教学观布鲁纳(Bruner)是20世纪著名的心理学家和教育家,他对结构主义教学观的研究和贡献有着深远的影响。

结构主义教学观是一种重视学习者构建知识结构、强调学习过程和认知发展的教学理论。

本文将解读布鲁纳的结构主义教学观,并探讨其在教学实践中的意义和应用。

布鲁纳的结构主义教学观强调了学习者对知识的构建和理解。

他认为学习的目标不仅仅是获取知识,更重要的是学会如何将知识组织成有意义的结构。

布鲁纳提出了“搭建”的概念,即学习者在学习过程中通过积极的参与和思考,构建起一系列有机的知识结构。

这样的学习方式不仅可以加深对知识的理解,而且可以促进学习者更好地应用所学知识。

布鲁纳的结构主义教学观提出了一种基于学习者主动参与和构建知识结构的教学理念。

布鲁纳的结构主义教学观还强调了学习者的认知发展和思维方式。

他提出了“发展阶段”的概念,认为学习者在不同的发展阶段具有不同的认知能力和思维模式。

教学应该根据学习者的发展特点和需求来设计合适的教学活动和材料。

布鲁纳的观点为教师和教育工作者提供了一种更加个性化和差异化的教学方法,有利于促进学习者的认知发展和学习成长。

布鲁纳的结构主义教学观还强调了教学内容的组织和呈现方式。

他认为教学内容应该呈现为有机的结构,而不是零散的知识点。

在教学实践中,布鲁纳提倡采用“螺旋式教学法”,即通过反复深入地讨论和学习同一主题或知识领域,逐步加深学习者对知识的理解和掌握。

这种教学方式有利于促进学习者对知识的深层次理解和应用,提高他们的学习效果和能力。

在教学实践中,布鲁纳的结构主义教学观为教师和教育工作者提供了许多有益的启示。

教师应该重视学习者的主动参与和思维活动,鼓励他们通过思考和讨论来构建知识结构。

教师应该根据学习者的认知发展特点和需求来设计教学活动,注重差异化教学,满足学习者的个性化学习需求。

教师在教学内容的组织和呈现上应该重视教学内容的有机性和连贯性,注重让学习者在不同层次上掌握知识。

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论布鲁纳是著名的结构主义教学理论家,他的教学理论与实践在教育领域产生了深远的影响。

本文将从布鲁纳的结构主义教学理论出发,简要评述其理论观点、特点和意义,以及对教育教学的启示和指导作用。

布鲁纳(Bruner)是20世纪最有影响力的心理学家之一,其研究和学术工作涉及认知心理学、教育心理学等领域。

他在教学理论方面提出了许多重要的观点和理论,其中最具代表性的就是结构主义教学理论。

布鲁纳的结构主义教学理论可以概括为“发现主义教学”,其核心观点是学生通过主动参与和发现来建构知识,而不是被动地接受教师灌输的知识。

布鲁纳的结构主义教学理论注重个体认知结构的建构。

布鲁纳认为,学生的认知结构是根据自己的经验和理解所建构而成的,而非简单地接受外部信息。

教学应当重视引导学生积极参与,通过自主探究和发现,建构属于自己的认知结构。

这种基于学生认知结构建构的教学方法,更有利于学生的主动参与和深入理解。

布鲁纳的结构主义教学理论注重教学内容的概念层次和结构组织。

布鲁纳主张教学内容应当具有一定的智力层次,能够引导学生从简单的概念逐步升华到复杂的结构,从而有助于学生理解和建构知识。

他还强调了教学内容的结构组织,即要求教师将知识点按照一定的逻辑顺序进行组织和呈现,使得学生能够更好地理解和吸收知识。

布鲁纳的结构主义教学理论注重教学过程的引导和激发。

布鲁纳认为,教学过程应当注重引导学生主动参与和发现,激发学生的思维和创造力。

教师不应该简单地向学生灌输知识,而应该扮演起引导者的角色,引导学生建构属于自己的认知结构,激发他们的学习兴趣和主动性。

布鲁纳的结构主义教学理论注重学习环境的优化和创设。

学习环境对学生的学习过程起着至关重要的作用,布鲁纳强调创设合适的学习环境,以便更好地促进学生的学习。

在这个过程中,教师需要根据学生的具体需要来设计和改善学习环境,提供多样化的学习资源和活动,使得学生能够在积极的学习氛围中自主学习和建构知识。

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论【摘要】布鲁纳结构主义教学理论强调学习者的思维结构对知识的理解和应用至关重要,认为知识构建在已有的认知结构上。

其核心观点包括认知发展的阶段性、知识的建构性以及社会文化因素的影响。

在实践中,布鲁纳结构主义教学理论倡导通过师生互动、合作学习和情境学习,促进学生的认知发展和知识建构。

与其他教学理论相比,布鲁纳结构主义理论注重个体认知发展和社会文化环境的互动,强调学习者的主动性和建构性,与传统的教学模式有所不同。

布鲁纳结构主义教学理论的意义在于引导教育者更好地理解学习过程中的认知机制,提高教学效果。

展望未来,布鲁纳结构主义教学理论有望进一步融合现代科技手段,推动教育教学的创新发展。

【关键词】布鲁纳、结构主义、教学理论、概述、核心观点、实践应用、比较、意义、展望1. 引言1.1 布鲁纳结构主义教学理论概述布鲁纳结构主义教学理论是由美国教育心理学家杰罗姆·布鲁纳提出的,它是一种关于学习和教学的理论体系。

布鲁纳认为,人类的认知结构是通过与外部世界的互动和交流不断建构和重构的。

在他看来,人类的思维方式和知识体系是被文化和社会环境所塑造的,而不是与生俱来的。

教学应该注重对学习者的个体差异和文化背景的理解,帮助他们建立起符合自身认知结构的知识体系。

布鲁纳结构主义教学理论强调学习者在学习过程中的积极参与和自主建构。

他提倡通过激发学习者的探究欲望和对知识的渴望,来促进他们的学习。

布鲁纳认为,学习者应该成为知识的主动建构者和参与者,而不是passively 接受知识。

教学应该提供具有挑战性和启发性的学习环境,鼓励学习者探索和发现知识。

布鲁纳结构主义教学理论强调学习者的主体性和参与性,注重学习的过程和方法,而非仅仅关注学习的结果和成绩。

通过理解和应用布鲁纳结构主义教学理论,教师可以更好地帮助学习者建立起符合自身认知结构和文化背景的知识体系,促进他们全面发展和成长。

2. 正文2.1 布鲁纳结构主义教学理论的核心观点布鲁纳认为学习是一个主体性的过程,学生应当成为学习的主体,而不是被动接受知识的客体。

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论

简评布鲁纳结构主义教学理论布鲁纳是20世纪著名的教育学家和心理学家,在教育领域有着深远的影响。

他的结构主义教学理论对教育教学实践和教育心理学理论的发展都产生了积极的影响。

本文将对布鲁纳的结构主义教学理论进行简评,以期为教育工作者及相关研究者提供参考和借鉴。

布鲁纳的结构主义教学理论强调学生在学习过程中的主动性和参与性,关注学习者的认知结构和认知发展。

他认为,学习者不仅仅是被动地接受知识,而是通过主动的参与和建构过程构建自己的认知结构。

在布鲁纳看来,学习者是一个复杂的认知系统,他们的认知活动不仅受到外部刺激的影响,更受到内部认知结构的制约和引导。

教学应该注重学习者的认知结构和认知发展,并通过在学习过程中激发学习者的主动性和创造性来促进认知发展。

布鲁纳的结构主义教学理论对教育实践和教育改革产生了深远的影响。

他提出的学习观和教学观对传统的教育教学模式进行了颠覆和挑战,提出了一种新的教育理念和教学方法。

在实际的教学中,教师应该注重学习者的主动性和参与性,采用多样化的教学手段和策略,激发学习者的兴趣和潜能,促进他们的认知发展和自主学习能力。

教学设计应该结合学习者的认知结构和认知特点,引导学习者对知识进行深入的理解和建构,促使他们形成扎实的知识结构和认知模式。

除了对教育实践的影响外,布鲁纳的结构主义教学理论也对教育心理学的理论发展产生了影响。

他的认知结构概念对认知心理学的发展产生了深远的影响,推动了认知心理学与教育教学的接触与交流。

布鲁纳提出的认知结构和认知发展理论为教育心理学的发展提供了新的视角和范式,丰富了教育心理学的理论体系和研究方法。

布鲁纳的结构主义教学理论也存在一些局限性。

他的理论较为抽象和理论化,与实际的教育教学实践有一定的距离。

教师和学生如何在实际的教学过程中贯彻布鲁纳的理论思想,需要进一步的探讨和研究。

布鲁纳的结构主义教学理论更多地侧重于个体的认知活动和认知结构,忽视了社会文化环境对学习者的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4、反思美国的教育
——教什么:结构课程:“教学不是教知识,而是 教知识的结构”。 ——怎么教:发现教学法:让学生自己去发现、解 决来激发学生的思维。 ——为什么要这样教:培养学会学习、善于创新的 创新人才
(三)主要著作:教育过程
改书是他在1959年于马萨诸塞州主持的 一次包括35位科学家、教育家和心理学家的 讨论会,重点改进讨论中小学学科教学以提 高提高教学质量的问题后,1960年出版了对 这次讨论的总结报告——《教育过程》。
同年,作为互访,美国也派了一个代表团 到北京、西安、上海等地去参观了好几个学 校,回来以后也写了一份很长的报告,很凑 巧的是据说美国的见闻部分也是有四部分。
第一个说中国的小学生上学的时候喜欢把 手放在这,只有老师提问的时候就举起右手。 幼儿园的孩子就喜欢把手背在后面,除非到 了外面,要不然他就不把手放开了; 第二段讲七点钟以前,在大街上见到的大 多数都是学生,中国的孩子喜欢一边走一边 吃早餐;
1、在教材编写中注意知识之间的联系,注意把基本 原理讲透; 2、注意适当地把原来高年级教学的知识下放到较低 年级去,使学生及早接触现代科学知识; 3、在教学方法上,吸收他关于“发现法”和“直觉 思 维”的主张,注意启发学生的学习自觉性,注意培 养 学生的创造性等。
(二)不足之处 但其教育主张也有不足,如他所言的学科 结构仍为主观设想,没有客观标准,“发现法” 也过于脱离师生水平,教学内容脱离社会生 活实际等等,最终导致了“学科结构运动” 在 实践中的失败。
(三)对我国教学改革的启示
1、师生的积极参是教改成功的根本前提; 2、进行教材改革是我国教改成功的必要条 件; 3、教学改革不能脱离教学实践的实际。
思考题
1、简述结构主义教学理论产生的背景; 2、阐述结构主义教学理论的主要观点; 3、结合实际,谈谈布鲁纳结构主义教学理论 对我国教育教学改革的启示。

6、提出了螺旋型课程 以螺旋课程来组织和实施学科的基本结 构。
三、结构主义教学理论的贡献与影响 (一)积极影响 对美国及世界上许多国家的教育改革产生 了重要影响如他将认知心理学纳入教育问题 的探索,为教育理论科学化开拓了新路。他关 于精选教材、发展智力、发现法教学、螺旋 式课程编排等研究,至今仍对西方课程理论产 生着影响。
让学生掌握学科基本结构的理由 ——懂得基本原理可以使得学科更容易理 解; ——有利于识记,特别有利于意义识记; ——能促进知识技能的迁移; ——可以沟通高级知识与初级知识。

4、重视培养儿童的直觉思维
直觉是不经过复杂智力操作的逻辑过程而直接 迅速的认识事物的思维活动,它是直接观察而不是 间接认识,可经由某种途径而不遵循惯常的逻辑法 则快速的进行。直觉在生活实践中具有重要价值, 也是创造活动的重要特征。
20世纪以来以杜威“儿童中心主义”为指 导 的美国教育,已积结了许多弊端,也导致了教 育质量的下降。因此,建立一种高质量的、重 智育的教育新体系,已成当时美国教育改革 的必然选择 。
中美教育比较 在1979年6月的时候,中国派了一个代表 团去美国考察美国的基础教育,回国后洋洋 洒洒写了几万字的报告,据说其中见闻部分 就有四段。
二、布鲁纳的结构主义教学理论 (一)背景 1、苏联的冲击
二战以后,美苏进入“冷战”时期。1957年苏联 成 功地发射了第一颗人造地球卫星,美国深受震撼, 于 1958年颁布《国防教育法》,决定增加教育拨款,培 养科技人才。1959年又召开了伍兹霍尔会议,讨论中 小学课程改革问题。
2、美国教育质量的下降
第四讲 布鲁纳的结构主义教学理论
一、布鲁纳的生平及主要教育活动 二、布鲁纳的结构主义教学理论 三、结构主义教学理论的影响与评价
一、布鲁纳的生平与主要教育活动 (一)主要贡献
布鲁纳是美国著名的心理学家和教育家。 由于他在教 育学和心理学方面的卓越贡献和在社会活动方面的成绩,他 先后获得美国卓越科学贡献奖、美国教育研究联合会和教育 出版机构联合奖、梅里尔—派尔美机构的嘉奖状等奖励。
他针对受苏联“卫星上天”冲击的美国
教 育进退维谷、一筹莫展的局面,阐明了自己 对教育理论的独到见解和改革学校课程的大 胆设想。他把教育的重点由经验改造转移到 智力发展,并且具体探索了从课程到方法的 一系列促进智力发展、培养优秀人才的有效 途径。
(二)布鲁纳的追因研究
1、受命于危难之时 1957年10月4日,苏联人造地球卫星上天,给予 了美国致命的打击,美国朝野上下感到震惊,布鲁 纳正是在这一危难之时挑起了教育改革的重担。 1958年美国颁布了《国防教育法》,开篇一句是: 美国处在危机之中· · · ·
1、教材过分强调理论化,或“下放”过多,脱离了 教师和学生的实际,造成教材过深过难过重,或者 教材编得枯燥无味。 2、在教学方法上,他提倡的“发现法”虽有启迪学 生思想、激发学生学习兴趣、发展学生智力的一 面,但这种方法耗费时间和精力过多,而且一般教 师也不容易掌握好,如果使用过多或使用不当,就 会影响教学进度,还会影响学生获取系统的知识。
5、提倡发现学习法
在教学方法上,布鲁纳提倡“发现学 习”,他认为,儿童应该在教师的启发引 导下按自己观察事物的特殊方式去表现学 科知识的结构,借助于教师或教师提供的 其他材料去发现事物。
发现法的优点
——有利于掌握知识的体系和学习方法; ——有利于启发学生的内在学习动机、提高学生的 自信心; ——有利于培养学生的发现与创造的态度和探究的 思维定式; ——有利于知识、技能的巩固和迁移。
布鲁纳的教学原则
——动机原则:重视主动学习,激发独立思维,引 起学习兴趣 ——结构原则:强调基本知识、概念和原理的掌握 ——程序原则:注意知识的序列 ——反馈原则:重视教学反馈,及时调整教学措 施,及时强化,以加强教学的效果。
3、以学科结构为课程中心 布鲁纳主张,不论我们教什么学科,务 必使学生理解学科的基本结构。所谓学科的 基本结构,就是学科的基本的原理、基础的 公理和普遍性的主题。学科结构不是只有单 一的模式,故可重组为各种特殊的结构。
现在整整31年过去了,美国病入膏肓的 教育又培养了80多位诺贝尔奖得主,而且, 作为创新型国家,它的科技继续领先世界。 非常发人深省的是,为什么双方的预言都错 了,错在哪?为什么双方的预言都错,非常 发人深省啊!
这个双方预言都错了有很多原因,其中 一个原因就是我们的代表团专门去看人家的 短处,他们的代表团比较注重看我们的长处。 但这还不是最严重的问题,最严重的问题是 什么呢,是我们所看的人家的短处不一定是 短处,他们看的我们的长处不一定是长处, 所以才会出现双方的预测都错了。
第三段讲中国的学生有一种作业叫做家庭 作业,说据一位中国老师解释,它的意思是 学校作业在家庭的延续; 第四段就讲中国把考分最高的学生称 为优秀生,学期结束的时候就会得到一张证 书。
结文部分他们是这样写的:中国的学生世 界上最勤奋,世界上起得最早,睡得最晚, 他们的成绩远远超过美国学生,可以预测, 再过二十年中国的科技必将把美国远远地甩 在后面。
第一段是说美国孩子无论品质优劣,能力 高低,无不趾高气扬,踌躇满志; 第二段是说这个美国孩子还仅仅知道用十 个手指来算十位数以内的加减法的时候呢, 就整天奢谈发明创造,好象把这个地球转过 来呀,易如反掌了。
第三段讲美国的教育,重视音体美,忽 视数理化; 第四段讲美国的学校,课堂乱如集市, 下午一点钟就放学回家了。 中国代表团的结论是美国的基础教育病入 膏肓,再过二十年,中国的科技必将超过这 个所谓的超级大国。
2、调查研究与追因实验 把调查组派到各个中学去,调查的问 题非常尖锐,把杜威的教学方式与布鲁纳等 科学家讨论得出的教学方式进行比较。
3、认为主因是杜威的实用主义教育思想 当时美国教育发展很快,文凭越来越 多,受高等教育的人越来越多,但教育质量 越来越差。那时数理化的教学充其量是了解 一些常识性知识。源于杜威的三句名言:学 校即社会,教育即生活,在做中学。
该书系统阐述了他自己的结构主义教 为 “ 教育理论的一个里程碑”,他则成为60年代 风 靡众多国家的结构主义教育运动的先锋。
《教育过程》的主要观点
——“知识是有结构的”。 ——“不论我们选教什么学科,务必使学生 理 解该学科的基本结构”。 ——“任何科目都能够按照某种正确的方法 , 教给任何年龄阶段的任何儿童”。
美国教育要向中国学习? 美国总统奥巴马宣布,将在两年内大举 招聘一万名科学、技术、工程和数学领域的 教师,以增强美国未来的竞争力。而奥巴马 在接受全国广播公司访问时,也提及中国对 教育的重视,希望美国能够学习。
——学生在校时间应延长,不合格的 教师应“下课”。 ——动力严重缺失 教育正在落后。2008 年进行的一项调查显示,21%的人认为学生旷 课是严重问题,29%的人认为现在的学生很冷 漠。
(二)结构主义教学理论的基本观点 1、教育的根本目的是培养社会精英 它热衷于追求教育的卓越性,追求教育 培养大量社会精英,特别是培养大批科技精 英。
2、任何知识都可以用正确的方式教给任何儿 童 布鲁纳提出,任何学科都能够采用在智育 上正确的方式,有效的教给任何发展阶段的 任何儿童。关键是形成“在智育上是正确的 方 式”
相关文档
最新文档