美国总统林肯当庭识破伪证
【经典案例故事】理直气壮承认自己是鞋匠的儿子的林肯总统
【经典案例故事】理直气壮承认自己是鞋匠的儿子的林肯总统【经典案例故事】理直气壮承认自己是鞋匠的儿子的林肯总统在林肯当选美国总统的那一刻，整个参议院都感到尴尬，因为林肯的父亲是个鞋匠。
当时美国的参议员的出身大部分是名门望族，自认为是上流的、优越的人，从未料到要面对的总统是一个卑微的鞋匠的儿子。
于是，林肯首次在参议院演说之前，就有参议员等着羞辱他。
当林肯站上演讲台的时候，有一个态度傲慢的参议员站起来说：“林肯先生，在你开始演讲之前，我希望你记住，你是一个鞋匠的儿子。
”所有的参议员都大笑起来，为虽然自己不能打败林肯但能羞辱他而开怀不已。
等大家的笑声歇止，林肯说：“我非常感激你使我想起我的父亲。
他已经过世了，我一定永远记住你的忠告，我永远是鞋匠的儿子。
我知道我做总统永远无法像我父亲那样做得那么好。
”参议院陷入一片静默。
林肯头对那个傲慢的参议员说：“就我所知，我父亲以前也为你的家人做鞋子，如果你的鞋子不合脚，我可以帮你改正它。
虽然我不是伟大的鞋匠，但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。
”然后，他对所有的参议员说：“对参议院里的任何人都一样，如果你们穿的那双鞋是我父亲做的，而它们需要修理或改善，我一定尽可能帮忙。
但是，有一件事是可以确定的，我无法像他那样伟大，他的手艺是无人能比的。
”说到这里，林肯流下了眼泪，所有的嘲笑声全部化为赞叹的掌声……【心灵感悟】让嘲笑化为赞叹鞋匠的儿子——林肯，在出身于名门望族的参议员的羞辱面前，表现得不卑不亢的，心胸宽广，落落大方。
他的这种态度很值得我们学生学习。
我们的学生在学习生活中可能会面对各种各种的嘲笑，这些嘲笑可能源于自身的缺陷，家境的困难，也可能是自身学习成绩的低下。
而学生的心理受挫力和承受力差，面对这些嘲笑，如果老师疏导不及时，常此以往，学生很可能会因此产生一些心理问题，变得自卑、内向和懦弱。
因此，我们教师在平时的工作中就应该注意及时教育和引导学生如何应对他人的嘲笑和讥讽。
关于林肯的五个流言
关于林肯的五个流言美国英雄中，除了可能做到“我没有撒过谎”的乔治〃华盛顿外，谁得到的信任都比不上——被捧上神堂的——亚伯拉罕〃林肯。
林肯夸张地拥有未经雕饰的美德。
他通过努力工作、自学，以诚实的品质，从卑微的位臵往上走。
为保卫联邦，为结束奴隶制，他忍受了恶毒的攻击。
在赢得一生中最重要的胜利后，他死于暗杀。
但夸张叙事的作者们从来不曾犹豫重写林肯传记。
在总统日，消除一些——这男人的头像印在5美元纸币上——流言，是一件很有意义的事情。
流言1、林肯只不过是乡村律师精干利落的亨利〃方达在约翰〃福特的电影《少年林肯》中的表演，使该传言形象化，因此深入人心。
林肯的合伙律师威廉姆〃H〃赫唐，为了吹嘘自己，造谣说林肯不关心自己的律师事务：调查潦草；与陪审员和法官开玩笑；有时候，还收不到账。
林肯经常轻责自己“对官司漠不关心”，因此可能也糟蹋了自己律师的名声。
当然，律师林肯的第一追求是政治。
然而，直到19世纪80年代，他成功地（也赚了一大笔）代表了伊利诺伊州中央铁路和洛克岛桥梁公司，该公司修建了第一条横跨密西西比河的铁路桥。
这项业务确定了他在本州——属于顶级律师行列——的牢固地位。
林肯的法律文件证明他业务多多、利润丰厚。
1854年，在竞选参议员之前，如果他不“出头”，强烈反对拥奴的《堪萨斯-内布拉斯加法案》，那么他就可以依然当全职律师，在法庭上名利双收。
（《堪萨斯-内布拉斯加法案》使奴隶制得以向北扩张，引起堪萨斯内战，进一步爆发了南北战争。
——译者注）。
2、林肯是同性恋长久以来，同性恋权利活动家拉瑞〃克拉梅认为林肯是同性恋。
1999年，他声称发现了林肯写给以前室友——阿尔弗雷德〃斯比特——的几封情书。
在克拉梅即将出版的同性恋历史《美国人民》一书中，将突出该论断。
但历史学家盖博〃博瑞特说克拉梅的说法“基本肯定……胡说八道。
”但，这说法一直流传。
2005年，一位酷儿理论教授C〃A〃特里普出版了《亚伯拉罕〃林肯的隐秘世界》。
月相作证断迷案
月相作证断迷案作者：傅顺利来源：《百科探秘·航空航天》2015年第07期林肯是美国第16任总统。
早年做过律师，他曾利用天文知识出色地为一名被告辩护成功，一举成为当时美国赫赫有名的新闻人物。
事情是这样的：有一天，一位青年人阿姆斯特朗被人诬告为谋财害命，法院已初步认定其犯罪事实。
林肯作为被告的辩护律师，调查了全部案卷后发现有疑点。
证人福尔逊的证词是这样的：10月18日夜间12点，月明如镜。
证人在市郊一垛草堆东边，亲眼看见被告在草垛西边约30米处行凶杀人。
此时，月光正照在被告脸上，因此，证人看清了作案的全过程。
福尔逊的证词表面看来有理有据，头头是道，使人深信不疑。
但林肯经过仔细分析，找出了破绽。
他断定这是一起诬告案，要求法庭立即开庭重新审理。
在法庭上，按照惯例，林肯开始向证人进行法庭调查。
林肯：“你肯定认清了凶手就是阿姆斯特朗？”福尔逊：“是的，当时月光很亮，正照在他的脸上，我敢对天发誓，在明亮的月光下，我清清楚楚地看到了作案的整个过程。
”林肯：“你能肯定当时的作案时间是10月18日夜间12点吗？”福尔逊：“完全肯定。
因为案发后，我回到家时看了日历和钟表，确实是18日夜间12点多。
”林肯只问了两句话，就结束了调查。
他突然转过身，面对公众，发表了简短而出人意料的讲话：“女士们、先生们，我断定所谓的证人福尔逊是个大骗子。
他一口咬定10月18日夜间12点在月光下，看清了被告的脸。
但是，我提醒大家注意，10月18日正是上弦月的日子，而夜间12点时，月亮已经落下去了，哪里还有什么明亮的月光？假设有月光的话，此时月亮在西方天空，月光只能从西面照射过来，所以，躲在草垛东面的证人是无法看清被告面孔的。
这是起码的科学常识。
我认为所谓…证词‟根本不能成立。
”林肯的话音刚落，听众席上立刻爆发出一阵雷鸣般的掌声。
首席法官羞愧满面，只好当众宣布阿姆斯特朗无罪释放。
原告和证人不得不低头认罪。
同学们，为什么林肯的辩护如此出色？这是由于他运用了天文知识，对月相做了合理的分析。
2-9-判断推理-李国斌
在这次110米栏的比赛中，约翰逊可能获胜。
以下哪个命题与上述命题意思最为接近？A．约翰逊不可能在这次110米栏的比赛中失败。
B．约翰逊必然会在这次110米栏的比赛中获胜。
C．约翰逊必然会在这次110米栏的比赛中失败。
D．在这次110米栏的比赛中约翰逊并非必然失败。
E．在这次110米栏的比赛中约翰逊不可能获胜。
解析：D7.不可能所有的证人都说实话。
如果上述命题是真的，那么，以下哪个命题必然是真的?A．所有证人一定都不说实话。
B．有的证人说实话。
C．有的证人不说实话。
D．刑事案件的证人都说实话。
解析：C8.美国前总统林肯说过：“最高明的骗子美国前总统林肯说过：“最高明的骗子，可能在某个时刻欺骗所有的人，也可能所有的时刻欺骗某些人，但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。
”如果上述断定是真的，那么下述哪项断定必定是假的？A、林肯可能在某个时刻受骗B、林肯可能在任何时候都不受骗C、不存在某一时刻有人可能不受骗D、不存在某一时刻所有的人都必然不受骗解析：C不存在某一时刻=所有时刻都不9.所有的天气预报不可能都是准确无误的。
下列哪项与上述判断的含义最为相近？A.有的天气预报不必然不是准确无误的，B.有的天气预报必然不是准确无误的。
解析：B所有的天气预报不可能都是准确无误的=必然有的天气预报不都是准确无误的10.有人断言今日股市可能会上涨解析：=今日股市不必然不上涨11.在市场预测中，专家说：明年电脑不降价是不可能的。
以下哪项和专家所说的同真? A．明年电脑一定降价B．明年电脑可能降价C．不可能预测明年电脑是否降价D．明年电脑可能不降价解析：A13.不可能所有的香港人都会讲普通话。
以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?（）A．可能所有的香港人都会讲普通话B．可能所有的香港人都不会讲普通话C．必然所有的香港人都不会讲普通话D．必然有的香港人不会讲普通话E．必然有的香港人会讲普通话解析D14.9．世界上不可能有某种原则适用所有不同的国度。
怎样进行反驳
23．林肯法庭揭伪证张飞县衙审西瓜——怎样进行反驳在美国的历史上，林肯是一位很有声望的总统。
在出任总统之前，他是一位能言善辩的律师。
有一大，他获悉自己亡友的儿子小阿姆斯特朗被诬告犯了谋财害命罪。
诬告者收买了证人，证人发誓说亲眼看到被告开枪打死被害者。
证人名叫福尔逊。
于是林肯就主动担任被告的律师，查阅了案卷，勘查了现场，确认此案的关键问题在于证人作了伪证，于是，他准备在法庭上揭穿这个伪证。
庭审开始了。
根据美国法庭惯例，作为被告辩护律师的林肯和作为原告证人的福尔逊，进行了一场面对面的对质：林肯：“你发誓说认清了小阿姆斯特朗？”福尔逊：“是的。
”林肯：“你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，两处相距二三十米，能认清吗？”福尔逊：“看得很清楚，因为月光很亮。
”林肯：“你肯定不是从衣着方面认清的吗？”福尔逊：“不是的，我肯定认清了他的脸蛋，因为月光正照在他的脸上。
”林肯：“你能肯定时间在十一点吗？”福尔逊：“充分肯定。
因为我回屋看了时钟，那时是十一点一刻。
”林肯问到这里，就转过身，发表了辩护演说：“我要告诉大家，证人福尔逊是个彻头彻尾的骗子，他的证词完全是一派胡言。
因为十月十八日那天是上弦，晚上十一点钟月亮已经下山，根本不会有月光。
退一步说，也许福尔逊把时间记错了，时间应稍有提前，当时还有月光，但那时的月光应是从西往东照，而大树在西边，草堆在东边，如果小阿姆斯特朗的脸朝着草堆，他就是背着月光的，这样，他的脸上就不可能有月光。
”听了林肯的辩护词，大家先是一阵沉默，随后明白过来了，掌声和欢呼声一起迸发了出来。
福尔逊顿时张口结舌，无地自容。
法庭宣告被告无罪，小阿姆斯特朗得救了。
林肯为此一举成为全国有名的人物。
从逻辑上来说，林肯的这段辩护词就是在对福尔逊的假证词进行反驳。
反驳是证明的特殊形式。
如果说，引用已知的真实判断去证明另一判断的真实性叫做证明，那么，引用已知的真实判断去证明另一判断的虚假性就叫做反驳。
在说理文中，用反驳的方法去推翻对方的证明的，通常就叫做驳论。
不可以说谎的名人事例
不可以说谎的名人事例在人类历史的长河中，有许多杰出的人物以其诚实和正直而著名。
他们坚持认为，诚实和道德原则是人类社会的基石，绝不能动摇。
以下是一些不可以说谎的名人事例，他们以自己的言行证明了自己的品质和价值观。
1. 乔治·华盛顿乔治·华盛顿是美国历史上的重要人物，也是美国的第一任总统。
他以其坚定的原则和不可动摇的诚实而闻名于世。
据说，在他童年的一个故事中，他父亲想让他承认自己砍断了一棵樱桃树的树干，但乔治·华盛顿毫不犹豫地坦白承认他的行为。
这个故事成为了许多人将华盛顿视为诚实和坦率的象征。
2. 亚伯拉罕·林肯亚伯拉罕·林肯是美国历史上最伟大的总统之一，他以其诚实和诚实而闻名于世。
在竞选总统期间，林肯承诺解放南方的奴隶，尽管他知道这将引起一些人的反对和冒险。
他坚信自己的原则，并以其坚定的决心和直率的言辞来赢得选民的支持。
尽管无数压力和困难，林肯从未动摇过他的承诺。
3. 尼尔·阿姆斯特朗尼尔·阿姆斯特朗是人类历史上第一个登上月球的人。
在阿波罗11号的登月任务中，当阿姆斯特朗迈出他的第一步时，他说了一个著名的台词：“这是我一小步，却是人类一大步。
”这句话成为了一个重大的历史时刻，显示了阿姆斯特朗的诚实和谦逊。
他的真诚和坚定的信念激励着整个世界向前迈进。
4. 尤利西斯·格兰特尤利西斯·格兰特是美国内战时期的将军和总统。
他以其正直和坚定的决心而闻名。
在内战期间，格兰特制定了旨在消灭南方分裂势力的战略。
尽管前途未卜和困难重重，格兰特坚持自己的原则，并赢得了一系列重要的胜利。
他展现了一位不屈不挠、诚实和坚定的领导者的形象。
5. 约翰·F·肯尼迪约翰·F·肯尼迪是美国历史上一位杰出的总统，他以其高尚的品质和真诚的领导方式而受到人们的尊敬。
尽管生活在一个充满政治腐败和阴谋的时代，肯尼迪以其坚守原则和正直而闻名。
美国总统弹劾案如何收场
美国总统弹劾案如何收场作者：来源：《新传奇》2020年第03期随着2019年12月18日美国国会众议院表决通过针对总统特朗普的弹劾条款，特朗普成为美国历史上第三位被正式弹劾的总统。
美国媒体形容“这是被载入史册的一天”。
事实上，在美国历史上，共有4名总统面临过弹劾调查。
除特朗普外，其他几位总统的弹劾案又因何而起，是如何收场的？特朗普被写入“弹劾史”随着2019年12月18日美国国会众议院表决通过针对总统特朗普的弹劾条款，众议院议长佩洛西宣布“总统被正式弹劾”。
据报道，当天，美国国会众议院在6个小时的辩论后，“高效率”通过了两项针对特朗普的弹劾条款：一项为滥用职权，一项为妨碍国会调查。
特朗普由此成為美国历史上第三位被正式弹劾的总统。
美国媒体形容“这是载入史册的一天”。
谁能想到，由民主党掌控的众议院在“闹”了近3个月后，以这样的形式将特朗普写入“美国总统弹劾史”。
案件的起因是特朗普和乌克兰总统间的一通电话。
2019年8月中旬，国会收到一份匿名举报信，投诉特朗普7月与乌总统通电话时，以军事援助为筹码，要求乌方调查和收集民主党总统竞选人、特朗普的对手拜登及其儿子的“黑料”。
对此，民主党人“大喜过望”。
因为此前不久，他们才在针对特朗普的“通俄门”调查中受挫。
于是，“通乌门”迅速燃烧，成为弹劾特朗普的“钥匙”。
截至本刊发稿，弹劾进程已经进行了一大半。
那么，特朗普最终会否被弹劾下台？很多知名分析人士都认为特朗普不可能下台。
就连俄罗斯总统普京都说：“预计特朗普会挺过弹劾，继续执政。
”不说在美国历史上，从未有过总统被弹劾下台的先例。
况且，弹劾案提交至参议院后，面对的是共和党53对47席位的优势。
故多方均分析称，弹劾成功“几乎没戏”。
据最新民调显示，尽管特朗普弹劾议题近来如电视剧般闹得沸沸扬扬，但反对把特朗普弹劾下台的民意还在微幅上升。
事实上，尽管特朗普是第三位被正式弹劾的总统，但在美国历史上，还有3名总统曾面临弹劾调查。
美国总统林肯的小故事10则（2）
美国总统林肯的小故事10则(2)在林肯当律师时，有一次，他得悉朋友的儿子小阿姆斯特朗被控为谋财害命，已初步判定有罪。
他以被告律师的资格，到法院查阅了全部案卷。
知道全案的关键在于原告方面的一位证人福尔逊，因为他发誓说在10月18日的月光下，清楚地目击小阿姆斯特朗用枪击毙了死者。
对此，林肯要求复审。
在这场精彩的复审中，有以下一段对话。
林肯问证人：你发誓说看清了小阿姆斯特朗? 福尔逊：是的。
林肯：你在草堆后，小阿姆斯特朗在大树下，两处相距二三十米，能认清吗? 福尔逊：看得很清楚，因为月光很亮。
林肯：你肯定不是从衣着方面看清他的吗? 福尔逊：不是的，我肯定看清了他的脸，因为月光照亮了他的脸。
林肯：你能肯定时间是在11时吗? 福尔逊：充分肯定，因为我回屋看了钟，那时是11时15分。
林肯问到达里，就转过身来，发表了一席惊人的谈话：“我不能不告诉大家，这个证人是一个彻头彻尾的骗子。
他一口咬定10月18日晚上11时在月光下看清了被告的脸。
请大家想想，10月18日那天是上弦月，晚上11时月亮已经下山，哪里还有月光?退一步说，也许他时间记得不十分精确，时间稍有提前。
但那时，月光是从西往东照，草堆在东，大树在西，如果被告的脸面对草堆，脸上是不可能有月光的!”大家先是一阵沉默，紧接着掌声、欢呼声一起进发出来。
福尔逊傻了眼。
一天，国防部长斯坦顿来到林肯跟前，气呼呼地对他诉说一位少将用侮辱的话指责他偏袒一些人。
林肯听了，建议他写封信针锋相对地反驳他，说：“你可以狠狠地刺痛他一下嘛。
”斯坦顿立即写了一封措词很强硬的信拿给总统看。
“对了，对了，”林肯完全赞成，大声喊道，“写得好!严厉地批评他一顿，这是个最好的办法，斯坦顿。
”但是当斯坦顿把信叠好快要放进信封时，林肯却又阻止说：“你打算怎样处置它?”“寄出去呀。
”斯坦顿被他这么一问倒弄得稀里糊涂，丈二和尚摸不着头脑。
“不要胡闹，”林肯大声说：“你不应把信寄出。
快把它扔进火炉中去吧。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国总统林肯当庭识破伪证
美国第16届总统林肯在入主白宫前，曾用大量时间和精力钻研法律，成了一名律师。
他富于同情心，敢于主持正义。
有一次，他朋友的儿子阿姆斯特朗被人诬告谋财害命。
控告人收买的证人福尔逊一口咬定说亲眼看到阿姆斯特朗行凶。
林肯获悉此事后，主动为被告辩护。
他以被告辩护律师的身份，查阅了法院的全部案卷。
随后，他又来到现场进行实地勘查。
林肯在任律师之前，为了糊口曾做过测量员。
这方面的训练为他的律师工作帮了大忙。
来到现场，林肯掌握了一些重要事实。
按照美国法庭的惯例，被告的辩护律师与原告的证人福尔逊进行了对质：
林肯：“你发誓你看见的是阿姆斯特朗？”
福尔逊：“是的。
”
林肯：“你在草堆后，阿姆斯特朗在大树下，相距二三十米，你能看清吗？”
福尔逊：“很清楚，因为月光很亮。
”
林肯：“你肯定不是从衣着方面辨认的？”
福尔逊：“不是，我看清了他的脸，因为月光正照在他脸上。
”
林肯：“你能肯定时间在晚上11点吗？”
福尔逊：“完全肯定。
因为我回屋看了时钟，那时正是11点1刻。
”
福尔逊的答辩完全在林肯的预料中，案卷中都写着。
林肯明知故问是要让证人把证词敲死，免得到时不认账。
证人一讲完，林肯就转过身，面向陪审团开始了他的辩护：“这个证人是个彻头彻尾的骗子。
”
林肯说：“证人发誓说他于11月18日晚11点钟在月光下看清了被告南姆斯特朗的脸，但那天晚上是上弦月，11点钟月亮已经下山了，哪来的月光？退一步说，就算证人记不清时间，假定稍有提前，月亮还在西边，月光从西边照过来，被告如果脸朝大树，即向西，月光可以照到脸上，可是由于证人的位置在树的东面的草堆后，那他就根本看不到被告的脸；如果被告脸朝草堆，即向东，那么即使有月光，也只能照着他的后脑勺，证人怎么能看到月光照在被告脸上，而且能从二三十米的草堆处看清被告的脸呢？”
林肯连珠炮般的发言，驳得证人哑口无言，只得承认被人收买提供假证的事实。
阿姆斯特朗也被当庭释放。
文档出自：北京岳成律师事务所《法律顾问专刊》
网址：。