企业的并购价值计算一——收益法
上市公司并购重组中企业价值评估与收益法理论分析
上市公司并购重组中企业价值评估与收益法理论分析在上市公司并购重组中，企业价值评估和收益法理论具有重要的作用。
企业价值评估是一种对企业进行全面分析和综合评价的方法，旨在确定企业的内在价值。
而收益法则是一种以企业的未来预测收益为基础，通过对未来现金流的折现计算，确定企业价值的方法。
本文将从理论层面对这两个概念进行详细分析。
首先，企业价值评估是上市公司并购重组过程中的关键环节。
它涉及到对目标公司的各个方面进行评估，包括财务状况、市场竞争力、管理能力等。
在企业并购中，确定目标公司的价值是决策成功与否的关键因素。
企业价值评估可以通过几种常见的方法进行，包括市场净资产法、盈利能力法、市场倍数法等。
其中，盈利能力法和市场倍数法较为常用。
盈利能力法是根据目标公司的未来预测盈利能力来确定其价值。
这种方法主要基于企业的经营能力和未来的盈利潜力，通过对这些因素的评估和计算，得出目标公司的内在价值。
在应用盈利能力法进行企业价值评估时，需要对目标公司的财务报表进行详细分析，包括利润表、资产负债表和现金流量表等，以便对其财务状况有全面的了解。
然后利用财务指标（如营业收入增长率、净利润率等）来预测未来的盈利情况，并进行折现计算，得出目标公司的内部价值。
市场倍数法是根据类似企业的市场交易价格和财务指标的比例关系来确定目标公司的价值。
这种方法主要是通过对类似企业交易价格和其财务指标（如市盈率、市值/营业收入等）的分析，找到一组相对可比的企业，并将其相应财务指标的平均值应用于目标公司，从而确定其价值。
市场倍数法的优势在于其简单实用，但其局限性也比较明显，包括数据和情况的可比性、交易价格的公允性等方面的限制。
其次，收益法是一种以未来现金流作为基础，确定企业价值的方法。
在上市公司并购重组过程中，收益法是一种常用的价值评估方法，其主要思想是将未来的现金流折现为当前的价值，并用这个现值作为企业的价值。
这种方法主要分为净现值法（NPV）和内部回报率法（IRR）。
收益法企业价值评估实务
收益法企业价值评估实务引言企业价值评估是商业决策过程中的重要环节之一。
评估一个企业的价值可以帮助投资者、管理者以及其他利益相关者做出明智的决策。
其中，收益法是企业价值评估的常用方法之一。
本文将介绍收益法企业价值评估的实际应用场景、评估方法以及评估的关键要素。
收益法概述收益法是一种基于企业未来可预期收益的价值评估方法。
它基于假设，企业的价值可以通过其未来的现金流量来衡量。
评估人员通过分析企业的经济状况、竞争环境以及行业趋势等因素，预测未来的现金流量，并以此来确定企业的价值。
收益法企业价值评估的步骤步骤一：确定评估目的和时间范围在进行收益法企业价值评估之前，首先需要明确评估的目的和时间范围。
评估的目的可能是为了决策投资、评估合作伙伴或者确定企业的市场价值。
时间范围可以是未来一年、三年或者更长时间。
步骤二：收集企业及行业信息在进行企业价值评估之前，需要收集大量的企业以及行业的相关信息。
这些信息包括企业历史数据、财务报表、行业趋势、经济环境等。
通过对这些信息的分析，可以对企业的经营状况、市场竞争力等进行评估，从而有助于预测未来的现金流量。
步骤三：预测未来现金流量在收集到足够的信息后，评估人员可以开始对未来的现金流量进行预测。
这一步骤是整个评估过程中最为关键的一步。
评估人员需要考虑多种因素，包括企业的市场份额、产品销售趋势、成本控制能力等，以及宏观经济因素、行业发展趋势等。
通过对这些因素进行综合分析，可以得出一个对未来现金流量的合理预测。
步骤四：确定折现率和估值模型在进行未来现金流量的预测之后，评估人员需要确定一个折现率。
折现率代表了一个投资的风险和不确定性。
通常情况下，折现率越高，企业价值越低。
评估人员可以根据企业所处行业的平均折现率、企业的风险特征以及投资者的期望收益等因素来确定合适的折现率。
然后，评估人员可以根据所选用的估值模型，将未来现金流量按照折现率进行计算，得出企业的估值。
步骤五：检验结果和灵敏度分析在确定企业的估值之后，评估人员需要进行结果的检验和灵敏度分析。
并购中基于收益法的企业价值评估研究
并购中基于收益法的企业价值评估研究并购是企业发展中常见的一种战略。
在进行并购时，评估被并购企业的价值是非常关键的一步。
基于收益法的企业价值评估方法在并购中被广泛应用。
本文将对基于收益法的企业价值评估方法进行研究，讨论其在并购中的应用。
基于收益法的企业价值评估方法是通过分析企业未来的收益情况来确定企业的价值。
这种方法基于企业的现金流量和预期收益，使用贴近市场的折现率来计算企业的现值。
其中，贴近市场的折现率是指考虑到市场风险和投资风险的折现率，可以通过资本资产定价模型（CAPM）来计算，也可以通过市场上的可比公司股票或债券的回报率来估算。
在并购中，基于收益法的企业价值评估方法有以下几个优点。
首先，这种方法基于企业的未来收益，能够更准确地反映企业的价值，并且相对容易理解和运用。
其次，基于收益法的企业价值评估方法能够根据不同的业务模式和盈利能力来调整企业价值，更具灵活性。
再次，这种方法能够帮助购买方更细致地评估被并购企业的投资回报率，从而决策是否进行并购。
然而，基于收益法的企业价值评估方法也存在一些局限性。
首先，该方法对未来收益的预测存在不确定性，特别是在并购中，购买方往往很难准确预测被并购公司的未来盈利能力。
其次，该方法依赖于折现率的选择，不同的折现率会导致不同的价值评估结果，而折现率的确定需要对市场和公司的风险有正确的估计。
最后，这种方法忽视了其他价值因素，如公司的品牌价值、市场地位以及其他非财务因素，可能会导致对企业价值的不准确评估。
综上所述，基于收益法的企业价值评估方法在并购中的应用是非常重要和广泛的。
该方法能够通过分析企业未来的收益情况，为并购提供一个相对准确的企业价值参考。
然而，该方法也存在一些局限性，需要进行准确的预测和合理的折现率选择。
在实际应用中，需要结合其他方法和考虑其他价值因素来进行综合评估，以准确评估被并购企业的价值。
并购中基于收益法的企业价值评估研究
并购中基于收益法的企业价值评估研究1. 引言随着经济全球化的快速发展，企业并购成为了当今商界中普遍采用的扩大市场份额和实现战略增长的重要手段之一。
在进行并购交易之前，准确评估目标企业的价值是至关重要的，其对于决策者制定购买价格、投资回报预期以及风险管理具有关键意义。
基于收益法的企业价值评估方法得到了广泛应用，本文将对该方法在并购中的应用进行研究和探讨。
2. 基于收益法的企业价值评估方法概述基于收益法的企业价值评估方法是通过预测目标企业未来的经济收益，根据收益的现值确定企业的价值。
其基本原理是企业的价值取决于其未来的盈利能力。
2.1 盈利能力指标在进行基于收益法的企业价值评估之前，需要选取合适的盈利能力指标。
常用的指标包括净利润、经营现金流、自由现金流等。
选取合适的指标需要考虑企业的特点、行业的特性以及评估的目的。
2.2 贴现率确定在计算未来经济收益的现值时，需要确定合适的贴现率。
贴现率反映了投资风险和机会成本，其选择会直接影响到企业价值的计算结果。
常用的贴现率有加权平均资本成本（WACC）和市场资本化率（CMRR）等。
2.3 未来经济收益的预测在基于收益法进行企业价值评估时，需要进行未来经济收益的预测。
这需要考虑到企业当前的经营状况、行业的发展趋势以及宏观经济环境的影响等因素。
常用的预测方法有历史趋势分析法、市场调研法和专家访谈法等。
3. 并购中基于收益法的企业价值评估的实践应用基于收益法的企业价值评估方法在并购交易中的应用已被广泛采用。
以下介绍几个实践案例。
3.1 案例一：技术领先企业的并购评估某公司计划并购一家在某一特定技术领域占据市场领先地位的企业。
通过基于收益法的企业价值评估方法，可以对目标企业的未来利润进行预测，并根据市场调研和专家访谈等方法确定预测的可靠性。
同时，通过合适的贴现率计算出企业的价值范围，从而为并购决策提供参考依据。
3.2 案例二：上市公司收购未上市公司某上市公司计划收购一家未上市公司，以扩大市场份额并实现战略增长。
企业价值评估基本流程与方法—收益法
企业价值评估基本流程与方法—收益法下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!企业价值评估的基本流程与收益法解析在商业领域，企业价值评估是一项至关重要的任务，它涉及到投资决策、并购、股权融资等多个关键环节。
企业价值评估之收益法
“戴姆斯-奔驰”与“克莱斯勒”合并收益法评估案例本文拟从企业价值的角度结合“戴姆斯-奔驰”与“克莱斯勒”合并案例，谈谈西方企业并购评估中收益法的运用。
收益法是西方企业并购评估的主流方法。
(一)预测期内现金流量的计算现金流量＝经营利润×(1－所得税率)＋折旧－(增量的流动资本投资＋增量的固定资本投资)或：CF t＝S t-1(1＋g t)(P t)(1－T t)－(S t－S t-1)(ft＋W)CF：现金流量；S：销售额；g：销售额年增长率；P：销售利润率；T：所得税率；f：销售额每增加一元所需追加的固定资本投资；W：销售额每增加一元所需追加的流动资本投资；t：年份。
预测期的确定一般以企业经营已达到稳定状态为原则，所谓稳定状态是指：新投资收益率和盈利再投资比例以及由此形成的自由现金增长率保持不变。
如果该企业的经营具有周期性，那么预测期应该覆盖一个完整的周期。
(二)续营期内现金流量的计算在预测期之后，企业通常就进入稳定状态，因此续营期内每年现金流量往往以预测期最后一年的数值为准。
但事实上不会有真正的稳定状态的到来，而最可能的是出现商业周期，因此，所谓的稳定状态就必须反映对成本和需求的平均预期，也就是未来商业周期中间状态的数据。
(三)确定企业的资本成本企业的资本成本由其所包含的风险决定，因而资本成本的确定问题可以转化为对风险进行定价的问题。
西方有不少风险定价模型，但至今准确性较高而又简便易行的常用模型是资本资产定价模型(CAPM)。
其公式为：Ri＝Rf＋(β×MRP) Rf：无风险收益率；MRP：市场风险溢价；β：企业的风险系数。
在Rf和MRP确定之后，β值的确定就成了关键因素。
β值的确定首先要知道企业所在行业的β值，即所在行业的风险系数，然后根据本企业与行业平均水平之间的差距进行相应调整。
在西方，一般从公开出版物上可以查到行业的β值。
三、案例分析德国的戴姆勒－奔驰公司和美国的克莱斯勒公司均为世界著名的汽车制造公司，戴姆勒－奔驰的拳头产品为优质高价的豪华车，主要市场在欧洲和北美，美国克莱斯勒公司的产品几乎全部集中于大众车，与戴姆勒－奔驰在产品和市场范围上正好互补，两家公司的合并是着眼于长远竞争优势的战略性合并。
公司并购中的资产评估方法
公司并购中的资产评估方法在公司并购中，资产评估是一个关键的环节。
只有通过准确评估被收购公司的资产价值，才能为合并双方提供决策依据，确保交易的公平和合理性。
本文将探讨公司并购中常用的资产评估方法，并分析其适用场景和优缺点。
一、市场比较法市场比较法是一种常用的资产评估方法。
它通过对类似资产市场交易的比较，找到市场价值的参照对象，并依据市场交易价格和其他影响价格因素，来确定被评估资产的市场价值。
该方法适用于具有良好市场竞争和流动性的资产，尤其适用于股权和不动产的评估。
然而，市场比较法的局限性在于市场交易数据的可获取性和可比性，以及在高度专业化和少数市场的情况下，可能导致市场比较法的精确性受到挑战。
二、成本法成本法是另一种常用的资产评估方法。
它基于资产的重建或替代成本来确定其价值。
成本法认为，资产的价值应该等于其重建或替代所需的成本，减去已经过的折旧和损耗。
该方法适用于独特性较强的资产或无法在市场交易中找到可比较的数据的情况。
然而，成本法忽略了市场价值对资产价值的影响，可能无法准确反映资产的实际价值。
三、收益法收益法是基于资产未来收益的估计来确定其价值的方法。
它将资产的价值定义为其所能产生的未来经济利益的折现值。
该方法适用于以现金流为导向的资产，并且对于评估未来利润增长潜力较大的公司特别有用。
然而，收益法的风险在于对未来现金流的预测不确定性，以及对折现率的选择。
四、市场资本化收益法市场资本化收益法是一种结合了市场比较法和收益法的资产评估方法。
它通过将资产未来收益的预测与类似资产的市场交易数据相结合，来确定资产的价值。
该方法适用于市场交易数据可获取性较好的资产，并且对未来收益预测有一定的准确性。
然而，市场资本化收益法也存在对数据可比性和未来预测的挑战。
综上所述，公司并购中的资产评估方法多种多样，并且各有优缺点和适用场景。
在实际操作中，评估师需要综合考虑被评估资产的特点、市场环境和数据可获取性等因素来选择合适的评估方法。
并购企业估值的方法有哪些如何进行并购估值
并购企业估值的方法有哪些如何进行并购估值1.市场比较法市场比较法是通过与类似企业的市场交易进行比较，确定目标企业的估值。
关键步骤包括：-寻找与目标企业行业、规模、地理位置等特征相似的上市公司或竞争对手。
-收集这些公司的财务数据、市场交易数据和估值指标。
-根据这些数据计算平均指标和市场价格与指标的关系，得出目标企业的估值。
2.收益法收益法是将目标企业的预期收益作为估值依据。
常用的方法有盈利倍数法和贴现现金流法。
-盈利倍数法：通过将目标企业的预期利润乘以行业平均的盈利倍数，得出估值。
-贴现现金流法：根据目标企业未来一段时间内的预期现金流，扣除债务和资本成本，计算出公司的净现金流，再将净现金流贴现到现值，得出估值。
3.资产法资产法是将目标企业的净资产作为估值依据。
常用的方法有调整净资产法和替代成本法。
-调整净资产法：计算目标企业的净资产，然后根据目标企业的盈利能力、商誉、无形资产等进行调整，得出估值。
-替代成本法：根据目标企业的资产、设备等计算其替代成本，再根据目标企业的折旧、使用寿命等进行调整，得出估值。
4.现金流折现法现金流折现法是将目标企业未来一段时间内的预期现金流折现到现值，然后将这些现值相加得出估值。
关键步骤包括：-预测未来一段时间内的现金流，包括运营现金流和投资现金流。
-确定折现率，一般为公司的资本成本。
-将每年的现金流按折现率进行折现，得出现值。
-将现值相加，得出估值。
进行并购估值的步骤如下：1.收集目标企业的财务数据、市场数据和行业数据，包括利润表、资产负债表、现金流量表等。
2.根据不同的估值方法，选择合适的模型和指标进行计算。
3.针对不同的方法，进行合理的调整和预测。
4.评估目标企业的高增长期、平稳增长期和退出增长期，以及相应的现金流、盈利和风险。
5.综合各种方法和模型，得出目标企业的估值。
6.进行灵敏度分析和风险评估，评估估值的合理性和可靠性。
7.根据估值结果进行并购谈判和交易。
需要注意的是，进行并购估值时要综合各种方法和模型，考虑到目标企业的特定情况和行业环境，进行合理的调整和判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
世界上绝大多数著名企业集团都是通过一系列并购活动产生的，因此，并购和重组可以说是企业实现战略发展目标的重要手段。
但是根据美国《商业周刊》研究统计表明，75％企业收购和兼并项目的结果是完全失败的。
随着国有企业产权制度改革的推进，我国出现了日趋活跃的并购市场。
对于非上市公司而言，由于没有公开的股票价格，目标企业的价值缺乏市场定价。
如果企业高管层仅仅基于自己对企业价模糊的认识判断进行投资和经营决策，那么失败的风险将是巨大的。
企业家们经常会在并购决策之前寻求投资顾问公司的帮助，绝大多数情况下他们可以获得很好的专业性建议。
但是顾问公司经纪人收取佣金一般都是以完成一项并购交易为前提条件，因此，他们通常会尽量促成一项并购交易尽快达成，然而对于卖方企业而言，立刻被兼并收购有时并不是最好的选择。
如果在被收购之前能够加强内部经营管理、扩大市场影响力、设法体现出企业的最大投资价值，卖方企业有可能获得更大的收益。
收购方在战略选择阶段通常会首先鉴别和量化收购可能带来的协同效应，预测收购后目标企业可以实现的年收入或现金流，接着通过对未来回报进行折现，得出目标企业的价值。
然后再以这种价值估计为基础，设定收购价格范围。
收购方通常采用的这种价格计算模型中存在这样一个悖论：卖方企业将来能够为收购方创造的价值就是收购方购买的原因，但是卖方被收购后将创造的大部分（有时几乎是全部）协同效应都是由收购方带来的。
因此，在并购谈判中收购方向卖方支付由自己创造的这部分协同效应的价格是完全不必要的。
收购方需要分别明了被收购企业作为独立实体的价值与在战略投资整体布局中的价值；卖方需要准确了解自身价值以及怎样能够使收购价值最大化。
因此，无论收购方还是被收购方，企业管理者都需要通过一定的计算模型对目标企业的现有价值、整合后的价值、交易竞价范围等做出一个相对科学合理的判断。
一、收益法
并购价值分析应该是企业整体战略计划的重要组成部分，这项分析工作需要由投资预算和预期财务报表予以支持，而投资预算又将迫使管理者量化并支持其计划的财务结果。
同时，决定并购企业价值的预期和前提假设也要求进行同样的分析和支持，无论并购效益来自于增强盈利能力、削减成本、优化流程或者降低资金成本，收益法都将量化这些前提假设，以便于对以上条件进行考察和评价。
收益法也清楚地表达了取得这些效益的时间，以及时间推迟将怎样影响价值。
收益法计算出的企业价值是管理层通过经营全部资产而产生的回报，因此，其中包含了所有有形资产和无形资产的价值。
收益法便于计算企业的独立公平市值，也便于一个或多个战略投资者分别计算各自的投资价值，明确协同效应，并据此进行决策。
收益法运用的理论基础是：并购的目的就是为了获得未来净现金流，因此，一项投资的价值就在于未来能够给予股东回报的现值，其折现率就是反映投资风险的回报率。
折现率也称为“资本成本”或“市场期望回报率”，这个概念具备有三个方面的含义：第一，从资产负债表的资产角度看，它是未来预期现金流可以折为现金回报股东的折现率；第二，从负债角度看，它是企业在市场竞争中吸引和保持融资能力时必须支付的经济成本；第三，从投资者的角度看，它是债权人和股东期望和要求获得的投资回报率。
虽然以上三方面看待折现率的角度不同，但是它们都意味着相同的数字。
由于不同投资者承担风险的能力不同，所以对于投资回报率的期望值也就产生了高低之分。
在市场中一个价值较高的企业对于投资者而言意味着风险较低，但是它给投资者支付的回报率也会相应较低；一个价值较低的企业对于投资者而言意味着风险较高，但是它会通过较高的投资回报率吸引投资者的青睐。
因此，一项投资的预期风险和回报率越高，往往意味着企业的价值越低。
反之，一项投资的预期风险和回报率较低，则往往意味着企业价值较高。
当我们在运用收益法对企业价值进行衡量时，计算出的价值是否可靠，需要取决于“投资回报”和“投资回报率”这二项指标的准确性和可靠性，因此，我们必须对这二个变量进行仔细地分析和预测。
一、使用净现金流指标衡量投资回报
投资回报可以定义为提供给投资方经过风险调整后的净现金流，因为净现金流揭示了企业在偿还债务本利之前的回报，代表了可以完全从企业中取出而不影响企业持续发展的现金回报数量，因此它是企业真实财富创造能力的唯一指标。
投资者或企业管理者通常习惯于用利润表示经营业绩，但是经营收益并不是真正能够分配给投资者的现金回报，企业的大部分或全部收益往往必须用于支付利息、税、营运资金再投入、持续经营必须的资本性开支等项目，因此不能代表企业可以向投资者提供的分红数额。
另外，由于企业会计体系中使用权责发生制的原则，给核算利润创造了便利的条件。
.通过对应收账款、折旧、库存、筹资、税收等因素的调节，企业利润与现金流可以出现很大的差异。
一个企业可能有很丰厚的帐面利润，但是能够回报给投资方的现金收益却可能寥寥无几。
因此，依据帐面利润计算投资回报是不切实际的。
在预计目标企业净现金流之前，必须要将该企业营运过程中出具的财务报表调整成为反映企业真实经营成果、财务情况、现金流水平的会计信息，也就是将财务报表标准化。
财务报表数字与市场价值存在差异，主要由于以下原因：
1、企业为了达到少纳税的目的，报表中可能采取高估费用、补贴、租金或其它高于市场价格支付给相关各方的费用。
2、企业为了某些需要可能在报表中调整会计方法。
例如从收付实现制变为权责发生制，或者改变库存、折旧的计量方法。
3、报表中可能包含非经营性或非经常性项目。
例如资产盈余或短缺、个人资产挂帐在资产
负债表上、企业为某些人支付个人费用、非持续经营下的收入或费用等。
4、某些资产的市场价格与企业帐面价值相距甚远。
由于小企业的年收入相对较小，高估或低估费用会对企业价值产生更加显著的影响。
因此，虽然中型或大型企业的财务报表也需要进行标准化调整，但是对于小企业而言意义更加重大，
财务报表调整一般涉及《资产负债表》和《损益表》，调整资产负债表主要是为了将资产从帐面价值转换为市场价值，并减去非经营性资产；调整损益表主要是为了将报表中的财务业绩转换为真实的经营业绩，减去非经常性收入、支出或损失项目，减去非经营性收入或损失项目。
预计被收购企业未来的净现金流：
预计投资产生的净现金流＝投资后的预期息税前利润＋非现金支出（如折旧和摊消）－资本开支（固定资产和其它经营性非流动资产）±营运资产变化＋优先股或其它优先级证券的红利
对以上这些数字的预计必须坚持净现金流各组成部分的关系一致，例如应收帐款和库存增加必然导致现金流出，应付帐款和其它应付项目增加会产生现金流入。
另外，必须要以能够支持未来企业运营为前提进行预期，而不能仅仅以过去经营年度的实际数或平均数进行计算；由于企业现有价值计算是与债务无关的分析模型，它所反映的企业价值与债务资本和股权资本的结构无关，计算的是企业利用股权或债务资本支持之前的价值。
因此，在“营运资产变化”科目中不考虑债务，扣除任何流动负债中的负息债务，一般来说这样做将减少营运资产的增长量。
二、使用单期资本化方法计算企业现值
单期资本化方法是根据上一年度的回报数据（或近年平均值）计算企业的现有独立公平市值。
这是一个比较简单的方法，但是这种方法存在二个关键假设：第一，上一年度回报数据（或近年平均值）能够比较准确反映企业未来长期经营情况；第二，每年回报大约以一个特定的比率增长直到无穷年度。
企业现值＝回报÷资本化率
＝上一年度回报值×（1＋长期可持续增长率）÷（折现率－长期可持续增长率）当所选择的回报数据是历史收益时，资本化率可以是市盈率的倒数。
在使用单期资本化方法计算企业价值时必须注意：当企业年度增长率有可能发生显著变化时，这个方法的准确性就削弱了，企业价值可能被严重扭曲。
三、使用多期折现方法预测企业今后一个时期的价值
多期折现方法采用对多年度回报进行预测的方式，克服了单期资本化方法中的假设限制，一般以3～10年的预期回报考虑企业长期的业绩情况，可以相对准确地反映由于收入、费用、资本性开支的变化导致不同年度预期回报的变化。
初创企业或新兴行业很难预测几年后的净现金流状况，但是在成熟行业中平稳运行的企业可以相对准确地预测3～5年甚至更长时间的经营情况。
一个企业在具有比较稳定的收益和持续增长率的情况下，对未来设定年限内总价值的计算可以采用下列算式：
企业价值＝预测期第一年回报折现值＋第二年回报折现值＋第三年回报折现值＋……＋预测期最后一年回报折现值＋企业终值
＝回报值÷（1＋折现率）1＋回报值÷（1＋折现率）2＋回报值÷（1＋折现率）3＋……＋回报值÷（1＋折现率）N ＋回报值×（1＋长期可持续增长率）÷[（折现率－长期可持续增长率）÷（1＋折现率）N ]
上面算式中的“回报值”代表了预测期中每一年净现金流的基准数量；企业终值代表了预测期之后企业价值的总和，它的价值必须使用预测期最后一年的数据进行计算。
值得注意的是：使用收益法衡量企业价值的前提是被评估企业是持续经营的、有正向的投资回报。
对于那些处于清算期或长期衰退的企业，其价值衡量需要不同的计算程序。