浅析制度与经济增长的关系
浅析制度与经济发展的关系
浅析制度与经济发展的关系08经济学三班林长程摘要：经济增长一直以来都是世界各国十分关心的关键词之一，特别是在发展中国家，经济发展尤其受关注。
而在新制度经济学出现以前，制度因素一直是被许多学派列为影响经济发展的外生变量，但随着制度学派的发展，他们提出了自己全新的观点，认为资本积累、技术进步等因素只是经济增长的本身; 而不是经济增长的原因，经济增长的根本原因是制度的变迁。
下面我将从制度学派的角度出发就制度如何影响经济发展，产权制度对经济发展的重要性做一个简单的分析。
关键词：制度经济学经济发展产权制度制度变迁（一）影响一个国家经济发展的重要因素——制度传统经济学往往会强调土地、劳动、资本的重要性，而把制度看作为影响经济发展的外生变量，并不认为制度是经济发展的原因。
与传统经济学不同，方兴未艾的制度经济学却十分重视制度在经济发展中的作用，认为制度是一国经济发展的重要原因。
他们认为，土地、劳动、资本如果在没有制度的情况下也是无法发挥对经济发展的作用的，一个高效率的制度，即使在没有先进的设备或丰富的资源的情况下依然可以促进经济的发展；相反，一个低效率的制度下，即使拥有先进的设备或丰富的资源也很难能有经济的发展。
诺斯在1973年出版的《西方世界的兴起》一书中就指出：有效率的经济组织是经济增长的关键，一个有效率的组织在西欧的发展是西方兴起的原因所在。
有效率的组织需要在制度上作出安排和确立所有权，以便造成一种激励，将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动。
创新、规模经济、教育、资本积累等各种因素都不是经济增长的原因，它们不过是由制度创新引起的经济增长的表现而已，对经济增长起决定作用的只有制度因素。
这就是诺斯著名的“制度决定论”[1]。
那制度到底是如何影响一国经济发展的呢？1、制度降低了经济发展中的交易费用交易费用是西方新制度经济学的核心范畴，它最先是由科斯提出来的。
在科斯看来，市场交易过程不是没有代价的，并不像传统经济学所假设的那样，价格信息是充分的并为一切当事人所掌握。
社会保障制度与经济发展的关系
社会保障制度与经济发展的关系引言：社会保障制度是现代社会的重要组成部分，其目的是为了保障公民的基本权益和提供社会稳定。
然而，社会保障制度与经济发展之间存在着密切的关系。
本文将从多个角度探讨社会保障制度与经济发展之间的关系，旨在深入理解这两者之间的相互影响。
一、社会保障制度对经济发展的促进作用1. 提高劳动力市场的灵活性社会保障制度的建立可以为劳动者提供一定的社会保障，减轻他们对工作的不确定性，从而提高劳动力市场的灵活性。
这使得企业能够更好地适应市场需求，提高生产效率，推动经济发展。
2. 促进创新和创业社会保障制度的存在可以减少个人和家庭面临的风险，为他们提供更多的安全感和稳定性，从而鼓励人们更加勇敢地进行创新和创业。
这将为经济带来更多的机会和活力，推动经济发展。
3. 减少贫困和不平等现象社会保障制度的建立可以减少贫困和不平等现象，提高社会的公平性和稳定性。
这将有助于消除社会的紧张氛围，为经济的可持续发展创造良好的环境。
二、经济发展对社会保障制度的影响1. 经济增长为社会保障制度提供经济基础经济发展可以为社会保障制度提供更多的资源和资金，使其能够更好地发挥作用。
经济的繁荣将为社会保障制度的可持续发展提供必要的支持。
2. 经济发展对社会保障制度的需求增加随着经济的发展，社会保障制度的需求也会不断增加。
人们对医疗保险、养老保险等方面的需求将随着收入水平的提高而增加。
因此，经济的发展需要社会保障制度的不断完善和提升。
3. 经济发展对社会保障制度的挑战尽管经济发展为社会保障制度提供了更多的资源，但同时也带来了一些挑战。
经济的快速发展可能导致社会保障制度的滞后和不适应，需要及时进行调整和改革。
三、社会保障制度与经济发展的良性互动1. 社会保障制度的建立促进经济发展社会保障制度的建立可以提高人民的生活水平和幸福感，增强消费能力，推动经济的发展。
人们有了更多的安全感和稳定性，将更加愿意进行消费和投资，为经济的增长提供动力。
制度变迁与经济增长的相关性
制度变迁与经济增长的相关性近些年来，随着中国走向现代化，我们不断探索经济现代化的路径，也不断改革优化经济制度。
这些制度变革能否促进经济增长？本文将会探讨制度变革与经济增长的相关性。
首先，制度变革能够促进经济增长。
以1978年改革开放为例，改革前的计划经济体制下，国有企业过多，效率低下，投资流于低效，难以为经济带来真正的发展。
改革开放后，私营经济得到鼓励和发展，市场化经济逐渐成为主流，国有企业进行产权改革，国有资产流转市场，政府的职能也更加精简，这些制度变革都带来了企业效率的提高，民营经济的崛起和社会资源的优化配置，进而推动了经济的迅速发展。
其次，制度变革也会限制经济增长。
改革必然涉及到各方利益的博弈，伴随着改革比较激进时，利益者会采取不正当的手段来捍卫自身利益，从而使得改革受阻，延缓效果的显现。
例如，国企改革过程中，因考虑到影响出售国有资产给员工职工的收入，政府需要为该职工在兑现其豁免权利时提供额外的补偿，国有资产对外出售的难度加大，改革速度减慢，从而限制了中国经济的发展。
除此之外，制度变革还可能引发整个社会的失衡和混乱，进而对经济产生负面影响。
例如近些年来诸如房地产、环境保护、网络安全等方面的法规和制度变革，虽然它们都有利于社会平衡和民生改善，但由于上游、中游、下游市场缺乏共同的标准和规范，导致了社会资源的混乱配置和经营维度的不确定性，从而对经济发展的稳定性造成了影响。
综上所述，制度变革是推动经济发展的重要一环，一方面它可以带来效率提高和民营经济的发展，加速经济增长；另一方面，不合理的制度变革，也会造成经济发展的不稳定、不可预知性和市场失序。
因此，制度变革应该站在促进整个社会和市场的长远利益上，进行科学、规范、平衡地制度变迁，提升制度变迁的能力，为经济发展营造一个清晰、稳定、可预测的环境。
税收制度与经济增长的关系
税收制度与经济增长的关系税收是国家财政收入的重要来源，同时也是政府实施宏观调控的重要手段之一。
税收制度直接关系到国家经济发展的稳定性和可持续性。
本文将探讨税收制度与经济增长的关系。
一、税收和经济增长税收直接影响着国家的经济增长，这是一个双向的关系。
一方面，税收是国家经济发展的重要来源之一，可以提供经济发展所需的资金和资源；另一方面，税收的高低和税收制度的合理性也会影响到经济参与者的活力和积极性，进而对经济增长产生影响。
在税收和经济增长的关系中，需要考虑的因素非常多。
税收的高低、征收方式的公正性、税收利用效率的高低，以及企业和个人的承受能力等方面，都会对税收和经济增长产生影响。
二、税收分配对经济增长的影响税收的分配方式对经济增长也有着重要的影响。
税收在征收的同时，也需要转化为公共物品和服务的提供。
这就需要考虑到税收的分配方式是否能够保证社会公平和公正，以及是否能够提高国家整体的生产力和创造力。
税收的分配方式不公平或者不合理会导致社会和谐的破坏，一些外部成本也可能会影响到国家的经济发展和社会稳定。
而公平的税收分配方式可以激发人们的积极性，推动经济的发展，并促进社会和谐。
三、税收透明度对经济增长的影响税收的透明程度也是影响经济增长的因素之一。
税收的透明度对于增强经济体系的稳定性和可持续性，以及支持经济参与者的决策能力等来说是至关重要的。
税收的透明度越高，公民和纳税人越能够理解和接受税收政策，有助于增强市场监管，维护社会公平和公正，从而促进整个经济体系的稳定性和可持续性。
同时，税收透明度也有助于提高企业的发展和创新活力。
四、税收利用效率对经济增长的影响税收利用效率对经济增长同样有着重要的影响。
税收的用途应当是促进经济发展、改善社会福利，以及提高公共设施和服务的框架，增强社会保障和环境保护系统。
税收利用效率的高低关系到国家整体的资源利用效率，以及人民生活质量和幸福感的提升。
高效的税收使用能够最大化收益，提高社会和谐和成员的积极性，从而促进经济增长。
制度与经济发展
山西财经大学经济学院
7
（一）非正式制度
非正式制度是人们在长期交往中无意识形 成的，构成代代相传的文化的一部分，也起 着规范人们行为的作用。非正式制度的产生 减少了衡量和实施成本。
1441-07-09
山西财经大学经济学院
8
（二）正式制度
正式制度也称为硬制度，是人们有意识 建立起来的、并以正式方式加以确定的 各种制度安排，包括政治规则、经济规 则和契约，以及由这一系列的规则构成 的一种等级结构，从宪法到成文法和不 成文法，到特殊的细则，最后到个别契 约，它们共同约束着人们的行为，具有 强制性的特征。
1441-07-09
山西财经大学经济学院
6
二、制度的构成
制度通过提供一系列规则界定人们的选 择空间，约束人们之间的关系，从而减少 环境中的不确定性，减交易费用，保护 产权，促进生产性活动。
新制度经济学认为，制度提供的一系 列规则由社会认可的非正式制度、国家规 定的正式制度和实施机制构成
1441-07-09
山西财经大学经济学院
19
三、制度变迁的内在机制
（一）制度变迁及其机理
制度变迁是指制度的替代、转换与交易过 程，实质是一个用效率较高的制度来替代 效率较低的制度。
制度变迁的动力是制度稳定性、环境变动 性不确定性和人们对利益极大化的追求这
三者之间的持久冲突的结果。
1441-07-09
山西财经大学经济学院
1441-07-09
山西财经大学经济学院
13
（二）制度创新的动力
制度创新的原动力在于
作为国家和社会主体的个人、社团和政 府都企图在这一过程中减少实施成本和 磨擦成本，从宏观上谋取经济、政治和 社会的最大收益，从微观上对不同主体 的行动空间及其权利、义务和具体责任 进行界定，有效约束主体行为，缓解社 会利益冲突。
制度变迁与经济增长的关系研究
制度变迁与经济增长的关系研究制度变迁是人类社会历史发展过程中一个重要的现象，也是经济增长的重要动力。
在不同时期和不同的国家，制度变迁带来的经济效应也有所不同。
本文将通过文献研究和案例分析，探讨制度变迁与经济增长的关系。
一、制度变迁的定义及影响制度变迁是社会制度演变的过程，它包括法规、政治体制、经济制度、文化习惯等各个方面。
过去几十年，许多国家都进行了各种形式的制度变迁，它不仅对这些国家的发展产生了深远的影响，也对全球经济格局产生了重大的影响。
制度变迁对经济增长的影响主要通过以下几种方式：1. 创新和发展：制度变迁可能会催生新的产业和市场，进而促进经济发展。
2. 资源配置：制度变迁可能影响某些资源的使用和配置，使得经济效益得以最大化。
3. 经济体制：制度变迁对经济体制的改革和转型可能会带来新的机会，为经济增长打开新的大门。
二、国内外案例分析制度变迁与经济增长之间的关系具有复杂性和多样性。
我们可以通过一些案例来了解这个关系。
1. 中国的改革开放中国在改革开放之后，逐步进行了经济体制改革，建立了市场经济体系。
改革开放以来，中国保持了高速经济增长，这个增长得益于制度变迁所带来的机遇。
例如，中国改革开放后逐步放宽了外商投资的政策，这促进了经济的国际化，增加了就业机会，吸引了大量投资和技术。
同时，中国建立了环境保护制度和科技创新制度，为中国经济和社会的可持续发展提供了有力支持。
2. 欧洲的单一市场计划欧洲在20世纪80年代提出了“单一市场计划”，以推动欧洲的一体化，加速欧洲经济的发展。
这个计划通过去除欧盟成员国之间的贸易壁垒、创造公平的竞争环境以及不断深化经济一体化来促进欧洲经济发展。
20世纪80年代初，欧洲的GDP 占全球的33%。
在长达30年的单一市场计划实施后，欧洲的GDP占全球的22%。
虽然单一市场计划的实施遇到了一系列难题和挑战，但是它提高了欧盟国家间的贸易、投资和经济增长。
3. 美国的金融改革2008年的美国次贷危机造成了全球经济的严重衰退，并逼迫美国政府进行金融制度变革。
政治制度与国家经济发展的互动关系
政治制度与国家经济发展的互动关系随着时代的发展，政治制度与国家经济发展之间的互动关系愈发引人关注。
政治制度是一个国家的基础性制度，它对国家经济发展产生着深远的影响。
一方面，政治制度对国家经济发展起到着重要的引导作用。
政治制度中包含了国家权力的组织和运行方式，决定了国家在经济发展中的政策取向和资源配置。
以市场经济为例，其背后是一个相对开放的政治制度，鼓励民间投资和经济自由发展。
这种制度鼓励市场竞争，并提供了一定的保护机制和法律体系，为经济发展提供了良好的环境和法治保障。
在中国的改革开放过程中，逐渐形成市场经济体制，政治制度的转型为国家经济发展注入了强大的动力。
另一方面，国家经济发展也对政治制度产生重要影响。
当一个国家的经济发展水平达到一定程度时，人们对政治生活的需求也逐渐增长。
技术的发展和经济的繁荣为人们追求政治自由和民主提供了更多的可能。
这时，政治制度可能需要相应的改革和调整，以适应新的经济发展要求。
例如，历史上许多国家在工业化进程中，随着底层劳动力的壮大和社会结构的变动，逐渐实现了从独裁到民主的政治制度转变。
可以说，国家经济发展在某种程度上推动了政治制度的进步。
然而，在实践中，政治制度与国家经济发展的互动关系并非单向的。
政治制度不仅仅是国家经济发展的引导者，同时也受到经济发展的制约。
在某些情况下，国家的经济发展可能受到政治制度的限制。
例如，某些独裁国家的长期统治者可能过度集权，缺乏有效的制衡和监督机制，使得国家的经济发展受到拉锯和阻碍。
政治上的权力过分集中可能导致腐败，限制了资本的流动和市场的竞争，从而阻碍了经济的发展。
此外，政治制度中的不确定性和政策频繁变动也可能给企业家投资经营带来不确定性，影响了经济增长。
因此，政治制度与国家经济发展并非简单的线性关系，而是一种复杂的互动关系。
政治制度决定了国家经济发展的基本方向和制度环境，而国家经济发展又反过来对政治制度产生重要影响。
政治制度应该在促进经济发展的同时，保持稳定，为经济提供良好的发展环境和法治保障。
从制度变迁角度解读中国经济增长路径
从制度变迁角度解读中国经济增长路径中国经济自改革开放以来取得了巨大的成功，成为世界第二大经济体。
然而，中国的经济增长路径并非一帆风顺，其中经历了多次制度变迁的过程。
本文将从制度变迁角度解读中国经济增长路径，探讨制度变革对于中国经济的影响与意义。
一、计划经济时期1978年，中国开始实施改革开放政策，此时的中国经济处于计划经济时期。
在这个时期，政府掌握着经济的主导权，并通过计划来决定资源的分配和经济的发展方向。
然而，计划经济模式的弊端逐渐显现，体制内部门之间缺乏竞争，效率低下，资源配置不合理。
二、市场经济的逐步引入在20世纪80年代，中国开始试行市场经济改革，逐步引入市场机制来决定资源的配置。
这一改革带来了显著的效果，激发了企业的活力与创新力，推动了经济的发展。
许多制度创新相继出现，比如乡村承包责任制、城市企业劳动者转岗、外贸改革等。
三、国有企业改革与私营经济的崛起经过多年的市场经济改革，中国国有企业改革逐渐成为关注的焦点。
此时中国经济面临着巨大的挑战，国有企业在经营效率和竞争力方面存在不足，成为制约经济发展的瓶颈。
以国有企业改革为核心的变革措施于1997年推出，如混合所有制改革、上市公司改革等。
这些改革开拓了国有企业的改革路径，促进了国有经济的发展，也为私营经济的蓬勃发展提供了机遇。
四、外资引进与对外开放的加强改革开放以来，中国的外贸业取得了长足的发展。
引进外资不仅促进了中国经济的现代化进程，还为中国企业提供了技术和管理上的支持。
同时，对外开放也为中国吸引了大量的外国投资，推动了国内市场的扩大和人民币国际化进程。
这一系列的制度变革为中国经济的发展提供了全球化的机遇和新动力。
五、金融市场改革与企业创新活力的释放金融市场的健康发展对于经济增长至关重要。
中国为了提高金融市场的效率和稳定，进行了一系列的金融市场改革。
其中最重要的是股票市场和债券市场的改革，通过完善相关制度和监管框架，提高了金融市场的透明度和公平性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【摘要】在新制度经济学兴起之前，制度作为促进经济增长的一个最重要的因素一直被学者们所忽视，认为制度因素是作为一个必要的前提而存在。
然而以诺思为代表的新制度经济学把制度引入经济增长的研究中，增强了经济理论对经济现象的解释。
但制度对经济增长的决定作用是表现在制度不均衡时，当制度供给与制度需求处于均衡状态时，对经济起主要作用的是技术而不是制度
【关键词】制度创新经济增长制度分析
一制度促进经济增长的静态分析
由于一个国家或经济体在较短的时期内为避免社会动荡、经济波动很少对制度作较大的变动，因而制度的静态分析是有理论依据和现实意义的。
下文将从制度所包含的三方面内容分析其对经济增长的作用机理。
1．非正式约束与经济增长
非正式约束主要是指意识形态、风俗习惯、道德品质等，而意识形态居于核心地位。
它们大都内生于人们的头脑中，多以思想的形式表现。
马克思曾说过“人是生产力中最活跃的因素”，而思想又引导和指挥着人们的行为，所以思想对生产力具有促进作用，由此，曾有人提出“思想也是生产”的论点。
在新制度经济学中意识形态被定义为关于世界的一套信念，它们倾向于从道德上评判劳动分工、收入分配和社会现行制度结构。
它的经济功能主要表现为：第一，成功的意识形态是一种节约信息费用，减少交易成本的工具。
由于社会经济的高度复杂，对于每一项交易，人们不可能拥有充分的信息，而此时他们可凭借自己的意识形态直接采取行动，因而减少了社会效率的损失；第二，成功的意识形态能有效克服个人和组织的“机会主义行为”。
“搭便车”行为的克服可以使社会资源得到更有效的利用；从而使“看不见的手”在促进经济增长方面更有效的发挥作用，避免“囚徒困境”的出现；第三，成功的意识形态可以减少正式约束中的执行费用。
比如，法律的强制执行费用和法院费用的减少，可以使更多的社会资源转移到生产领域。
2．正式约束与经济增长
正式约束是指人们有意创造的一系列政策法规，包括政治规则、经济规则等。
在亚当・斯密的经济思想中，分工和专业化是促进一国经济增长的主要原因，而正式约束中的一些制度就是界定人们在分工中的“责任”，因此制度在促使分工和专业化有序进行，从而促进经济增长方面作用巨大。
另外，正式约束是减少交易费用、降低交易成本的重要保证。
如“度量衡”制度、配置资源的市场经济体制等；正式约束在克服“外部性”使社会资源更充分有效利用方面作用巨大。
如“专利法”的颁布实施在克服“外部性”促进科学发明、技术创新从而促进经济增长方面具有重要作用。
3．实施机制与经济增长
实施机制是使正式约束能顺利有效执行的保障。
由于它能促使制度更完善、更健全、实施更有效，因而能有效规范经济个体的行为，使市场经济配置资源的机制更有效，从而减少交易费用，促进经济增长。
以上三方面的分析是假定其他两方面不变的前提下对经济增长促进机理的探讨。
若三
方面有机结合、相互促进，它们对经济的促进作用将更加巨大。
如果我们从历史上的若干时点考虑，尤其是对某一种制度存在前后进行比较，即在动态中，可看出它对经济的促进作用非常明显。
二制度促进经济增长的动态分析
在社会进步和经济的发展中与其伴随的制度不可能是一成不变的。
变化中的制度是怎样促进经济增长的呢？我们把制度的变化过程看作是制度的创新过程，因而制度的动态分析可以看作制度创新对经济增长的促进机理分析。
这里的制度创新的具体含义是把一个社会以新的更富效率的规则取代旧的缺乏效率的制度规则，包括产权制度、竞争规则、科技政策、政治制度等各种主要的正规规则的变革和新性质的交易组织的产生。
在这里制度的效率主要从资源配置的角度理解，有效率的制度促使资源高效合理配置，从而促进经济发展，提高产出增长率；而低效制度则与此相反。
制度创新对经济增长的促进作用主要表现在两个方面。
1．制度创新通过改变激励机制促进经济增长
激励机制一方面反映了个人工作努力程度和报酬的关系；另一方面反映了个人目标和社会目标的关系。
不同的制度安排形成不同的激励机制，好的激励机制能够把个体的努力程度与报酬、个人目标与社会目标紧密结合，在增进个体福利的同时增进社会福利；而差的激励机制要么使报酬与努力程度脱节，要么使个人目标与社会目标脱节。
各国长期增长绩效的差异就来自于不同制度设定的不同的激励机制。
诺斯在《西方世界的兴起》一书中指出：“有效率的经济组织是经济增长的关键因素，西方世界兴起的原因就在于发展一种有效率的经济组织。
有效率的组织需要建立制度化的设施，并确立财产所有权，把个人的经济努力不断引向一种社会性的活动，使个人的收益率不断接近社会收益率。
”落后国家缺乏有效率的激励机制是经济发展缓慢的重要原因，建立有效的激励机制的途径是制度创新，它通过把个人的努力与报酬、个人目标与社会目标紧密联系来提高社会生产率，促进经济增长。
2．制度创新通过降低交易费用、减少交易风险、提高交易效率来提高产出增长率新制度经济学放弃了新古典经济学交易费用为零的假定，提出了正交易费用假定。
在新制度经济学家看来，由于信息的不完全，现实经济活动中获得信息的成本是巨大的，因此交易费用不可能为零。
交易费用就是经济制度运行的成本，它不仅包括那些签约和谈判成本，而且也包括度量和确定产权的成本、监督绩效的成本以及进行组织活动的成本等，即交易费用包括了一切不直接发生在物质生产过程中的成本。
根据诺斯的测算，美国1970年的交易费用占其国民生产总值的45%左右。
由于交易费用主要用于交易过程中人与人之间交易行为的协调，不用于直接生产过程，因而在产出既定的条件下，交易费用的大小可以反映一个国家的经济活动的效率。
落后国家法律制度不健全，政治制度不稳定，交易风险增加，机会主义盛行，无形中增加了交易费用，使人们没有动力去寻求有效的产出。
因此，对于落后国家来说通过一系列制度创新减少交易风险、降低交易成本，能够有效地促。