主流区块链技术对比分析
区块链技术的比较：公有链、私有链和联盟链
区块链技术的比较：公有链、私有链和联盟链区块链技术是一种基于分布式账本的技术，可以实现去中心化、安全可信、不可篡改的数据存储和交易机制。
区块链网络可以被划分为公有链、私有链和联盟链三种类型，它们各有特点和适用范围。
一、公有链（Public Blockchain）公有链是最为普遍的区块链类型，也是最为典型的区块链类型。
公有链是完全去中心化的，任何人都可以加入并参与其中。
公有链上的交易和数据是透明、公开的，所有参与者都可以查看和验证，这也是公有链的一个重要特性。
公有链上的交易需要进行共识机制的验证，以确保每一笔交易都是可信的，被公认为可行的共识机制有PoW、PoS 等。
公有链上的代币通常是公开发行和流通的，比如比特币、以太坊等。
公有链在货币发行、交易和资产管理方面有较强的优势。
优点：1.去中心化，没有单一控制中心，任何人都可以参与其中，保证了公平和透明。
2.透明和公开，所有的交易和数据都可以公开查看和验证，降低了欺诈和不当行为的发生。
3.去信任化，无需信任第三方，自动执行智能合约来减少交易成本。
缺点：1.匿名性带来的安全隐患，很难准确追溯实施交易的真实身份。
二、私有链（Private Blockchain）私有链是面向特定组织或个人的区块链网络，具有较强的控制性和隐私性。
在私有链上，参与者必须得到授权以便加入网络，交易和数据对外部不透明，只有授权的参与者可以进行查看和验证。
私有链可以根据需求自定义共识机制，如PBFT、Raft等，来提高交易速度和效率。
私有链上的代币通常是发行给特定组织或个人的，主要用于区块链网络内部的交易和资产管理。
优点：1.较强的控制性，可以根据实际需求自定义共识机制和权限控制，提高了交易速度和效率。
2.较高的隐私性，只有授权参与者才能查看和验证交易和数据，保护了商业机密和个人隐私。
3.降低了交易成本，使用自动执行智能合约来取代中心化的交易验证机构。
缺点：1.依赖中心化控制，可能会存在单点故障或滥用权限等风险。
区块链技术的区别和优劣分析
区块链技术的区别和优劣分析近年来，区块链技术在互联网技术领域内引人注目。
区块链技术是一种新型的分布式数据库技术，可以用于实现数据的分布式共享、读取、存储和验证，同时也为数字经济和数字化建设提供了全新的思路和方法，被广泛应用于金融、医疗、供应链等各个行业。
然而，当前区块链技术的普及仍面临诸多挑战和问题，本文将对区块链技术的区别和优劣进行分析。
一、区块链技术的特点区块链技术是一种由多个节点共同维护的分布式数据库，具有去中心化、安全性高、不可篡改的特点。
区块链技术可以同步存储网络上所有的数据，任何节点对数据的修改都需要获得其他节点的认证，确保数据的安全可靠。
区块链技术的核心在于其分布式共享特性，不同于中心化的单点控制，每个节点都可以存储和传输数据，从而实现去中心化的共享机制。
同时，区块链技术通过使用密码学技术，确保了数据的完整性和不可篡改性，从而保证了数据的安全性和可靠性。
二、区块链技术的应用场景1、金融领域区块链技术在金融领域的应用非常广泛。
由于其去中心化、安全性高、不可篡改性等特点，区块链技术可以有效地解决金融领域中存在的信任、安全、效率等问题。
其中，应用最为广泛的是数字货币，如Bitcoin、Ethereum等，这些数字货币的交易和存储都基于区块链技术。
2、医疗领域在医疗领域，区块链技术可以帮助医疗机构建立一个完整的医疗信息数据库，方便医生和病人进行查询。
此外，区块链还可以用于记录病人的过往病历、用药史等信息，方便医生调取历史数据，提高诊疗的准确性和效率。
3、供应链管理在供应链管理领域，区块链技术可以帮助企业建立一个可追溯的供应链系统，保证产品的来源和质量。
通过区块链技术的应用，企业可以实现对物流、库存、销售等全流程的监控和管理，从而提高产品的安全性和可靠性。
三、区块链技术与传统技术的对比分析1、安全性与传统技术相比，区块链技术具有更高的安全性。
传统技术通常采用中心化的数据存储和传输方式，数据易受到黑客、攻击者的攻击，造成数据泄漏、丢失等问题。
区块链技术的优缺点分析
区块链技术的优缺点分析区块链技术近年来备受瞩目，因其去中心化、安全性高等优点而被广泛使用于数字货币、金融、物联网等领域。
然而，与其优点相对应的是其缺点，本文将从多个角度对区块链技术的优缺点进行分析。
一、优点1. 去中心化区块链技术的最大特点在于去中心化。
传统的金融体系需要依赖中央机构来保证交易的可靠性和安全性，而区块链可以通过共识机制来实现分布式存储和管理，无需依赖任何中央机构。
这种无需信任中心的系统可以有效地避免因机构内部或外部人员的违规行为而导致的风险，提高交易的可靠性。
2. 数据安全区块链技术利用其去中心化的特性，使数据更加安全。
传统的中心化系统每个节点都有数据存储的权力，这样攻击者只需要攻击一个节点就能获得系统内所有的数据，而区块链系统中数据的存储和验证分布在多个节点之间，攻击者需要同时攻击多个节点才能获得系统内所有数据，这极大地增加了攻击的难度和成本。
3. 不可篡改区块链系统的每个区块都包含前一个区块的哈希值，这样新的区块只能在上一个区块的基础上进行添加，保证了区块链的不可篡改性。
这种不可篡改的特性被广泛地应用于数字货币领域，使得数字货币的交易记录更加透明和可信。
二、缺点1. 能耗高区块链技术的共识机制采用了PoW（Proof of Work）算法，需要大量的计算资源和能源来保证交易的可靠性和安全性，这使得区块链系统的运行成本极高，特别是比特币这类用量极大的数字货币，其能源消耗已经超过了许多小国的用能量。
2. 速度慢区块链技术的去中心化、不可篡改性的特性使得其处理速度较慢。
在比特币网络中，每个区块的生成需要10分钟，而在其他区块链系统中，交易确认的时间也不可避免地较慢。
这会导致交易的延迟，对用户的体验造成不良影响。
3. 隐私保护不完全在区块链技术中，每个节点都可以查看交易记录，这意味着任何人都可以查看其他人的交易记录。
这对于一些需要保护隐私的交易来说是不利的。
比如，企业之间的保密合同或是个人财务信息等，若完全依赖区块链技术，就会引发隐私泄露问题。
区块链技术的区别和优劣对比
区块链技术的区别和优劣对比区块链技术是一种去中心化和分布式的数据库技术，由于其匿名性、去中心化、防篡改等很多特点，在金融、物联网、医疗、政府和能源等领域中得到了广泛的应用。
本文将探讨区块链技术的优势和劣势，并对几种不同区块链技术进行简要介绍。
一、区块链技术的优势1. 去中心化：传统的互联网应用往往需要集中管理者，而区块链可以实现去中心化，不需要中心化的控制机构，只需要节点间的互相验证即可。
2. 高度安全性：区块链技术是基于密码学的技术，采用区块之间的加密和相互验证，所有的数据都以可逆不可篡改的方式被存储在区块链上。
这使得信息安全性大大提高。
3. 数据透明性：区块链技术实现了数据的不可篡改，数据存储在数以千计的节点中，并且每个节点都可以访问和查看到数据，使得数据具有高度可读性和透明性。
4. 高效性：由于区块链技术是以分布式节点的方式运作，因此不需要中心化的控制机构，减少了冗余和延迟，提高了数据的处理速度和效率。
5. 低成本：区块链技术采用去中心化的系统结构，减少中间商的干扰，为节点之间的交流提供了一个更有效的通道，从而降低了交易成本和参与成本。
二、区块链技术的劣势1. 技术难度大：区块链技术是一种新兴的技术，需要一定的计算机知识和技术专业人员来维护和开发，目前技术人员的培训还不太成熟，导致区块链技术的推广和应用有一定的困难。
2. 能源消耗大：由于区块链技术的运作需要节点之间不断地进行验证、计算和通信，因此需要大量的能源支持，这使得区块链技术的使用成本比较高。
3. 数据隐私问题：由于区块链技术的架构具有高度的透明度，因此在某些情况下，需要保护数据的隐私性，这是区块链技术需要进一步解决的问题。
4. 成本分摊难题：区块链技术需要分布式节点之间的协作和互相验证，这需要每个节点之间相互信任和承担一定的规则和责任。
否则，会存在一些节点人为破坏数据的情况，从而影响整个系统的正常运转。
三、几种不同的区块链技术介绍1. 比特币：比特币是第一种区块链技术的应用，也是目前应用最为广泛的一种，他采用了PoW（工作量证明）算法，可以由每个节点之间的相互协作和验证实现。
区块链共识算法性能评估与对比研究
区块链共识算法性能评估与对比研究随着区块链技术的迅速发展和广泛应用，共识算法作为区块链的核心组成部分，对区块链的性能和安全性起着决定性的作用。
不同的共识算法在性能、可扩展性、安全性等方面表现出差异，因此对于区块链共识算法的性能评估与比较研究具有重要意义。
本文将重点讨论区块链共识算法的性能评估与对比研究。
首先，我们需要明确共识算法的概念。
共识算法是指在分布式系统中，通过参与者之间的协同达成一致的一种算法。
在区块链中，共识算法用于解决分布式环境下节点之间的数据一致性问题。
常见的区块链共识算法包括Proof of Work（PoW）、Proof of Stake（PoS）、Delegated Proof of Stake（DPoS）等。
在进行区块链共识算法性能评估与对比研究时，我们需要考虑以下几个方面：1. 吞吐量（Throughput）：吞吐量是指区块链系统在单位时间内能够处理的交易数量。
不同的共识算法对吞吐量有不同的影响。
例如，PoW算法由于需要进行大量的计算工作，导致其吞吐量较低；而DPoS算法由于委托代理的方式，可以提高系统的吞吐量。
2. 延迟（Latency）：延迟是指从交易发起到完成确认所需要的时间。
在区块链中，延迟会直接影响到交易的效率和用户体验。
不同的共识算法对延迟的影响也不同。
例如，PoW算法由于需要等待挖矿节点完成计算工作，因此延迟较高；而DPoS算法由于通过委托代理方式，可以缩短交易确认时间，降低延迟。
3. 可扩展性（Scalability）：可扩展性是指区块链系统在面对大规模用户和交易增长时，能否保持其性能稳定。
不同的共识算法在可扩展性方面也存在差异。
例如，PoW 算法由于需要进行大量的计算工作，会导致系统的可扩展性受限；而DPoS算法通过委托代理的方式，可以提高系统的可扩展性。
4. 能耗（Energy Consumption）：能耗是指区块链系统在运行过程中所消耗的能源量。
由于PoW算法需要进行大量的计算工作，导致其能耗较高。
区块链技术优缺点分析
区块链技术优缺点分析
1. 优点
- 去中心化：区块链技术通过去中心化的特点，消除了传统中心化机构的需求，使得参与者能够直接交互和共享信息，增加了透明度和可信度。
- 安全性：区块链技术使用密码学和分布式验证机制，确保交易和数据的安全性。
每个交易都经过多次验证，并记录在不可篡改的分布式账本上。
- 透明度：由于每个交易都被记录在一个共享的账本中，任何人都可以查看和验证交易的有效性，提高了透明度和可信度。
- 防篡改：区块链技术中的去中心化和分布式特性，使得修改历史交易变得困难，保护了数据的完整性和安全性。
- 高效性：区块链技术可以实现快速和自动化的交易确认，减少了中间环节和交易时间，提高了交易效率。
2. 缺点
- 扩展性问题：当前的区块链技术仍然存在扩展性问题，处理
大量交易和数据时会面临性能瓶颈，导致交易延迟和费用增加。
- 能源消耗：区块链技术需要大量的计算能力和电力支持，因
此会消耗大量的能源资源，对环境造成一定的影响。
- 隐私保护：虽然区块链技术本身具有匿名性，但公开的交易
信息可能会暴露用户的身份和交易行为，影响隐私保护。
- 法律和监管问题：由于区块链技术的去中心化和匿名特性，
可能涉及法律和监管方面的问题，如合规性、数据保护和知识产权等。
- 技术成熟度：目前的区块链技术仍然处于发展阶段，存在一
些技术上的挑战和不确定性，限制了其在实际应用中的推广和发展。
以上是对区块链技术的优缺点分析。
需要根据具体情况综合考虑，权衡利弊，判断是否适合应用于特定场景。
区块链的核心技术分析
区块链的核心技术分析区块链是一种去中心化的新型技术，其核心技术包括分布式存储、共识机制、加密算法等。
在区块链技术中，数据被存储在多个节点上，而不是由一个中心化的服务器管理，从而可以实现去中心化的交易和应用。
分布式存储是区块链技术的基础，它将大量的数据分散存储在多个节点中。
由于数据并非存储在单个地点，因此也就不易受到攻击和篡改。
同时，数据的完整性可以得到保证，因为当某一个节点出现问题时，其他节点可以同步数据并修复问题。
分布式存储可以提高数据安全性和可靠性，是实现区块链技术去中心化的关键技术。
共识机制是区块链技术中的另一个重要组成部分，用于解决去中心化环境下的信任问题。
共识机制旨在确保所有交易被所有节点认可，并且没有任何人可以单方面更改信息。
其中，“工作量证明”和“权益证明”是区块链技术中最常见的共识机制方式。
工作量证明是一种竞争策略，通过完成算法难题来验证区块。
最先完成验证的节点获得新的区块奖励。
权益证明则是通过拥有一定数量的代币来验证交易。
这两种共识机制都可以控制节点数量，确保所有交易得到统一认可，同时提高区块链安全性。
加密算法是保证区块链数据安全的重要手段。
区块链技术使用的是公钥密码学技术，利用非对称密钥进行加密和解密。
公钥相当于一个网络地址，可以随意发布，而私钥则需要妥善保管。
公钥可以被用于任何人对账户进行支付，而私钥则被用于验证人的身份并对付款进行签名。
非对称密钥的机制，使得私钥只有拥有者可以操作，从而有效地保护了账户的安全性。
这是实现区块链技术中的去中心化和安全性的关键手段。
除了上述的关键技术外，区块链技术中的智能合约也是实现区块链应用的重要手段。
智能合约是一段可以自动执行的代码，可以自动验证交易并执行交易。
它可以用于搭建分布式应用程序，如投票系统、电子合同、财务管理等等。
总体而言，区块链技术的核心技术是分布式存储、共识机制、加密算法和智能合约。
这些技术有助于保证数据的安全性和完整性，实现数字货币的安全交易，同时也为区块链技术的商业化应用提供了可靠的技术支持。
区块链的优势与劣势分析
区块链的优势与劣势分析随着科技的不断发展，区块链技术逐渐走入人们的视野。
作为一种去中心化的分布式账本技术，区块链具有许多独特的优势，但也存在一些劣势。
本文将对区块链的优势与劣势进行分析，以帮助读者更好地了解这一技术。
一、区块链的优势1. 去中心化：区块链技术的最大优势之一是去中心化。
传统的中心化系统存在单点故障的风险，而区块链通过分布式节点的方式，将数据存储在多个节点上，使得系统更加安全可靠。
2. 透明性：区块链的另一个优势是透明性。
由于区块链上的数据是公开可查的，任何参与者都可以验证交易和数据的真实性，从而增加了信任度。
这对于金融行业、供应链管理等领域具有重要意义。
3. 高安全性：区块链采用密码学技术确保数据的安全性。
每个区块都包含前一个区块的哈希值，这使得区块链上的数据无法篡改。
此外，区块链还采用了共识机制，确保只有经过验证的交易才能被添加到区块链上。
4. 去信任化：区块链技术通过智能合约等方式，实现了去信任化。
参与者不再需要相互信任，而是通过技术和算法来保证交易的可靠性和合法性。
这为许多行业带来了革命性的变化，例如去中介化的金融服务和去中心化的电子商务平台。
二、区块链的劣势1. 扩展性问题：区块链的扩展性是一个亟待解决的问题。
由于每个节点都需要存储完整的区块链数据，随着数据量的增加，节点的存储和处理压力也会增加。
目前，一些解决方案如分片技术和侧链已经被提出，但仍需要进一步的研究和实践。
2. 隐私问题：区块链上的数据是公开的，这可能引发隐私问题。
尽管区块链上的数据是匿名的，但通过分析交易模式和交易记录，仍然可以推断出一些敏感信息。
因此，在某些领域，如医疗和个人隐私保护，区块链技术的应用还需要更加谨慎。
3. 能源消耗：由于区块链的共识机制需要大量的计算和能源消耗，这也成为了区块链技术的一个劣势。
特别是对于采用工作量证明机制的区块链，如比特币，其能源消耗问题更为突出。
4. 法律与监管：区块链技术的发展也面临着法律与监管的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主流区块链技术对比分析前言本文介绍了当前几种主流区块链技术的特点及彼此的区别，并提出了企业区块链技术选型的要点。
一、比特币比特币是数字货币领域的领头羊，是区块链技术的第一个、也是最成功的应用。
专业人士对于比特币的看法呈现明显的两极分化，而比特币的市值却一路攀升。
从企业实施区块链项目的角度，比特币的数字货币属性都及其明显。
笔者认为比特币本身如下特点决定了比特币的技术架构并不能很好的满足企业对于商业应用的需求：1. 匿名，反监管。
在任何一个商业网络内，匿名都是不可接受的；对任何一个政府而言，监管都是必须的。
2. 工作量证明的共识算法。
这种算法对企业应用来说是一种巨大的资源浪费。
3. 智能合约缺失。
比特币只能处理很简单的脚本，并不具备图灵完备的智能合约执行能力，因此除了能很好的实现数字货币的属性，很难胜任其他更加复杂的商业逻辑。
因此笔者不推荐用比特币作为企业区块链的技术框架，除非贵司的应用是一款纯粹的数字货币。
二、以太坊根据以太坊官方的宣称，以太坊（Ethereum）目标是打造成一个运行智能合约的去中心化平台（Platform for Smart Contract），平台上的应用按程序设定运行，不存在停机、审查、欺诈、第三方人为干预的可能。
以太坊平台由Golang、C++、Python 等多种编程语言实现。
当然，为了打造这个平台，以太坊提供了一条公开的区块链，并制定了面向智能合约的一套编程语言。
智能合约开发者可以在其上使用官方提供的工具来开发支持以太坊区块链协议的应用（即所谓的DAPP）。
以太坊区块链的特点主要包括：1) 单独为智能合约指定编程语言Solidity；2) 使用了内存需求较高的哈希函数：避免出现算力矿机；3) uncle 块激励机制：降低矿池的优势，减少区块产生间隔为15 秒；4) 难度调整算法：一定的自动反馈机制；5) gas 限制调整算法：限制代码执行指令数，避免循环攻击；6) 记录当前状态的哈希树的根哈希值到区块：某些情形下实现轻量级客户端；7) 为执行智能合约而设计的简化的虚拟机EVM。
以太坊的核心概念：1) EVM：以太坊虚拟机，轻量级虚拟机环境，是以太坊中智能合约的运行环境。
2) Account：账户，分两类：合约账户存储执行的合约代码；外部账户为以太币拥有者账户，对应到某公钥。
3) Transaction：交易，从一个账户到另一个账户的消息，包括以太币或者合约执行参数。
4) Gas：燃料，每执行一条合约指令会消耗一定的燃料，当某个交易还未执行结束，而燃料消耗完时，合约执行终止并回滚状态。
共识算法：目前采用了PoW 作为一致达成保证，未来可能迁移到PoS 上。
降低攻击：设计核心思想是通过经济激励机制防止少数人作恶。
所有交易都要提供交易费用，避免DDoS 攻击；程序运行指令数通过gas 来限制，所消耗的费用超过设定上限时会被取消，避免恶意合约。
提高扩展性：以太坊未来希望通过分片机制可以提高整个网络的扩展性。
分片之前整个网络的处理取决于单个节点的处理能力。
分片后，只有同一片内的处理是同步的、一致的，不同分片之间则可以是异步的。
以太坊是一家以经营公有链为主的企业，其公有链的性质导致其交易的效率偏低，由于其缺乏用户身份和权限管理的机制，导致其在企业应用中受到诸多限制。
以太坊企业联盟EEA 与2017 年成立，目前仍缺乏有效的信息披露。
三、超级账本Hyperledger 项目是首个面向企业的开放区块链技术的重要探索。
在Linux 基金会的支持下，吸引了包括IBM、Intel、摩根等在内的众多科技和金融巨头的参与。
2015 年12 月，开源世界的旗舰——Linux 基金会牵头，联合30 家初始企业成员（包括IBM、Accenture、Intel、J.P.Morgan、R3、DAH、DTCC、FUJITSU、HITACHI、SWIFT、Cisco 等），共同宣告了Hyperledger 项目的成立。
该项目试图打造一个透明、公开、去中心化的分布式账本项目，作为区块链技术的开源规范和标准，让更多的应用能更容易的建立在区块链技术之上。
项目官方信息网站在，目前已经有超过200 家全球知名企业和机构（大部分均为各自行业的领导者）宣布加入Hyperledger 项目，其中包括40 余家来自中国本土的企业，包括百度，万达，小米，招商银行，中信，浙江大学，中国银钞造币等国内知名机构。
如果说以比特币为代表的货币区块链技术为1.0，以以太坊为代表的合同区块链技术为 2.0，那么实现了完备的权限控制和安全保障的Hyperledger 项目毫无疑问代表着3.0 时代的到来。
IBM 贡献了数万行已有的Open Blockchain 代码，Digital Asset 则贡献了企业和开发者相关资源，R3 贡献了新的金融交易架构，Intel 也贡献了跟分布式账本相关的代码。
Hyperledger 社区由技术委员会（Technical Steering Committee，TSC）指导，首任主席由来自IBM 开源技术部CTO 的Chris Ferris 担任，管理组主席则由来自Digital Asset Holdings 的CEO Blythe Masters 担任。
另外，自2016 年5 月起，Apache 基金会创始人Brian Behlendorf 担任超级账本项目的首位执行董事。
该项目的出现，实际上宣布区块链技术已经不再是仅面向“社会实验”性质的应用场景，它已经正式被主流机构和企业市场认可；同时，Hyperledger 首次提出和实现的完备权限管理、创新的一致性算法和可拔插、可扩展的框架，对于区块链相关技术和产业的发展都将产生深远的影响。
Hyperledger Fabric 区块链架构的显著特点是：1. 具备身份识别和权限控制2. 可插拔的共识算法和数据存储设计3. 智能合约支持多种编程语言4. 交易通道保证只有交易相关方才能看到交易内容四、RippleRipple 是世界上第一个开放的支付网络，通过这个支付网络可以转账任意一种货币，包括美元、欧元、人民币、日元或者比特币，简便易行快捷，交易确认在几秒以内完成，交易费用几乎是零，没有所谓的跨行异地以及跨国支付费用。
Ripple 是开放源码的点到点支付网络，它可以使你轻松、廉价并安全的把你的金钱转账到互联网上的任何一个人，无论他在世界的哪个地方。
因为Ripple 是p2p 软件，没有任何个人、公司，或政府操控，任何人可以创建一个ripple 账户。
新版Ripple 引入两个措施解决孤立小圈子的问题：其一是推出Ripple 币——XRP，它作为Ripple 网络的基础货币，就像比特币一样可以整个网络中流通，而不必局限于熟人圈子；其二是引入网关（Gateway）系统，它类似于货币兑换机构，允许人们把法定货币注入、抽离Ripple 网络，并可充当借、贷双方的桥梁。
Ripple 的一个主要特点是去中心化，它需要维护一个包含所有帐号、所有交易（因此也就是所有账户余额）的总帐本，这个总帐本分布在所有网络节点中并时刻保持同步。
其核心机制与比特币类似，但也存在以下重要区别：1）Ripple 网络支持多种货币。
除了自己的Ripple 币，它还支持法定货币（例如美元、欧元、日元等），并打算在2013 年4 月19 日前后支持比特币，未来有可能支持所有虚拟货币。
2）Ripple 网络自动进行汇率换算。
也就是说，用户可以用任何一种类型的货币向他人支付另外任何一种类型的货币，从而实现所有货币的全网流通。
3）Ripple 的交易确认过程可在几秒钟之内完成。
Ripple 引入了一个“共识（Consensus）”机制，通过特殊节点的投票，在很短的时间内就能够对交易进行验证和确认。
4）Ripple 客户端不需要下载区块链，它在普通节点上舍弃掉已经验证过的总帐本链，只保留最近的已验证总帐本和一个指向历史总帐本的链接，因而同步和下载总帐本的工作量很小。
5）Ripple 无需也不能挖矿。
6）Ripple 币的总量非常不能增加，而且只能递减。
该公司已经创造出了1000 亿个单位的Ripple 币，计划最终向外发行75%的Ripple 货币供应，并承诺永不增发。
用户在进行每次交易时要花费一定的Ripple 币（金额非常非常低，大约是1/1000 美分），这个交易费不交给任何人，只是凭空消失。
因此Ripple 币只会越来越少，但减少的速度非常慢。
对比比特币我们可以发现，Ripple 网络的功能远远超出了比特币，它包括：1）现实与虚拟货币的双向流通；2）多币种的P2P 兑换与支付；3）P2P 网络信贷；4）个人网络清算。
这四个功能结合起来，已经构成了一个基本完整的、去中心化的、全货币的金融体系。
如此雄大的野心，应来源于公司领导层对于金融与科技行业的丰富经验与激进规划。
在这一雄心勃勃的规划之下，未来的网络金融体系已经呼之欲出，这或许是风投机构拥抱OpenCoin 公司的一个主要原因。
另一个主要原因据信来源于对250 亿个Ripple 币的觊觎——OpenCoin 将保留25%的Ripple 币以便调节Ripple 网络。
显然，为了与支付巨头竞争，一个企业必须建立自己的全球支付系统，并且要和数百家银行建立合作伙伴关，还要应付外汇风险和在各地成立代理机构。
相比而言，Ripple 建立了一个共享的、免费的、在全球任何地方任何时候都可使用的支付网络。
由于Ripple的存在，人们在进行全球交易时便没有必要去涉足外汇市场了，因为Ripple 的内在机制已经支持外汇兑换了。
同样，人们也不需要一个跨国的金融机构来完成金融支付，你只需要一个简单的支付入口就能完成一切。
五、技术选型要点下面表格简单对比了比特币，以太坊和超级账本的某些技术特性。
从企业应用的角度而言，这些因素都是选型中必须考虑的因素。
下图从技术的成熟度和影响力的角度对比了主要的区块链底层技术。
从图中可以看出，在私有链，公有链和联盟链等不同领域都有核心玩家。
而在云服务领域只有非常少数的服务提供商并且很少有商用的案例。
开源项目中玩家较多，其中以超级账本影响力最大，以太坊试图跨越公有链的壁垒进度企业级联盟链市场，不过鉴于EEA 成立时间较短，超级账本在企业级联盟链场景家仍是最佳选择。