实时剪切波弹性成像定量评价乳腺良恶性病变

合集下载

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值乳腺结节是指乳腺组织内部的一种异常肿块,主要由脂肪、结缔组织和乳腺组织构成。

根据发育、临床表现和形态学特征,可将乳腺结节分为良性和恶性两类。

良性乳腺结节主要包括乳腺囊性增生、乳腺纤维腺瘤、乳腺脂肪瘤等,常见于育龄妇女,多为良性病变,一般无需特殊治疗;恶性乳腺结节包括乳腺癌、乳腺肉瘤等,是女性最常见的恶性肿瘤之一,对患者的生活和健康造成严重威胁。

乳腺结节的诊断对患者的治疗和预后至关重要。

传统的乳腺结节诊断主要依靠乳腺X线造影、超声检查以及乳腺钼靶检查等方法,然而这些方法在鉴别乳腺结节的良恶性方面存在一定的不足。

随着医学影像技术的不断进步,应变式弹性成像和剪切波弹性成像作为新型的乳腺结节成像技术,正在逐渐应用于乳腺结节的诊断,并在临床上显示出良好的应用前景。

本文将就应变式弹性成像与剪切波弹性成像对乳腺结节良恶性的鉴别诊断价值进行探讨。

应变式弹性成像技术是一种利用组织的变形信息对组织弹性性质进行成像的方法,它通过施加外部压力或者振动刺激,观察组织的变形情况来获得组织的硬度。

与传统的超声成像相比,应变式弹性成像技术具有无创、实时、定量化等优点,可以更准确地评估乳腺肿块的硬度,从而更好地区分乳腺恶性结节和良性结节。

在临床实践中,应变式弹性成像和剪切波弹性成像已经被证实对乳腺结节的鉴别诊断有着重要的临床意义。

研究表明,恶性乳腺肿块通常比较硬,其组织的弹性模量显著高于周围正常组织,而良性乳腺结节则通常较软。

通过应变式弹性成像和剪切波弹性成像技术,医生可以直观地观察到肿块的硬度分布情况,从而更好地判断肿块的性质。

应变式弹性成像和剪切波弹性成像还可以提供更多的信息,如肿块的形态、边界、内部结构等,有助于临床医生全面地评估乳腺肿块的性质。

这对于明确良性结节和恶性结节、提高乳腺肿块的鉴别诊断准确性具有非常重要的意义。

乳腺结节是乳腺疾病中常见的一种,而乳腺癌则是威胁女性健康的常见恶性肿瘤。

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值乳腺结节是乳腺疾病中比较常见的一种病变,而对于乳腺结节的诊断,良恶性的鉴别诊断一直是临床医生面临的难题之一。

在传统的乳腺结节诊断中,超声检查是一种常见且有效的方法,而在超声检查中,应变式弹性成像和剪切波弹性成像因其变形特征不同,具有一定的诊断价值。

本文将从应变式弹性成像与剪切波弹性成像的原理、技术特点以及在乳腺结节鉴别诊断中的应用进行探讨,旨在阐明其在乳腺结节诊断中的重要价值。

应变式弹性成像和剪切波弹性成像是超声弹性成像技术的两种主要形式,其原理均基于组织在受力后的变形特征。

应变式弹性成像通过比较组织在受力前后的变形程度,来反映组织的硬度特征。

而剪切波弹性成像则是通过施加外力在组织内产生剪切波,观察剪切波在组织中的传播速度和传播情况来评估组织的弹性特征。

两种技术都是基于超声成像的基础上,通过计算机处理和分析获得结构的弹性参数,能够较为准确的反映组织的硬度、弹性等特征。

在乳腺结节鉴别诊断中,这两种技术都可以为医生提供更多的诊断信息。

在实际应用过程中,就乳腺结节的良恶性鉴别诊断而言,应变式弹性成像和剪切波弹性成像都具有一定的优势和价值。

在对比性能上,应变式弹性成像更适用于表现组织的硬度变化,而且其图像显示对比度较高,易于观察。

而剪切波弹性成像则更适合于检测深部组织的弹性特征,且其对于深部结节的观察更为准确。

由于乳腺组织本身的特殊性,应变式弹性成像和剪切波弹性成像在对乳腺结节进行评估时,能够有效的避免组织纤维化、实性肿块以及囊性肿块等结节的混淆,从而更为准确地进行鉴别诊断。

应变式弹性成像与剪切波弹性成像在乳腺结节鉴别诊断中具有重要的价值。

它们作为超声弹性成像技术的两种主要形式,能够通过反映组织的硬度、弹性等特征,提供更为全面和准确的诊断信息,有助于医生更好地进行乳腺结节的鉴别诊断。

在临床实践中,应变式弹性成像与剪切波弹性成像可以互相补充,提高诊断的准确性和可靠性,有望成为乳腺结节鉴别诊断的重要辅助手段。

二维及三维实时剪切波弹性成像在乳腺肿块评估中的应用

二维及三维实时剪切波弹性成像在乳腺肿块评估中的应用

二维及三维实时剪切波弹性成像在乳腺肿块评估中的应用作者:王羽翎孙佳威周显礼来源:《医学信息》2020年第11期摘要:超声弹性成像是通过对组织施加压力从而获得组织硬度信息的一种成像方式。

实时剪切波弹性成像(SWE)作为一种新型的超声弹性成像技术,能够实时、定性、定量地获取组织的弹性信息,具有高度的可重复性,它不仅能够根据乳腺肿块硬度对其良恶性进行鉴别,还可以对恶性乳腺肿块的病理分型、新辅助化疗的疗效、淋巴结状态及病理范围进行评估。

二维(2D)SWE在评估乳腺肿块性质及预后时发挥重要作用,三维(3D)SWE在乳腺疾病的确诊中展现了良好的诊断性能。

本文主要从2D及3D SWE技术评估乳腺肿块性质及预后方面进行综述,旨在为其广泛应用于临床提供更多理论依据。

关键词:超声;剪切波弹性成像;乳腺肿块;淋巴结;新辅助化疗;免疫组化中图分类号:R445.1;R737.9 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码:A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2020.11.014文章编号:1006-1959(2020)11-0042-04Abstract:Ultrasound elastography is an imaging method that obtains tissue hardness information by applying pressure to the tissue. Real-time shear wave elastography (SWE), as a new type of ultrasonic elastography technology, can obtain tissue elasticity information in real time, qualitatively and quantitatively, and has a high degree of repeatability. For identification,the pathological classification of malignant breast masses, the efficacy of neoadjuvant chemotherapy, lymph node status and pathological extent can also be evaluated. Two-dimensional (2D) SWE plays an important role in assessing the nature and prognosis of breast masses. Three-dimensional (3D) SWE has demonstrated good diagnostic performance in the diagnosis of breast diseases. This article mainly reviews the nature and prognosis of breast masses with 2D and 3D SWE techniques, and aims to provide more theoretical basis for its wide application in clinic.Key words:Ultrasound;Shear wave elastography;Breast masses;Lymph nodes;Neoadjuvant chemotherapy;Immunohistochemistry目前,乳腺肿块已经成为影响女性生活质量、威胁女性健康的常见疾病,乳腺癌作为女性常见的恶性肿瘤之一,占全部恶性肿瘤的20%以上[1]。

实时组织弹性成像及剪切波弹性成像技术在乳腺肿块诊断中的对比研究

实时组织弹性成像及剪切波弹性成像技术在乳腺肿块诊断中的对比研究

实时组织弹性成像及剪切波弹性成像技术在乳腺肿块诊断中的对比研究张强陈红娜邱琳王宏桥【摘要】目的比较实时组织弹性成像(RTE )及剪切波弹性成像(SWE )技术在鉴别乳腺肿块良恶性中的诊断效能。

方法选取2015年9月至2016年6月在青岛医学院附属医院超声科行活检或手术的69例患者共71个乳腺肿块,同时于术前RTE 及SWE 检查。

以病理结果为“金标准”,绘制受试者工作特征曲线(ROC 曲线),分析鉴别乳腺良恶性病灶的诊断界值;对于RTE 技术,采取罗葆明5分法对乳腺肿块良恶性进行鉴别诊断。

分别计算RTE 和SWE 技术鉴别诊断乳腺肿块的敏感度、特异度和准确度。

结果ROC 曲线显示,SWE 技术鉴别诊断乳腺肿块良恶性的弹性模量Emax 值最佳诊断界值为60.7kPa 。

RTE 和SWE 技术鉴别诊断乳腺肿块良恶性的敏感度、特异度和准确度分别为81%、84%、83%和77%、90%、86%。

结论RTE 和SWE 技术对乳腺肿块良恶性的鉴别诊断都有较好的应用价值,但SWE 略优于RTE 。

【关键词】弹性成像技术;乳腺肿块;诊断;鉴别Comparative study of real -time tissue elastography and shear wave elastography for the evaluation of diffemntialdiagnosis in breast lumps Zhang Qiang *,Chen Hongna ,Qiu Lin ,Wang Hongqiao.*Department of Medical Ultra -sound in Medicine ,Qingdao Medical University Hospital ,Shandong 266071,China【Abstract 】Objective To compare real -time tissue elastography (RTE )and shear wave elastography (SWE )for the evaluation of diffemntial diagnosis in breast lumps.Methods From September 2015to June 2016,69patients scheduled thyroid surgery with 71focal breast lumps in the qingdao medical university hospital underwent RTE and SWE at the same time.According to pathologic results ,ROC curve was drawn to evaluate the best cut -off value in differenti -ating benign and malignant breast lumps.For RTE ,elastograms were assessed by Luo Baoming pared with pathological results ,the sensitivity ,specificity ,and accuracy of RTE or SWE were calculated.Results For SWE ,the optimal cut -off value of Emax according to ROC curve was 60.7kPa.Generally ,the specificity ,sensitivity and accuracy were 81%,84%,83%和77%,90%,86%.Conclusion The results demonstrated that either SWE or RTE has good diagnostic performance on distinguishing malignant breast lumps from benign ,and SWE was superior to RTE.【Key words 】Elasticity imaging techniques ;Breast lumps ;Diagnosis ,differentialDOI :10.19522/ki.1671-5098.2017.02.002基金项目:青岛市民生科技计划目(15-9-2-89-nsh )作者单位:266071青岛大学附属医院超声科(张强、王宏桥);山东省乳山市中医院超声科(陈红娜);山东省枣庄市妇幼保健院生殖医学中心(邱琳)通信单位:王宏桥,Email :qyfywhq@随着超声技术的发展,常规超声使乳腺癌诊断灵敏度和特异度均得到提高,但常规超声在鉴别乳腺肿块良恶性的整体性能上仍不理想。

剪切波弹性成像定量和定性指标对乳腺良恶性病变的鉴别诊断及与病理参数关系

剪切波弹性成像定量和定性指标对乳腺良恶性病变的鉴别诊断及与病理参数关系

学术论著[11][12][13][14][15]杜亚楠,邹立秋,刘水清,等.MR弹性成像与超声实时剪切波弹性成像评估兔肝纤维化的对比研究[J].中华放射学杂志,2022,56(6):678-683.陈君耀,黎才洋,官宏勇.超声弹性成像及彩超血流成像与超声造影在鉴别原发性及转移性肝癌的价值[J].中国医学装备,2022,19(5):86-90.Wildeboer RR,Mannaerts CK,van Sloun RJG,et al.Automated multiparametric localization of prostate cancer based on B-mode,shear-wave elastography,and contrast-enhanced ultrasound radiomics[J].Eur Radiol,2020,30(2):806-815.张浩,常建东,陈小燕.超声弹性成像结合血清学指标诊断慢性乙型肝炎患者肝纤维化价值评价[J].实用肝脏病杂志,2020,23(5):642-645.柳刚,贺军,申学舟,等.多模态超声弹性成像技术联合血清学指标对慢性乙型肝炎肝纤维化程度的诊断价值[J].中西医结合肝病杂志,2021,31(4):335-337,348.收稿日期:2022-11-07[16][17][18][19]韩羽,虞华瑾,王雷,等.实时组织弹性成像与MSCT对肝硬化合并食管静脉曲张诊断价值比较[J].医学影像学杂志,2022,32(3):453-456.Shen M,Bi K,Cong Y,et al.Applicationof Contrast-Enhanced Ultrasound in the Differential Diagnosis of Benign and Malignant Subpleural Pulmonary Lesions[J].J Ultrasound Med,2022,41(5):1147-1157.方玲,周晓东,孟欣,等.实时组织弹性成像在评价肝肿瘤中的应用价值[J].中华超声影像学杂志,2010,19(6):492-494.Strobel D,Jung EM,Ziesch M,et al.Real-lifeassessment of standardized contrast-enhanced ultrasound(CEUS) and CEUS algorithms(CEUS LI-RADS ®/ESCULAP) in hepatic nodules in cirrhotic patients-a prospective multicenter study[J].Eur Radiol,2021,31(10):7614-7625.中国医学装备2023年11月第20卷第11期 China Medical Equipment 2023 November V ol.20 No.11*基金项目:海南省卫生健康行业科研项目(20A200087)“剪切波弹性成像对乳腺良恶性病变的鉴别诊断”①琼海市人民医院超声科 海南 琼海 571400 作者简介:伍丽媛,女,(1990- ),本科学历,主治医师,从事腹部浅表超声诊断及研究工作。

实时超声弹性成像在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用

实时超声弹性成像在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用

实时超声弹性成像在乳腺肿块良恶性鉴别诊断中的应用弹性成像技术问世时间虽然不长[1],但国内外已有许多研究者将此项技术应用于乳腺检查[2],认为乳腺内不同组织的弹性系数不相同,组织弹性系数越大,表示该组织的硬度越大。

通过对各种乳腺病灶的对比研究,认为乳腺恶性病灶的弹性系数大、受压变形小,良性病变具有弹性系数小、受压变形大的趋势,预示着实时组织弹性成像技术有望成为评估乳腺病灶良、恶性新的鉴别诊断方法,值得深入研究。

1.对象和方法1.1 临床资料对2011年1月至2012年1月期间到我院因乳腺肿块就诊并经手术病理证实的81例共98个乳腺肿块应用实时超声弹性成像技术检查,根据手术病理诊断分为良性组和恶性组。

1.2超声仪器与检查方法应用西门子ACUSON S2000 ABVS 超声诊断仪,线阵变频探头(频率 4 - 13MH z)。

检查时首先应用二维超声观察病变灰阶声像图特征,CDFI检测病变内血流状态,对病变内彩色血流显示阳性者再行频谱分析,测量阻力指数( R I)。

随后切换至弹性成像模式( UE ) ,采用手动加压法,操作时尽可能使UE 感兴趣区包括病灶及周围组织,且感兴趣区面积为病灶面积2倍以上。

在患者平静呼吸的状态下,将探头垂直体表对病灶区进行细微的加压,获取弹性成像图。

对所获取图像分别采用改良5 分评分法进行评分。

改良评分法:1 分:病灶整体或大部分显示为绿色;2分:病灶中心呈蓝色,周边呈绿色;3 分:病灶范围内显示为绿色和蓝色所占比例相近;4分:病灶整体为蓝色或内部伴有少量绿色;5分:病灶及周边组织均显示为蓝色,内部伴有或不伴有绿色显示。

以硬度评分≥4分,诊断为恶性病变,硬度评分≤3分,诊断为良性病变。

2.结果2.198个病灶的病理结果良性病灶62个,包括纤维囊性乳腺病32个,纤维腺病15个,导管内乳头状瘤6个,导管上皮乳头状增生5个,脂肪瘤2个,积乳囊肿2个,恶性病灶36个,包括浸润性导管癌28个,浸润性小叶癌4个,叶状肉瘤2个,髓样癌1个,原位癌1个。

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值

应变式弹性成像与剪切波弹性成像鉴别诊断乳腺良恶性结节的价值我们来了解一下应变式弹性成像和剪切波弹性成像。

在超声检查过程中,应变式弹性成像通过间接测量组织的应变程度,间接反映出组织的硬度或柔软度。

当组织受到压力时,其硬度越大,应变程度越小,反之亦然。

而剪切波弹性成像则通过产生和传播剪切波,来确定组织的弹性模量,从而得出组织的硬度和柔软度等信息。

这两种成像技术可以在超声检查过程中实现,采用非侵入式的检查方式,不需要使用放射线,对患者没有辐射损伤,安全性高,且成本较低,因此在临床上具有很大的优势。

应变式弹性成像和剪切波弹性成像在鉴别诊断乳腺结节良恶性方面的价值。

过去,对于乳腺结节的鉴别诊断主要依赖于形态学的特点,比如结节的形状、边界、内部回声等。

但是这些特点往往不能够很好地区分良性和恶性结节。

而应变式弹性成像和剪切波弹性成像则可以直接反映组织的硬度和柔软度,因此在诊断乳腺结节的良恶性方面具有更高的准确性。

一些研究表明,恶性乳腺结节通常比较硬,而良性乳腺结节则相对较软,通过测量组织的弹性模量,可以更好地区分这两种结节。

这两种成像技术还可以对结节周围的组织结构进行评估,进一步提高鉴别诊断的准确性。

应变式弹性成像和剪切波弹性成像还具有一定的应用局限性和问题。

比如对于一些较小的结节或者深部结节,这两种成像技术可能存在一定的技术难度,导致诊断的不够准确。

由于这两种成像技术通常需要具备相对较高的技术水平,因此需要对医生进行专门的培训和指导。

鉴别诊断的准确性还受到许多因素的影响,比如被测组织的深度、测量的位置等,这些因素也需要引起临床医生的重视。

剪切波弹性成像及阻力指数在乳腺良恶性病变中的对比研究

剪切波弹性成像及阻力指数在乳腺良恶性病变中的对比研究

影像研究影像研究与医学应用 2019年9月 第3卷第18期乳腺肿块的血流阻力指数(resistance index,RI)能帮助鉴别诊断良恶性质,剪切波弹性成像(share wave elastrography,SWE)技术能够获取肿块的弹性最大值(Emax),对组织的软硬度进行定量分析。

作为两个定量指标,本文对比研究单用RI值及Emax值对乳腺肿块的鉴别诊断价值。

1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析江苏省苏北人民医院2018年12月—2019年3月经病理证实的103例女性患者共包括129个病灶,年龄19~82岁,平均(43.1±13.3)岁。

肿块最大直径为5.0~50.0mm,平均(16.9±8.1)mm。

1.2 仪器与方法采用Supersonic Imagine Airplorer彩色多普勒超声诊断仪,设置频率为2~10MHz.用彩色多普勒观察肿块内部血流情况,使用频谱多普勒测量RI。

切换至弹性成像模式,再测量病灶的Emax值。

分别以病灶内部的RI≥0.70及Emax≥60kPa为界点,将病灶分类。

1.3 统计学方法应用SPSS19.0软件包进行数据分析。

以手术病理结果为金标准,分别计算单用RI值≥0.70及单用Emax≥60kPa对乳腺良恶性病灶诊断的敏感性和特异性,两种方法的诊断效能采用配对设计的卡方检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果2.1 病理结果良性93个,其中纤维腺瘤61个,腺病25个,导管内乳头状瘤2个,炎性肿块5个。

恶性36个,其中浸润性导管癌27个,浸润性小叶癌1个,导管内癌7个,乳头状癌1个。

2.2 RI、Emax值测定与病理结果对照以RI值≥0.70分为恶性,诊断恶性19例,良性5例,诊断的敏感性为52.8%,特异性为94.6%。

以Emax值≥60kPa为恶性,诊断恶性26例,良性3例,诊断的敏感性为72.2%,特异性为96.8%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
珐、辱鹱喜士鞫J覃 ± 18畅60)kPa ,良性病灶分别为 (39畅50 ± 17畅98)kPa 、
(25畅 87 ± 12畅 50)kPa 和(13畅 84 ± 10畅 42)kPa 。良恶性病
蝻、露鹱菩喜¥但 灶间的弹性最大值和平均值差异有统计学意义( P 均
< 0畅 01) ,最小值差异无统计学意义 ( P > 0畅 05) 。
@ ~一3 一 · 563 ·
翥 表 1 弹性最大值 、平均值诊断乳腺良恶
性病灶

ROC
曲线下面积
翥 组织顺应性比值测定法 ,均为半定量测量乳腺实性病
断价0’值S ,为临床提供参考标准 。
1 资料与方法
图 1 15 个良性病灶重复 3 次测量弹性模量值的误差线 系列 1 为弹性最大值 的误差线 ;系列 2 为弹性平均值的误差线 ;系列 3 为弹性最小值的误差线
1畅1 一般资料 收集我院 2010 年 5 — 8 月
经手术病理证实的乳腺病变患者 108 例 ,均
应性比值测定法 ,均为半定量测量乳腺实性
病灶硬度的方法 。 实时剪切波弹性成像
(shear w ave elastrography ,SWE)为定量测
量技术 ,用于检查乳腺病灶 ,可获得定量弹性
模量值 。 本研究采用具有定量分析功能的弹
性成像诊断仪测量乳腺病灶的定量弹性模量
值 ,评价弹性绝对值对乳腺良恶性疾病的诊
[作者简介 ] 黄炎 (1986 — ) ,女 ,浙江崇德人 ,在读硕士 。 研究方向 :浅表器官的超声诊断 。 E‐mail :huangziyi0207@ yahoo .cn [通讯作者 ] 李俊来 ,中国人民解放军总医院超声诊断科 ,100853 。 E‐mail :li_jl@ yeah .net [收稿日期 ] 2010‐10‐12 [修回日期 ] 2010‐12‐02
袋0’q 1畅2 仪器与方法 采用 SuperSonic Imagine
Aix Plorer 实时剪切波 (shear w ave )弹性成
瓣 像超声诊断仪 ,探头频率 4 ~ 15 M Hz 。 首先 行乳腺常规超声检查 ,记录乳腺病灶的声像
图 2 弹性最大值 、平均值鉴别乳腺良恶性病灶 ROC 曲线
小值 均 值 分 别 为 (33畅 19 ± 10畅 62 ) kPa 、(21畅 27 ±
5畅 28)kPa和(12畅 17 ± 4畅 06)kPa ,同一病灶重复 3 次测
量得到弹性模量值的误差较小 、重复性较好(图 1) 。
2畅 1 病理诊断乳腺良性病变 87 例 ,共 103 个病灶 ,包
括乳腺腺病 24 个 、乳腺纤维腺瘤 72 个 、腺病伴纤维腺
为女性 ,年龄 20 ~ 87 岁 ,中位年龄 42 岁 ,因
乳痛 、乳腺包块 、乳头溢液 、乳头及乳腺皮肤
改变等症状或健康体检接受检查 。 108 例患
者共 124 个病灶 ,其中恶性 21 个 ,良性 103
个 ,最大 径 3畅 1 ~ 38畅 0 mm ,平 均 (14畅 61 ±
14畅 30)mm 。
中国医学影像技术 2011 年第 27 卷第 3 期 Chin J M ed Imaging T echnol ,2011 ,Vol 27 ,No 3
· 561 ·
樃 胸部影像学
Real‐time shear wave elastography in quantitative differential diagnosis of breast tumors
实时剪切波弹性成像定量评价乳腺良恶性病变
黄 炎 ,李俊来 倡 ,王知力 ,万文博 ,贾 红 ,苏 莉 ,温朝阳 ,唐 杰
(中国人民解放军总医院超声诊断科 ,北京 100853)
[摘 要] 目的 应用剪切波弹性成像技术定量测定乳腺实性病灶的弹性模量值 ,评价该技术对乳腺实性病灶定性诊断 的价值 。 方法 对 108 例女性患者(124 个病灶)行实时剪切波弹性成像检查 ,以手术病理为诊断金标准 ,获得乳腺病灶的 定量弹性模量值 ,并用 ROC 曲线得出不同性质病灶的弹性参考数值 。 结果 病理诊断良性 87 例 (103 个病灶 ) ,恶性 21 例 (21 个病灶) 。 恶性病灶表现的平均 、最大弹性模量值分别为 (47畅 92 ± 32畅 54)kPa 和 (113畅 18 ± 47畅 48)kPa ;良性病灶表 现的平均 、最大弹性模量值分别为(25畅 87 ± 12畅 50)kPa 和(39畅 50 ± 17畅 98)kPa ,良恶性间的弹性最大值和平均值差异均有 统计学意义(P < 0畅 01) 。 实时组织定量分析乳腺病灶弹性最大值与弹性平均值对诊断乳腺良恶性病灶的 ROC 曲线下面 积分别为 0畅 944 和 0畅 756( P < 0畅 05) 。 分别以乳腺病灶弹性模量值的最大值 60畅 12 kPa 和平均值 42畅 08 kPa 作为诊断界 值时 ,诊断的敏感度 、特异度为 90畅 50% 、88畅 30% 和 57畅 10% 、92畅 20% 。 结论 根据病灶的弹性平均值与弹性最大值可定 量评价肿物硬度 ,为判断乳腺病灶良恶性提供诊断依据 。 [关键词 ] 乳腺肿瘤 ;超声检查 ;弹性成像技术 ;诊断 [中图分类号 ] R737畅 9 ;R445畅 1 [文献标识码] A [文章编号] 1003‐3289(2011)03‐0561‐04
H UA NG Y an ,L I Jun‐lai 倡 ,W A NG Zhi‐li ,W A N W en‐bo , J IA H ong ,SU L i ,W EN Chao‐yang , TA NG Jie
(Dep artment o f Ultrasound ,Chinese PL A General H osp ital ,Bei j ing 100853 ,China)
2畅 2 弹性最大值及弹性平均值诊断乳腺良恶性病灶
的 ROC 曲线下面积(Az )分别为 0畅 944 、0畅 756 (图 2) ,
印甏趟 采用弹性最大值评价乳腺良恶性病变的准确率优于弹
性平均值(Z = 2畅 58 ,P < 0畅 01 ,表 1) 。
岁、蕾‘-~ :o ≥x:釜∈。一 ’一、●■, 中国医学影像技术 2011 年第 27 卷第 3 期 Chin J Med Imaging Technol ,2011 ,Vol 27 ,No.3.;F
[Abstract] Objective To obtain the elasticity value of solid breast lesions with supersonic shear wave elastrography (SWE) ,in order to observe the value of quantitative elastography with SWE in differential diagnosis of breast tumors . Methods SWE quantitative elastography w as performed in 108 female patients with 124 breast lesions .T aking pathologic results as reference ,quantitative elasticity value of the lesions were measured ,and ROC curves were used to assess diag‐ nostic performance .Results T here w ere 103 benign lesions in 87 patients and 21 malignant lesions in 21 patients . T he mean elasticity value of malignant lesions was (47畅 92 ± 32畅 54 )kPa ,and the maximum value was (113畅 18 ± 47畅 48 )kPa , w hereas of benign ones was (25畅 87 ± 12畅 50 )kPa and (39畅 50 ± 17畅 98 )kPa ,respectively ( P < 0畅 01 ) .T he area under the ROC curve (Az ) of the maximum and mean elasticity value was 0畅 944 and 0畅 756 ( P < 0畅 05 ) , respectively . Taking 60畅 12 kPa as the threshold of the maximum elasticity value ,the sensitivity w as 90畅 50% and the specificity was 88畅 30% . T aking 42畅 08 kPa as the threshold of the mean elasticity value , the sensitivity was 57畅 10% and the specificity w as 92畅 20% .Conclusion SWE provides quantitative elasticity measurements ,thus adding complementary information that can potentially help in differential diagnosis of breast lesions . [Key words] Breast neoplasms ;Ultrasonography ;Elasticity imaging techniques ;Diagnosis
积 图特征 。 然后切换至弹性成像模式 ,平缓移 动探头 ,不施压 ,找到靶目标后 ,嘱患者屏气 ,静置 3 s , 图 法像0,选’稳取Q定感后兴定趣帧区,测储量存弹。 利性用模超量声值仪。 器感提兴供趣的区测的量选方取 方法 :仪器的测量取样框默认为圆形 ,尽可能覆盖病 灶 。 同一病灶重复 3 次定位测量 ,得到该病灶的三组 数据 ,每组数据都包括病灶的弹性模量值的最大 、最小 和平均值 。 记录数值ห้องสมุดไป่ตู้计算这三组数据中最大 、最小 和平均弹性模量值的均值 ,并记录 。 将实时组织弹性 成像检查图像存入仪器及电脑硬盘 。 1畅30’统8计学处理 采用 SPSS 13畅 0 统计软件 ,计量资 料以 x- ± s 表示 。 采用配对 t 检验比较乳腺良恶性病 变的弹性最大值 、平均值 、最小值以及 ROC 曲线下面 积(Az) ,P < 0畅 05 为差异有统计学意义 。 2 结果 前期采用 SWE 测量 15 例 (共 15 个病灶)病理证 实的单发乳腺良性病变的弹性模量值 (最大值 、平均 值 、最小值) ,分析同一病灶重复 3 次测量弹性模量值 的重T。万复0方性数。据15 个良性病灶的弹性最大值 、平均值和最
相关文档
最新文档