武汉近郊观光农业的发展现状与思考

武汉近郊观光农业的发展现状与思考
作者：张思
来源：《消费导刊·理论版》2008年第11期
[摘要]结合目前武汉观光农业的发展现状，在分析其观光农业优势和城郊环境对区域生态建设的整体影响基础上，根据景观规划相关理论，深入探讨其存在的问题，分析问题产生的原因，提出改进的措施和政策，以促进武汉观光农业健康有序的发展。

[关键词]武汉观光农业发展
随着武汉城市化进程的不断加快和生态建设需求，城郊观光农业应运而生并快速扩展。

武汉市观光农业的兴起，对于加快该市新农村建设和提升农业产业结构及优化本市区域生态环境都起到了积极的推动作用。

但在其建设和发展中还存在着诸多的问题，需要我们加以探讨和研究，以求得健康持续发展的途径。

一、武汉近郊观光农业的发展概况
武汉观光农业起源于80年代中后期，初为单位的疗养、培训中心。

90年代中后期兴建了一批具有会议、度假功能的度假村和休闲别墅。

2000年以后，以接待休闲度假旅游者为主要对象的各类度假村、休闲山庄、休闲农舍的开发得以长足发展。

2002年以来，在郊区景区相继建成了木兰天池景区、地球村欢乐世界、九峰野生动物园．极大地带动了本市近郊观光农业的发展．促进了当地农业产业结构的调整与城郊的生态环境建设。

目前逐步形成以骨干旅游景区建设为重点，以休闲农舍、休闲山庄、农业科技园区为基础，建立了点、线、面结合的观光农业体系，初步形成具有区域特色的观光农业布局框架。

（一）木兰生态文化区。

规划总面积947平方公里，以木兰山风景名胜区为核心，整合区域内的其它景点及休闲山庄、“农家乐”、农业科技园区，具有集宗教文化、度假休闲、生态观光、科普教育、避暑疗养、会议商务等功能的综合旅游区。

（二）武湖生态农业区。

规划面积152平方公里，在武湖周边，以体现农业生态良性循环和发展现代高科技农业为主，包括林果基地等经济林种植业和畜牧养殖业，同时发展生态旅游、农业旅游和乡村旅游。

（三）新洲人文山水区。

依托道观河佛教文化区、问津书院，连接将军山风景区、宋观渡林果观光景区、花朝节主题公园，以宗教文化、度假休闲、生态观光、水上娱乐等旅游产品为特色的人文山水综合旅游区。

（四）龙（龙泉山）汤（汤逊湖）休闲娱乐区。

以龙泉山风景名胜区为核心，以各种不同档次休闲山庄为基础，农业特色基地为补充，初步形成了以文化观光、度假休闲、水上娱乐、避暑疗养、美食文化、会议商务等众多旅游产品为特色的综合性休闲娱乐旅游区。

（五）知音湖度假区。

规划总面积53平方公里，以知音湖知音故里文化旅游景区为核心，依托嵩阳和九真山两大国家级森林公园，以及嵩阳自然保护区和沉湖湿地保护区，以度假、探险、体验、健身疗养、生态观光为特色的多功能旅游区。

（六）东西湖都市生态区。

在东西湖区东、中部地区，以金银湖生态旅游区、惠安生态长廊、柏泉农艺旅游度假区为主体，以体育休闲、生态农业、观光农业、水上运动、主题公园、农事体验度假休闲为主要旅游产品的都市生态旅游区。

二、存在问题
（一）规划不足，无总体规划。

观光农业的基础是农业体系内部的良性循环和生态特性。

多数经营者缺乏制定周密的发展规划和市场调研，开发利用多限于果园、林地等类型，开发项目也多为观光果园、森林公园、垂钓园等。

农事活动以及民俗资源开发也不够。

而在国外研究表明：观光农业的半径为29．5km才能发挥最佳效益。

武汉的多数观光农业园的服务半径远小于此，造成市场范围狭小、客源不足，数量众多、效益低下等状况。

（二）基础配套设施不足，破坏当地生境。

武汉的观光农业的发展从总体来看，呈现出“大规模扩张，低水平发展”的状态。

一些项目不符合标准，基础设施匮乏，服务功能欠缺，有部分甚至破坏当地的生境。

如浇灌，排水设施落后，使得植物长势较差；卫生设施较落后，污水排放直接到达农田或池塘；部分观光采摘园，违背果树生产规律，将本该加以保护的果业生产区也辟为向游人完全开放的景区，并在其中修建了道路，造成了果树病害和虫害的引入。

（三）人工化倾向严重，项目单一活动内容呆板。

观光农业很多经营者为当地的居民，过分依赖非自然农业技术手段，大兴土木，人工化痕迹明显，结果既破坏了生态系统的平衡，也使其失去了浓郁的乡土气息。

另一方面，开发出来的项目功能、内容单一，许多具有开发价值的资源未得到很好的利用，无法跟上现代旅游市场需求多样化、个性化的发展趋势，缺乏参与性、娱乐性、知识性，市场适应性较差，导致游客游览后，常会大失所望，重游率较低。

（四）管理体制不健全。

由于未能对观光农业中旅游与农业的关系进行合理的协调，旅游业和农业的决策层对开发农业的旅游资源的管理上也造成许多的盲区，一定程度上导致了旅游观光农业投资的混乱；建成后还缺乏规范化、标准化的管理办法，各经营者之间缺乏联络和信
息沟通，没有形成统一的行业规范，从一定程度上削弱了武汉观光农业的整体竞争力和市场拓展力。

三、解决对策
（一）加强规划，分类引导。

观光农业园的规划是涉及面广泛，规划应从多种学科的角度来审视和思考，综合分析各种规划对象，系统地给出多项问题的解决方法，最大化的实现多种效益。

对已经形成规模的地区，加大资源二次开发力度；对新开发的地点，能强调特色的建立形成项目区所专有的，项目区所独具的，并本着“适宜、可行、专属、独特”的原则加快建设；对具有开发价值的乡村旅游资源，要加大招商引资力度，给予适当的政策优惠吸引投资。

（二）规范经营管理，完善配套服务。

首先，政府要制定相应的政策和法规，对观光农业的经营加以科学的规划与指导；其次，要充分利用武汉的高等院校和科研单位的科研优势，让它们参与其中；第三，切实解决好交通，住宿和饮食三大问题，不断完善配套服务；第四，完善当地农业基础建设上保证乡土农业景观的面貌，要着重注意对本地一些不可再生资源的保护，并避免采用一些极端的手段吸引顾客，保证观光农业的可持续发展。

（三）形成多元化、多层次的景观游览体系。

观光农业园的景观内容、游览项目应以农业观光、田园体验为主导，并以此为基础和摹本，加以丰富，形成多样化、立体化的景观游览体系，绝不能拘泥于某一种形式和某一项活动。

此外，对于农业观光、农业旅游项目而言，也不能墨守于老套路与旧形式，应该打开思路，广泛想象，创造出多样而富于趣味性的游览项目，在统一的基调和背景下，形成多元化、多层次的景观游览体系，适应市场的需求。

（四）保护生态敏感区，实现可持续性发展。

必须兼顾经济可持续性的同时，让生态成为决定投资空间区位的真正推动力，才是观光农业长远发展的基础。

因此，应建设高效人工生态系统，实行土地集约经营，保护农田斑块；控制乡村建筑斑块盲目扩张，建设乡土特色宜人景观；重建植被斑块，因地制宜地增加绿色廊道和分散的自然斑块，补偿和恢复景观的生态功能；在工程建设区要节约工程用地，重塑环境优美、与自然系统相协调的乡土景观。

对应于人们“重返乡村”和“亲近自然”的情结，农村规划中形成一些富有特色的新型农业模式，如有机农业、生态农业、精细农业等构成相应的观光农业和农业示范观光的资源基础，促进农业生态系统良性循环。

四、结语
观光农业在武汉的发展仅仅只有不到三十年的时间，目前仍处于发展的初步阶段，仍有值得探索的地方。

但作为处于发展中的观光农业，始终要将保护原生态环境当其为灵魂。

通过城
乡联动，站在生态系统的高度，结合各个学科的知识来指导观光农业建设实践工作，帮助实现武汉生态城市建设目标。