凯恩斯主义在此次金融危机中实践的评述——兼论对我国经济发展政策的启示
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义
凯恩斯客观经济理论思想及对中国宏观经济的指导意义摘要：凯恩斯创立了现代宏观经济学体系，对宏观经济学理论的发展作出了极大的贡献。
他将经济学研究的重点转向了需求管理，认为有效需求不足是经济萧条与危机的原因，提出通过政府干预扩大有效需求可以使经济恢复均衡。
凯恩斯的思想和政策主张对中国现代市场经济理论与实践的发展发生了深远的影响。
关键词：凯恩斯中国经济宏观调控作用20世纪30年代的资本主义世界经济危机打破了自由放任主义，经济理论与经济现实发生了尖锐的冲突，经济学面临着第一次大危机。
在这种情况下，英国经济学家凯恩斯于1936年发表了他的划时代的著作《就业、利息和货币理论》。
在这本书中他抛弃了统治西方经济学长达150年久的萨伊定律，提出了自己的观点、分析方法及政策主张。
形成了凯恩斯主义，诞生了现代西方宏观经济学。
凯恩斯的经济政策观点的核心是反对自由放任，主张国家干预。
他的基本思想是：1•国民收入决定于消费和投资。
2.消费由消费倾向和收入决定。
消费倾向分为平均消费倾向和边际消费倾向。
边际消费倾向大于0而小于1，因此，在增加的收入中，用来增加消费的部分所占比例可能越来越小。
3.消费倾向比较稳定，因此，国民收入波动主要来自投资的变动。
投资的增加或减少会通过投资乘数引起国民收入的多倍增加或减少。
4.投资由利率和资本边际效率决定，投资与利率成反方向变动关系，与资本边际效率成正方向变动关系。
5.利率决定于流动偏好与货币数量。
流动偏好是货币需求，其中L1来自交易动机和谨慎动机，L2来自投机动机。
货币数量是货币供给，由满足交易动机和谨慎动机的货币和满足投机动机的货币组成。
6.资本边际效率由预期收益和资本资产的供给价格或者说重置成本决定。
凯恩斯认为，造成资本主义经济萧条的根源是由于消费需求和投资需求所构成的总需求不足以实现充分就业。
消费需求不足是由于边际消费倾向小于1,即人们不会把增加的收入全用来增加消费，而投资需求不足来自资本边际效率在长期内递减。
浅谈凯恩斯主义在中国的实践
浅谈凯恩斯主义在中国的实践摘要：凯恩斯主义作为西方重要经济思潮之一，对世界经济产生了积极影响，特别是对西方发达国家的经济彰显出其巨大的价值。
研究凯恩斯主义经济理论，分析其在中国的实践状况，对我国制定科学合理的经济政策与措施，具有重要的意义。
关键词：凯恩斯主义；经济政策；凯恩斯革命根据凯恩斯主义经济理论，我国实施了凯恩斯主义扩张性宏观经济政策，以扩大内需，应对当时严峻的国内外经济形势。
应当肯定的是，这一政策取得了一定的积极效果，但是其预期效果也不尽理想。
如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的议题。
一、凯恩斯主义产生的背景"凯恩斯主义"是英国著名经济学家约翰·凯恩斯(1883-1964)提出的以政府干预经济的政策为核心，包括赤字财政政策、通货膨胀政策和扩大对外贸易政策在内的一整套稳定经济的政策主张。
凯恩斯的经济理论和经济政策，是通过"凯恩斯革命"对"古典经济学"的变革而建立的。
早期的凯恩斯曾是"古典经济学"的信奉者，他崇拜市场机制的作用。
认为自由放任的政策确保"充分就业"和"经济稳定发展"。
但是一战后资本主义制度矛盾尖锐，特别是1929年开始的资本主义世界经济危机和长期的大萧条，将"古典经济学"宣扬的"自由放任"和"市场机制乐观论调"一扫而光。
凯恩斯作为一位面向现实的经济学家，比同时代的许多人都更早、更敏锐地觉察和更深刻地感受到传统经济理论与"一战"后垄断资本主义时代的格格不入。
于是，他逐步走向了"怀疑、批评和修正古典经济学"的道路。
在1930年至1936年间，凯恩斯首先在失业、保护关税等实际问题上同"古典经济学"决裂，同时也在理论上独辟蹊径。
新凯恩斯主义对中国经济发展的影响
凯恩斯主义经济学
上世纪30年代以前，在西方经济学界占统治地位的是 以马歇尔等为代表的传统古典经济学理论，认为资本主义 经济能够借助于市场供求力量自动地达到充分就业的均衡 状态。第一次世界大战结束后，英国遭遇了长期的经济失 调和严重的失业，凯恩斯认为这是经济紧缩导致的，因而 他极力攻击恢复先前的金本位制，认为此举会导致通货紧 缩及国内外相对价格的失衡，从而使英国的出口品价格太 高，不利于竞争，而这正是英国经济困境的根源所在。因 此，他主张政府采取通货管理政策，通过价格控制(通货 膨胀而非通货紧缩)来调整经济，这时，凯恩斯已开始有 点脱离传统经济学的路线。
新凯恩斯主义的基本假设
一、非市场出清假设（价格和工资粘性） 非市场出清假设：当经济出现需求扰动时，工资和价格不能迅述调 整到使市场出清，缓慢的工资和价格调整使经济回到实际产量等于 正常产量的状态需要一个很长的过程，在这一过程中，经济处于供 求不等的非均衡状态。 二、不完全性假设：主要指市场不完全和信息不完全。 三、理性预期假设：短期内形成的预期是适应性预期而不是理性预 期，由于市场不完全和信息不对称，经济当事人的理性预期通常受 到约束，即这种预期是“近似理性预期”。 四、最大化假设：即厂商利润最大化和家庭效用最大化，这个假设 使新凯恩斯主义具有微观经济基础。
双方谈判决定工资：在双方谈判模型中，由于没有一方占有绝对的 优势，根据双寡头垄断理论，工资的决定将在企业的劳动需求曲线 与工会的无差异曲线的切点和工人的最低保留工资之间摆动，这时 选择哪点作为工资水平是不确定的。问题是根据重复博弈的“可自 我执行的协议”理论，像工会和企业之间这种长期的不断重复的谈 判，应该可以建立一个有效率的均衡解，但为什么会有无效率的就 业长期存在呢?用纳什(John Nash)谈判理论来进行分析，结果发 现双方谈判共同决定的工资，与工会单方面决定的工资有相同的结 果。这表明最优工资不受生产率的冲击的影响，企业在经济波动时， 主要考虑就业量的变动。但是，为什么大部分合同是有关工资的而 不是有关就业的呢?是因为企业对经济状态的了解要强于工人的了 解程度。因此，企业就有可能撒谎以获取好处。而一个关于工资的 合同能够促使企业说真话，关于就业的合同则更多地会刺激企业去 隐瞒真相。所以，由于工人是信息不对称的受害者，他们就要求与 企业签定有关就业方面的合同。
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示摘要：从美国萌芽、发展进而波及全球的金融海啸深刻影响全球经济和社会。
此前甚嚣尘上的新自由主义开始遭到怀疑和责难。
凯恩斯经济学理论以及政府政策主张再次被多国学者所提及。
其政策主张也成为各国政府大肆干预市场的理论依据。
我国也采取了一系列的措施来应对金融危机，从2008年至今的发展情况来看，证明这些措施是有效的。
本文通过对凯恩斯主义经济学和金融危机下各国政府的救市政策分析，解读了我国的实际情况，并指出对我国经济发展的启示。
关键词：凯恩斯主义；金融危机；经济发展一、凯恩斯主义经济的核心理论凯恩斯于1936年出版了其著作《就业、利息和货币通论》，这本著作的出版奠定了凯恩斯主义经济学理论的基础。
凯恩斯主义经济学主张增加国内需求来带动经济的发展，即采取扩张性的经济政策。
就业理论是凯恩斯主义经济学的核心理论，就业理论提出的起点就是有效需求理论，即通过有效需求带动就业的增长，因而激活整个经济的发展。
凯恩斯认为影响有效需求的主要因素有三点，一是人们的消费倾向,二是人们对未来预期收益的期望，三是消费者对货币灵活性的偏好。
凯恩斯经济理论在西方各国政府经济政策中得到了充分的应用，形成了独特的凯恩斯经济政策观点，该经济政策的核心观点是强调政府对市场经济的干预。
凯恩斯认为自由放任的市场经济无法通过自身的调节达到理想状态，而且在没有外部干预的情况下，资本边际效率下降比较快，影响整个经济的发展，就业和生活标准无法达到生产技术本应该达到的水平。
二、金融危机下凯恩斯主义在各国救市政策中的运用2008年，美国金融危机的全面爆发，波及到了很多国家。
各国政府都采取了相应的救市政策。
在各国的救市政策中，凯恩斯主义得到了充分体现。
1、美国。
从2007年次贷危机出现苗头到最后全面爆发，美国政府都在尽力采取措施应对危机。
2007年8月，美联储利用3天的时间向金融系统注资14725 亿美元；2008 年4月，美联储和美国国会再次联手向市场注入900 亿美元资金。
凯恩斯主义对中国的借鉴意义
凯恩斯主义对中国的借鉴意义凯恩斯主义是指英国经济学家凯恩斯在20世纪30年代发表的《就业、利息和货币通论》后，提出的一种主张通过国家干预来调控经济的宏观经济学理论。
这一理论对于中国经济的发展具有重要的借鉴意义。
首先，凯恩斯主义提出的“有效需求不足”理论对于中国当前和过去的经济发展具有重要意义。
中国自改革开放以来，经历了高速增长的阶段，但在现阶段面临着外需下降、内需不足的问题。
凯恩斯主义强调通过政府的积极财政政策和货币政策来刺激有效需求，可以缓解经济下行压力，促进经济增长。
中国可以通过采取财政政策来提升政府支出水平，并通过货币政策来降低利率，刺激投资和消费，以增加有效需求，推动经济增长。
其次，凯恩斯主义强调通过政府干预来解决失业问题。
中国当前每年高校毕业生数量庞大，但就业形势不容乐观。
凯恩斯主义认为，政府应该采取积极的就业政策，通过减税、增加政府支出、提供职业培训等手段来刺激就业，并借此缓解失业压力。
中国政府可以加大对小微企业的支持力度，通过提供税收减免和财政支持等方式，创造更多的就业机会。
第三，凯恩斯主义对于中国的社会公平与收入分配问题也具有重要借鉴意义。
凯恩斯主义主张通过调节税收体系和社会保障机制，来实现社会公平和收入分配的目标。
中国当前面临着贫富差距扩大、城乡差距加大等问题，需要通过调整税收政策和社会保障制度，来实现收入再分配，提高弱势群体收入水平。
凯恩斯主义的理论为中国提供了一种借鉴，通过适当加大对富人的税收负担，减少富人的收入，增加对穷人的财政支出，提高穷人的收入，进而缩小贫富差距，实现社会公平。
此外，凯恩斯主义还提出了经济政策应对经济周期的不同阶段采取不同的措施。
在经济运行中，周期性的波动是不可避免的，凯恩斯主义认为政府应该采取逆周期政策，即在经济低迷时增加政府支出和降低利率，以刺激需求和投资；在经济过热时，政府应加大调控力度，避免经济过热。
中国在过去的几十年中经历了周期性的经济波动，凯恩斯主义的时机原则对中国具有实际的指导意义。
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响
约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想及其影响约翰梅纳德凯恩斯（John Maynard Keynes）是20世纪最重要的经济学家之一，他的经济学思想对于现代经济学的发展具有深远的影响。
本文将介绍凯恩斯的经济学思想，并探讨其对经济政策和理论的影响。
一、凯恩斯的经济学思想简介约翰梅纳德凯恩斯的经济学思想可以概括为凯恩斯主义，他主张政府应该积极地干预经济，以实现充分就业和经济增长。
凯恩斯认为市场经济存在周期性波动，繁荣与衰退交替出现，并且在衰退期间会存在失业问题。
凯恩斯认为，经济衰退时期，市场无法自动实现复苏，因为企业和个人会缩减支出，导致需求不足。
因此，政府应该通过增加公共支出来刺激需求，从而带动经济的增长和就业的增加。
凯恩斯提出了“有效需求”的概念，即总需求中货币支出部分对于产出和就业的影响。
二、凯恩斯主义对经济政策的影响凯恩斯主义对经济政策的影响主要体现在宏观经济管理和政府干预方面。
首先，凯恩斯主义提出了积极财政政策的概念。
财政政策是指通过调整政府支出和税收来影响经济活动，并实现经济稳定和增长。
凯恩斯主张在经济衰退时期，政府应该增加公共支出，以提高总需求。
而在经济繁荣时期，政府应该通过减少公共支出和增加税收，以控制通货膨胀。
其次，凯恩斯主义强调货币政策的重要性。
货币政策是通过调整货币供应量和利率来影响经济活动。
凯恩斯认为，通过降低利率，可以刺激投资和消费支出，从而提高总需求。
因此，中央银行应该采取适当的货币政策措施，以确保经济稳定和就业增长。
此外，凯恩斯主义也对经济增长理论产生了重要影响。
凯恩斯批评了传统的古典经济学观点，认为供给决定需求，即“供给创造自己的需求”。
他指出，需求不足是经济问题的根本原因，而不是供给不足。
凯恩斯提出了“边际效用递减”和“边际效率增加”的概念，强调了需求对经济增长的影响。
三、凯恩斯主义对经济理论的影响凯恩斯主义对经济理论产生了深远的影响，特别是对宏观经济学和经济政策制定的影响。
凯恩斯主义对中国的借鉴意义
凯恩斯主义对中国的借鉴意义【凯恩斯主义对我国的借鉴意义】一、引言众所周知，凯恩斯主义被视为现代经济学的奠基之作，其理论体系在20世纪经济危机中发挥了重要作用。
而对于我国这样一个快速发展并且经历深刻转型的国家来说，凯恩斯主义对我国的借鉴意义何在？二、凯恩斯主义的核心观点凯恩斯主义的核心观点主要包括政府干预经济、经济周期波动理论和有效需求理论。
其中，政府可通过货币政策和财政政策来调控经济，以实现对经济周期的影响和调节。
有效需求理论强调了消费和投资对经济的影响，而不仅仅是供给的作用。
三、凯恩斯主义对我国的借鉴意义1. 财政政策与经济稳定凯恩斯主义的财政政策强调了政府在经济发展中的重要作用，这对于我国政府在当前宏观经济政策制定上提供了重要参考。
尤其是在当前我国经济增速下滑、需求疲软的情况下，政府可以采取积极的财政政策来刺激经济增长，保持经济的稳定。
2. 经济周期调节我国作为一个大国经济，在经济发展过程中也面临着周期性的波动。
在这方面，凯恩斯主义的经济周期理论提供了对经济波动的理解和调节思路，对于我国应对经济危机、消费低迷等问题具有指导意义。
3. 消费和投资的促进凯恩斯主义主张消费和投资对经济增长的作用，这对于我国在转型升级过程中，引导消费、促进投资、推动产业结构的优化升级具有重要借鉴意义。
四、个人观点与总结凯恩斯主义对我国的借鉴意义主要体现在政府干预经济、经济周期调节和有效需求管理等方面。
而在我国当前的经济形势下，适当吸收和借鉴凯恩斯主义的理论精髓，有助于我国更好地应对当前的经济挑战，实现经济的稳定增长和结构优化。
当然，借鉴不等于照搬，我国在吸收凯恩斯主义理论的需要与自身国情相结合，切实提升管理水平和政策执行力度，才能更好地发挥凯恩斯主义的借鉴意义。
五、参考资料1. 《凯恩斯主义经济学原理》，约翰•梅瑞2. 《凯恩斯主义的历史与经济学原理》，哈佛大学出版社3. 《我国经济转型与发展》，我国社会科学院出版社这是一篇以凯恩斯主义对我国的借鉴意义为主题的文章，结合了凯恩斯主义的核心观点和在我国经济中的具体应用，旨在为读者提供深度和广度兼具的中文文章。
论凯恩斯主义对中国经济发展的应用与启示
学院：税务学院姓名：杨吉如学号：010*******吉林财经大学2013-2014学年第一学期期末考试西方经济学流派作业使用对象：全院学生模块名称：公共选修课学分：2 考试形式：论文论凯恩斯主义对中国经济发展的应用与启示内容摘要：凯恩斯主义经济理论对第一次世界大战后各个资本主义国家的经济政策有重要影响，被公认为是欧洲资本主义世界三大经典经济学理论之一，其创造的价值以及留下的深远影响是无法估计的，包括对当今的中国，如何看待凯恩斯主义经济理论在我国的实践是一个具有高度宏观意义的问题，在此通过对我国政府采取的一些凯恩斯主义政策的分析，力图对凯恩斯主义有一个更深刻的了解和概括，在经济飞速发展的当代中国，有了成熟的经济理论相辅佐，无疑是最好的选择。
关键词：政府干预，扩大职能，稳定市场，增加就业一．凯恩斯主义经济理论的主要经济思想及政策主张凯恩斯主义经济学或凯恩斯主义是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》（凯恩斯，1936）的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长，即扩大政府开支，实行财政赤字，以刺激经济，维持繁荣。
它诞生于“大萧条”时期，把经济的崩溃解释为缺乏有力的刺激生产的机制，这就是凯恩斯主义的根据。
（一）凯恩斯主义的经济思想凯恩斯经济学的核心是就业理论，就业理论的逻辑起点是有效需求原理。
他认为，资本主义未能实现充分就业的原因就在于有效需求不足。
有效需求不足又是三大心理因素，即消费倾向、对资本未来收益的预期以及对货币的灵活性偏好作用的结果。
凯恩斯认为，在短期，收入和就业水平是由总需求决定的。
总需求可分为两大类：消费需求和投资需求。
资本主义之所以出现失业现象，归根到底是因为人们消费不足或投资不足所致。
由于三大基本心理规律而作用，有效需求不足，造成非自愿失业，达不到充分就业，从而出现“富裕中的穷困”的矛盾现象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的负面 影响仍 未彻底 清 除 ， 全球经 济复苏 的基础 依然脆 弱。
（ ） 策 措 施 产 生 的 效 果 一 政
表 １２ ０ ０ ８年 至 ２ ０年 三 季 度 世 界 主 要 发 达 经 济 体 经 济 增 长 率 单 位 ： ０１ ％
美国
２ ０８ Ｏ
２ｏ ｏ９
许多相 关研究 进行 了具体 论述． 这里不 作过 多 的论述 。但 是基 于
不 同 的 发 展 模 式 。 界 主 要 发 达 经 济 体 在 此 次 金 融 危 机 中 都 没 有 世 幸 免 ． 所 受 冲 击 还 是 存 在 显 著 差 别 的 。例 如 此 次 金 融 危 机 中 ， 但 以 高 端 制 造 产 品 出 口为 主 的 日本 受 到 的 冲 击 就 不 同 于 美 英 等 高 度
首 先 ， 张 性 的 财 政 政 策 导 致 了政 府 债 务 急 剧 增 加 。 扩 张 性 扩 的 财 政 政 策 是 经 济 刺 激 方 案 中 的 “ 药 ” 大 规 模 的 经 济 刺 激 方 案 猛 ， 实 施 后 ，０ ９年 底 欧 洲 爆 发 了 主 权 债 务 危 机 ， 务 危 机 从 希 腊 迅 ２０ 债
特政 策 ．０ ９年 １月 ２ ２０ ７日 ． 通过 收 购股 份 ， 中小企 业 提供 １５ 向 ．
万 亿 日元 资 金 ：０ ９年 ２月 ４ 日 ， 布 将 从 地 方 银 行 收 购 １ 亿 ２０ 宣 万
日元 的 企 业 股 份 。日本 政 府 和 央 行 购 买 股 票 刺 激 经 济 的 好 处 是 低
买高卖 ， 长远看 ， 成本 较低的刺 激经济方 式 。 从 是 （ ） 同 债 务 水 平 的 经 济 体 应 对 危 机 的 能 力 和 力 度 存 在 明 二 不
显 的差 异
此次 危机 中． 融膨胀 与消 费主导模 式 的经济 体债务 水平虽 金 然也处 于高位 ． 由于作 为经济 增长 的主要 动力 的金融 和消费在 但
５ ９
ＦＮ Ｎ ＩＡ ＣＥ＆ Ｅ ＣＯＮ ＯＭＹ 金 融 经 济
抑 制 作 用 。 界 主要 经 济 体 依 据 凯 恩 斯 主 义 应 对 此 次 国 际 金 融 危 世
式 。 虽 然 在 此 次 危 机 中 受 到 很 大 冲击 。 与 高 端 制 造 业 模 式 的 经 但
机指 定的政策措 施的风 险正在逐渐 凸现
８８ ． １ ． ４
—． １ ４
５
— ．⑨ １ ２
构问题资产 以及帮助 金融机构 注资 。 了向金融机 构提供更 多的 为 流 动 性 ， 联 储 还 推 出 了 多 种 货 币 政 策 工 具 创 新 。与 英 美 相 比 ， 美 日
本 虽 然 也 采 取 了降 息 、 购 不 良 资 产 、 资 等 方 式 帮 助 出 问 题 的 收 注
件 。因 此 ， 国应 对 危 机 的措 施 与 世 界 主 要 发 达 经 济 体 有 所 不 同 。 我
一
表 ２２ ０ ｏ ８年 至 ２ １ ０ ０年 三 季 度世 界主 要 发 达 经 济体 失业 率 和 ＣＰＩ 单 位 ： ％
美国
２ ０ ０８ ２ ｏ ０９ 失业率
Ｃ ｌ Ｐ
英国
５３ ．
４Ｏ
德 国
７５ ．
２７ ．
法 国
７４ ．
２｜ ８
意 大利
６７
圜 圈
凯 斯 主 义 在 此 次 金 融 危 机 中 实 践 的 评 述
兼论对我 国经济发展政策 的启 示
口 孟钊兰 杜 鹏
摘 要 ：０ ８年 ９月 美 国次贷 危 机 引发 了严 峻 的 国际性 金 融 危 机 。 ２０ 面 对此 次 危机 ．世 界 主 要 发 迭 经 济体 依 据 凯 恩 斯 主 义 的经 济 理 论 出 台 了一 系列应 对 危机 的 政 策措 施 ｌ 文 对这 些 政 策措 施 及 其 效 果 进 行 本
融危机 的蔓延 。
一
、
世 界 主 要 发 达 经 济 体 应 对 国 际 金 融 危 机 政 策 措 施 比较
总 体 来 看 ． 些 应 对 危 机 的政 策 措 施 主 要 偏 重 于 依 据 凯 恩 斯 这 主 义关 于 货 币政 策 和 财 政 政 策 方 面 的 经 济 理 论 ， 分 涉 及 了 凯 恩 部 斯 主义 关 于 收 入 分 配 方 面 的 税 收 理 论 。 于 这 些 政 策 措 施 已 经 有 关
为年率的数据 ， 日本 的 ＣＰ 数 据 为 棱 心 Ｃ Ｉ Ｉ Ｐ。
金 融机构 ， 规模相对较 小 。 如 ， 但 比 日本 用 于 收 购 金 融 机 构 问 题 资 产 的 资 金 仅 为 约 １ 万 亿 日元 。 其 救 市 举 措 的 着 力 点 从 一 开 始 就 ０ 放 在扩 大出 口等方 面 ． 目的 在 于 通 过 大 规 模 的 财 政 支 出 ． 止 金 阻 融 危 机 中 实 体 经 济 的 下 滑 。日本 还 采 取 了 收 购 股 票 刺 激 经 济 的 独
而指 出此 次凯 恩 斯 主 义的 实践 对我 国经 济发 展 政 策 的启 示 。 关 键 词 ： 恩 斯 主 义 国 际金 融 危 机 经 济 发 展 政 策 启 示 凯
２０ ０ ８年 ９月 美 国次 贷 危 机 引 发 了严 峻 的 国 际 性 金 融 危 机 ， 人 们 在 不 断 探 究 此 次 危 机 爆 发 原 因 的 同 时 ，也 在 积 极 寻 求 应 对 措 施 。 除 实 施 大 规 模 的 金 融 救 助 外 ， 界 主 要 发 达 经 济 体 依 据 凯 恩 世 斯 主 义 的 经 济 理 论 出 台 了 一 系 列 应 对 危 机 的 政 策 ， 图 扼 制 住 金 意
这些 政策措 施在一 定程 度上 有助于 恢复 市场信 心 ． 加速 了经
济 回暖。相对 于 ２０ ０ ８年 和 ２ ０ ０ ９年 。０ ０年 世 界 主 要 发 达 经 济 体 ２１ 经 济 增 长 率 和 就 业 均 得 到 不 同 程 度 的恢 复 （ 表 １和 表 ２ 。 这 表 见 ）
数 据 来 源 ：０ ８年 敷 据 来 自 中 目 囤 术 统 计 局 ． ０ ９年 ＧＤＰ增 长 率 数 据 来 自 Ｉ Ｆ ２０ ２０ Ｍ ，
２０ 年度 失业率数据厦 ２１ ０９ ００年一季度所 有数据来 自各 国官方公 布敷据。① ②③ 为 ２０ ０９
年 １ 份 折 合 为 年 率 的 数 据 ，此 外 ２ １ 年 一 季 度 的 Ｃ Ｉ 据 除 英 国 外 均 为 ３ 月份 折 合 ２月 ００ Ｐ敷
２３ － Ｏ ． ７
ｌ ６ １ ． ８
２４ ． ２５ ．
３ ． ５ ５
此 次 危 机 中 ． 国 、 国 和 部 分 西 欧 国 家 央 行 采 取 了 多 次 向 美 英 银 行 系 统 注 入 流 动 性 、 府 直 接 接 管 金 融 机 构 、 居 民 存 款 提 供 政 为
速 波 及 到 西 班 牙 、 萄 牙 、 大 利 等 欧 元 区 国家 （０ ９年 欧 盟 部 分 葡 意 ２０
济 体不 同， 国有十 三亿 人 口的庞大 消费市 场可 以作 为缓 冲。与 我
此 同时我 国政府债务水 平总体 不高 ． 府扩大 支出应对 危机力度 政
较 大 ， 某 种 意 义 上 来 说 较 为符 合 凯 恩 斯 主 义 经 济 理 论 的 应 用 条 从
明 ． 界主要发 达经济体 依据 凯恩斯 主义 制定 的政策措 施在 一定 世 程 度 上 来 说 是 有 效 的 ， 恩 斯 主 义 经 济 理 论 对 此 次 金 融 危 机 的 成 凯 因 的解 释 是 有 一 定 合 理 性 的 。
（ ） 策 措 施 带 来 的 风 险 二 政 然而。 自危 机爆发 迄今 。 界主 要发 达 经济 体的 失业 率一 直 世 保 持 在 较 高 水 平 （ 表 １ 。 种 无 就 业 的 经 济 复 苏 影 响 了 回 升 力 见 ）这 度 。 济 回升如果 没有带 动就业增 长 ． 制 约消费需 求的增 长 ， 经 将 从 而 增 加 市 场 对 经 济 复 苏 前 景 的 担 忧 ． 未 来 经 济 复 苏 起 到 很 大 的 对
了分析 和 评 述 ． 示 了凯 恩 斯 主 义应 对 此 次 危机 效 果不 佳 的 原 因 ， 揭 进
此 次 危 机 中 遭 受 重 大 打 击 ， 此 这 些 国 家 亟 需 通 过 扩 大 财 政 支 出 因 提 振 经 济 ． 而 财 政 刺 激 计 划 力 度 最 大 ， 府 债 务 急 剧 膨 胀 。以 美 因 政 英 为 例 。 次 金 融 危 机 前 美 国 的政 府 债 务 占 Ｇ ６ ． ， 国 的 占 此 ＤＰ ３１ 英 ％ ４ ．％ ． ２ １ ４１ 到 ０ ０年 美 国 的政 府 债 务 水 平 将 几 乎 与 ＧＤ 总 量 相 当 ， Ｐ 英 国的这一 比例也 大幅 上升 至 ２１ ０ ０年 的 ８ ．％ 。 而 高 端 制 造 业 ２２ 产 品 生 产 模 式 的 经 济 体 尽 管 其 财 政 收 入 来 源 相 对 多 样 化 ， 以 保 可 证 一 定 的 财 政 刺 激 力 度 ，但 由 于 其 本 身 债 务 水 平 已经 处 于 高 位 ， 增 长 空 间 相 对 有 限 。 例 如 ，此 次 金 融 危 机 前 日本 的 政 府 债 务 占 ＧＤ 已 高达 １ ７７ Ｐ ８ ．％。 虽 然 从 ２ ０ ０ ８年 ８月 到 ２ ０ ０ ９年 ４ 月 日 本 共 出 台 了 四 个 经 济 刺 激 计 划 ，计 划 支 出 规 模 达 ７ ５万 亿 日元 ， 仅 占 ＧＤ Ｐ的 ５ ％左 右 ． 规 模 与 美 国 相 比仍 有 很 大 差 距 。 其 二、 世界 主 要发达 经 济体应 对 国 际金融 危机 的政 策措 施效 果评 述 总 体 来 说 。 界 主 要 发 达 经 济 体 依 据 凯 恩 斯 主 义 经 济 理 论 制 世 定 的 政 策 措 施 虽 然 使 其 经 济 逐 渐 走 出 了 危 机 状 态 ， 是 金 融 危 机 但