组织结构设计的五大要素和八大原则
组织结构设计原则

组织结构设计原则组织结构是指一个组织内部各个部门、岗位之间的关系和职责划分。
一个良好的组织结构设计能够提高组织的效率、协调性和灵便性,使组织能够更好地适应市场变化和实现战略目标。
在进行组织结构设计时,需要遵循一些原则,以确保设计的结构能够满足组织的需求。
1. 分工原则:分工是组织结构设计的基础。
合理的分工可以将工作任务合理地分配给不同的部门和岗位,提高工作效率和质量。
分工原则要求将工作任务细化,确保每一个部门和岗位都有明确的职责和权力范围。
2. 协调原则:组织结构设计要注重部门之间的协调和合作。
不同部门之间的协调可以提高信息流动和决策效率,避免工作冲突和重复劳动。
协调原则要求在设计结构时考虑各个部门之间的互动关系,建立有效的沟通渠道和协作机制。
3. 权责清晰原则:组织结构设计要明确各个部门和岗位的权责。
每一个部门和岗位都应该清晰自己的职责范围和权限,以便能够有效地开展工作。
权责清晰原则要求在设计结构时明确规定各个部门和岗位的职责,并建立相应的绩效考核和激励机制。
4. 简洁原则:组织结构设计要尽量简洁。
过于复杂的组织结构会增加沟通成本和决策难度,降低组织的灵便性和反应速度。
简洁原则要求在设计结构时避免过多的层级和部门,减少组织的冗余和重复,提高工作效率。
5. 弹性原则:组织结构设计要具有一定的弹性和适应性。
组织结构应该能够适应市场变化和战略调整,能够灵便地调整部门和岗位的设置和职责划分。
弹性原则要求在设计结构时考虑到未来的发展和变化,预留一定的调整空间。
6. 透明原则:组织结构设计要具有透明度。
透明的组织结构可以提高员工的工作动力和归属感,促进信息的共享和沟通。
透明原则要求在设计结构时将组织的目标、职责和权责等信息向员工公开,建立开放和透明的工作环境。
7. 人性化原则:组织结构设计要关注员工的需求和发展。
人性化的组织结构可以提高员工的工作满意度和忠诚度,促进员工的成长和发展。
人性化原则要求在设计结构时考虑到员工的职业发展路径和培训机会,关注员工的工作环境和福利待遇。
组织结构设计的原则

组织结构设计的原则1.适应性原则:组织结构应该适应组织的目标、战略和环境。
它应该能够支持组织的战略方向,并能够适应不断变化的市场需求和竞争环境。
2.清晰明确的职责和权力:每个部门和个人都应该有明确的职责和权力范围。
这可帮助避免责任不清和决策混乱的情况,并确保任务的协调和有效执行。
3.适当的职权分配:职权分配应与任务和责任相匹配。
管理层应将权力分配给最合适的人员,以确保他们能够有效地履行职责并做出明智的决策。
4.简洁性原则:组织结构应尽可能简洁明了。
过于复杂的结构可能导致信息传递和决策制定的延误,并使组织变得僵化和不灵活。
5.协调性原则:组织结构应促进各部门和人员之间的协作和协调。
它应该促进信息的流动和沟通,以便不同部门之间能够有效地合作完成任务。
6.弹性原则:组织结构应具有足够的弹性,以适应变化和不确定性。
组织应该能够迅速适应市场需求的变化,并能够灵活地重新分配资源和重新调整部门的职责和权力。
7.可管理性原则:组织结构应易于管理和控制。
它应提供适当的层级和管理系统,以便管理层能够有效地监督和管理各个部门和个人的工作。
8.兼顾专业化和综合化:组织结构应兼顾专业化和综合化的需要。
对于一些任务,可以设立专门的部门来进行专业化的管理,但对于其他任务,可能需要跨部门的综合协作。
9.透明度原则:组织结构应该是透明和公开的。
每个成员都应了解组织的结构和职责分配,以便能够更好地理解组织的运作和作出更好的决策。
10.激励原则:组织结构应该能够激励员工的创造力和积极性。
它应该提供良好的职业发展和晋升机会,并鼓励员工参与决策制定和问题解决过程。
在设计组织结构时,需要根据组织的特点和需求灵活运用上述原则。
只有在设计合理的组织结构的基础上,组织才能高效地运作和快速应对变化,从而实现战略目标。
设计组织架构需要遵循基本原则

设计组织架构需要遵循基本原则西方管理学家总结的基本原则:在长期的企业组织变革实践活动中,西方管理学家曾提出过一些组织设计基本原则,如管理学家厄威克曾比较系统地归纳了古典管理学派泰罗、法约尔、马克斯·韦伯等人的观点,提出了8条指导原则:目标原则、相符原则、职责原则、组织阶层原则、管理幅度原则、专业化原则、协调原则和明确性原则。
美国管理学家孔茨等人,在继承古典管理学派的基础上,提出了健全组织工作的l5条基本原则:目标一致原则、效率原则、管理幅度原则、分级原则、授权原则、职责的绝对性原则、职权和职责对等原则、统一指挥原则、职权等级原则、分工原则、职能明确性原则、检查职务与业务部门分设原则、平衡原则、灵活性原则和便于领导原则。
国内管理专家总结的基本原则:①战略匹配原则一方面,战略决定组织结构,有什么样的战略就有什么样的组织结构;另一方面,组织结构又支持战略实施,组织结构是实施战略的一项重要工具,一个好的企业战略要通过与企业相适应的组织结构去完成方能起作用。
实践证明,一个不适宜的组织结构必将对企业战略产生巨大的损害作用,它会使良好的战略设计变得无济于事。
因此,企业组织结构是随着战略而定的,它必须根据战略目标的变化而及时调整。
通常情况下企业根据近期和中长期发展战略需要制订近期和中远期组织结构。
②顾客满意原则顾客是企业赖以生存和发展的载体,企业设计的组织架构和业务流程必须是以提高产品和服务,满足顾客需求为中心的。
要确保设计的组织架构和流程能够以最快捷的速度提供客户满意的产品的服务,组织中各部门的工作要优质、高效达到始于顾客需求,终于顾客满意的效果。
③精简且全面原则精简原则是为了避免组织在人力资源方面的过量投入,降低组织内部的信息传递、沟通协调成本和控制成本,提高组织应对外界环境变化的灵活性;对于非核心职能,可能的话应比较自建与外包的成本,选择成本最低的方案。
全面原则则是体现麻雀虽小,五脏俱全的思想,即组织功能应当齐全,部门职责要明确、具体,这样即使出现一人顶多岗的情况,也能使员工明确认知自身的岗位职责。
设计组织架构需要遵循基本原则

设计组织架构须要遵循基本原则西方管理学家总结的基本原则:在长期的企业组织变革实践活动中,西方管理学家曾提出过一些组织设计基本原则,如管理学家厄威克曾比较系统地归纳了古典管理学派泰罗、法约尔、马克斯·韦伯等人的观点,提出了8条指导原则:目标原则、相符原则、职责原则、组织阶层原则、管理幅度原则、专业化原则、协调原则和明确性原则。
美国管理学家孔茨等人,在继承古典管理学派的基础上,提出了健全组织工作的l5条基本原则:目标一样原则、效率原则、管理幅度原则、分级原则、授权原则、职责的确定性原则、职权和职责对等原则、统一指挥原则、职权等级原则、分工原则、职能明确性原则、检查职务和业务部门分设原则、平衡原则、灵敏性原则和便于领导原则。
国内管理专家总结的基本原则:①战略匹配原则一方面,战略确定组织结构,有什么样的战略就有什么样的组织结构;另一方面,组织结构又支持战略实施,组织结构是实施战略的一项重要工具,一个好的企业战略要通过和企业相适应的组织结构去完成方能起作用。
实践证明,一个不适宜的组织结构必将对企业战略产生巨大的损害作用,它会使良好的战略设计变得无济于事。
因此,企业组织结构是随着战略而定的,它必需依据战略目标的变更而刚好调整。
通常状况下企业依据近期和中长期发展战略须要制订近期和中远期组织结构。
②顾客满意原则顾客是企业赖以生存和发展的载体,企业设计的组织架构和业务流程必需是以提高产品和服务,满意顾客需求为中心的。
要确保设计的组织架构和流程能够以最快捷的速度供应客户满意的产品的服务,组织中各部门的工作要优质、高效达到始于顾客需求,最终顾客满意的效果。
③精简且全面原则精简原则是为了避开组织在人力资源方面的过量投入,降低组织内部的信息传递、沟通协调成本和限制成本,提高组织应对外界环境变更的灵敏性;对于非核心职能,可能的话应比较自建和外包的成本,选择成本最低的方案。
全面原则则是体现麻雀虽小,五脏俱全的思想,即组织功能应当齐全,部门职责要明确、具体,这样即使出现一人顶多岗的状况,也能使员工明确认知自身的岗位职责。
组织结构设计的原则

组织结构设计的原则标题:组织结构设计的原则引言概述:组织结构设计是组织管理中的重要环节,它涉及到组织内部各部门之间的关系、责任分配和决策流程等方面。
一个合理的组织结构设计可以有效提高组织的运作效率和协作能力,促进组织的发展和创新。
本文将介绍组织结构设计的原则,帮助读者更好地了解如何设计一个符合组织需求的结构。
一、透明性原则1.1 简明清晰:组织结构应当简明清晰,能够清晰地展现组织内部各部门之间的关系和职责分工。
1.2 易于理解:组织结构设计应当易于被组织成员理解,避免复杂的层级关系和模糊的职责划分。
1.3 公开透明:组织结构设计应当公开透明,避免隐藏信息和权力集中,建立公平公正的组织氛围。
二、灵活性原则2.1 可调整性:组织结构设计应当具有一定的灵活性,能够随着外部环境和内部需求的变化进行调整和优化。
2.2 适应性:组织结构设计应当能够适应组织的发展阶段和业务需求,避免僵化和过度扩张。
2.3 创新性:组织结构设计应当鼓励创新和变革,促进组织的持续发展和竞争力提升。
三、协作性原则3.1 强调团队合作:组织结构设计应当强调团队合作和协同工作,避免部门间的利益冲突和信息壁垒。
3.2 促进信息共享:组织结构设计应当促进信息的共享和沟通,建立开放的组织文化和信息流通机制。
3.3 鼓励跨部门合作:组织结构设计应当鼓励跨部门合作和项目协作,促进资源共享和协同创新。
四、效率性原则4.1 简化决策流程:组织结构设计应当简化决策流程,避免繁琐的审批程序和决策层级过多。
4.2 提高工作效率:组织结构设计应当提高工作效率,优化资源配置和提升绩效评估机制。
4.3 优化人力资源:组织结构设计应当优化人力资源配置,激发员工的工作潜力和创造力,提高员工满意度和忠诚度。
五、可持续性原则5.1 注重长远规划:组织结构设计应当注重长远规划和可持续发展,避免短视行为和临时性决策。
5.2 强调组织文化:组织结构设计应当强调组织文化和核心价值观,建立稳定的组织文化和价值观念。
组织结构设计的五大要素和八大原则

问题背后的问题——组织结构变革设计来源:网络当企业出现经营业绩逐渐下滑、产品质量迟迟不能提高、浪费和消耗严重、新的管理措施总是难以实施、管理效率下降、员工不满情绪增加等等诸多问题的时候,企业家们首先想到的是什么?常见的思考方式会认为,这些可能是人员素质问题、激励措施问题、绩效考核问题或者是制度不完善,更进一步的,或许还会认为是企业战略不清晰、是企业执行力不够或者是企业文化需要重塑?于是,企业往往会采取执行力培训、文化重塑、战略转型、绩效管理改革、薪资改革等等手段,甚至会解聘和更换员工。
?这些措施本身毫无问题,但是却往往只能起到短暂的作用,甚至解聘和更换员工都无法彻底解决问题。
那么,究竟是什么困扰着企业的发展?我们需要找到问题背后的问题。
?一、问题背后的问题——组织结构不合适才是根源?当企业出现病症的时候,最容易被忽视但却可能是最根本的问题是,企业的组织结构不再适合企业的发展。
?之所以容易被忽视,是因为在传统的管理理论中我们通常认为,有很多合理的组织结构模型可以供选择:例如职能制、矩阵式、事业部制、母子公司体制、超矩阵式等。
所以在组织结构设计的时候,企业家们会自觉或不自觉的采取一种耳熟能详的或者公认的组织结构形式。
尤其是当看到很多成功的企业也在采用类似的组织结构时,企业家们会更加安心。
?但是完美的组织结构理论这一温情脉脉的面纱背后,冰冷的现实时刻在提醒我们,不存在一种普适的、绝对正确的组织结构。
组织结构的本质是为了实现企业战略目标而进行的分工与协作的安排,它是让人们有效的一起工作的工具。
因此,不同的战略、不同的时期、不同的环境必然需要配合不同的组织结构。
?不同的战略:组织结构是战略实施的载体,战略不同组织结构必然随之调整。
就像蜗牛与羚羊,蜗牛的战略是当危险来临就缩进硬壳里面,所以蜗牛需要背着房子到处走;羚羊的战略是当危险来临就要快速奔跑离开,所以羚羊就需要强健的四肢。
如果让羚羊背上房子,又怎么能实施快速奔跑的战略呢??不同的发展阶段:在企业发展的不同阶段,随着组织规模的扩大和能力的改变,组织结构也需要相应变革来适应组织的发展。
组织结构设计的原则

组织结构设计的原则组织结构是一个组织内部各个部门、岗位和人员之间相互关系的框架。
一个良好的组织结构设计能够提高组织的效率、协调性和灵便性。
在进行组织结构设计时,需要遵循一些原则,以确保设计的结构能够适应组织的需求并能够有效地实施。
1. 简单性原则:组织结构应该尽可能简单明了,避免过多的层级和复杂的关系。
简单的结构能够提高沟通和决策的效率,减少信息传递的失真。
2. 明确的职责和权力原则:每一个部门和岗位在组织结构中都应该有明确的职责和权力。
职责的明确性能够避免职责重叠和责任不清的情况,权力的明确性能够提高决策的效率和执行的准确性。
3. 协调性原则:组织结构应该能够促进各个部门和岗位之间的协调和合作。
各个部门之间的协调能够提高工作的流程和效率,减少资源的浪费和冲突的发生。
4. 弹性原则:组织结构应该具有一定的弹性,能够适应外部环境的变化和组织内部的发展。
弹性的结构能够快速调整和适应变化,提高组织的适应性和竞争力。
5. 适度的集权与分权原则:组织结构中应该适度地进行权力的集中和分散。
过度的集权会导致决策缓慢和信息不畅,过度的分权则可能导致决策失控和资源浪费。
在设计组织结构时,需要根据组织的规模和性质合理地划分权力和责任。
6. 可行性原则:组织结构设计应该具有可行性,能够在实际操作中得以实施。
设计的结构应该符合组织的资源和能力,并能够顺利地实施和维护。
7. 反馈机制原则:组织结构应该设立有效的反馈机制,能够及时获取组织内部和外部的信息。
反馈机制能够匡助组织及时调整和改进结构,提高组织的学习和适应能力。
8. 透明度原则:组织结构应该具有透明度,能够让组织内部的成员清晰地了解组织的结构和运作方式。
透明的结构能够增加组织内部的信任和合作,提高员工的归属感和工作积极性。
以上是组织结构设计的一些原则,通过遵循这些原则,可以设计出适应组织需求的有效结构。
在实际操作中,需要根据组织的具体情况和目标进行灵便的调整和改进,以确保组织结构的有效性和可持续性。
组织结构设计的原则

组织结构设计的原则组织结构设计是一个组织内部的重要管理活动,它涉及到如何将各个部门、岗位和人员有机地结合起来,以实现组织的战略目标。
一个合理的组织结构设计可以提高组织的运作效率和绩效,促进团队合作和信息流动,增强组织的灵活性和适应性。
以下是一些常见的组织结构设计的原则:1. 简单性原则:组织结构应该尽量简单明了,避免过多的层级和冗余的职能,以减少管理成本和决策时间。
简单的组织结构有利于信息的快速传递和沟通的顺畅进行。
2. 分工与协作原则:组织结构应该根据工作的性质和要求进行合理的分工,将工作任务划分到不同的部门和岗位,并明确各个部门和岗位之间的协作关系。
分工明确有利于提高工作效率,协作紧密有利于促进团队合作。
3. 权责一致原则:组织结构应该明确各个部门和岗位的权力和责任,确保权力与责任相对应。
权责一致有助于提高工作效率和责任感,减少决策的滞后和推诿。
4. 层级适度原则:组织结构应该根据组织的规模和复杂程度确定适当的层级结构。
层级过多会导致信息传递和决策的延迟,层级过少会导致管理的混乱和控制的困难。
5. 弹性与适应性原则:组织结构应该具有一定的弹性和适应性,能够适应外部环境的变化和内部发展的需要。
弹性的组织结构有利于灵活调整资源和适应市场的变化。
6. 清晰的职责和权限原则:组织结构应该明确各个部门和岗位的职责和权限,避免职责不清、权限不明造成的工作冲突和混乱。
清晰的职责和权限有助于提高工作效率和责任担当。
7. 信息流通畅原则:组织结构应该确保信息在组织内部的流通畅通,避免信息的滞留和断层。
良好的信息流通有助于提高决策的准确性和及时性,促进组织的协调和创新。
8. 客户导向原则:组织结构应该以满足客户需求为导向,将客户放在首位。
客户导向的组织结构有助于提高客户满意度和市场竞争力,促进组织的持续发展。
9. 绩效导向原则:组织结构应该注重绩效管理,建立明确的绩效指标和激励机制,激发员工的工作动力和创造力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
问题背后得问题一一组织结构变革设计当企业出现经营业绩逐渐下滑、产品质量迟迟不能提高.浪费与消耗产重、新得管理腊施总就是难以实施、管理效率下降、员工不满情绪增加等等诸多问题得时候,企业家们酋先想到得就是什么?常见得思考方式会认为,这些可能就是人员素质问题、激励措施问题、绩效考核问题或者就是制度不完善,史进一步得,或许还会认为就是企业战略不清晰.就是企业执行力不够攻者就是企业丈化需要重塑?于就是,企业往往会采取执行力培训、丈化重炎、战略转型、绩效管理改革、薪资改革等等手段,甚至会解聘与史换员工。
这些措池本身毫无问題,但就是却往往只能4^到短暂得作用■甚至解聘与史换员工都无法彻底解决问題。
那么,究丸就是什么困抚看企业得发展?我们需要找到问题背后得问题。
-、问題背后得问題——组织结构不合适才就是根源当企业出现病症得时候,最容易被忽视但却可能就是说根本得问题就是,企业得组织结构不再适合企业得发展。
之所以容易被忽视,就是因为在传统得管理理论中我们通常认为,有很多合理得组织结构模型可以供选择;例如职能制、矩阵式、爭业部制、母子公司体制、趨魁阵式等。
所以在俎织结构设计得时候,企业家们会创觉敦不自觉得采取一种耳熟能详得或者公认得俎织结枸形式。
尤其就是当瞧到很多成功得企业也在采用类似得组织结构时,企业家们会史加安心。
但就是完美得组织结构理论这一温情脉脉得面纱背后,冰冷得现实时刻在提醒我们,不存在一种普适得、绝对正确得俎织结构。
组织结构得本质就是为了实現企业战略目标而进行得分工与协作得安排,它就是让人们有效得一妲工作得工具Q因此,不同得战略、不同得叶期、不同得环境必然需要配合不同得组织结构。
不同得战略:纽织结构就是战略实施得栽体■战略不同组织结构必然随之调整。
就像蜗牛与羚羊,蜗牛得战略就是当危险来临就缩进域売里面■所以蜗牛需要背着房子到处走;羚羊得战略藏是当危险来临就要快速奔跑离开,所以羚羊就需要强健得四肢。
如果让羚羊背上房子,又怎么能实施快速奔跑得战略呢?不同得发展阶段:在企业发展得不同冷段■随看组织規模得扩大与能力得改变,纽织结构也需要相应变革来适应组织得发展。
在创业阶段,企业需要快速反应来保证生存,组织结构需要简单, S绕主要职能来设置部门,如果纽织结构过于臃肿.部门过多■就会造成流程割裂.效率低下,企业得生存就会出現问題。
当企业发展壮大,如果仍然粗略得设置组织结构■就会造成重要职能薄弱或缺失,企业就会缺乏相应得能力.企业得发展就会受到够响。
就像人小得时候,如果穿过大得^^ 就会举步维艰,怎么也跑不快;当长大成人,如果再穿小时候得胜■跑得过程中一定会受到東缚.疼痛难忍。
不同得环境:金业面临得坏境决定了纽织结构得特征。
就像沙漠得干早与风沙决定了骆駝需要高高得舵峰储存水分与朴料,海水得高阻力决定了鱼儿得流线型身躯。
如果把企业視作人休,组织结构就像就是骨架,当骨架产生扭曲变彫得时候,人体必然会产生病痛,甚至会使某些部位无法正常运作。
因此.当企业出现问題得时候,一定不能忘记思考问题背后得问題——组织结构就是否己经不适合企业。
二、问題得表现——当组织结构不再适合企业当组织结构不再适合企业得时候,会有很多表现■例如:经营业绒下障、资金周转不灵.思想僵化、新得制度很难推行.决疑迟缓、指挥不灵.职责重査、部门之间得冲突增多等等。
一般来说,纽织结构不再适合企业得病症有以下几种.当出现这些病症得时候,就说明俎织结构需要进行变革了:1.整天忙于开会与协调,但问題却越来越多当企业发展到一定观模,老总们会发现以往得管理手段似乎失灵了,原来非常出色得下為们似乎也变得效率低下。
每天一到办公宣就有大堆得千部员工排队等待请示问題,整天忙于开会与协调,但问题却越来越多,四处冒火。
依靠老总丰宙得经脸与高趨得解决问題得能力,或许企业暂时还不会出现大得问題,但当企业得正常运转都要依赖领字得推动叶,企业其实就是处于一种非常危险得状态。
长此以往,不仅老总会越来越累,也总会有未能及时解决得问題积累下来,一个个未能得到有效解决得问題就会逐渐侵蚀企业成坊得基石,逐步抵消企业得竞爭优势,把企业施向失败得深渊。
为什么会这样呢?就是干部员工得执行力出現了问題吗,还就是员工得能力已经不足以支拌企业发展?其实,真正得问题在于组织结构已经不适应纽织得发展。
1)部门职能界定不淸晰部门职能界定不淸晰有两方面得原因,一方面就是伴随看企业得发展■新增得职责没有淸晰界定归為部门,因此会造成有些事多头管理■有些爭大家都不愿意管。
多头管理会使基孱员工无所适从,遇到事情要逐个请示一遍■当不同得管理者给出得要求与方法不一致得时候,下属要么就施是等待管理者统一意见,要么就就是继续向上反映寻待史高级管理者得决斷。
统一总见或者向上反映都会降低企业运行得效率,而且往往会增加很多不必要得会议。
大家都不管得职责往往就是工作难度九、不容易做出成果得工作,为了推动这些职责得落实,也往往会需要领导者进行犬量得协调工作。
另一方面就是因为部门职责过粗,没有根据企业发展需要进行细分敦深化,造成部门职责与企业发展不匹配。
由于职责不落实■很多日常得管理工作没有形成具体得.可操作得流程,反而成为了领字需要处理得例外工作。
2)授权不足授权不足就是指部门与岗位得责权利不匹配,各部门拥有了职责却没有相应得权力,因此需要请示得爭情反而史多了。
授权不足一种可能就是因为没有赋于中孱经理相应权力;另一种可能就是由于领导者得工作习惯.工作作风还没有完全转变,所以虽然在书面上进行了授权,但在实你运行中仍然需要犬量得请示与汇报。
3)缺少横向沟通协调得机制在组织结构设计时,企业普遍重视得就是垂直得职责分工设计,而往往忽略部门之间横向沟通协调机制得设计。
缺乏横向沟適协调得机制会使部门之间信息堵赛,产生本位主义■也会产生大量得需要决策得事项上报给总经理。
因此,根据部门之间得分工适当设立分管领导来协调将会大幅度提高公司运营得效率,减少部门之间得墮垒。
2.企业运行出现渴洞,一管就死■-放就乱很多老总在关于集权还就是分权得命題上都很a扰,经常出现这样得现象:如果放权,就会出现渴洞;如果完全集权,又会够响下為主观能动性得发挥,严重影响效率。
也就就是常说得一管就死,一放就乱Q1)监督职能弱化企业创业初期,会把精力集中在如何获得市场与维持生存上■同时由于人数校少,管理相对简单,主要依靠得就是老板得目视管理与员工得自发自觉■而不就是制度化得管理,因此监督与制约得职能相对弱化。
但当企业发展到一定规模得时候,就需要摆脱“人治J以合理得制约与监督来实現“法治”。
否则就会出现一耸就死.一放就乱得尴尬現象。
企业关健得职能需要加以制约与监督,如果缺乏监督,会造成企业生存发展得关健环节失控以及部门之间得失衡。
制约得实质就就是控制,即监督、检查执行部门得工作,使之按鹽規定得标雇行事,及时校正偏差■确保企业目标得实现。
组织结构设计中常见得错误例如把质检部门合并到生产部门管理,把审计部门合并到财务部门管理等等。
2)过于强调监督与制衡很多企业出于"人性本恶”得假设,过于钱调监督与制衡,甚至除了设置专门得监督机构以外,还将很多部门职能分亂重复设置到不同得机构里,以4^到互相监揑得作用。
任何企业都需要监管,但不能把监督当成管理,当一个企业过分强调审计与监督工作时,其实往往表明它对基本管理问题已東手无策。
这就就是为什么有些企业得审计与监查部门越来越庞大,可就是漏洞却越来越多。
监督与制衡过多往往会导致俎织结构鹿杂,责任单位主体缺少完整得职能,部门之间业务不清,关系复杂。
3)决策权没有分煤设计企业关于各项事务得决策权需要分孱设计,即建议权、草案仪、审孩权.审批权、监督仪等权力分别赋予不同得孱级。
很多企业之所以一管就死.一放就乱,就施是因为决策权没有分孱设计,造成要么领字负责决策,一管到底;要么权力整体下放,领导无法监控。
3.新得管理措施很难落实,变革会无声无息得大折令老总们经常苦恼得另外一种现象就是,老总在上面喊得声嘶力竭,到了员工层面就变成了悄无声息。
用某位老总得话说,“我已经喊得要吐血了,抱们还就是无动于衷”。
在这种情况下, 老总就是整个企业得发动机,要不停得想出斯得措纯来推动企业前进。
但新得管理措施却往往很难落实,即使落实了也很难坚持,变革总就是在无声无息中就自然死亡了。
这主要就是由于缺少相应得企业管理部门,尤其就是缺少对制度与流程进行管理得部门与岗位。
因此新得管理措緬与制皮在落实过程中缺少监督、检查与反馈,就像汽车一样,如果没有传动机构,发动机得马力再強劲也不能驱动汽车前进。
三、问題得解决——如何设计合适得纽织结构虽然有很多关于组织结构设计得理论,但在现实得管理中企业仍然异常a惑:究竟选择什么样得组织结构才就是合适得?理论上完美得组织结构,为何却难以实盜?如何设计合适得俎织结构?1、时刻牢记一条法则与八大原則-条法则就就是德鲁克在《21世纪得管理挑战》中所说得;没有唯一正碉得组织结枸,只有普遍适用得纽织原則。
组织结构得本质就是为了实现企业战略目标而进行得分工与协作得安排,组织结构得设计要受到企业战略、内外部环境、人员素质.企业生命周期等因素得彫响,并且在不同得坏境、不同得时期、不同得便命下有不同得俎织结枸模式。
因此,只要能实现企业得战略目标,增加企业对外竞争力,提高企业运营效率,就就是合适得组织结构。
JL不可迷信所谓先进得组织结构模式,也不可照搬鹽抄优秀企业得组织结构。
八大原则就是指;服务战略与目标得原则、专业化原則、统一指挥原则(命令一元化原則)、分工协调原则、有效管理幅度原则.煤级原则、集分权原则、责权对等原则。
这八条原则就是组织结构设计得基本原则,已有许多相关得论述,在此不再赞述。
2、注总组织结构设计得五大要素组织设计不就是一张密密麻麻得组织结构图那么简单,在一个个方框之中其实暗含看“职能结构”、“职权结构"、“孱级结构”、"部门结构"与“管理流程”等五大要素,只有这五个方面都协调淸晰,纽织管理才能顺畅。
1)职能结构;就是指实现组织目标所需得各项业务工作以及比例与关系。
其考量维度包括职能交叉(重叠)、职能冗余.职能缺失.职能割裂(或衔接不足).职能分散、职能分工过佃、职能错位、职能弱化等方面。
设计职能结构包括两个层次,一就是基于公司关键价值琏得主流程所需得一级职能设计,包括主流程得各个环节,再增加对于关键控制点得检查与控制,即构成了一级职能,这也往往就是划分部门职能得依据;二就是在主流程之外得其她流程与辅助流程所需得职能设计,这往往就是设计岗位职能得依据。
2)煤次结构;就是指管理孱次得枸成及管理者所管理得人数(纵向结构)。
其考量维度包括管理人员分管职能得相似性、管理幅度、授权范围、决疑复杂性.指导与控制得工作量、下為专业分工得相近性等。