地方政府债券发行利弊分析
债券发行的利与弊你需要知道的一切
债券发行的利与弊你需要知道的一切债券是一种借贷工具，发行公司或政府通过债券向投资者筹集资金。
债券发行具有一定的利与弊，需要投资者在投资之前全面了解。
本文将介绍债券发行的利与弊，以帮助读者做出明智的投资决策。
1. 利益方面1.1 固定收益：债券通常具有固定利率，投资者持有债券可以获得固定的利息。
这为投资者提供了稳定的现金流，降低了投资风险。
1.2 低风险：相比于股票等其他投资工具，债券的风险通常较低。
由于债券发行人承诺按时支付本息，投资者在购买债券时具有较高的信心。
1.3 多元选择：债券市场提供了丰富多样的选择，包括不同期限、利率以及发行主体等。
投资者可以根据自身需求和风险偏好来选择适合的债券。
2. 弊端方面2.1 利率风险：债券的价格与市场利率密切相关。
当市场利率上升时，已发行的债券的价格可能下降，投资者如果需要在此时出售债券，可能会亏损。
2.2 还本付息的能力：投资者购买债券之前需要评估债券发行人的信用状况。
如果债券发行人无法按时支付本金和利息，投资者将面临本金损失的风险。
2.3 通胀风险：债券的固定利率可能无法跟上通胀的步伐，导致实际回报率下降。
在通货膨胀率高的环境下，投资者购买的债券实际回报可能不及预期。
3. 实践案例3.1 美国国债：作为世界上最大的债券市场，美国国债被广泛认为是相对低风险的投资选择。
这些债券的发行人是美国政府，因此具有较高的信用评级。
3.2 公司债券：公司债券是由公司发行的债券，为公司筹集资金。
风险与收益通常比国债高一些，但在评估公司信用风险后，投资者仍然可以获得可观的回报。
3.3 市政债券：市政债券是由政府地方部门发行的债券，用于融资市政项目。
这些债券通常具有较高的利息收益，但风险相对较高。
4. 总结债券发行的利与弊需要投资者谨慎衡量。
固定收益、低风险和多元选择是债券投资的优势，但利率风险、信用风险和通胀风险需要投资者警惕。
在选择债券投资时，投资者应考虑自身的风险承受能力和预期回报，进行全面的评估和研究。
中国地方政府债券优缺点、发行现状及地方政府债务余额分析报告
中国地方政府债券优缺点、发行现状及地方政府债务余额分析一、地方政府债券的定义及优缺点地方政府债券（LocalTreasuryBonds），指某一国家中有财政收入的地方政府地方公共机构发行的债券。
地方政府债券一般用于交通、通讯、住宅、教育、医院和污水处理系统等地方性公共设施的建设。
地方政府债券一般也是以当地政府的税收能力作为还本付息的担保。
地方发债有两种模式，第一种为地方政府直接发债；第二种是中央发行国债，再转贷给地方，也就是中央发国债之后给地方用。
在某些特定情况下，地方政府债券又被称为“市政债券”（MunicipalSecurities）。
地方政府债券的优缺点二、中国地方政府债券发行情况1、发行情况发布的《2021-2027年中国债券行业供需态势分析及投资机会分析报告》显示：2019年中国发行地方政府新增债券43624亿元，同比增长4.73%；2020年中国发行地方政府新增债券45525亿元，同比增长4.36%。
2017-2020年中国地方政府债券发行及增长资料来源：预算司、整理 2019年中国发行地方政府新增债券43624亿元，其中：一般债券17742亿元，发行专项债券25882亿元；2020年中国发行地方政府新增债券45525亿元，其中：一般债券9506亿元，发行专项债券36019亿元。
2017-2020年中国地方政府债券细分发行情况资料来源：预算司、整理 2019年中国地方政府债券平均发行期限10.3年，比上年增长4.2年；2020年中国地方政府债券平均发行期限14.7年，比上年增长4.4年。
2018-2020年中国地方政府债券平均发行期限资料来源：预算司、整理 2019年中国地方政府债券平均发行期限10.3年。
其中：一般债券12.1年，专项债券9年；2020年中国地方政府债券平均发行期限14.7年。
其中：一般债券14.7年，专项债券14.6年。
2018-2020年中国地方政府细分债券平均发行期限（单位:年）资料来源：预算司、整理 2020年中国地方政府债券平均发行利率3.40%。
我国发行地方公债利弊分析论文
我国发行地方公债的利弊分析中图分类号：f830 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）08-000-01摘要地方公债是政府公债体系的重要组成部分，目前我国正处于全面建设社会主义市场经济的大发展阶段，应该尝试建立地方公债制度。
本文从理论入手，分析我国发行地方公债的利弊，最后提出发行地方公债的政策建议。
关键词地方公债财政利弊分析一、地方公债的理论基础地方公债是地方政府或者其授权机构和代理机构发行的，以政府的信用为担保，向社会筹集资金，并在规定时间按照约定条件偿还本利的凭证。
地方公债所筹集的资金一般用于当地基础设施的建设和公益性活动。
虽然目前我国地方政府不具备发行地方公债的权利，但是随着分税制的逐步完善和地方政府职能的不断扩大，发行地方债券已经是必然的选择。
因为地方政府更加了解本地区公共产品的实际需求数量以及居民对公共物品的偏好，由地方政府来提供地方性公共物品会更有效率。
根据 tiebout（1956）模型，地区居民也可以通过“以脚投票”的方式来刺激地方政府有效地提供合适的公共产品。
①袁静（2001）认为，以发行地方政府债券的方式将长期项目的建设成本分摊到各个受益期内，能够提高地方政府提供公共产品与公共服务的效率。
②冯兴元和李晓佳（2005）、宋立（2005）认为发行地方政府发债筹资符合公共物品提供的受益原则。
③二、我国发行地方公债的收益分析（一）发行地方公债有利于缓解财政困境分税制改革前，地方政府的财政收入约占全国财政收入的60%—80%，支撑了约60%—70%的财政支出责任，而分税制改革后，地方财政收入占全国财政收入的比重大幅下降，而其承担的支出责任几乎没有变化。
地方财政收支责任不对称，缺口不断扩大。
因此，赋予地方政府一定的举债权并加以严格管理，是缓解当前地方财政困境的有效途径。
（二）发行地方公债有利于我国分税制制度的完善我国已经按照“一级政府、一级财政”的配置原则初步建立起分级的财政体系。
债券发行的利与弊全面剖析债券市场
债券发行的利与弊全面剖析债券市场债券市场作为金融市场的重要组成部分，扮演着连接资金需求方和资金供应方的重要桥梁。
债券作为一种金融工具，通过发行债券来筹集资金，为企业和政府提供了一种多样化的融资方式。
然而，债券发行也存在一些利与弊，本文对债券发行的利与弊进行全面剖析。
一、债券发行的利益1. 多样化融资渠道：债券发行提供了多样化的融资渠道，企业和政府可以根据自身资金需求选择适合的债券品种，比如公司债、政府债等。
这种多样性可以满足不同类型债务人的融资需求，提高融资效率。
2. 降低企业融资成本：相对于银行贷款等传统融资方式，债券发行通常具有较低的融资成本。
债券市场的竞争机制可以降低融资利率，帮助企业降低融资成本，增强企业盈利能力。
3. 基金投资：债券作为一种投资品种，吸引了各类投资者的关注，尤其是基金等机构投资者。
债券发行提供了一种投资渠道，使得机构投资者能够通过购买债券获取稳定的投资回报。
4. 长期投资：债券通常具有较长期限，可以满足投资者对长期投资的需求。
对于持有充足资金的投资者而言，购买债券可以实现定期稳定的利息收入，并保值增值。
二、债券发行的弊端1. 利率风险：债券市场受到利率波动的影响较大，利率上升会使债券价格下降，导致投资者资产贬值。
而且，当市场利率上升时，新发行的债券利率也会相应上升，增加企业融资成本。
2. 市场流动性风险：债券市场的流动性相对较差，投资者需要在二级市场进行交易，可能面临买卖双方的不对价和成交量不足等问题。
一旦出现流动性风险，投资者可能不能及时实现资金变现，造成资金流动不畅。
3. 信用风险：债券的收益取决于债券发行者的还本付息能力，如果债券发行方出现违约或破产等情况，投资者可能会面临无法收回本金和利息的风险。
投资者需要对债券发行方进行信用评级，根据评级结果降低信用风险。
4. 市场信息不对称：债券市场存在信息不对称的问题，一些信息可能只有发行人或特定的投资机构才掌握，而普通投资者无法获取到这些信息。
债券发行的利与弊投资者需要知道的关键因素
债券发行的利与弊投资者需要知道的关键因素债券发行的利与弊：投资者需要知道的关键因素作为一种常见的金融工具，债券发行对于投资者来说有其利与弊。
投资者在进行债券投资决策时，需要充分了解其背后的关键因素。
本文将就债券发行的利与弊，对投资者需要了解的关键因素进行探讨，并提供投资者在做出决策时的参考。
一、债券发行的利益因素1.1 固定收益：债券发行以利息支付方式，投资者可以从债券持有期间中获取一定期限内固定的利息收益。
与股票等其他金融产品相比，债券投资可以提供相对稳定的红利。
1.2 低风险：债券的发行主体通常包括政府、金融机构等信用较高的实体，相对于其他投资品种，债券具有较低的违约风险。
尤其是国家债券，其违约概率近乎为零，因此投资者可以从中获取相对稳定的回报。
1.3 投资多样性：债券市场提供了多种不同类型的债券产品，例如公司债券、可转债等。
这使得投资者可以根据自身风险承受能力和投资目标的不同，选择适合自己投资组合的债券产品。
1.4 期限灵活性：债券产品通常具有不同的期限，包括短期债券、中期债券和长期债券等。
投资者可以根据自己的投资期限需求，选择适合自己的债券产品，以实现资金的合理配置和管理。
二、债券发行的弊端因素2.1 利率风险：债券市场受到宏观经济环境和利率波动的影响较大。
当经济增长速度放缓或央行加大货币政策紧缩时，债券市场上的利率往往上升，导致债券价格下降。
这可能使得投资者在提前出售债券时遭受亏损。
2.2 通货膨胀风险：债券投资通常是固定收益投资，债券的利息回报率在通货膨胀高企时可能无法有效保值和增值。
投资者需时刻关注宏观经济环境中的通货膨胀情况，以适时调整债券投资组合。
2.3 违约风险：尽管债券市场中信用较高的债券相对安全，但在一些情况下，债券发行主体可能会面临违约风险。
投资者需要了解发行主体的信用评级和财务状况，以降低投资风险。
2.4 流动性风险：部分债券市场相对于其他金融市场相对缺乏流动性，特别是对于小型公司债券等。
地方政府专项债券的主要问题及政策建议
地方政府专项债券的主要问题及政策建议地方政府专项债券是指地方政府为支持特定项目或领域发展而发行的一种债券，是政府债务融资的一种重要方式。
近年来，地方政府专项债券在促进经济发展、改善基础设施、推动产业升级等方面发挥了积极作用。
地方政府专项债券发展中也存在一些问题，需要政策加以解决和改进。
本文将从地方政府专项债券的主要问题出发，提出相关政策建议。
1. 风险管控问题地方政府专项债券通常用于支持基础设施建设和公共服务等领域，这些项目需要长期资金支持。
由于项目长期化、投资规模大等特点，风险较高，一旦项目出现运营风险或资金回笼困难，将带来较大的债务风险。
目前，一些地方政府在发行专项债券时，并未充分考虑项目的风险状况，导致部分项目存在较大的债务违约风险。
2. 项目选择和评估问题地方政府专项债券的用途涉及到基础设施建设、环保治理、产业扶持等领域，一些地方政府在项目选择和评估方面存在不足，导致部分项目的社会效益和经济效益不佳。
一些地方政府在发行专项债券时，由于信息不对称和评估不规范，导致一些项目利益输送、存在浪费等问题。
3. 资金使用和监管问题地方政府专项债券发行后，需保证资金使用的合规性和透明度，但由于地方政府部门之间协调不畅和监管机制不健全，导致部分地方政府专项债券资金使用不规范、监管不到位等问题。
目前，地方政府债务规模庞大，一些地方政府存在偿债压力较大、债务风险较高的问题。
由于地方政府专项债券属于隐性债务，市场风险较大，可能对金融市场稳定造成一定冲击。
二、政策建议加强对地方政府专项债券的风险评估，建立健全的风险预警机制，加强风险管理和控制，提高债务偿还能力。
对于一些项目风险较大的地方政府专项债券，应通过担保、审批等方式引导市场化风险管理。
建立地方政府专项债券项目选择和评估制度，强化项目前期论证和风险评估，确保项目的社会效益和经济效益。
加强对项目的跟踪评估和公开透明，规范项目的推进和资金使用，杜绝利益输送和浪费。
债券发行的利与弊了解债券的优势和风险
债券发行的利与弊了解债券的优势和风险债券发行的利与弊：了解债券的优势和风险债券作为一种重要的金融工具，对于企业和政府部门来说具有重要的融资功能和风险管理作用。
在债券的发行和交易过程中，既有利益可得，也有风险需要注意。
本文将重点探讨债券发行的利与弊，帮助读者更加全面准确地理解债券这一金融产品。
一、债券的优势1.1. 融资便利性债券发行提供了一种多样化的融资途径，能够吸引来自不同投资者的资金，帮助企业和政府部门筹集所需的资金。
1.2. 利率灵活性债券的利率通常是通过发行时确定的，能够在固定期限内为债券持有人提供稳定的利息收入。
此外，不同类型的债券还可以根据市场需求设置浮动利率，以适应市场利率的变动，提供更具灵活性的投资选择。
1.3. 投资选择多样化债券市场提供了多种类型的债券，如政府债券、公司债券、可转换债券等，投资者可以根据自身需求和风险承受能力选择适合自己的债券品种，实现投资组合的分散化。
1.4. 期限多样性债券的期限可以从几个月到几十年不等，提供了不同期限的投资选择。
对于企业和政府部门来说，债券的不同期限可以满足短期融资和长期融资的需求。
二、债券的风险2.1. 信用风险债券的信用评级是评估其违约风险的重要指标。
高信用评级的债券通常具有较低的违约风险，但低信用评级的债券存在较高的违约风险。
投资者在选择债券时需要注意评估发行机构或公司的信用状况和还本付息能力。
2.2. 市场风险债券市场价格受市场供求关系和利率变动等因素的影响，存在价格波动的风险。
如果市场利率上升，市场上已发行的债券价格将下跌，投资者可能会面临资本损失的风险。
2.3. 流动性风险部分债券市场相对狭窄，交易量较小，存在较高的流动性风险。
投资者在购买流动性较差的债券时需要考虑，在需要提前变现时可能遇到的困难。
2.4. 利率风险债券的价格与市场利率密切相关，市场利率上升会导致债券的价格下跌，投资者面临的利率风险增加。
尤其是长期债券更容易受到利率波动的影响。
地方政府专项债券的主要问题及政策建议
地方政府专项债券的主要问题及政策建议地方政府专项债券是指地方政府为了筹集资金用于特定项目建设而发行的债券。
这种债券可以为地方政府提供必要的资金支持，以推动基础设施建设、公共服务等方面的发展。
在实际操作中，地方政府专项债券也存在一些问题，需要政府及有关部门通过相应政策进行解决和改进。
本文将重点探讨地方政府专项债券的主要问题，并提出相应的政策建议。
1. 风险管理不足。
地方政府专项债券的发行和使用存在一定的风险，如果项目建设出现问题或者投资效益不理想，将对债券的偿还造成压力。
而一些地方政府在债券发行过程中存在风险管理不足的问题，缺乏有效的监管和控制措施，容易导致债务风险的积累。
2. 债务透明度不高。
一些地方政府在发行专项债券时，未能及时公开披露相关信息，包括债券用途、债务规模、偿债计划等，导致投资者对债券和项目的信息不够了解，增加了投资风险。
地方政府在资金使用过程中，也存在一定程度的不透明现象，财务管理缺乏公开透明度。
3. 债务管理需要加强。
一些地方政府在债券发行后，未能有效管理债务使用，出现资金滥用、挪用、违规担保等问题，导致债务规模不断增加，严重影响财政可持续发展。
债务管理方面的不足也使得债务风险不断积累，影响地方政府财政稳定。
政策建议：1. 完善风险管理机制。
地方政府在发行专项债券前，应建立起完善的风险管理体系，包括风险评估、风险预警、风险控制等环节。
地方政府还需建立健全的债务管理制度，加强对专项债券使用的监管，确保债务的合理使用和风险的可控性。
3. 强化债务管理能力。
地方政府应加强债务管理团队建设，提高债务管理人员的专业能力和管理水平，加强对债务使用的监督和检查力度。
地方政府还应建立债务风险预警机制，对债务规模、偿债能力等进行监测和评估，及时发现和防范债务风险。
地方政府专项债券在推动地方经济发展和项目建设方面发挥了积极作用，但也存在一些问题需要解决。
政府及有关部门应加强对地方政府专项债券的监管和管理，完善相关政策和机制，确保债务使用的合理性和风险的可控性，推动地方政府专项债券的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地方政府债券发行利弊分析
李景
(中国人民大学财政金融学院 100872)
[摘要]目前财政部有关专家透露，地方政府债券发行的操作性文件已发给地方讨论，发债方式为“中央政府代地方政府发行”。
是否允许地方政府发债的争议目前已经成了热门话题，本文主要对发行地方政府债券的收益和弊端进行分析。
[关键词]地方政府债券; 收益; 弊端
我国《预算法》第28条规定地方政府不得发行债券，而随着我国地方政府建设任务日益繁重，地方政府支出规模不断扩大，建设资金长期存在缺口。
地方政府发债一事已经超越了争议终将“出炉”，实际上，放行地方政府发债与中央政府推出4万亿元经济刺激计划密不可分，中央政府只拿出1万多亿资金，其他都需要依靠地方政府和民间资金。
在这种形势下，推出地方政府债券，研究地方政府发行债券的利弊，具有现实意义.
1 发行地方政府债券的收益
随着社会经济的发展，地方政府在提供公共物品方面扮演着越来越重要的角色，地方财政支出规模也随之扩大。
从国际经验来看，地方政府债券风险小、收益较高，安全性仅次于有“金边债券”之称的国债，被称为“银边债券”，是发展地方经济的重要手段之一。
(1)弥补资金不足
当前我国城市和农村的基础设施建设以及其他公用事业需要大量资金支持，而中央及地方财政资金和银行信贷资金不能完全满足这些需求，地方政府资金长期短缺。
举债将成为地方政府缓解资金供需矛盾的有效方式，既可以解决地方建设资金不足，促进地方经济建设，还可以增强地方政府的责任感。
此次我国地方政府债券发行的适时提速，与4万亿经济刺激计划的大规模展开密不可分。
08年11月中央政府出台4万亿经济刺激计划，其中中央投资约1.18万亿元，其余都需要地方配套和民间资金。
在这种经济形势下，推出地方政府债券也可以帮助我们建立多元化、多层次的资金筹措体制。
(2)形成地方预算硬约束和培养地方政府信用
另外发行地方政府债券有利于形成地方预算硬约束，也可以加强培养地方政府的信用。
中央政府发行的国债中约有50%资金投入了地方工程，由地方政府负责偿付到期本息。
这使地方政府存在一定的预算软约束，导致投资效益差、重复建设等，到最后还是需要中央政府代偿债务。
此次发债不同于98年的“转贷”，采用的是“代发”，会有系列权责利明确的配套规定出台，地方政府将会明确为偿债主体。
这样一来，就把地方政府直接推向了市场，将地方政府明确为偿债主体，必须为所欠债务直接负责。
另外这也使得地方政府不得不重视信用、规范地方政府行为，否则将难以长期在市场上发行债券融到资金。
(3)减少宏观调控负面影响
允许地方政府发行债券，还可以在一定程度上减少中央政府宏观调控对地方经济发展的负面影响。
特别是在经济过热时，中央政府会打压地方财政资金，出台政策紧缩银行信贷，而地方政府又必须配合宏观调控。
这样一来，会使资金匮乏需要发展的地方受到打压，如果允许地方政府发行债券，中央打压经济时有需要的地方政府就可以发行地方政府债券融得资金应对各种需要。
当然在经济萧条时，如果中央财政拨划资金不够，地方政府同样可以发行债券进一步满足自身资金需要。
2 发行地方政府债券的弊端
发行地方政府债券有很大收益，但是如果应用不得当，也会带来很多负面影响。
(1)偿债风险
如果不考虑地方财政自身能力而盲目大规模、大额度地发行地方政府债券，一旦经济下滑或者投资项目失败，就可能不能按时偿债。
不仅导致债权人利益受损，也会使地方政府失去信用，不利于以后发债筹资，更会损失一条融资渠道。
同时还隐含着一个政治层面上的难题，即地方政府有可能假定一旦偿债能力不足，中央政府出于稳定政治的考虑出面进行担保或者进行其他形式的清偿，出于自身政治利益的需要和“天然”扩张经济的冲动，就有可能超过自身偿债能力举债而陷入债务危机。
面对这种状况，中央政府“两难”：出手相助，有可能使地方政府陷入路径依赖，地方政府债券转变成“变相的国债”；不出手，将承受政治利益上的损失。
(2)引起过分投资
另外正如上一段中提到的，发行地方政府债券有可能引发投资冲动和经济过分扩张。
一旦地方政府有了发债权力后，地方政府官员出于政治目标和自身利益，有可能在这一届政府任期内疯狂举债，用所预支的未来收入进行本期投资，扩张本地经济、修建政绩工程。
尤其是在一些不发达地区，资金缺口长期存在，一旦有了举债权就有可能出现盲目举债，将超额债务丢给下届当地政府，只顾及自己在位时的政绩。
这样一来，地方政府债券最终将转化为地方政府的信誉危机。
并且地方政府如果不顾及宏观经济形势和当地需要盲目发债，也会导致宏观调控政策失效。
这就要求中央政府改变目前以增长为主的考核制度，将风险衡量放到新的考核指标体系内。
(3)拉大地域差异
发行地方政府债券还有一个缺点就是有可能拉大地区差距。
一般情况下，地方政府债券的发行将先从那些经济发展良好、政府财力雄厚的区域开始试点。
而本身的“先天优势”已经使这些地方经济领先于其他地区，这样一来就可能进一步拉大地区差距，出现“马太效应”。
而且即使允许落后地区和发达地区同时举债，由于拥有资金规模、相关市场化程度以及法律法规制度完善程度的差别，经济发达地区有发展优势，而经济不发达地区则处于不利地位。
中央政府如何协调这个问题，对贫困地区进行扶植，是值得探讨的，此次地方债额度呈现出向中西部地区倾斜的现象也是一种解决对策。
3 总结
允许地方政府发债的目的在于刺激经济发展，因此要严控资金用途。
一方面要量力而行，从中央、地方和市场多层次严格监管，以免过度举债出现地方债务危机。
另一方面，要严管资金使用方向，避免用于经常性开支，将地方政府债券筹集资金须纳入地方财政预算管理。
由于我国资本市场发展时间不长，为了保证地方政府债券市场的有序发展，必须要吸取国外地方政府债券监管的经验，结合我国的实际情况，制订一套比较完善的监管体系，包括地方政府投融资决策条例、偿还条例和决策失误责任条例在内的一系列法律法规，可以由国家发改委、财政部和中国证监会共同负责对地方政府债券的管理，以保证我国地方政府债券市场的稳定发展。
[参考文献]
[1] 徐明亮. 我国开放地方政府债券的可行性分析与政策选择[J]. 金融与经济2007(7)
[2] 王学忠. 刍议地方政府债券的风险及其防范[J]. 商业时代2008(35)
金 融 观 察
7
2009年03期。