新课程背景下的课堂教学评价
新课标下的教案评价标准
新课标下的教案评价标准
1. 教学目标的明确性和合理性，评价标准会关注教案中制定的
教学目标是否明确具体，是否符合学生的学习需求和教学大纲要求。
2. 教学内容的科学性和合理性，评价标准会关注教案中所设计
的教学内容是否符合新课标要求，是否能够促进学生的综合素质和
能力的提升。
3. 教学方法的多样性和有效性，评价标准会关注教案中所采用
的教学方法是否多样化，能否激发学生的学习兴趣，是否能够促进
学生的主动参与和合作学习。
4. 学情分析和个性化教学，评价标准会关注教案中是否充分考
虑了学生的学习特点和差异，是否有针对性地设计个性化教学内容
和教学活动。
5. 教学手段和教学资源的合理性，评价标准会关注教案中所选
用的教学手段和教学资源是否合理有效，是否能够支持教学目标的
实现。
6. 教学评价的科学性和客观性，评价标准会关注教案中所设计
的教学评价方式是否科学客观，是否能够全面准确地评价学生的学
习情况。
综上所述，新课标下的教案评价标准是一个全面、科学、客观
的评价体系，旨在促进教师编写教学设计的质量，提高教学效果，
促进学生全面发展。
教师在编写教案时应当充分考虑这些评价标准，以确保教学设计的质量和有效性。
新课程背景下的教育教学评价
教学过程观—— 教学是一个告诉与被告诉的过程吗？
经典认识：教学过程在本质上是教师引导学 生获取知识的特殊认识过程 ↓ ↓ 简单的知识授受过程 师生之间告诉与被告 诉的过程
新的描述：教学过程不仅是一个特殊的 认识过程，同时还是一个师生情感共融、 价值共享、共同创造、共同成长、共同 探求新知、共享生命体验的完整的生活 过程
发展不是外界强加的，发展是一个主动的建 构的过程； 学习主体的学生观： “教是为了不教” 各有个性的学生观：教师不能“目中无人”， 要因材施教，扬长避短，扬长补短。 处在发展中的学生观，要热爱学生，师生相 长，尊重学生、建立民主平等的师生关系。 由经验育人向科学育人、片面注重书本知识、 考试分数向注重教孩子做人转变，由简单命 令向平等沟通、循循善诱转变。
对学生的评价
5、对评价机制的透明度：评价不 要搞得太神秘，使被评价者产生 恐惧和不安，评价的整个机制应 该增加透明度，无论是评价的主 体，内容、时间、方法，结果和 它的运用功能都有应该增加透明 度，以使学生配合，支持和参与。
对教师的评价
教师的作为学校教育实施的主 体，其自身素质和发展将直接影响 着教育的成败，影响着儿童少年的 身心发展。要建立促进教师不断提 高的评价体系，对教师的评价不仅 是为了检查教师的工作表现，更重 要的是促进教师素质的提高，促进 教师的专业发展，这是新课程中教 师评价的关键所在。
对学生的评价
5、评价内容的表述，宜采用定性叙述，等 级制、星级制和鼓励性的评价措施。要 承认差异，强调个性，重视特长，可以 从不同方面和角度对学生以肯定。如A为 优秀（Excellent），B 为良好(Good )； C为通过或及格(OK)D为还需要努力，还 需要上来，意为不够及格(Come On)四 类。 也可以用有针对性的激励性的语言 进行定性的描述，以鼓励和提希望为主， 让学生容易接受。
新课程背景下的课堂教学评价研究
新课程背景下的课堂教学评价研究一、本文概述随着教育改革的不断深入，新课程标准的实施对课堂教学提出了更高的要求。
在这样的背景下，课堂教学评价研究显得尤为重要。
本文旨在探讨新课程背景下课堂教学评价的理念、方法与实践，以期为提升课堂教学质量、促进学生全面发展提供理论支持和实践指导。
本文将首先梳理新课程背景下课堂教学评价的理念变革，分析评价的目的、原则与特点。
在此基础上，探讨适用于新课程的课堂教学评价方法，包括评价指标体系的构建、评价工具的选择以及评价过程的实施等。
本文还将关注课堂教学评价的实践应用，分析评价过程中存在的问题与困难，并提出相应的解决策略。
通过本文的研究，我们期望能够形成一套科学、有效的课堂教学评价体系，为教师在新课程背景下进行课堂教学提供有益的参考和借鉴。
本文也希望引起广大教育工作者对课堂教学评价的重视，共同推动课堂教学改革向纵深发展。
二、新课程理念下的课堂教学特点新课程背景下的课堂教学呈现出一些显著的特点，这些特点反映了教育理念的更新和教学方式的变革。
新课程强调学生的主体性，课堂教学不再是以教师为中心的单向传授，而是转变为以学生为中心的互动学习。
这意味着教师需要更多地引导学生主动探索、发现和解决问题，而非简单地传授知识。
新课程注重培养学生的创新能力和实践能力，课堂教学应该成为学生实践和创新的舞台，让学生在实践中学习，在创新中成长。
再者，新课程倡导多元化和个性化的教学方式，课堂教学应该根据学生的不同特点和需求，采用灵活多样的教学方法和手段，以满足学生的个性化学习需求。
在新课程理念下，课堂教学评价也需要进行相应的变革。
传统的以知识掌握为主要目标的评价方式已经无法适应新课程的需求，需要转向以能力发展为主要目标的评价方式。
这种评价方式应该注重学生的全面发展，包括知识技能、情感态度、学习策略等多个方面。
评价方式也应该多元化，包括自我评价、同伴评价、教师评价等多个层面，以全面反映学生的学习情况和发展水平。
新课标理念下的小学英语课堂教学评价
新课标理念下的小学英语课堂教学评价引言：随着新课标的推行，小学英语教学理念也得到了新的转变。
传统的教材和教学方式被逐渐淘汰，取而代之的是以任务型教学为核心的教学模式。
本文将对新课标下小学英语课堂教学进行评价，探讨其优点和挑战。
一、优点：1. 考虑学生的兴趣和需求：新课标强调以学生为中心，关注学生的兴趣和需求。
在小学英语课堂教学中，教师可以通过创设情境、运用多媒体等手段，激发学生的学习兴趣，提高学习积极性。
2. 提高学生的语言运用能力：新课标注重学生的综合语言运用能力。
教师可以设计各种任务，如角色扮演、小组合作等，培养学生的听、说、读、写能力。
教师鼓励学生多使用英语进行交流，创造英语学习的真实情境。
3. 关注学生的学习策略：新课标倡导培养学生的学习策略，教师在教学中可教给学生一些有效的学习方法和技巧，帮助学生提高学习效果。
如通过适当的导入、梳理知识结构、展示学习成果等方式，引导学生主动参与学习过程。
4. 强调跨学科教学：新课标鼓励跨学科教学。
小学英语课堂可以与其他学科融合，如与音乐、美术等学科联动，使学生在学习英语的获得更丰富的知识和体验。
二、挑战：1. 教师角色转变：传统的教学模式中，教师扮演着主导和指导的角色，而新课标下的教学模式要求教师成为学生学习的引导者和合作者。
教师需要具备更强的观察力、引导力和创造力，适应新课标要求下的教学方式。
2. 教材选择与准备：新课标要求教材从学生的兴趣、情感和认知出发，注重学生的参与性和互动性。
教师需要花费更多的时间和精力去寻找和设计适合教学的教材，并且根据情况做出灵活调整。
3. 评价方式变化：新课标下注重学生的综合能力培养，评价方式也要求多样化。
教师需要进行多层次、多形式的评价，如平时表现、小组合作、展示等方式来全面了解学生的学习情况。
4.时间分配和管理：新课标在小学英语教学中强调多媒体辅助、任务型教学等，这些都需要教师合理安排时间，并且保证课堂的流畅进行。
教师需要具备良好的时间管理能力，确保每个环节都能完成，并留出时间给学生进行自主学习和展示。
新课程背景下的课堂教学评价观
新课程背景下的课堂教学评价观当前，新一轮的基础教育课程改革正在全国范围内开展，然而，陈旧的教育评价体系以成为阻碍新课改继续前行的障碍。
依据新课程的基本精神和基本理念，新课程背景下我们应该树立"以生为本"的评价思想观、发展性的评价目的观、"以学论教"的评价方式观，多元化的评价主体观以及多样化的评价方法观。
一、"以生为本"的评价思想观"以学生的发展为本"是基础教育课程改革的核心理念。
"以生为本"的评价思想观，首先体现在关注学生的发展，即以学生的发展来审视课堂教学的优劣。
这也要求我们将课堂教学评价的重心由关注教师转移到关注学生上来。
课堂教学的评价不应该是，或不主要应该是评价教师备课备得如何、教师基础知识、教学内容的讲授是否到位、教师的教学任务是否完成等，而应该将视线转移到学生是否积极地参与了教学过程、学生身上是否发生了真实的学习、学生真正学习的效果如何等。
一句话，课堂教学的本质在于学生的发展，课堂教学的评价应以学生的发展为根本评判标准。
"以生为本"的评价思想观具体体现在教学目标上，要求教学目标既要按照课程标准、教学内容的科学体系进行有序教学，完成知识、技能等基础性目的，同时还要注意学生发展性目标的形成。
教学目标的设计要指向学生的发展，具体来讲就要体现教学目标设计的层次性、教学目标设计的拓展性和教学目标的灵活性。
课堂教学不再是"挑选适合于的儿童"，而是"创造适合于儿童发展的教育"。
我们对教学目标的设计要考虑到学生差异性，可以在学生发展的"平均水平"区域内兼顾优秀学生和后进学生，旨在使所有的学生都能学有所获，学有提高。
教学目标在注重知识技能目标的基础上，还要注重考察学生的情意发展，即学生在课堂中表现出的情绪、感情、态度以及关心、合作、交往等。
新课程背景下的课堂教学评价概要
第三，当目标没有实现时，评价双方要对 其中的原因进行研究，并在报告中予于 陈述，评价双方也可以对一些事先确定 的发展目标进行必要的修改； 第四，评价报告要由评价者或由评价者与 评价对象共同撰写； 第五，评价报告完成后，需要将材料附录 在评价报告之后。
新课程课堂教学评价报告的第 二部分主要是对教师的发展目 标和行动计划进行分析。
二、新课程课堂教学评价的几 个转变
评价功能的转变 评价主体的转变 课堂教学评价标准的转变 （1）评价标准由过去主要评价教师的“教” 转向重点评价学生的“学”
（2）评价标准由过去注重“双基”和“能 力”目标落实的评价，转向既注重“双 基”和“能力”的形成，又注重学生在 学习过程中情感、态度、价值观的发展 （3）评价标准由过去注重教师的基本功转 向教师的引导与参与
1。新课程课堂教学评价的准备阶段 第一，在制订评价方案前必须要调查教师 的需要。 第二，教师必须直接参与新课程课堂教学 评价方案的制订和评价程序的设计。
2、新课程课堂教学评价的具体 实施阶段
在进行正式的课堂观察以前，评价者和 评价对象教师之间需要进行一定的沟通， 其目的是为了： 第一，确定教学内容 第二，确定教师的目标和期望 第三，共同制定教学计划
（4）评价标准由注重教师对教材使用和教 学方法选择的评价，转向注重学习方法 的指导和教学媒体、资源的有效利用
评价方法的转变
三、建构新课程理念指导下的 课堂教学评价的标准
优质的课堂教学目标： 基础性目标与发展性目标的协调与统一
科学的课堂教学过程： 多种课堂教学策略体系的有机统一
主要解决的三方面问题： “爱学” “会学” “善学” 课堂教学策略的三个体系： 激励性课堂教学策略体系 自主性课堂教学策略体系 探究性课堂教学策略体系
基于新课程背景下的高中生物学课堂教学评价体系的构建
基于新课程背景下的高中生物学课堂教学评价体系的构建1. 引言1.1 背景介绍高中生物学课程是培养学生科学素养和科学方法论的重要环节，也是帮助学生建立科学思维和培养科学精神的重要途径。
随着社会科技的发展和教育改革的不断深化，高中生物学课堂教学面临着新的挑战和机遇。
在新课程改革的背景下，传统的教学模式已经不能满足学生的学习需求，教师需要不断更新教学理念和方法，构建适应新课程要求的评价体系。
基于新课程背景下的高中生物学课堂教学评价体系的构建，需要充分考虑学生的学习需求和教学目标的设定。
教师应该清晰明确课程目标，帮助学生建立科学思维和方法，培养他们的创新意识和实践能力。
评价指标的确定和评价方式的选择也至关重要，教师可以结合学生的实际情况和教学内容，选择合适的评价方法和工具，如课堂讨论、实验报告、作业评价等，来全面评估学生的学习情况。
在实施过程中可能会遇到挑战，但只有不断探索和创新，才能提升教学效果，评价学生成效和提高教学质量。
1.2 研究意义高中生物学课程作为学生学习生命科学知识的重要一环，对于培养学生的科学素养和创新思维具有重要意义。
随着新课程的不断改革和发展，高中生物学课程的教学评价体系也需要不断完善和创新。
构建基于新课程背景下的高中生物学课堂教学评价体系，对于提高教学质量，促进学生学习兴趣和能力的提升具有重要意义。
本研究旨在探讨如何构建适合新课程要求的高中生物学课堂教学评价体系，为提升教学质量和促进学生全面发展提供参考和借鉴。
通过对课程目标的设定、评价指标的确定、评价方式和工具的选择等方面进行研究，旨在为高中生物学课堂教学评价体系的构建提供理论支持和实践指导，为教育教学工作者提供重要的启示与建议。
2. 正文2.1 课程目标设定课程目标设定是高中生物学课堂教学中至关重要的一环，它直接影响到教学的效果和学生的学习成果。
在新课程背景下，高中生物学课程的目标应该更加符合学生的实际需求和现实社会的发展趋势。
新课程理念下如何进行课堂教学的评价
新课程理念下如何实行课堂教学的评价新课程给教学带来了新气象，教师的教育观点、教学方式以及学生的学习方式都发生了可喜变化。
但是，随着新课程实验的深入，一些深层次的问题也随之出现。
在课堂教学实施中，出现了“刻意追求”、“生搬硬套”、“热热闹闹”、“样样俱全”等现象，让我们重新审视课堂教学的评价问题。
一、如何评价自主、合作、探究学习有的教师在新课改正程中出现了把自主、合作、探究形式化、绝对化的倾向，探究变成了一种模式，变成了机械、刻板的操作。
有的教师把“自主、合作、探究”写在黑板上，作为一种固定的模式或程序，每节课照着去做。
有些实验探究课是在教师的引导下，学生一步一步地完成，基本上学生没有思维活动……教师只培养了学生机械的动手水平，学生的思维水平、实验设计水平没有得到培养，看似热闹，实际上仅仅形式而没有实效。
这样做实际上是把新课程的理念简单化，是机械套用。
究竟需要不需要合作？值不值得探究？教师缺少深刻的思考。
所有能有效地促动学生发展的学习，都一定是自主学习。
但并不是所有的学习领域和学习主题都需要用合作学习的组织形式，或者用探究学习的方式来实行。
关键是教师如何引导。
动要动得有序，不是杂乱无章，课堂教学法要的不是热闹场面，而是对问题的深入研究和思考。
当教师提出问题让学生探索时，学生自己寻找答案时，要放手让学生活动，但要避免学生兴奋过度或活动过量，理应具体研究怎样放，怎样收；什么时候放，什么时候收。
课堂教学中的每一个环节都理应从教学的需要出发，从学生的需要出发，不能为创设情境而创设情境。
二、如何评价课堂气氛新课程强调营造宽松和谐的课堂气氛，强调学生的主动参与。
于是教师为了展示课堂的热烈气氛，显示启发式教学，便采用边讲边问，把可供探索的问题分解成为较低认知水平的“填空式问题”，一节课竟能提问上百次。
试问这样不停地碎问、乱问，能激发学生深层次的思维吗？一问一答，学生好像忙得不亦乐乎，但实际上学生的思维仍在同一水平上重复；一些课表面上看热热闹闹，学生能准确地回答教师提出的问题，但很少有学生提出自己的见解；表面上看是师生互动，实际上是用提问的方式“灌”，直到让学生认同教师事先设计好的答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新课程背景下的课堂教学评价（评课）
一、评课及其意义
评课，就是根据课程标准，对照课堂教学目标，对教师和学生在课堂教学中的活动及由这些活动的引起的变化进行效果评判。
评课也称课堂教学评价，它是教学评价的重要组成部分。
在当前新课程改革实验的背景下，客观、公正、科学地评价课堂教学，对探讨课堂教学规律、提高课堂教学效率、促进学生全面发展、促进教师专业成长、深化课程改革有着十分重要的意义。
主要有以下几个方面：
1、有利于教师转变教育思想，更新教育观念，确立课改新理念
教育思想，通俗的说法，就是教育的观念，对教育的认识，或对教育的主张。
教育思想人人有之。
教育思想有层次之分：教育认识、教育观念、教育理念。
教育理念是教育思想的最高境界。
教育理念也称为教育理想、教育信念、教育信条等。
教师要确立自己的教育理念，它是教师的主心骨。
2、有利于总结教学经验，形成教学风格，提高教师素质
我们经常可以看到，同样的一个学科，同样的一节课或同样的教学内容，不同的教师表现出的教学风格则不同。
有的教师的教学风格是精雕细刻，把课上得天衣无缝；有的教师的教学风格是大刀阔斧，紧紧抓住重点难点，使疑难问题迎刃而解；有的教师的教学风格是善于归纳推理，用逻辑思维本身的魅力把学生吸引进去；有的教师的教学风格是运用直观形象、幽默的优势，使学生在课堂上感到轻松愉快，充满学习的乐趣。
同时，我们还可以看到，同一个班的学生，面对不同的教师上课，有不同的表现。
平时表现异常活跃的班级，面对新教师，表现出沉默寡言；平时不愿参与课堂教学的班级，却在新教师的引导下积极、主动地学习。
以上的事实告诉我们，在评课中，评课者必须十分地注意去发现和总结授课者的教学经验和教学个性，要对教者所表现出来的教学特点给予鼓励，帮助总结。
让教者的教学个性由弱到强，由不成熟到成熟，使其逐步形成自己的教学风格。
3、有利于教学信息的及时反馈、评价与调控
通过评课，可以把教学活动的有关信息及时提供给师生，以便调节教学活动，使之始终目的明确、方向正确、方法得当、行之有效。
首先，通过评课的反馈信息可以调节教师的教学工作，了解、掌握教学实施的效果，反省成功与失败原因之所在，激发教师的教学积极性、创造性，及时修正、调整和改进教学工作。
其次，通过评课的反馈信息，可以调节学生的学习活动。
二、评课的作用
1、导向作用
评课的标准是一定教学目标的分解，教学目标的确定又依国家学科课程标准。
因此，评价的标准具有一定的导向作用，在评价教程中，为师生指明教学方向和奋斗目标，并且提供给师生达到目标的程度信息，激励师生在教学过程中不断向教学目标逼近，最终实现教学目标。
2、管理作用
学校工作以教学为中心，学校领导除了要抓好教师的备课、批改、辅导、考试等常规工作外，应把主要精力集中在抓好课堂教学质量的提高上，而评课是一条重要的途径。
通过听评课，首先，可以掌握教师课堂教学的基本情况，一方面及时发现教师教学中存在的问题，给予恰当的指导和帮助。
另一方面及时发现教师教学的闪光点，尤其是教学中所具有的风格和特点，帮助他们总结、归纳、以便形成自己的教学特点和教学艺术。
其次，可以了解学生的学习现状，正确行使自己在学生教育过程中的主动权。
3、鉴定作用
鉴定作用是评课的最显著，被广泛接受的一种作用。
一说到评课，人们首先想到的就是鉴定，它通过听评课，对教师和学生素质与能力，表现与水平等都有一个比较全面的掌握，为相应的确认、评选等到鉴定性工作提供依据和实现这些活动的可能性。
4、激励作用
评课的标准是教学目标的反映，体现着师生在教学中各方面的发展变化的要求，反映当前教育观念对人才规格要求，实质上也体现了师生的自身发展的需要。
从这种意义上讲，评课能给师生以满足，激发师生的动机，促进师生教学过程中的主动性与热情，调动师生积极性，激励师生全身心投入到教学活动中。
另外，就评课本身而言，也在激发师生的另一种需要，那就是认同需要和实现价值的需要。
师生需要被肯定、赞赏、获得一种认同。
实践证明：正确、公平的评课，可以调动教师工作的积极性，强化教师正确的、成功的教学方法和教学艺术。
5、科研作用
通过评课，可以帮助教师认识教学规律，掌握先进的教学经验和方法。
普普通通的课堂教学活动，其中包涵着许许多多的规律。
如何使教师认识掌握这些规律，是当前教育科研的一个关键，而评课恰恰是解决这个问题的一条捷径。
评课不仅是一项教学活动，而且还是一项教育科研活动，它是教学实践与教学理论的纽带，通过评课既可以检验教学理论的优劣，指导实践的利弊，又可以把实践中获得宝贵经验形成新教育理论。
在评课中可以学习吸收大量的教学理论、经验和先进的教改信息。
在实际教学中加以运用，也可以把自己在教学中积累的经验概括形成理论，如此反复，教师的教学业务水平一定会有大的提高。
三、评课要点
1、评教材处理：目标是否到位，重点是否突出、难点有无突破。
2、评教法运用：媒体（或教具）运用是否恰当。
素质教育是否体现（德育渗透、能力培养）。
3、评过程设计：课堂结构是否合理，教学目标（具体）是否达成。
4、评仪表教态：教态是否自然，仪表是否端庄。
5、评课堂术语：文字运用、语言表达、学科术语。
6、评板书设计：根据对教材的处理、教法、过程，评价板书的简明度。
7、评双边关系：教师的主导作用和教学基本功，学生的主体作用和主观能动性。
8、评教学效果：教师对能力的培养效果，学生对知识的掌握程度。