杨雄刑诉——带答案和解析版

1、关于我国刑事诉讼中认罪认罚相关制度的表述，正确的是：（）A、在我国的简易程序中，被告人必须认罪而且同意检察院提出的量刑建议B、在被告人认罪认罚的案件中，若基本事实清楚，基本证据确实、充分，可认定被告人有罪C、认罪认罚从宽制度既包括实体上从宽处理，也包括程序上从简处理D、追缴、被告人退赔的情况，需运用证据证明，可以作为量刑情节考虑E、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可从宽处理的法律规定F、只有在犯罪嫌疑人、被告人向被害人赔偿损失后，才可适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：CDA不需要同意量刑建议B犯罪事实清楚、证据确实充分E应当告知F还可以赔礼道歉2、以下关于我国刑事诉讼法的说法，不正确的是：（）A．在犯罪控制的审判模式基础上，吸收了当事人主义的诉讼制度B．实行实体真实主义为主、正当程序主义为辅的诉讼目的C．实行公诉独占主义，兼采起诉法定主义和起诉便宜主义D．逐步确立证据裁判原则，全面认可自由心证原则~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：ABCDA我国在职权主义审判模式的基础上，吸收了当事人主义的因素，朝着控辩审判模式发展B惩罚犯罪、保障人权并重C公诉独占主义意味着只能公诉，我国是公诉为主、自诉为辅；后半句正确D前半句正确，我国无自由心证3、关于我国刑事审判程序的说法，正确的是：（）A、全面体现了直接言词原则和集中审理原则B、第二审法院发现第一审裁判违反法定程序，可能影响公正审判，应当发回重审。

这一规定体现了刑事审判的程序性特征和诉讼程序的独立价值C、加强庭审的实质化和实现有效辩护，有助于推进以审判为中心的诉讼制度改革D、“让审理者裁判、由裁判者负责”这一做法，体现了审判的亲历性和司法责任制~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：BCDA都未全面体现4、小甲（19岁）故意伤害（重伤）小乙（15岁），被检察院提起公诉，小甲的父亲大甲作为小甲的辩护人参加诉讼，小乙的父亲大乙也参加诉讼，丙系该案的证人。

下列关于该案的说法，不正确的是：（）A、小甲、小乙、大甲、大乙均可以委托诉讼代理人B、小甲、小乙、大甲有权申请“有专门知识的人”出庭C、小甲、小乙、大甲、大乙对第一审判决均享有独立的上诉权D、小甲、小乙、大甲均有权申请法院排除非法证据，提出量刑意见E、小甲、小乙、大甲、大乙、丙均有权对该案生效的裁判提出申诉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：ACE小甲（被告）、小乙（未成年被害人）、大甲（被告的近亲属、辩护人）、大乙（被害人的法定代理人、近亲属）、丙（证人）A小甲、大甲不可（记住几种不同情况：公诉、自诉、附民、强制医疗）B公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人都可申请C小乙、大乙、大甲没有独立的上诉权，其中大甲经过小甲同意可上诉D当事人、辩护人、诉讼代理人可提量刑意见，公诉人可提量刑建议E案外人只有生效的裁判侵犯其合法权益时才可申诉5、以下关于辩护的说法，不正确的是：（）A、刘某贪污100万元，其犯罪情节恶劣，在侦查羁押期间，刘某委托的律师张某与刘某通信，需经侦查机关许可。

看守所可以对信件进行必要的检查，若信件内容涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，看守所可以截留、复制、删改该信件，向侦查机关提供信件内容B、蒋某为境外非法提供国家秘密案，在侦查中，蒋某委托的苏律师向侦查机关申请会见，侦查机关可以可能泄露国家秘密为由拒绝会见，但在该案侦查终结前，侦查机关至少让苏律师会见蒋某一次。

会见时，侦查机关不得派员在场，但法院可派员在场。

苏律师在审判阶段查阅涉及国家秘密的材料以及庭审过程的录音、录像，应经法院许可C、胡某（17岁）故意伤害案，公安机关通过法律援助机构为其指派律师吴某辩护。

吴某得知胡某无需追究刑事责任、胡某可能串供、毁灭关键证据，其应将这些信息告知司法机关。

开庭审理时，胡某拒绝吴某辩护，法院予以准许，胡某可以自行辩护D、冯某绑架案，可能判死刑，在侦查终结前、审查批捕、审查起诉、死刑复核阶段，均应当听取冯某的辩护律师的意见，并且应当讯问冯某。

若该案的第二审不开庭审理，第二审法院及其同级检察院也应当听取辩护律师的意见和讯问冯某E、高某杀人案审理过程中，检察院向法庭提交新证据，可能影响高某定罪的，经审判长许可，高某的辩护律师杨某可以与高某进行交流，杨某也可以此为由向法庭申请休庭~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：ABCDEA①国恐（重大）贿案件会见才需经许可②通信不需经许可③涉及危害国家、公共、人身安全以及涉及串供的，才需提供B①（重大）贿至少见一次，国恐可不见②公检法都不可派员③庭审的录音录像不需法院许可C①正在实施、准备实施危害公共或人身安全才需告知②应当法律援助的四种情况（未成年、精神病、盲聋哑、无期以上刑）强制辩护D侦查终结前可以问、可以听，审查批捕可以问（有要求、有违法、未成年、精神病、盲聋哑、重大疑难复杂应当问）、可以听，审查起诉应当问、应当听，死刑复核应当问、可以听，二审不开庭法院应该问、应当听，检察院应当问、可以听E拒绝辩护、被告供述发生变化辩护人才可申请休庭6、周某抢劫案，侦查人员李某和臧某对周某进行讯问时，采用电击、灌辣椒水的方法逼取供述，周某委托谢律师担任辩护人。

法院受理案件后，谢律师要求法院排除该次审讯获得的供述。

请根据案情，回答以下6-7题。

下列关于非法证据排除程序的说法，不正确的是（）A、谢律师应在开庭前申请排除该供述，且应提供证据材料加以证明，否则，法院不会对该供述的合法性进行审查和调查B、谢律师的排除非法证据的申请被当庭驳回的，谢律师可当庭提出复议。

经复议后，法庭又予以驳回，谢律师仍然不服的，可以申请休庭，当即对该驳回的决定上诉，或者向同级或者上一级检察院申诉、控告C、法庭若对该供述的合法性进行调查，李某和臧某应当出庭说明情况，否则，公诉人提交的取证过程合法的说明材料不能作为证明取证过程合法的根据D、经过法庭审理，只有确认存在电击、灌辣椒水的方法取证，对该供述才应予以排除。

法院应当将调查结论告知公诉人、周某和谢律师、李某和臧某E、检察院或周某、李某、臧某不服第一审法院作出的有关证据收集合法性的调查结论，提出抗诉、上诉的，第二审法院应当对证据收集的合法性进行调查~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：ABCDEA①庭审中也可以②线索或材料，而不是证据材料③法院可以依职权B不能休庭，只能庭后救济C①经过法院通知、检察员向法院申请或侦查人员自行申请才需出庭②说明材料没有侦查人员签名才不能作为证明取证过程合法的根据D①不能排除非法可能性即需要排除②不需告知侦查人员E①李某、臧某不能上诉抗诉②不是调查是审查，认为确实有嫌疑的才需要调查7、以下关于庭前会议的说法，不正确的是：（）A、谢律师在开庭前申请排除该供述，法院应当召开庭前会议。

法院认为可能存在刑讯的，检察院可以通过出示相关证据材料对供述收集的合法性进行证明，法院应在庭前会议中对供述收集合法性进行调查B、法院召开庭前会议，应当通知公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人参加C、庭前会议具有为庭审做准备和防止不当追诉的功能D、对于庭前会议上双方无异议的证据材料，在庭审时可不予查证~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：ABCDA①可以召开庭前会议的情况：排除非法证据、案情重大复杂、社会影响重大及其它②庭前会议一般不审实质B可以通知C无防止不当追诉的功能D可以简化举证、质证8、以下关于刑事证据规则和证据运用的说法，不正确的是：（）A、甲市法院在审理张某绑架案时，发现认定张某绑架的事实不清、证据不足，可以建议检察院撤回起诉，也可以在调查核实后于量刑时做出有利于张某的判决B、检察院办理秦某传染病防治失职案中，对于卫生局在行政执法过程中收集的秦某的供述或者相关人员的证言、陈述，经检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用C、董某盗窃案，侦查人员应当对董某在看守所内讯问，在看守所外讯问取得的董某的供述应当排除。

侦查人员对该案证人严某在指定的某宾馆询问而获取的证言，也应当予以排除D、意见证据规则的理论根据在于，证人发表意见侵犯审理事实者的职权、有可能对案件事实的认定产生误导；普通证人缺乏发表意见所需要的专门性知识或者基本的技能训练与经验；普通证人的意见证据对案件事实的认定没有价值E、补强证据应对整个待证事实或案件事实具有补强作用，被告人在审前程序中所做的供述可以作为其当庭供述的补强证据F、“经法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据”，这一规定确立了传闻证据排除规则G、之所以排除传闻证据，是因为传闻证据有可能失真，且不具有关联性；传闻证据无法接受在法庭上接受当面对质，妨碍当事人权利的行使；传闻证据不是在裁判官面前的陈述~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 答案：ABCEFA①任何情况下法院不能主动建议检察院撤回起诉，只能作出事实不清、证据不足的无罪判决②法院在证据有疑问的情况下才能进行调查核实B证人证言必须重新收集（例外，据有无法重新收集的法定事由）《高检规则》第六十四条：行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据证据材料，应当以该机关的名义移送，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。

人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，对于有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述，应当重新收集；确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力，无法重新收集，但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法，并有其他证据相印证，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。