现场采购的优缺点
费率招标优缺点
费率招标优缺点引言概述：费率招标是一种常见的采购方式，它通过向多家供应商发布招标公告，以获取最有利的采购费率。
本文将探讨费率招标的优缺点，并分别从效率、成本、供应商选择、风险控制和公平竞争等方面进行阐述。
一、效率1.1 优点：费率招标可以提高采购效率。
通过向多家供应商发布招标公告，可以吸引更多的供应商参预竞标，从而增加了供应商的选择空间。
1.2 优点：费率招标可以促进供应商竞争。
供应商为了获取定单，会主动提供更优惠的费率，以吸引采购方的关注，从而推动市场竞争。
1.3 缺点：费率招标可能导致时间和资源的浪费。
招标过程需要耗费大量的时间和人力资源，包括编制招标文件、评估供应商的资质和提交报价等，这可能增加采购方的负担。
二、成本2.1 优点：费率招标可以降低采购成本。
通过与多家供应商进行竞争，采购方可以获得最有利的采购费率，从而降低采购成本。
2.2 缺点：费率招标可能增加交易成本。
招标过程中，采购方需要投入大量的资源来编制招标文件、评估供应商的报价和签订合同等，这可能增加了交易的成本。
2.3 缺点：费率招标可能降低供应商的利润空间。
供应商为了赢得定单，可能会降低自身的利润空间，从而对供应商的盈利能力造成一定的压力。
三、供应商选择3.1 优点：费率招标可以扩大供应商的选择范围。
通过向多家供应商发布招标公告，采购方可以吸引更多的供应商参预竞标，从而拥有更多的选择机会。
3.2 缺点：费率招标可能导致供应商的减少。
某些供应商可能因为无法满足招标要求或者没有足够的竞争力而被淘汰，从而减少了供应商的数量。
3.3 缺点：费率招标可能降低供应商的积极性。
由于费率招标通常以最低费率为目标，供应商可能会降低自身的积极性，从而影响供应商的服务质量。
四、风险控制4.1 优点：费率招标可以降低采购风险。
通过与多家供应商进行竞争，采购方可以选择最有竞争力的供应商，从而降低采购风险。
4.2 缺点：费率招标可能增加供应商风险。
供应商为了赢得定单，可能会降低自身的风险控制能力，从而对供应商的经营稳定性造成一定的影响。
制造及商贸企业JIT采购的主要优缺点分析
一、引言JIT 采购是一种特别新颖的采购方式，这种先进的采购方式在日本、美国这些发达国家的一些知名企业中被广为采用，并且却得了很好的应用效果，但是在我们国家的企业当中应用的却非常之少，很多企业一般采用的是一些传统的采购方式，传统的采购方式有其自身的一些优势，但是随着时代的发展，往往表现出越来越多的弊端，JIT 采购作为一种新型的采购方式，其优势也是非常显著的，如果能够把握好它的特点应用在我国现实的企业采购当中，将可以大大的帮助企业提高采购效率，降低采购成本。
二、JIT 采购的概念JIT 采购又称为准时化采购，是一种先进的采购模式、管理理念，它是由准时化生产方式演变而来，它的基本思想是：将恰当的产品，以恰当的数量和恰当的价格，在恰当的时间送达到恰当的地点，最好的满足生产、经营所需的一种准时化的采购方式。
JIT 采购是准时化生产（JIT ）演变而来的，准时化生产最早是由日本著名的丰田汽车公司在20世纪60年代推行的一种生产方式，这种高效精益的生产方式帮助丰田公司顺利度过了当时的第一次能源危机，极大地降低了库存、提高了生产效率、降低了生产成本、提高了产品质量，取得了很好的经济效益。
这种准时化的运作方式由丰田公司被推广到其他企业以及其他行业同样取得了很好的效果，后来又被推广到其他国家、世界各地以及采购、运输等方面，JIT 采购就是在这样的一种背景之下产生和发展而来的。
三、JIT 采购的主要优点JIT 采购作为一种先进的采购方式，之所以被日本、美国等发达国家的一些知名企业广为采用，是因为它不仅可以极大地降低采购成本、提高采购效益，而且可以使企业在生产经营等各方面综合竞争力大大提升。
JIT 采购的主要优点表现在以下几个方面：（1）有利于暴露生产经营过程隐藏的问题JIT 采购认为，以往传统的库存设置方式往往导致库存成本的增加，大的库存还会掩盖生产上、经营上的许多问题，往往因为大库存使得生产、经营活动表面上顺畅的进行，而背后的这些问题却没有引起重视，这样逐渐积累，一些小小的问题很可能逐渐演变成大的问题，严重的影响生产和经营活动的效率和效益。
公开招标与邀请招标的优缺点
公开招标与邀请招标的优缺点一、公开招标的优点1. 公平公正：公开招标是一种透明、公平、公正的招标方式。
所有符合条件的供应商都有机会参预竞标，确保了竞争的公平性，避免了不公平竞争和腐败现象的发生。
2. 提高供应商选择范围：公开招标可以吸引更多的供应商参预竞标，扩大了供应商的选择范围。
这样可以增加竞争，提高供应商的质量和服务水平，从而获得更好的产品和服务。
3. 降低采购成本：公开招标通过竞争，可以有效降低采购成本。
供应商为了赢得竞标，会主动降低价格，提供更有竞争力的报价。
这样可以为采购方节省资金，提高采购效益。
4. 增加采购方的议价能力：公开招标可以增加采购方的议价能力。
多个供应商参预竞标，采购方可以与供应商进行谈判，争取更好的价格和条件。
这样可以增加采购方的议价空间，获得更有利的采购合同。
5. 保证质量和服务：公开招标可以提高产品和服务的质量。
供应商为了赢得竞标，会提供更好的产品和服务，以满足采购方的需求。
这样可以保证采购方获得高质量的产品和优质的服务。
二、公开招标的缺点1. 时间和成本：公开招标需要进行广告发布、资格预审、报价评审等一系列程序，需要耗费大量的时间和人力成本。
这对于紧急采购或者小额采购来说可能不太适合。
2. 竞争压力：公开招标面临的竞争压力较大。
供应商为了赢得竞标，可能会浮现恶性竞争，采用低价倾销的手段，从而降低了供应商的利润空间。
3. 信息不对称：公开招标可能存在信息不对称的问题。
采购方在招标文件中提供的信息可能不够准确和详细，供应商可能无法全面了解采购方的需求，从而影响了报价的准确性。
4. 限制供应商数量：公开招标可能限制了供应商的数量。
某些特殊或者高技术要求的采购项目，可能惟独少数几家供应商具备相关的能力和经验，而其他供应商无法参预竞标，从而限制了选择范围。
三、邀请招标的优点1. 简化流程：邀请招标相比公开招标，流程更为简化。
采购方可以直接邀请符合条件的供应商参预竞标，省去了广告发布、资格预审等环节，节省了时间和成本。
公开招标的优缺点
公开招标的优缺点一、优点：1. 公平公正：公开招标是一种公开透明的招标方式，能够保证招标过程的公平公正，避免了不正当的人情关系和内部交易，确保了所有潜在投标人都有平等的机会参与竞争。
2. 提高竞争力：公开招标能够吸引更多的潜在投标人参与竞争，这样就能够提高竞争的激烈程度，促使各家企业提供更好的产品和服务，从而推动市场的发展和进步。
3. 降低采购成本：公开招标的竞争性可以有效地降低采购成本。
由于竞争的存在，各家企业会不断努力降低自己的成本，以争取中标，从而使得采购方能够以更低的价格获得所需的产品或服务。
4. 提高采购质量：公开招标可以吸引更多的优质供应商参与竞争，这样就能够提高采购的质量。
供应商为了中标，会更加注重产品或服务的质量，从而满足采购方的需求。
5. 增加透明度：公开招标过程中的各个环节都是公开透明的，采购方和潜在投标人都能够清楚地了解整个招标过程，包括评标标准、评标方法等。
这样能够使得整个招标过程更加透明，减少了信息不对称的情况，保证了公共资源的合理利用。
二、缺点：1. 时间成本较高：公开招标需要经历招标公告、资格预审、招标文件准备、投标评审等多个环节，整个过程较为繁琐，需要耗费大量的时间和人力物力。
2. 投标成本较高：参与公开招标需要准备详细的投标文件，包括技术方案、报价等，这些都需要投标人投入大量的时间和精力，增加了投标成本。
3. 信息泄露风险：在公开招标过程中，投标人需要提供大量的商业机密和技术方案等信息，存在信息泄露的风险，可能会对企业的商业利益造成损害。
4. 低价中标风险：在公开招标中，采购方通常会选择价格最低的投标人中标，这可能导致一些供应商为了降低价格而降低产品或服务的质量，影响采购方的实际需求。
5. 缺乏灵活性：公开招标的流程和规则相对固定，缺乏灵活性，无法根据具体情况进行调整，可能会导致一些特殊情况无法得到妥善处理。
综上所述，公开招标作为一种公平公正的招标方式，具有提高竞争力、降低采购成本、提高采购质量和增加透明度等优点。
费率招标优缺点
费率招标优缺点标题：费率招标优缺点引言概述：费率招标是一种常见的采购方式，其优缺点对于企业和供应商都有重要意义。
本文将从多个角度探讨费率招标的优缺点，以匡助读者更好地了解这种采购方式。
一、费率招标的优点1.1 提高采购效率：费率招标可以匡助企业快速找到合适的供应商，节省时间和成本。
1.2 促进市场竞争：费率招标可以吸引更多供应商参预竞标，促进市场竞争，降低采购成本。
1.3 透明公正：费率招标过程公开透明，有利于监督和评估供应商的表现，确保采购过程公正。
二、费率招标的缺点2.1 造成价格战：费率招标可能导致供应商为了赢得竞标而降低价格，影响供应商的利润空间。
2.2 降低供应商质量：为了降低成本，供应商可能会采取降低质量的方式来竞标，影响产品或者服务质量。
2.3 需要大量资源：费率招标需要企业投入大量时间和精力来筹备和管理，增加了企业的管理成本。
三、费率招标的适合场景3.1 大宗商品采购：费率招标适合于大宗商品采购，如原材料、设备等。
3.2 价格透明度要求高：对于价格透明度要求高的采购项目，费率招标是一个较好的选择。
3.3 长期合作关系：如果企业希翼与供应商建立长期合作关系，费率招标可以匡助企业找到合适的供应商。
四、费率招标的注意事项4.1 严格控制流程：企业需要严格控制费率招标的流程，确保过程公正透明。
4.2 谨慎选择供应商：企业需要谨慎选择参预费率招标的供应商，确保供应商的信誉和实力。
4.3 合理评估标准：企业需要制定合理的评标标准，综合考虑价格、质量、服务等因素进行评估。
五、结论费率招标作为一种采购方式，具有一定的优点和缺点。
企业在选择费率招标时需要根据具体情况进行综合考虑，合理评估利弊，以达到最佳效果。
同时，企业在实施费率招标时需要严格控制流程，谨慎选择供应商，制定合理评标标准，以确保采购过程的公正和顺利进行。
工程项目管理模式采用EPC和EPCM的优缺点分析
工程项目管理模式采用EPC和EPCM的优缺点分析EPC（设计+采购+施工）和EPCM（工程采购与施工管理）都是常用的工程项目管理模式，各自具有一定的优点和缺点。
下面是对两种模式进行详细分析的方式：一、EPC模式（设计+采购+施工）：优点：1.整体承包：EPC模式下，工程项目的设计、采购和施工等环节由总承包商负责。
这种整体承包的模式可以有效减轻业主的负担，实现工期、质量和成本的整体控制。
2.高度集成：EPC模式将多个环节整合在一起，使得项目进行高度集成化管理。
设计、采购和施工等环节之间的沟通和协调更加紧密，可以避免信息传递损失和责任脱节，提高项目执行效率。
3.减少风险：在EPC模式下，由于总承包商负责整个项目的管理和风险控制，可以通过单一的合同来约束各参与方，减少各方之间的纠纷和冲突，降低项目风险。
4.专业化管理：EPC模式下，总承包商通常由专业团队组成，具备丰富的工程管理经验和专业技术能力，能够提供系统化的工程项目管理服务。
缺点：1.施工责任：在EPC模式下，由于总承包商负责项目的设计、采购和施工，因此对工程施工的质量和安全产生直接影响。
若总承包商施工责任意识不强，可能导致质量问题和安全隐患。
2.项目控制：由于EPC模式下各个环节由总承包商统一管理，可能导致业主在项目控制方面的能力下降，不能够及时了解项目的进展情况和掌握项目控制权。
3.成本控制：EPC模式下，由于总承包商承担设计、采购和施工等环节，增加了项目的管理层级和管理成本，可能导致项目成本的增加。
4.项目交付：在EPC模式下，业主通常需要等到项目完工后一次性接收，可能导致项目交付时间较晚，无法及时投入使用。
二、EPCM模式（工程采购与施工管理）：优点：1.单独承包：EPCM模式下，业主将设计、采购和施工等环节分别委托给独立的专业公司进行承包，可以选择更加专业和符合业主需求的合作伙伴，提高项目执行质量和效率。
2.明确责任：EPCM模式下，每一个环节的责任和义务都明确划分给相应的承包商，可以降低各参与方之间的利益冲突，便于合同管理和风险控制。
长期采购合同的优缺点-(两份)
长期采购合同的优缺点长期采购合同优缺点目录1. 引言2. 长期采购合同的定义3. 长期采购合同的优点4. 长期采购合同的缺点5.6. 附件1. 引言本文旨在分析长期采购合同的优缺点，帮助采购方和供应商更好地了解长期采购合同的特点和适用情况。
2. 长期采购合同的定义长期采购合同是指在一定期限内，采购方和供应商达成的、具有固定数量、价格和交货期限的采购协议。
长期采购合同有助于双方建立稳定的合作关系，降低交易成本，提高采购效率。
3. 长期采购合同的优点3.1 稳定供应：长期采购合同有助于供应商合理安排生产计划，确保采购方获得稳定的货源。
3.2 降低成本：长期采购合同可以降低采购方的采购成本，因为供应商可以给予更优惠的价格。
3.3 提高采购效率：长期采购合同减少了采购方的采购次数，降低了采购过程中的时间成本和人力成本。
3.4 增强合作关系：长期采购合同有助于采购方和供应商建立长期稳定的合作关系，提高双方的信任度。
4. 长期采购合同的缺点4.1 缺乏灵活性：长期采购合同可能导致采购方在市场变化时难以调整采购策略。
4.2 价格风险：在长期采购合同中，采购方可能面临市场价格波动带来的风险。
4.3 质量风险：长期采购合同可能导致供应商在长期合作过程中忽视产品质量。
4.4 合同解除困难：长期采购合同通常具有较长的合同期限，一旦合同解除，双方可能面临一定的损失。
5.长期采购合同在一定程度上有助于降低采购成本、提高采购效率，但同时也存在一定的风险。
采购方和供应商应根据市场变化、自身需求等因素，综合考虑采用长期采购合同。
6. 附件附件1：《长期采购合同范本》附件2：《长期采购合同风险评估报告》附件3：《长期采购合同谈判策略》附件4：《长期采购合同履行监控指南》请注意，以上附件仅为示例，实际合同文档应根据双方实际情况进行调整。
在签订长期采购合同前，请务必进行充分的市场调查和风险评估。
多边长期采购合同框架协议的构建与风险管理目录1. 引言2. 多边长期采购合同框架协议概述3. 合同参与方及其角色4. 合同的主要条款与细节5. 风险管理策略6. 第三方介入机制7.8. 附件1. 引言在全球供应链日益复杂的背景下，多边长期采购合同框架协议成为企业降低成本、提高竞争力的有效手段。
招标采购等采购方式及其各自优缺点
一．招标采购招标采购是由需方提出采购招标条件和合同条件，由许多供应商同时投标报价。
通过招标，需方能够获得价格更为合理、条件更为优惠的物资供应。
据《中华人民共和国招标投标法》规定，招标方式分为公开招标和邀请招标。
（一）公开招标公开招标，也称竞争性招标，又可以分为国际竞争性招标和国内竞争性招标。
公开招标是由招标单位通过报刊、互联网等宣传工具发布招标公告，凡对该招标项目感兴趣又符合投标条件的法人，都可以在规定的时间内向招标单位提交规定的证明文件由招标单位进行资格审查，核准后购买招标文件，进行投标。
1.公开招标的优点（1）公平。
公开招标使对该招标项目感兴趣又符合投标条件的投标者都可以在公平竞争环境下，享有得标的权利与机会。
（2）.价格合理。
基于公开竞争，各投标者凭其实力争取合约，而不是由认为或特别限制规定售价，价格比较合理。
而且公开招标，各投标者自由竞争，招标者可以获得最具竞争力的价格。
（3）改进品质。
因公开投标，各竞争投标的产品规格或施工方法不一，可以使招标者了解技术水平与发展趋势，促进其品质的提高。
(4).减少徇私舞弊。
各项资料公开，办理人员难以徇私舞弊，更可以避免人情关系的影响，减少作业困扰。
(5).了解来源。
通过公开招标方式可以获得更多投标者的报价，扩大供应来源。
2.公开招标的缺点(1).采购费用较高。
公开登报、招标文件制作和印刷，以及开标场所布置等，均需要花费大量财力与人力；如果发生中标无效，则费用更大。
(2).手续繁琐。
从招标文件设计到签约，每个阶段都必须经过充分的准备，并且要严格遵循有关规定，不允许发生差错，否则会造成纠纷。
(3).可能产生串通投标。
凡金额较大的投标项目，投标者之间可能串通投标，作不实报价或任意提高报价，给投标者造成困扰和损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
感谢您的关注
如果喜欢请鼓掌
!END!
目前市场上液晶电视的主流尺寸还停留在30英寸级别，而且 英寸 目前市场上液晶电视的主流尺寸还停留在 英寸级别，而且40英寸 英寸级别 以上产品售价偏高。 以上产品售价偏高。
购买理由：传统显像管电视太占空间，等离子电视机身温度高， 购买理由：传统显像管电视太占空间，等离子电视机身温度高，
衰退率也高。而液晶电视收视画面较为细致，加上宽屏幕比例设计， 衰退率也高。而液晶电视收视画面较为细致，加上宽屏幕比例设计， 视角更为开阔
缺点看看：
1. 照相功能很鸡肋，愧对卡尔蔡司认证镜头， 照相功能很鸡肋，愧对卡尔蔡司认证镜头， 有待加强啊。 有待加强啊。 2. 第三方软件很少，可玩性大打折扣。 第三方软件很少，可玩性大打折扣。 3. 取SIM卡和 卡比较麻烦，容易弄断手写笔。 卡和TF卡比较麻烦 卡和 卡比较麻烦，容易弄断手写笔。 4. 电阻式触摸屏，很多触控类手机的痛。 电阻式触摸屏，很多触控类手机的痛。 5. 手机顶部接口多，过于拥挤。 手机顶部接口多，过于拥挤。
2011-12-18 1
采购液晶电视的优缺点
优点说说：高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、 优点说说：高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、画质细腻而
富立体感是液晶电视带给观者的第一印象；而轻薄、省电、无闪烁、 富立体感是射亦是液晶
缺点看看：视角狭窄，显示不连贯，有残影，色彩饱和度差。 缺点看看：视角狭窄，显示不连贯，有残影，色彩饱和度差。
现场采购的优缺点
作者：吴权
采购诺基亚5800优缺点
优点有很多 缺点也存在
优点说说： 优点说说：：
1. 屏幕显示效果佳，诺基亚手机中算上乘作品。 屏幕显示效果佳，诺基亚手机中算上乘作品。 2. 音质相当不错，外放效果媲美山寨机的音量， 音质相当不错，外放效果媲美山寨机的音量， 但是音质不损。 但是音质不损。 3. GPS搜星速度非常快，A-GPS功能更卓越。 搜星速度非常快， 功能更卓越。 搜星速度非常快 功能更卓越 4. 电池续航能力强，基本满足智能机的需求。 电池续航能力强，基本满足智能机的需求。 5. 内置多种输入法，手写、触摸都方便。 内置多种输入法，手写、触摸都方便。