加拿大儿童税收福利制度及对中国贫困家庭儿童福利建设的启示

合集下载

儿童福利国际比较

儿童福利国际比较

儿童福利国际比较儿童福利国际比较引言儿童福利是各个国家关注的重要问题之一。

不同国家对于儿童福利的重视程度和实施方式有所不同。

本文将对几个国家的儿童福利制度进行比较,旨在探讨不同国家在儿童福利方面的做法和效果。

儿童福利定义儿童福利是指为了保护和促进儿童的权益和福利而采取的各种措施。

这包括提供适当的教育、健康保障、社会保障和心理支持等。

儿童福利旨在确保每个儿童都能够享有健康、安全和适宜的成长环境。

瑞典的儿童福利制度瑞典被广泛认为是世界上最为发达和完善的儿童福利制度之一。

瑞典的儿童福利政策覆盖了从婴儿到青少年的整个成长过程。

瑞典政府为每个孩子提供免费的医疗保健、优质的教育和许多其他福利服务。

,瑞典还实行了广泛的家庭政策,支持父母在儿童抚养和教育方面的权利和责任。

美国的儿童福利制度美国的儿童福利制度与其他国家存在一定差距。

美国政府并没有提供普遍的免费医疗保健和教育,这对于一些弱势家庭可能构成一定的负担。

,美国政府通过社会救助计划和慈善组织等方式,为一些贫困家庭提供了一定的援助,以确保儿童的基本需求。

,美国也颁布了一系列法律来保护儿童的权益,包括儿童劳动法和儿童保护法等。

中国的儿童福利制度中国在儿童福利方面取得了长足的进步。

中国政府高度重视儿童福利问题,制定了一系列法律法规来保护儿童的权益。

中国的儿童福利政策主要包括提供义务教育、健康保障和社会救助等。

中国政府还积极推动各种机构和组织参与到儿童福利的提供和保护中。

比较与在儿童福利方面,不同国家的实践存在差异。

瑞典在儿童福利方面表现出色,为每个孩子提供全方位的保护和支持。

美国在儿童福利方面的投入相对较少,主要依靠社会救助计划和慈善机构的支持。

中国则在不断提升儿童福利政策和保障体系方面持续努力。

,儿童福利是一个综合性、长期性的社会问题,需要政府、社会各界和个人的共同努力来推动。

不同国家可以在经验交流的基础上相互借鉴,进一步完善自己的儿童福利制度,以确保每个儿童都能够健康、安全地成长。

加拿大低收入家庭保障计划对我国的启示——从完善最低生活保障制度的视角

加拿大低收入家庭保障计划对我国的启示——从完善最低生活保障制度的视角
加元 。
其 次 , 用税 收政 策调 节 贫富差距 实现社 会公 平 。 利
支撑加拿大完善的社会福利制度的是高税 收。个人所得税是加拿大主要税种 , 占联邦政府全部税收 约
】 07
在低收入家庭保障计划中, 所有项 目对申请对象 、 申请条件、 支付标准上 , 实行公民的普遍享有 , 低收人 家庭 的申请不会 因为申请者的职业经历 、 身份等不同而不同。低收入家庭保障计划采用和收入直接联系的 支付制度 , 随着申请者年收入水平的逐渐增加 , 享受支付水平则相应依次降低 , 直至收入达到一定水平就不
会 获得 , 现 了对低 收 入人 群 的公 平保 障 。2 纪 9 实 0世 0年代 以来 , 加拿 大 国 家财政 紧缩政 策 的影 响 , 年 受 老 收入保 障津 贴从 “ 普享 型 ” 为 “ 择 型 ” 即通 过 “ 变 选 , 收入 退 还 ” 制使 收 入 高 的老 人 得到 收 入 减少 或 根 本 得 机
社 会保 障 研究 2 1 0 2年第 2期
S ca e ui tde N . 02 o il c ryS u is o22 1 S t
加 拿 大 低 收 入 家 庭 保 障 计 划 对 我 国 的 启 示
— —
从 完善 最低 生 活保 障 制 度 的视 角
孙 月蓉
( 太原 师范 学 院 经 济 系, 山西 太原 00 1 ) 302
纵观各 国社会保障制度 , 受经济发展程度 、 民族文化传统 、 政治体制等因素制约而各不相同, 但大多数国 家都把社会救助看成是政府一项义不容辞的社会责任 , 对低收人人群 的救助制度各国都有具体的规定。最
低 生 活保 障制度 是 我 国对传 统社 会救 助 的改革 和 发展 , 以法 律 的形 式保 障每 一个 公 民在无 法 维 持 最低 生 是

儿童福利与保护政策

儿童福利与保护政策

儿童福利与保护政策儿童是国家的未来,他们的健康成长和全面发展事关国家的长治久安和可持续发展。

为了保障儿童的权益和福利,各国纷纷制定了一系列儿童福利与保护政策。

本文将探讨儿童福利与保护政策的重要性,并介绍一些国际上常见的儿童福利与保护政策。

一、儿童福利政策的重要性儿童福利政策是一国保护和促进儿童权益的重要手段。

首先,儿童福利政策能够提供基本的生活保障,包括教育、医疗、营养等方面,确保儿童享有平等的发展机会。

其次,儿童福利政策能够保障儿童的安全和健康,预防和减少儿童虐待、失踪、性侵等现象的发生。

此外,儿童福利政策还能够提供心理支持和社会关怀,帮助儿童建立自信、快乐地成长。

二、国际上的儿童福利与保护政策1.教育政策教育是保障儿童权益的重要方面。

各国普遍实行义务教育制度,确保每个儿童都能够接受到基本的教育。

此外,许多国家还提倡普及学前教育,以及提供多元化的教育机会,满足儿童的个性化需求。

2.医疗保健政策儿童的身体健康是儿童福利与保护的基础。

各国普遍实施儿童免疫计划,预防和控制传染病的发生。

此外,各国还建立了儿童保健体系,提供儿童健康体检、常规疫苗接种等服务,确保儿童的身体健康。

3.社会保障政策社会保障政策是确保儿童福利的重要保障措施。

各国普遍建立了儿童福利制度,包括提供经济援助、孤儿救助、残疾儿童康复等服务,保障儿童的基本生活需求。

4.儿童保护政策儿童保护政策是预防和打击儿童侵害的重要手段。

各国普遍建立了儿童保护机构和热线电话,提供儿童保护服务和法律援助。

此外,各国还制定了刑法和刑事诉讼法,加强对涉儿童侵害犯罪的打击和处罚。

5.儿童福利标准各国根据自身国情和发展水平,制定了相应的儿童福利标准。

这些标准通常包括教育、医疗、营养等方面的指标,旨在确保儿童享有基本的福利和权益。

三、中国的儿童福利与保护政策中国高度重视儿童福利与保护工作,陆续出台了一系列政策和法规。

首先,中国实施了九年义务教育制度,努力确保每个儿童都能够接受到基本的教育。

加拿大的税收制度

加拿大的税收制度

加拿大的税收制度加拿大的税收制度是一个相对复杂但也相对公平的系统,旨在确保政府能够获得足够的资金来为公众提供各种基本服务。

本文将介绍加拿大税收制度的主要组成部分,并探讨其中的一些关键概念和制度。

1.税种和税率加拿大的税收制度包括许多不同的税种和税率。

最重要的税种是个人所得税、企业所得税和消费税。

个人所得税是根据个人的收入水平征收的,税率根据税收年度的不同而有所变化。

加拿大采用分段计税制度,根据不同收入段的税率进行计算,较低的收入段通常享受较低的税率,而较高的收入段则需要支付更高的税率。

企业所得税是根据企业的利润水平征收的。

加拿大的企业所得税率在国际上相对较低,吸引了许多跨国公司在该国设立总部或分支机构。

消费税是以货物和服务的销售额为基础征收的。

加拿大有两种消费税:联邦销售税(GST)和省级销售税(PST)。

GST的税率为5%,而PST的税率因省份而异,一般在5%至10%之间。

2.税收征收和管理加拿大税务局(Canada Revenue Agency,CRA)负责征收和管理加拿大的税收。

税务局负责处理个人和企业的申报和纳税事务,并确保税收款项按时缴纳。

他们还负责审核和调查可能存在的税务违规行为,并对违规者进行处罚和起诉。

为方便纳税人,加拿大税务局提供了在线申报系统和其他一些便捷的服务。

纳税人可以通过在线平台提交申报表格、支付税款并获得相关税务咨询。

3.税收减免和津贴为了鼓励经济增长和社会公正,加拿大的税收制度提供了一些减免和津贴。

个人和家庭可以享受到各种抵税措施,如个人所得税减免、子女抚养津贴和住房津贴等。

企业也可以通过各种激励措施获得税收减免,如研发税收抵免和投资津贴等。

此外,加拿大还为一些特定群体提供了税收优惠。

例如,残疾人可以享受到一系列的税收优惠和津贴,以帮助他们应对生活的各种困难。

4.税收分配加拿大的税收分配是联邦和省级政府之间的合作。

联邦政府征收一部分税款,然后将其分配给各个省级政府。

儿童福利制度

儿童福利制度

儿童福利制度随着社会的发展和进步,儿童福利制度成为了社会关注的热点。

儿童福利制度是为了保障儿童的权益和福利而设立的一系列政策和措施。

它的实施可以有效地保护儿童的身心健康,确保他们获得良好的教育和成长环境。

首先,儿童福利制度包括了儿童医疗保健。

儿童是国家的未来,他们的身体健康直接决定了国家的未来发展。

为了保障儿童的身体健康,儿童福利制度提供了免费的医疗服务,包括基本的健康检查、疫苗接种和治疗费用。

这样一来,家庭经济困难的儿童也能够享受到优质的医疗服务,有力地保证了他们的健康成长。

其次,儿童福利制度也保障了儿童的教育权益。

教育是儿童成长的关键环节,只有受教育才能积累知识、提高能力。

儿童福利制度包括了免费的义务教育和优质的教育资源。

这样无论家庭条件如何,每一个孩子都有机会接受良好的教育,实现个人的潜能。

此外,儿童福利制度也重视社会帮扶。

对于孤儿、贫困家庭和残障儿童,儿童福利制度提供了经济援助和帮助资源。

比如,各地政府设立了救助站,提供给孤儿和弃婴临时收养和照料;还有儿童福利基金会,为贫困家庭提供生活费用和教育资助;社会各界也纷纷成立了志愿者团队,关心残障儿童的生活和教育问题。

这些举措都对于保障儿童的福利发挥了积极的作用。

然而,儿童福利制度还存在一些不足之处。

首先,福利制度的覆盖范围不够广泛,一些具体的群体,如农村贫困儿童和留守儿童等,仍然面临着困境。

其次,福利资源的分配不够均衡,一些地区的福利资源过度集中,而其他地区则短缺。

再者,福利制度的实施缺乏相应的监管机制,导致一些不法分子利用福利制度骗取利益。

为了完善儿童福利制度,我们应该加大对农村贫困儿童和留守儿童的关爱力度,确保他们也能够享受到福利制度的保障。

同时,也需要加强福利资源的分配,确保福利制度的公平性和可持续性。

此外,还需要建立健全的监管机制,打击福利制度的滥用和违法行为,确保福利制度有效地落到实处。

总之,儿童福利制度是社会进步和发展的重要标志,它是为了保障儿童的权益和福利而设立的。

加拿大的社会福利制度

加拿大的社会福利制度

加拿大人的心态轻松而平和

加拿大的上述社会福利制度, 是一种普遍性 供给的社会福利制度。良好的社会福利制 度, 使加拿大人的心态轻松而平和。在加拿 大, 许多人认为加拿大是社会主义国家, 社会 主义制度是非常好的社会制度。加拿大人 认为, 社会主义运动在苏联与东欧一些国家 的挫折, 不是社会主义不好, 而是这些国家没 有建设好社会主义。
二、加拿大政府社会福利国家的治理理念



加拿大的社会福利制度, 充分体现了加拿大 政府的社会福利国家的治理理念, 这一治理 理念主要体现为: 1、公民参与的治理理念; 2、公正与公平的治理理念; 3、合理划分政府职能的治理理念; 4、扩大社会福利资源的治理理念。
1、公参与的治理理念

凯恩斯主义

凯恩斯主义(也称“凯恩斯主义经济学”) 是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币 通论》的思想基础上的经济理论,主张国 家采用扩张性的经济政策,通过增加需求 促进经济增长。 即扩大政府开支,实行财 政赤字。刺激经济。维持繁荣。
由积极干预时期进入有限政府时期

在积极干预时期的政府治理理念的指导下, 加拿大逐渐形成了一整套的社会福利制度。 从20 世纪80 年代开始, 加拿大也经历了西方 资本主义国家普遍开展的以公共行政改革 为目标的新公共管理运动, 政府治理理念由 积极干预时期进入有限政府时期。

失业与医疗保险制度的建立, 使加拿大公民 减少了后顾之忧, 可以比较放心地工作与生 活。
教育福利制度

加拿大人十分重视教育, 建立了一整套的教 育福利制度, 最为突出的就是义务教育与多 元文化教育。加拿大实行12 年制的义务教 育。在12 年制的义务教育中学生不需要向 学校交任何费用。加拿大中小学的教科书 都是政府免费提供的, 但是课本要回收给下 一个年级使用。

适度普惠型儿童福利制度建设现状问题与对策

适度普惠型儿童福利制度建设现状问题与对策

适度普惠型儿童福利制度建设现状问题与对策随着社会的不断发展,儿童福利制度建设逐渐成为社会热点话题。

作为国家未来的希望,儿童的健康成长和发展受到了广泛关注。

目前我国的儿童福利制度建设还存在诸多问题,迫切需要采取有效的对策加以解决。

一、现状问题1. 存在福利制度覆盖不足的问题。

目前我国的儿童福利制度在覆盖面上存在着不足之处,许多贫困地区的儿童无法享受到应有的福利保障。

尤其是在教育、医疗等方面,贫困家庭的孩子往往面临着无法获得良好教育资源和医疗保障的困境。

2. 机构和人力不足。

在儿童福利机构和服务组织方面,存在着机构覆盖范围不广、人力资源不足的问题。

由于资源有限,许多儿童福利服务机构的服务质量和范围无法达到应有的水平。

尤其是在偏远地区和农村地区,由于资源匮乏,儿童福利服务水平较低,甚至出现漏洞。

3. 缺乏专业化服务。

在儿童福利领域,缺乏专业化的服务机构和人员。

儿童福利服务涉及到许多专业领域,包括心理辅导、教育培训、医疗保障等,而目前存在着专业人才不足的问题,导致服务质量和水平无法得到有效提升。

4. 社会关注度不足。

尽管儿童福利问题一直备受社会关注,但仍存在着社会关注度不足的问题。

从社会角度来看,儿童福利问题应该成为全社会共同关注的焦点,但实际上存在许多人对儿童福利问题的漠视和忽视。

二、对策建议1. 增加财政投入,扩大福利覆盖范围。

应加大财政投入,扩大儿童福利覆盖范围,特别是在教育、医疗等方面,应加大对贫困地区儿童的资助力度,确保他们能够享受到良好的教育和医疗服务。

2. 建设更多的儿童福利服务机构。

应加大对儿童福利服务机构的扶持力度,增加儿童福利服务机构的数量和覆盖范围,特别是在农村和偏远地区,应加大儿童福利服务机构的建设力度,确保儿童福利服务能够覆盖到每一个角落。

3. 加强专业人才培养和引进。

应加强对儿童福利领域专业人才的培养和引进,提高儿童福利服务机构的专业化水平,确保能够为儿童提供真正的专业化服务。

中美儿童福利制度比较研究

中美儿童福利制度比较研究

度改革——贫 困儿童救助制度改革和儿童虐待 防治与家庭收养制度改革 ,它们分别代表美
国在贫困儿童救助和危难儿童服务两个领域的改革 , 被视为美 国儿童福利制度的根本转变。 . ( ) 二 中国儿童福利制度演进 新中国成立后 , 国的儿童福利制度建设伴 随着经济与社会的发展变化 , 我 经历了若干不 同的发展阶段 , 每一阶段因社会背景、 主要关注问题 、 政府角色、 儿童生存发展 的福利需求状 况以及儿童福利制度的指导思想 与政策方针 的差异 , 呈现 出不 同的特征 。
儿童、 孤儿 、 弃婴和其他处于特殊困境下的儿童提供的福利项 目、 设施和服务。 一中国相似 , ① 与 美 国儿童福利政策针对的群体亦多为遭遇各种不幸情景的儿童或其家庭 。针对个别问题需
求予以救助 、 保护、 矫正、 辅导 , 或养护等措施 , 有效改善其所面临的问题。 美国的儿童福利立 法中, 对真正没有对象身份背景限制的服务项 目只有 1 项 , 1. 7 占 3 %。② 4
中美儿童福利制度比较研究
◎董小苹 王 丛彦
摘要 : 本研 究通过对 中关两 国儿童福利制度的历史回顾 、 现状分析及发展趋势探
究, 比较两I)童福利政策、  ̄L t 实施项 目的差异、 作用及影响 , 希望从 中获取有益的启示 并推进我 国儿童福利制度 的健康发展。 。
关键 词 : 儿童 福 利制度 比较研 究
在进人制度化阶段后 , 又可以分为形成时期 、 发展时期和改革时期三个发展 阶段。 形成时期 (99 13 年 )13 年 , 10 — 95 : 5 美国颁布了《 9 社会保障法》该法案将起源于欧洲的

2 . 4
Hale Waihona Puke 社会保险制度 、 传统的公共救助制度 以及新兴的公共健康和福利服务制度结合在一起 , 命名
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

l 个月中将获得的待遇金额 , 2 但是当年 中出现婚姻状 况 和家庭规模 的变动时 , 通知的内容将会在福利供给 等方 面进行 调 整 。
加 拿 大 儿 童 税 收 福利 ( aaa hdTxB nf, Cnd i a ee t C l i
CT ) C B 是一项每月支付 的免税福利 , 支付对象是家 中 加拿大儿童税收福利 的领取对象是主要负责照顾 有 1 岁以下儿童需要抚养的合格家庭 , 8 具体包括基本 孩 子 的人 。领 取 人必须 负责 孩子 的 1 3常活 动 和 需要 , 补 贴 ( e aebnf)和 国家 儿童 津 贴补 助 ( aoa 包 括 确保 满 足 孩子 的医疗 需 要 、 排 孩 子 的 护理 和其 t s eet hb i N tnl i 安
长 沙民政职 业技术学 பைடு நூலகம்学 报
项 目年
1 9 —1 9 9 5 96 l 9 一l 9 9 6 97 1 9 一l 98 97 9
加拿大儿童税收福利基础补贴 国家儿童津贴补助
26 . 26 . 26 . O- 3 O. 3 O5 .
注 :. 1 当前美元是指一个指定年份 的美元 实际价值 , 并不是 考 虑 通 货 膨 胀 情 况 下 进 行 调 整 的 值 。 219 — 9 6年 到 . 5 19 9 19 — 9 8年间的工作 收入补助也计算在 内。数据来源 :C B 9 7 19 CT
拿大制定了一系列社会保障 颐 目 立法 ,加拿大儿童 居 民, 申请人的授权或许可必须包括 申请人 1 个月的 8 税收福利制度就是依据 庭补助法 苣吱垦 芏 来的。 居住期之后的时间 [。如果 申请人 的许可注明“ 1 1 不授 加拿大儿童税收福利计 划 由加拿大 国家税 收局 予身份” 不授予临时居民身份 ” 申请人则无法领取 或“ , ( aaa eeu gny 具体负责管理。 申请者需 要 儿 童福利 。 C d vn e ec ) n R A 填写必要 的表格 , 并通过在线或者邮寄的方式提交给 从 国家儿童福利举措 ( C iav) N Bi tte 实施 以来 , nii
相关税收机构。国家税收局会对 申请者提供的信息进 加拿大政府很明显地增加 了对有儿童的低收人家庭方 行 审核以决定是否符合领取资格。整个发放周期是上 面的支持投入 ( 见表 1 o

年的7 月份到次年 的 6 月份 , 福利在每月的 2 号发 0
表 1每个项 目年 ( 7月 一 6月 ) 联邦政 府为低 收入 家庭 在
护人 。申请者必须具备 的资格是 : 申请人必须与孩子 外每个月提供的一项资助。国家儿童津贴补助是加拿 生 活在 一起 , 而且 是缴 纳加 拿 大所 得税 的居 民 ; 申请 人 大 政府 对 国家 儿 童津贴 计划 的补 助款 , 它是 由联 邦 、 省 或 申请人 的配偶或 同居伴侣必须也是加拿大公 民 ; 永 与区域政府共同策划并实施的福利措施 。 目 其 标之一 久 居 民( “ 或 落地 移 民” ; )受保 护人 士 ( 民 )或 在过 去 难 , 就是预 防和减少儿童贫困的深度。 在《 宪法》 力 大权利与 自由宪章》 和《嘴£ 的框架下 , 加 1 个月 内居住在加拿大的临时居民 ( 8 如外籍劳工、 外 国学生或临时居 民许可持有人 ) 。如果 申请人是临时
宁 亚芳
( 中国人 民大学 劳动人事学院 ,北 京 10 7 ) 0 8 2
[ 摘
要 ] 对儿童的特殊保 护一 直是世界人权保护 的一个 重要课题 。加拿大儿童税 收福利 制度 是一项为有儿 童的低收
入家庭提供经济援助的社会福利制度 ,这一制度运行 的模式代表 了儿童福利制度 的一个发 展方 向,对 中国政府 和社会 解决儿童贫困问题 提供 了一些有价值 的经验和参考 。
获取加拿大儿童税收福利基础补贴和国家儿童福利补助方面的 单位 : 十亿美元
放。 每年 的 7 , 月 国家税收局会送给加拿大儿童税收福
利领取者一份“ 儿童福利通知” , 单 告知领取者下一年 投资额
[ 收稿 日期 】 2 1— 7 1 010— 1
[ 作者简 介 ] 宁亚芳(98 ) , 18一 , 湖南攸县人 , 男 中国人 民大学 劳动人事学院社会保 障专业硕士研究生 。
【 关键 词 】 加拿大 ; 困家庭 ; 儿童福利 ;儿童税收福利制度 贫
[ 中图分 类号 ] C 1 93 [ 文章标识码 ] A [ 文章编号 ] 17 — 16 (0 1 0 - 0 3 0 6 1 5 3 2 1 ) 3 0 3— 4


加拿 大 儿童税 收福 利制度 内容与 实践
am nsai a r te C nd eeu gny ( ur d iirt e dt f m h aaa R vn e A ec J ay t v a o n a
1 98 9 9 9 -1 9 1 9 -2 0 9 9 Oo
2 0O o 1 O 一2 o 2 o1 0 2 0 —2 o 2 o2 o 3 o —2 o 2 o3 2 o o —O4 2 o4 2 o 0 -o5 2D—O6 0 5 2 O
第1 8卷第 3期
2 1 年 9月 01
长沙 民政职业技术学 院学报
Ju a fC agh oi r o ee o r lo hnsa Sc lWok C l g n a l
V0 . 8 No 3 11 .
S p. 01 e 2 1
加拿大 儿 童税 收福 利制度及 对 中 国 贫 困家庭 儿 童福利建设 的启 示
他需要。如果母亲与孩子一起生 活 , 政府通 常会将她 童 的低 收入家庭和中等收入家庭每 月发放 的福 利计 视为领取人 。但是领取人也可以是父 亲、 祖父母或监
C i eet upe et, C S 。基 本 补 贴是 对 有 儿 hl B nf plm nsN B ) d iS 划 ,而 国家儿 童 津贴补 助是 向有儿 童 的低 收入 家庭 额
相关文档
最新文档