腹腔镜与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔疗效比较

合集下载

腹腔镜下十二指肠溃疡穿孔修补与开腹修补术比较

腹腔镜下十二指肠溃疡穿孔修补与开腹修补术比较

腹腔镜下十二指肠溃疡穿孔修补与开腹修补术比较董宏宇;王彰敏;张红莲【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)023【摘要】目的了解十二指肠溃疡穿孔急诊手术腹腔镜和开腹两种术式的优劣.方法选择我院2012年1月—2017年3月收治的17例急性十二指肠溃疡穿孔患者作为研究对象,分成微创组与开腹组,微创组给予腹腔镜下十二指肠穿孔修补术,而开腹组采用传统开腹十二指肠穿孔修补术,对比两组患者的术前各项指标及术后并发症、住院时间、肛门排气时间、进食时间等.结果在各项术前资料上:两组患者的年龄、性别、术前白细胞、术前白蛋白、十二指肠溃疡穿孔部位和大小差异不具有统计学意义(P>0.05);术后各项指标:在肛门排气时间方面,微创组优于开腹组(P<0.05).而两组患者的术后白细胞、术后白蛋白、进食时间、住院时间、术后并发症方面,差异无统计学意义(P>0.05).结论腹腔镜下十二指肠溃疡穿孔修补术对比传统开腹修补术来说,并没有增加术后并发症,对全身生理机能影响较小,在术后肛门排气时间缩短方面明显占有优势,符合当前微创及加速康复外科的新理念,是一种安全有效的处理十二指肠溃疡穿孔的手术方式.【总页数】3页(P61-63)【作者】董宏宇;王彰敏;张红莲【作者单位】湖南省人民医院结直肠肛门外科及胃肠外科,湖南长沙410005;湖南省人民医院结直肠肛门外科及胃肠外科,湖南长沙410005;中南大学湘雅三医院烧伤整形外科,湖南长沙410013【正文语种】中文【中图分类】R656【相关文献】1.开腹与腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的综合疗效比较观察 [J], 王朝江2.腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术与常规开腹手术的临床应用比较 [J], 李满绪3.探讨腹腔镜下穿孔修补术和开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果 [J], 刘敬炳4.腹腔镜下穿孔修补术与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果比较 [J], 刘宏帅5.肝圆韧带补片与大网膜补片在腹腔镜下胃、十二指肠溃疡穿孔修补术中的应用比较 [J], 王海东;李雪松;张敏琪;赵明明;于海英;张钰欣因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效比较

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效比较

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效比较目的探讨对比腹腔镜和开腹手术治疗胃十二支肠穿孔的疗效。

方法收集本院自2012年2月~2014年1月所收治的90例胃十二指肠穿孔患者的临床资料,基于手术方法的不同,将90例患者划分为腹腔镜组和开腹组,两组病例分别为45例,对比分析两组疗效和并发症发生。

结果腹腔镜组患者住院时间、手术时间、术中出血量以及术后排气时间明显比开腹组短,且并发症发生率也明显低于开腹组,二者所存差异显著,具有统计学意义,即P<0.05。

结论通过本次研究结果的分析可知,在胃十二指肠穿孔的临床治疗中,相对于开腹手术而言,腹腔镜手术可有缩短住院时间和手术时间,减少手术中出血量,有效降低手术后并发症发生率,获得良好的效果,值得在临床中应用与推广。

标签:胃十二指肠穿孔;腹腔镜;患者;开腹;手术在腹部外科急腹症中,胃十二指肠穿孔作为常见病症,其起病急,且病变迅速,给患者所带来的疼痛剧烈,需及时进行治疗。

近年来,随着医疗技术的进步,微创技术的不断发展,腹腔镜也被广泛应用于腹部急症的临床治疗中,从大量的应用实践情况来看,所获疗效显著且良好。

下面笔者就腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠穿孔的疗效进行对比分析。

1.资料与方法1.1 一般资料:所选研究对象为本院自2012年2月~2014年1月所收治的90例胃十二指肠穿孔患者,其中有60例患者为男性,30例患者为女性,患者年龄在30~72岁之间,其平均年龄为(54.23±10.26)岁,穿孔距离手术时间为2~31h。

基于手术方式的不同,将90例胃十二指肠穿孔患者分为腹腔镜组与开腹组,两组病例各为45例,两组患者在性别构成、穿孔距离手术时间以及年龄分布等方面无显著差异,无统计学意义,即P>0.05,故有很好的可比性。

1.2 方法:开腹组采取传统开腹修补手术来治疗,即全麻下,患者取平卧位,经右上腹直肌作切口实施手术。

腹腔镜组患者于腹腔镜下实施胃十二指肠穿孔修补手术,即全麻,患者取平卧位,脐部进行人工气腹,其压力控制在12~14mmHg 之间,事先通过脐部鞘管实施腔镜探查以后,按照穿孔位置,构建其余鞘管,待查明后分别在左肋缘下锁骨中线位置、剑突下以及右肋缘下位置安置套管,将腹腔脓苔和积液吸出,并找到穿孔,借助于3~O可吸收线全层进行缝合关闭穿孔,接着将腹腔内所存内渗液吸去。

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的比较分析

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的比较分析

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的比较分析【摘要】目的:分析探讨胃十二指肠溃疡穿孔患者在临床中接受腹腔镜和开腹手术治疗的效果差异。

方法:选取2021年5月到2023年1月我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者96例进行研究分析,结合不同的手术形式进行分组。

实验组应用腹腔镜手术;常规组应用开腹手术。

分析对比两组平均手术时间与并发症情况。

结果:实验组手术相关时间指标均优于常规组,P<0.05;实验组手术相关并发症发生率显著低于常规组,P<0.05。

结论:对于胃十二指肠溃疡穿孔患者采用腹腔镜手术进行治疗有着较高的临床治疗作用,腹腔镜手术的并发症风险更低,更有利于患者的早期康复,值得推广。

【关键词】胃十二指肠溃疡穿孔;腹腔镜;开腹手术;对比分析胃十二指肠溃疡穿孔属于消化系统比较常见的危急重症疾病,同时也是外科的常见急腹症,患者如果没有及时得到有效的救治,会导致患者因为消化道过多出血、腹膜感染从而导致感染性休克,甚至是死亡[1]。

因为我国居民生活水平的不断提高,人们生活节奏也在不断的加快,此时不良饮食习惯与生活习惯均是引发胃十二指肠溃疡的重要原因,同时在患者没有获得规范治疗的基础上,还会导致穿孔[2]-[3]。

临床中胃十二指肠溃疡穿孔的疾病表现主要为上腹部剧烈疼痛,存在明显的腹膜刺激征,在确诊后需要及时进行手术治疗。

以往开腹手术虽然可以达到一定的治疗效果,但是因为手术本身的创伤较大,再加上术后的并发症较多,所以对于一些体质较差的患者而言往往很难顺利康复。

对此,本文基于论著思路探讨胃十二指肠溃疡穿孔的不同手术形式及效果。

现探讨报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2021年5月到2023年1月我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者96例进行研究分析,结合不同的手术形式进行分组。

实验组患者48例,男女分别25例、23例,年龄(55.41±7.61)岁,平均病程(5.34±1.25)岁;常规组患者48例,男女分别27例、21例,年龄(56.67±5.87)岁,平均病程(5.96±1.44)岁。

开腹手术与腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡伴穿孔疗效比较

开腹手术与腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡伴穿孔疗效比较

开腹手术与腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡伴穿孔疗效比较目的:分析比较临床治疗胃十二指肠溃疡伴穿孔患者时应用传统开腹手术与腹腔镜手术治疗的临床效果。

方法:此次临床分析对象均选自笔者所在医院2005年2月-2012年10月收治的134例胃十二指肠溃疡伴穿孔患者,将所有患者随机平均分为A、B两组,给予A组患者腹腔镜手术治疗,给予B组患者开腹手术治疗,比较两组术后并发症及各项临床数据记录情况。

结果:A组患者共出现3例并发症,明显少于B组患者11例并发症;A组患者在记录的临床数据方面也均优于B组患者。

结论:临床治疗胃十二指肠溃疡伴穿孔患者时应用腹腔镜手术治疗,是安全有效可行的,值得临床广泛使用。

标签:胃十二指肠溃疡;腹腔镜;开腹胃十二指肠溃疡伴穿孔是临床外科常见的急腹症,该病具有起病急、发展快、病情重、变化快等特点,临床治疗必须要做到及时、有效,否则便会有危急生命的可能[1]。

伴随着近几年来医学技术不断进步,腹腔镜技术长足的发展,使得越来越多的临床医师选择腹腔镜手术治疗胃十二指肠溃疡伴穿孔。

笔者所在医院此次利用腹腔镜手术治疗也取得了良好的临床效果,现分析报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料此次临床分析研究对象均选自笔者所在医院2005年2月-2012年10月收治的134例胃十二指肠溃疡伴穿孔患者。

其中男83例,女51例,平均年龄53.2岁,溃疡平均病程为1.4年,穿孔平均病程为7.9 h。

所有患者中溃疡部位在胃部的有63例,溃疡部位在十二指肠球部的有71例。

将所有患者随机分为A、B两组,每组67例,两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法给予A组患者实施腹腔镜手术治疗,麻醉方式采取气管插管麻醉,手术体位采取患者头高脚低平卧位。

利用气腹针在患者脐下建立一个压力维持在12 mm Hg左右大小的CO2气腹,气腹建立成功后置入腹腔镜。

分别在患者左右锁骨中线肋缘下2~5 cm处穿刺并置入10 mm和5 mm Trocar作为操作孔。

腹腔镜下穿孔修补术与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果比较

腹腔镜下穿孔修补术与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的效果比较

观察组并 发症发生率为 5 . 8 8 %, 低于对照组的 2 7 . 2 7 %, 差 异具 有统计学 意义 ( P<0 . 0 5 ) 。结论
腹腔镜 下穿孔 修补术
应 用于 胃十二指肠溃疡穿孔患者 , 可有效减少术 中出血 量 、 减轻术后疼痛度 , 且 切 口小 , 并发症发生率低 , 值 得推广。
而有利 于术后早期 功能锻 炼与恢复
。本研究 中 , 观 察组术
2 结 果
2 . 1 术中 、 术后基本情况 观察组 术 中、 术后基本情 况均显著 优 于对照组 , 差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。见表 1 。 表 1 两组术 中、 术后基本情况 比较 ( 面± s )
[ 4 ] 龚加明 , 卢思聪 , 范莹. 腹腔镜联合胆道镜术治疗胆总管结石 l 临床 分析 [ J ] . 中国医药 导报 , 2 0 1 3 , 1 0 ( 2 1 ) : 5 3— 5 4 . [ 5 ] 任勇刚. 腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并胆总管结石 的临床
应用研究 [ J ] . 现代 消化及介入诊疗 , 2 0 1 5, 2 0 ( 5) : 4 9 3— 4 9 4 . ( 收稿 日期 : 2 0 1 6— 0 8—2 2 )

2 0 26 ・
可 南 医 学研 究 2 0 1 7年 6月第 2 6卷 第 1 1期
HEN AN ME DI C AL R E S E A RC H J u n . 2 0 1 7, V0 J . 2 6,N o . 1 1
表示 , 采 用 检 验 , P< 0 . 0 5为差 异有 统计 学 意 义 。
中及术后基本情况均显著 优于对 照组 , 且术后 并发症发 生率低 至3 . 8 5 %, 明显 低于对 照组 的 1 5 . 3 8 %, 差 异有 统计学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) , 这提示腹腔镜联合胆道镜治疗胆 总管结石 , 有利于提 高手术效率及手术质量 , 且 术后并 发症 发生率 低 , 对患 者术 后

腹腔镜与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔效果的对照

腹腔镜与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔效果的对照

腹腔镜与开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔效果的对照魏翔宇;孙军;张杰【摘要】目的:比较腹腔镜修补与开腹修补胃十二指肠溃疡穿孔的效果.方法:我院2007年2月至2011年1月腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补术44例(腹腔镜组),开腹修补术46例(开腹组),比较手术时间、术中出血量,患者首次排气、排便时间,术后镇痛剂使用情况和术后并发症.结果:腹腔镜组术中出血量、首次排气、排便时间、镇痛剂使用情况和术后并发症方面优于开腹组,两组手术时间无统计学差异.结论:腹腔镜下行胃十二指肠溃疡穿孔修补具有疗效可靠、微创、恢复快、并发症少等优点,可作为胃十二指肠溃疡穿孔外科治疗的首选方案.【期刊名称】《青岛医药卫生》【年(卷),期】2011(043)004【总页数】2页(P259-260)【关键词】消化性溃疡;穿孔;外科治疗;腹腔镜;开腹【作者】魏翔宇;孙军;张杰【作者单位】遂平县人民医院外科,河南遂平,463100;遂平县人民医院外科,河南遂平,463100;遂平县人民医院外科,河南遂平,463100【正文语种】中文开腹修补术是治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的经典术式,随着微创技术的不断发展,腹腔镜也日益广泛地应用于急腹症的治疗[1]。

腹腔镜修补术具有疗效可靠、患者痛苦小、胃肠功能恢复快、并发症少、住院时间短等优点[2]。

本研究进一步比较腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹修补术的治疗效果,报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料我院2007年2月至2011年1月胃或十二指肠溃疡急性穿孔患者100例,患者表现突发中上腹部剧痛,腹膜炎体征,部分患者影像学显示腹腔游离气体。

其中44例(腹腔镜组)行腹腔镜下修补术,男 29例,女15例,年龄 25~73岁,平均(50.33±8.59)岁。

穿孔时间 1.5~28h,平均(11.29±5.14)h;十二指肠溃疡38例,胃溃疡6例。

46例(开腹组)行传统开腹修补术,男33例,女13例,年龄24~76岁,平均(51.19±7.35)岁。

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床疗效对比

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床疗效对比

腹腔镜与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床疗效对比万仁辉;温宜清;邓浩财;闵英运;吕勇【期刊名称】《消化肿瘤杂志(电子版)》【年(卷),期】2017(9)2【摘要】目的比较腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹修补术的临床疗效.方法回顾性分析2013年1月至2017年1月在本院行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的100例患者的临床资料,其中腹腔镜修补术和开腹修补术各50例,比较两组手术效果和术后并发症发生情况.结果腹腔镜组对比开腹组的手术时间略有延长(P<0.001).腹腔镜组在术中出血量、术后肛门排气时间、术后住院时间、术后疼痛评分、住院费用均少于开腹组(均P<0.001).腹腔镜组总的并发症发生率低于开腹组(P<0.001);尤其在预防术后切口感染具有良好的优势(P=0.031).结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术对比传统开腹手术具有创伤少,疼痛轻,并发症少,术后恢复快的优点,值得临床推广.【总页数】4页(P123-126)【作者】万仁辉;温宜清;邓浩财;闵英运;吕勇【作者单位】广东东莞市横沥医院普外科, 广东东莞523460;广东东莞市横沥医院普外科, 广东东莞523460;广东东莞市横沥医院普外科, 广东东莞523460;广东东莞市横沥医院普外科, 广东东莞523460;广东东莞市横沥医院普外科, 广东东莞523460【正文语种】中文【相关文献】1.腹腔镜与开腹胃十二指肠溃疡穿孔修补术临床疗效对比分析 [J], 陈光远2.传统开腹与腹腔镜穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床疗效对比分析 [J], 鲁号锋;周伟;冯勇军3.腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较 [J], 刘覃4.腹腔镜下修补术与开腹手术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效比较 [J], 鄂毅峰5.传统开腹与腹腔镜穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床疗效对比分析 [J], 鲁号锋;周伟;冯勇军因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

腹腔镜与开腹穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔的疗效对比分析

腹腔镜与开腹穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔的疗效对比分析

2020.112020年第22期 · 中国农村卫生腹腔镜与开腹穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔的疗效对比分析眭正辉(通讯作者) 束鹏浩 眭昕 张杰(江苏省丹阳市人民医院 江苏丹阳 212300)【摘 要】目的:比较腹腔镜溃疡穿孔修补术与开腹穿孔修补术治疗十二指肠溃疡穿孔的治疗效果。

方法:回顾分析2014年1月至2019年12月收治的98例十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料,分为腹腔镜组(n=58,行腹腔镜下溃疡穿孔修补术),开腹组(n=40,行开腹溃疡穿孔修补术),分析比较两组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、排气时间、术后住院时间、住院总费用及切口感染、腹腔残余感染情况。

结果:腹腔镜组患者术中出血量、术后下床活动时间、排气时间、术后住院时间、住院总费用、切口感染率均低于开腹组,差异有统计学意义(P <0.05)。

两组手术时间、腹腔残余感染率差异无统计学意义(P >0.05)。

结论:腹腔镜十二指肠溃疡穿孔修补术是一种安全有效的手术方法,手术创伤小,恢复快,具有微创外科的优势,符合加速康复外科的理念。

【关键词】十二指肠溃疡穿孔;腹腔镜;开腹手术;穿孔修补术;疗效十二指肠溃疡穿孔是普外科比较常见的急腹症之一,多数患者需行急诊手术治疗。

传统的开腹手术修补溃疡穿孔是各级医院治疗十二指肠溃疡穿孔最常用的手术方法[1]。

随着腹腔镜微创技术的日益发展,以及加速康复外科理念的兴起,腹腔镜手术修补溃疡穿孔逐渐普及。

目前国内外研究均表明腹腔镜手术治疗十二指肠溃疡穿孔避免了腹部大切口、安全有效[2]。

本研究回顾性分析2014年1月至2019年12月我院收治的98例十二指肠溃疡穿孔患者的临床资料,比较腹腔镜与开腹溃疡穿孔修补术的疗效,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料 我院自2014年1月至2019年12月收治的98例十二指肠溃疡穿孔患者,根据治疗方法不同分成两组,腹腔镜组58例,开腹组40例,两组患者年龄、性别、体重指数、溃疡穿孔灶直径等一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
B l ,0 0,6 5 :8 -8 . eg 2 0 6 ( ) 4 44 9
【 参考文献 】
[ ] C l P Wi ik A T eoeai ram n f i hsa h — 1 oe A, j c sC . h prtet t eto a yel u d v e dp mea sa atr [ ] H n l ,0 7,3 4)4 7 8 rl hff cue J . a dCi 20 2 ( :3 44 . tr s n
[ 2] 荣 国威 , 翟桂华 , 刘沂 , 等译 . 骨科 内固定[ . M] 北京 : 民卫生 人
出版 社 ,0 7:1 20 8 .
综上所述 , 经皮微创接骨板技术和髓 内钉 固定治疗肱 骨 干骨折均有较好效果 , 内钉 固定法在 手术 时间 、{ 髓 H 血量 及 肩关节功能恢复方 面优 于经皮微 创接 骨板技术 。但髓 内钉 固定法使用范 围不如经皮微创接骨板技术大 , 当治疗肱 骨干 骨折两种方法均可时 , 我们推荐 酋选髓 内钉 固定法 。
开腹手术组(P < .5 。腹腔镜组患者术后发生营养性并 发症例 数少于开腹手术组(P < . 1 。结论 00 ) 00 ) 孔, 手术切 口小、 中出血量少 、 术 术后并发症发生率低 , 应熟练 掌握并推广之。 【 关键 词] 腹腔镜; 开腹修补术 ; t 指肠 溃疡穿孔 胃
[ 中国图书资料分类号 ] R66 6 2 5 .
21 0 2年 2月 第 1 第 1期 0卷
Ju a o eh n la dcl ol o r l f tueMityMe i l 鳇 n B ir aC e
. . Q

2 兰

29 ・
组患者肩关节功能恢 复优 良率 高于经皮微创接骨板组 (P <
0 0 ) 两 组 并发 症 均 较 少 且 未 造 成 不 良影 响 。 .5 。
18 0 9.
[ ] D b u e S H n r , e okR A t g d m r a i 4 e r w r , ed xK V r n . n r r ef o l in a i d e a e anlg o wt a r m d i e ok gt n m a o ni J . c r o i a e t l i t i l y a [ ] A t Ot p h e n rc n i u l l a a h
(0 ll .6收稿 2 1— 1 O
2 1-1 7修回) 0 20 - 0
孙双田)
( 本文 编 辑
腹 腔镜 与 开腹 修 补 术 治 疗 胃十 二 指肠 溃疡 穿 孔 疗 效 比较
陈锐锋 , 王芝钧 , 隆柱 , 甫建 钟 戚
【 摘要 】 目的 比较腹腔镜与开腹修 补术治疗 胃十二指肠溃疡穿孔 的临床效 果。方法 9 胃十二指肠 溃疡穿孔患者分 为两组 , 4例 腹腔
细胞 计数 、 【 J 红蛋白等指标均优 于开腹手术组 。 6
表 I 两组患者治疗情 况及实验室检查结果 ( )
1 1 一般资料 .
患者随机分为两组 , 腔镜组 4 腹 7例 , 1 , 2 男 9例 女 8例; 年龄
2 4 (2 5±8 1 岁; 1— 4 3 . . ) 溃疡 穿孔 时间 : 4 , 3— 8h 其中 ≤2 4h 者l 5例 , 2 > 4h者 3 2例。开腹手术组 4 7例 , 2 男 1例 , 2 女 6 例; 年龄 2 4 (9 8±6 8 岁 ; 疡穿孔 时间 : 4 , 0~ 2 2 . .) 溃 2~ 8h 其 中≤2 者 1 , 2 者 2 。两组 患者在性别 、 4h 8例 > 4 h 9例 年龄 、 溃疡穿孔时间等方面具有可 比性。 12 方法 . 所有患者均给予促 进溃疡愈合 、 预防复 发 、 处理
[ 文献标志码】 B
[ 文章编号】 17 2 7 ( 0 2 0 一 0 9— 2 6 2— 86 2 1 ) l 02 0
随着微创外科学的发展 , 腹腔镜技术被广 泛运用于外科
果及术后并发症情况 j 。 13 统计学分析 . 资料采用 S S 30进行统计学分析 , P S1 . 计 量资料 以( ±s) 表示 , 采用 t 检验 ; 数资料采 用 × 计 检验 , J P≤O 0 .5为差异有统计 学意义。
镜组 4 7例患者根据手术适应证行腹腔镜下单纯 穿孔缝合术或彻底性溃疡手术 ; 开腹手术组 4 7例患者行常 规开腹修补术或彻底性溃 疡手术。
比较两组患者相关实验室检查结果及 术后并发症情况 。结果
腹腔镜嫱患者平均住 院天数 、 手术时间 、 出血量 、 术后血常规检查结果等均优 于
腹腔镜手术治疗 胃十二指肠溃疡穿
[ ] N e S2 d Dslcdpoi a h me lrcue.I l s c・ 3 erC n . i ae rxm l u r atr .Ca i a p af s sf i t na dea ai [ ] J oeJit ugA 17 ,2 6 :0 7 i n vl tn J . n o r m,9 0 5 ( ) 17 — o u o B nS
2 结 累
手术治疗中。由于具有 良好 的操 作性 . 术中创伤 小 术后并 发症少等优点 , 胃十二指 肠 溃疡 穿孔 治疗 有重 要临 床意 对 义… 。我 院对 4 7例 胃十二 指肠 溃疡穿孔患者 采用 腹腔镜 手料 与 方 法
2 1 两组患者 治疗 情况 及相关 实验 室检 查结果 见表 1 . 。 将我 院收治 的 9 4例 锷 二指肠 溃疡穿孔 卜: 腹腔镜组患者平均住院天数 、 手术 时间 、 中出血量 、 术 术后红
相关文档
最新文档