企业生态效率及影响因素研究
工业企业生态发展水平影响因素与生态化发展对策分析
工业企业生态发展水 平影 响因素与生态化发展对策分析
梁 向 宇
（ 中 南大学 商理 学院 ， 湖南 长 沙 ４ １ ０ ０ ８ ３ ）
摘 要： 本 文从 工 业 企 业 内部 寻 求分 析 工 业 企 业 生 态 发 展 影 响 因 素 ， 认 为主要有工业企 业绿色价值观 、 经济效益驱 动力 、 竞 争 力 驱 动 力 三方 面 ， 因此 ， 本 文 也 对 此 提 出 了指 导工 业 企 业 生 态 化 发 展 的 相 关 对 策 。
盾。 对于这个认识 ， 本文认为极为片面 ， 这 可 以说 是 企 业 逃 避 自
品， 污 染 排 放 量 向零 增 长转 换 。 工业 企 业需 要 持 续 提 高 生 态 技
术 的研发水平 ， 确 保 在 市 场 提 供 循 环 经 济 困难 时 ， 能 够 保 持 生 态 建设 效 率 的稳 定 。 推 动 企业 生 态 化 进 程 的有 效 手 段 之 一 即企 业 自主研 发 能力 的提 高 。这 将 极 大 地 提 高 企 业 的综 合 竞 争 力 ．
扮演者 污染排放者 的角色 ， 目前 ， 环 境 问 题 与 资 源 问 题 已经 Ｅ ｌ 趋严重 ， 合理开 发资源 ， 保 护 环 境 已 是 企 业 必 然 肩 负 的责 任 与
义务 ， 而不 是 企 业 对 于社 会 的施 舍 和贡 献 。 （ ２ ） 经济效益驱动力 。 企业 从 成立 之初 。 其 衡 量 的 标 准 便 是 经济效益 ， 企 业 发展 最 根 本 的动 力 便 是 利 益 ， 目前 ， 我 国有 很 多 人 存 在 这 个 观 点 ：工 业 企 业 经 济 效 益 与 生 态 发 展 存 在 一 定 矛
有 效 地 推 动 企业 生态 化进 程 。 （ ３ ） 优 化 生 态 供 应链
企业生态效率指标研究
以 实现 可持 续 经 营 选择 适 当的环境 业 绩指 标 和 财务 业 绩 指 标 ， 把 它们很 好 地 结合 起 来 ， 并 能
够充分 反 映和 恰 当评价 企业 的 财务 和 环 境 效 益 ， 利 于使 企 业 业 绩评 价 更 加 全 面、 理 。本 文 有 合
根 据 国内外 生 态效率指 标 的研 究状 况 ， 合 环 境 业 绩 指标 和 财务 指 标 ， 讨 生 态效 率 指 标 的 重 结 探 要作 用 ， 并试 图构 建 出更为 合理和 有 效的 生 态效 率指 标 。
一
、
生态 效 率 指 标研 究 的 意 义
从 目前 国家 与社 会对 企业业 绩 的考 核看 ， 企业 存 在 环境 、 济 两类 指 标 体 系 ， 且 偏重 于 对经 济 指标 经 并 的考 核 ， 对环 境业绩 的考 核有 所 偏 弱 。同 时 ， 而 即便 是现 在 的环 境 指 标体 系 ， 也存 在 明显 的不 足 ， 与 经 其 济事 项脱钩 ， 只是单 纯地揭 示 和反 映环 境领 域 的 内容 。这容 易 导致 在 环 境 治理 过程 中忽 视治 理 的经 济 效 益 ， 利于 调动 企业 的积 极性 。企 业现 有 的 经 济考 核 指 标 体 系 主要 是 由资 金 流 动 速度 、 债 能力 和 盈 利 不 偿 能力 指标所 构成 ， 核心是 盈 利能 力 指标 。一般 情 况 下 ， 业 鉴 于 环 境 指标 对 成 本 投 入 的 要求 而牺 牲 财 其 企 务业 绩 ， 往采 用较 为被 动 的方 式 予 以接受 。显 然 ， 往 环境 指 标单 纯强 调 环境 保 护效 果 考 核 ， 而不 与 财务 业 绩指 标联 系起来 ， 就难 以全面 反映 企业 的业 绩 ， 达不 到 企业 可 持 续发 展 的 要求 。所 以 ， 择适 当的 环境 业 选 绩指标 和财 务业 绩指 标 ， 并把 它们 很好 地结 合起 来 ， 充分 反 映 和恰 当评 价企 业 的财 务 和 环境 效益 ， 显 以 就
生态效率——企业环境绩效审计评价的一个重要指标
项 目是否 真正有 助于防 止环境 污染 ； 调
五洲公 司高 出 ２ ． ７个百分点 ， 而说 明江西海天公司的综合效绩 从 评价 比上海 五洲公 司高 。 从该表 中 ， 也可 以看 出 ， 江西海天公 司在 财务效益状况 和偿 债能力状况 这两方面 比上海五洲公 司好 ；而 上海 五洲公 司则 在 资产运营状况 与发展能力状 况上 比江西海 天公 司略胜一筹 ， 特 别是发展能 力上 ， 远比江西海 天公司高出好 多。
杂的物理化学过程 ；资源—环境 系统 的 质量对人类生产 、生 活与生态的 影响是 复杂 的物理化 学和经 济 决策的 过程 ； 最 后表现的经济损失和 其他社会成 本则是
和实用 价值 。
再者， 从层次分析框架 的最终结果看 ， 我们可 以了解到各个 指标 在不 同企 业中的具 体数值 ，从而可 以得知该企业与其他企
本文所 运用的企业效绩评价方法 ， 采用 了多层次 、 立体式 的 评价指标体系 ， 对企业财务效 益 、 资产 营运 、 偿债能力 、 发展能力 等 四方面的基本 内容进行详尽 阐述 ，并从不 同角度进行因素调
特姆 Ｓ ｈ ｌ ｇ ｅ／ｔ ｒ ８ ） ｃ ａ ｅ ｇ ｒ ｕｍｌ ９ 。这 个词 ｔ Ｓ ９
上式分子 的 “ 业绩 应加上双 引号 ，
是适血人类日益严峻的资源环境问题与
可持续发 展的要求而提 出的。生态 效率
“ 环境业绩” 其实是对资源环境的 “ 负的 贡献 该指标计量了单位价值的环境影 。
评价标准 ， 被审计单位在环 境资源利 对
而言之 ， 支出得当 ） 例如 ， 。 要在 Ａ地与 Ｂ 地之间建一条货 物运 输线 ， 建公路 、 是修 铁路还是利 用水路 ，这涉及到经济性 问 题 ； 里支出多少是 效率性问题 ； 每公 运行
探析企业生态效率会计评价研究
和 盈利能力 指标 所构成 ，其核心 是盈利
能 力 指 标 。 所 以 ， 为 了 实 现 环 境 经 济 …
价
【 关键 词 】 生态效率 ；会计评价 ；生 态效率指标 一Fra bibliotek引言
在 世纪这个环境经济 一体化的时代 ， 企业 作为 社会 活动 的重 要组成 部分 ，应 该 如 何 面 对 时 代 的 要 求 ， 且 保 持 竞 争 优 势 这 是 所 有 企 业 都 必 须 思 考 的重 大 问 题 。 同 时 ，环 境 问题 的 日益 突 出 ， 环 境 风 险的 加剧 以及环 境法 规要 求的愈 加严 格 ，也 使 得 企 业 经 济 业 绩 与 环 境 业 绩 间 联 系 的 紧 密 性 日益 增 加 。 而 传 统 的 会 计 评 价 模 式 无 法 像 各 利 益 相 关 人 所 期 望 的 那样 评 估企业环 境 业绩 及其对 企业 的财 务 业绩 的影 响 ，从 而导 致环境 业 绩与 经 济 业绩 的严重 脱钩 。而 “ 生态 效率 ”的 概 念就 是在这 样 的时代 背景 下应运 而生 从环 境 或可 持 续管 理 角度 来 看企 业 的 ， 最 主要 的 是 收 集 企 业 内部 管 理 目标 的 业 的。 绩 信 息 ，包 括 整 个 企 业 管 理 系 统 中各 部 门 内 外 的 财 务 、 制 造 、 销 售 和 个 人 的 企 二 、企业 生态 效率 会计 评价 理 论 业观点 和监控 报告 。 １ 、企业生态效率及其会 计评价 目前国家 与社 会对 企业 业绩 的考 核 ３ 、生态效率会计评价的研究 目的 总 体 来 说 ，企 业 生 态 效 率 会 计 评 价 存 在环 境 、经济两 类 指标 体系 ，并且 偏 重 于对 经济 指标 的考核 ，而对环 境业 绩 的 目 的 包 括 以 下 三 方 面 提 供 信 息 。 即为 的考核 有所 偏弱 。 同时 ，即便现 在 的环 企 业 提 供 环 境 业 绩 及 其 相 关 的 信 息 支 境 指标 体系 ，也有 显著 的 不足 ，其与 经 撑 ，它 们最 终 的 目的 是 改善 企 业业 绩 ， 济 事项脱 钩 ，是 单纯地 揭示 和反 映环境 并 通 过 即 透 明 又 可 验 证 的 测 量 来 监 督 业 领 域 的内容 。这 容易 导致 在环境 治理 过 绩 。 因 此 ，它 们对 企 业 经 历 以 及 外 部 利 程 中忽 视治 理 的经济效 益 ，难 以调动 企 益相 关者都 是很有 意义 的 。改善决 策制 业 的积 极性 。企 业现有 的 经济考 核指 标 定 。 生 态 效 率 信 息 补 充 完 善 了财 务 报 体 系 主 要 是 由 资 金 流 动 速 度 、 偿 债 能 力 表 ， 从 而 提 高 了 决 策 制 定 的质 量 。 完 善 坝 代 商 业 ＭＯＤ Ｒ Ｕ Ｉ Ｓ Ｅ ＮＢ ＳＮＥ Ｓ
企业生态效率指标及其应用的研究
社会所面临的巨大挑战。传统工业企业追求利润最大化 ， 以经济 效益为唯一 目标， 当今经济的发展和人民生活水平的提高伴 造成 随地球 资源 的无 限开采和环境 污染 的急速增 长。在这 种发展趋 势下， 生态效率体 现出双重桥梁的作用： 首先， 它首次架起 了企业 的经济效益和环境效益之间的桥梁 ， 从经济盈余 的角度来衡量环
科 之 学 友
Ｆｎｆｉｅｍｅ ｄｄ ｅ ａ ｒ ｅ Ｓ ｎＡ ｔｓ ｏｃｃ ｕ
２８ ０ （）Leabharlann ｏ￣ ９ ２囝 ｏ－ ￣ ７企 业 生态效 率指标 及 其应 用 的研 究
郭 斌
太原 ０ ００ ３００） （ 山西绿景环保科技工程有限公司 ，山西
摘 要 ：文章结合 国内外生态效率的发展和研究， 出了在我国建立企业生态效率管理 的 提 重要 ｌ。同时从我 国工业企业发展的实际情况 出发 ， 生 建立了企业生态效率评价指标框架， 以 实现企业的持 续改进和发展 。并且 ， 考虑到企业在我 国可持 续发展 的重要地位和环境执 法 的对象， 企业的生态效率评价在指标 的选择及分析过程 中与国家环境保护的相 关政策紧密 结合。通过回顾分析我国循环经济的发展 ， 总结了企业生态效 率管理作为企业 自愿型环境
３１２ 环 境 指标 ．．
２２ 企 业 生态 效 率 评 价和 指 标体 系 ． ＷＢ Ｓ Ｃ Ｄ于 １９ ９ ９年制定 出核心和辅助性指标 ，但为 了更切 合企业多样性 的实际使 用需 求 ， ２ ０ 于 ００年改成一般适用性和企 业特定性指标 ， 让企业在使用生态效率指标 为评估工具的同时 ， 能 更 广 泛地 应 用。
境绩效，强调了在提 高经 济效 率的同时要保证环境利 益同步增 长 ： 次 ， 是 联 系宏 观 、 其 它 中观 与微 观 层 面 经 济 、 境 发 展 的 重 要 环 桥 梁 ， 将 宏 观 可 持续 发 展 战略 渗 透 到 企业 这些 微 观 主体 中去 也是
企业生态效率指标的应用与评价研究——以宝钢、中国石油和英国BP公司为例
— —
ＴＡ 【 ｏ ｈａ ｎｅ ａ ｒ ｎ ａ ｌｉ Ｂａ ｓ ｎ Ｇｅ ｒ ｌＩ ｏ ｎｄ ｎｇ
．
Ｓ ｅ ｌＷ ｏ ｋ ，ＣＮＰＣ ａ ｄＢ ｉｓ ｅ ｏｅ ｍ （ Ｐ）ａ ｘ ｍｐｅ ｔｅ ｒ ｓ ｎ ｒｔ ｈ Ｐ ｔ ｌｕ ｉ ｒ Ｂ ｓＥ ａ ｌｓ
ＺＨＯＵ ｉ—ｈ ｎ ，ＬＵ ｉ—ｙ ｎ Ｙ ｏｇ Ｈａ ａ ，Ｃ ＨＥＮ ｎ 一 ， Ｒｕ
பைடு நூலகம்
中 图分 类号 ：２５ Ｆ０
文献标 识码 ： Ａ
文章 编 号 ：０４５６ （０ １０ １ １ １０－ ５ ２１） １ｌ２ ０ ４
Ｏｎ ｐｌ ａ ｉ ｎ ａ ｄ Ｅｖ ｌ ｔｏ ｆＥｎｔ ｒ ｒｓ ＳＥｃ — ｅ ｃｅ ｃ ｎｄ ｃ ｔ ｒ Ａｐ ｉ ｔｏ ｎ ａ ｕａ ｉｎ ｏ ｃ ｅ ｐ ｉｅ’ ｏ ｉ ｆ ｉｎ ｙ Ｉ ｉａ ｏ ｓ
总２ ７卷
第 １ 期
兰 州 商 学 院 学 报
Ｊｕ ａ ｆＬ ｎｈ ｕＣ ｍｍｅｃａ ｏｌｇ ｏ ｒ ｌ ａｚｏ ｏ ｎ ｏ ｒｉｌＣ ｌ ｅ ｅ
Ｖｏ． Ｎｏ Ｉ２７ ．１ Ｆｅ ｂ．， ０１ ２ １
２ １ 年 ２月 ０１
企 业 生 态 效 率 指 标 的 应 用 与 评 价 研 究
摘 要 ：联合国 会计和报告标准（Ｓ Ｒ 建议的生态效率指标将企业现有经济考核指标和环境指标很好地结合了 Ｉ ） Ａ
起 来 ， 较 充 分 反 映 和 适 当评 价 企 业 的环 境 效 益 和 经 济效 益 。本 文通 过 对 生 态效 率 指 标 体 系的 构 建 以及 在 对 宝 山 能 钢 铁 、 国石 油和 英 国 Ｂ 中 Ｐ公 司 的应 用案 例 分 析 ， 为 需要 将 ＩＡ 推 荐 的 生 态 效 率 指 标 中分 母 修 正 为 经 营 活 动 现 认 ＳＲ
关于企业生态经济管理的影响因素分析与运行机制探讨
一、企业生态经济管理的内涵(一）成因企业生态经济管理模式的产生与发展是在大的环境下形成的，在世界经济快速发展的同时，环境问题日益严峻，并严重威胁到了人类的生存发展。
在此背景下，人们环保意识不断增强，世界各国也加大了环保方面的投入力度。
我国作为世界第二大经济体系，积极履行大国责任，加入国际环保条约，开展低碳经济探索之路，明确到2030年实现碳达峰，2060年实现碳中和。
为更好完成这一目标，我国进一步确定了生态经济发展道路，制定了一系列低碳、绿色经济发展战略，为生态经济的构建奠定了坚实保障。
国家确立政策导向的同时，制定了一系列生态发展策略，强化了对污染类企业的监管，使得大量传统污染型企业进行结构调整、创新发展，以适应国家发展新形势，实现自身可持续发展。
在此背景下，企业生态经济管理理念逐渐形成和发展。
（二）概念生态经济主要是指在生态系统范围之内，遵循生态规律，运用生态学原理，采取生产管理措施，通过自然资源的优化配置时间产业经济的可持续发展，同时构建良好的生态环境，实现经济效益与生态效益的协调统一。
生态经济是社会、经济、生态协调统一的发展模式，主要解决的就是人类生存发展与生态环境之间的关系，即利用生态价值理念构建生态共赢体系。
企业生态经济管理主要是指，构建全生命周期的生态经营管理体系。
首先，树立生态经济管理理念，将生态经济纳入到企业文化当中，形成生态经济管理思维，在产业发展的所有环境以低碳、绿色、节能、循环、环保的理念指引企业发展；其次，打造生态经济营销体系，产品营销是企业经营管理活动的重要内容，生态经济要求企业从产品设计、加工、生产、销售，整个环节，均坚持绿色环保经营理念，通过绿色营销体系的构建降低资源损耗率，构建清洁产业链条，发展低碳产业，增强企业核心竞争力。
二、企业生态经济管理的影响因素（一）政策因素国家经济环境、政策导向影响着企业的发展。
宏观调控是经济发展的调节剂，能够对市场经济存在的不足予以弥补，为市场经济的可持续发展创造条件。
生态环境对企业经营绩效的影响研究
生态环境对企业经营绩效的影响研究在今天的社会中，越来越多的企业开始重视生态环境对其经营绩效的影响。
生态环境不仅是所有生命的基础，也是企业可持续发展的重要因素。
本文将探讨生态环境对企业经营绩效的影响，并提出一些相关的策略和建议。
一、自然资源的限制生态环境直接影响到企业的资源获取和利用。
许多企业依赖于自然资源来生产产品或提供服务，例如矿产资源、水资源等。
然而，随着资源的稀缺和需求的增长，企业面临着越来越大的资源压力。
如果企业无法合理利用和保护资源，将会直接影响到其经营绩效。
因此，企业应该采取可持续的资源管理策略，推动绿色生产和循环经济，以减少对自然资源的消耗，提高资源利用效率。
二、环境法规的压力随着社会的进步，对环境保护的法规和标准也越来越严格。
企业如果无法达到相关的环保要求，将面临着罚款或停产的风险。
环境法规的压力不仅会增加企业的成本，还可能损害企业的声誉。
因此，企业需要建立健全的环保管理体系，严格按照法规的要求进行操作，并积极参与环保行动，以提升企业的经营绩效。
三、消费者的偏好随着环境保护意识的提高，越来越多的消费者开始关注企业的环境责任。
他们更倾向于支持那些注重环境保护的企业，并愿意为其产品或服务付出更高的价格。
因此，企业如果能够积极采取环保措施，提供符合消费者期望的产品和服务，将能够获得更多的市场份额和消费者忠诚度。
换句话说，生态环境对企业的经营绩效的影响不仅局限于资源和法规方面，还包括了消费者的态度和行为。
四、员工的福利和士气生态环境对员工的福利和士气也有直接的影响。
一个良好的生态环境和可持续的发展策略，不仅可以提供员工一个舒适的工作环境，还能增加他们的归属感和自豪感。
同时，关注环境保护也能够吸引更多优秀的人才加入企业，并提高员工的士气和工作效率。
因此，企业应该为员工提供良好的环境条件，并鼓励员工参与环保活动，激发他们的积极性和创造力。
五、企业社会责任生态环境是企业社会责任的重要内容之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业生态效率及影响因素研究
工业企业在依赖于自然资源进行生产的同时又直接向自然排放生产废物。
传统的企业效率评价侧重于企业的经济绩效,割裂了企业创造经济价值与产生资源环境负面影响之间的关系。
在此背景下,企业的生态效率评价应运而生。
生态效率是对经济业绩与环境业绩之比的测度,它结合了经济绩效与环境绩效两个维度。
进行生态效率评价有利于企业转变经济增长方式、走可持续发展之路,不断提高生态效率是化解企业当前所面临的经济与环境双重压力的重要手段。
论文首先介绍了选题背景及意义,归纳了国内外生态效率评价的研究历史与现状；其次以可持续发展理论、循环经济理论和利益相关者理论为理论基础,对生态效率的内涵、评价方法及影响因素进行分析；再次在构建企业生态效率评价体系的基础上,运用数据包络分析对2011-2014年重污染行业上市公司的生态效率现状进行了评价；接着通过Tobit回归模型进一步探讨了企业生态效率的内外部影响因素。
实证研究发现,2011-2014年,中国重污染行业上市公司生态效率水平总体在提高,但是整体水平偏低。
进一步研究企业生态效率背后的驱动因素,发现企业年龄、研发投入、行业特征与企业所在区域是生态效率的显著影响因素；最后论文对企业提升生态效率提出政策建议,包括从政府层面规范环境信息披露和加大环境违规处罚,从行业层面促进产业结构优化升级和根据行业特征制定环境政策以及在企业层面树立生态效率观和提高环境管理水平。
论文试图从理论和实践上评价我国企业生态效率,并探究企业生态效率的主要影响因素,从微观层面为化解当前资源紧张、环境污染与经济发展困境做出有益探索。
主要创新之处在于构建了适用于重污染行业企业的生态效率评价方法,并通过影响因素的分析研究了企业生态效率的提升路径。