中文期刊论文英文摘要质量问题及其控制对策

合集下载

浅析中文学术期刊中英文摘要常见问题及解决策略

浅析中文学术期刊中英文摘要常见问题及解决策略

随着国内期刊总体质量的提升和学术期刊国际交流的增多,英文摘要已经俨然成为国内中文期刊的重要组成部分,成为传播我国学术成果的重要阵地。

英文摘要质量的高低,将直接影响着期刊的总体质量,甚至会影响学术成果的传播。

目前,我国期刊界对中文文字的处理要经历“三校三审”多个阶段,因此对中文文字的处理和把握不是一个人完成的,然而对多数期刊的英文摘要的处理却只有英文编辑一人。

虽然,英文编辑的内容仅为摘要部分,但工作量并不少,工作难度也并不低。

笔者从多年英文编辑工作实践出发,总结了一些英文摘要常见问题,并提出解决策略。

一、 英文摘要中的政治问题在中文期刊的英文摘要中存在的主要政治问题为:将港、澳、台等中国地区性名词与中国或其他国家并列使用,或将国外省份与国家名词并列使用等。

此类问题为严重政治问题,一旦出现后果是十分严重的,甚至直接影响到期刊社的生存等问题。

虽然对于大多数学术期刊来说,遇到此类编辑问题的概率不高,但应引起足够重视。

此外,对中国的一些组织机构名称、行政区域名称、人名等专有名词的翻译,应遵循以国家官方翻译版本为准的原则。

二、 英文题目中的问题无论对于外国学者还是检索机构而言,英文题目是最早映入眼帘的部分,其集中反映了文章的中心思想,好的英文题目能直接让读者判断出文章的主旨,并进而了解到是否符合自己的研究领域。

不论是中文还是英文题目,其基本要求是准确、简洁。

如An Investigation of the Differences in Language Learning Strategies Between English Major Students and Polytechnic Students,此题目就比较烦琐,很容易令读者对阅读文章的兴趣降低,“investigation”一词为“研究、探究”之意,而如改成Differences in Language Learning Strategies Between English Major Students and Polytechnic Students就简洁、明了多了,同时也能表达出“研究、探究”之意,在文章题目翻译过程中读者也很轻易地就能明白文章是一个研究类、探索类论文。

中文科技期刊英文摘要的常见错误与规范化一以生物医学论文英文摘要为例

中文科技期刊英文摘要的常见错误与规范化一以生物医学论文英文摘要为例
技 期 刊 英 文摘 要 的规 范化 问题 。
关键词
科 技 期 刊 ; 文摘 要 ; 物 医学 ; 范化 英 生 规 G 4 .7 6 2 47 文献 标 识 码 B 文章 编 号 10 72 ( 0 1 0 0 0 0 05— 0 1 2 1 )5— 18— 5
中 图分 类 号
M it ke n t nd r i a i n o g ih Ab t a t n s a s a d S a a d z tO fEn l s r c s i s Chi s intfc a c o o i a ro i a s ne e Sc e i nd Te hn l g c lPe i d c l i

于 中文科技论 文 , 文 摘 要 是 整 篇 文章 进 行 国际 英
交流 的窗 口 , 论文学 术水 平高 , 文摘要 也 要写 得 英
好 , 能被更 多 和更 重 要 的 国际科 技 检 索 机 构 收 才

Ex m p e f Bi m e i a a ls o o d c lThe e s r c s i En ls s s Ab t a t n g ih
LI Hu i ( e ig N r a n.a Z u a B a c a p , h h i G a g o gp oic 1 0 0 B in om l i t h h i r nh C m  ̄ Z u a , u n d n r n e 9 0 ) j U v 5

李 慧
( 京师 范 大 学 珠 海 分 校 , 东 珠 海 北 广 590 ) 10 0


科 技 期 刊 的 英 文摘 要 质 量 直接 决 定 能 否被 国 际权 威 检 索 系统 收 录 以及 期 刊 的 学 术 影 响 力 。然 而在

人文社科类学术论文英文摘要写作常见错误剖析及规避策略

人文社科类学术论文英文摘要写作常见错误剖析及规避策略

人文社科类学术论文英文摘要写作常见错误剖析及规避策略【摘要】This article analyzes common errors in writing academic papers in the field of humanities and social sciences, focusing on grammar mistakes, lack of logical rigor, insufficient data analysis, improper citation of literature, and unclear conclusions. Strategies to avoid these errors include careful review of grammar and spelling, strengthening logical thinking skills, utilizing data for thorough analysis, following proper citation formats, and ensuring clear conclusion statements. By applying these strategies, researchers can enhance the quality and credibility of their academic papers in this field.【关键词】人文社科、学术论文、英文摘要、常见错误、规避策略、语法错误、逻辑不严谨、数据分析、文献引用、结论明确、研究背景、研究目的、研究意义、仔细审查、逻辑思维训练、数据分析、文献引用格式、关键词1. 引言1.1 研究背景The research background of this study focuses on the importance of academic writing in the field of social sciences and humanities. Academic writing plays a crucial role in the dissemination of knowledge, critical thinking, and scholarly communication. It is essential for researchers to effectively communicate their ideas, theories, and findings throughwell-written and organized academic papers.1.2 研究目的The purpose of this study is to analyze and discuss common errors in writing academic research paper abstracts in the field of humanities and social sciences. By identifying and understanding these errors, researchers can improve the quality and accuracy of their abstracts, leading to a better overall presentation of their research findings.1.3 研究意义Firstly, by addressing grammar errors, researchers can ensure that their ideas are effectively communicated to the readers without distracting mistakes. Secondly, improving logical rigor in argumentation can strengthen the validity of the research and enhance the persuasiveness of the conclusions drawn. Additionally, by emphasizing the importance of thoroughdata analysis, researchers can ensure that their findings are robust and reliable.2. 正文2.1 常见错误一:语法错误Common Error 1: Grammar ErrorsGrammar errors are a common pitfall in academic writing, especially for non-native English speakers. These errors can detract from the overall quality of the paper and may lead to misinterpretation by the reader. Some common grammar errors to watch out for include:2.2 常见错误二:逻辑不严谨Common Mistake 2: Lack of Logical RigorOne common mistake frequently found in academic papers in the humanities and social sciences is the lack of logical rigor in argumentation. This can manifest in a variety of ways, such as:2.3 常见错误三:数据分析不足Common Mistake Three: Insufficient Data AnalysisOne of the common mistakes in writing academic papers in the field of humanities and social sciences is insufficient dataanalysis. This error can significantly weaken the credibility and robustness of the research findings. Here are some key points to consider in order to avoid this mistake:2.4 常见错误四:文献引用不规范Improper citation of sources can lead to accusations of plagiarism, which can have serious consequences for the credibility of the research and the researcher themselves. It is essential for academic writers to carefully follow the specific citation style required by the journal or institution they are submitting their work to.2.5 常见错误五:结论不明确One common mistake in academic writing is the lack of clarity in the conclusion. A clear and concise conclusion is essential to summarize the key findings of the study and provide a proper closure to the paper.3. 结论3.1 规避策略一:仔细审查语法和拼写One effective strategy to avoid common errors in academic writing is to carefully review grammar and spelling. Incorrect grammar and spelling can significantly impact the clarity and credibility of a research paper. By taking the time to meticulouslycheck for mistakes, researchers can ensure that their work is presented in a professional and polished manner.3.2 规避策略二:加强逻辑思维训练To enhance logical thinking, researchers should engage in activities that stimulate their cognitive abilities, such as solving puzzles, playing strategy games, and participating in debates or discussion groups. Additionally, seeking feedback from colleagues or mentors on the logical coherence of their arguments can help them identify and address any potential flaws in their reasoning. It is also beneficial for researchers to attend workshops or courses on critical thinking and argumentation in order to further develop their analytical skills. By actively working to strengthen their logic skills, researchers can improve the overall quality and persuasiveness of their academic papers, ultimately contributing to the advancement of knowledge in the field of humanities and social sciences.3.3 规避策略三:充分利用数据进行分析To avoid the common mistake of insufficient data analysis in academic writing, researchers should make sure to collect and analyze a comprehensive dataset that is relevant to their research question. By utilizing a variety of data sources andmethods, researchers can enhance the robustness and credibility of their findings.3.4 规避策略四:规范文献引用格式Additionally, be consistent in your citation style throughout the paper. Avoid mixing different citation formats within the same document, as it can confuse readers and undermine the credibility of your research. To ensure accuracy, double-check all citations before submitting your paper for publication or assessment.3.5 规避策略五:明确结论表达To ensure clear and concise conclusion expression in academic writing, researchers should follow the following strategies:5. Offer Suggestions for Future Research: Conclude the paper by suggesting potential areas for future research or further investigation. This shows that the research has broader implications and can serve as a springboard for additional studies in the field.。

科技期刊论文摘要汉译英中的主要问题及对策

科技期刊论文摘要汉译英中的主要问题及对策

收稿日期:2020-06-18作者简介:阮淑俊,女,昆明理工大学外国语言文化学院讲师,硕士,主要从事翻译理论与实践、学术英语研究。

科技期刊论文摘要汉译英中的主要问题及对策阮淑俊(昆明理工大学外国语言文化学院,云南昆明650500)摘 要:本文总结了科技期刊论文摘要汉译英中存在的常见问题:中英文摘要不一致、英文摘要翻译生硬、语法错误及细节问题。

提出了忠实、灵活、正确、细致四个翻译原则,希望可以帮助科技论文作者提供切实可行的翻译策略,提高论文写作的效率和质量,也希望可以帮助提高国内科技期刊的整体质量,提升中国科技期刊在国际上的影响力。

关键词:科技期刊;摘要;汉译英中图分类号:H315.9  文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2021)02-0079-03 一、引 言摘要是科技学术论文的重要组成部分,对论文的传播具有十分重要的作用。

目前,论文摘要的索引已成为读者检索文献的重要工具,论文摘要的语言与编校质量也直接影响着论文的录用、被检索率和被引频次。

英文摘要对于中文科技期刊及论文进入国际交流至关重要,也是通过国际检索机构及二次文献实现国际报道的第一信息源[1]。

本文拟梳理并总结目前国内科技期刊论文摘要汉译英中的主要问题,并提出解决策略,以期帮助科技论文作者及编审提高论文英文摘要质量,从而提升中文科技期刊的国际影响力。

二、国内科技期刊英文摘要现状我国科技期刊经过数十年的发展,数量增长迅速,学科覆盖面齐全。

据统计,2017年,我国出版的自然科学、技术类等科技期刊已达5027种。

然而,2008年国家新闻出版总署“学术期刊英文摘要语言与编校质量分析”课题组,对100种“中文核心期刊”和“CSSCI”来源刊的英文摘要的语言和编校质量抽检检测结果显示,受检期刊中仅15种合格,其中自然科学类期刊7种。

自然科学类期刊的平均差错率达万分之七十九点二[2],因此如何提高国内科技期刊的质量,避免我国学术思想的国际化误读和歪曲,是目前中国学术界亟待解决的问题。

论文存在的主要问题和改进措施

论文存在的主要问题和改进措施

论文存在的主要问题和改进措施一、引言论文作为学术界传播知识的主要方式之一,扮演着重要的角色。

然而,在现实的学术环境中,我们不可否认论文存在着一些主要问题。

本文将分析这些问题并提出改进措施,旨在提高论文质量和学术水平。

二、主要问题1. 缺乏原创性许多论文缺乏独立思考,并且只是对已有成果的简单复述。

这种模仿式写作使得大量论文缺乏独特性和原创性,无法推动学科的进步。

此外,还存在着抄袭他人研究成果的行为,严重损害了学术诚信。

2. 结构混乱一些论文在结构上存在明显缺陷,没有明确的引言、方法、结果和讨论等部分。

这种混乱结构使得读者难以理解作者的观点和研究过程,同时也减弱了整个论文的逻辑性和可读性。

3. 实证方法不规范在某些领域中,很多研究都依赖于实证方法来支持其结论。

然而,由于实证方法不规范或无效选择,导致研究的可靠性和有效性受到质疑。

例如,样本选择不具代表性、数据分析方法错误等问题都会严重影响研究结果的可信度。

4. 参考文献管理不当很多作者在引用其他学者的成果时存在着参考文献管理不当的问题。

这包括参考文献格式错误、缺乏必要信息等。

这种现象不仅给读者造成困扰,也使得学术界无法准确追溯和评估前人的工作。

三、改进措施1. 鼓励原创性思考为了解决论文缺乏原创性的问题,学者们应该注重培养创新思维能力。

教育机构可以通过推动开放式讨论和跨学科合作等方式来鼓励创新思维。

此外,在评价论文时,除了重视内容和逻辑连贯性,还应高度重视其对现有知识的积极引领和补充。

2. 强调结构规范化为了改善论文结构混乱的情况,作者需要明确并遵守一定的结构规范。

比如,在文章开头清晰地陈述目标及背景,确保文章逻辑顺畅的同时,包含清晰的方法、结果和讨论等部分。

此外,在写作过程中,作者应与指导教师或同行进行有效的反馈和修改。

3. 提高实证方法的规范性为了确保实证方法的可靠性,研究者应该严格选择合适的方法来支持其结论,并遵守科学研究伦理和规范。

在设计样本和数据采集时,应注意代表性和多样性。

论文存在的问题与采取的措施

论文存在的问题与采取的措施

论文存在的问题与采取的措施一、论文存在的问题近年来,论文作为学术研究和知识传播的主要形式,在高校教育中起着重要的作用。

然而,我们也不难发现论文存在着许多问题,这些问题无论是在内容、结构还是语言表达方面都有所体现。

1.1 内容重复和缺乏创新性在一些论文中,我们往往会发现相似的内容被反复引述或重复出现。

这种情况不仅浪费了读者的时间,降低了阅读效果,更严重的是没有为学术界带来新的思想或观点。

此外,一些作者也常常在选择研究题目时缺乏创新性,只是对已有研究进行简单总结或再次验证,并未真正对学科领域做出贡献。

1.2 缺乏逻辑清晰性和条理性一篇好的论文应该具备明确的逻辑框架和合理的条理结构。

然而在实际创作中,许多作者并未深入思考或组织各个章节之间关系,导致整篇论文缺乏连贯性。

同时,在部分作者写作过程中可能会脱离主题或跑题,引入无关的内容,使读者难以理解核心观点。

1.3 科研数据欠严谨性和可信度科研领域要求数据的准确性和可信度是非常高的。

然而,在论文中我们发现一些作者没有严格地对数据进行筛选、整理和分析,导致研究结果缺乏说服力。

此外,个别学术不端行为(如篡改数据等)也给学术界带来了不良影响,损害了学术诚信和权威性。

1.4 语言表达不准确论文作为学术交流重要的工具之一,应该倡导精确、简洁和准确的语言表达。

然而在现实中,我们发现一些论文存在语法错误、措辞模糊、使用词汇不准确等问题。

这些问题直接影响了文章的可读性和专业性,并且可能会产生误导或理解不当。

二、采取的措施为了解决上述问题并提高论文质量,下面我将提出以下措施:2.1 加强科研方法与创新引导在教育领域中,应加强对学生科研方法的培养,引导学生从创新的角度来选择研究课题,鼓励他们寻找新问题、提出新思路,并进行针对性的探索与实证。

同时,教师也应起到良好的指导作用,及时发现和纠正学生在科研过程中存在的问题。

2.2 规范论文写作结构和逻辑为了增强论文的连贯性和条理性,我们可以通过规范化论文写作结构来提高文章整体品质。

人文社科类学术论文英文摘要写作常见错误剖析及规避策略

人文社科类学术论文英文摘要写作常见错误剖析及规避策略

人文社科类学术论文英文摘要写作常见错误剖析及规避策略1. 引言1.1 背景介绍The background introduction of an academic paper serves to provide context and rationale for the research being conducted. In this section, the researcher should outline the current state of knowledge in the field, identify gaps or areas of controversy, and highlight the relevance of the study. The background should be concise yet comprehensive, offering a clear justification for the research question and objectives.1.2 研究意义The significance of academic research on the English abstract writing errors lies in its potential to improve the overall quality of scholarly communication in the field of humanities and social sciences. As the abstract serves as the initial point of contact between readers and the research work, its accuracy and clarity are crucial to ensure that the key findings and contributions of the study are effectively conveyed. A comprehensive analysis of common errors in abstract writing canhelp researchers identify and correct their own mistakes, leading to a more precise and informative presentation of their research.1.3 研究目的The purpose of this research is to analyze the common errors in writing academic research paper abstracts in the field of humanities and social sciences, and provide strategies to avoid these errors. By identifying and addressing these mistakes, researchers can improve the quality and effectiveness of their work, making it more accessible and impactful to a wider audience.2. 正文2.1 常见错误分析Common Errors in Academic Writing: Analysis and Strategies for AvoidanceAcademic writing in the humanities and social sciences often involves a complex set of conventions and expectations. Unfortunately, many writers in these fields fall prey to common errors that can undermine the credibility and effectiveness of their work. In this section, we will identify and analyze some of the most frequent mistakes made in academic writing in thehumanities and social sciences, and discuss strategies for avoiding them.2.2 规避策略讨论The discussion on strategies to avoid common errors in academic paper writing is crucial for ensuring the quality and credibility of research in the humanities and social sciences. In this section, we will examine some effective strategies that researchers can use to enhance the clarity, coherence, and persuasiveness of their writing.2.3 案例分析Case AnalysisIn this section, we will analyze a few common errors found in academic paper abstracts through specific case studies. By examining these cases, we can better understand the mistakes that researchers often make and learn how to avoid them in our own writing.2.4 实用建议Practical Advice:1. Properly define the scope of your research: One common mistake in academic writing is a lack of clarity in terms of theresearch scope. To avoid this, clearly define the boundaries of your study and focus on specific research questions.2.5 未来展望In the future, it is crucial for researchers and scholars in the field of humanities and social sciences to continue to pay close attention to the potential pitfalls and errors in academic writing. By being aware of common mistakes and implementing effective strategies to avoid them, the quality of academic papers can be greatly improved.3. 结论3.1 总结回顾In conclusion, this paper has provided a comprehensive analysis of common errors in writing academic abstracts in the field of humanities and social sciences, as well as strategies to avoid them. Through examining various case studies and providing practical recommendations, we have highlighted the importance of clear and concise language, proper structuring, and accurate representation of research findings in abstract writing.3.2 研究启示Furthermore, the study emphasizes the need for continuous learning and improvement in academic writing skills, as the standards and expectations in the field are constantly evolving. By staying informed about the latest trends and best practices in the discipline, researchers can enhance the quality and relevance of their work.3.3 展望未来The future outlook of academic paper writing in the field of humanities and social sciences is promising yet challenging. As technology advances and the academic community becomes more connected globally, the opportunities for collaboration and knowledge sharing will continue to grow. Researchers will need to adapt to new writing styles and formats, incorporating multimedia elements and interactive features to engage readers in innovative ways.。

中文科技期刊英文摘要的常见错误与规范化——以生物医学论文英文摘要为例

中文科技期刊英文摘要的常见错误与规范化——以生物医学论文英文摘要为例

中文科技期刊英文摘要的常见错误与规范化——以生物医学论文英文摘要为例李慧【摘要】The quality of English abstracts in scientific and technological journals directly determines whether the journal could be included by international main index systems and its academic prestige. However during consulting English abstracts of biomedieal theses in Chinese core scientific and technological journals published this year six typical mistakes were found. The standardization problems of English abstracts in Chinese scientific and technological periodicals both in style features and typical expression two aspects were illustrated by citing example abstracts from English scientific and technological journals published abroad in recent two years.%科技期刊的英文摘要质量直接决定能否被国际权威检索系统收录以及期刊的学术影响力.然而在查阅本年度中文科技核心期刊上发表的生物医学论文英文摘要的过程中,发现了6类典型错误.通过引用近两年来发表在国外英文科技期刊上的生物医学论文摘要为例,从文体特征和典型表达方式两方面说明中文科技期刊英文摘要的规范化同题.【期刊名称】《微生物学杂志》【年(卷),期】2011(031)005【总页数】5页(P108-112)【关键词】科技期刊;英文摘要;生物医学;规范化【作者】李慧【作者单位】北京师范大学珠海分校,广东珠海519000【正文语种】中文【中图分类】G642.477科技论文主要用于科学技术课题的研究和对科研成果的描述,是科学技术研究成果的文字体现,是进行推广和交流的有效手段[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中文期刊论文英文摘要质量问题及其控制对策作者:杜芳胡蓉来源:《传媒论坛》2020年第20期摘要:中文期刊英文摘要是体现中文刊国际化水平和能力的关键要素,但当前中文期刊学术论文英文摘要存在诸多问题,主要表现有中英文摘要不一致、词类误用、语法表达不规范等。

其原因在于学生论文撰写者英文水平参差不齐、期刊编辑部不够重视、相关规范不明确。

因而,应当进一步提高学术论文作者的英文水平、编辑部要把关好英文摘要质量,相关部门要加大对中文期刊学术论文英文摘要的质量监管,以切实提升中文期刊学术论文的英文摘要质量。

关键词:中文期刊;英文摘要;质量控制中图分类号:G232 文献标识码:A 文章编号:2096-5079 (2020) 20-00-02摘要是学术论文的概括性内容摘取,是读者迅速了解论文研究内容、研究成果、研究意义的窗口。

随着我国学术研究的国际交流不断深入,中文期刊的英文摘要就显得越来越重要。

英文摘要既是中文学术期刊国际化交流的重要媒介,也是体现我国学术发展的重要指标。

一、中文期刊学术论文英文摘要存在的主要质量问题(一)中英文摘要不一致从国际学术惯例来看,摘要是体现学术论文研究内容、研究成果、研究意义的核心段落。

中英文摘要的区别仅在于语言形式的区别,在内容上应当保持一致,以防止因信息增减导致的认知差异。

然而,通过对中文期刊英文摘要案例分析,中文期刊学术论文仍然存在着大量中英文摘要不一致的情况。

其中,篇幅过短是最为突出的一类问题,即英文摘要的字数和内容并没有完全展示与中文摘要同等的意思,往往只是通过一些概念性的字句,简要翻译了中文摘要,缺乏对结论、过程的准确阐述。

如中文摘要中帮助读者更深入理解内容的案例实证过程,在英文摘要中往往不被重视。

此外,英文摘要也存在内容过长的现象,有些英文摘要没有忠于中文摘要,而是增添了一些辅助理解的“简单句”——由于中英文语法差异,英文摘要使用简单句过多而带来的篇幅过长问题较为普遍。

(二)词类误用与中文一样,英文作为一种讲究语境、语气和语法的语言,同样需要考虑词类使用的场景、状态和顺序。

中文期刊学术论文的作者虽然是具有一定英语表达能力的研究者,但是其在英文文献阅读和英文学术写作方面还较为薄弱,用词不准确的现象十分普遍。

在英文摘要撰写过程中,作者往往通过翻译软件或者基于个人词汇储备进行直译,忽视了其实际使用语境,因而极容易导致读者的误解。

如在我刊录用的某论文摘要中,有“经费保障机制”一词,作者原稿译为“financial support mechanism”,但是根据语境,“mechanism”常用来表达实体的机械装置,并不适用于管理学中的“体制” “机制”。

最终建议作者将“mechanism”修改为“policy”,这样就能够较为贴切地表达出中文的含义。

又如英文中有大量的形容词,在翻译中需要选择最为准确的词汇才能实现有效表达,否则就容易产生误解。

在中文中常用的“解释力”一词,许多作者翻译为“interactive”,意在体现能够有效交互,但是这一词汇常用于社交场合,而在学术领域,则常用“responsive”来表示较强的解释力。

(三)语法表达不规范英文表达有一套完整的语法表达体系,不恰當的语法表达会产生病句,会大大影响读者的理解。

在摘要翻译中,最常见的是双谓语的语法错误。

在英文语法中,一句话只能出现一个谓语,或者通过连词连接,其余的动词可通过伴随状语或不定式的形式出现。

但是,由于中文摘要中常常存在单句话多个动词的现象,就容易导致英文直译过程中的双谓语或多个动词的现象。

二、中文期刊学术论文英文摘要存在质量问题的原因(一)作者英文水平参差不齐中文期刊学术论文英语摘要的质量直接反映了论文作者的英语水平,英文摘要存在的种种问题体现了作者在教育层面、学术层面、思维层面所存在的不足。

(1)在教育层面,我国传统的英文教育以单词记忆和大量的阅读理解为主,其注重对英语文本的分析和理解,但是对于语言的地道表达和精准的词汇运用不够重视,灌输式教育方式使得学术人才的英语输出能力较弱,尤其是在英文书面表达上容易出现词汇、语法、结构等方面的错误。

(2)在学术层面,中文期刊是我国学术成果发表的主要平台,研究人员虽然会通过英文文献了解最新的前沿成果,但是与容易获得的中文期刊而言,阅读中文期刊仍然是较为便利和有效的选择。

在英文文献阅读量较少的情况下,作者就难以对特定的名词、句式等产生直接的认知,在英文学术内容撰写的过程中就容易脱离英语语言范式,出现中式的英文表达。

(3)在思维层面,职称评审和研究生论文发表要求,迫使科研人员需要开展高效的论文写作,因此其在论文撰写过程中往往只关注中文内容的论据、语言和格式,而在英文摘要撰写过程中只是进行机械的翻译,许多科研人员并没有注意到英文摘要对于学术成果国际化和学术质量提升的重要意义,仅作为一项形式化的工作呈现,这种思维模式也是导致中文期刊英文摘要存在质量问题的原因之一。

(二)期刊编辑部重视不够期刊编辑部是对英文摘要把关的核心主体,也是拥有学术论文发表权限的重要机构。

从当下我国期刊编辑部的运行模式来看,其在流程层面、个人层面、环境层面均存在忽视英文摘要的现象。

(1)在期刊编辑部用稿的流程中,论文的中文部分始终是最核心的内容,编辑部会通过初审、复审、外审等形式进行极为细致的内容评价和校对,以保障论文的科学性和严谨性。

但是,这一过程中并没有对英文摘要建立起专项的评审机制,往往是某个编辑通读一下便了事了。

这种粗放管理、缺乏多主体评审监督的方式,极易导致大量不规范的英文摘要出现。

(2)期刊编辑部的英文编辑大都并非英语专家,其在进行英文摘要审阅时,也只能够通过自身的理解和能力来评价英文摘要。

在这一过程中,由于个人的不专业就会导致评价失真,进而产生英文摘要的常识性错误和不规范现象。

(3)期刊编辑部除了日常稿件刊发外,还承担着期刊质量提升和影响因子提高等重要的学术影响力任务。

为了提高影响因子,期刊必然更偏向于中文内容的理论性和科学性,更注重文章整体对于后续学术研究的指导意义。

在这种选稿用稿的导向下,英文摘要的重要性被进一步削弱。

(三)相关规范不明确从制度视角来看,我国英文摘要相关规范还不够健全,对于英文摘要撰写规范、英文编辑从业规范、审查规范等存在机制上缺陷。

(1)在撰写规范上,作者或期刊编辑部可参考《中国高等学校自然科学学报编排规范(修订版)》中所提出了“英文摘要一般要英语中文内容相对应”这一条规范,但对于其他类型的论文,例如行业类期刊论文、人文社会科学论文等,尚未出台相应的规范性文件。

这种撰写规范的真空,导致科研人员和期刊编辑部对待英文摘要呈现出较为宽松的态度,“规范缺失”对我国学术成果的国际化传播是极为不利。

(2)在英文编辑从业规范上,只有《科学技术期刊管理办法》中明确提出了外文期刊应当配备专职的外文编辑,但对于其他类型的期刊而言,仅需要满足国家对于期刊出版从业人员的基本资格就能够参与编辑出版工作,并没有对英文编辑提出具体的从业要求。

(3)在审查规范上,并没有针对英文摘要专项审查的规范,在期刊论文出版的过程中仅存在部分排版和版权方面的核查规范,英文摘要作为文章的从属内容,在实践中对文章审查结果并没有决定性作用。

三、中文期刊学术论文英文摘要质量控制对策(一)提高学术论文作者的英文输出质量中文期刊论文的作者大都为学历较高的科研人员,其本身具备较强的英语学习能力,因而通过恰当的引导,完全有可能输出更高质量的英文摘要。

编辑部可通过征稿提示、鼓励引用英文文献、英文摘要规范案例等方式进行引导。

(1)征稿提示。

编辑部在征稿公告中就要提出编辑部对英文摘要的基本要求,如应当明确提出“英文摘要应当与中文摘要相一致” “英文摘要要表达准确规范”等,从而使作者能够对英文摘要保持足够的重视。

(2)鼓励引用英文文献。

作者进行较多的英文文献阅读能够提升其对英语语境和学术英语的认知能力,有助于其更加准确的英文表达,编辑部可以鼓励作者增加英文文献的引用,从而提升英文摘要质量。

(3)英文摘要规范案例。

编辑部还可以通过单独的版面进行英文摘要的案例解析,让作者了解优秀英文摘要所涵盖的要素和特征,从而更清晰地认识到自身的不足。

大学期刊社还可以通过课程、研讨等形式提升在校师生的英文摘要撰写水平,例如开设《学术英语写作》课程、举办“英语论文大赛”等,从而提升师生的学术英语能力。

(二)编辑部要把关学术论文英文摘要质量随着我国学术研究的国际交流不断深入,学术论文英文摘要将成为衡量中文期刊国际化的重要指标,因而,编辑部应当给予足够的重视。

(1)在论文的评审过程中,应当注重对英文摘要质量的把关,除了基本的评审流程之外,应当专门增设英文摘要评审环节,通过专业的人士或外国专家对论文的摘要进行评审,指出其中存在的错误或不恰当的地方,切实提升学术论文英文摘要的质量。

(2)在组织建设上,中文期刊编辑部应当弥补自身在英文人才方面的短板,一方面,期刊编辑部应当通過专项培训、内部分享、组织交流等形式,不断提升编辑部工作人员的英语水平,鼓励其通过阅读专业的英文文献,考取相关的资格证书等来提升英语编辑水平。

另一方面应当招募具备较强英文审核和学术英文写作能力的专业编辑,对稿件的英文摘要评审,并根据英文摘要存在的问题,向作者反馈,通过互动交流提升录用稿件的英文摘要质量。

(3)从期刊发展的角度来看,国际化传播是国内期刊发展的趋势,中文期刊必须要注重英文摘要质量,并将英文摘要作为国际化传播的重要平台,以提升中文期刊的国际影响力。

编辑部应当将英文摘要的质量纳入自身发展的评价体系之中,通过评价来推动质量提升。

(三)加大对中文期刊学术论文英文摘要的质量监管在期刊出版规范的建设方面,应当加大对中文期刊学术论文英文摘要的质量监管,建立起涵盖内容质量、从业资质、阶段审查的质量监管体系。

(1)在内容质量监管上,国家相关部门应当出台较为具体的学术论文英文摘要质量标准和要求,并对全部中文期刊采用统一的质量评价,将英文摘要质量的评分纳入“国家期刊奖” “双效期刊” “全国人文社科学报优秀奖”等各类奖项的评选中,通过奖项激励、过程评价、处罚,引导期刊编辑部更加重视英文摘要的质量。

(2)在英文编辑从业资质方面,要明确期刊编辑部在英文摘要评审中的审稿人员资质,建立恰当的外文评审编辑从业考核体系,进一步规范外文编辑的从业要求和技能储备,从而切实提升编辑部的团队能力。

(3)在阶段审查上,应当加强对期刊出版的事前监管审查、事中报备审查和事后评估审查,将英文摘要的审查贯穿到审查过程的全方面,对于英文摘要中出现的错误、问题,应当反映在审查结果中,并对不当的行为和作风予以纠正,构建面向国际化和科学化的学术环境,不断提升中文期刊的英文摘要质量。

四、结语中文期刊是代表中国学术的文化平台和传播平台,英文摘要是体现中文期刊学术论文国际化水平和能力的重要因素。

相关文档
最新文档