CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值研究

合集下载

肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌的检验价值分析

肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌的检验价值分析

肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌的检验价值分析【摘要】目的:探讨胃癌采用CA724、CEA、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。

方法:观察组为苏州市吴江区第一人民医院收治胃癌患者58例,对照组为体检健康人58名。

对比CA724、CEA、CA199联合检测结果。

结果:CA724、CEA、CA199联合检测灵敏度高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:联合检测CA724、CEA、CA199能提升胃癌诊断准确率。

【关键词】胃癌;CA724;CEA;CA199临床上提升胃癌患者疗效、改善其预后的关键,是早期诊断和尽早对症治疗。

肿瘤标志物在胃癌诊断中发挥着重要的作用,且肿瘤标志物涉及类型较多,包括糖链抗原742(CA742)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原199(CA199)等[1]。

本研究以胃癌患者58例及健康人58名为研究对象,探讨肿瘤标志物联合检验的应用价值,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2017年11月~2018年11月苏州市吴江区第一人民医院收治的胃癌患者58例作为观察组,选取同期体检的健康人58名作为对照组。

观察组男40例,女18例;年龄29~70岁,平均年龄(60.2±2.6)岁;分化程度:差26例,中、高32例;临床分期:I+II期30例,III+IV期28例。

对照组男38例,女20例;年龄29~70岁,平均年龄(60.4±2.1)岁。

两组一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法抽取所有研究对象清晨空腹静脉血2mL,进行3000r/mm离心,持续5mm。

分离血清后,置入零下80°C冰箱内保存。

用电化学发光仪检测血清CA724、CA199,试剂盒为配套装置,严格按照说明书进行操作。

以ELISA法测定血清CEA,分析两组CA724、CEA、CA199水平变化情况,及CA724、CEA、CA199阳性检出情况和联合检测情况。

肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检验在胃癌中的诊断价值

肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检验在胃癌中的诊断价值

肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检验在胃癌中的诊断价值赵翠霞;蔡武全;邢芳会【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2016(001)027【摘要】目的探究肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检验在胃癌中的诊断价值.方法选择2015年6月至2016年6月于我院就诊的104例胃癌患者作为观察组,选取同期于我院进行体检的85例健康者作为对照组.对两组患者的肿瘤标志物(CA724、CEA、CA242、CA199)进行检测,并探究其水平差异.结果经检测,观察组患者的CA724、CEA、CA242、CA199水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检验在胃癌中具有一定的早期诊断价值,可作为胃癌早期的诊断指标,给临床治疗奠定基础,可推广应用.【总页数】2页(P53-54)【作者】赵翠霞;蔡武全;邢芳会【作者单位】陕西省森林工业职工医院检验科,陕西西安,710300;陕西省森林工业职工医院检验科,陕西西安,710300;陕西省森林工业职工医院检验科,陕西西安,710300【正文语种】中文【中图分类】R735.2【相关文献】1.CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值 [J], 米立波;蔡亮;马研慧2.CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值研究[J], 崔焕波;赵薇3.CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值 [J], 陆亚;张晓洁4.CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值 [J], 陈海燕5.胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的分析 [J], 钟磊;谢海燕;邱玉梅;李文华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析

胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析

胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值分析【摘要】目的:分析胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验临床价值。

方法:选我院2020年1月至2021年12月期间46例胃癌患者及46例同期健康体检者为研究对象,分别设为患者组、健康组。

采集受检者2mL空腹静脉血,比较患者组、健康组肿瘤标志物阳性检出率。

结果:CEA、CA242、CA199、CA724联合诊断准确度、灵敏度、特异度分别为95.65%、95.65%、95.65%,较其单独诊断高(P<0.05)。

结论:在对胃癌诊断中,CEA、CA242、CA199、CA724联合诊断效果显著优于其单独诊断。

【关键词】胃癌;CA724;CEA;CA242;CA199;肿瘤标志物;联合检验;应用价值;临床分析Value analysis of combined detection of CA724, CEA, CA242 andCA199 tumor markers in gastric cancerWang HuiHeilongjiang Daqing Longnan hospital (the Fifth Affiliated Hospital of Qiqihar Medical College), Heilongjiang Daqing 163453[Abstract] Objective: to analyze the clinical value of combined test of CA724, CEA, CA242 and CA199 tumor markers in gastric cancer. Methods: 46 patients with gastric cancer and 46 healthy people who underwent physical examination in the same period from January 2020 to December 2021 were selected as the research objects, which were pided into patient group and health group respectively. 2ml fasting venous blood was collected from the subjects, and the positive detection rates of tumor markers were compared between the patient group and thehealthy group. Results: the accuracy, sensitivity and specificity of combined diagnosis of CEA, CA242, CA199 and CA724 were 95.65%, 95.65% and 95.65% respectively, which was higher than that of single diagnosis (P < 0.05). Conclusion: in the diagnosis of gastric cancer, the combined diagnosis effect of CEA, CA242, CA199 and CA724 is significantly better than that of single diagnosis.[Key words] gastric cancer; CA724; CEA; CA242; CA199; Tumor markers; Joint inspection; Application value; clinical analysis胃癌为临床常见恶性肿瘤,尽早诊断治疗为临床治疗关键[1]。

CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值

CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值

CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值【摘要】目的:研究CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值。

方法:选取2017年4月至2018年4月来我院行手术治疗的30例胃癌患者作为观察组,并选取同期我院收治的胃部良性病变患者30例作为对照组,同时选取同期来我院行健康体检者的30例患者作为参照组,收集三组纳入对象的血清,采用Roche公司生产的ELECSY 2010全自动电化学发光仪,并选取仪器配套的CA724、CEA、CA242以及CA199配套试剂进行实验室检测。

结果:对照组胃良性病变患者四项指标与参照组健康体检者相比,无统计学意义,P>0.05;观察组胃癌患者的四项指标与对照组患者相比,四项指标水平明显升高,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05;四项指标的检出率对于胃癌Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期阳性检出率明显高于单项检测,组间比较差异显著,P<0.05;而胃癌Ⅳ期阳性检出率比较差异无统计学意义,P>0.05。

结论:胃癌患者应用血清CA724、CEA、CA242与CA199四项肿瘤标志物进行联合诊断,阳性检出率较高,可为临床诊断提供有利依据。

【关键词】胃癌;CA724;CEA;CA242;CA199;肿瘤标志物;联合检验Diagnostic value of combined detection of CA724,CEA,CA242 and CA199 tumor markers in gastric cancerLiu Liping.Daqing Longnan Hospital,Heilongjiang,Daqing 163453,CHINA[Abstract]Objective:To study the diagnostic value of combined detection of CA724,CEA,CA242 and CA199 tumor markers in gastric cancer.Methods:30 cases of gastric cancer patients in our hospital from April 2017 to April 2018 were selected as the observation group,and 30 patients with benign gastric lesions in our hospital were selected as the control group at the same time.At the same time,30 cases of healthy persons in our hospital were selected as the reference group,and the serum of three groups of subjects were collected,and R was collected.The ELECSY 2010 fully automated electroluminescent instrument produced by oche is selected,andCA724,CEA,CA242 and CA199 matching kit are selected for laboratory testing.Results:the four indexes of patients with benign gastric lesions in the control group were not statistically significant compared with those in the reference group,P > 0.05.The four indexes of the gastric cancer patients in the observation group were significantly higher than those in the control group,andthe difference was statistically significant between the groups,P < 0.05;the detection rate of the four indexes was significant.The positive rate of gastric cancer in stage I,II and III was significantly higher than that of single test.The difference was significant between the groups,P < 0.05,but there was no statistical difference between the positive rate of gastric cancer stage IV and P >0.05.Conclusion:the four tumor markers of serum CA724,CEA,CA242 and CA199 were combined in the diagnosis of gastric cancer,and the positive rate was high,which could providea favorable basis for clinical diagnosis.[Key words] gastric cancer;CA724;CEA;CA242;CA199;tumor markers;combined detection胃癌是一种发生与胃黏膜上皮的恶性肿瘤,发病率位于恶性肿瘤首位[1],多好发于50岁以上中老年患者[2],男女比约为2:1,早期无明显症状,或者出现嗳气、上腹部不适等非特异性症状,与胃炎、胃溃疡等疾病的临床表现症状较为相似,早期诊断率较低[3]。

肿瘤标志物CEA、CA199、CA242及CA724联合检测在早期胃癌中的诊断价值

肿瘤标志物CEA、CA199、CA242及CA724联合检测在早期胃癌中的诊断价值

- 62 -*基金项目:2022年度福建省中青年教师教育科研项目(JAT220119)①福建医科大学肿瘤临床医学院(福建省肿瘤医院) 福建 福州 350001肿瘤标志物CEA、CA199、CA242及CA724联合检测在早期胃癌中的诊断价值*周旭升① 林青① 肖燕萍① 【摘要】 目的:分析肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)及糖类抗原724(CA724)联合检测早期胃癌的诊断价值。

方法:选取2021年6月—2023年6月在福建医科大学肿瘤临床医学院收治的疑似早期胃癌患者56例作为观察组,另选取同期本院收治的良性胃病患者40例作为对照组,对比两组患者CEA、CA199、CA242及CA724的水平,并分析四项单独检测及联合检测的诊断价值。

结果:观察组CEA、CA199、CA242及CA724水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

观察组56例疑似早期胃癌患者中,阳性48例,其中乳头状腺癌25例,管状腺癌23例;阴性8例,其中胃溃疡5例,慢性胃炎3例。

CEA、CA199、CA242及CA724联合检测的敏感度为93.75%,准确率为92.86%,均高于4项单独检测的敏感度和准确率,差异有统计学意义(P <0.05),联合检测的特异度和4项单独检测的特异度比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

结论:肿瘤标志物CEA、CA199、CA242及CA724联合检测早期胃癌的诊断价值较高,显著优于各项单独检测,可为早期胃癌的快速筛查和诊断提供重要的理论参考。

【关键词】 肿瘤标志物 癌胚抗原 糖类抗原199 糖类抗原242 糖类抗原724 诊断价值 doi:10.14033/ki.cfmr.2023.31.016 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2023)31-0062-04 Diagnostic Value of Combining Tumor Markers CEA, CA199, CA242 and CA724 in Early Gastric Cancer/ZHOU Xusheng, LIN Qing, XIAO Yanping. //Chinese and Foreign Medical Research, 2023, 21(31): 62-65 [Abstract] Objective: To analyse the diagnostic value of combining tumor markers carcinoembryonic antigen (CEA), carbohydrate antigen 199 (CA199), carbohydrate antigen 242 (CA242) and carbohydrate antigen 724 (CA724) in early gastric cancer. Method: From June 2021 to June 2023, 56 suspected early gastric cancer patients admitted to Clinical Oncology School of Fujian Medical University were selected as the observation group. In addition, 40 patients with benign stomach diseases admitted to in the same period were selected as the control group. The levels of the tumor markers CEA, CA199, CA242 and CA724 were compared between the two groups, and the diagnostic value of the above four tumor markers were tested alone and in combination was analyzed. Result: The levels of CEA, CA199, CA242 and CA724 in observation group were significantly higher than those in control group, the differences were statistically significant (P <0.05). Among the 56 suspected early gastric cancer patients in the observation group, there were 48 positive cases (25 papillary adenocarcinoma cases, 23 tubular adenocarcinoma cases) and 8 negative cases (5 gastric ulcers cases, 3 chronic gastritis cases). The results showed that the sensitivity and accuracy of the combined detection of CEA, CA199, CA242 and CA724 were 93.75% and 92.86%, which were higher than the sensitivity and accuracy of the four separate tests, and the differences were statistically significant (P <0.05). There was no significant difference between the specificity of the combined test and that of the four separate tests (P >0.05). Conclusion: The combined detection of tumor markers CEA, CA199, CA242 and CA724 has high diagnostic value, which is significantly superior to each single detection, and can provide an important theoretical reference for the rapid screening and diagnosis of early gastric cancer. [Key words] Tumor markers CEA CA199 CA242 CA724 Diagnostic value First-author's address: Clinical Oncology School of Fujian Medical University, Fuzhou 350001, China 胃癌属发病率较高的消化系统恶性肿瘤,在病因学研究中,其发病与幽门螺杆菌感染、遗传因素、饮食习惯不良、慢性胃病等因素有关。

肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌诊断的价值分析

肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌诊断的价值分析

肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌诊断的价值分析发布时间:2023-07-02T22:20:40.479Z 来源:《中国医学人文》2023年3月3期作者:陈克岩[导读]肿瘤标志物CA724、CEA、CA199联合检测对胃癌诊断的价值分析陈克岩(南京医科大学第四附属医院;江苏南京210031)摘要:目的:深入分析与全面研究CA724、CEA、CA199肿瘤标志物联合检验的方式在胃癌诊断过程中的实际价值与具体意义,希望可以为后期的临床诊疗、检验工作开展提供参考与借鉴。

方法:选取2022年1月-2023年1月期间我院所收治的140例患者资料,其中70例为胃癌患者,将其作为实验组,另外的70例患者为良性病变患者,将其设定为对照组。

采用电化学发光法对两组患者的CA724、CEA、CA199肿瘤标志物进行检测,同时探究与比较两组患者肿瘤标志物检测结果上的差异及预测敏感性。

结果:实验组患者CA724、CEA、CA199肿瘤标志物相关指标均明显高于对照组,组间差异显著,具有统计学意义,即(p<0.05)。

同时其联合检验的敏感性也明显高于使用单一肿瘤标志物。

结论:采用CA724、CEA、CA199肿瘤标志物联合检测,更加有利于胃癌早期诊断,也可以切实提高诊断的敏感性,在未来具有极其重要的临床推广意义和实际参考价值。

关键词:胃癌;CA724、CEA、CA199肿瘤标志物;联合检验;价值Value analysis of combined detection of tumor markers CA724, CEA, and CA199 in the diagnosis of gastric cancerChen KeyanThe Fourth Affiliated Hospital of Nanjing Medical University, Nanjing 210031, JiangsuAbstract: Objective: To deeply analyze and comprehensively study the practical value and specific significance of the combined testing of CA724, CEA, and CA199 tumor markers in the diagnosis of gastric cancer, hoping to provide reference and reference for the later clinical diagnosis, treatment, and testing work. Method: A total of 140 patients admitted to our hospital from January 2022 to January 2023 were selected. Among them, 70 patients with gastric cancer were included in the experimental group, while the other 70 patients with benign lesions were included in the control group. Electrochemiluminescence method was used to detect CA724, CEA, and CA199 tumor markers in two groups of patients, while exploring and comparing the differences in tumor marker detection results and predictive sensitivity between the two groups of patients. Result: The tumor marker related indicators of CA724, CEA, and CA199 in the experimental group were significantly higher than those in the control group, with significant differences between the groups and statistical significance (p<0.05). At the same time, the sensitivity of its combined testing is significantly higher than that of using a single tumor marker. Conclusion: The combined detection of CA724, CEA, and CA199 tumor markers is more conducive to the early diagnosis of gastric cancer and can effectively improve the sensitivity of diagnosis. It has extremely important clinical promotion significance and practical reference value in the future.Keywords: gastric cancer; CA724, CEA, CA199 tumor markers; Joint inspection; value引言:大量的研究结果和文献调查表明,我国胃癌患者新发和死亡例数在世界总例数的比例高达50%,并且近年以来,随着人们的生活水平在不断提高和现代生活方式的转变,使得人们的饮食结构较传统饮食习惯发生了较大变化,加之有些人有暴饮暴食或者是过量饮酒等不良习惯,这些改变和不良习惯都会导致胃癌的发病率增加。

肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测在胃癌临床诊断中的价值

肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测在胃癌临床诊断中的价值

肿瘤标志物CA724、CEA、CA242、CA199联合检测在胃癌临床诊断中的价值胃癌作为临床十分常见的一种恶性肿瘤疾病,迄今为止病因未明,多认为与饮食习惯、生活习惯、遗传因素等相关,对患者健康、生活造成严重损害。

据统计,胃癌患病率位列全球所有恶性肿瘤疾病的第二位,我国2014 年调查新增胃癌患者数量超过41 万,死亡人数约29 万,且男性患病率高于女性,>55 岁为胃癌高发年龄[1]。

近几年,因人们生活、饮食等结构调整,胃癌患病率呈逐年升高发展趋势。

胃癌早期症状较为隐匿,部分患者出现腹部疼痛、恶心等症状,往往被误诊为单纯胃炎等疾病,致使疾病诊断与治疗的延误。

因此,重视胃癌诊断至关重要。

早期医学通过手术切除病灶后进行病理分析诊断疾病,但该方式属于有创诊断,会对患者造成一定伤害,且操作难度高[2]。

医学技术的进步使得肿瘤标志物检测工作进一步发展,通过测定肿瘤标志物指标能够一定程度鉴别分析患者疾病情况。

本文针对2020 年3 月~2021 年12 月本院收治68 例胃癌患者进行观察分析,探讨肿瘤标志物联合检测的诊断价值,分析如下。

1.1 一般资料选择2020 年3 月~2021 年12 月本院收治的68 例胃癌确诊患者作为观察组,男48 例,女20 例;年龄40~80 岁,平均年龄(62.15±3.83)岁;其中Ⅰ期患者22 例,Ⅱ期患者18 例,Ⅲ期患者18 例,Ⅳ期患者10 例。

另选择同期本院收治的良性胃疾病患者68 例作为对照组,男46 例,女22 例;年龄40~80 岁,平均年龄(62.09±3.94)岁;其中胃息肉患者19 例,慢性胃炎患者28 例,胃溃疡患者21 例。

两组研究对象的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

见表1。

本研究获得伦理委员会批准。

表1 两组患者一般资料比较(n,)表1 两组患者一般资料比较(n,)注:两组比较,P>0.051.2 纳入及排除标准纳入标准:①观察组患者均经病理诊断确诊为胃癌,对照组患者均确诊为良性胃疾病;②患者年龄40~80 岁;③两组研究对象均知晓本次研究,同意配合诊断。

CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值

CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验在胃癌中的诊断价值

2012年11月第9卷第31期·医学检验·CHINA MEDICAL HERALD 中国医药导报胃癌早期发现和早期诊断是早期治疗的基础,在诊断技术手段不断提高的今天,胃癌的早期诊断得到了有效的利用与推广,但是在诊断效果上还值得商榷[1]。

我们知道,胃癌细胞产生的多种物质,能在胃液及其他组织中被检测到,形成胃癌的标志物[2]。

20世纪80年代,专家利用杂交瘤技术获得了能识别肿瘤特异性大分子糖蛋白抗原(CA ),并研制了单克隆抗体识别系统。

基于此原因,本研究具体探讨CA724、CEA 、CA242、CA199等多项血清肿瘤标志物在胃癌早期诊断中的应用价值,并与病理结果进行对照分析,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料随机收集2009年12月~2012年1月在我院接受手术治疗的60例胃癌患者(观察组)。

所有患者都经过手术后石蜡病理切片诊断。

其中,男33例,女27例;年龄最小18岁,最大77岁,平均(42.5±5.8)岁;Ⅰ期20例,Ⅱ期20例,Ⅲ期15例,Ⅳ期5例。

随机选择在同期入院治疗的胃部良性病变患者60例(对照Ⅱ组),男35例,女25例;年龄最小17岁,最大74岁,平均(44.2±6.8)岁。

同时选取同期体检的60例健康人员(对照Ⅰ组)。

三组患者一般资料比较差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2标本采集与检测收集三组人员清晨空腹静脉血3mL 置于EP 试管中,3000r/min 离心10min 后,收集血清。

检测仪器为Roche 公司生产的ELECSY 2010全自动电化学发光仪。

CA724、CEA 、CA199、CA242为Roche 公司配套试剂。

1.3结果判定CA724、CEA 、CA242、CA199正常参考范围依次为0~6U/mL 、0~5g/L 、0~12U/mL 、0~39U/mL 。

1.4统计学方法实验数据用SPSS 19.0程序进行统计学处理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

CA7 2 4 ,CEA,CA2 4 2 ,CA 1 9 9 Tu mo r Ma r ke r s J o i nt I n s p e c t i o n io ma Di a g no s i s Va l ue o f
崔焕波 赵 薇
吉林省公安边防总队医院检验科 , 吉林 长春
1 3 0 0 5 1
【 摘 要 】目的 研 究 探 讨 联 合 检 测 C A 7 2 4 、C E A、C A 2 4 2 、C A1 9 9肿 瘤 标 志 物 在 胃癌 诊 断 中 的 应 用 。 方 法 选 取 该 院 2 0 1 2 -2 0 1 4年收治 的 胃癌患 者 5 0 例 为研究 组 , 将 同时 期其他 胃病 患者 5 0例作 为对 照组 , 检测 血 清 中 C A 7 2 4 、C E A 、 C A 2 4 2 、C A1 9 9含 量 , 与病 理结 果进 行 比较 。 结果 研 究组 四项 肿瘤 标志 物数 值 明显高 于对 照组 , 其 差 异显 著 , 具有 统
计 学意 义 ( P < 0 . O 5 ) ; 研究组 胃癌分 期患者 血清 四项肿 瘤标 志物检测 之间差 异显 著 , 分期越 高 , 数值 越高 , 其差 异具有 统 计 学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) ; 单项 检测 每 个期 检测 结果 均 低于联 合 检测 结果 , 其差 异具 有 统计 学 意义 ( P < 0 . 0 5 ) . 结 论 联 合检 测 C A 7 2 4 、C E A、C A2 4 2 、C A1 9 9肿 瘤标 志物能够 提高 胃癌诊 断的准确 率 , 为 胃癌 的检测提供 更可 靠 的依 据 , 是 简单 、 有 效 的检 测方法 。 【 关键词 】 肿瘤标 志物 ; 胃癌 ; 诊 断 【 中图分类号 】 R 4 4 6 【 文献标识 码 】 A 【 文章编 号 ] 1 6 7 4 — 0 7 4 2 ( 2 0 1 5 ) o 3 ( c ) 一 0 1 8 3 — 0 2
C EA,C A2 4 2 ,CA1 9 9 c o n t e n t i n s e r u m,we r e c o mp a r e d wi t h t h e p a t h o l o g i c a l r e s u l t s . Re s u l t s Th e s t u d y ro g u p o f f o u r t u mo r
C UIHu anb o ZHA 0 We  ̄
De p a r t me n t o f l a b o r a t o r y , J i l i n P r o v i n c i a l P u b l i c S e c u r i t y F r o n t i e r C o r p s Ho s p i t a l o f C h a n g c h u n Ch a n g c h u n , J i l i n P r o v i n c e ,1 3 0 0 5 1
ma r k e r s i n n u me r i c l a i s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h e c o n t r o l g r o u p ,t h e d i f f e r e n c e wa s s i g n i i f c a n t , wi t h s t a t i s t i c a l s i g n i ic f a n c e
影 像 与 检 验
C h i n a & F o r e i g n M e d i c a l T r e a t m e n t 口固 — ■ ■ ■ 警 ■ _
C A 7 2 4 、C E A、C 4 2 、 C A1 9 9 t ] ¥ 瘤标志物联合检验 在 胃癌中的诊断价值研究
Ch i n a
【 Ab s t r a c t 】Ob j e c t i v e T o s t u d y t h e a p p l i c a t i o n o f c o mb i n e d d e t e c t i o n o f C A 7 2 4 , C E A, C A 2 4 2 , C A 1 9 9 a n d t u m o r m a r k e r s i n
t h e d i a g n o s i s o f g a s t i r c c a n c e r . I n p a t i e n t s wi t h g a s t r i c c a n c e r Me t h o d s I n o u r h o s p i t a l f r o m 2 0 1 2 -2 0 1 4 y e a r s 5 0 c a s e s t r e a t e d d u r i n g t h e s R i l l e p e i r o d a s t h e s t u d y g r o u p , t h e o t h e r p a t i e n t s wi t h s t o ma c h i n 5 0 c a s e s a s c o n t r o l g r o u p , t h e d e t e c t i o n o f CA7 2 4 ,
相关文档
最新文档