fg) ) 危机中慈善捐赠的特点与动机探析

合集下载

慈善捐赠者的决策行为与捐赠动机分析

慈善捐赠者的决策行为与捐赠动机分析

慈善捐赠者的决策行为与捐赠动机分析慈善捐赠是社会中一种广泛存在的行为,不仅可以帮助需要帮助的人,也可以促进社会的发展和进步。

然而,慈善捐赠者的决策行为和捐赠动机却是一个复杂的问题。

本文将从心理学和经济学的角度来分析慈善捐赠者的决策行为和捐赠动机。

一、决策行为慈善捐赠者的决策行为受到多种因素的影响。

首先,个人的价值观和信仰系统是决策行为的重要驱动力。

不同的人对于慈善捐赠的重视程度和优先级有所不同,这取决于他们的个人价值观和信仰系统。

例如,一些人可能更关注教育和医疗领域的慈善事业,而另一些人可能更关注环保和动物保护等方面。

其次,社会影响也对决策行为产生重要影响。

人们往往会受到他人的行为和态度的影响,尤其是他们所尊重和崇拜的人。

如果某位名人公开捐赠了一大笔慈善款项,那么很多人可能会受到其影响而进行捐赠。

此外,信息的获取和处理也是决策行为的关键因素。

慈善组织的宣传和信息披露对于捐赠者的决策具有重要影响。

如果慈善组织能够提供详细的项目介绍、资金使用情况和捐赠效果等信息,那么捐赠者更有可能做出明智的决策。

二、捐赠动机慈善捐赠者的捐赠动机也是多种多样的。

首先,道德和伦理因素是捐赠动机的重要组成部分。

很多人认为慈善捐赠是一种道德义务,他们希望通过捐赠来帮助那些处于困境中的人们,减轻他们的痛苦和困苦。

其次,社会认同和社会地位也是一些人进行慈善捐赠的动机之一。

通过捐赠,他们可以展示自己的社会责任感和慈善心,提高自己在社会中的声誉和形象。

此外,个人情感和亲身经历也会影响捐赠动机。

如果一个人曾经亲身经历过困境,或者他的亲人或朋友曾经受到过慈善组织的帮助,那么他更有可能对慈善事业产生情感共鸣,并愿意进行捐赠。

三、决策行为与捐赠动机的关系决策行为和捐赠动机之间存在着相互影响的关系。

捐赠者的决策行为会受到他们的捐赠动机的驱动,而捐赠动机又会受到决策行为的反馈影响。

例如,如果一个人的捐赠动机是出于道德和伦理的考虑,那么他在决策时可能会更加关注慈善组织的透明度和资金使用情况。

慈善捐赠辩论辩题

慈善捐赠辩论辩题

慈善捐赠辩论辩题正方,慈善捐赠是一种社会责任,对弱势群体和社会发展具有积极意义。

首先,慈善捐赠可以帮助弱势群体改善生活。

在社会中,总会有一些人因为种种原因处于弱势地位,需要外界的帮助来改善生活。

通过慈善捐赠,我们可以给予这些人物质上的支持,帮助他们获得基本的生活条件和教育资源,从而让他们有更好的发展机会。

比如,美国著名慈善家比尔·盖茨曾说过,“慈善不仅仅是给予,更是给予希望和机会。

”这说明慈善捐赠可以为弱势群体带来希望和机会。

其次,慈善捐赠有助于社会的和谐发展。

一个社会的发展离不开全体成员的共同努力,而慈善捐赠就是社会成员之间相互帮助的体现。

通过慈善捐赠,我们可以减少社会的贫富差距,增强社会的凝聚力,促进社会的和谐发展。

正如英国前首相温斯顿·丘吉尔所说,“我们赢得生活的意义不在于我们个人的财富,而在于我们对他人的奉献。

”这说明慈善捐赠可以促进社会的和谐发展。

最后,慈善捐赠可以提升个人的社会责任感和幸福感。

通过参与慈善捐赠,我们可以感受到将自己的力量和财富用于帮助他人所带来的成就感和幸福感,同时也能够培养自己的社会责任感,使自己成为一个更加有担当的社会成员。

正如美国前总统约翰·肯尼迪所说,“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么。

”这说明慈善捐赠可以提升个人的社会责任感和幸福感。

综上所述,慈善捐赠是一种积极的社会行为,它可以帮助弱势群体改善生活,促进社会的和谐发展,提升个人的社会责任感和幸福感,因此应当得到积极的支持和参与。

反方,慈善捐赠是一种不可持续的行为,不能解决社会问题。

首先,慈善捐赠只是治标不治本。

通过慈善捐赠可以暂时缓解一些弱势群体的困境,但却不能从根本上解决社会问题。

如果社会问题得不到根本性的解决,那么慈善捐赠只能是杯水车薪,无法带来真正的改变。

正如美国社会学家罗伯特·莫顿所说,“慈善是对社会问题的一种逃避,它不能解决问题,只是在表面上缓解了一点点痛苦。

捐赠

捐赠

捐赠捐赠是一项至关重要的公益行为,它源于人类对他人的关怀和爱心。

随着社会的不断进步和发展,人们对于捐赠的需求也越来越多。

本文将从捐赠的定义、捐赠的形式、捐赠的意义和捐赠的影响等方面进行探讨,以帮助读者更好地理解和认识捐赠。

首先,我们需要明确什么是捐赠。

捐赠是指个人或组织将自己财产的一部分或全部无偿地转让给需要帮助的人或机构。

捐赠的形式多种多样,比如捐款、捐物、捐献血液等。

捐赠是一种无私奉献的行为,体现了人们对社会责任和公益事业的关注。

捐赠的形式可以根据捐赠者的意愿和需求来选择。

如果一个人想要通过捐款来帮助他人,他可以选择将一部分财产捐赠给慈善机构、社会公益组织或者救助困难群体。

这样一来,他的捐款可以用于解决一些紧急或急需的问题,例如贫困救助、医疗救助、教育资助等。

另外,捐赠者还可以选择捐赠物品,例如衣物、食品、书籍等,为有需要的人提供帮助。

此外,捐献血液也是一种常见的捐赠形式,它可以挽救生命,给予他人重获新生的机会。

捐赠的意义是多方面的。

首先,捐赠可以帮助那些生活困难或面临危机的人们。

很多人处于贫困或疾病困扰之中,他们需要社会的关爱和援助。

捐赠可以为他们提供一些基本的生活保障或者医疗救助,让他们渡过难关,重获尊严和希望。

其次,捐赠可以促进社会的公平与和谐。

社会资源分布不均导致了社会的不公平现象,而捐赠可以在一定程度上缓解这种不公平,让更多的人享受到社会的福利。

此外,捐赠还可以激励社会的公益意识和道德观念,增强社会的凝聚力和向心力。

捐赠的影响是深远而有力的。

通过捐赠,人们可以传递爱心和关怀,帮助他人度过困难时期。

这种爱心的传递可以感染更多的人,激发他们参与到公益事业中来。

此外,捐赠也可以带动整个社会的发展和进步。

公益事业的兴盛和繁荣需要社会的支持和参与,在人们的共同努力下,社会将变得更加和谐和富有活力。

综上所述,捐赠是一项有着重要意义和影响的公益行为。

它不仅可以帮助有需要的人们,也可以促进社会的公平与和谐。

捐助行为的心理学透析

捐助行为的心理学透析

捐助行为的心理学透析人们在日常生活中,经常会看到各种各样的捐助行为。

有些人不惜花费大量的时间、精力和资金,去支持、帮助那些处于困难和不利处境的人。

这种行为并不仅仅涉及到对他人的利益,更是涉及到捐助者自身的心理需求。

本文就将通过心理学的角度,来透析捐助行为的心理需求与行为动机。

1. 直接利益包容和共情心态对于普通人而言,捐助行为往往是基于一种直接利益包容的心态和共情心态而产生的。

在我们看到别人遭遇不幸的时候,我们容易感同身受,容易被悲情所感动。

但大多数人并不会因为别人遭遇不幸而直接受到伤害。

因此,人们对别人的不幸容易表现出一种间接关切。

换言之,人们之所以关心别人的命运,是因为他们希望自己的世界能够保持和谐,保持有序,而对他人的关心则是巩固自己幸福的途径之一。

此外,在我们捐助行为中,也存在一种共情心态。

共情是指对他人情感和感受的理解和分享。

良好的共情能促进人际关系的和谐发展,同时也是热心助人的前提。

因此,当出现悲劫、自然灾害等事件时,人们经常会首先表现出保存自己幸福的能力,同时体现出热心肠、善良的一面。

2. 美德信仰和归属感捐助行为中,还存在一种群体归属感和“美德信仰”的因素。

美德信仰是指人们对于“美——正义、真善美”的崇尚和推崇。

美德信仰能激发人们的支持、帮助和捐助行为,同时也确立了捐助行为的文化地位。

同时,捐助行为提供了一种对个人和社会作出积极贡献的方式,这是一个让人们获得尊重和归属感的渠道。

因此,捐助行为具有深刻的道德价值和文化意义,更是社会和教育工作者需要关注的问题。

3. 动机差异和行为效果在探讨捐助行为的心理需求和行为动机时,我们还必须承认人类是异质性群体。

不同的个体具有不同的心理需求和行为动机,因此,同一捐助行为的效果也会因人而异。

一般而言,人们参与捐助行为,既能满足自己的心理需要,也能给受助者带来一定的物质和精神支持。

这种关系能促进人类社会的持续发展,同时也能增强个人的幸福感。

在具体实践中,捐助行为的效果因人而异,而捐助者的动机是影响效果的重要因素之一。

慈善捐赠者的激励与回报机制分析

慈善捐赠者的激励与回报机制分析

慈善捐赠者的激励与回报机制分析慈善捐赠是一种社会行为,旨在帮助那些需要帮助的人群。

然而,对于慈善捐赠者来说,他们为什么会捐赠?捐赠后又能得到什么回报?这是一个值得探讨的话题。

本文将从慈善捐赠者的激励和回报机制两个方面进行分析。

一、慈善捐赠者的激励机制慈善捐赠者的激励机制可以从内在激励和外在激励两个角度来分析。

内在激励是指捐赠者内心深处的动机和价值观。

有些捐赠者出于人道主义精神和道德责任感,愿意帮助那些需要帮助的人。

他们相信通过捐赠,可以改善社会的不公平现象,使更多人受益。

此外,捐赠者可能还会因为捐赠行为带来的成就感和满足感而感到快乐和满足。

外在激励是指捐赠者在捐赠行为中获得的回报。

这些回报可以是社会声誉、荣誉和认可。

当一个捐赠者的善举为社会所知,并受到广泛赞扬和嘉奖时,他们会获得一定的社会地位和声望。

此外,一些慈善机构也会为捐赠者提供一些特殊待遇,比如邀请参加慈善活动、颁发荣誉证书等,这些也可以作为捐赠者的激励。

二、慈善捐赠者的回报机制慈善捐赠者的回报机制主要包括精神回报和物质回报两个方面。

精神回报是指捐赠者在捐赠行为中获得的心理满足。

通过捐赠,捐赠者能够实现自己的价值观和人生意义,感受到自己对社会的贡献。

此外,捐赠者还可以与被捐赠者建立起一种情感联系,看到他们的生活得到改善,从而产生一种幸福感和满足感。

物质回报是指慈善捐赠者在捐赠行为中获得的实际利益。

虽然慈善捐赠是一种无偿的行为,但捐赠者也可以通过捐赠获得一些实际的回报。

比如,一些慈善机构会为捐赠者提供一定的税收减免政策,使他们在捐赠后获得一定的经济利益。

此外,捐赠者可能还会因为捐赠行为带来的社会联系和人脉关系而获得商业机会和合作伙伴。

综上所述,慈善捐赠者的激励与回报机制是相互关联的。

激励机制可以促使捐赠者产生捐赠行为,而回报机制则可以满足捐赠者的内在需求和外在利益。

慈善捐赠者在捐赠行为中得到的激励和回报,既有精神层面的满足,也有物质层面的利益。

企业慈善捐赠的动机分析

企业慈善捐赠的动机分析

企业慈善捐赠的动机分析随着经济和社会的发展,企业的社会责任越来越受到社会的关注,而企业的慈善捐赠行为作为企业社会责任的重要内容之一也逐渐的成为了一种很普遍的企业行为,企业的这种行为也日益受到了理论界的关注。

企业的慈善捐赠一直是我国公益事业善款的主要来源,是中国慈善事业的主力军。

那么,作为以股东利益最大化为目标的企业,为什么要进行慈善捐赠是值得我们考虑的问题。

标签:慈善捐赠;企业社会责任;企业价值一、引言企业慈善捐赠是指企业自愿的将企业的人、财、物等赠送给与企业没有直接利益关系的受赠者,用于慈善公益事业的行为。

企业的慈善捐赠行为对于用来解决诸如扶贫、赈灾、助残、助学等众多的社会问题,具有非常重要的意义。

作为以股东利益最大化为目标的企业是否应该从事慈善捐赠活动,有学者认为,企业的发展不能离开各种利益相关者的参与,因此企业应该通过慈善捐赠行为来回馈社会;也有学者认为,慈善捐赠使企业增加了成本,对企业不仅没有价值,还损害了股东的财富。

而企业通过慈善捐赠的方式履行其社会责任已经成为了当今社会上的一种十分普遍的现象,因此作为以股东利益最大化为目标的企业,我们有必要对其慈善捐赠的动机进行分析。

二、企业慈善捐赠的动机1.伤害保险作用。

企业在经营中有可能因为种种原因如环境污染、压榨雇员等行为,而破坏与利益相关者的关系,因此引发利益相关者的报复行为,从而给企业带来损失。

而企业的慈善捐赠行为可以为企业的这些伤害行为提供保险,来减轻受害的利益相关者的报复强度,同时减少给企业带来的损失,这就是慈善捐赠的伤害保险作用。

在我国企业中就可以找到很多这样的例子,例如对健康不利的烟草企业和对环境有严重污染的造纸企业会出现在“中华慈善奖”的候选名单中,尽管这些烟草企业和造纸企业因社会舆论而最终落选等等。

一个企业一边用大量的资源来进行慈善捐赠行为,一边又背地里从事着污染环境、压榨员工等不正当的行为,这样的情况非常广泛地存在于我国社会现实中。

慈善捐赠的道德省思

慈善捐赠的道德省思

慈善捐赠的道德省思慈善捐赠是具有深刻道德意蕴和时代价值的高尚义举。

对慈善捐赠的道德评价,需要处理好财富状况与道德水平、捐赠数量与道德境界、适度匹配与道德良心的关系。

人们对被动捐赠行为的指责,是一种来自于对灾区人民的同情与对富人群体的期待之间的不和谐现象。

每当个人、组织或者社会受到不可抗力的侵害而失去了生存和发展的基本条件后,总有一些组织或个人伸出援助之手,慷慨解囊,扶危济困,这是社会历史发展的文明成果,也是人类文明进步的重要标志。

汶川大地震发生以后,社会各界甚至国际社会以各种方式表示对灾区人民的关爱和同情,捐款捐物,奉献爱心。

款物有多有少,皆显人间大爱。

然而,因为灾情非常严重,社会救助的预期目标高,本来极为正常的出于自愿的慈善捐赠却引起了民间社会和网络媒体对捐赠者及捐赠活动本身的热烈讨论,有些甚至对捐赠者的捐赠数量提出了微词。

一方面,这表明普通百姓开始关注社会公民和团体组织的道德问题,意味着普通百姓道德意识的增强;另一方面,也可看出不少人把捐赠数量的多少和道德的境界简单画上等号,陷入了认识的误区。

那么,如何理解慈善捐赠的道德性?慈善捐赠的道德性究竟该以捐赠数量的多少为标志还是以捐赠者所能承受的限度为标准?慈善捐赠与人们所应承担的社会责任是否相互矛盾?人们为何特别关注企业家、明星等富裕群体的捐赠行为?人们对消极捐赠的道德拷问源自于同情还是妒忌?本文将从伦理学的视角对这些问题展开探讨。

一、慈善捐赠的道德意蕴和时代价值“慈善是一种社会行为,是指在政府的倡导或帮助与扶持下,由民间的团体和个人自愿组织与开展活动,对社会中遇到灾难或不幸的人,不求回报地实施救助的一种高尚无私的支持与奉献行为。

”慈善往往通过捐赠款物、慈善教育、无偿提供技术和服务等方式表现出来,尤以慈善捐赠为要。

一般而言,这种慈善捐赠发生在个人或组织遭受不可抗力的侵害而失去了生存和发展的基本保障之后,施救者给予对方人道援助。

从道德角度看,慈善捐赠具有非常重要的意义。

捐赠行为的社会心理学研究

捐赠行为的社会心理学研究

捐赠行为的社会心理学研究近年来,捐赠行为逐渐受到社会心理学研究的关注。

捐赠是指个人或组织向慈善组织、非营利组织、政府机构及其他需要帮助的个人或组织提供资金、物资或服务等帮助。

捐赠行为的背后有着众多的社会心理学原因,研究这些原因,有助于推动捐赠行为的发展、优化捐赠模式,进而推动社会公益事业的发展。

一、个人动机与捐赠行为心理学研究表明,个体在进行捐赠时,有着不同的动机或目的。

首先,某些个体捐赠是出于本能的同情心。

他们往往会觉得别人处于困境中,或者需要帮助时,会有强烈的同情心。

其次,有些人捐赠是出于自利心。

他们认为通过捐赠可以获得某种物质或精神的回报,比如提高社会地位、获得名誉、获得物质利益等。

最后,还有一部分人是出于自我表达或家庭教育的影响而进行捐赠。

这些个体有着强烈的责任感,愿意贡献自己的一份力量,同时也希望通过自己的行为来影响他人。

二、社会环境与捐赠行为社会环境对捐赠行为也有很大的影响。

当社会环境中存在许多捐赠行为的例子时,个体会通过模仿来进行捐赠。

在这种情况下,社会风气和传统文化对个体行为的影响往往超过个体的个人意愿。

此外,社会媒体的发展也为捐赠行为提供了更多的信息和途径。

互联网上的众筹平台和其他在线资金募集活动,使得个体的社会影响力被充分发挥,任何人都可以参与到捐赠活动中。

三、成效与反馈与捐赠行为捐赠行为通常存在着一定的成效与反馈。

成效指捐赠能否真正帮助到需要帮助的人,让捐赠的资金或物资得到恰当运用。

而反馈则包括来自社会和个体层面的反映,例如媒体报道、捐赠者的感觉等。

研究表明,准确的成效与正面的反馈能够显著提高捐赠行为的频率和规模,而没有或不准确的成效与负面的反馈则可能导致个体的退缩或逆反情绪。

四、社会心理学与策略推广制定适当的推广策略是推动捐赠行为的发展的必要条件。

社会心理学研究可以为推广策略提供有用的解释。

例如,在推广策略中,可以针对个体不同的捐赠动机,采取不同的策略来激励他们进行捐赠。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第 %! 卷
!""/ 年 # 月 第!期
河南社会科学
012*2 )3-4*5 )-412-1)
6789 , !""/ :;<9%! 2;9!
)*+) 危机中慈善捐赠的特点与动机探析
李 ( 山东大学 芹 济南 社会学系, 山东
!’"%"")

要: )*+) 危机期间的慈善捐赠是继我国 %&&, 年抗洪赈灾捐赠以来最大的一次集中型捐赠活动。
在抗击 )*+) 期间, 无数的企业、 社会团体和个 人, 积极行动起来, 慈善公益活动随处可见, 在每天 的媒体上, 几乎都可以搜索到关于慈善捐赠的信息, 其中既有来自国内各类企业、 事业、 社会团体的慷慨 捐赠, 也有来自众多群体、 家庭和个人爱心的表达; 有境外华侨、 留学人员的倾心相助, 也有国外政府、 企业与友好人士的热情相帮。)*+) 是一场灾害, 但
[ !] 度, 接受社会的监督。” 我们从民政部网站上查阅
的各种信息, 保证慈善捐赠接收、 分配、 使用的公开 性、 透明性; 四是加强审计工作, 要求捐赠工作结束 后, 接收捐赠部门接受同级审计部门的审计。 这些措 施的制定与执行,在很大程度上为社会捐赠的有效 持续进行、 为实施危机救助提供了条件和保证。 ( () 建立有效的激励制度。像所有社会捐赠一 样, 危机时期的社会捐赠要求执行自愿捐赠的原则, 各地不得组织任何形式的劝捐、 募捐活动, 不得采取 行政命令或硬性摊派手段等。自愿捐赠体现了慈善 事业的本意,是慈善事业赖以生存的基本条件。然 而, 自愿捐赠并不意味着不需要政府和社会的鼓励, 相反,各种激励制度的设立与执行更有助于慈善事 业的健康发展。抗击 )*+) 过程的社会捐赠非常明 显地体现出这一点。
收稿日期: !""#$%%$"! 作者简介: 李芹 ( %&’( $
), 女, 山东济宁人, 山东大学社会学系教授, 主要研究方向为社会学理论与社区研究。
・ ・ ’’
费,影响了把最重要的物品送到最需要的地方的情 况。 由此可见, 捐赠渠道的畅通无疑是慈善救助工作 中非常重要的部分。 从 !"#! 爆发后的捐赠来看, 什 么人需要救助, 需要救助的人与部门怎样才能最方 便快捷地拿到救助款物等, 都有赖于捐赠渠道的畅 通。近年, 随着社会慈善救助事业的发展, 政府的政 策日渐完善,献爱心者的数量也呈快速增长的势 头, 但整个慈善救助事业仍处于比较原始、 零散的 状态, 社会慈善救助因为渠道不畅通而陷入进退两 难窘境的情况时有发生, 在危机到来时这种情况更 为突出。这充分说明, 在应对灾害、 凝聚爱心方面, 我们国家需要建立一套较为完善的捐赠运行制度, 开辟日常性与紧急条件下不同的但同样畅通的捐 赠渠道。 ( 二) 制定抗击 !"#! 危机的特定捐赠条例 至 !"#! 疫 情 是 我 们 从 未 遇 到 过 的 传 染 疾 病 , 今尚未研制出特效治疗药物和有效预防疫苗,强烈 的传染性和不可确定性特点决定了捐赠方式以及捐 赠内容等方面的特殊性,为此我国政府及时制定了 危机时期的特定捐赠条例。 在捐赠方式上,为避免 !"#! 疫情在人群聚集 时的传播, 加强群众的自我保护, 国务院办公厅以及 民政部、 卫生部等在下达的通知中严格要求: 此次社 会捐赠不在全国范围内组织发动, 不搞义演、 义卖、 义赛等活动, 不举办集会性捐赠活动和捐赠仪式, 提 倡对资金的捐赠通过本地各银行、邮局汇款方式进 行, 捐赠活动一般不举行任何仪式, 对大额款项的捐 赠者, 可以根据要求举办简短的交接仪式。 这些特殊 时期的特殊捐赠方式均基于一个原则:保护捐赠者 利益, 避免 !"#! 疫情传播。 原先经常使用的捐赠方 式在此受到限制,选择新的符合要求的捐赠方式成 为必然。 在捐赠内容上, 与以往灾难如水灾、 地震发生时 对捐赠物品很少专门指定有别,本次抗击 !"#! 灾 难的捐赠内容有具体而专门的指定。根据 !"#! 防 治工作实际, 接收社会捐赠除了资金外, 指定捐赠物 品包括与防止 !"#! 有关的消毒、 防护等用品, 抗菌 抗病毒等药品、 试剂, 呼吸机等 $ 光机等诊断设备, 治疗监护设备, 医疗救护防疫等运输设备。 不同的危 机事件, 有不同的处理办法, 为 防 治 !"#!, 本次中 央政府及地方政府对社会捐赠物品作出明确的、 有 条件的规定,可以说是以往任何一次社会捐赠所不 曾出现的, 而这样做的目的, 实际是为了最大限度地 整合社会资源,把最有用的东西用于危机事件的救 助中去, 以最快的速度和最高的效率抗击 !"#! , 保 ・ ・ +,
非常时期的慈善捐赠与以往的捐赠相比具有不同的特点和形态, 政府在慈善捐赠规范化与组织协调方面具 有十分突出的作用, 慈善捐赠的动机表现为多样化和复杂化。以 )*+) 事件为案例, 可以看出公共危机中慈 善捐赠的特点与动机。 关键词: 慈善捐赠; 多元动机 )*+) 危机; 中图分类号: -&%’ 文献标识码:* 文章编号: ( !""/ ) %""($&"’. "!$""’’$"’ 赠单位也五花八门—— —既有北京市防治 )*+) 领导 小组办公室,也有北京市接受救灾捐赠事务管理办 公室; 既有北京市疾控中心, 也有各主要医院; 既有 卫生局系统各单位, 还有民政社会救助中心、 中华慈 善总会、 青基会、 希望工程捐助中心等传统社会中立 机构。 甚至有一些服务行业如航空、 交通等社会服务 部门接受来自医疗企业的捐赠。针对社会捐赠可能 引发的混乱, !""# 年 ’ 月 # 日,国务院办公厅及时 下发了 《 关于加强防治非典型肺炎社会捐赠款物管 理工作的通知》 , 明确规定, 此次非典型肺炎社会捐 赠款物由民政部门、 卫生部门负责接受, 中国红十字 会总会、 中华慈善总会也可接受。 其他部门和社会组 织一律不得接受社会捐赠,已接受的捐赠款物应尽 快移交民政部门或卫生部门。 不符合上述规定的, 均 属于违规行为。同时要求接收部门必须依据 《 中华 人民共和国公益事业捐赠法》 ,作好接收和分配使 用工作, 通过媒体和网络及时公布有关情况, 接受社 会监督。捐赠接受部门资格的明确认定在很大程度 上避免了危机发生时许多热心的企业、 社团、 群众不 知把资金捐赠到何处,甚至赠到那些在法律上不具 备接收捐赠资格的机构,从而造成物流的混乱和浪
护人民群众的身体健康和生命安全。 在使用范围上, 严格规定捐赠款物的使用范围, 按照专款专用、 重点使用、 统筹安排的原则分配使用 社会捐赠款物。 !"#! 疫情爆发不久,国务院办公 厅、民政部等部门强调接收 !"#! 防治社会捐赠的 部门和单位应当依据 《 中华人民共和国公益事业捐 赠法》及有关规定, 按照捐赠者的意愿, 保证社会捐 赠款物全部用于 !"#! 的防治和救助,不得挪作他 用。 同时, 还对定向捐赠和非定向捐赠的资金与物资 做了明确规定:捐赠者有明确捐赠意向的捐赠资金 和物资, 必须按照捐赠者的意愿及时拨付使用, 由有 关部门直接移交给受赠者;对捐赠者无明确捐赠意 向的资金即非定向捐赠资金,只能用于 !"#! 患者 的救助、 诊断、 治疗和医疗设备的购置以及卫生医务 工作者的补助等方面;捐赠物资只能用于医疗卫生 机构进行 !"#! 防治工作。社会捐赠使用范围的限 定为集中力量抗击 !"#! 提供了有力的保证,避免 了资源的浪费与消耗,也满足了广大捐赠者的良好 心愿。 ( 三) 促使捐赠工作的规范化与制度化 在这次抗击 !"#! 过程中,国内的慈善捐赠管 理的确出现了一系列变化,最重要的变化之一就是 捐赠工作的规范化与制度化得到较大程度的加强。 ( %) 完 善 信 息 发 布 与 公 示 制 度 。 为 了 抗 击 使社会捐赠资源得到最大限度地增加, 满足 !"#!, 企业和群众捐赠的愿望,政府不仅明确了具有接收 捐赠资格的部门,还确定了一整套的信息发布与公 示制度, 设立信息咨询电话, 开通捐赠热线, 通过媒 体公布社会捐赠接收部门的电话号码、 传真号码、 账 户等, 以方便社会各界的爱心奉献。北京市在 !"#! 疫情最猖獗的时期, 即 &’’( 年 ) 月 &* 日, 就在市、 县 ( 区)民政部门开通 “ 防治非典, 奉献爱心” &) 小 时社会捐助热线,并设立北京市接受救灾捐赠事务 管理中心, 随时接收单位和个人的捐助。 其他地方也 同样开通了捐助热线。 另外, 及时建立了社会捐赠的 公示制度,充分利用各种媒体及时公布捐赠款物接 收分配使用情况,让全社会清楚地了解慈善捐助的 来源、 捐助的过程 ( 包括捐助者、 捐助对象、 捐助款 物数额、 接受部门)以及捐助款物的管理、 分配与使 用, 力图让所有社会捐赠都展示在透明的蓝天下。 正 如民政部救灾处的同志所表达的: “ 社会各界捐赠 的款物都是救命的款物, 非典当前, 全国都在抗击疫 病, 我们对每一笔社会捐赠款物不论多少, 使用和分 配都要进行公示, 这样做是让捐赠者捐得放心, 也让 受益者明白是谁捐赠的,同时也是增加捐赠的透明
)*+) 危机同时也给我们整个国家和民族提供了一
个契机, 使我们能够在这个危难时刻, 对许多问题进 行思考。 本文以 )*+) 事件为案例, 对公共危机中的 慈善捐赠特点与动机作一探析。 一、)*+) 危机中的慈善救助特点 非常时期的慈善捐助与以往的捐助相比具有不 同的特点和形态,政府在慈善捐赠的规范化与组织 协调方面具有十分突出的作用。 ( 一) 明确社会捐赠的接收渠道 “ 国家有难, 匹夫有责” , 抗击 )*+) 期 间 社 会 各界掀起了捐赠的热潮。 但在疫病爆发初期, 人们不 知捐赠的渠道,出现了一些混乱。如在北京防治 各地区、 行业、 企业和个人对北 )*+) 的 高 峰 时 期 , 京防治 )*+) 的 “ 战争”进行了多种形式的捐赠, 受
相关文档
最新文档