职务犯罪中关于技术侦查的几点探讨
技术侦查措施在职务犯罪中的应用
03 职务犯罪特点与 趋势
职务犯罪类型及特点
受贿罪
国家工作人员利用职务之便，索 取他人财物或非法收受他人财物
，为他人谋取利益的行为。
受贿行为隐蔽化
为规避法律打击，犯罪分子采用更 加隐蔽的方式进行权钱交易，如通 过电子支付方式收受贿赂、以借为 名收受贿赂等。
受贿手段智能化
犯罪分子利用现代科技手段进行犯 罪，如通过虚拟货币、网络支付等 方式收受贿赂，增加侦查难度。
完善救济途径
为当事人提供有效的救济途径，如申诉、复议等，确保其合法权益 受到侵害时能够得到及时救济。
07 结论与展望
研究结论总结
技术侦查措施在职务犯罪侦查中具有重要作用
通过使用通信监控、网络追踪等技术手段，能够有效收集证据，提高案件侦破效率。
技术侦查措施应用需遵循合法、必要、适度原则
在使用技术侦查措施时，应严格遵守法律法规，确保侦查活动的合法性和合规性。
法律规定不完善
技术侦查措施在职务犯罪中的应用缺乏明确的法律规定，导致侦查机关在实践中难以把握尺度。
程序性规定缺失
技术侦查措施的实施程序缺乏明确的规定，如审批程序、实施条件、证据收集等，影响了侦查活动的 合法性和公正性。
执法层面问题
技术手段落后
一些侦查机关在技术侦查手段方面相对 落后，影响了侦查效果和证据质量。
技术侦查措施在职务犯罪中 的应用
汇报人： 日期:
目录
• 技术侦查措施概述 • 职务犯罪特点与趋势 • 技术侦查措施在职务犯罪中具体应用 • 技术侦查措施实施中存在问题及原因分析 • 完善技术侦查措施在职务犯罪中应用建议 • 结论与展望
01
电子监听
电子监听设备
窃听器、录音笔等。
浅谈技术侦查措施在职务犯罪中的适用和完善
（ ） 一 现行 法律 没 有 赋 予 检 察 机 关 技
术侦 查权
术 性 实 施 的侦 施 ；狭 义 上 的技 术 侦 查 措 施 指 的 是 侦 查 机 关 运 用 技 术 装 备 调 查 作 案 人 和 案 件
利 于 有 效 地 打 击 职 务 犯 罪 ，但 是 利 用 技
术侦 查措施获 取一 些不容 推翻 的证据 ， 则 可 以有 效 防 止 翻 供 、 证 现 象 的发 生 ， 翻
职 务 犯 罪 是 一 种 社 会 危 害性 极 大 的 犯罪 ． 种犯罪破 坏公务行为的廉洁性 ． 这
造成公务 行为 与公务 人员 的可收买 性 ，
使 人 民 群 众 对 政 府 不 再 信 任 ．产 生 强 烈 的 不 满 ，政 府 的威 信 和行 政 效 率 也 因 职 务犯 罪 而 大 为 降 低 ， 碍社 会 的 稳 定 ， 有 甚
性 ， 果 非 法 实 施 或 实 施 不 当 ， 会 侵 犯 如 都
公 民权 利 ：二 是 都 必 须 由相 应 的 机 关 行 使 ， 履 行 一 定 的审 批 手 续 ， 其 进 行 监 并 对
督制约。
有 一 定 的 身 份 、 位 、 力 和 错 综 复 杂 的 地 权
关系 网， 一有 风 吹 草 动 ． 们 就 会 动 用 各 他 种 力 量 打 探 案 情 ．这 就 容 易 造 成 案 情 的
运 用 技 术 侦查 措 施 时 ．只 能 经 过 严 格 的
批 准 手 续 ， 由公 安 或 者 国 家 安全 机关 协 助 ，检 察 机 关 的技 术 侦 查 求 助 于 公 安 机
关会带来的两个弊端 ：
浅议技术侦查手段在职务犯罪侦查中的使用
浅议技术侦查手段在职务犯罪侦查中的使用职务犯罪是一类特殊犯罪，一般都具有涉及领导干部权力和权责的性质，违法行为采用假公济私的手段，使得要查清事实，追究责任变得极其困难，因此，技术侦查手段对于职务犯罪的侦查发挥着至关重要的作用。
技术侦查手段是指利用现代技术，如网络技术、电子通信技术、电子计算机技术等，对特定的犯罪行为进行技术侦查的手段。
其实，技术侦查手段早已经在职务犯罪侦查中发挥重要作用，但在当今社会，随着新兴技术的产生和发展，特别是随着计算机技术的广泛应用，技术侦查手段在职务犯罪侦查中的重要性更加突显出来。
技术侦查手段在职务犯罪侦查中的使用，主要有以下几个方面：一是电子数据分析。
利用计算机技术，及时收集、分析、处理和统计案件的电子数据信息，及时发现案情的真相。
二是电子通信分析。
收集和分析犯罪嫌疑人的电子通信信息，揭示其他相关人的行踪及犯罪活动；三是网络侦查。
利用网络技术，获取犯罪线索，追查犯罪事实；四是密码分析。
收集和分析资料中的上下文密码，揭示犯罪罪行的真相。
职务犯罪侦查中技术思考
职务犯罪侦查中技术思考科学技术是第一生产力。
向科技要战斗力，将科技手段运用于职务犯罪案件的侦查，是现代科学技术别断进步与进展在刑事诉讼领域的反映，也是刑事诉讼实现操纵犯罪与保障人权价值目标的客观需要。
大力提高检察工作中的科技含量，依赖检察科技进步和提高好检察干警素养，是将来检察工作的重要进展方向。
当前，随着我国各项改革的别断深入，体制转型中的新事情，新事物别断涌现，职务犯罪日趋智能化、技术化，罪犯作案隐蔽、串供、毁证、伪造假证、转移赃物等反侦查活动普遍，取证难度较大；并且，犯罪分子的反社会性和对抗司法的心理增强，尤其是新刑事诉讼法对反贪侦控能力的程序性操纵和高检院的一系列规范性规定，更使的传统的侦查模式陷入了窘境。
我国有学者预言：21世纪的司法证明将是以“物证”为要紧载体的科学证明。
在新的执法环境下，职务犯罪的侦查工作要有所突破，就必须要借鉴其他国家和地区的先进经验，丰富侦查办法，提高侦查能力，而要提高侦查能力，必须要求侦查手段科技化，运用包括技术侦查等手段在内的科技手段。
笔者在这个地方要紧对技术侦查做一阐述。
一、技术侦查的概念与进展所谓技术侦查措施，指的算是侦查机关运用技术装备调查罪犯和案件证据的一种隐秘侦查措施，包括电子窃听、隐秘录象、隐秘拍照、用机器设备排查、传递个人事情数据以及用机器设备对照数据等手段。
技术侦查是在被追诉者及普通公众均别知晓事情下进行的，因而能幸免来自犯罪嫌疑人的反侦查措施，所猎取的证据也通常比较真实可靠。
技术侦查手段的浮现有着深刻的社会基础，20世纪二、三十年代，由于社会矛盾的增多和科学技术的进展，一些国家的犯罪浮现了组织化、技术化、隐蔽化的特点，这既给侦查工作造成了极大困难，又迫使侦查机关努力找求侦查方式的变更和突破。
首先在西方国家，侦查机关的侦查手段日益向技术化、高隐蔽性方面进展，新的社会形势提出了对这些新型犯罪最适合法律与司法工具咨询题，于是技术侦查措施产生并日益成为打击犯罪的一种重要的侦查手段。
职务犯罪侦查中的技术侦查调研
职务犯罪侦查中的技术侦查调研职务犯罪侦查中的技术侦查调研一、引言职务犯罪是指利用职务之权力或者职务之便利，非法占有、私分、挪用公共财物的行为。
职务犯罪的性质严重，对于国家和社会的损害十分巨大，因此需要采取一系列有效的措施进行侦查与打击。
技术侦查作为一种现代化的侦查手段，对于职务犯罪的侦查具有重要意义。
本文将通过对技术侦查在职务犯罪侦查中的应用进行调研与分析，以期为进一步改进职务犯罪侦查工作提供参考。
二、技术侦查在职务犯罪侦查中的原理与方法1. 原理技术侦查是指通过运用现代计算机技术、通信技术以及其他相关技术手段，对职务犯罪嫌疑人进行调查、取证和侦破的一种侦查方式。
2. 方法（1）数据挖掘：通过对职务犯罪嫌疑人的银行账户、通信记录、财产状况等大数据进行挖掘和分析，以发现嫌疑人可能存在的违法行为线索。
（2）网络追踪：对于使用互联网进行犯罪活动的职务犯罪嫌疑人，通过追踪其IP地址、网络活动轨迹等信息，可以确定其实际身份并获取相关证据。
（3）监控录像分析：通过对相关场所的监控录像进行分析，可以了解嫌疑人的活动轨迹、社会关系等信息，为进一步的侦查提供线索。
（4）电子取证：通过获取嫌疑人的电子设备、存储器等物品，对其中的数据进行鉴定分析，以获取证据。
三、技术侦查在职务犯罪侦查中的应用及效果调研1. 数据挖掘的应用数据挖掘在职务犯罪侦查中具有重要作用。
通过对嫌疑人的财产状况进行挖掘，可以快速了解到其非法所得的数量和流向，为追回被侵吞公款提供有力的证据。
例如，在某市纪委进行的一次职务犯罪侦查工作中，通过对嫌疑人的银行账户进行挖掘，发现其银行存款明显超过其合法收入，同时又有大量大额转账记录，很可能涉及到职务侵权行为的非法所得。
通过这一线索，该纪委成功侦破了一起涉及数千万元的职务犯罪案件。
2. 网络追踪的应用网络追踪技术在职务犯罪侦查中也发挥了重要的作用。
通过对嫌疑人的网络活动轨迹进行追踪，在一定程度上可以还原嫌疑人的作案过程，为侦查及打击提供有力的依据。
浅析技术侦查在职务犯罪中的运用
浅析技术侦查在职务犯罪中的运用随着依法治国进程的强力推进和反腐败斗争的不断深入开展，检察机关查办职务犯罪的任务日益繁重。
新修订的刑诉法明确赋予了检察机关技侦权，使得检察机关在查办职务犯罪案件中运用技术侦查措施从此“名正言顺”，这势必会加强检察机关与职务犯罪作斗争的能力。
如何将科技手段运用于职务犯罪案件的侦查，既不断加大反腐力度，又能保证证据的合法性、有效性，提高办案质量，大力提升检察工作中的科技含量，依靠检察科技进步和制度的完善是有效途径之一。
以下笔者将对此问题作一初步探索。
一、技术侦查运用于职务犯罪中的必要性1、技术侦查措施设立之法理基础技术侦查措施因其具有隐秘性而难免与公民个人的隐私权相冲突，代表社会利益的技术侦查措施与代表个人私益的公民隐私权之间便存在着“善与善的冲突”，而只能进行价值选择。
各国均认为，在对上述“善与善的冲突”进行价值衡量时，应作有利于具有高度公益性质一方的判断，即为了维护法律和程序，国家侦查机关得在一定条件下限制公民隐私权，依照法定程序进行技术侦查是正当的，在这种情况下，对公民的隐私权的限制应被视为一种必要的成本或代价，如果能够从技术侦查的运用范围、程序的功能加以严格限制，并提高实施人员的个人素质，就能够在公民自由权利与社会安全、侦查效率、诉讼经济之间获得比较好的平衡。
《公民权利和政治权利公约》第19条第3款规定：“本条第二款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任，因此得受某些限制，但这些限制是应由法律规定并为下列条件所必须：甲尊重他人权利或名誉;乙保障国家安全或公共程序;或公共卫生或道德;”这事实上亦可成为技术侦查制度确立之依据。
2、技术侦查措施的确立是我国职务犯罪侦查模式改革的客观要求从近几年我国的司法实践来看，职务犯罪侦查模式基本上还是停留在由供到证的模式上，这与我国侦查工作的现实条件紧密相关的，对技术侦查的忽视是其中一个很主要的因素。
职务犯罪是高智能型、高隐秘型犯罪，犯罪行为有其职务掩护，通常没有直接的被害人，加上痕迹、物证少，因而侦查中发现难、取证难、固定证据难的问题十分突出，运用通常的侦查措施往往很难奏效，特别是贿赂案件行动隐秘，不留痕迹，即所谓的“天知、地知、你知、我知”，而我们检察机关的侦查人员基本上还停留在“一张纸、一支笔、一张嘴”的办案方式上，其工作效率、社会效果也就可想而知了。
刍议技侦手段在职务犯罪案件侦查中的运用实践
刍议技侦手段在职务犯罪案件侦查中的运用实践日前,《刑事诉讼法修正案(草案)》正处于征求意见阶段,其中涉及在职务犯罪案件侦查中运用技术侦查手段等相关条款增加和修改获得了社会广泛关注,引发了关于惩治犯罪与保障人权、公权与私权的合理配置等一系列问题的争议和思考,以下笔者就技术侦查手段在职务犯罪检察工作中的运用与实践,谈一些个人看法。
一、新形势下职务犯罪案件侦查工作面临的现状随着信息技术的迅猛发展,职务犯罪日益呈现出智能化、复杂化特点,现代侦查模式的转变和法律法规的修改也对检察机关的侦查措施提出了更高的要求,在新形势下如何破解职务犯罪案件侦查工作中的桎梏成了摆在检察机关面前的一道新课题。
当前,职务案件侦查面临的现状主要表现在以下几方面:第一,职务犯罪案件呈现出智能化和复杂化。
首先,职务犯罪作案手段智能化。
伴随着信息社会的发展,职务犯罪的手段也呈现信息化的特点,与传统的作案手段有很大的不同。
网络、计算机、信息技术的发展日新月异,信息传递快捷,使相互沟通变得简单和不易控制,利用这种便捷、高效的信息手段或以信息手段为依托实施犯罪,比如有些权钱交易、利益输送更多会借助电子交易支付平台,给调查取证工作带来更大的难度。
其次,职务犯罪作案方式复杂化。
当前职务犯罪的实施手段呈现复杂化特点,不同于以往单纯的权钱交易、对财务账册的简单处理等方式,往往犯罪行为披着合法的外衣,在正常经济交往中故意虚设交易环节,使交易行为变得纷繁复杂,通过虚设交易链实施犯罪,徇私舞弊,中饱私囊,从而使侦查破案工作变得艰难。
第二,刑事证据规则和证明标准的严格化。
职务犯罪案件具有“三无”即无受害人,无现场,无实物证据的案件特点,决定了职务犯罪案件的取证工作较普通刑事案件要困难得多,同时,《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的出台使得刑事证据规则与证明标准更趋严格性,它不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则和主要规范,还进一步具体规定了对各类证据的收集运用、审查判断和排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体的规范。
~~~职务犯罪技术侦查探究
职务犯罪技术侦查探究浦东新区院反贪局邹文海当前我国职务犯罪仍然处于高发、多发趋势，检察机关查处职务犯罪案件任务艰巨。
职务犯罪是智能型、隐秘型犯罪，犯罪行为有职务掩护，通常没有直接的被害人，加上痕迹、物证少，因而在侦查此类案件中发现难、取证难、固证难的问题十分突出。
而检察机关侦查部门在查处此类案件过程中仅仅依靠传统的侦查方法和措施已经很难再适应形势的要求，探索和借助现代科学技术和先进侦查方法来提高职务犯罪案件的侦查能力已势在必行。
对此，本文结合职务犯罪侦查的实务，对技术侦查的概念、范围、实践运用中存在的问题及其改革完善方向等作一些探究，以供相互学习和交流。
关于技术侦查的概念，目前在理论界和实务界都有着诸多不同的定义。
我们认为，技术侦查属于特殊侦查范畴。
特殊侦查措施是相对于刑事诉讼法规定的常规侦查措施而言，是常规侦查措施之外的有助于侦查机关收集犯罪信息、证据材料、查明犯罪事实的各种侦查措施。
特殊侦查措施包括技术侦查措施、秘密侦查措施及其他特殊侦查措施。
技术侦查措施是侦查机关运用专门技术手段或设备秘密收集证据、查明犯罪事实的一类特殊侦查措施。
一、检察机关在职务犯罪案件侦查过程中采用技术侦查存在的问题（一）存在立法上的不明确性与侦查需求迫切性之间的矛盾。
目前我国法律关于技术侦查只有一些分散而笼统的规定。
我国《宪法》第40条规定，公安机关和检察机关“因国家安全或者追查刑事犯罪的需要”，可以“依照法律规定的程序对通信进行检查”。
《刑事诉讼法》则规定了公安机关和检察机关在侦查过程中可以采用的7种侦查措施，即讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验和检查、搜查、扣押物证和书证、鉴定、通缉，其中没有规定技术侦查。
只在第116条规定侦查人员认为需要的时候，经批准可检交扣押有关的邮件、电报。
1993年颁布的《中华人民共和国国家安全法》和1995年通过的《中华人民共和国人民警察法》两部行政组织法对采用秘密侦查措施作出授权性规定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济研究导刊
ＥＣＯＮＯＭＩ ｌ ＥＡ ＲＣＨ Ｃ ｔＥＳ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ２ ２０ ．６， ０９ Ｓｅ ｉｌＮｏ． ｒａ ６４
职务犯罪 中关于技术侦查 的几点探讨
李 晓林 ， 郑华 萍
（ 东宁县人民检察院 ， 黑龙江 东宁 １７ ０ ） ５ ２０
各种侦 查手段 的探 索和研 究； 郑华 萍（９ ４ ）女 ， １ ７ 一 ， 黑龙江 东宁人 ， 硕士 ， 任 东宁县检察 院反贪局助理检察 员、 现 四级检察 官 ， 从
而在我 田， 现行 的刑事诉讼法对于技术 侦查 并未有只言 片语的规定 ， 术侦查现阶段主要依据 于侦查 机关的内部规 技 章进行 规范 。我 国 １９ ９ ３年颁布 的《 国家安全 法》 １ 第 ０条规
来不必要 的损失 。 其次 ， 查办职务犯罪需要技侦手段是 由犯罪 嫌疑人行为 的隐蔽性决定 的。贪污贿赂是经过精心伪装后 实施 的 ， 在社 会上扩散面很窄 ， 他人难知详情 ， 不易暴露 于世 。这就 给打击
运用技术装 备秘密调 查 、 秘密取 证 ， 是一种典 型 的秘 密侦查
措施 。
且， 技术侦查是在被追诉 者及 ～般公众均不知晓的情况下进 行的， 能避 免来 自犯 罪嫌疑人 的反侦查 措施 ， 所获取 的证据 也通 常 比较有 效地防 止给最终 被证 明无 罪的犯罪嫌 疑人 的
名 誉 带 来 不 必 要 的 负 面 影 响 ， 免 给其 所 从 事 的 本 职 工 作 带 避
犯罪的需要 ， 根据国家有关规定 ， 经过严格的批准手续 ， 以 可 收稿 日期 ：０ ９ ０ — ５ ２ ０ — ７ １
多技侦手段在 刑事诉讼 中没有得到 明确 ， 使得检察机关在办 案 中不能或较 少使 用技 侦手段 ， 以致使 一定数量的贪污贿赂
作者简介 ： 李晓林（ ９ ８ ） 男 ， １６ 一 ， 黑龙 江东宁人 ， 现任 东宁县检察院反贪局局 长， 检察 员、 二级检察官 ， 事职务犯罪侦查 中 从
新事物 不断 涌现 ， 务犯罪 日趋 智 能化 、 术化 ， 职 技 罪犯 作案 隐蔽 、 串供 、 毁证 、 造假证 、 伪 转移 赃物 等反 侦查 活动 普遍 ，
取 证 难 度 较 大 ； 时 。 罪 分 子 的 反 社 会 性 和对 抗 司法 的 心 同 犯
采取技术侦查措施 。９ ９年最高人民检察院 、 １８ 公安部《 于公 关
职 务 犯 罪 带 来 更 大 的 难 度 。而 检 察 机 关 的 侦查 手段 薄弱 ， 许
定， 国家安全 机关 因侦查 危害 国家安全行 为的需 要 ， 根据 国
家 有 关 规 定 ， 过 严 格 的 批 准 手 续 ， 以采 取 技 术 侦查 措 施 。 经 可
１９ ９ ５年颁 布的《 民警察法》 ｌ 人 第 ６条规定 ， 公安机关 因侦查
量 干 扰 办 案 ， 是 可 以提 前 预 防 犯 罪 嫌 疑 人 畏 罪 潜 逃 的 。 并 二
、
技术侦 查 的概 念及 现状
所谓技术侦查措施 ， 的是侦查机关运 用技术装备调查 指
作案人和案件证据 的一种 秘密侦查措施 ，包括 电子监 听 、 秘
密 录像 、 秘密拍照 、 机器设备排查 、 用 传送个人情况数据 以及 用机器设 备对比数据等手段 。 其特点在于不经 当事人知晓而
安机关 协助人 民检察 院对 重大 经济案件使 用技侦手段 有关 问题 的答 复》 规定 ： 对经济 案件 ， “ 一般地不 要使用技 术侦查 手段 。 对于极少数重大经济犯罪案件主要是 贪污贿赂案件和 重大 的经济犯 罪嫌 疑分 子必须使用技术侦查手段 的， 要十分 慎重地经 过严格 审批手续后 ， 由公安机关 协助使用 。” 但对于 什么是技术 侦查 ， 技术侦 查 的范 围 、 审批的程序 以及手续 等 都没有一个 明确 的规定 。
侦查能 力。
关 键 词 ： 术 侦 查 ； 务 犯 罪 ； 技 手 段 技 职 科 中 图分 类 号 ： ９ ８ 文 献标 志码 ： 文 章 编 号 ：６ ３ ２ １ ２０ ）６ ０ ４ — ２ Ｄ １． ２ Ａ １７ — ９ Ｘ（０ ９ ２ — ２５ ０
随着我 国各项改革 的不 断深入 ， 体制转 型 中的新 情况 ，
能力 ， 必须要 求侦查 手段科技 化 ， 运用包括 技术 侦查 等手段
在 内 的科 技 手 段 。
一
二 、 务 犯罪 中技 术侦 查的 必要 性 职
首先 ， 查办职务犯罪需要 技侦手段是 由犯罪嫌疑人 主体
的特殊性决定 的。 污贿赂案件 的犯罪嫌疑人大都有着丰富 贪
的社 会阅历 ， 一定 的身份 、 地位 、 权力 和错综 复杂的关 系网 ， 这些人往往反侦查能力较强 ， 稍有 不慎 ， 便会打草惊 蛇。 用 使 技术 侦查 措施 提前获取重要犯罪证据 ， 一是可 以抵御各种力
摘
要 ： 着我 国各项 改革的 不断深入 ， 制转型 中的新 情况 、 事物 不断涌现 ， 随 体 新 职务犯 罪 日趋 智能化 、 术 技
化， 犯罪分子 的反社 会性和对 抗 司法的心理 增强。 Ｉ 纪的司法证 明将是 以“ ２世 物证 ” 为主要载体 的科 学证 明。 新 在
的执 法环境 下 ， 职务犯 罪的侦 查工作要有所 突破 ， 就必须要借鉴 其他 国家和地 区的先进 经验 ， 对反贪 侦控能 力的程序性 控 制和高检 院的一系列 规范性规定 ，更使 的传统 的侦查模 式
陷入 了窘境 。我 国有学 者预 言 ， ｌ 纪的 司法证 明将是 以 ２世
“ 物证 ” 为主要载体 的科学证 明。 在新 的执法环境 下 ， 职务犯
罪 的侦查工作 要有所 突破 ，就必 须要借鉴 其他 国家和地 区 的先进经验 ， 富侦查 方法 ， 丰 提高侦 查能 力 ， 要提 高侦查 而