牵连犯和吸收犯的区别

合集下载

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析
牵连犯与吸收犯是两个法律概念,分别指的是在犯罪中参与的人之间的不同关系。

虽然这两种类型的犯罪相关者都会对实施犯罪行为产生一定的影响,但其角色和责任有所不同。

本文将对牵连犯和吸收犯进行辨析。

牵连犯是指与主犯共同实施犯罪行为的从犯。

他们与主犯一同参与犯罪,但其主要责任在于协助主犯实施犯罪行为,或者在犯罪中提供支持、配合、协调等帮助。

牵连犯通常不是犯罪的策划者或实施者,但他们参与进来对犯罪行为起到了一定的作用。

典型的牵连犯可以是犯罪团伙中的成员,如协助贩毒团伙分工合作中承担某个任务的人员。

吸收犯则是指原本与主犯没有犯罪预谋或共同犯罪意图,但在主犯实施犯罪行为时被主动牵连进来。

吸收犯往往无法幸免地被卷入犯罪现场,因为他们与主犯之间存在某种关系,如亲属关系或职务关系,导致他们在犯罪实施过程中无法回避。

吸收犯通常是由于主犯的行为或请求而被迫参与并承担部分犯罪责任。

牵连犯和吸收犯之间最主要的区别在于其参与犯罪行为的意愿和责任程度。

牵连犯是有意地参与并帮助主犯实施犯罪行为,牵连犯自身选择了参与犯罪行为。

而吸收犯则是被动地被牵连进犯罪行为中,由于各种原因导致无法逃脱。

牵连犯对于犯罪行为的实施有一定的掌控和影响,他们在行为中扮演了一定的角色。

而吸收犯则是被动地被迫参与,他们在行为中的作用较小。

牵连犯通常对犯罪行为有一定的认知和了解,因为他们作为共同实施者或帮凶,对于犯罪行为通常有一定的了解。

吸收犯则可能对实际犯罪行为的计划和细节知之甚少,因为他们并不是主犯或与主犯进行犯罪策划的一部分。

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析在犯罪案件中,除了直接实施犯罪的主犯外,还存在着所谓的牵连犯和吸收犯。

在司法实践中,对牵连犯和吸收犯的辨别非常重要,因为他们的不同立场对于犯罪的行为和结果都有着不同的影响。

本文将从法律的角度出发,对牵连犯和吸收犯的概念和区别进行较为详细的阐述。

1. 牵连犯的概念牵连犯,指的是没有直接实施犯罪行为,但是因为参与了某些犯罪活动而受到法律惩罚的人。

牵连犯不是犯罪行为的主体,但是他们却扮演了一定的促成或协助犯罪的角色。

例如,在一起持枪抢劫案中,如果某个人提供了枪支帮助犯罪分子实施抢劫,虽然他没有直接抢劫,但是他也应该受到牵连犯的惩罚。

吸收犯,又称为同谋犯,是指在共同犯罪的行为中,与主犯之间存在明确的、共同的犯罪意图,作为犯罪行为的主动参与者,共同完成犯罪活动。

吸收犯通常是犯罪中最为主要的成员,他们与主犯存在着相互理解和信任的关系。

例如,在一起抢劫案中,驾驶汽车的人和直接入室抢劫的人虽然有行为上的差异,但是他们都是共同实施犯罪的主体,因此都应该受到吸收犯的惩罚。

3. 牵连犯和吸收犯的区别从定义上来看,牵连犯和吸收犯的最大的区别就是犯罪活动中的主动参与程度不同。

牵连犯是在犯罪活动中起到了促成和协助的作用,但是没有直接实施犯罪行为;吸收犯则是在犯罪活动中起到了主动参与和协作的作用,与主犯之间存在着明确的犯罪意图。

从刑事责任上来看,吸收犯的刑罚通常比牵连犯更重。

因为与主犯存在着共谋关系,吸收犯的行为导致犯罪的实施更具有危害性,因此需要依法给予更严厉的惩罚。

从证据链上来看,牵连犯和吸收犯在犯罪定罪上也有着不同的证据标准。

牵连犯需要证明其与犯罪直接相关的行为和证据,而吸收犯则只需要证明与主犯之间有明确的犯罪意图,或是实施了实质性的犯罪行为即可被定罪。

总之,在司法实践中,针对牵连犯和吸收犯的辨别是非常重要的。

对于证人、执法人员和法律工作者来说,需要根据具体案情进行准确的辨别,以保证司法决策的公正性和有效性。

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析
牵连犯和吸收犯是刑法中常用的两个概念,用以描述犯罪行为中的不同责任情节。

在司法实践中,区分牵连犯和吸收犯十分重要,因为它影响着犯罪嫌疑人或被告人的定罪和处罚。

下面我们将对这两个概念进行辨析。

牵连犯是指在实施一项犯罪行为时,与主犯共同参与,并在一定程度上共同犯罪。

牵连犯并不是直接犯罪的主体,但他们在实施犯罪行为中发挥了一定的作用或提供了一定的帮助,因此也应当承担相应的刑事责任。

典型的牵连犯包括指使犯、帮凶、恶意欺骗他人的持币人等。

与之相对的是吸收犯,吸收犯是指在主犯实施犯罪行为时,被动地被牵涉进来,并且只是在犯罪行为某个环节上提供了有限的协助或者发生了一定的参与,但并没有形成共同犯罪的关系。

吸收犯通常是在被害人被胁迫或者强迫的情况下,作为从犯实施犯罪行为。

比如说,被逼迫提供帮助的行为。

在判断一个参与犯是否属于牵连犯还是吸收犯时,主要需要考虑他们在犯罪行为中的主动性、故意程度以及对犯罪行为的实际影响。

如果他们在实施犯罪行为中具有一定的独立性和直接的犯罪动机,可以视为牵连犯。

但如果他们是被胁迫或者受到威胁,只是被迫提供了某种帮助或是参与了犯罪活动的某个环节,那么可以认定为吸收犯。

需要注意的是,牵连犯和吸收犯在法律上并不是同等的。

牵连犯在刑罚上承担相对较重的责任,而吸收犯通常会得到一定的减轻处罚。

这是因为牵连犯在犯罪行为中有更为直接的故意和行为,对犯罪事实的形成和发展有着一定的贡献。

牵连犯和吸收犯的区别

牵连犯和吸收犯的区别

牵连犯和吸收犯的区别概念:牵连犯:是指犯罪人以实施某一犯罪为目的,而其犯罪方法或结果行为触犯其他罪名的犯罪。

吸收犯:是指数个犯罪行为被其中一个犯罪行为吸收,仅成立吸收行为一个罪名的情况。

区别:传统的吸收犯与牵连犯确实有许多交叉之处。

然而,这里,我们所说的牵连犯与吸收犯的区别,是指牵连犯与狭义吸收犯的区别。

牵连犯与吸收犯都具有数个独立的犯罪行为,而且它们之间都具有一定的联系,并且都是发生在一个犯罪过程中,都是出于犯一罪的目的。

但是二者之间仍具有质的区别。

1、数行为触犯的罪名的性质不同。

牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,是罪质不同的犯罪。

吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯罪。

2、数行为间关系的含义不同。

牵连犯的数行为之间是牵连关系,具体说来,牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。

从实质上来说,牵连关系也是一种吸收关系。

但这是一种刑的吸收关系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍独立存在。

吸收犯数行为间的关系是吸收关系,这种吸收关系是罪的吸收,所吸收之罪不再存在。

3、行为的具体表现不同。

牵连犯的数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。

吸收犯的数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。

4、犯罪故意的性质不同。

吸收犯数行为的故意是同一的;其数量可能多个,但性质是相同的,且是针对同一行为对象,侵犯相同直接客体的故意。

牵连犯的数行为的故意不是同一的。

支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪目的服务,但其本身则具有各自不同的内涵。

5、侵犯的客体和作用的对象不同。

构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体,并且指向同一的具体犯罪对象;而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的,也不必作用于同一具体的犯罪对象。

6、主观方面的差别。

牵连犯虽然是基于一个犯罪目的实施数个犯罪行为,但行为人在这个犯罪目的的制约下,形成了与牵连犯罪的目的行为、方法行为、结果行为相对应的数个犯罪故意,犯意的异质性和相对复数性是牵连犯的构成特征之一。

牵连犯和吸收犯的区别

牵连犯和吸收犯的区别

吸收犯是指若干犯罪行为被其中一项吸收的情况,仅确立了一种吸收犯罪。

牵连犯是指犯罪者以犯罪为目的,犯罪手段或结果行为违反其他犯罪的犯罪。

关于如何识别牵连犯的若干独立犯罪行为之间的牵连关系,存在着不同的观点,其中,折衷理论更为科学,即应从主观和客观两个方面进行分析和确定。

没有刑法的规定,也没有联合惩罚,这是牵连犯的基本特征。

吸收犯罪与牵连犯之间的区别如下:
(1)吸收犯罪是一种犯罪吸收了其中一种犯罪行为,而只确立了一项吸收犯罪指控的情况。

(2)牵连犯是指以犯罪为目的,但其犯罪方式或结果行为违反其他指控的犯罪。

(3)两种吸收犯罪之间有必然的联系,但两种共谋犯罪之间却没有必然的联系。

犯罪分子是由几种独立的犯罪行为组成的,他们犯下不同的罪行。

牵连犯还由数种独立的犯罪构成,它们违反了各种不同的指控,但是牵连犯的因果行为(即犯罪的初衷)导致了手段行为或结果行为。

牵连犯罪分子的例子,例如使国家为欺诈提供官方文件,窃取他人财产,找到枪支并非法持有它们。

可以看出,吸收犯罪的数量行为关系更为密切,牵连犯罪与吸收犯罪的最大区别在于牵连犯罪的数量行为之间没有必然性。

为了达到欺诈目的,没有必要伪造官方文件作为手段,盗窃他人财产不一定是为了
获得枪支。

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析

牵连犯与吸收犯之辨析牵连犯与吸收犯是刑法中两个重要的概念,它们在法律实践中起着非常重要的作用。

本文将从法律定义、区别特点、适用情况等方面对牵连犯与吸收犯进行辨析,希望能够帮助读者更好地理解这两个概念。

一、牵连犯与吸收犯的法律定义牵连犯是指在犯罪事实中,与主要犯罪事实有关联而又不构成主要犯罪的犯罪行为。

通俗地说,就是在犯罪中起到了一定程度的帮助或者支持作用,却不属于主要犯罪。

吸收犯则是指在犯罪事实中,犯罪行为中的各个部分之间存在直接的因果关系,其中一部分行为已经构成了其他罪名的要件。

也就是说,吸收犯的行为被另一个罪名“吸收”了,因此不构成独立的罪名。

1. 不同的构成要件2. 不同的法律后果在法律后果上,牵连犯通常会被判处相对较轻的刑罚,而吸收犯则不构成独立罪名,其行为主要由其他罪名来承担后果。

3. 根据行为的不同确定牵连犯主要根据被告人的行为是否涉及主要犯罪来确定;吸收犯则主要根据犯罪行为内部的因果关系来确定。

4. 影响分析的不同在司法实践中,对于牵连犯和吸收犯的认定,会根据具体案情进行认真分析。

对于牵连犯,要着重考虑其行为与主要犯罪事实之间的关联程度;而对于吸收犯,要着重考虑各犯罪行为之间的因果关系。

1. 牵连犯适用情况吸收犯通常适用于一些犯罪行为之间存在一定的因果关系,其中一部分行为已经构成了其他罪名的要件。

盗窃罪和抢劫罪之间存在吸收关系,因为抢劫罪已经包含了盗窃罪的要件。

甲、丙、丁三人因共同盗窃被抓获。

经审理查明,甲为主犯,丙、丁为从犯,有关联而不构成主要犯罪的犯罪行为。

2. 吸收犯案例甲因私闯民宅被抓获,途中携带偷窃民宅财物的工具。

经审理查明,私闯民宅罪已包含了偷窃罪的要件,因此私闯民宅罪吸收了偷窃罪。

牵连犯与吸收犯如何区分

牵连犯与吸收犯如何区分

牵连犯与吸收犯如何区分在司法领域中,两个常见的概念是牵连犯和吸收犯。

这两个术语的概念在法律中特别重要,因为它们用于区分和识别不同形式的犯罪。

本文将探讨牵连犯和吸收犯的差别,并提供几个案例来说明如何区分它们。

1. 什么是牵连犯牵连犯是指多个人一起参与同一犯罪,并互相牵涉。

在牵连情况下,每个参与犯罪的人都对犯罪的全部行为负有责任。

如果一个人获罪,那么所有涉及的人都有可能被判责任。

例如,如果A偷了汽车,B作为对计划的知情人提供了帮助,C则提供了贩卖赃车的市场,那么所有这三个人都被认为是牵涉到了犯罪,并且需要承担法律责任。

2. 什么是吸收犯吸收犯是指一种犯罪行为中包含了同一行为的多个犯罪罪名。

在吸收情况下,法律通常会对同一件事情以一个罪名进行起诉,而不是以多个罪名进行起诉。

例如,如果在一次袭击中,人们涉及的犯罪包括故意伤害和抢劫,那么法律只会对这些行为中的一个罪名进行起诉。

3. 如何区分牵连犯和吸收犯牵连犯和吸收犯是司法系统中的两个不同概念。

它们的重要区别在于犯罪的本质不同。

在牵连犯的情形下,犯罪是多人参与,一起参与同一犯罪行为。

在吸收犯情况下,一个行为涉及到多个罪名。

为了区分牵连犯和吸收犯,需要考虑犯罪行为的本质和行为罪名的区别。

如果多个人参与同一犯罪,那么它是牵连犯。

如果同一行为包含多种罪名,那么就是吸收犯。

以下是两个案例来帮助解释这一点。

Case 1:牵连犯和罪责扩张在这个例子中,三个人(A、B、C)共同计划抢劫一家银行。

A和B负责实施抢劫,而C负责作为看守。

如果警察捕获A,那么B和C也可能被牵扯进来。

在这种情况下,如果A受到了重罪的惩罚,那么B和C将面临有罪判决。

即使他们没有参与实际的抢劫行为,他们的参与同样被视为犯罪,因为他们参与了银行抢劫的计划和策划。

因此,不管案件中涉及了多少个罪名,如果犯罪行为本身有多个参与者,那么这就是典型的牵连犯案件。

此外,牵连犯案件可能会发生罪责扩张,因为所有涉及的人都可能被判有罪。

牵连犯与吸收犯有什么区别

牵连犯与吸收犯有什么区别

牵连犯与吸收犯有什么区别以下是⼩编整理的牵连犯与吸收犯的不同的相关知识,跟着店铺⼩编⼀起来看看吧,希望通过分享⼤家更加了解法律。

牵连犯与吸收犯有什么区别吸收犯数个不同的犯罪⾏为,依照⼀般的⽇常观念或法条内容,其中⼀个⾏为当然地为他⾏为所吸收,只成⽴吸收⾏为的⼀个犯罪。

(⼆)吸收犯的特征1.事实上有数个不同的⾏为,每⼀⾏为都单独成罪,都分别符合刑法分则规定的有关条⽂规定的犯罪构成。

2.数个犯罪⾏为之间存在着吸收关系。

吸收关系主要有两种情况。

(1)⼀般经验上的吸收关系,即依照⼀般经验法则,⼀罪是另⼀罪的当然实⾏⽅法或当然实⾏结果,前⾏为是后⾏为的当然发展阶段或者后⾏为是前⾏为的当然发展结果(2)法条内容上的吸收关系,即按照法律规定,⼀罪的犯罪构成为他罪所包括。

(三)吸收犯的处罚吸收关系表现为重⾏为吸收轻⾏为。

对吸收犯以重罪论处,轻罪被重罪吸收。

牵连犯(⼀)牵连犯的概念以实施某种犯罪为⽬的,但其⽅法⾏为或结果⾏为⼜触犯了其他罪名的情况,此时⽅法⾏为和⽬的⾏为之间、原因⾏为和结果⾏为之间就存在着牵连关系,因此称之为牵连犯。

(⼆)牵连犯的构成要件1.牵连犯以实施某⼀犯罪为⽬的。

这是牵连犯的本质。

牵连犯是为了实施某⼀犯罪,其⽅法⾏为和结果⾏为⼜构成了另外⼀个犯罪。

2.须有两个以上的⾏为,其中⼀个是⽬的⾏为,⼀个是⽅法⾏为,或者⼀个是原因⾏为,⼀个是结果⾏为,或者既有⽅法⾏为、⽬的⾏为(原因⾏为),⼜有结果⾏为。

3.两个以上的⾏为均触犯了刑法分则中的有关规定,触犯了两个以上的罪名,构成独⽴的犯罪,各⾏为不属于⼀个犯罪构成的要件。

4.两个以上的⾏为之间须有牵连关系。

牵连关系有两种:(1)⽅法⾏为和⽬的⾏为之间的牵连关系。

(2)原因⾏为和结果⾏为的牵连关系。

(三)牵连犯和吸收犯的区别牵连犯中的两罪之间不存在当然的关系,⽽吸收犯的两罪之间存在着这样的关系。

以上就是店铺⼩编的回答,如果有其他疑问,欢迎咨询店铺律师团队。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.吸收犯
(1)吸收犯的概念
根据一般的日常概念或法律的内容,有几种不同的犯罪行为,其中一种行为自然会被其他行为所吸收,仅构成吸收犯罪。

(2)吸收犯的特征
1.实际上,有许多不同的行为,每种行为分别被定罪,并且每种行为都符合《刑法》相关规定所规定的刑法。

2.几种犯罪行为之间具有吸收关系。

吸收关系主要有两种情况。

(1)一般经验中的吸收关系,即根据一般经验法则,一种犯罪是另一种犯罪的自然方法或结果,前一种行为是后者行为的自然发展阶段,或者后者行为是前者行为的自然发展结果(2)法律内容中的吸收关系,即根据法律,一种犯罪包含在另一种犯罪中。

(3)吸收犯的处罚
吸收关系表现为重行为和轻行为。

重罪者将被处以重罪,轻罪将重罪。

2.牵连犯
(1)牵连犯的概念
目的是犯下某种罪行,但其方法行为或结果行为违反了其他犯罪。

此时,方法行为与目的行为之间,因果行为与结果行为之间存在牵连关系,因此被称为牵连犯。

(2)牵连犯的构成要件
1.牵连犯的目的是犯罪。

这是牵连犯的本质。

牵连犯是犯罪,其方法行为和结果行为构成另一种犯罪。

2.必须有两种以上的行为,一种是目的行为,一种是方法行为,或者一种是原因行为,另一种是结果行为,或者两种方法行为,目的行为(原因行为)和结果行为。

3.两项或以上的行为违反了刑法的有关规定,并违反了两项以上的罪行,构成一项独立的罪行,而每种行为都不是犯罪的要件。

4.两个或多个行为之间必须存在牵连关系。

隐含关系有两种类型:(1)方法行为与目的行为之间的隐含关系。

(2)原因行为与结果行为之间的牵连关系。

(3)牵连犯与吸收犯的区别
在牵连犯中,这两种犯罪之间没有自然的联系,但在吸收犯罪中,这两种犯罪之间却存在这种联系。

相关文档
最新文档