保守派大法官去世对美国意味着什么
斯卡利亚大法官（Justice
斯卡利亚⼤法官（Justice Scalia）去世证明了美国最⾼法院是⼀个政治实体斯卡利亚⼤法官的意外死亡引发了共和党和民主党之间巨⼤的分裂。
他是共和党任命的法官，⾮常忠诚于所有共和党原则（包括堕胎、同性恋、移民、种族平等和所有其他右翼极端事件）。
在斯卡利亚的死之前，共和党就牢牢控制着美国最⾼法院(Supreme Court)，法院⾥的9名⼤法官中有5名是共和党指派的，4名是民主党指派的。
虽然共和党指派的法官（⽐如肯尼迪⼤法官（Justices Kennedy）和罗伯茨（Roberts）⼤法官）有时会同民主党法官合作，但是法院内绝⼤部分案件都是遵从党派原则来决定，包括在2000年总统选举中让共和党提名⼈布什(Bush)成为总统(在佛罗⾥达州总统选举争议中最⾼法院裁定有利于布什)，⽽不是民主党候选⼈⼽尔(Gore)。
因为共和党⼤法官的这个决定，美国在布什总统领导下注定了在政治上（⼊侵伊拉克）和经济上（2008年⾦融危机——造成巨⼤的国家⾚字和国债，现在已达到19万亿美元）遭受厄运。
斯卡利亚法官的死同时也警告共和党，如果允许奥巴马总统的提名⼈成功当上⼤法官的话，民主党可以通过5名法官控制法院。
共和党政客的反应迅速并且⼀致，包括参议院领袖麦康纳尔（McConnell）和所有总统候选⼈，⼤⼒拒绝确定奥巴马的任何⼀个提名⼈（⼤法官是由总统提名⼀个候选⼈去取代斯卡利亚的位置，但他/她必须得到共和党控制的参议院确认）民主党（包括奥巴马总统和所有民主党总统候选⼈）为了要控制美国最⾼法院，同样积极地要提名⼀个民主党⼈尽快代替斯卡利亚的位置。
控制最⾼法院这场⽃争对2016年美国总统和参议院选举有很⼤影响。
它会⿎动两党派成员积极参与这两个选举。
控制最⾼法院的党派也将控制美国的政治进程。
谁会关⼼保障“公平正义”—— 美国民主的基本原则。
法律人不可不读的法官传记
法律人不可不读的法官传记来自: 盒饭 (北京)创建时间: 2011-01-09 20:16:14 最后修改时间: 2012-03-14 15:49:15读一本优秀的人物传记，就像与这个人进行心灵上的对话或交流，无论此人伟大或猥琐，总归会对人有所启迪。
很遗憾，我们这代法律人年轻时，市场上罕有法官传记可读，即使是法学家或律师的传记，也是理论综述多，成长经历少。
2010年，我立下志愿，要主编一套优秀法官传记译丛。
选编标准，一是传主人生经历够传奇，二是由记者或行内人所著，兼顾理论与八卦，可读性较强。
半年来，确定图书、联系版权、寻找译者……经历多番周折，终于确定下6本传记，其中，既有布莱克门、斯蒂文斯这样的自由派大法官，也有伦奎斯特、斯卡利亚这样的保守派大法官，还有勒尼德·汉德等优秀的上诉法院法官。
最迟在2011年6月，第一批法官传记就可以与广大读者见面了。
遗憾的是，有些法官传记非常精彩，如布兰戴斯、布伦南或沃伦，但由于原书篇幅过长，多在800页以上，暂时不能引进，如果第一批效果良好，再下决心 全部图书(28)2011-07-06 01:14:22添加1. 大法官是这样炼成的作者 : [美] 琳达·格林豪斯出版社 : 中国法制出版社评语 : 最富争议的大法官，“罗伊案”判决意见的主笔者，从保守派人士转型为自由派领袖，公开表示反对死刑。
与首席大法官沃伦·伯格从亲密无间到反目成仇的过程，也有许多八卦可供挖掘。
2012-03-14 15:45:06添加2. 最高法院的“喜剧之王”作者 : 琼·比斯丘皮克出版社 : 中国法制出版社评语 : 立场保守，却文笔犀利；争强好胜，但逻辑严密；性格狂放，可魅力十足，这些貌似矛盾的特质，却集中在安东宁•斯卡利亚大法官一人之身，使他呈现出复杂面貌。
两百多年来，美国联邦最高法院出现过诸多富有个性的大法官，但像斯卡利亚这样将司法立场、人格魅力发挥到极致的，却独一无二。
罗伯特·博克：大法官之梦的破灭
罗伯特·博克：大法官之梦的破灭作者：李丹来源：《世界文化》2017年第09期2013年，一本回忆水门事件的新书《挽救司法：水门事件、星期六大屠杀和一位首席政府律师的其他经历》（Saving Justice ： Watergate， the Saturday night massacre and other adventures of a Solicitor General）连登《纽约时报》畅销书之榜，其作者是美国著名的保守主义法学家罗伯特·博克。
可惜该书出版时，博克已经作古。
2012年12月19日，罗伯特·博克于弗吉尼亚家中逝世，卒年85岁。
博克去世后，中国的报刊报道寥寥无几，殊不知，此人在20世纪后半期的美国司法史上占据重要的一席之位。
博克去世后，大法官斯卡利亚称他为“过去五十年内最有影响力的司法学者之一”，“一位优秀的人和一位忠实的公民”。
博克曾在尼克松政府担任首席政府律师，解除了特别检察官阿奇博尔德·考克斯（Archibald Cox）的职务，而考克斯所调查的正是“水门事件”；1986年，里根总统提名博克为联邦最高法院大法官，此后引发了一场关于博克提名的全国大论战，参议院最终以58：42否决了博克的提名，这也是自实行大法官提名制度以来，参议院否决票数最多的一次。
水门事件中的重要人物1927年，罗伯特·博克出生于宾夕法尼亚州匹兹堡市的一个普通家庭。
他的父亲是钢铁厂的采购工人，母亲是一位教师。
1948年，博克到芝加哥大学攻读法律学位。
这一年，他暂时离开校园而去服军役，成为一名驻华海军。
一直到1953年，博克才取得芝加哥大学法学学位。
在芝加哥大学读书期间，博克荣任《芝加哥法律评论》的编辑，并以优等生的头衔毕业。
毕业不久，博克获得伊利诺伊州的律师从业执照。
1954年，博克开始了私人律师的执业生涯。
1962年，他得以进入耶鲁大学执教。
在长达13年的执教期内，博克发展了自己的法学理论，成为反托拉斯法的一流学者，并因倡导“原旨主义”而享有美名，他认为法官必须忠诚于对宪法的原始理解。
外刊阅读202009｜美国大法官金斯伯格的去世对美国意味着什么
外刊阅读202009｜美国大法官金斯伯格的去世对美国意味着什么《本期内容》◆导读大法官鲁思·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)去世，对于女权主义者来说，这是一个毁灭性的损失，他们将这位87岁的大法官视为女权的象征，并将其视为在最高法院保护堕胎权和其他广泛进步理想的堡垒。
◆双语阅读But her passing less than two months before the presidential electionalso tosses one more lit match into the tinderbox of national politics in 2020: It will surely inflame a deeply polarized country already riven by a deadly pandemic, a steep economic downturn, and civil unrest in its major cities.但她在距离总统大选不到两个月的时候去世，这也给2020年的国家政治火药桶又扔进了一根点燃的火柴：这必定会给这个已经被致命的疫情、严重的经济衰退和主要城市的内乱搅得四分五裂的、深度两极分化的国家火上浇油。
In Washington, the vacancy fight could ratchet up tensions to a level unseen even in the tumultuous Trump era. President Donald Trump will be eager to fill Ginsburg’s seat immediately, seizing an oppor tunity to rally his base before the election and to cement his legacy in the event he is defeated in November. He could also become the first president since Richard Nixon to install three justices on the high court in a single four-year term.在华盛顿，席位空缺之争可能会加剧紧张局势，到一种即使在动荡的特XX 时代也未曾见过的程度。
美国法官的第三梯队
美国法官的第三梯队作者：朱伟一来源：《中国周刊》2011年第05期华尔街青年银行家的奋斗口号是：“30岁之前获得一生享用不尽的财富！”法律专业的青年才俊没有这等本领，但他们30岁之前也可以为自己的锦绣前程铺就金光大道。
在美国，如果是一路求学，又遇顺风顺水，25岁左右在法学院毕业，就有机会个小圈圈，可以吃一辈子的老本，不能荣华富贵，也可以锦衣玉食。
今天如果要想当上美国最高法院大法官，几乎都必须当过大法官的书记员。
书记员中英雄辈出，在学术界的势力也很大。
戴维•施泽尔30岁便被聘为哥伦比亚大学法学院院长。
哥伦比亚大学法学院是美国的一所老牌法学院，曾经出过两位美国总统，九位美国最高法院大法官（其中三人为首席大法官）。
施泽尔先生30岁便被教授们拥戴为法学院院长，真的是青年才俊。
施泽尔院长也不是从天上掉下来的，也是有贵人相助的。
施泽尔院长担任过金斯伯格大法官书记员，期间师徒二人商定了施泽尔的职业方向：他应当去做税法律师。
施泽尔到哥大法学院兼职，也是由金斯伯格大法官女儿鼎力推荐的。
大法官们对年轻的书记员有依依之情。
1902年霍尔摩斯大法官由马省最高法院转赴美国最高法院任大法官时，把法官聘用法律书记员的传统带到了美国最高法院。
霍尔摩斯大法官感叹，年轻的书记员让他有了做父亲的欢乐，却又没有做父亲的痛苦，而且每年可以换“儿子”。
霍尔摩斯大法官娶妻但无后。
大法官们对书记员呵护有加，即便不是视同己出，也有再造之恩。
但这也给了美国的富豪们可乘之机。
美国商会就拿出巨款，重金延揽大法官们过去的爱徒，由他们在诉讼中代理大公司，潜移默化地影响自己的恩师（以现金行贿法官过于初级阶段）。
现任首席大法官罗伯茨便是一例。
青年罗伯茨年轻时做过美国最高法院的书记员，出道之后被华盛顿的一家律师事务所高薪网罗，专门代理大公司到美国最高法院出庭。
布什和戈尔竞选总统为清点选票而发生争执时，罗伯茨又为共和党人出谋划策，指导他们如何向美国最高法院提出申请，挑战佛罗里达州最高法院有利于戈尔的决定。
北京市人大附中2021新高考英语外刊素材积累阅读写作提升23
北京市人大附中2021新高考英语外刊素材积累阅读写作提升23美国大法官金斯伯格的去世对美国意味着什么导读大法官鲁思·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)去世，对于女权主义者来说，这是一个毁灭性的损失，他们将这位87岁的大法官视为女权的象征，并将其视为在最高法院保护堕胎权和其他广泛进步理想的堡垒。
双语阅读But her passing less than two months before the presidential election also tosses one more lit match into the tinderbox of national politics in 2020: It will surely inflame a deeply polarized country already riven by a deadly pandemic, a steep economic downturn, and civil unrest in its major cities.但她在距离总统大选不到两个月的时候去世，这也给2020年的国家政治火药桶又扔进了一根点燃的火柴：这必定会给这个已经被致命的疫情、严重的经济衰退和主要城市的内乱搅得四分五裂的、深度两极分化的国家火上浇油。
In Washington, the vacancy fight could ratchet up tensions to a level unseen even in the tumultuous Trump era. President Donald Trump will be eager to fill Ginsburg’s seat immediately, seizing an opportunity to rally his base before the election and to cement his legacy in the event he is defeated in November. He could also become the first president since Richard Nixon to install three justices on the high court in a single four-year term.在华盛顿，席位空缺之争可能会加剧紧张局势，到一种即使在动荡的特XX时代也未曾见过的程度。
想当美国大法官不容易
想当美国大法官不容易作者：王晓晨来源：《方圆》2016年第05期由于大法官是终身制的，所以在任时间普遍较长。
在美国历史上，有12位大法官在职超过30年，17人在职超过28年美国最高法院自由派大法官布雷耶曾经在输掉一个关键案子之后，问他的法官助理“最高法院最重要的一条规矩是什么”，助理们答什么的都有，但都答不到点子上。
最后布雷耶笑着摇了摇手，告诉助理最重要的规矩就是“五人多数”。
2月13日，最高法院保守派的旗手安东尼·斯卡利亚大法官“在睡梦中平静地离世”，给他身后的高院留下一个不平静的结局，面对4位保守派和4位自由派的最高法院，如何寻找这位大法官的继任者成为关注焦点。
从过往判例查到社保两百多年前，在美国那场影响深远的制宪会议期间，对于大法官的选任方法，代表共提出了五种方案，包括议会选举、参议院任命、总统任命、律师提名等。
最后，各州代表采纳了仿效马萨诸塞州经验的折中方案，在1787年宪法的第二条第二款中规定：“总统有权提名，并经咨询参议院和取得其同意后，任命最高法院大法官。
”而协助总统进行大法官遴选工作的主力是白宫法律顾问，其团队负责审查候选人的个人行为与财政情况，并评估潜在的利益冲突。
调查的具体内容包括：家庭婚姻忠诚度、是否酗酒、为家政人员所缴纳的社保税等。
一旦发现问题，将向白宫法律顾问和总统办公厅主任汇报。
在进入国会批准程序之前，白宫法律顾问要确保候选人没有任何污点，否则陷入尴尬的境地的总统就成了舆论的靶子。
比如美国前总统布什曾想把自己的私人律师哈麗特·迈尔斯送进联邦最高法院担任大法官。
但是迈尔斯从来没有担任过法官，而且国会议员要求查看她在担任总统顾问期间的内部文件。
重压之下，哈丽特·迈尔斯不得不写信给布什，拒绝了提名。
除了白宫法律顾问，挑选团队成员还包括资深律师、战略幕僚及媒介专家，其调查范围渗透到方方面面。
候选人的家庭背景，雇佣信息，不动产交易状况，财税状况，法学院毕业后的工作经历，公开发表过的论文、时评，担任法官期间起草的判决意见，都要经历严格审查。
3.3美国的三权分立制
自克林顿和白宫前实习生莱温斯基之间的“婚外情”暴光之后，特别 是在独立检察官斯塔尔公布调查结果后，克林顿终于被迫承认与莱温斯基 有过“不适当的关系”，并恳求国人谅解。但在众议院占多数席位的共和 党启动了弹劾总统的程序。 众议院司法委员会由21名共和党议员和16名民主党议员组成，从1998 年12月10日开始以党派为界线进行弹劾辩论，至12日通过了四项弹劾条款： 第1条指控克林顿今夏就绯闻案向大陪审团作证时，蓄意提供虚假和误导 的证词；第2条指控克林顿在琼斯民事诉讼案中向联邦法官提供了虚假和 误导的证词；第3条指控克林顿妨碍司法，包括教唆莱温斯基向法庭作伪 证以及串通他人隐蔽证据等；第4条指控克林顿引用行政特权抗衡独立检 察官斯塔尔的调查，以及11月在答复众议院司法委员会主席海德提出的涉 及绯闻案的81个问题时，作了虚假误导的陈述。 1998年12月19日，众议院就其司法委员会提出的对克林顿的4项弹劾 条款，在辩论之后进行了表决。众议院共和党的议员为223人，民主党议 员为211人，众议院以228对206票通过了上述第1项弹劾条款，以221对212 票通过了第3项弹劾条款。另外两项指控被否决。这是在经过了整整130年 之后，美国众议院全体会议再次通过弹劾现任总统的条款。
美国政体模型
最高法院
违 违 宪 任 同 意 人事、财政、弹劾、否决 负 举 责 否决 命 审 查
宪
审 查
总统
国会
选
选
举 负 责
选民
美国最高法院由9名大法官组成。根据 美国的“三权分立”制度设计，大法官由 总统提名后，需经参议院投票赞成才能出 任，大法官可终身任职，除非任内发现重 大节操问题遭国会弹劾。美国最高法院历 史上100位大法官中，只在1804年有一名大 法官遭弹劾后辞职。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保守派大法官去世对美国意味着什么
2016-02-15
谁将成为斯卡利亚的继任者将是一次对美国政治体制的考验。
这场考验内涵其实很简单：在两党执政理念迥异之时，政治体制如何担负起领导这个超级大国之责。
美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚突然辞世，给保守派法官占据微弱多数的最高法院带来变数，开启了近30年来美
国人不曾经历过的政坛纷争。
谁来接替斯卡利亚担任大法官，势必影响未来较长时期的美国政坛走向。
2月13日清晨，正在德克萨斯州西部一个农场度假的美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚没有如约前来早餐。
助手来到他的卧室，发现他在睡梦中安详辞世。
稍后德州州长证实，这位79岁的大法官死于自然原因。
在最高院法院现任九名
法官中斯卡利亚任职时间最长，一直是保守派在高法内外的中坚力量，深受共和党及保守派人士推崇。
他的去世必将掀起围绕提名继任者的政治纷争。
斯卡利亚的政治影响
美国的自由派和保守派都承认，斯卡利亚在美国法学界的影响力超过现任任何一位高法法官，包括首席大法官约翰·罗伯茨。
美国最高法院的职责是解释美国宪法。
斯卡利亚坚信，
这种解释不能按照法官的个人理解去解释，而是应该遵循当初宪法制定时普遍民众对它的理解原意来解读宪法。
他的“司法原意主义”遭到无数自由派人士的攻击，但他一生不为所动。
他承认原意主义并非是完美的法学理论，但是比其他法学理论却好很多。
他强调，一旦放弃宪法原意允许法官随意解读宪法，那将是危险的，更是反民主的。
斯卡利亚坚决捍卫宪法对私有财产的保护，他反对美国大学实行“平权法案”，认为它并没有给黑人学生带来好处。
他也
反对高法对同性恋婚姻做出判决，认为人民结婚的权利不应该由一个九人组成的最高法院来判决。
他说，这个法院的九名法官都从哈佛或耶鲁法学院毕业，其中八人生长在美国东西两岸（更有四人来自纽约市），只有一位法官来自美国广
袤的中部地区，因此完全没有代表美国民众的资格。
他指出，由他们对同性恋婚姻做出判决是反民主的。
斯卡利亚去世前，美国最高法院中有四名保守派和四名自由派法官，首席法官罗伯茨倾向保守，但也常常投票支持自由派人士的提案，法庭一直保持了较好的平衡。
保守派人士认为，斯卡利亚逝世后如果最高法院再多一位自由派法官，美国现有的反堕胎、反枪支管制、严格保护私有财产等一系列法律都将受到考验。
如果让自由派的奥巴马总统提名斯卡利亚的继任者，那么这位新法官很可能改变最高法院的现有格局，从而深刻影响美国的国策走向甚至整个政治生态。
开启政治纷争
斯卡利亚举足轻重的政治影响也反映在美国媒体对他的重视及政治人物对他的高度评价上。
他逝世当天，美国各电视网马上开始密集报道重要政治人物对他的哀悼和评论。
从奥巴马总统到国会议长，参众两院领导人，纷纷在电视上发表讲话，表示哀悼并追忆斯卡利亚对维护美国宪法做出的重要贡献。
在当晚举行的共和党总统候选人辩论会上，各位候选人和主持人首先为斯卡利亚默哀后才开始辩论，而辩论的第一个话题即是斯卡利亚留下的空缺该不该由奥巴马总统提名继任。
斯卡利亚去世消息发布后几分钟之后，共和党领导人米奇·麦康奈尔号召共和党籍参议员阻止奥巴马总统提名的任何继任法官人选。
担任参议院多数党领袖的麦康奈尔在表达对斯卡利亚去世的哀悼后说，“美国人民应当在选出继任最高法院法官中发出声音，因此这个空缺应当等我们有了新总统后再填补。
”
面对来自参议院的阻扰，奥巴马也不示弱，在当晚发表电视讲话中说，斯卡利亚作为移民的后代，给整整一代美国律师带来深远影响。
他接着宣布会在适当时机提出继任者，因为这是“宪法赋予总统的职责”。
他强调，提名继任者的责任比“任何党派都更加重要”。
美国政治体制面临考验
1988年共和党籍的里根总统任期的最后一年，他提名安东尼·肯尼迪担任大法官，获得了民主党控制的参议院的一致通过。
而今天由共和党控制的参议院显然不准备就提名新法官人选上与奥巴马政府实行合作。
谁将成为斯卡利亚的继任者将是一次对美国政治体制的考验。
这场考验内涵其实很简单：在两党执政理念迥异之时，政治体制如何担负起领导这个超级大国之责。
提名高法法官继任者从来是美国政治生态中的一件大事。
美国联邦最高法院是美国行政、司法和立法三大国家权力机构中唯一实现终身制的地方。
除了去世、辞职或者自己要求退休外，法官的任职期限不受限制。
如果法官行为不端，仍然可以通过美国国会罢免他们。
最高法院法官不参加竞选，由美国总统提名，经过参议院司法委员会听证后表决批准委任。
法官的任命过程非常严格，同时受到各派政治力量的制衡。
美国的政治博弈很难让一党独大，民主共和两党交替胜出，因此偏左和偏右的党派都有机会通过提名最高法院法官对
未来司法框架施加影响。
最高法院的法官不通过竞选产生，也就不需要对选民负责，他们判案时也不会因压力屈从于舆论和民意。
这样的设计是为了帮助法官尽量避免盲目跟随舆论和民意进行判案的可
能性。
由于实行终身制，一些提名时表现偏左或偏右的法官被任命为最高法院法官后，他们可以自由判案，其立场常常
与被提名时的预期有较大不同。
例如，由布什提名成为首席大法官的罗伯茨本应该属于保守派，但也常表现出自由派的倾向。
在高等法院通过同性恋有结婚权利的判决中，罗伯茨投了赞成票，最后以5-4获得通过，成为法律。
另外，由保守的里根总统提名进入最高法院的第一位女法官奥康纳后
来也表现出强烈的中间偏自由派倾向。
今年如果奥巴马提名的继任者通过了参议员的确认，或者民主党总统候选人成功入主白宫，那么可以肯定斯卡利亚的继任者将是一位自由派法官。
这样，最高法院的保守派自1991年占据微弱多数的局面将会被打破。
这样的变化对美国政坛将产生深远影响，首先将直接影响投票法，堕胎权利，移民政策，控枪及环保政策的制定。
美国华盛顿，最高法院。
奥巴马的法官人选
从法律上看，奥巴马作为现任总统有权提名新法官。
我校法学院的两位美国宪法教授说，总统提名法官候选人后，美国宪法并没有规定参议院必须马上召开听证会，审议批准或反对总统提名的法官候选人。
这等于说，共和党控制下的参议院可以采用拖延战术，等到明年新总统上任后再开听证会。
如果参议员多数党领袖麦康奈尔执意拖延，他完全可以控制时间表。
共和党这样做当然也有风险，因为麦康奈尔有两件事无法控制，一是公众的舆论，二是奥巴马总统的提名权。
奥巴马总统可以直接挑战麦康奈尔，告诉他总统是四年的任期而不是只有三年。
美国宪法也规定总统提名最高法院法官符合程序。
从另一方面来看，总统提名的法官候选人必须得到参议院60张赞成票，而不是惯常的51票。
本届即第114届参议院100名议员中，共和党为多数党占54席，民主党44席，另外两席由独立人士占有。
奥巴马想在本届参议院顺利通过他提名的法官候选人，实在是太难了。
就算民主党参议员联合无党派参议员，那也才46票，另外想要从共和党方面争取来14张支持票，那肯定是难于上青天。
从共和党参议员投票记录来看，奥巴马政府最大的可能是争取到最多其中四位共和党参议员的支持，但即使这样的结果也还差10票。
这也难怪，美国民众把选举年的总统称为“跛脚鸭”。
目前来看，奥巴马最有可能提名以下几位作为斯卡利亚法官的继任者。
第一位是曾经担任过马萨诸塞州州长的德瓦尔·帕特里克（Deval Patrick）。
他曾在克林顿政府中担任助理检察长。
但他要获得参议院通过，难度不小。
另一位可能是华府联邦巡回法院法官斯瑞·斯里尼瓦桑（Sri Srinivasan），他曾担任美国总检察长，在最高法院辩论过25个案子。
2013年他在获得现有的巡回法院法官一职时，参议院以97票赞成0票反对通过了他的任命。
如果奥巴马提名他担任最高法院法官，参议院中的共和党议员可能很难解释，为什么三年前全
力支持他而今天又全力反对。
今年的高院将审理一系列重大案件，包括再审种族平权（Fisher v. University of Texas），堕胎权利案（Whole Women's Health v. Cole），工会法案（Friedrichs v. CTA），长期困扰美国的非法移民案（United States v. Texas）及重划选区争端（Harris v. Arizona Independent Redistricting Commission）。
高法对这些案例作出判决将对美国政坛和社会产生深远的影响。
大选之年，美国政坛的党派之争已经白热化。
而奥巴马能否成功提名斯卡利亚法官的继任者，必定加剧美国民主、共和两党的争斗。
谁会继任斯卡利亚留下的大法官一职，就像谁会当选下届总统一样，势必深刻影响美国未来很长时期的政策走向。