莫西沙星抗结核治疗的疗效和安全性观察
莫西沙星在治疗结核性胸膜炎的疗效观察

福平 、 吡嗪酰胺 、 乙胺 丁醇化疗 ; 治疗组在上述治疗基础上加 用莫西沙 星胶囊。结果 治疗组治愈率 高于对照组 。且胸 膜增厚 及包裹少于对照组 。结论
耐 多药 结 核 病 ( R P B 已成 为 结 核 病 防 治 的 难 点 之 MD —T )
一
夭1 , 次 口服 , 2 月用 HR 前 个 S或 E, 4个月仪用 H 。治疗 后 R
以在一定程度上减轻或避免 胸膜增厚 、 粘连 的发生。我们 在
常 规 抗 结核 治疗 的基 础 上 加 用 莫 西 沙 星 以 达 到此 目的 。我 科
自2 0 08年 8月起开始观察莫 西沙星对结 核性胸 膜炎 临床疗
效 , 报道如下。 现
资料 与方 法
一
胸 膜 增 厚 完 全 消 失 ; 效 : 膜 增 厚 明显 减 轻 , 肋 膈 角 钝 ; 有 胸 仅 无
莫西沙星( oioai) m xf xen 是一种新 氟喹诺酮 类抗生 素。为 l 现 今 耐 多 药 结 核 病 治 疗 中有 希 望 的 抗 结 核 药 物 …、 对 于 胸 。
一,Biblioteka 4 H。均 根 据 B超 定 位 抽 取 胸 腔 积 液 每 周 两 次 , 至胸 液 不 R 直
腔 积 液 较 多 的 患 者 , 正 规 抗 结 核 治疗 及 积 极 抽 胸 腔 积 液 , 经 可
对照组 2 8例 。男 2 0例 , 8例 , 女 年龄 1 6 7~ 9岁 , 均 3 平 O岁 ,
果
病 程 7d一 2个 月 , 中 大量 胸 腔 积 液 1 其 0例 , 等 量 胸 腔 积 液 中
、
两 组 患 者胸 腔 积 液 吸 收 情 况 及 完 成 疗 程 时 胸 膜 增 厚
探究莫西沙星在耐药结核病治疗中的临床效果

探究莫西沙星在耐药结核病治疗中的临床效果发布时间:2022-09-14T02:59:58.679Z 来源:《医师在线》2022年11期作者:高纯良[导读] 探究莫西沙星在耐药结核病治疗中的临床效果。
高纯良阜新市传染病医院辽宁阜新123000【摘要】目的探究莫西沙星在耐药结核病治疗中的临床效果。
方法选取2021年4月至2022年4月间于我院就诊的64例耐药结核病患者作为探究对象,将患者根据自我意愿分组,分别是对比组(n=32例)、研究组(n=32例)。
对比组给予左氧氟沙星治疗,研究组给予莫西沙星治疗,对比两组疗效。
结果对比组患者的临床疗效百分比为71.88%,明显低于研究组的93.75%(P<0.05);研究组患者治疗3、6、12个月后的痰菌转阴率分别为43.75%、78.13%、96.88%,均明显高于对比组的12.50%、46.88%、78.13%(P<0.05);对比组与研究组患者的不良反应发生率分别为15.63%、50.0%,组间对比差异显著(P<0.05)。
结论莫西沙星在耐药结核病患者的治疗中的临床疗效更佳,可使痰菌快速转阴,且具有安全性,副作用较少。
【关键词】莫西沙星;耐药结核病;临床效果结核病属于慢性感染性疾病,由结核分枝杆菌感染所致,常见病为肺结核。
症状为低热、咳嗽、咳痰咳血等。
结核杆菌在一定条件下可形成耐药菌株,多因不对症或不恰当的治疗方式、病人对治疗的依从性与其他病毒感染等因素所致[1]。
本次就2021年4月至2022年4月间于我院就诊的64例耐药结核病患者作为探究对象,探究莫西沙星在耐药结核病治疗中的临床效果。
现分析如下:1资料与方法1.1病例资料回顾性分析2021年4月至2022年4月间于我院就诊的64例耐药结核病患者,将其作为探究对象,将其分成对比组与研究组,各32例。
纳入标准:患者经检查均确诊为耐药结核病,痰菌阳性;均未患有其他病症;无脏器功能不全者;近期未服用喹诺酮类药物;无喹诺酮类药物过敏反应。
莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核的效果观察

莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核的效果观察目的观察莫西沙星在干酪肺炎型肺结核治疗中的疗效及安全性。
方法将44例干酪肺炎型肺结核患者分为治疗组21例与对照组23例;治疗组给予莫西沙星0.4 g/d治疗,对照组给予左氧氟沙星0.4 g/d治疗,并辅助其他相同的抗结核药物治疗,观察两组患者的病灶吸收率、痰菌阴转率、药物副反应等情况。
结果治疗组患者在病灶吸收与痰菌早期阴转方面明显高于对照组(P<0.05),两组药物副反应差异无统计学意义(P>0.05)。
结论莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核有效且安全。
标签:莫西沙星;干酪肺炎型肺结核;左氧氟沙星;临床疗效干酪肺炎型肺结核属重症结核病范围,患者临床症状重,病情进展迅速,长期高热不退,消耗症状严重,成为结核病治疗中的难点。
本科自2009年8月以来仔细观察莫西沙星对干酪肺炎型肺结核的治疗效果,并且与左氧氟沙星进行临床对照,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年8月~2012年1月确诊为干酪肺炎型肺结核的患者为研究对象,病例选择标准:①正规抗结核治疗1个月以上;②初治菌阳性患者;③病情进展,空洞变大;④未长期用过氟喹诺酮药物治疗;⑤18岁2/3;吸收:病变吸收>1/3;无变化:病变吸收1/3。
痰菌早期阴转率指治疗中的强化期阶段即前3个月的痰菌阴转率。
1.5 统计学方法采用Excel表格建立数据库,SPSS 13.0软件进行统计分析,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者病灶变化情况的比较44例患者按规定疗程完成治疗,治疗组患者的病灶吸收率高于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。
2.4 不良反应主要为恶心、呕吐等胃肠道症状,轻度转氨酶升高的肝损害,光敏反应及神经系统症状(主要为头痛及失眠),经过积极的对症处理,两组差异无统计学意义(P>0.05),两组分析均无任何严重并发症发生。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析

左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析【摘要】耐药性肺结核是一种严重的传染病,其治疗面临挑战。
本文旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性。
通过对两种药物的疗效和安全性进行分析,发现左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面具有较高的疗效和较好的安全性,而莫西沙星则在治疗中可能出现一些不良反应。
本文还对两种药物进行了综合比较,并探讨了其他治疗耐药性肺结核的药物。
本研究也存在一些局限性,未来的研究应进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的最佳使用方案。
【关键词】关键词:耐药性肺结核、左氧氟沙星、莫西沙星、治疗效果、安全性、药物比较、研究局限性、未来展望。
1. 引言1.1 研究背景耐药性肺结核是一种对传统抗结核药物耐受或耐药的结核菌引起的结核病。
随着抗结核药物的广泛应用,耐药性肺结核的发病率逐渐增加,给临床治疗带来了巨大挑战。
左氧氟沙星和莫西沙星作为第二线抗结核药物,被广泛用于治疗耐药性肺结核。
左氧氟沙星属于喹诺酮类抗生素,通过干扰DNA合成来抑制结核杆菌的生长;莫西沙星是一种环丙沙星衍生物,具有强效的抗结核活性。
目前关于左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性仍存在争议。
一些研究表明,左氧氟沙星和莫西沙星可以有效治疗耐药性肺结核,并且具有较好的耐药性反应和耐受性。
但也有研究指出,这两种药物在长期使用过程中可能出现药物耐受性和药物副作用的风险。
本研究旨在对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性进行分析,为临床医生选择合适的治疗方案提供参考依据。
通过与其他治疗耐药性肺结核的药物进行比较,进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星的优劣势,为临床实践提供更多选择。
1.2 研究目的研究目的是通过对左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行分析比较,为临床医生提供更多治疗选择和指导。
具体目的包括:评估左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的有效性和安全性;比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的优缺点;探讨治疗耐药性肺结核的其他药物及其疗效与安全性;为临床医生提供更好的治疗选择和决策依据。
比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性

比较左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性摘要:目的比较莫西沙星与左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效及安全性,为临床上合理选择用药提供依据。
方法选择我院2013年5月-2016年8月收治的90例耐药性肺结核患者作为本次的研究对象,随机分为左氧氟沙星组和莫西沙星组,每组45例,所有患者均采用常规抗结核药物进行治疗,在此基础上,两组分别加用左氧氟沙星、莫西沙星进行治疗。
比较两组患者的临床疗效以及治疗后1个月、治疗后6个月和治疗后12个月的痰菌转阴率,观察比较两组患者治疗期间不良反应发生情况。
结果莫西沙星组总有效率为91.11%,明显高于左氧氟沙星组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗后1个月、治疗后6个月以及治疗后12个月,莫西沙星组痰菌转阴率均显著高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。
治疗期间,莫西沙星组不良反应发生率显著低于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论与左氧氟沙星比较,莫西沙星治疗耐药肺结核患者可以显著的提高痰结核菌转阴率,提高临床疗效,且安全性较高,值得在临床上广泛应用。
关键词:莫西沙星;左氧氟沙星;耐药肺结核;疗效;痰菌转阴率;安全性耐多药肺结核病指的是对异烟肼和利福平等抗结核药物至少有两种药物耐药的结核病,多见于中青年患者,治疗效果及痰菌转阴率均较低[1]。
本文比较了莫西沙星和左氧氟沙星治疗耐药性肺结核的临床疗效,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2013年5月-2016年8月收治的90例耐药性肺结核患者作为本次的研究对象,随机分为左氧氟沙星组和莫西沙星组,每组45例。
所有患者均经过X线胸片以及痰液检查确诊,药敏试验结果显示均对异烟肼、利福平、链霉素以及乙醇丁胺中2种或2种以上药物具有耐药性。
其中,左氧氟沙星组男25例,女20例;年龄19-75岁,平均年龄(49.3±9.3)岁;病程3-19年,平均病程(6.1±2.2)年。
莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效分析

莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效分析摘要:目的:对比分析莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效及安全性。
方法:随机选取本院确诊耐多药肺结核患者85例,开展对比性治疗研究,依据盲选抽签法分组后(对照组43例、观察组42例),于2019年4月~2021年2月期间实施研究。
期间,对照组行常规治疗+左氧氟沙星治疗,观察组行常规治疗+莫西沙星治疗。
比较患者治疗效果、安全性差异。
结果:(1)治疗效果:治疗3月后,观察组有效率、结核杆菌转阴率及肺部空洞闭合率均高于对照组,差异显著,P<0.05。
(2)安全性:研究期间观察组各类药物毒副反应发生率均低于对照组,差异显著,P<0.05。
结论:耐多药肺结核治疗中予以患者莫西沙星联合治疗,可在安全基础上,实现对患者病症的有效缓解,促进病情转归,临床效果显著。
关键词:莫西沙星;耐多药肺结核;临床疗效;安全性耐多药肺结核是指肺结核患者在临床治疗期间自身结合分歧杆菌对异烟肼、利福平等治疗药物产生耐药性后所转化发生的难治性肺结核疾病,且少数患者可出现广泛耐药进而逐渐导致治疗失效,使患者在病情进展期间由结合分歧杆菌感染扩散后诱发肠结核、骨结核等并发症,加剧疾病健康损害。
沙星类药物是现阶段针对耐多药患者所采取的的一类联合用药治疗方案,具有较好疾病进展控制效果,但不同沙星类药物或存在治疗效果及安全性差异,需合理选择治疗药物[1]。
因此,为对比分析莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效及安全性,特设本次研究,详情如下:1.资料与方法1.1一般资料随机选取本院确诊耐多药肺结核患者85例,开展对比性治疗研究,依据盲选抽签法分组后(对照组43例、观察组42例),于2019年4月~2021年2月期间实施研究。
对照组(男22例,女21例),年龄最大者81岁、最小者29岁,中位年龄(55.05±4.58)岁,病程5~11年,平均(8.16±2.07)年;观察组(男22例,女20例),年龄最大者82岁、最小者28岁,中位年龄(55.13±4.62)岁,病程5~12年,平均(8.51±2.15)年。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性对比研究

1 . 2 治疗 方 法
,
两组 患 者 均 给予 对 氨 基水 杨 酸 异烟 肼 、利 福 喷 丁 以及 丙 硫 异 烟胺 等 抗 结核 药 物 进 行基 础 性 治 疗 。 对 照 组 在 此 基 础 上 采 用 左
氧氟沙星 ( 山西 同 达药 业 有 限 公 司 生 产 , 国药 准 字 H2 0 0 6 3 9 0 7
号 )进 行 治 疗 , 口服 ,O . 4 g / 次 ,每 日 1次 ;观 察 组 在 基 础 治 疗 的基 础 上 采 用 莫 西 沙 星 ( 成 都 天 台 山 制 药 有 限 公 司生 产 ,国 药 准 字 H2 0 1 4 0 1 2 5号 ) 进 行 治 疗 , 口服 ,O . 4 g / 次 ,每 日 1 次。 两 组 患者 治疗 时 间 均 为 1 年 ,注 意 每 个 月 均对 患 者 肝 功 能 进 行
组与观 察 组,分 别采 用左氧 氟 沙星与 莫 西沙星 治疗。 比较 两组 临床 疗效及 不 良反应 发生情 况。结果 ( 1 )观察组 临床 总有效 率为 9 2 . 5 0 % ( 3 7 / 4 0 ) , 高于对照组 的 7 2 . 5 O %( 2 9 / 4 0 ) , 差异有统计学意义( P< O . 0 5 ) ; ( 2 )两组患者 治疗后 G Q OL I 一 7 4 量表 各维度 ( 躯 体功 能、生活能 力、 社会功 能以及物质生 活 ) 评分均分别 高于治疗前 , 差异有统计 学意义 ( P <0 . 0 5) ,且观察组患者治疗后上述各维度评分均分别高于对照组治疗 后 ,差异有 统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) ; ( 3 ) 观察组不 良反应 总发 生率为 1 2 . 5 0 %( 5 / 4 0 ) , 低 于对照组的 2 7 . 5 0 %( 1 1 / 4 0 ) , 差异有 统计 学意义 ( P <O . 0 5 ) 。结论 与 左氧氟 沙星相 比 ,莫 西沙星治疗耐 药性肺结核 的疗 效更佳 ,安全性高。
莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核的效果观察

莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核的效果观察
李维芳;李锋
【期刊名称】《中国当代医药》
【年(卷),期】2013(20)35
【摘要】目的观察莫西沙星在干酪肺炎型肺结核治疗中的疗效及安全性.方法将44例干酪肺炎型肺结核患者分为治疗组21例与对照组23例;治疗组给予莫西沙星0.4 g/d治疗,对照组给予左氧氟沙星0.4 g/d治疗,并辅助其他相同的抗结核药物治疗,观察两组患者的病灶吸收率、痰菌阴转率、药物副反应等情况.结果治疗组患者在病灶吸收与痰菌早期阴转方面明显高于对照组(P<0.05),两组药物副反应差异无统计学意义(P>0.05).结论莫西沙星治疗干酪肺炎型肺结核有效且安全.【总页数】2页(P58-59)
【作者】李维芳;李锋
【作者单位】辽宁省锦州市传染病医院内一科,辽宁锦州 121017;杭州市红十字会医院,杭州310003
【正文语种】中文
【中图分类】R521
【相关文献】
1.莫西沙星治疗肺结核合并肺炎的疗效探讨 [J], 张世东
2.莫西沙星治疗肺结核合并肺炎的用药效果初步评定及分析 [J], 姜继军
3.莫西沙星治疗肺结核合并肺炎的临床应用效果观察 [J], 张晓琦
4.莫西沙星在治疗肺结核合并肺炎中的临床应用 [J], 于怀智
5.莫西沙星应用于肺结核合并肺炎治疗中的效果探讨 [J], 张俭
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词 : 莫两沙星 ; 抗 结核 ; 疗效; 安 全性
中图 分 类 号 : R 5 2
文 献 标识 码 : B
文章编号: 1 0 0 l 8 】 7 4 ( 2 0 1 3 ) 0 5 ~ 0 1 0 4 4【 ) 1
・
1 0 4 4 ・
Mo d D i a g n T r e a t 现 代 诊断 与 治疗 2 0 1 3 M a y 2 4 ( 5 )
莫西沙星抗结核治疗 的疗效和安全性观察
阿 衣 古 丽 买 买提 ( 库尔勒市巴州人 民医院感染科 . 新疆 库尔勒市 巴州 8 4 1 0 0 0 )
观察 组
对 照 组
× P
5 1 2 8 ( 5 4 . 9 0 ) 1 5 f 2 9 4 1 ) 8 ( 1 5 6 9 )
51 8 ( 1 5 . 6 9) 2 4( 4 7 . 0 6) 1 9 ( 3 7 2 5)
各 5 1 例, 其 中观 察 组 男 3 0例 . 女 2 1例 . 年龄 2 l ~ 5 1 ( 3 7 . 3 2 ± 1 . 1 2 ) 岁; 对 照组男 2 9例 , 女 2 2例 . 年龄 2 0 ~ 5 2 ( 3 7 . 2 7  ̄ 1 . 0 2 ) 岁 。 两组 患 者 均 为 痰 菌 阳性 患者 . 均 经 过 常 规 抗结 核 药 物 治 疗一 年 . 经 药 敏 实验 发现 结 核 分 枝 杆 菌 对 多 种 抗 结 核 药 物 耐 药, 均 没有 心 肝 肾 、 肺部、 糖尿病等慢性并发症 , 已 经排 除 孕
氟 沙 星治 疗 0 . 4 g / d : 观察组 : 在 常 规 抗结 核药 物 治 疗 的 同时 使 用 莫 西沙 星 治 疗 0 . 4 g / d 两组均治疗 1 2个 月 E 3 J 1 . 3 统计学方法 采用 S P S S 1 3 . 0软 件 进 行 统 计 学 分析 . 计
结 果 观 察 组 疗 效
,
优 2 8例 , 疗效 良 1 5例 , 疗 效 差 8例 , 疗 效 优 良率 为 8 4 3】 %: 对 照绢 疗效 优 8例 , 疗效 良 2 4例 , 疗融差 】 9刚 疗 效 优 良率 为 6 2 . 7 5 %。 两 组 患者 的临 床 疗效 优 良率 之 问具 有 显 著 性 差异 ( X 2 = 4 5 . 2 3 , P < 0 . 0 5 ) , 有统 计学 意 义 治 疗 期 间 观 察
疗效 良 疗 效 差 疗 效优 良 字
8 4 3 1
6 2 7 5
4 5 . 2 3 < 0 . 0 5
疗 效 优
1 . 1 一 般 资 料 选 取 2 0 1 0年 3月 ~ 2 0 1 1年 1 0月 期 间 本 院
收治的结核病患者 1 0 2例 . 进行 电脑分组 . 观 察 组 和 对 照 组
2 结 果
2 . 】 临 床疗 效
经治疗后 . 观察组疗效 优 2 8圳 . 疗效 良 】 5
例, 疗 效 差 8例 疗 效 优 良率 为 8 4 . 3 l %: 对照 细 疗 效 优 8例 . 疗效 良2 4例 . 疗 效篾 l 9例 。 疗 效 优 良 率为 6 2 7 5 %、 两绢 患 的临 床 疗 效 优 良率 之 『 H J 具 有 显 著性 差 异 ( ) ( = 4 5 . 2 3 , P < 0 . 0 5 ) . 有 统 汁 学意 义 详 见 附表
附 表
n
பைடு நூலகம்例, 进 行电脑分组 , 观 察 组 和 对 照组 各 5 1 例, 对 照 组 给 了夸
氧氟沙星治疗 . 观察组 给予莫两沙星治疗 . 比较 两 组 患 秤 的 临床 疗 效 和安 全 性 情 况 报 告 如 下 、
1 资 料 与 方 法
观 察两 组 的 临 床 疗效 情 况 【 n ( %) ]
对照组 : 在 常 规抗 结 核 药 物 治疗 的 同时 使 用 左 氧
生 串为 9 8 0 % 两 组 在不 良反 应 发 牛 率之 间没 有 菩性 差 异 . ( X 2 = 2 . 1 2. P > O 。 0 5 ) , 没 有 统 汁 学意 义 . .
3 讨 论
1 . 2 方法
.
组 发 生 轻度 肝 功 能 损 害 1 例, 恶心 2例 , 光敏反应 1 例. 不 良反 廊 发 率 为 7 . 8 4 %: 对照 组 发 生轻 度 肝 功 能 损 害 l俐 .
恶 心 3例 , 失眠 1 例. 不 良反 应 发 生 率为 9 . 8 0 %。 两组 存 不 良反 应发 生 率之 间 没有 显著 性 差异 ( x 2 = 2 . 1 2 , P > O . 0 5 1 , 没 有
摘要 : 选取 2 0 0 9年 1 月~ 2 0 1 1 年 1 月 期 间 本 院 收治 的结 核 病 患 者 1 0 2例 . 进 行 电 脑 分组 . 观察组和对照组各 5 1 例.
对 照 组 给 予左 氧 氟 沙 星治 疗 , 观察 组 给 予 奠 两 沙 星 治疗 . 比较 两 组 患者 的 临床 疗 效 和 专 令 性情
日前 . 全球 的结核病疫情呈显 著的上升趋势 . 同时 南 于 抗 结 核 病 药 物 的滥 用 . 导致 耐 多 药结 核 病 例 逐 渐增 加 … 本 文 为探 讨莫 两 沙 星抗 结 核 治疗 的临 床 疗 效 和安 全 件 情 况 ,选 取
2 0 1 0年 3月 ~ 2 01 1年 l O月 期 间 本 院收 治 的结 核 病 患 者 1 0 2
妇病 例I J
2 2 不 良反应
治疗 期 间 . 观 察 组 发生 轻 度 盯 功 能损 害 l 例.
恶 心 2例 , ) 匕 敏 反 应 1例 . 不 良反 应 生 率 7 . 8 4 %: 刈照
发生轻度肝功能损害 1 例. 恶 心 3例 , 失 眠 1恻 , 1 、 良 反应 发