笛卡尔思想
笛卡尔方法论
笛卡尔方法论笛卡尔方法论，又称笛卡尔怀疑论，是由17世纪法国哲学家笛卡尔提出的一种哲学思想方法。
笛卡尔方法论的核心思想是怀疑一切不确定的事物，以求得真理和确定的知识。
笛卡尔方法论对于哲学、科学、逻辑思维等领域都有重要的影响，其思想方法至今仍然具有重要的意义。
笛卡尔方法论的核心思想是“怀疑一切”。
笛卡尔认为，人类的知识体系存在着种种不确定性和错误，因此，在追求真理和确定的知识时，必须首先怀疑一切已知的事物，包括传统的观念、宗教信仰、日常经验等。
只有通过怀疑一切，才能够找到真理和确定的知识。
笛卡尔提出了著名的“我思故我在”的命题，认为思维是不容怀疑的，因为怀疑思维的同时，就已经证明了自己的存在。
因此，思维是唯一确定的东西，是寻求真理的出发点。
在笛卡尔方法论中，怀疑并不是一种消极的态度，而是一种积极的思维方式。
通过怀疑一切，人们可以去除种种传统观念和偏见，从而获得清晰、确定的知识。
笛卡尔主张，真理是通过清晰的、明确的思维来获得的，只有通过怀疑一切，才能够达到这种思维状态。
因此，笛卡尔方法论要求人们在追求知识时，要以怀疑的态度去审视一切已知的事物，从而获得真理和确定的知识。
笛卡尔方法论对于科学和哲学的发展产生了深远的影响。
在科学领域，笛卡尔方法论要求科学家要以怀疑的态度去对待已有的科学理论和观念，从而不断地进行实验和观察，以求得真理。
在哲学领域，笛卡尔方法论要求哲学家要以清晰、明确的思维去思考问题，要摒弃种种传统观念和偏见，以求得真理和确定的知识。
总之，笛卡尔方法论是一种重要的哲学思想方法，其核心思想是怀疑一切，以求得真理和确定的知识。
这种思想方法对于科学、哲学、逻辑思维等领域都具有重要的影响，其思想方法至今仍然具有重要的意义。
通过怀疑一切，人们可以去除种种传统观念和偏见，从而获得清晰、确定的知识。
笛卡尔方法论的影响将继续影响人们的思维方式和知识追求，对于人类的认识和发展具有深远的意义。
笛卡尔的观点
笛卡尔的观点：
1.怀疑主义：笛卡尔认为人在获取真知时必须要对自己的信念进行怀疑，因为
人的感知和认识常常受到偏见、错觉以及其他干扰的影响，而这些干扰会导致人的认识不准确。
因此，人需要以怀疑的态度来审视一切，从而排除错误和虚妄的信念。
2.存在唯一神学：笛卡尔认为存在唯一的上帝，并且上帝是绝对完美的、无限
的、智慧的和真实的。
他通过自己的《第一哲学沉思》一书，在证明上帝存在的过程中提出了“我思故我在”的经典论证，强调思考是不可否认的存在，这也成为他哲学体系的基础。
3.理性主义：笛卡尔认为人的知识来自于理性，而非经验。
他认为只有透过纯
粹的理性才能获得真正的知识，而不是通过感觉或经验。
笛卡尔的理性主义思想对后来的哲学、科学和数学等领域都有着深远的影响。
4.精神-物质二元论：笛卡尔认为精神和物质是两种完全不同的实体，分别属
于完全不同的领域，它们之间不存在任何联系或影响。
这一观点在当时的哲学史上造成了巨大的影响，并对后来的哲学和科学产生了深远的影响。
世界历史上的重要人物笛卡尔的启蒙思想
世界历史上的重要人物笛卡尔的启蒙思想笛卡尔的启蒙思想世界历史上有许多重要人物，其中笛卡尔（René Descartes）无疑是其中之一。
作为一位被誉为现代哲学奠基人的思想家，笛卡尔不仅对哲学、科学和数学领域做出了杰出的贡献，还对人类思维和认知方式产生了深远影响。
本文将探讨笛卡尔的启蒙思想，包括他的怀疑主义、理性主义和“我思故我在”等观点。
一、怀疑主义与方法论笛卡尔的思想基于怀疑主义，他质疑一切传统观念和权威，认为人类需要从零开始，以批判性的眼光重新审视世界。
他提出了“方法论”，认为要想达到真理，必须经过一系列严谨的思维过程。
笛卡尔主张将问题逐步分解，通过逻辑推理和严格证明的方法来寻求答案。
对笛卡尔而言，怀疑是一种强大的思维工具，它能够驱使人们超越传统观念的束缚，寻找真实和可靠的知识。
他在《第一哲学沉思》中提出了著名的“怀疑一切”的观点，认为人们应该将所有被怀疑的观点置于推翻的状态，只有通过严格的理性思考，才能建立起真实可信的知识体系。
二、理性主义与形而上学笛卡尔的理性主义观点对启蒙时代的哲学和科学发展产生了深远影响。
他认为人类理性是最高级别的认识方式，只有通过理性才能了解事物的本质和真相。
笛卡尔追求的是一种通过纯粹理性的推理和思考来获得知识和真理的方法。
在形而上学方面，笛卡尔提出了“物质二元论”，将人和宇宙分为两个相互独立的实体：思维与扩展。
他认为思维是人的本质，扩展是物体的本质，两者通过身体相互作用。
这种观点使笛卡尔成为唯心主义的代表之一，他相信通过思维的力量，人类可以超越物质世界，获得真正的智慧和幸福。
三、“我思故我在”的存在主义观点笛卡尔的思想中最著名的观点之一就是“我思故我在”（Cogito, ergo sum）。
他将这个观点作为他建立知识体系的基石，认为只要能思考，就能确定自己的存在。
笛卡尔通过质疑一切其他存在，最终发现无论其他一切是否真实，他至少能确定自己思考的事实。
这一观点强调了人的思维能力的重要性，认为思考是人类存在的根本特征。
勒内·笛卡尔的哲学思想及评价
勒内·笛卡尔的哲学思想及评价勒内·笛卡尔的哲学思想及评价17世纪前期在笛卡尔生活的法国，批判经院哲学，建立为科学撑腰的新哲学，是先进思想家的共同任务，下面是小编搜集整理的一篇探究笛卡尔哲学思想的论文范文，供大家阅读查看。
勒内·笛卡尔勒内·笛卡尔(Rene Descartes，1596——1650)，着名的法国哲学家、科学家和数学家。
笛卡尔常作笛卡儿，1596年3月31日生于法国安德尔-卢瓦尔省笛卡尔-1650年2月11日逝于瑞典斯德哥尔摩)。
他是西方现代哲学思想的奠基人，是近代唯物论的开拓者提出了“普遍怀疑”的主张。
他的哲学思想深深影响了之后的几代欧洲人，开拓了所谓“欧陆理性主义”哲学。
他对现代数学的发展做出了重要的贡献，因将几何坐标体系公式化而被认为是解析几何之父。
哲学思想笛卡尔被广泛认为是西方现代哲学的奠基人，他第一个创立了一套完整的哲学体系。
哲学上，笛卡尔是一个二元论者以及理性主义者。
笛卡尔认为，人类应该可以使用数学的方法――也就是理性――来进行哲学思考。
他相信，理性比感官的感受更可靠。
(他举出了一个例子：在我们做梦时，我们以为自己身在一个真实的世界中，然而其实这只是一种幻觉而已，参见庄周梦蝶)。
他从逻辑学、几何学和代数学中发现了4条规则：除了清楚明白的观念外，绝不接受其他任何东西; 必须将每个问题分成若干个简单的部分来处理; 思想必须从简单到复杂; 我们应该时常进行彻底的检查，确保没有遗漏任何东西。
笛卡尔将这种方法不仅运用在哲学思考上，还运用于几何学，并创立了解析几何。
由此，笛卡尔第一步就主张对每一件事情都进行怀疑，而不能信任我们的感官。
从这里他悟出一个道理：他必须承认的一件事就是他自己在怀疑。
而当人在怀疑时，他必定在思考，由此他推出了着名的哲学命题――“我思故我在”(Cogito ergo sum)。
笛卡尔将此作为形而上学中最基本的出发点，从这里他得出结论，“我”必定是一个独立于肉体的、在思维的东西。
笛卡尔 方法论
笛卡尔方法论
笛卡尔方法论，也被称为迪卡尔方法，是法国哲学家笛卡尔在17世纪提出的一种思维方法和哲学方法。
它强调通过怀疑和分析来寻求真理，以达到可靠的知识和理解。
笛卡尔方法论的核心思想包括以下几个方面：
1.怀疑论：笛卡尔认为，为了获得真正的知识，我们应该将
所有的信念和观点置于怀疑之中，以排除虚假和不可靠的
观点。
2.思维的分解：笛卡尔主张通过将问题或观点分解为更基本、
更简单的元素，再进行逐步分析和推理，以逐渐建立起完
整的知识结构。
3.分析和综合：笛卡尔认为，通过对问题或观点进行逐步的
分析和推理，然后将得到的结果进行综合，就可以获得清
晰而完整的认识和判断。
4.真理的发现：笛卡尔认为，通过严谨的思考和推理，可以
发现一些底层的、不容怀疑的真理，作为知识体系的基础。
笛卡尔方法论对科学研究和哲学推理产生了深远的影响。
它强调怀疑和分析的重要性，提出了基于逻辑推理和证明的思维方法，对于确立科学理论和建立可靠的知识体系具有指导意义。
同时，笛卡尔方法论也受到一些批评，认为在某些情况下过分强调思维的分析和怀疑，忽略了体验和情感等因素的重要性。
总的来说，笛卡尔方法论对于思考和知识的追求提供了重要的
思路和方法，它鼓励人们在寻求真理和认识世界过程中保持怀疑精神，并进行逻辑和分析的思维过程。
笛卡尔的思想及意义
笛卡尔的思想及意义笛卡尔是近代哲学的开端。
近代哲学和古希腊哲学最不一样的地方在于，他的核心命题就是认识论的探讨。
而认识论的探讨，也可以被归结为知和在的关系的探讨。
从哲学史的发展来看，早期哲学家并没有把精神作为一个探讨对象。
但是他们已经不自觉地折射了精神对于存在的扭曲作用。
而笛卡尔是近代率先发现了，知跟在纠缠不清的关系。
笛卡尔是唯理论的开创者。
所谓唯理论，是古希腊哲学的本体思想在认识论中的展现。
他的核心特征是这样1、相信一个绝对的真理。
（而绝对的真理是需要一个绝对的本体作为支撑的，形成了一种先验的认识论）2、知识是必然的、普遍的、客观的、有效的3、排斥偶然性、差异性和模糊性4、希望把经验现象的偶然性和差异性消解于先验的必然性之中5、知识具备等级性，越靠近绝对本体，则真理性越强一言以蔽之，唯理论着重于探讨“知”的普遍性、必然性和有效性，因此他们相信“知”有不证自明的开端和不可动摇的基础。
这两者实质上是一体两面。
这种对于“知”的探讨，很明显具有一个核心问题，就是知的独断性和不可扩展性。
2、我思故我在所谓我思故我在，他的证明是这样的。
笛卡尔说，假设我们感官所看到的世界宛如梦境，都是假象，任何事物都值得怀疑（其真实性和存在性）。
这样一来，我也可以怀疑，我正在怀疑，这一件事情。
而即使我怀疑了我正在怀疑，怀疑本身也确实存在。
所以怀疑必然存在。
而怀疑必然有一个怀疑者存在，所以怀疑者存在。
故而我思故我在。
笛卡尔认为，“我思故我在”是形而上学的一个基点，是不可动摇的。
通过这样一个不可动摇的基点，才能确立起形而上学。
而笛卡尔又认为形而上学是知识的树根，因此确立起形而上学，就确立起知识的可靠性。
虽然说，“我思故我在”是笛卡尔哲学的核心命题。
但是这个命题其实也非无源之水。
笛卡尔的哲学思想
笛卡尔的哲学思想笛卡尔（1596—1650），笛卡尔是近代哲学的先驱，是理性哲学的开启者。
法国哲学家、数学家、物理学家、解析几何的创始人。
笛卡尔是欧洲近代资产阶级哲学的奠基人之一，黑格尔称他为“现代哲学之父”。
被称17世纪的欧洲哲学界和科学界最有影响的巨匠之一，被誉为“近代科学的始祖”。
是西方伟大的哲学家之一，是理性主义和二元论的奠基人，与培根并称为近代哲学之父，在西方影响深远。
在笛卡尔哲学体系中最重要的也是最基础的一个命题就是“我思故我在”，也是近代哲学开启的标志，所以对这个命题含义的把握不仅对于笛卡尔思想的理解而且对于近代西方哲学的理解都有重要的意义。
笛卡尔被广泛认为是西方现代哲学的奠基人，他第一个创立了一套完整的哲学体系。
哲学上，笛卡儿是一个二元论者以及理性主义者。
他的哲学思想深深影响了之后的几代欧洲人，创立了“欧陆理性主义”哲学。
一、笛卡尔生平与著作笛卡尔1596年3月21日生于法国都兰城。
少年时期在欧洲著名的拉弗莱希耶稣会学院读书，打下了牢固的数学基础和天文学基础。
1613年进入波瓦蒂埃大学，1616年毕业，获得法律学学位。
由于家庭富有，不需要他开业作律师，同时由于他对经院哲学和神学的反感，从1618年起他离开法国游历欧洲各国，先后到过荷兰、丹麦、德国、瑞士和意大利等国。
1618年他结识了物理学家伊萨克·毕克曼。
在毕克曼的鼓励下，笛卡尔开始从事理论数学的研究，这对他后来建立解析几何学产生很大影响。
1620年笛卡尔在游历德国时，产生了把自然科学各学科相互协调起来的思想。
1625年笛卡尔回到法国，开始致力于科学研究活动。
为了获得良好的条件，1628年起到社会比较安定，思想比较自由的荷兰定居。
此后他除去法国进行几次短暂的访问外，直到1649年没有离开荷兰。
在荷兰他完成了多部著名著作，如1629年--1633年写了《论世界》，1641年出版了《形而上学的沉思》，1644年又出版了《哲学原理》等。
笛卡尔的哲学思想
笛卡尔的哲学思想
1、科学要为人类服务。
笛卡尔认为，任何的科学都应该是对人有好处的，所有的科学都应该让人更好地掌握自然。
2、怀疑一切，笛卡尔对外面的一切都是很怀疑的，笛卡尔认为我们所有的观点都来自于我们自己的感受，而感受是会欺骗大家的，因此笛卡尔提出了怀疑一切这样的哲学观点。
勒内·笛卡尔（RenéDescartes，1596年3月31日-1650年2月11日），1596年3月31日生于法国安德尔-卢瓦尔省的图赖讷（现笛卡尔，因笛卡尔得名），1650年2月11日逝于瑞典斯德哥尔摩，法国哲学家、数学家、物理学家。
他对现代数学的发展做出了重要的贡献，因将几何坐标体系公式化而被认为是解析几何之父。
他还是西方现代哲学思想的奠基人之一，是近代唯物论的开拓者，提出了“普遍怀疑”的主张。
他的哲学思想深深影响了之后的几代欧洲人，并为欧洲的“理性主义”哲学奠定了基础。
笛卡尔最为世人熟知的是其作为数学家的成就。
他于1637年发明了现代数学的基础工具之一——坐标系，将几何和代数相结合，创立了解析几何学。
同时，他也推导出了笛卡尔定理等几何学公式。
值得一提的是，传说著名的心形线方程也是由笛卡尔提出的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、笛卡儿强调科学的目的在于造福人类，使人成为自然界的主
人和统治者。
他反对经院哲学和神学，提出怀疑一切的“系统怀疑的方法”。
但他还提出了“我思故我在”的原则，强调不能怀疑以思维为其属性的独立的精神实体的存在，并论证以广延为其属性的独立物质实体的存在。
他认为上述两实体都是有限实体，把它们并列起来，这说明了在形而上学或本体论上，他是典型的二元论者。
笛卡儿还企图证明无限实体，即上帝的存在。
他认为上帝是有限实体的创造者和终极的原因。
笛卡儿的认识论基本上是唯心主义的。
他主张唯理论，把几何学的推理方法和演绎法应用于哲学上，认为清晰明白的概念就是真理，提出“天赋观念”。
对此，因为他的卓出成就使他的上帝的存在言论得到一时的风靡，导致人们思想的偏离，使那时的研究方向以及言论发生错误。
2、笛卡儿的自然哲学观同亚里士多德的学说是完全对立的。
他认为，所有物质的东西，都是为同一机械规律所支配的机器，甚至人体也是如此。
同时他又认为，除了机械的世界外，还有一个精神世界存在，这种二元论的观点后来成了欧洲人的根本思想方法。
他的关于自然哲学的思想对于人体为同一机械规律所支配的机
器致使人们缺少了自主能动性。
3、笛卡儿在物理学方面的成就，反映了他的上述哲学思想。
他同意阿基米德、毕达哥拉斯的某些科学观点。
他否认真空的存在，但又同意原子论学说。
笛卡儿对物理学的发展曾做出很大贡献。
他论述了动量守恒问题，提出宇宙永远保持着同量的运动。
他还推导出了抛
体的轨迹，发现了光的折射的基本定律。
在光学理论上他坚持光的微粒说和光是一种压力的观点。
他所论证的光在密介质中比在疏介质中走得快的观点却被费马否定了。
他的对于真空的否认致使科学发展的步伐落后了好几年，对于光在密介和疏介中得传播速度的看法与论证导致了一段时间的人们的错误认知。
4、笛卡儿最杰出的成就是在数学发展上创立了解析几何学。
在笛卡儿时代，代数还是一个比较新的学科，几何学的思维还在数学家的头脑中占有统治地位。
笛卡儿致力于代数和几何联系起来的研究，于1637年，在创立了坐标系后，成功地创立了解析几何学。
他的这一成就为微积分的创立奠定了基础。
解析几何直到现在仍是重要的数学方法之一。
虽然没这些思想是正确的，但是这个方法的论证，致使很多更简便的方法研究延后。
5、笛卡尔是近代哲学史上天赋观念说的典型代表，他对天赋观念的理解既体现于起初提出的“天赋观念直接呈现说”中，又体现于后来提出的“天赋观念潜在说”中。
然而，最能反映其基本思想的，则是前者，即与笛卡尔的理性主义的哲学目的和方法密切相关的天赋观念直接呈现说。
笛卡尔曾明确表示，他要建立一种与经院哲学不同的、具有确实可靠基础和实际效用的哲学，以便帮助人们获得确定性知识，从而达到认识自然、支配自然、造福人生的目的。
应该看到，在这一点上笛卡尔与近代经验论者培根的观点是一致的。
不过，在通
过何种途径或方法获得“事物的真理”或“真实的和勿庸置疑的知识”问题上，他与培根的观点却截然不同。
在笛卡尔看来，通过经验的方法或归纳的方法，是不可能获得真正确定的真理的。
要达到这一目的，只有遵循数学的榜样，采用演绎的方法。
关于演绎，笛卡尔的定义是：“从业已确切知道的其他事实出发所进行的任何带必然性的推理。
”[①]可见，理性的演绎推理是有条件的，它的进行是建立在某些“确切知道的其他事实”即自明的公理或原
则基础之上的。
那么，如何确定这些自明的公理和原则呢？笛卡尔认为这只能靠直觉。
对于直觉，他作了如下解释：“我所了解的直觉，不是感官所提供的恍惚不定的论据，也不是幻想所产生的错误的判断，而是由澄清而专一的心灵所产生的概念。
”[②]比如，自身存在、上帝存在、数学公理、逻辑规律以及道德的基本原则等等，都属于通过直觉得来的知识，也可以说都是一种不证自明的知识。
事实上，笛卡尔的直觉说并没有讲清楚这种不证自明的知识（观念）的来源。
人们不禁要问，心灵为什么能产生这种知识呢？笛卡尔在回答这一问题时断言，理性直觉获得的那些不证自明的知识，乃是人在出世以前上帝印入人的心灵之中的，“上帝创造我的时候把这个观念放在我心里，就如同工匠把标记刻印在他的作品上一样。
”[③]这样，笛卡尔便由其直观说导出了他的天赋观念说。
笛卡尔的天赋观念直接呈现说，即人生来就有一些“十分清楚明白地呈现在我的心智之前”的说法是难以令人接受的。
因此，它一经提出，就受到唯物主义经验论者们的反驳。
例如，霍布斯就曾以天赋
观念当永远呈现，而我们沉睡无梦时却没有观念呈现为由来否定天赋观念的存在。
对此笛卡尔辨解道：“当我说一个观念是天赋在我们之中时，我的意思并不是说它永远对我们呈现出来。
这就会使得没有观念是天赋的。
我的意思只是说我们具有唤起这一观念的功能。
”[④]可见，面对唯物主义经验论者的批评，笛卡尔不得不对其天赋观念的直接呈现说加以修正。
然而，当他主张观念的天赋性在于获得这一观念的能力是天赋的时候，其天赋观念则只能处于一种潜在的状态。
应该说，这已违背了笛卡尔的初衷。
因为按照上述他的理性演绎法，作为演绎推理前提的公理或原则，只能是一些直接呈现的或现实的观念，否则，就谈不上其本身的“十分清楚明白”。
对于笛卡尔的天赋观念直接呈现说及其修正——天赋观念潜在说，唯物主义经验论的集大成者洛克给予了较之其前辈更为系统深入的批判。
笛卡儿的成就还有许多，如发展了质量和时间是和空间的三个量纲一样重要的基本量纲的见解；在伽利略的基础上第一个提出了近代惯性原理；在数学上最早论述了椭圆曲线画法；在生理学上首先提出了神经传导和反向机能的理论等。
但是有些错误仍然存在，我们要借鉴也要批判认识。