新生儿呼吸衰竭重症监护中综合护理干预的应用效果分析
Th e a p p l i c a t i o n e f f e c t o f c o mp r e h e ns i v e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n i n i n t e n s i v e c a r e f o r n e o n a t a l r e s pi r a t o r y
i n t e n s i v e c a r e f o r n e o n ta a l r e s p i r a t o r y f a i l u r e .M e t h o d s 5 4 c h i l d r e n wi t h r e s p i r a t o r y f a i l u r e i n i n t e n s i v e c a r e u n i t o f O r u h o s p i al t f r o m Ma r c h 2 0 1 4 t o Oc t o b e r 2 0 1 5 we r e s e l e c t e d . a n d d i v i d e d i n t o r e s e a r c h g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p , 2 7 c a s e s i n e a c h g r o u p .Re s e a r c h g r o u p r e c e i v e d c o mp r e h e n s i v e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n , wh i l e c o n t r o l ro g u p r e c e i v e d r o u t i n e n rs u i n g . Ob s e r v e d d i s e a s e s i t u a t i o n o f t wo ro g u p s , f a mi l y me mb e r s ’ s a t i s f a c t i o n , nd a t h e mo r t a l i t y . Re s u R s T h e t o t a l e fe c t i v e r a t e o f r e s e rc a h g r o u p wa s 9 6 - 3 %, he t mo r t a l i t y r a t e wa s 0 . 0 %, t h o s e o f c o n t r o l g r o u p we r e 7 7 . 7 8 %, 7 . 4 1 % r e s p e c t i v e l y , wi t h s t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t d i fe r e n c e s b e t we e n t wo g r o u p s
f a lu f r e Li uRa n
Hu n a nPr o v mc i a l Ma t e r n a l a n dCh f l dHe a l t h C a r eHo s pi t a l , Ch a n g s h a4 1 0 0 0 8 , Ch / h a
D O I :1 0 . 3 7 6 0 / c ma . j . i s s n . 1 0 0 7 - 1 2 4 5 . 2 0 1 6 . 2 3 . 0 5 6
【 摘要 】 目的 剖析新生儿呼吸衰竭重症监护中应用综合护理干预的效果。方法 择取本院重症
监护 室 2 0 1 4 年3 月至 2 0 1 5 年l O 月接收 的呼 吸衰竭 患儿共 5 4 例 ,利用 电脑 随机盲 法 ,将 5 4 例 患儿分 成研究 组与对 照组 ,每组 2 7 例 。研 究组应 用综合 护理干 预 ,对照 组应用 常规护理 。观察 两组患者 病情
【 A b s t r a c t 】 O b j e c t i v e T o a n a l y z e t h e a p p l i c a t i o n e f e c t o f c o m p r e h e n s i v e n u r s i n g i n t e r v e n t i o n i n
国际医药卫生导报 2 0 1 6 年第2 2 卷第 2 3 期 I M H G N ,D e c e m b e r 2 0 1 6 ,V o 1 . 2 2 N o . 2 3
新生儿呼吸衰竭重症监护 中综合护理干预的 应用效果分析
刘燃
4 1 0 0 0 8 长沙 ,湖 南省妇 幼保健 院
康复情况,比较家属满意度与病死率。结果 研究组总有效率为 9 6 . 3 %、病死率为 O . 0 %,对照组分别为 7 7 . 7 8 %、 7 . 4 1 %,研究组 明显高 于对 照组 ,两组 比较差异有统计学意 义 ( P <O . 0 5 ) 。研究 组患儿家属 的
满意度为 9 2 . 5 9 %, 对照组为 6 6 . 6 7 %, 研究组 明显高于对照组 , 两组 比较差异有统计学意 义 ( P <O . 0 5 ) 。 结论 将 综合护理干 预积极用于新生儿 呼吸衰竭重症 监护 中,有利 于患儿病情 的康复 以及 护患友好关 系
分析重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用
分析重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用摘要】目的:观察重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用疗效。
方法:我院2018年3月-2019年3月收治的60例呼吸衰竭患儿为本次研究对象,按照重症监护护理模式不同将所有患儿分为对照组(30例:常规重症监护护理)与实验组(30例:极致化重症监护护理),观察两组患儿预后。
结果:实验组患儿护理干预72h后疾病控制率(96.67%)明显高于对照组(73.33%),P<0.05。
实验组患儿重症监护期间口咽部病原菌感染以及肺部感染等不良反应发生率(6.66%)均低于对照组不良反应发生率(26.67%),P<0.05。
结论:呼吸衰竭患儿重症监护护理模式可影响患儿预后,极致化重症监护护理效果明显优于常规重症监护护理效果。
【关键词】重症监护;护理;小儿呼吸衰竭呼吸衰竭的发生与肺脏疾病的发生、换气功能的降低具有密切的联系,患儿以缺氧、二氧化碳潴留为主要病理改变,若未及时给予有效治疗,可增加高碳酸血症、低氧血症等疾病的发生,继而影响个体生理功能以及机体正常代谢功能[1]。
本次研究为论证小儿呼吸衰竭患儿重症监护护理临床应用价值,比较我院2018年3月-2019年3月30例常规重症监护护理呼吸衰竭患儿与30例行极致化重症监护护理呼吸衰竭患儿护理干预72h后疾病控制情况以及感染发生情况,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料我院2018年3月-2019年3月收治的60例呼吸衰竭患儿按照重症监护护理模式不同将所有患儿分为对照组(常规重症监护护理)与实验组(极致化重症监护护理),实验组30例患儿中男(15例)女(15例)比例为1:1,年龄最小为出生后3个月,年龄最大为7岁,中位年龄为(4.12±1.12)岁。
对照组30例患儿中男(16例)女(14例)比例为8:7,年龄最小为出生后3个月,年龄最大为7岁,中位年龄为(4.11±1.15)岁。
参与本次研究的患儿一般资料相关资料数经统计学验证,不存在统计学差异,不具有可对比性,P>0.05。
分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用
分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用【摘要】新生儿呼吸衰竭是新生儿常见的危重疾病,需要及时有效的护理干预。
本文着重分析了重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用。
首先介绍了新生儿呼吸衰竭的临床表现,然后详细阐述了重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的作用及具体应用方法,包括呼吸机辅助通气、氧疗等措施。
接着对重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的效果进行了评价,并提出了应注意的事项。
最后总结表明重症监护护理对新生儿呼吸衰竭的应用具有重要意义,并展望了未来研究方向。
这篇文章将有助于临床医护人员更好地了解和应用重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的作用,提高新生儿的治疗效果和生存率。
【关键词】新生儿呼吸衰竭、重症监护护理、应用方法、效果评价、注意事项、临床表现、意义、展望、研究方向、总结1. 引言1.1 研究背景新生儿呼吸衰竭是指新生儿由于各种原因导致呼吸功能不全或无法维持正常生理需要的一种疾病,是新生儿常见的危重病之一。
新生儿呼吸衰竭的发生率相对较高,严重影响患儿的生存和发育,给家庭和社会带来了重大负担。
随着医疗技术的不断进步,重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用逐渐得到重视。
深入研究重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用具有重要的临床意义和学术价值,有助于优化治疗方案,提高患儿的治疗效果,减轻医疗资源的长期负担。
的深入分析将有助于我们更好地认识和理解该领域的现状和问题,为后续研究提供有效的参考和指导。
1.2 研究目的新生儿呼吸衰竭是新生儿常见的一种疾病,临床病情危重,病死率较高。
重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中发挥着重要作用,可以有效监测患儿病情变化,及时干预,提高治疗效果,降低病死率。
本研究旨在通过系统分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用,探讨其具体应用方法和效果评价,进一步探讨重症监护护理对新生儿呼吸衰竭的意义,为临床医师提供科学的护理方案和指导。
通过本研究,希望可以揭示重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的重要作用,促进临床实践中的应用,为新生儿呼吸衰竭患儿的康复提供更好的保障。
小儿呼吸衰竭护理工作中重症监护护理的应用价值
小儿呼吸衰竭护理工作中重症监护护理的应用价值摘要】目的:探讨重症监护护理对小儿呼吸衰竭的应用价值。
方法:抽取我院2015年6月—2017年6月间收治的90例小儿呼吸衰竭患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组。
对照组采用常规护理,给予观察组重症监护护理,比较两组护理效果。
结果:对照组并发症发生率为26.7%,与观察组的8.9%相比,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组护理满意度,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:给予小儿呼吸衰竭患者重症监护护理,既可减少并发症,又能提高护理满意度,值得推广应用。
【关键词】小儿呼吸衰竭;重症监护护理;并发症;护理满意度【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2018)21-0256-01呼吸衰竭是临床较为常见的呼吸系统疾病,以呼吸困难、缺氧和二氧化碳潴留为主要症状表现,是由各种原因共同作用导致的通换气异常,严重时可危及患者生命安全。
新生儿呼吸系统尚未发育成熟,更容易受呼吸衰竭疾病的影响。
为探讨安全有效的护理方案,我院抽取收治的部分小儿呼吸衰竭患者予以重症监护护理,效果明显,具体内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料抽取我院2015年6月—2017年6月间收治的90例小儿呼吸衰竭患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组,每组45例。
对照组男24例,女21例,年龄0.4~5岁,平均(2.8±0.6)岁,病程3~20d,平均(11.2±1.5)d,观察组男22例,女23例,年龄0.5~5.2岁,平均(3.0±0.5)岁,病程4~21d,平均(11.5±1.4)d。
比较两组性别、年龄、病程等资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 护理方法对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加用重症监护护理,具体内容如下:1.2.1健康教育患者一入院,护理人员应就家属文化水平和理解能力进行呼吸衰竭疾病健康知识讲解,帮助患者家属全面了解患者病情,主动参与护理治疗工作;对于患者家属在疾病方面的疑问,需给予及时准确的解释说明。
分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用
分析重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用新生儿是家庭的希望和未来,但由于各种原因,一些新生儿可能会出现呼吸衰竭的情况。
呼吸衰竭是指机体失去对组织代谢产物的排出功能,从而导致血氧饱和度下降,二氧化碳潴留,pH值下降,严重时可能危及生命。
在新生儿呼吸衰竭的治疗中,重症监护护理起着非常重要的作用。
本文将对重症监护护理在新生儿呼吸衰竭的应用进行详细分析。
一、新生儿呼吸衰竭的原因1. 先天性疾病:包括呼吸道畸形,肺部发育异常等先天性疾病;2. 肺部感染:新生儿肺炎、支气管炎等感染疾病;3. 流行病:例如流感、新型冠状病毒等;4. 外界因素:包括窒息、窒息、呼吸道损伤等。
二、重症监护护理在新生儿呼吸衰竭中的应用1. 呼吸支持新生儿呼吸衰竭的患者往往需要进行呼吸支持,包括机械通气、无创通气等方式。
重症监护护理人员需要对呼吸支持设备进行有效操作,监测呼吸参数,及时调整通气参数,确保新生儿的通气情况得到良好的控制和支持。
重症监护护理人员还需要密切观察患儿的呼吸情况,及时发现呼吸突然恶化的情况,并做出相应的处理。
2. 循环支持由于呼吸衰竭可能导致新生儿循环功能受损,重症监护护理人员需要密切监测患儿的心率、血压、心排血量等循环参数,及时调整液体管理、应用血管活性药物,保持患者的循环稳定,以保证器官灌注,预防心脏功能不全等并发症的发生。
3. 气道管理重症监护护理人员需要对新生儿进行良好的气道管理,保证气道通畅。
对于需要机械通气支持的患儿,气道管理尤为重要,需要定期清理呼吸道分泌物,保持气道通畅,预防气道阻塞,减少呼吸机相关肺炎的发生。
4. 氧合支持新生儿呼吸衰竭患者往往需要进行氧合支持。
重症监护护理人员需要密切监测患儿的血氧饱和度,确保氧合功能得到良好的支持,适时调整吸氧浓度,防止氧中毒的发生。
5. 营养支持重症监护护理人员需要对新生儿进行全面而有效的营养支持,保证患儿的营养状态良好,提高免疫力,促进康复。
三、重症监护护理人员的素质要求1. 专业知识扎实:重症监护护理人员需要具备扎实的护理知识和临床经验,熟悉呼吸衰竭的病因病理生理过程,掌握呼吸支持和循环支持的相关操作技能。
分析重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果
分析重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果【摘要】目的:观察重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果。
方法:我院2019年2月-2020年2月收治的62例小儿呼吸衰竭患儿为本次研究对象,按照重症监护护理模式不同将患儿分为对照组(31例:常规护理模式)与实验组(31例:常规护理+重症监护护理),比较两组患儿预后情况。
结果:实验组患儿不良反应发生率(3.23%)明显低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。
结论:小儿呼吸衰竭患儿重症监护护理可提升患儿治疗安全性。
【关键词】重症监护护理;常规护理;小儿呼吸衰竭小儿呼吸衰竭的发生与呼吸道梗阻、肺实质病变以及呼吸泵异常等诸多因素有关,此外,婴幼儿言语表达能力低,躯体不适可致使患儿在治疗过程中,机体耐受能力也随之降低,进而影响小儿呼吸衰竭患儿临床治疗安全性[1]。
本次研究为论证重症监护护理对小儿呼吸衰竭的影响,比较我院2019年2月-2020年2月收治的62例分别行常规护理模式、常规护理+重症监护护理模式小儿呼吸衰竭患儿镇不良反应发生情况。
1资料与方法1.1一般资料我院2019年2月-2020年2月收治的62例小儿呼吸衰竭患儿按照重症监护护理模式不同将患儿分为对照组与实验组,实验组常规护理+重症监护护理患儿中男(n=17)、女(n=14),年龄区间为:3岁~9岁、平均(5.12±1.42)岁,病因:溺水、肺出血、持续性哮喘、重症肺炎例数分别为3、8、10、10。
对照组常规护理模式中男(n=16)、女(n=15),年龄区间为:3岁~10岁、平均(5.11±1.44)岁,病因:溺水、肺出血、持续性哮喘、重症肺炎例数分别为4、8、10、9。
两组患儿一般资料相关数据经统计学验证,组间差异不明显,P>0.051.2病例选择标准纳入标准:(1)参考胡亚美主编第八版人民卫生出版社《诸福棠实用儿科学》中小儿呼吸衰竭临床诊断相关内容,结合患儿临床症状、血气分析结果均确诊呼吸衰竭。
呼吸衰竭患儿中采用重症监护护理的临床效果分析
减 少死亡风 险,具有重要 的临床应 用价值 。
关 键 词 : 呼 吸 衰 竭 ;重 症 监 护 护 理 ;临 床 效 果 中图分类号 :1 1 2 4 8 . 4 文献标识码 :B
DO I :1 0 . 3 9 6 9 0 . i s s n . 1 6 7 1 - 3 1 4 1 . 2 0 1 5 . 3 5 . 1 临床治 疗有效 率 =( 基本治 愈 +有效 ) , 总例数 ×1 0 0 %。 1 . 4 统 计 学 方 法 。收 集整 理 实 验 数据 ,应用 统 计 学 软 件包 S P S S 1 8 . 0 作 实验 数据 处 理 ,计数 资料 ( n % )经 卡方检 验 , 差异 在 P < O . 0 5时 ,存 在统计 学意 义 。
现报道 如下 。
表 1 两组患者临床疗效比较
1 资 料 与 方 法
1 . 1 一 般 资 料 。选 取 2 0 1 3年 1月 至 2 0 1 4年 1月 我 院 I C U 收治 的 7 0例 呼 吸衰竭 患儿 作为 研究对 象 ,男性 3 8例 ,女性 3 2 例, 年龄 1 1 O 岁, 平均 年龄 ( 5 . 3 ±1 . 2 ) 岁 。经临床 症状 、 血气 分析 、心 肝 肾功能检 查等 ,全 部患儿 均符 合 呼吸衰 竭临 床诊 断标准 ” l , 其 中肺 出血 1 1 例, 溺水 l 0例 , 重症 肺炎 2 6 例, 3 讨 论 哮 喘持 续状 态 2 3例 ,均 排 除其 他严 重 器 官疾 病及 精 神疾 病 呼 吸衰竭 是 临床常 见疾 病 ,是在 多种 因素影 响 下 ,呼吸 者 。通过 随机 数字表 法将本 组 7 0例患儿作 为对 照组 ( n = 3 5) 中枢或 呼吸器 官正 常通 气或 换气 功能 出现严 重 障碍 ,引 起低 和 观察 组 ( n = 3 5),2组 患者 一 般资 料 比较 ( P> O . 0 5),存 氧血 症并 伴有 高碳 酸血症 ,导致 生理 和代谢 功 能 出现紊乱 的 在临 床可 比意义 。 系列 综合 征 】 。, , bJ L 患 者抵 抗力 低下 ,呼吸 功能 易发 生损 1 . 2 方 法 。两 组 患儿 均 采 用 吸氧 及 呼 吸机 治 疗 ,吸 氧方 法 害 ,引发 呼 吸衰竭 ,治 疗不 及 时将危 及生命 健 康 ,降低 患儿 包括 面罩 法 和氧 帽法 ,呼吸机 辅助 治疗包 括 高频振 荡通气 及 生命 质 量 。针对 呼吸衰 竭 患儿 ,应及 时 给予 吸氧及 呼 吸机治 间 隙指令 通气 。对 照组患 儿 给予 常规护 理 ,包 括药 物 指导 、 疗 ,并 实施有 针对 性 的护理 干预 措施 ,从 而确 保 临床治 疗效 病情 观察 、基础 护理 等 ,观察 组患 儿给 予重症 监 护护理 ,具 果 ,改善 患儿生 命质 量 ,降低死 亡率 。 体 内容 为 : ( 1 )环境 护 理 。定期 消毒病 房 及 相关 设 备 ,确 我 院针对 呼 吸衰竭 患儿 ,在 积极 治疗 基础 上给 予重 症监 保设 备处 于正 常运行 状态 ,保 持病 房通 风 ,一 旦发 生感 染应 护 护理 ,通 过环 境 、心 理 、输液 、保 持气 道 畅通等 方面 进行 马上 隔离 ,避 免感 染 传 播 。 ( 2 ) 心 理 护理 。 患儿 易对 陌生 护 理 干 预 ,有 效 缓 解 患儿 不 良心 理 状 态 ,减 轻 患 儿 身 心 痛 环境 产生 恐惧 感 ,加 上疾 病 的折磨 ,患儿表 现 出焦 躁 不安 、 苦 ,提 高 临床治 疗效果 ,减 轻 家庭 经济 压力 ,进而 提高 护理 恐惧 、孤独 等不 良状态 , 护 理人员 可 以通过患 儿喜欢 的玩具 、 满 意 率 。在 本 组 研 究 中 ,观 察 组 患 儿 临 床 治疗 有效 率 高 达 漫 画 、动 画片 、童 话 故 事 等 ,给予 患儿 心 理 护 理 ,使 其 感 9 1 . 4 3 %,显 著高 于 对 照组 7 4 . 2 9 %,可见 在 呼 吸 衰竭 患儿 中 受到 家 的温 暖 ,缓解 不 良情绪 ,以积极乐 观 的心态 配合 临床 实施重 症监 护护 理 ,能 明显 提 高治疗 有效 率 ,实现 最佳 的临 工作 ,提高 治 疗 依从 性 。 ( 3)输 液护 理 。建 立采 用 硅胶 管 床治疗 效果 ,从 而降低 并 发症 ,提 高护 理满 意率 ,值得 临床 进行 鼻饲 ,不会 阻塞 鼻腔 ,对 患儿 呼 吸功能影 响较 小 ;多数 推 广应 用 。 ’ 患儿 体 内脏器 衰竭 ,必须 严格 控制 输液 速度 ,密 切观察 患儿 生命 体征 变化及 临床 反应 ,详 细记 录输液 量及 体征 变化 情况 参考 文 献 1 ] 邵彤 . 对呼 吸衰 竭患儿实施重症 监护护理 的经验探 析 [ J ] . 求医 问 等 ,一 旦 出现 异 常情 况 ,必 须 立 即报 告处 理 。 ( 4)保持 气 [ 药( 下半月刊 ) , 2 0 1 3 。 1 1 ( 1 2 ) : 2 4 8 - 2 4 9 . 道畅 通 。尽量让 患儿 头后 仰 ,定期 为患 儿翻 身 ,降低褥 疮发 2 ] 李媛 . 探讨 新生儿呼 吸衰 竭重症监 护的护理干预 方法 [ J ] . 世界最 生率 ;鼓 励患儿 正 确 咳嗽咳 痰 ,必 要 时给予 吸痰 ,负 压保持 [ 新 医学信 息文摘 ( 连 续型电子期刊) . 2 0 1 4 . 0 9 ( 2 6 ) : 3 7 2 - 3 7 3 . 在2 5 0  ̄ 3 0 0 m m H g 【 2 】 ,动作 轻柔 ,持 续时 间保 持在 1 5 s 以内, 3 ] 姜艳 萍 . 新 生儿 呼吸衰 竭 重症 监护 的护 理干 预方 法 [ J ] . 医药前 吸痰 前五 指并拢 轻拍 背部 ,从 肺底 向上 轻轻 拍打 ,促 进痰液 [
对呼吸衰竭患儿进行重症监护护理的临床效果
对呼吸衰竭患儿进行重症监护护理的临床效果摘要】目的:分析重症监护护理在呼吸衰竭患儿临床护理中的应用效果。
方法:择取本院ICU于2015年4月-2016年4月期间收治的呼吸衰竭患儿74例,通过平行对照法,将患儿划分为观察组与参照组,每组各37例。
对参照组患儿行常规护理,对观察组患儿行重症监护护理,对比两组患儿临川治疗效果。
结果:观察组患儿的临床治疗有效率为91.89%,参照组患儿的临床治疗有效率为70.27%,比较两组数据,组间差异P<0.05,存在显著性统计学意义。
结论:对呼吸衰竭患儿行重症监护护理,可以有效缓解患儿临床症状,改善其治疗效果,提高其预后质量以及生存质量,值得临床广泛应用。
【关键词】呼吸衰竭患儿;重症监护护理;临床效果;分析呼吸衰竭的诱发机制为多种因素的共同作用,一般情况下,患儿会出现呼吸器官换气障碍、呼吸中枢系统障碍等情况,诱发低氧血症等情况,导致患儿体内代谢功能、生理功能异常,属于临床严重性综合征。
如果患儿没有及时得到有效治疗、护理,极易导致病情进一步恶化,严重的甚至会致死[1]。
本院为了探索呼吸衰竭临床治疗的最佳方案,对患儿行重症监护护理,具体实验内容如下所述:1 资料与方法1.1一般资料择取本院ICU于2015年4月-2016年4月期间收治的呼吸衰竭患儿74例,所有患儿均经过临床症状、性肝肾功能、血气分析等检查,确保符合小儿呼吸衰竭诊断标准,且不存在严重性精神疾病、重要器官功能障碍等情况。
通过平行对照法,将患儿划分为观察组与参照组,每组各37例。
其中,参照组有21例为男性患儿,16例为女性患儿,年龄介于1岁-9岁之间,平均为(5.1±1.0)岁;有10例为持续哮喘,13例为重症肺炎,8例为溺水,6例为肺出血。
观察组有23例为男性患儿,14例为女性患儿,年龄介于2岁-10岁之间,平均为(5.5±1.2)岁;有9例为持续哮喘,12例为重症肺炎,7例为溺水,9例为肺出血。
重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果
重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的效果【摘要】目的:研究分析重症监护护理应用在小儿呼吸衰竭患儿中的作用效果。
方法:选择我院接受治疗的小儿呼吸衰竭患儿展开分析,入院时间在2020年10月-2021年12月,研究的样本量为80例,按照随机数字表法,将参与研究的患儿分为观察组(n=40,实施重症监护护理)和对照组(n=40,实施常规护理)。
对比分析两组的临床效果。
结果:两组的治疗总有效率对比,观察组更高,差异较大(P<0.05)。
结论:在小儿呼吸衰竭患儿的临床护理中,实施重症监护护理取得了理想效果,能够有效提高患儿的治疗效果,值得临床推广。
【关键词】重症监护护理;小儿;呼吸衰竭呼吸衰竭属于呼吸系统疾病,在儿科临床中,该病有着较高的发病率,能够使患儿的呼吸功能受到影响,引起呼吸不畅,若不能及时接受有效治疗,可能会对患儿的生命安全造成威胁。
小儿呼吸衰竭的发病原因较为复杂,这种疾病主要是在多种因素的影响,使得患儿的呼吸中枢和呼吸器官受到不良影响,气体无法进行正常交换,导致二氧化碳气体在机体内大量潴留,进而影响到了患儿的各项生理和代谢功能[1]。
由于该病的病理生理相对特殊,需要及时采取有效的治疗措施,否则将会引起呼吸停止和心脏骤停,造成严重的后果,在治疗过程中,结合有效的护理措施,能够进一步提高临床疗效。
鉴于此,本次研究选择我院收治的80例小儿呼吸衰竭患儿展开分析,实施重症监护护理,具体内容阐述如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院在2020年10月-2021年12月期间收治的80例小儿呼吸衰竭患儿展开分析,将其分为观察组和对照组,分组方法为随机数字表法,各组样本量一致,均为40例。
观察组:男性和女性23例和17例;年龄范围在6个月-10岁,平均年龄(4.62±1.80)岁。
对照组:男性和女性22例和18例;年龄范围在5个月-10岁,平均年龄(4.65±1.78)岁。
从一般资料来看,两组并无明显差异(P>0.05),适合比较。
小儿呼吸衰竭的重症监护护理干预与效果观察
小儿呼吸衰竭的重症监护护理干预与效果观察摘要】目的:探讨为小儿呼吸衰竭患者实施重症监护护理护理效果。
方法:将2018年1月至2019年6月我院收治的60例小儿重症呼吸衰竭患者随机平均分为两组,对照组接受常规护理,观察组接受重症监护护理干预,对比两组护理效果。
结果:观察组患儿在护理期间出现不良情况的几率高于对照组,观察组患儿最终的治疗有效率高于对照组,组间差异经过统计学对比结果为P<0.05,有统计学意义。
结论:为小儿呼吸衰竭患者实施重症监护护理能够更好的救治效果。
【关键词】小儿呼吸衰竭;重症监护护理干预;护理效果小儿呼吸衰竭是儿科临床常见急重症,需要接受快速科学的治疗和护理干预来挽救患儿的生命健康[1-2]。
本文主要就小儿呼吸衰竭接受重症监护护理干预的临床疗效展开讨论,具体情况如下文叙述:1资料与方法1.1一般资料将2018年1月至2019年6月我院收治的60例小儿呼吸衰竭患者纳入研究,随机平均分为两组,各30例。
观察组:男17例、女13例,平均年龄为(4.2±2.2)岁;对照组:男16例、女14例,平均年龄(4.1±2.3)岁。
在性别构成、年龄上两组患儿一般资料对比无差异(P>0.05),可比。
1.2护理方法对照组接受常规护理干预,护理人员遵医为患儿使用药物,监测患儿的血气、呼吸、脉搏、体温等指征,观察患儿的瞳孔状态、面部表情和面色等情况。
将患儿的输液量控制在每小时5ml之内。
为患儿进行科学的营养补充,补充蛋白质、维生素等。
为观察组患儿实施重症监护护理干预:①保持患儿呼吸道通畅,护理人员需要合理摆放患儿的体位,尽量将头部向后仰,使患儿的气道能够伸直,及时排除呼吸道内的分泌物、呕吐物等保证呼吸畅通。
对于状态清醒的患儿,护理人员示范排痰的方法,鼓励患儿自己排痰。
对于意识不清的患儿,护理人员可以通过雾化或是吸痰管的方式促进排痰;②进行体位管理,护理人员密切观察患儿的状态,定时为患儿翻身,避免长时间卧床所导致的皮肤压力性损伤问题,保持患儿的舒适度。
重症监护护理在呼吸衰竭患者中的应用效果分析
重症监护护理在呼吸衰竭患者中的应用效果分析摘要:目的:分析重症监护护理在呼吸衰竭患者中的护理干预效果。
方法:对我院40例呼吸衰竭患者展开分析,分别采取不同干预方法,比较分析各组护理效果。
结果:观察组护理效果优于对照组,数据存在统计学意义P<0.05。
比较两组患者血气指标,干预后对照组与观察组数据比较差异较大,存在统计学意义P<0.05。
结论:将重症监护护理应用到呼吸衰竭患者中,可提高临床干预效果,改善患者各项指标。
关键词:呼吸衰竭;重症监护护理;效果分析呼吸衰竭作为一种常见的临床呼吸内科疾病,患者常出现呼吸困难、二氧化碳潴留等临床症状,在一定程度上增加了临床治疗的难度[1]。
在这种情况下应将重症监护护理干预手段应用其中,提高预期干预效果,保障患者的生命安全。
1.资料与方法1.1一般资料集中选择2017年5月~2019年5月我院收治的呼吸衰竭患者40例为对象,对照组20例患者中,男性10例、女性10例,平均年龄55岁,采取常规护理;观察组中15例男性患者、5例女性患者,平均年龄57.5岁,采取重症监护护理,两组基本资料比较,无可比性。
1.2方法对照组采取常规护理干预:对患者进行常规诊断,制定合理的干预方案,对患者的各项生命体征严格监测,以防异常情况发生,同时合理安排患者基本饮食,提高患者营养水平。
观察组采取重症监护护理:1.2.1心理护理行手术治疗后,患者极易出现紧张、焦虑情绪,因此护理人员应对患者进行心理疏导,关注患者的心理波动情况,增强患者的治疗信心,构建和谐的护患关系,提高患者护理依从性[2]。
1.2.2健康宣教与此同时,合理组织健康宣教活动,对呼吸衰竭相关疾病知识向患者科普,同时讲述呼吸衰竭的发生原因,以此降低患者不良反应的发生率[3]。
1.2.3环境护理此外,护理人员应定期对患者病房中使用的各种医疗器械、设备的运行状态进行检查,并对病房环境及时干预,勤换被褥,与家属交谈时应降低分贝,避免对患者造成影响[4]。
