2020年受限空间安全培训
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这类事故充分暴露出项目单位对承包商的安全管理不到位，没进行涉及有限 空间作业风险辨识告知和安全交底；施工作业单位安全主体责任不落实；作业人 员安全意识薄弱；对有限空间作业安全风险辨识不到位；现场人员缺乏基本的应 急常识和自救互救能力；在没有弄清致害因素，并缺少个体防护器材和应急装备 的情况下盲目施救，导致伤亡扩大。同时这类事故也暴露出部分地区、部分行业 没有认真吸取同类事故教训，开展有限空间作业安全专项整治工作不深入、不扎 实的问题。
段管道进行隔绝。未能有效隔离的设备、管道是否存在管道动火作业与受限空间同时
安 进行的现象。
全 技
根据受限空间盛装（过）的物料特性，所要进行作业的受限空间是否进行撤料、吹扫、
术 蒸煮、清洗、置换。
受限空间作业前30分钟内是否对受限空间进行气体分析，分析合格方可进入。受限空
间内的监测采样点应有代表性、全面性。容积较大的受限空间是否对多点、多部位进
总之，一切通风不良、容易造成有毒有害气体积聚和缺氧的设备、设施 和场所都叫受限空间（作业受到限制的空间） ，在有限空间的作业都称 为受限空间作业。
二、受限空间定义及其特点
2.受限空间特点
作业环境情况复杂 危险性大，发生事故后果严重 容易因盲目施救造成伤亡扩大 一家知名跨国化工公司曾做过统计，受限空间作业 事故中死亡人员有50％是救援人员，因为施救不当 造成伤亡扩大。
8小时 1小时 1小时
500-700
意识丧失或死亡
30-60分钟
﹥1000
意识丧失或死亡
几分钟
二、受限空间危险性分析
3、中毒窒息（H2S、CO等气体的危害）
一氧化碳（CO）在以下含量(PPM) 时人体的症状
50 200 600 1000-2000 1000-2000 1000-2000 2000-2500
5、珠海市高新区“10·16”污水管道施工中毒事故
案例回顾
2019年10月16日21时许，佛山雅辉清洁公司4名作业人员在高新区金凤路德豪润达路段开展污水管道清污作 业时， 1名工人在未采取任何防护措施的情况下进入污水管道窨井进行作业时晕倒，另外1名作业人员和清污 车司机先后下去救援晕倒。公安和消防部门接警后立即赶赴现场将3名被困人员抢救上来，经现场120医务人 员认定，3人已无生命迹象。
盲目施救、 随意闯入
三、受限空间管理要点——基层作业
序号
1 2 3 4
5
6
安全确认内容
参与作业人员及监护人员是否穿戴好与作业环境相适应的劳动保护用品。 参与作业人员是否经安全主管部门、生产装置安全教育培训。 特殊作业人员是否持证上岗。
人 现场监护人是否到岗，并是否携带票证及对应的监护器具，是否有明显标识。 员
行监测分析。
进入特别狭小的空间、垂直入口深度超2M的作业，作业人员是否配置安全可靠的防坠
保护装置。
同一作业涉及动火、进入受限空间、盲板抽堵、高处作业、吊装、临时用电、动土、
断路中的两种或两种以上时，除应同时执行相应的作业要求外，是否同时办理相应的
中毒窒息等事故发生 后施救不当
受限空间内作业存在 有毒有害易燃易爆物 质
有毒有害受限空间 作业工具、防护器 具选用不当或错误
敞开未 有警示 标志
盲目施救、 随意闯入
无消防、 应急等防 护设施
置换不合 格、未分 析
相连的工艺 管道未彻底 隔绝
作业时产 生有毒有 害物质
作业时通 入有毒有 害物质
错用氮气 代替空气
正常氧气浓度 工作能力降低、感到费力 呼吸急促、脉搏加快，协调能力和感知判断力降低
呼吸减弱，嘴唇变青 神智不清、昏厥、面色土灰、恶心和呕吐
呼吸停止，6-8分钟内窒息死亡 40秒后昏迷、抽触、呼吸停止，死亡
二、受限空间危险性分析
2、易燃易爆
• 当可燃性气体浓度超过最低爆炸限度的10%时；
环
• 当空气中易燃性粉尘相对集中,从而使可视距离在、
用合格漏电保护器。进入受限空间作业照明电源是否使用安全电压（受限
空间照明电压应小于或等于36伏，在潮湿容器、狭窄容器及金属容器内作
机 具 设
业电压应小于或等于12V）。易燃易爆区域是否配置防爆电器。 作业人员焊机、空压机、砂轮切割机等用电设备以及其他工机具是否符合
备 相关规范并保持完好。焊把、用电线缆是否存在绝缘破损、压伤烧焦等明
案例回顾 2019年8月17日上午，漳州市南靖县金山镇的鑫福纸业有限公司发生了一起人员中毒事故，造成3人死亡。据 悉，事发时，鑫福纸业正处于停业整顿期间。该厂一名现场管理人员在纸浆池中毒昏倒，其两名家属发现后 立即下池救人，相继中毒昏倒。3人被发现后立即送往医院进行紧急抢救，但均抢救无效死亡。三名死者为2 男1女，是一家三口，均为鑫福纸业的技术人员。
2、河北怀来长城生物化学工程有限公司员工中毒致5死4伤“7·22” 较大事 故
案例回顾
2019年7月22日，河北张家口市怀来县长城生物化学工程有限公司（非化工企业）在组织员工清理污水沉淀池时， 发生中毒窒息事故，员工盲目施救，最终造成5人死亡事故。
•分享到
3、南靖县鑫福纸业有限公司“8·18” 较大事故
作业许可证）、二人（受限空间监护人应由装置和施工单位各派一名监护人员）。
填写内容与实际受限空间作业部位、作业方式、作业内容是否一致，风险辨识是否全
面，受限空间作业人员、监护人员等姓名是否记录，与实际是否一致，受限空间作业
机具是否记录。
与受限空间连通的可能危及安全作业的管道是否有效隔绝，加装盲板（ ）块或拆除一
显缺陷。
受限空间作业监护人配置的空气呼吸器、安全绳、检测报警仪等应急救援
器材是否完好可靠。
三、受限空间管理要点——基层作业
序号 1 2 3 4Biblioteka Baidu5 6 7
安全确认内容
受限空间作业必须持有效的受限空间作业许可证，作业票时间是否在有效范围内，相
关审批人已签名确认。受限空间作业，必须实行一点（一个作业点）、一证(受限空间
容许浓度 轻度头痛，不适
头痛，不适 混乱，恶心，头痛
站立不稳，蹒跚 轻度心悸
昏迷，失去知觉
8 小时 3 小时 1 小时 2 小时 1.5小时 30 分钟 30 分钟
二、受限空间危险性分析
4、物理危害
极端的温度 湿滑的作业面
噪音 坠落、尖锐锋利的物体
三、受限空间管理要点——领导层
（一）
开展受限空间作业 安全宣传和教育
4、恒翔生物化工有限公司“10·11”污水池盲目施救6人中毒死亡事故
案例回顾
2019年10月11日下午，恒翔生物化工有限公司的污水处理厂的6名职工在工作时不慎掉入污水池中。事发后 ，当地相关部门立即展开救援，随后6人先后被救出，截至下午6点，被救出的6人均无生命体征。11日下午 ，一名知情者介绍说，其中一名工人在处理污水时，不慎跌入化工池，先后有5人下去施救，但因为气体浓度 过高（疑似池中存在沼气），导致6名工人受伤。
•分享到
“自杀式救援”视频： 湖北省荆门市钟祥市，金鹰能源科技有限公司发生一起中毒 和窒息事故，造成3人死亡（2017年11月11日）
事故经过
2017年9月27日，金鹰公司全面停产检维修。11月11日，维修人员甲、乙2人在精脱硫D塔 上段卸料孔处的平台上用铁耙和铁锹往塔外卸活性炭填料，卸出约1/3后，覆盖在活性炭填料上 部的不锈钢丝网，随着活性炭下移堵住了卸料孔，导致卸料不通畅。乙到上部装填孔处查看塔 内情况。约5分钟后，在卸料孔扒填料的甲向乙询问情况，没有回音，于是甲立刻爬到装填孔处 查看，发现乙躺在塔内，身体还在挣扎，甲立刻大声向塔下呼救。脱硫塔附近的其他检修人员 听到呼救声后，立即联系公司分管安全副总兼合成车间主任丙。车间主任丙赶到现场后，未佩 戴任何防护器具即爬进塔内施救，也昏倒在塔内。车间副主任丁佩戴空气呼吸器入塔施救，进 入塔内后丁试图将自己佩戴的空气呼吸器面罩给丙戴上，但很快就倒在塔内。接到事故报告后， 消防部队进入塔内将3人先后救出。3人经医治无效死亡。
受限空间安全管理交流
主讲人：***
受限空间作业安全事故涉及的行业领域
化 工 炼 油 市政工程 污水处理 造 纸 建 筑 电 力煤 矿 造 船 建 材
食品加工 餐 饮 冶 金 城市燃气 非煤矿山 特种设备 其它
•分享到
1、东莞市双洲纸业有限公司“2·15”气体中毒较大事故
案例回顾 2019年2月15日23时许，广东省东莞市中堂镇双洲纸业有限公司污水调节池发生气体中毒事故（清理作 业时），造成7人死亡、2人受伤。 东莞市应急管理局官网3月底发布了《东莞市中堂镇“215”较大中毒事故调查报告》。 经调查认定，这是一起安全生产主体责任不落实，违章作业、盲目施救而引发的较大生产安全责任事故 。
境
• 1.5米以内模糊时；
• 当氧气浓度在23%以上时。
火
• 电动工具；
源
• 焊接、切割；
• 吸烟。
二、受限空间危险性分析
3、中毒窒息（H2S、CO等气体的危害）
硫化氢（H2S）在以下含量(PPM) 时人体的症状
10 50-100 200-300
容许浓度 轻微的眼部和呼吸不适 明显的眼部和呼吸不适
二、受限空间危险性分析
带电
缺氧
易燃易爆 物品
有毒气体 蒸汽
物理危害
危险源分析：进入受限空间作业可能存在的危险，包 括但不限于以上方面。
二、受限空间危险性分析
二、受限空间危险性分析
1、缺氧（氧气的作用）
19.5-23.5% 15-19% 12-14% 10-12% 8-10% 6-8% 4-6%
因此，为认真吸取事故教训，进一步加强有限空间作业安全管理工作，举一 反三，防范和遏制类似事故再次发生，下面为大家做受限空间安全管理专项培训。
主要内容
一、受限空间定义及其特点 二、受限空间危险性分析 三、受限空间作业管理要点 四、受限空间作业事故应急
一、受限空间定义及其特点
1.受限空间概念
受限空间是指工厂企业的各种设备内部：（炉、塔釜、罐、槽车、管道、 烟道等）和各种地上受限空间：（城市包括工厂的隧道、下水道、沟、 坑、井、池、涵洞、阀门间、污水处理池、船舱、地下隐蔽工程、密闭 容器、长期不用或通风不畅的封闭、半封闭的设施及场所等），以及各 种地下受限空间：农村储存红薯、土豆、各种蔬菜的井、窖等。通风不 良的矿井也应视同受限空间。
监护人在出入口是否与作业人员联络沟通顺畅, 是否参与监护无关的工作。
检查有无作业方案，作业人员和监护人员是否明确受限空间作业部位、受限 空间作业内容和风险辨识内容及对应措施，是否明白此处作业存在的危害和 应急处置措施。
三、受限空间管理要点——基层作业
序号 1 2 3
安全确认内容
受限空间内用的临时配电箱是否按照一机一闸一保护的原则配置，是否选
企业领导在这四方面起到最重要的决定性因素！！！领导层无安全意 识、不支持、不重视、不投入，是导致各项管理不到位的中心节点。
三、受限空间管理要点——基层作业
（一）
人员
（二）
机具设备
（三）
安全技术
（四）
现场环境
（五）
作业条件
（六）
结合作业本身考虑 的其他安全措施
分析造成受限空间事故发生的原因
误入有毒有害物 质受限空间
直接原因 精脱硫D塔中的活性炭填料在停车后不断解析出CO和H2S，并积聚在塔内。维修人员在
对精脱硫塔进行检修作业过程中，到精脱硫D塔上部装填材料人孔处观望时未按规定佩戴防 护面具，吸入塔内有毒气体，导致昏迷后坠入塔内。其他人员盲目施救导致事故扩大。
今年以来广东省已相继发生了东莞市双洲纸业有限公司“2.15”、佛山市顺 德区北滘镇上僚村的智能制造创新示范园区“6.5”、东莞市生益电子有限公司 “6.14”、珠海市高新区“10·16”等有限空间作业中毒事故，分别造成7人死亡、 3人死亡、3人死亡和3人死亡。以上事故的主要原因都是作业人员在有限空间或 相对密闭空间作业过程中因硫化氢、一氧化碳等有毒有害气体中毒或缺氧窒息， 并盲目施救造成人员伤亡。
（二）
认真做好受限空间 作业人员的安全和 教育培训
（三）
制定、完善受限空 间作业安全管理制 度并严格执行
（四）
制定应急预案 ，配 备应急器材，遇险 时科学施救
为什么领导层要做好这四方面？
绝大部分受限空间事故发生的原因一般都是作业单位和作业人员由于 安全意识差、安全知识不足，没有制定受限空间安全作业制度或制度 不完善、不严格执行，安全措施和监护措施不到位、不落实，实施受 限空间作业前未做危害辨识，未制订有针对性的应急处置预案，缺少 必要的安全设施和应急救援器材、装备，或是虽然制订了应急预案但 未进行培训和演练，作业和监护人员缺乏基本的应急常识和自救互救 能力。
段管道进行隔绝。未能有效隔离的设备、管道是否存在管道动火作业与受限空间同时
安 进行的现象。
全 技
根据受限空间盛装（过）的物料特性，所要进行作业的受限空间是否进行撤料、吹扫、
术 蒸煮、清洗、置换。
受限空间作业前30分钟内是否对受限空间进行气体分析，分析合格方可进入。受限空
间内的监测采样点应有代表性、全面性。容积较大的受限空间是否对多点、多部位进
总之，一切通风不良、容易造成有毒有害气体积聚和缺氧的设备、设施 和场所都叫受限空间（作业受到限制的空间） ，在有限空间的作业都称 为受限空间作业。
二、受限空间定义及其特点
2.受限空间特点
作业环境情况复杂 危险性大，发生事故后果严重 容易因盲目施救造成伤亡扩大 一家知名跨国化工公司曾做过统计，受限空间作业 事故中死亡人员有50％是救援人员，因为施救不当 造成伤亡扩大。
8小时 1小时 1小时
500-700
意识丧失或死亡
30-60分钟
﹥1000
意识丧失或死亡
几分钟
二、受限空间危险性分析
3、中毒窒息（H2S、CO等气体的危害）
一氧化碳（CO）在以下含量(PPM) 时人体的症状
50 200 600 1000-2000 1000-2000 1000-2000 2000-2500
5、珠海市高新区“10·16”污水管道施工中毒事故
案例回顾
2019年10月16日21时许，佛山雅辉清洁公司4名作业人员在高新区金凤路德豪润达路段开展污水管道清污作 业时， 1名工人在未采取任何防护措施的情况下进入污水管道窨井进行作业时晕倒，另外1名作业人员和清污 车司机先后下去救援晕倒。公安和消防部门接警后立即赶赴现场将3名被困人员抢救上来，经现场120医务人 员认定，3人已无生命迹象。
盲目施救、 随意闯入
三、受限空间管理要点——基层作业
序号
1 2 3 4
5
6
安全确认内容
参与作业人员及监护人员是否穿戴好与作业环境相适应的劳动保护用品。 参与作业人员是否经安全主管部门、生产装置安全教育培训。 特殊作业人员是否持证上岗。
人 现场监护人是否到岗，并是否携带票证及对应的监护器具，是否有明显标识。 员
行监测分析。
进入特别狭小的空间、垂直入口深度超2M的作业，作业人员是否配置安全可靠的防坠
保护装置。
同一作业涉及动火、进入受限空间、盲板抽堵、高处作业、吊装、临时用电、动土、
断路中的两种或两种以上时，除应同时执行相应的作业要求外，是否同时办理相应的
中毒窒息等事故发生 后施救不当
受限空间内作业存在 有毒有害易燃易爆物 质
有毒有害受限空间 作业工具、防护器 具选用不当或错误
敞开未 有警示 标志
盲目施救、 随意闯入
无消防、 应急等防 护设施
置换不合 格、未分 析
相连的工艺 管道未彻底 隔绝
作业时产 生有毒有 害物质
作业时通 入有毒有 害物质
错用氮气 代替空气
正常氧气浓度 工作能力降低、感到费力 呼吸急促、脉搏加快，协调能力和感知判断力降低
呼吸减弱，嘴唇变青 神智不清、昏厥、面色土灰、恶心和呕吐
呼吸停止，6-8分钟内窒息死亡 40秒后昏迷、抽触、呼吸停止，死亡
二、受限空间危险性分析
2、易燃易爆
• 当可燃性气体浓度超过最低爆炸限度的10%时；
环
• 当空气中易燃性粉尘相对集中,从而使可视距离在、
用合格漏电保护器。进入受限空间作业照明电源是否使用安全电压（受限
空间照明电压应小于或等于36伏，在潮湿容器、狭窄容器及金属容器内作
机 具 设
业电压应小于或等于12V）。易燃易爆区域是否配置防爆电器。 作业人员焊机、空压机、砂轮切割机等用电设备以及其他工机具是否符合
备 相关规范并保持完好。焊把、用电线缆是否存在绝缘破损、压伤烧焦等明
案例回顾 2019年8月17日上午，漳州市南靖县金山镇的鑫福纸业有限公司发生了一起人员中毒事故，造成3人死亡。据 悉，事发时，鑫福纸业正处于停业整顿期间。该厂一名现场管理人员在纸浆池中毒昏倒，其两名家属发现后 立即下池救人，相继中毒昏倒。3人被发现后立即送往医院进行紧急抢救，但均抢救无效死亡。三名死者为2 男1女，是一家三口，均为鑫福纸业的技术人员。
2、河北怀来长城生物化学工程有限公司员工中毒致5死4伤“7·22” 较大事 故
案例回顾
2019年7月22日，河北张家口市怀来县长城生物化学工程有限公司（非化工企业）在组织员工清理污水沉淀池时， 发生中毒窒息事故，员工盲目施救，最终造成5人死亡事故。
•分享到
3、南靖县鑫福纸业有限公司“8·18” 较大事故
作业许可证）、二人（受限空间监护人应由装置和施工单位各派一名监护人员）。
填写内容与实际受限空间作业部位、作业方式、作业内容是否一致，风险辨识是否全
面，受限空间作业人员、监护人员等姓名是否记录，与实际是否一致，受限空间作业
机具是否记录。
与受限空间连通的可能危及安全作业的管道是否有效隔绝，加装盲板（ ）块或拆除一
显缺陷。
受限空间作业监护人配置的空气呼吸器、安全绳、检测报警仪等应急救援
器材是否完好可靠。
三、受限空间管理要点——基层作业
序号 1 2 3 4Biblioteka Baidu5 6 7
安全确认内容
受限空间作业必须持有效的受限空间作业许可证，作业票时间是否在有效范围内，相
关审批人已签名确认。受限空间作业，必须实行一点（一个作业点）、一证(受限空间
容许浓度 轻度头痛，不适
头痛，不适 混乱，恶心，头痛
站立不稳，蹒跚 轻度心悸
昏迷，失去知觉
8 小时 3 小时 1 小时 2 小时 1.5小时 30 分钟 30 分钟
二、受限空间危险性分析
4、物理危害
极端的温度 湿滑的作业面
噪音 坠落、尖锐锋利的物体
三、受限空间管理要点——领导层
（一）
开展受限空间作业 安全宣传和教育
4、恒翔生物化工有限公司“10·11”污水池盲目施救6人中毒死亡事故
案例回顾
2019年10月11日下午，恒翔生物化工有限公司的污水处理厂的6名职工在工作时不慎掉入污水池中。事发后 ，当地相关部门立即展开救援，随后6人先后被救出，截至下午6点，被救出的6人均无生命体征。11日下午 ，一名知情者介绍说，其中一名工人在处理污水时，不慎跌入化工池，先后有5人下去施救，但因为气体浓度 过高（疑似池中存在沼气），导致6名工人受伤。
•分享到
“自杀式救援”视频： 湖北省荆门市钟祥市，金鹰能源科技有限公司发生一起中毒 和窒息事故，造成3人死亡（2017年11月11日）
事故经过
2017年9月27日，金鹰公司全面停产检维修。11月11日，维修人员甲、乙2人在精脱硫D塔 上段卸料孔处的平台上用铁耙和铁锹往塔外卸活性炭填料，卸出约1/3后，覆盖在活性炭填料上 部的不锈钢丝网，随着活性炭下移堵住了卸料孔，导致卸料不通畅。乙到上部装填孔处查看塔 内情况。约5分钟后，在卸料孔扒填料的甲向乙询问情况，没有回音，于是甲立刻爬到装填孔处 查看，发现乙躺在塔内，身体还在挣扎，甲立刻大声向塔下呼救。脱硫塔附近的其他检修人员 听到呼救声后，立即联系公司分管安全副总兼合成车间主任丙。车间主任丙赶到现场后，未佩 戴任何防护器具即爬进塔内施救，也昏倒在塔内。车间副主任丁佩戴空气呼吸器入塔施救，进 入塔内后丁试图将自己佩戴的空气呼吸器面罩给丙戴上，但很快就倒在塔内。接到事故报告后， 消防部队进入塔内将3人先后救出。3人经医治无效死亡。
受限空间安全管理交流
主讲人：***
受限空间作业安全事故涉及的行业领域
化 工 炼 油 市政工程 污水处理 造 纸 建 筑 电 力煤 矿 造 船 建 材
食品加工 餐 饮 冶 金 城市燃气 非煤矿山 特种设备 其它
•分享到
1、东莞市双洲纸业有限公司“2·15”气体中毒较大事故
案例回顾 2019年2月15日23时许，广东省东莞市中堂镇双洲纸业有限公司污水调节池发生气体中毒事故（清理作 业时），造成7人死亡、2人受伤。 东莞市应急管理局官网3月底发布了《东莞市中堂镇“215”较大中毒事故调查报告》。 经调查认定，这是一起安全生产主体责任不落实，违章作业、盲目施救而引发的较大生产安全责任事故 。
境
• 1.5米以内模糊时；
• 当氧气浓度在23%以上时。
火
• 电动工具；
源
• 焊接、切割；
• 吸烟。
二、受限空间危险性分析
3、中毒窒息（H2S、CO等气体的危害）
硫化氢（H2S）在以下含量(PPM) 时人体的症状
10 50-100 200-300
容许浓度 轻微的眼部和呼吸不适 明显的眼部和呼吸不适
二、受限空间危险性分析
带电
缺氧
易燃易爆 物品
有毒气体 蒸汽
物理危害
危险源分析：进入受限空间作业可能存在的危险，包 括但不限于以上方面。
二、受限空间危险性分析
二、受限空间危险性分析
1、缺氧（氧气的作用）
19.5-23.5% 15-19% 12-14% 10-12% 8-10% 6-8% 4-6%
因此，为认真吸取事故教训，进一步加强有限空间作业安全管理工作，举一 反三，防范和遏制类似事故再次发生，下面为大家做受限空间安全管理专项培训。
主要内容
一、受限空间定义及其特点 二、受限空间危险性分析 三、受限空间作业管理要点 四、受限空间作业事故应急
一、受限空间定义及其特点
1.受限空间概念
受限空间是指工厂企业的各种设备内部：（炉、塔釜、罐、槽车、管道、 烟道等）和各种地上受限空间：（城市包括工厂的隧道、下水道、沟、 坑、井、池、涵洞、阀门间、污水处理池、船舱、地下隐蔽工程、密闭 容器、长期不用或通风不畅的封闭、半封闭的设施及场所等），以及各 种地下受限空间：农村储存红薯、土豆、各种蔬菜的井、窖等。通风不 良的矿井也应视同受限空间。
监护人在出入口是否与作业人员联络沟通顺畅, 是否参与监护无关的工作。
检查有无作业方案，作业人员和监护人员是否明确受限空间作业部位、受限 空间作业内容和风险辨识内容及对应措施，是否明白此处作业存在的危害和 应急处置措施。
三、受限空间管理要点——基层作业
序号 1 2 3
安全确认内容
受限空间内用的临时配电箱是否按照一机一闸一保护的原则配置，是否选
企业领导在这四方面起到最重要的决定性因素！！！领导层无安全意 识、不支持、不重视、不投入，是导致各项管理不到位的中心节点。
三、受限空间管理要点——基层作业
（一）
人员
（二）
机具设备
（三）
安全技术
（四）
现场环境
（五）
作业条件
（六）
结合作业本身考虑 的其他安全措施
分析造成受限空间事故发生的原因
误入有毒有害物 质受限空间
直接原因 精脱硫D塔中的活性炭填料在停车后不断解析出CO和H2S，并积聚在塔内。维修人员在
对精脱硫塔进行检修作业过程中，到精脱硫D塔上部装填材料人孔处观望时未按规定佩戴防 护面具，吸入塔内有毒气体，导致昏迷后坠入塔内。其他人员盲目施救导致事故扩大。
今年以来广东省已相继发生了东莞市双洲纸业有限公司“2.15”、佛山市顺 德区北滘镇上僚村的智能制造创新示范园区“6.5”、东莞市生益电子有限公司 “6.14”、珠海市高新区“10·16”等有限空间作业中毒事故，分别造成7人死亡、 3人死亡、3人死亡和3人死亡。以上事故的主要原因都是作业人员在有限空间或 相对密闭空间作业过程中因硫化氢、一氧化碳等有毒有害气体中毒或缺氧窒息， 并盲目施救造成人员伤亡。
（二）
认真做好受限空间 作业人员的安全和 教育培训
（三）
制定、完善受限空 间作业安全管理制 度并严格执行
（四）
制定应急预案 ，配 备应急器材，遇险 时科学施救
为什么领导层要做好这四方面？
绝大部分受限空间事故发生的原因一般都是作业单位和作业人员由于 安全意识差、安全知识不足，没有制定受限空间安全作业制度或制度 不完善、不严格执行，安全措施和监护措施不到位、不落实，实施受 限空间作业前未做危害辨识，未制订有针对性的应急处置预案，缺少 必要的安全设施和应急救援器材、装备，或是虽然制订了应急预案但 未进行培训和演练，作业和监护人员缺乏基本的应急常识和自救互救 能力。