近年中国文化体制改革
关于我国文化体制改革问题研究
关于我国文化体制改革问题研究摘要：近年来，围绕文化体制改革这一命题，理论界的学术成果大量涌现。
有的着重探讨文化体制改革的紧迫性和必要性，有的分析了文化体制改革的意义，还有的学者就文化体制改革的发展路径展开深入研究。
对这些成果进行系统的归纳整理不仅有利于研究的进一步深化，而且有利于推动文化体制改革实践的拓展。
关键词：文化；文化体制；文化体制改革近几年，随着党中央关于文化体制改革一系列政策措施的出台，特别是2002年党的十六大明确提出深化文化体制改革和2003年文化体制改革进行试点之后，学者们开始了相对较多地见仁见智的探讨，学术界关于文化体制改革方面的理论成果开始大量涌现。
综观近年来学术界关于文化体制改革研究的成果。
主要涉及到以下几个方面：一、关于文化体制改革的意义及必要性(一)关于文化体制改革的意义我国理论界普遍认为，文化体制改革具有重要的意义。
有学者认为，加强文化建设、深化文化体制改革。
是以胡锦涛同志为总书记的党中央高瞻远瞩、审时度势在科学判断国际国内形势，全面把握当今世界文化发展趋势。
深刻分析我国基本国情和战略任务的基础上，作出的一项重大决策，是继经济、政治、教育、科技、卫生体制改革之后进行的又一项重大改革。
并从全面落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的高度，从繁荣发展社会主义文化、不断满足人民群众精神文化需求的高度，从提高我国综合实力、维护国家战略安全的高度，从增强党的执政能力、提高执政水平的高度这四个方面论述了文化体制改革的重要性。
还有学者从理论与实践的两个层面论及了文化体制改革的重要意义。
从理论建设的层面考察，文化体制改革的价值是实践、丰富、深化了中国特色社会主义文化的理论体系；丰富了马克思主义文化学理论；深化了人们对于文化生产力的认识。
从实践的层面考察，进行文化体制改革，可以解放和发展文化生产力；创造和培育良好的文化发展体制和机制；提高政府效能、理顺政府与文化企事业单位的关系，真正做到政企分开、政事分开、依法管理、依法行政；满足人民群众日益增长的精神文化需求，让人民群众在生活实践中实现自己的文化权利。
深化文化体制改革
深化文化体制改革近年来，中国文化体制改革持续深化，旨在推动我国文化事业的繁荣发展，满足人民群众日益增长的精神文化需求。
深化文化体制改革是我国现代化建设的必然要求，也是实现中华民族伟大复兴的重要保障。
下面将从文化体制改革的意义、主要内容和取得的成效三个方面进行探讨。
一、深化文化体制改革的意义深化文化体制改革对于中国的发展具有重要的意义。
首先，深化文化体制改革有助于提升国家软实力。
作为第三代核心竞争力，文化的重要性不容忽视。
通过深化改革，可以推动中国文化的国际传播，增强对外影响力和吸引力。
其次，深化文化体制改革可以激发文化创新活力。
建立市场化、多元化的文化体制机制，有利于培养和吸纳创新人才，推动文化创意产业的发展。
此外，深化文化体制改革还有助于弘扬社会主义核心价值观，提升全民族的文化素质和道德水平。
二、深化文化体制改革的主要内容深化文化体制改革的主要内容包括以下几个方面：1. 建立现代文化产业体系。
通过加强知识产权保护，优化文化产业政策环境，培育壮大文化创意产业，推动文化产业与其他产业融合发展，提升文化产业的市场竞争力。
2. 加强文化市场监管。
完善市场主体准入制度，打击盗版和侵权行为，维护市场秩序。
推广数字化、网络化的文化产品和服务，创新文化市场经营模式，加强文化市场监管能力，促进文化市场健康有序发展。
3. 深化文化体制改革。
建立健全文化体制机制，加强公共文化服务体系建设，推动基层文化建设。
加强文化人才队伍建设，提高文化工作者待遇和荣誉感，激发文化创作的热情和创造力。
4. 推进文化传媒融合发展。
加强媒体融合，推动传统媒体向新媒体转型，提高传媒行业的创新能力和竞争力。
加强信息技术在文化领域的应用，促进文化产业与信息技术的深度融合。
5. 加强文化体制改革的顶层设计。
完善文化法律法规和政策体系，改革与创新文化体制机制，提高文化体制改革科学性和协同性。
三、深化文化体制改革的成效深化文化体制改革取得了显著成效。
文化改革体制工作情况汇报
文化改革体制工作情况汇报一、工作总结随着我国经济的不断发展和社会的进步，文化事业作为国家软实力的重要组成部分，也在不断加强和改革。
文化改革体制工作是当前文化事业改革的一个重要方面，也是实现中国特色社会主义文化建设的关键环节。
近年来，我国文化改革体制工作取得了一系列积极成果，但也面临着一些挑战和问题。
在这样的背景下，我单位充分认识到文化改革体制工作的重要性，积极推动各项改革举措，共同努力推动文化事业持续健康发展。
二、主要工作情况1. 加强文化体制改革（1）深化文化产业改革。
我们积极引入市场化机制，鼓励文化企业多元化发展，促进文化产业持续健康发展。
（2）推进文化资源整合。
我们加强文化资源的整合和共享，促进文化资源的优化配置和充分利用。
2. 推动文化体制机制创新（1）加强文化体制机制建设。
我们坚持“统筹规划、分类指导、因地制宜”的原则，推动文化体制机制建设取得新进展。
（2）促进文化创新发展。
我们积极创新文化工作机制，推动文化创新发展和文化产业融合发展。
3. 深化文化体制改革（1）探索文化事业管理体制改革。
我们通过对文化事业管理体制的重新规划和调整，优化管理体系，提高管理效率。
（2）加强文化队伍建设。
我们注重人才培养和引进，不断加强文化队伍建设，为文化事业改革提供优质人才支持。
4. 打造良好的文化环境（1）积极开展文化交流。
我们积极开展国际文化交流活动，扩大我国文化影响力，促进国际文化交流。
（2）加强文化创意产业发展。
我们积极支持文化创意产业的发展，推动文化产业向更加高端、多元化、专业化发展。
5. 推进文化扶贫工作（1）支持贫困地区文化事业发展。
我们加大对贫困地区的文化扶贫力度，通过文化工程的支持，为贫困地区群众提供更多的精神文化享受。
（2）推进农村文化建设。
我们深入农村开展文化宣传活动，推动农村文化事业的健康发展。
6. 加强文化市场建设（1）优化文化市场环境。
我们加强文化市场监管，严格规范市场秩序，打造公平竞争的文化市场环境。
我国文化事业体制改革过程
我国文化事业体制改革过程文化艺术管理系2011级2班修翔宇01135193十六大以来，我国文化体制改革工作深入推进，文化生产力得到解放，文化事业文化产业的实力、活力和竞争力不断增强，逐步探索出一条中国特色社会主义的文化事业繁荣发展新路。
党的十六大以来，以胡锦涛同志为总书记的党中央高度重视文化建设，把文化建设提到前所未有的战略高度，对深化文化体制改革、加快发展文化事业文化产业作出一系列重大部署，提出了一系列新观点、新论断、新要求。
2003年6月，中央召开了文化体制改革试点工作会议，确定在9个地区和35个文化单位进行试点。
经过两年多的大胆探索、扎实工作，各地试点地区和单位基本完成了中央确定的试点任务，为改革向面上逐步推开提供了典型示范，积累了新鲜经验。
在认真总结试点经验的基础上，2005年底，中共中央、国务院下发《关于深化文化体制改革的若干意见》。
2006年3月在北京召开的全国文化体制改革工作会议，科学分析了文化体制改革面临的形势和任务，深刻论述了文化体制改革的重大意义，对全面推进文化体制改革进行了具体部署。
党的十七大深刻阐述了文化建设的极端重要性，号召全党更加自觉、更加主动地推动文化大发展大繁荣、兴起社会主义文化建设新高潮、提高国家文化软实力。
2008年4月，中央召开了全国文化体制改革工作会议，强调要深入贯彻落实党的十七大精神，推动文化体制改革不断取得新的实质性进展。
文化艺术、广播影视、新闻出版等领域的体制改革工作进入向面上推开、向纵深拓展的新阶段。
2009年8月14日至16日，中央文化体制改革工作领导小组在南京召开全国文化体制改革经验交流会，分专题部署了文化体制改革重点工作。
在过去30多年里,我国文化体制改革经历了从酝酿、准备、稳步推进到快速发展的多个时期,宏观来看,大体经历了三个发展阶段。
第一阶段(1978年—1992年)1978年12月,中国共产党召开了十一届三中全会,实现了新中国成立以来我们党历史上具有深远意义的伟大转折,进入改革开放和社会主义现代化建设的历史新时期。
文化体制改革总结
文化体制改革总结文化体制改革是中国20世纪80年代展开的一场全方位的变革，它的核心要求是改革和完善中国国家文化体制。
以前的中国文化体制存在着体制僵化、思想僵化、文化保守等问题，这使得中国的文化发展受到了很大的限制。
因此，从改革开放开始，中国政府就开始了文化体制改革，通过一系列的措施对传统文化进行挖掘和重建，加强文化创新，调整文艺的管理体制，促进文艺事业的繁荣发展。
本文将对中国文化体制改革进行概述和总结，分析其意义和成就，同时也反思其局限性和不足，以期对未来的文化体制改革提供一定的借鉴和启示。
一、文化体制改革的背景和意义中国文化体制改革的密集期始于80年代，那个时候正是中国改革开放的初期，历史的洪流和大背景催生了文化体制改革的必然性。
经过多年的“文革”运动，中国文化陷入了一种僵化的状态，思想保守刻板，文艺创作受到一定程度的禁锢。
而从70年代末80年代初开始，在四人帮被打倒，文化思潮回潮的情况下，文艺创作逐步走出了困境，文化产业也呈现出了新的发展，需要更加完善、开放、前瞻和现代化的体制来承载这些变革。
文化体制改革一方面是改革开放和现代化建设的重要组成部分，另一方面也是中国内外环境、学者、文化工作者、市场经济调节力等多种因素共同形成的。
文化体制改革的深入，具有积极的意义和深远的影响。
它的主要意义在于：促进了民族文化和现代文化交流和交融，推动了文化企业的增长和壮大；加速了文化产业的创新和发展，成为一项新的经济增长点；推动了文化创新的加强与文化事业的基础设施体系的完善和提升；打破了文化传统的束缚，推动了全国范围内文化的自由与多元化发展。
二、文化体制改革的实践和成就1.文化机构改革中国文化产业改革的第一步是从政府体制改革开始。
1982年中国进行了政府机构调整和重构，文化机构也进行了一系列的调整，旨在消除陈旧的体制、管理制度和工作模式，为文化事业的改革发展创造新的机制和平台。
文化机构调整包括削减、重组、改制等多个方面，减少了行政层次，增强了文化机构的职能定位和知名度。
重大改革任务情况汇报
重大改革任务情况汇报近年来，我国在经济、政治、文化等各个领域都进行了一系列重大改革任务，取得了显著成效。
下面我将就我国在几个重大改革任务方面的情况进行汇报。
首先，经济领域。
我国经济改革一直是我们国家改革开放的重要内容之一。
近年来，我国在深化国有企业改革、推进供给侧结构性改革、促进民营经济发展等方面取得了一系列成果。
国有企业改革方面，我们坚持党的领导，加强国有企业党的建设，推动国有企业提质增效。
供给侧结构性改革方面，我们着力破除体制机制障碍，推动产业结构不断优化升级。
民营经济发展方面，我们出台了一系列政策措施，为民营企业营造了公平竞争的市场环境。
可以说，我国经济改革取得了阶段性成果，但也面临着一些新的挑战和问题，我们将继续努力，推动经济改革取得更大成就。
其次，政治领域。
政治体制改革一直是我国改革的重中之重。
近年来，我们在深化党和国家机构改革、推进依法治国、加强党风廉政建设等方面取得了一系列成果。
党和国家机构改革方面，我们坚持党对一切工作的领导，加强党的建设，推动国家治理体系和治理能力现代化。
依法治国方面，我们加强法治宣传教育，推动全面依法治国。
党风廉政建设方面，我们加大反腐力度，坚决惩治腐败，保持党同人民群众的血肉联系。
可以说，我国政治改革取得了一定成绩，但也存在一些问题和不足，我们将继续加强政治改革，推动国家治理体系和治理能力不断现代化。
最后，文化领域。
文化体制改革是我国改革的一项重要内容。
近年来，我们在加强文化市场监管、推动文化产业发展、促进文化事业繁荣等方面取得了一系列成果。
文化市场监管方面，我们加大对文化市场乱象的整治力度，维护文化市场秩序。
文化产业发展方面，我们出台了一系列扶持政策，推动文化产业蓬勃发展。
文化事业繁荣方面，我们加强文化事业队伍建设，提高文化事业服务水平。
可以说，我国文化改革取得了一定成绩，但也存在一些问题和挑战，我们将继续加强文化改革，推动文化事业繁荣发展。
总之，我国在经济、政治、文化等各个领域都进行了一系列重大改革任务，取得了显著成效。
我国体质改革的趋势
我国体质改革的趋势
中国体制改革的趋势包括以下几个方面：
1. 经济体制改革：中国将推进市场经济改革，促进市场在资源配置中的决定性作用。
这意味着国有企业改革、放宽市场准入、加强知识产权保护等方面的改革将继续推进。
2. 政治体制改革：中国将进一步推进政治体制改革，包括加强民主制度建设、促进法治建设、提升政府效能等。
这意味着中国将进一步完善和规范政府权力运行，提高政府的透明度和责任性。
3. 社会体制改革：中国将进一步完善社会保障体系，加强基本公共服务供给，推进教育、医疗、养老等领域的改革。
同时还将推进农村土地制度改革，加快城乡发展一体化进程。
4. 生态文明建设：中国将推进生态文明建设，加强环境保护和资源节约利用。
这意味着中国将加强环境监管，推动产业结构升级和绿色发展，提高人民群众的生活质量。
5. 文化体制改革：中国将进一步加强文化体制改革，提高文化产业的发展水平。
这意味着中国将进一步加强文化产业的市场化、产业化和国际化，推动文化创意产业的发展。
总体而言，中国体制改革的趋势是向更加市场化、法治化、民主化、可持续发展的方向前进。
这将有助于推动我国经济社会发展，并提升人民群众的生活水平和幸福指数。
“十三五”时期我国文化体制机制改革面临的问题及政策建议
“十三五”时期我国文化体制机制改革面临的问题及政策建议摘要：“十三五”时期是全面建成小康社会的决胜阶段，也是促进文化繁荣发展和建设社会主义文化强国的关键时期。
文化供给侧更新、文化软实力提升、全面建设小康社会等均对“十三五”时期我国文化体制机制改革提出了新要求。
要适应文化发展的新形势、新要求，必须解决文化部门管理架构调整难、国有文化资产管理机制不健全、行政性配置文化资源体制过于僵化等深层次问题。
未来，要实现“十三五”时期我国文化体制改革与发展的新目标，须以文化供给侧改革为主线，全面优化文化管理部门的责权利架构，正确处理国有文化企业与非国有文化企业的关系，建立区域文化空间发展协调机制，完善多元化文化发展协调机制，创造有利的文化体制机制改革环境。
关键词：文化体制，供给侧改革，社会资本，十三五国家“十三五”规划和《文化部“十三五”时期文化发展改革规划》均对我国文化体制机制改革的重点进行了部署，为我们推进文化体制机制改革指明了方向。
结合“十三五”时期我国文化发展面临的新形势新要求，我们对文化体制机制改革的深层次问题进行了分析，并提出了相关改革政策建议，以期为中央政府、地方政府、文化企事业单位的体制机制改革提供决策依据。
一、“十三五”时期文化体制机制改革面临新形势、新要求“十三五”时期是全面建成小康社会的决胜阶段，也是促进文化繁荣发展和建设社会主义文化强国的关键时期。
文化供给侧更新、文化软实力提升、全面建设小康社会等均对文化体制机制改革提出了新的要求。
首先，文化供给侧出现新变化，需要文化体制机制改革具有新突破。
从经济形势看，经济发展进入新常态，文化对经济社会的发展将起到更加重要的作用。
从消费市场看，居民收入和文化消费层次不断提升，要求文化产品和服务层次快速提升。
从发展空间看，“四化同步”“一带一路”“京津冀协同发展”“长江经济带建设”等重大战略，给文化发展带来了更加广阔的空间。
其次，文化软实力作用越来越重要，需要文化体制机制改革拓展新视野。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近年中国文化体制改革
摘要：中国特色社会主义文化是中国特色社会主义的重要组成部分，但随着社会主义市场经济的发展，我国文化体制改革滞后于经济体制改革的情况愈发突出，文化领域一些深层次问题和体制性障碍日益显露出来。
近年来，围绕文化体制改革学术界展开广泛而深入研究，全面论证了推进文化体制改革的重要性和必要性，系统总结了全国和各级地方政府推进文化体制改革的实践经验，深入剖析了当前文化体制改革面临的诸多问题和严峻挑战，对深化文化体制改革提出了一系列具有建设性的意见建议。
而分析我国文化体制改革特点，对其经验进行及时的总结，弄清存在的问题，才能对症下药，设计出科学合理的解决方案，从而进一步深化文化体制改革，推动我国文化大发展大繁荣。
关键词：社会主义文化体制改革文化建设文化产业
正文：
文化体制改革既是文化自身发展的必然要求，也是我国经济社会发展的必然趋势。
党的十八大报告指出：“全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴，必须推动社会主义文化大发展大繁荣，兴起社会主义文化建设新高潮，提高国家文化软实力，发挥文化引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的作用。
”可见，文化建设是社会主义现代化建设题中应有之义。
那文化体制改革又是什么？进行文化体制改革又是为什么？在进行文化体制改革的过程中存在着哪些问题？实施文化体制改革又要做些什么呢？
简言之，文化体制改革就是在中央和地方各级政府以及各个文化部门的一齐推动下，对文化事业单位变革创新体制机制，进而解放和发展文化生产力以适应制度变迁的过程。
也就是通过改革重新确立企业的文化市场主体地位，调动广大人民群众发展壮大文化事业和文化产业的过程。
而当前，我们正在政治、经济、文化等方面进行一系列改革，其本质上就是以制度创新为抓手，在坚持社会主义基本制度的前提下，对整个社会的制度体系进行全面、根本性的变革，从而进一步巩固和发展中国特色社会主义制度体系。
文化作为国家上层建筑的重要组成部分，既是经济问题，又是政治问题。
推进文化体制改革有着极其重要意义。
文化体制改革可以不断满足人民群众日益增长的文化需求的迫切需要，有效应对思想文化领域重大挑战的迫切需要，是永葆党的先进性、提高党的领导水平和执政能力的战略举措，发展中国特色社会主义事业的内在要求，推动科学发展、加快转变经济发展方式的重大课题，提高国家文化软实力、在综合国力竞争中赢得主动的重要保证，建设社会主义文化强国、实现中华民族伟大复兴的时代要求。
我国文化体制改革经过三十多年的探索，在很多方面取得了不少成绩，但是由于文化体制改革没有现成的模式或样板，所以这种改革仍是一种“试错性”改革，失误和偏差在所难免。
强势行政介入模式与疲软的市场。
政府在我国文化体制改革中一直扮演着主导角色，行政手段是推进文化体制改革的主要手段，强势行政干预成为我国文化体制改革的主要推手。
强势行政介入所产生的积极效应需要以政府介入到位为前提，这样在文化体制转轨过程中出现的代理人危机也可以得到缓解。
然而，文化体制改革中的强势行政干预模式具有一定的隐患，不可忽视。
制度与政策的短缺、滞后与虚置。
从实际的运行来看，仍然不能满足人们的文化消费需求，在保障文化建设和发展的制度和政策上还存在着许多不健全、不
完善之处，制度和政策的短缺问题比较严重。
同时，随着文化体制改革的推进，文化发展外部条件的变化，支持我国文化建设和深化文化体制改革的制度、政策出现滞后现象也愈加明显。
重视“亮点”、忽视全局。
在文化体制改革的前期，对改革的系统性和全局性的设计和规划不足，对改革的局部得失和短期目标进行精心布局，形成了一系列引人入胜的改革“亮点”，有些亮点虽然成绩突出，却正反映了我们在改革过程中缺乏全局观念和系统性思维，某种程度上可能是形式主义的产物。
文化基层单位缺乏内生动力和激励机制。
由政府依靠行政力量推动的文化产业发展，内生动力严重不足，导致文化企业在市场经济中的主体地位至今难以真正确立，使得文化企业不得不依靠政府“输血”才能生存。
政府强势行政干预不到位、文化事业单位改革缺乏内部动力和激励机制、文化事业经费不均衡、文化立法不健全、文化管理体制运行机制不完善健全、文化体制改革中过于形式主义。
解决这些问题，就成为我国进一步深化文化体制改革的关键所在。
在新的形势下，面对这诸多问题和挑战学者们提出了以下建议。
“融合发展”是文化体制改革的必然趋势；深化国有文化单位改革；健全现代文化市场体系；创新文化管理体制；完善政策保障机制；推动中华文化走向世界；积极吸收借鉴国外优秀文化成果。
选择合适的路径是一个重要方面。
在中国特色社会主义文化建设进程中，文化体制改革居于十分重要的地位:文化建设的指导思想和基本方针在文化体制改革中得以贯彻落实; 推进文化创新必须通过文化体制改革才能得以真正实现; 社会主义核心价值体系必须通过文化体制改革才能真正融入国民教育和精神文明建设之中; 繁荣和发展文化事业和文化产业，必须紧紧依靠文化体制改革才能获得强大推动力; 文化人才队伍要在文化体制改革的进程中得到培育和建设; 党对文化建设的领导，最直接体现在为文化体制改革制定指导思想、确立基本方针和规划发展战略。
作为当代大学生的我们，应该更加注重文化体制的重要性。
在生活中，要抵制不良文化，不可以崇洋媚外，将本土文化视为糟粕、迷信，要吸取各类文化中的优良内容，并结合各类文化中的优良内容将这些内容发展成为自己所特有的文化。
参考文件：
[1]王玲. 十六大以来我国深化文化体制改革的路径选择研究[D].渤海大学,2013.
[2]史成虎,张晓红. 中国特色文化体制改革的经验、问题与出路[J]. 长白学刊,2013,02:150-156.
[3]郝清杰. 近年来我国文化体制改革研究述评[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版),2013,02:77-80+93.
[4]王立. 论我国文化体制改革的路径选择[J]. 前沿,2013,11:175-178.。