保证书受法律保护吗
个人保证书承诺书只签字有法律效力吗
个人保证书承诺书只签字有法律效力吗个人保证书承诺书是一种常见的法律文件，用于个人或个体经营者向他人或机构做出保证或承诺。
然而，我们需要清楚地了解，个人保证书承诺书只签字是否具有法律效力。
首先，我们需要明确个人保证书承诺书的定义和作用。
个人保证书承诺书是一种书面文件，个人或个体经营者在其中向他人或机构承诺做出某种行为或保证特定事项。
这些行为或保证可能涉及到返还借款、支付一定金额的债务、完成某项义务等。
个人保证书承诺书的目的是为了确保个人或个体经营者的行为具有一定的法律约束力。
然而，个人保证书承诺书只签字并不意味着它具有完全的法律效力。
在法律上，签字只是表示个人或个体经营者同意承担相关的责任和义务。
但只凭个人保证书承诺书的签字，是不足以确保其具有法律约束力的。
个人保证书承诺书的法律效力还需要满足一定的条件和程序。
首先，个人保证书承诺书必须是合法、有效的。
这意味着它必须符合国家法律法规的规定，包括但不限于格式、内容、签署等方面的要求。
其次，个人保证书承诺书必须是自愿签署的，不能存在欺诈、胁迫、误导等情况。
再次，个人保证书承诺书必须是明确的，其中的承诺或保证事项必须清晰、具体，不得存在模糊、含糊、不确定的情况。
除了以上条件，个人保证书承诺书还需要根据具体的法律制度进行认定和验证。
在国家法律制度下，个人保证书承诺书可能需要进行公证、注册、备案等程序，以确保其具有法律效力。
因此，只有在个人保证书承诺书经过法定程序认定并满足相关条件后，才具备法律约束力。
此外，要注意的是，即使个人保证书承诺书具有法律效力，其实施和履行也可能会受到一些限制。
例如，如果承诺或保证事项违反了法律法规的规定，那么个人保证书承诺书可能被视为无效。
另外，个人保证书承诺书的效力也可能会受到合同法的约束，例如当事人的民事行为能力、意思表示真实意思等。
综上所述，个人保证书承诺书只签字并不意味着它具有完全的法律效力。
个人保证书承诺书的法律效力需要满足一定的条件和程序，并根据具体的法律制度进行认定和验证。
保证书承诺书哪个起法律效力
保证书承诺书的法律效力保证书和承诺书是在各种法律文件中常见的形式，被广泛用于确保合同履行、信任建立以及减少风险和责任承担。
在法律上，保证书和承诺书起着不同的作用，它们在不同的情况下可能具有不同的法律效力。
首先，保证书是一种合同法上的法律文书，一般用于确保某种行为或事项的履行。
通过签署保证书，承担保证义务的一方明确表示自己将履行应尽的义务，并对履行不当所产生的责任承担相应的法律责任。
保证书的法律效力取决于合同当事人之间的协议和法律的规定。
在一般情况下，保证书是具有法律效力的。
根据合同法的规定，当事人根据自愿和平等的原则签署保证书，保证书就具备了合同的要素，即对标的物进行约定、表示实际意思和合法目的。
同时，保证书的内容应当明确、具体，并明确约定违约责任的数额或形式。
如果在履行过程中出现违约行为，受益方可以依据保证书的约定，要求保证义务方承担相应的违约责任。
然而，保证书的法律效力也受到一定的限制。
保证书并非绝对有效，存在一些例外情况。
例如，在签署保证书时，如果保证人是未成年人、受限制行为能力人或没有足够的行为能力的人，保证书可能无效。
此外，如果保证书的内容违反了法律法规的规定，或者与公序良俗相悖，法院也可能认定保证书无效。
与保证书相比，承诺书在法律上具有不同的效力。
承诺书一般是一种一方向另一方作出的书面声明，表明自己将履行某种义务或承担某种责任。
承诺书一般用于法律意义上的意思表示，但其法律效力相对较弱。
承诺书的法律效力取决于合同当事人是否有意将其作为法律文件来起效。
尽管承诺书的法律效力相对较弱，但它可以作为证据用于证明当事人的意思表示。
在一些情况下，承诺书可能具有推定法律效力，即当事人一方作出承诺后，另一方可以合理地认为承诺人将履行其承诺。
当然，在实际中，当事人可以自由约定承诺书的法律效力，如罚则、奖励和违约责任等。
综上所述，保证书和承诺书在法律效力上有所不同。
保证书一般具有更强的法律效力，而承诺书的法律效力相对较弱。
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书哪个有法律效力
承诺书和保证书在法律上都具有一定的效力，但它们在内容和法律效力上存在差异：
1. 承诺书：
- 承诺书是一方对另一方或多方作出的单方面承诺，表明承诺方将履行一定的义务或行为。
- 承诺书的法律效力取决于承诺的内容是否具体、明确，以及是否符合法律规定。
- 如果承诺书的内容违反法律强制性规定，则该承诺书无效。
- 承诺书一旦作出，承诺方就有义务按照承诺书的内容履行，否则可能承担违约责任。
2. 保证书：
- 保证书通常涉及第三方对某一行为或事件的保证，保证在特定条件下承担一定的责任。
- 保证书的法律效力同样取决于保证的内容是否合法、明确，以及是否符合法律规定。
- 保证书可以是一般保证，也可以是连带责任保证，具体效力根据保证书的具体条款而定。
- 保证书一旦生效，保证人就有义务在被保证人不履行义务时，按照保证书的约定履行责任或赔偿。
法律效力比较：
- 在某些情况下，保证书可能比承诺书具有更强的法律约束力，因为保证书通常涉及到第三方的保证责任，而承诺书仅是单方面的承诺。
- 然而，如果承诺书的内容非常明确，且承诺方有履行承诺的能力和意愿，承诺书也可以具有强大的法律效力。
- 最终，承诺书和保证书的法律效力需要结合具体案件的事实和法律规定来确定。
结论：
承诺书和保证书都具有法律效力，但它们的效力取决于具体内容和适用的法律规定。
在实际应用中，应根据具体情况选择使用，并确保内容的合法性和明确性，以保障其法律效力。
写给老婆认错的保证书法律生效吗
写给老婆认错的保证书法律生效吗在夫妻关系中，难免会有争吵和误解。
当我们做错事情或者伤害了另一半时，向对方写一份保证书表达我们的认错和悔意是一种常见的方式。
然而，很多人对于这种保证书是否具备法律效应存有疑问。
本文将探讨写给老婆认错的保证书是否具备法律效力。
首先，需要明确的是，保证书是一种个人行为的表达方式，不属于法律文件。
它代表了我们个人的态度和决心，是我们对过错所做的自愿承诺。
保证书通常包括我们的认错，悔意表达，以及改过自新的保证。
它并不能通过书面形式对法律关系产生直接的影响。
然而，保证书可以在夫妻关系中发挥积极的作用。
它可以作为修复受伤感情的一种方式，表达我们的诚意和决心，有助于重建夫妻之间的信任。
这种积极的态度和行动是解决矛盾和冲突的重要一步。
另外，保证书的内容和方式也会影响其效力。
如果我们能够真诚地表达认错并且制定了具体的改善计划，那么保证书更有可能被对方接受。
这样的保证书也更有可能产生积极的效果，有助于夫妻关系的修复。
然而，如果我们的保证并没有真实的反映我们的态度和决心，或者我们只是为了应付对方而写下保证书，那么这份保证书的效力将会大打折扣。
如果我们不诚恳地履行承诺，甚至再次伤害对方，保证书将失去原本的作用。
那么，在法律层面上，保证书是否具备法律效力呢？根据法律专家的解释，保证书并没有法律效力，无法在法庭上直接起诉或强制对方履行承诺。
法律并不将保证书视为一份具有强制力的文件。
当然，在极少数情况下，保证书可能会成为某些法律行为的附属文件，例如在某些民事纠纷中，法庭可能会将保证书视为一份佐证文件，并参考其中的内容来进行裁决。
但这种情况非常少见，大部分情况下，保证书并不会直接对法律关系产生影响。
因此，写给老婆认错的保证书并不具备法律效力。
它更多地是一种表达我们内心真实感受的方式，是展示我们诚意和决心的途径。
保证书的主要作用是在夫妻关系中修复破裂的感情，重建彼此的信任。
但作为夫妻关系中的一份文件，它并不具备法律效应。
保证书法律效应规定
保证书法律效应规定保证书是一种书面文件，其中一方（保证人）承诺对另一方（受益人）承担一定的义务或保证某一事项的实现。
在法律上，保证书具有法律效应，但并非所有的保证书都能产生法律效力。
为了保证书的法律效应，需要满足以下规定：一、保证书的格式和内容1. 保证书应当采用书面形式，并由保证人签字或盖章。
2. 保证书的内容应当明确、具体，不能含糊不清或过于笼统。
3. 保证书应当明确受益人的权利和保证人的义务，包括履行义务的时间、地点、方式等。
4. 保证书应当不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、保证人的资格1. 保证人应当具有相应的民事行为能力，即具备完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织。
2. 保证人应当具备履行保证义务的能力，即具备一定的财产或信誉保障。
三、保证书的生效条件1. 保证书应当是保证人的真实意思表示，不能是被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
2. 保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
3. 保证书中的义务或保证事项应当是可能实现的，不能是绝对不可能实现的。
四、保证书的法律效力1. 保证书产生法律效力后，保证人应当履行保证义务，如不履行，则应当承担违约责任。
2. 受益人可以在保证人未履行保证义务的情况下，向保证人主张权利，并要求保证人承担违约责任。
3. 保证书的法律效力受到法律保护，任何单位或个人不得侵犯保证人依法享有的权利。
五、保证书的终止和解除1. 保证书的终止条件应当明确记载在保证书中，可以是履行完毕、期限届满、合同解除等。
2. 保证书的解除条件应当明确记载在保证书中，可以是受益人的同意、保证人的请求等。
总之，保证书在满足上述规定的情况下，具有法律效应。
但在实际应用中，需要根据具体情况进行判断和认定。
当发生争议时，可以依法申请司法鉴定或咨询专业律师，以确保保证书的法律效力。
写给老婆认错的保证书有没有法律
写给老婆认错的保证书有没有法律效力？保证书是一种书面文件，通常用于表明某人的承诺或者保证。
在日常生活中，我们有时会撰写保证书来向他人表示真诚的道歉和决心改过自新。
然而，对于写给老婆的认错保证书是否具有法律效力，这是一个复杂的问题。
首先，需要明确的是，保证书本身并没有法律效力。
它只是一个承诺和表达道歉的方式，而不是法律文件。
因此，如果你仅仅依靠保证书来解决与你妻子之间的问题，它可能无法获得法律认可或产生实质性的法律效果。
当然，保证书在家庭纠纷或离婚案件中，有时会被作为一种证据来支持一个人的辩解或证明他们的诚意。
法院可能会考虑保证书的内容，但往往并不会依据保证书的单纯存在来作出决策。
如果你想要确保你的保证书在法律上具有更大的效力，建议采取以下一些步骤：1.在保证书中陈述清楚自己的错误，并向妻子表示真诚的道歉。
说明你的行为是不合适的，并承诺加以修正。
2.详细列出你将采取的具体行动来改正和避免再次犯错。
这些行动应当与你的错误直接相关，并体现出你对问题解决的决心。
3.最好是与妻子一起撰写保证书，确保她对其中的内容有所了解并同意。
这样做可以增加她对你保证的信任，并有助于建立更加健康和和谐的关系。
4.在签署保证书之前，最好请一位第三方见证人在场，并在保证书上签字作证。
这样做可以确保保证书的真实性和完整性，并在法律上增添一层保障。
需要特别注意的是，即使你采取了以上措施，保证书的法律效力仍然是有限的。
在面对复杂的婚姻关系和家庭纠纷时，最好寻求法律专业人士的建议和支持。
法律专业人士可以根据具体情况提供具体的建议，并帮助你制定更加全面和有效的解决方案。
总结来说，写给老婆的认错保证书没有法律效力，但在某些情况下可以作为一种证据来支持你的辩解或者表达你的决心。
然而，为了解决家庭纠纷并达到更好的和解，建议你采取更多的措施，包括与妻子共同制定行动计划，并在必要时寻求专业法律支持。
保证书和承诺书哪个更有法律效力什么格式
保证书和承诺书哪个更有法律效力？如何确定格式？在法律领域，保证书和承诺书是两种常见的法律文件，用于明确当事人之间的权利义务关系以及承诺的内容。
但究竟保证书和承诺书哪个更具有法律效力，以及如何确定其格式，是需要仔细探讨的问题。
1. 保证书的法律效力保证书是一种当事人之间确认某种情况或承担某种义务的书面形式文件。
在法律上，保证书往往被认为具有法律约束力，一旦一方违反了在保证书中约定的内容，另一方可以依据保证书向法院提起诉讼，要求履行合同或赔偿损失。
2. 承诺书的法律效力承诺书是一种表示当事人对某种事情作出承诺的书面文件，通常用于明确双方之间的协议或约定。
承诺书的法律效力取决于其内容以及当事人的真实意图，如果承诺书中的内容明确、具体，并且是当事人真实意愿的表达，那么承诺书同样具有法律约束力，一旦违背承诺就可能导致法律后果。
3. 如何确定格式确定保证书或承诺书的格式需要符合一定的法律规定和约定。
以下是几点确定格式的建议：•明确约定内容: 保证书或承诺书中的内容应该具体、清晰，双方应明确承担的责任和义务。
•合法性: 保证书或承诺书中的内容必须符合法律规定，不得违反法律法规。
•签署: 保证书或承诺书应当由双方签字确认，证明双方真实意愿的表示。
•备份: 在签署保证书或承诺书之前，双方最好保留一份备份文件，以备可能发生的纠纷。
在确定格式时，最好咨询律师或法律专业人士，以确保保证书或承诺书的法律效力和合法性。
综上所述，保证书和承诺书都有一定的法律效力，但具体效力取决于其内容和当事人的真实意愿。
在确定格式时，应当遵循法律规定，保证文件的合法性和有效性。
希望以上内容对您有所帮助。
夫妻吵架时写的保证书受法律保护吗
夫妻吵架时写的保证书受法律保护吗夫妻之间的争吵和矛盾是婚姻中常见的现象。
为了解决争议和恢复夫妻关系，有些人可能会尝试写下一份保证书，以表达对方的保证和意图。
然而，夫妻吵架时写的保证书是否受法律保护？保证书的法律效力从法律角度来看，夫妻吵架时写的保证书通常并不具备强制力和法律效力。
这是因为夫妻关系是民事关系，而保证书属于合同法范畴。
根据合同法的规定，合同是指当事人之间约定的权利和义务关系。
为了成为有效的合同，合同需要满足一些基本要素。
例如，合同必须是当事人的真实意愿，合同各方应具备法定的行为能力，以及合同内容符合法律规定等。
然而，在夫妻吵架时写的保证书情况下，可能会出现以下问题：1.缺乏真实意愿：在争吵的情绪影响下，夫妻可能在保证书中发表不真实或经不起法律考验的承诺。
这种情况下，保证书很难被视为真实意愿的表达。
2.不符合法定行为能力：婚姻法规定，夫妻之间是平等的关系，任何一方都无法约束对方做出特定的承诺。
因此，夫妻之间的保证书可能无法满足法定行为能力的要求。
3.不符合法律规定：保证书中的内容可能涉及到法律禁止的行为，例如对方不得再向某人打电话或骚扰某人，这样的保证可能违反了人身权或个人自由等法律规定。
法律保护的替代方法虽然夫妻吵架时写的保证书在法律上可能没有直接的保护，但夫妻之间可以采取其他方法来解决矛盾和保护彼此的权益。
1. 夫妻协议夫妻之间可以通过正式的夫妻协议来确保双方的权益和义务。
夫妻协议是一种书面文件，用于规定夫妻关系中的权力、责任和财务安排等。
与夫妻吵架时写的保证书不同，夫妻协议通常是经过双方慎重考虑和解决方案的制定。
如果夫妻关系出现纠纷，夫妻协议可以作为解决争议的参考。
2. 法律诉讼如果夫妻之间的争议无法通过协商解决，双方可以寻求法律诉讼来保护自己的权益。
例如，如果一方违反了婚姻法规定的义务，另一方可以通过离婚诉讼来维护自己的权益。
在法律诉讼中，法院将根据相关法律和证据来作出裁决。
与夫妻吵架时写的保证书相比，法院的裁决具有强制力，并可根据法律要求解决纠纷。
保证书受法律保护嘛
保证书是指一方对另一方作出的书面承诺或者保证，通常用于保证某种行为或者事项的真实性、合法性或者有效性。
在现实生活中，保证书广泛应用于各种领域，如金融、房地产、教育、商务等。
那么，保证书是否受法律保护呢？首先，我们需要明确保证书的法律性质。
根据我国《合同法》的规定，保证书属于合同的一种形式，是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
因此，保证书是一种具有法律效力的书面文件。
其次，保证书受到法律保护的前提是，保证书的内容应当真实、合法、有效。
如果保证书的内容虚假、违法或者无效，那么它就不具备法律保护的基础。
在这种情况下，即使当事人之间签订了保证书，也不能产生法律效力，甚至可能导致当事人承担相应的法律责任。
再次，保证书受到法律保护还需要满足一定的条件。
例如，保证书应当由具有民事行为能力的人签订，否则可能导致合同无效。
此外，保证书应当明确、具体地表述保证事项，避免产生歧义或者误解。
同时，保证书应当经过合法的程序，如签字、盖章等，以确保其法律效力。
最后，保证书受到法律保护并不意味着保证人可以无限制地承担责任。
根据我国《合同法》的规定，保证人的责任应当在保证范围内限定。
也就是说，保证人应当对债务人的债务承担相应的保证责任，但保证责任应当有限制，不能超过保证书约定的范围。
此外，如果债务人已经履行了债务，保证人的责任将随之解除。
总之，保证书作为具有法律效力的书面文件，是受到法律保护的。
但保证书的法律保护需要满足一定的前提条件和程序要求，如保证书内容真实、合法、有效，由具有民事行为能力的人签订，经过合法的程序等。
同时，保证人的责任应当在保证范围内限定。
在实际应用中，当事人应当认真履行保证书中的义务，以确保自身权益得到法律保护。
然而，需要注意的是，尽管保证书受到法律保护，但在某些情况下，保证书可能无法完全保障当事人的权益。
例如，当保证人为无民事行为能力人或者保证事项超出其能力范围时，保证书可能被视为无效。
保证书的法律效力
保证书的法律效力保证书是一种法律文件，被用于在某些特定情况下提供法律保证。
保证书的目的是确保履行一定的义务，如履行合同、支付款项、保证行为的合法性等。
在法律上，保证书的法律效力是具备一定的约束力的，一旦签署则具有约束双方的法律效力。
本文将详细分析保证书的法律效力以及与保证书相关的法律规定。
一、保证书的定义与要素保证书是一种债权人与保证人之间的合同，通过签署保证书，保证人承诺为债务人的义务履行提供担保。
保证书通常由保证人自愿签署，并注明担保的金额、期限以及具体的担保方式等。
保证书作为一种法律文书，具备一定的法律效力，应受到法律保护。
保证书的要素包括债权人、债务人和保证人，三者之间的关系是保证书产生法律效力的基础。
债权人是指债务人所欠债务的权利人，债务人则是指欠债的一方，而保证人则是为债务人提供担保的一方。
三者之间的关系是保证书法律效力的核心。
债权人有权要求保证人履行担保责任，而债务人有义务按照债务与债权人达成的约定履行义务。
二、保证书的法律效力保证书作为一种法律文书，具备一定的法律效力。
一旦保证书签署并生效，保证人将承担相应的法律责任。
具体而言，保证书的法律效力主要表现在以下几个方面：1. 对债权人的保证保证书是保证人向债权人提供一定的保证，保证人保证在债务人不履行债务的情况下，保证人将按照约定履行债务。
因此，一旦债务人未履行债务，债权人有权要求保证人履行担保责任。
保证书对债权人的保证具有直接法律效力。
2. 对债务人的保护保证书的存在为债务人提供了一定的保护。
一方面，保证人的存在增加了债务人履行债务的信心，有助于债务人顺利履行合同；另一方面，一旦债务人无法按时履行债务，债权人可以向保证人追偿，减轻了债务人的经济压力。
3. 对保证人的约束保证书一旦签署，保证人将承担相应的法律责任。
如果债务人未履行债务，债权人有权向保证人追偿，并要求保证人履行其在保证书中所承担的法律义务。
保证人一旦签署保证书，将被约束于保证书所规定的义务和责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保证书受法律保护吗篇一：保证书有法律效力吗免费法律咨询就上法帮网“净身出户”保证书有法律效力吗?婚姻中出现出轨情况时，一般都会采取写下“保证书”或签订协议的方式，来约束出轨方的行为。
但所谓的“净身出户”并非法律术语，“净身出户”的定义并不明确。
我国《婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
因此，此约定为夫妻双方的内部约定，不能对抗外部善意第三人。
夫妻双方在签署“保证书”或协议时，应当符合双方真实意思表示，且“保证书”或协议内容不违反法律法规的强制性规定。
比如，婚姻法规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
”若在双方签署的“保证书”或协议中剥夺了对方探望子女的权利，则该条款不能受到法律保护。
1篇二：丈夫写保证书是否有法律效力丈夫写保证书是否有法律效力[案情]黄琳（女）与李裘自20XX年5月登记结婚后，因家庭生活琐事，双方时有矛盾，李裘往往动不动便对黄琳施以拳脚。
经亲朋好友多次劝解，李裘虽一再表示痛改前非，但常常事过即忘，黄琳渐渐对李裘失去了信心。
20XX年7月，李裘再一次对黄琳进行打骂后，见黄琳提出离婚，为挽回婚姻，李裘向黄琳写下了一份保证书：“我保证今后不打黄琳。
否则，如导致离婚，全部夫妻共同财产均归黄琳一人所有。
”20XX年8月，李裘在酒后又将黄琳打得头破血流，黄琳遂愤然向法院起诉离婚。
事情至此，李裘对离婚并无异议，但认为保证书是为了挽救婚姻才写的，没有法律效力，而且将20余万元的财产全部给黄琳显失公平。
[审判]法院审理认为，该保证书是李裘的真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，它的产生并不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当具有法律效力，遂判决支持了黄琳“全部夫妻共同财产归其所有”的诉讼请求。
[点评]法院的判决是正确的。
《婚姻法》第19条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用本法第17条、第18条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。
本案的关键也正在于，保证书是否属于夫妻对财产归属的约定。
首先，黄琳与李裘符合约定夫妻共同财产归属的实质要件。
夫妻约定财产制的实质要件包括：（1）缔约双方必须具有合法的夫妻身份；（2）缔约双方必须有完全民事行为能力；（3）约定必须双方自愿；（4）约定的内容必须合法，不得利用约定规避法律。
很明显，黄琳与李裘系夫妻，彼此有完全民事行为能力，当初双方均无异议，也不违法，即完全与之吻合。
其次，保证书应视为夫妻对财产约定的书面形式。
鉴于针对书面形式问题，目前我国法律并没有规定或强调怎样的格式、方式，也就表明书面的形式可以不拘一格。
既可以是双方的共同签约行为，也可以是单方作出意思表示，为对方所接受。
同时，黄琳并没有对李裘实施欺诈或胁迫等非法行为，并因此导致李裘作出了错误的意思表示；对李裘的单方表示，黄琳愿意接受。
此外，本案并不存在显失公平。
在婚姻自由的前提下，基于李裘不断实施暴力，黄琳提出离婚，并非是一种优势。
从李裘具有完全民事行为能力、当时的情形并不是非得出具保证书不可上看，李裘也不存在缺乏经验、判断力或紧迫、草率问题，更何况系李裘自己出于维持婚姻而写保证书，但黄琳并没有要求李裘必须这样做。
篇三：婚内保证书法律效力的浅析婚内保证书法律效力的浅析在婚姻关系存续期间，夫妻双方发生矛盾后，有过错的夫妻一方，为了和好，自己主动或者应无过错方及其近亲属的要求，向另一方出具保证书。
该保证书内容通常主要涉及夫妻双方婚姻关系是否解除、子女抚养权归属及抚养费多少和夫妻财产如何分割处理等问题。
在双方协议离婚未果，进行诉讼离婚时，无过错方往往以此为据，要求法院按照保证书上的内容进行判决。
因此，如何认定婚内保证书的法律效力，对于公正处理离婚纠纷，保护当事人的合法权益具有重要意义。
（一）关于婚姻关系是否解除的保证婚姻自由既包括结婚的自由，也包括离婚的自由。
对于离婚自由，《婚姻法》第三十一条和第三十二条分别就协议离婚与诉讼离婚作了专门规定。
其中，夫妻双方协议离婚除了有离婚的合意外，还必须到婚姻登记机关进行登记，取得离婚证，双方的夫妻关系才能正式解除。
因此，即使夫妻双方中的过错方违背了婚内保证书上的允诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，而是进行诉讼离婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二条以双方夫妻感情是否破裂为标准，查明案件事实，判断双方是否达到法定离婚条件，判决是否准许离婚。
（二）关于子女抚养问题的保证虽然民法坚持意思自治的原则，《婚姻法》第三十六条第三款也允许夫妻双方对哺乳期后的子女抚养问题，自行协议解决，但是此时的“协议”由于已经进入到了诉讼程序，人民法院应依职权对双方协议的结果进行审查。
如果夫妻双方就子女抚养问题协议的结果，不利于子女身心健康和保障子女的合法权益，人民法院可不予准许。
例如，1993年《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第10条规定，父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。
但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
因此，夫妻双方在诉讼前关于子女抚养问题的保证并不当然具有法律效力，只能作为人民法院在处理子女抚养问题时的一个参考因素。
（三）关于财产如何分割处理的保证除了直接以损害赔偿的形式所做的保证外，还存在夫妻财产约定或以离婚为条件的财产分割协议。
两者的区别表现在：第一，生效的条件不同。
以离婚为条件的财产分割协议只有在夫妻双方离婚后，才能生效。
20XX年《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。
而夫妻双方的财产约定并不涉及离婚，更不以离婚为条件，按照《婚姻法》第十九条第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
第二，财产标的不同。
夫妻之间对双方的财产约定范围，既可以是婚前的也可以是婚姻关系存续期间的，而以离婚为条件的财产分割协议的财产范围只能是夫妻双方的共同财产，夫妻一方的个人财产应排除在外。
如果涉及到一方婚前的个人财产，只能视为一方对另一方的赠与，对于这部分婚前财产，应当做夫妻财产约定来处理。
按照20XX年《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第六条以及《合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与??。
综上，婚内保证书中关于婚姻关系是否解除和子女抚养问题，在诉讼离婚中，并不具有法律效力。
而关于财产如何分割处理的保证的法律效力，则要就是否属于损害赔偿，夫妻财产约定或以离婚为条件的财产分割协议，具体情况，具体分析。
篇四：出轨后写的保证书有法律效力吗？出轨后写的保证书有法律效力吗？要知道，为什么520除以3除不尽？因为爱情的世界里容不下小三。
如果老公婚后出轨，面对“除不尽的小三”，你是一哭二闹三上吊，还是让他写份保证书？比如：保证今后不会再犯，否则净身出户等。
那么，这样的保证书有法律效力吗？三问保证书：一问：有没有法律效力？我国《婚姻法》第4条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；第19条规定，夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定；第46条规定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。
因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。
二问：哪些约定受保护？判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。
以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为其不具拘束力：1、保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效；2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理；3、保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。
除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。
三问：“净身出户”能否兑现？法院一般尊重当事人的有效约定，但若财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。
比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有；但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。
面对另一半的出轨，原配的痛苦是可想而知的。
保证书作为离婚案件中的常规证据，学会正确书写，使其有效，才能更好地保护自己。
婚姻不易，且行且珍惜。
篇五：丈夫出轨后写的保证书有法律效力吗丈夫出轨后写的保证书有法律效力吗？一般来说，常见的男方出轨后写的保证书大概内容都有例如：本人以后再也不和某人（即婚姻第三者）来往，否则共同财产全部归妻子所有。
根据《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
“如果丈夫所出具的保证书的内容未超出夫妻共同财产的范围，也未违反强制法的规定，则属于该丈夫本人的真实意思表示，不存在受女方胁迫的情形，可以认定为离婚财产分割的依据，且附条件生效。
篇二：保证书有法律效力吗篇一：丈夫写保证书是否有法律效力丈夫写保证书是否有法律效力[案情]黄琳（女）与李裘自20XX年5月登记结婚后，因家庭生活琐事，双方时有矛盾，李裘往往动不动便对黄琳施以拳脚。
经亲朋好友多次劝解，李裘虽一再表示痛改前非，但常常事过即忘，黄琳渐渐对李裘失去了信心。
20XX年7月，李裘再一次对黄琳进行打骂后，见黄琳提出离婚，为挽回婚姻，李裘向黄琳写下了一份保证书：“我保证今后不打黄琳。
否则，如导致离婚，全部夫妻共同财产均归黄琳一人所有。
”20XX年8月，李裘在酒后又将黄琳打得头破血流，黄琳遂愤然向法院起诉离婚。
事情至此，李裘对离婚并无异议，但认为保证书是为了挽救婚姻才写的，没有法律效力，而且将20余万元的财产全部给黄琳显失公平。
[审判]法院审理认为，该保证书是李裘的真实意思表示，符合夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归属的约定，它的产生并不存在欺诈、胁迫等违法行为，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当具有法律效力，遂判决支持了黄琳“全部夫妻共同财产归其所有”的诉讼请求。