四种组织形式会计师事务所的比较
（教材P16-17）
比较
类型
优点
缺点
我国目前采用情况
1.独资会计师事务所
对执业人员的需求不多，容易设立，执业灵活，能够在代理记账、代理纳税等方面很好地满足小型企业对注册会计师服务的需求，担大型业务，缺乏发展后劲
不采用
2.普通合伙会计师事务所
在风险的牵制和共同利益的驱动下，促使事务所强化专业发展，扩大规模，提高规避风险的能力
建立一个跨地区、跨国界的大型会计师事务所要经历一个漫长的过程；同时，任何一个合伙人执业中的失误或舞弊行为，都可能给整个会计师事务所带来灭顶之灾，使之一日之间土崩瓦解
采用
3.有限责任会计师事务所
可以通过公司制形式迅速聚集一批注册会计师，建立规模型大所，承办大型业务
降低了风险责任对执业行为的高度制约，弱化了注册会计师的个人责任
采用
4.有限责任合伙会计师事务所
既融入了合伙制和有限责任公司制会计师事务所的优点，又摒弃了它们的不足
不采用
我国会计师事务所的组织形式及特点
我国会计师事务所的组织形式及特点我国会计师事务所是一种专业服务机构，以提供会计、审计、税务等相关服务为主要业务。
根据《中华人民共和国会计法》和《中华人民共和国注册会计师法》，我国的会计师事务所可以采取合伙制或股份制的组织形式。
合伙制是我国会计师事务所最常见的组织形式。
合伙制会计师事务所是由一群注册会计师共同组成的合伙企业。
合伙制的特点在于合伙人之间共同承担风险和责任，共同分享利益。
合伙人可以根据自身的专长和经验，在服务领域中形成互补，提供更全面的专业服务。
此外，合伙制会计师事务所还具有管理灵活、决策效率高、专业服务质量高等特点。
股份制是会计师事务所的另一种组织形式。
股份制会计师事务所是以注册会计师事务所为主体，通过发行股份吸引外部投资者，并将其纳入公司治理结构中。
股份制的特点是股份公司可以通过发行股份吸引更多的资金和人才，扩大业务规模和影响力。
股份制会计师事务所还可以通过上市融资等方式实现资本运作，推动公司发展。
无论是合伙制还是股份制的会计师事务所，都有一些共同的特点。
会计师事务所是为客户提供专业服务的机构，其主要业务包括会计、审计、税务等。
会计师事务所的核心竞争力在于其专业水平和服务质量，需要具备相关的专业知识和技能。
会计师事务所的服务对象主要是企业、机关、事业单位等组织机构，以及个体工商户、个人等个体经济组织。
会计师事务所可以根据客户的需求，提供不同形式和层次的专业服务。
会计师事务所在提供服务时需要遵守相关法律法规和职业道德准则，保证服务的合法性和可靠性。
会计师事务所的注册会计师需要取得专业资格并遵守相关规定，确保服务的专业性和可信度。
会计师事务所还需要具备一定的规模和组织能力，以满足不同客户的需求。
会计师事务所在业务扩张和发展过程中，需要建立完善的管理体系和培训机制，提升组织的综合实力和竞争力。
我国会计师事务所的组织形式主要有合伙制和股份制，它们在服务对象、业务领域和组织结构上存在一定的差异。
会计师事务所组织形式的选择
会计师事务所组织形式的选择
一、引言
随着我国经济的不断发展，会计师事务所的作用也越来越大，特别是
在国家实施财务公开制度的背景下，会计师事务所尤其重要。
据2024年
统计，我国有登记注册会计师事务所的会计师超过3万人，这种规模的会
计师事务所的数量使会计服务迅速普及。
会计师事务所的组织形式的选择
对其经营活动有直接的影响，它直接决定了会计师事务所的业务模式、财
务模式、管理结构等。
因此，选择正确的组织形式对会计师事务所的发展至关重要。
本文将
对会计师事务所组织形式的选择进行深入分析，帮助会计师事务所更好地
发展。
1、私人会计师事务所
私人会计师事务所是一种以会计师为主体，以外部客户担任高级会计、财务顾问职位的机构。
私人会计师事务所的优势在于，高级会计、财务顾
问可从兔负责部门、业务部门及财务部门获得种种有利报酬。
因此，私人
会计师事务所的会计师由于有足够的执业经验、有相当知识和技能，可以
利用其优势发展业务。
2、公司会计师事务所
公司会计师事务所是指以公司形式成立的会计师事务所，其服务对象
是企业。
四大会计事务所
四大律师事务所的对比
四大律师事务所的各自优势
问题
1：会计事务所组织形式选择的经济动因是什么？
2：国际“四大”会计事务所组织形式发展变化中的共性和 特性是什么？
3：从国际“四大”会计师事务所发展轨迹分析中国会计 事务所发展中的问题？
经济动因
（一）经济全球化的发展，公司的大量出 现， 对于会计师事务所的需求 （二）审计的独立性客观要求
毕马威（KPMG)
主要情况
2012财年毕马威国际会计公司年收入为230亿美元，较上年同期 增长了4.4%，创下历史新高。在全球共有专业人员138000多人， 在中国有员工9000多名。毕马威总部位于荷兰阿姆斯特丹。
主要国际客户
美国通用电气、苹果公司、壳牌公司、辉瑞制药、雀巢公司、 奔驰公司、百事可乐、花旗银行、中国工商银行、中国联通、 中国石油等。
Thank you for watching!
长远目标——合伙制是我国会计师事务 所发展的目标
从理论上讲，合伙制会计师事务所比有限责任制、有限 责任合伙制会计师事务所更能取得客户的信赖。因为合 伙人所承担的风险责任、风险能力更大更强，且随着我 国经济的发展，更应扩大会计师事务所的规模，以适应 大型客户的要求和业务发展的需要，提供范围更加广泛 的服务。这些正是合伙制会计师事务所的优势。因此， 着眼于将来，在各种外界因素条件成熟、健全的基础上 引导我国会计师事务所向合伙制转变乃是智者之举。
（三）跨国业务发展，事务所规模扩张
（四）事务所内部管理制约需要
共性和特性
共性：1、都是通过几大会计事务所合并而形 成一个跨国际的大事务所，均是合伙制； 2、 发展历史比较悠久，具有品牌效应和优秀的企 业文化、传统。 特征：1 、存在经营权和所有权分离的大环境。 2、发达的资本市场造成的大量股东的会计审计 需求市场。
会计工作组织机构的类型
会计工作组织机构的类型作为财务管理的重要组成部分，会计工作组织机构在各个企业中起着至关重要的作用。
不同类型的组织机构有不同的特点和运作方式，下面将介绍几种常见的会计工作组织机构类型。
1. 集中式会计组织机构集中式会计组织机构是指所有的会计工作都由公司总部或者财务部门集中管理和执行。
这种组织机构通常适用于规模较小的企业，能够实现资源的集中配置和统一管理。
集中式会计组织机构有利于信息的快速传递和统一决策，但缺点是可能导致对分支机构的管控不够严格，容易出现信息滞后和管理漏洞。
2. 分散式会计组织机构分散式会计组织机构是指各个分支机构或部门都设立独立的会计部门，负责各自的会计工作。
这种组织机构适用于跨地域、跨行业的大型企业，能够更好地满足各个部门或分支机构的特殊需求，提高信息的准确性和及时性。
然而，分散式会计组织机构也存在着信息孤岛的风险，需要加强各个部门之间的沟通和协调。
3. 矩阵式会计组织机构矩阵式会计组织机构是指公司根据业务特点和需求设立多个交叉职能的会计团队，实现各个部门之间的协同合作。
这种组织机构能够充分发挥各个团队的专业优势，提高会计工作的效率和质量。
然而，矩阵式会计组织机构也存在着决策复杂、沟通成本高等问题，需要公司领导层有较强的沟通和协调能力。
4. 虚拟式会计组织机构虚拟式会计组织机构是指公司通过外包、共享服务等方式将部分会计工作交给外部机构或服务商进行处理。
这种组织机构能够降低公司的运营成本，提高专业水平和服务质量。
然而，虚拟式会计组织机构也需要公司管理层加强对外部服务商的监督和管理，避免信息泄露和服务质量下降的风险。
总的来说，不同类型的会计工作组织机构各有优缺点，企业应根据自身的规模、业务特点和发展阶段选择适合的组织机构类型。
同时，不同类型的组织机构也可以相互结合或创新，以适应不断变化的市场环境和管理需求。
只有建立高效、灵活的会计工作组织机构，企业才能更好地实现财务管理目标，提升竞争力和可持续发展能力。
会计师事务所的组织形式
• 根据中注协网站行业信息查询系统的资料,截至2009年4月25日,全国 共有会计师事务所7 394家(含分所),合伙所共1 227家,占事务所总数的 16.6%。
合伙制比有限责任公司更能提高执业人员的风险意识
合伙制更有利于事务所保持独立性
合伙制的具体组织形式选择 普通合伙和特殊合伙
• 一般有限责任公司股东责任承担的有限性与会计师事务所 承担的专业责任风险的巨大性相矛盾 会计师事务所及注 册会计师为盈利而出具含有严重虚假内容或严重失实的验 资报告或审计报告
• 普通合伙制一人犯法全体受罚的形式也利于现代事务所的 发展 目前国内对合伙制认同感低
未来我国会计师事务所组织形式的最佳选择
有限责任合伙会计师事务所
陈小艺 陈秀 傅克芳
甘新亚 胡亚婷 高少婷
高敏娟 张孟杰
一
二 三
有利于剩余索取权和控制权的统一，注册会计师 以最大的激励来监督约束自身行为，实现较低 成本提供高质量的审计服务
缺点
降低了风险责任对职业行为的高度约 束，弱化了注册会计师的个人责任， 对注册会计师的不谨慎执业行为缺乏 威慑力
有限责任合伙会计师事务所
Limited Liability Partnership, LLPs
又称特殊的普通合伙合伙会计师事务所，最明显的特征是合伙人 只需承担有限责任。无过失的合伙人对于其他合伙人的过失或不 当执业行为以自己在事务所的财产为限承担责任，不承担无限责 任，除非该合伙人参与了过失或不当执业行为
合伙制比有限责任公司更能提高执业人员的风险意识合伙制更有利于事务所保持独立性合伙制的具体组织形式选择普通合伙和特殊合伙一般有限责任公司股东责任承担的有限性与会计师事务所承担的专业责任风险的巨大性相矛盾会计师事务所及注册会计师为盈利而出具含有严重虚假内容或严重失实的验资报告或审计报告普通合伙制一人犯法全体受罚的形式也利于现代事务所的发展目前国内对合伙制认同感低未来我国会计师事务所组织形式的最佳选择有限责任合伙会计师事务所陈小艺陈小艺陈秀陈秀傅克芳傅克芳甘新亚甘新亚胡亚婷胡亚婷高少婷高少婷高敏娟高敏娟张孟杰张孟杰既保留了合伙制下的个人责任特色又把合伙人的法律责任风险控制在一定范围使得责任承担更加公平一一有利于剩余索取权和控制权的统一注册会计师以最大的激励来监督约束自身行为实现较低成本提供高质量的审计服务二有利于事务所激发加强内部治理强化质量控制三
我国会计师事务所组织形式略论
固科学教育家2008年5月第5期学术性实践性理论性161我国会计师事务所组织形式略论叶颖冯欣张波(中国地质大学湖北武汉430000；经济管理学院湖北武汉430000)【摘要】本文结合我国注册会计师事务所组织形式的现状，并对我国注册会计师事务所的组织形式提出了自己的想法。
从宏观上阐述了有限责任合伙制这一新的组织形式，并结合我国推行提出有限责任合伙制存在的必要性及面临的种种挑战。
【关键词】会计师事务所I普通合伙制l有限责任合伙制1当前会计师事务所组织形式撅述根据我国注册会计师法的规定．我国的会计师事务所既可以是合伙形式，也可以是有限责任法人的形式。
普通合伙制会计师事务所。
它是由两位或两位以上注册会计师组成的合伙组织。
合伙人以各自的财产对事务所的债务承担无限连带责任。
合伙制有两个基本特征：首先是一种商业组织形式，以合伙人共同决策，管理方式灵活；其次，法律责任是合伙人之间承担无限连带责任。
执业者承担的无限连带责任加强了对自身的行为约束．同时也体现了专业人士之间的地位平等、风险共担、资源共享的特点，面这正是舍伙制的灵瑰所在。
早期的合伙事务所是由个人独资转化而来．内在特质并没有变，只是多了一层内部关系，这种内部关系又是专业人士。
志同道合”的关系．是一种“人和”关系。
它的优点是，在风险的牵制和共同利益的驱动下，促使事务所强化专业发展．扩大规模。
提高规避风险的能力。
缺点是建立一个跨地区、跨国界的大型会计师事务所要经历一个漫长的过程。
同时，任何一个合伙人执业中的错误与舞弊行为．都可能给整个会计师事务所带来灭顶之灾，可能使之短期内土崩瓦解。
有限责任公司制会计师事务所。
它是由注册会计师认购会计师事务所股份，并以其所认购股份对会计师事务所承担有限责任。
会计师事务所以其全部资产对其债务承担有限责任。
它的优点是，可以通过公司制形式迅速聚集一批注册会计师，建立规模化的大所。
承办大型业务。
缺点是降低了风险责任对执业行为的高度制约．弱化了注册会计师的个人责任。
审计基础与实务课后习题答案人大版
项目一审计工作认知闯关实验一、单项选择题1.D2.C3.D4.D5.C6.A7.D8.C9.C 10A二、多项选择题1.ACD2.ABD3.BC4.ABCD5.ABC三、判断题1.√2.×3.×4.×5.√四、简答题1.简述审计关系人有哪几个方面？答：审计关系人包括三个方面：第一关系人，即审计主体（审计机构或人员），他们根据审计委托者的委托就被审计单位的财务收支状况及有关人员履行受托经济责任情况进行验证、审查，并提出审查报告书或证明书；第二关系人，即被审计单位，它们对审计委托者承担的受托经济责任，须经审计机构或人员验证后才能确定或解除；第三关系人，即审计委托者，被审计单位对它们承担某种受托经济责任，它们之间存在一定的权责关系。
审计关系必须由委托者、被审计单位和被审计者三方面构成，缺少任何一方，独立的、客观公正的审计将不复存在。
2.简述审计与会计的关系。
答：审计与会计都属于经济管理范畴，两者既有联系，又有区别。
1.审计与会计的联系（1）两者起源密切相关传统财务审计主要是审查会计资料及其反映的受托经济责任履行情况，会计资料是审计的直接审查对象。
从这种意义上讲，会计是产生审计的基础，审计是会计的质量保证。
没有会计，无需进行审计，没有审计，无法保证会计的质量。
（2）两者彼此渗透、融会审计与会计虽然是两门各自独立的学科，但无论在理论上还是方法上都有着彼此渗透、融会的地方。
审计标准、审计证据与会计有着密切的联系，表现在审计标准的制定和审计证据的取得绝大多数依赖于会计资料。
因此，会计的发展变化必然引起审计的发展与变化。
（3）两者的目的最终一致审计与会计尽管各自具体业务不同，但两者都是以维护财经法纪，加强经济管理，提高经济效益为最终目的。
2.审计与会计的区别（1）产生的基础不同会计是社会生产发展到一定阶段而产生的管理活动，其产生基于经济管理的需要；审计是由于财产所有权与经营管理权的分离，为适应财产所有者检查监督财产经营者经济责任履行情况的需要而产生的监督活动。
会计师事务所的分类及特点
会计师事务所的分类及特点
一、定义
会计师事务所（Accounting Firms）是指依法独立承担注册会计师业务的中介服务机构，是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师（如中国的注册会计师、美国的执业会计师、英国的特许会计师、日本的公认会计师等）组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。
中国对从事证券相关业务的会计师事务所和注册会计师实行许可证管理制度。
二、经营范围
审查企业会计报表，出具审计报告，验证企业资本，出具验资报告，办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关报告，基本建设年度财务决算审计，代理记账、会计咨询、税务咨询、管理咨询、会计培训、法律和法规规定的其他业务（企业经营涉及行政许可的，凭许可证经营）。
三、分类
会计师事务所是依法设立并承办注册会计师业务的机构。
注册会计师执行业务，应当加入会计师事务所。
在我国可分类为有限责任公司、合伙制两种形式。
具体可细分为四类，见下表：。
浅谈两种组织形式的会计师事务所
家底 进 行 调 查 。 清 西部 地 区 资源 的家 底 ， 是 证 券化 的 摸 这 技术基础。 西部 区 域 资源 证券 化 的 资源 主 体应 为 矿 产 资源 和水 资 源 。 二 ， 其 各地 区再选 择 本 地 区 的优 势 资 源作 为标 的物 ， 进行 证 券 化 的操 作 。比如 四川 是个 贫 油 大 省 ， 水 但 能 和天 然气 资源 非 常 丰富 。 天然 气 和 水 能资 源 ， 尤其 是 天 然 气 及 其后 续 产业 ， 为 四川 盆 地地 区资 源证 券 化 的首 选 应 标 的物 。其 三 ，仔 细 确 定作 为各 个 证 券 化 标 的 的具 体 资 源 ，并组 建 资 产 池 ，以形 成证 券 化 的 现 实资 产 。 尽管 我 国西部 资 源 丰富 ， 并 不 具有 美 国西部 那 样 可 但 以淘金 的资 源优 势 ， 而 民间 资金 和 先进 技 术 难 以 自主进 因 入 西部 ， 就必 须 选 择 并借 助 证券 化 的项 目 ， 这 实现 资 金 与 技 术 向西 部 的 流 动 。 比如 ，我 国正 在 筹 建 西 气 东输 大 动 脉。 就该 项 基础 工 程 而 言 ， 为证 券 化 标 的物 的资 产 可构 作 建 为 ： 气 东输 的主气 管 网系 统 ； 途 城市 的 内部 管 网系 西 沿 统 ； 用 西气 的后 续 产业 如 民用 气 网络 、 用 气 的 汽 车运 使 使
ｓ４匈 匈 ￥ ｛ — 缸 芒； ０聿匈 匈 ５穹 匈 匈 如 如
定 资源 证券 化 的 目标 ， 后对 自己拥 有 的能够 产 生未 来 现 然 金流 入 量 的 资源 进 行 清理 、 估算 和考 核 ， 据 证券 化 的 目 根 标确 定 把什 么 资 源 和多 少资 源 用 于证 券化 ， 这 些资 源 集 将 成一 个资 产池 （ｓｅ ｐｏ ｏ ａｓｔ ｏｌ 其二 ， Ｐ — Ｓ Ｖ要参 与原 始 权益 人 对资 产池 的构 建 ， 可 由其 出面联 合 原 始权 益 人进 行 资 产 也 池 的构 建 ， 至 ，将 原始 权 益 人 集成 的资 产池 进 行 重组 ， 甚 构 建 新 的 资产 池 。 三 ， Ｐ 其 Ｓ Ｖ可 能将 资 产 池 委托 给 专 业 的 管理 人进 行 管 理 ， 至构 建 相 应 的服 务 公 司管 理 资 产池 。 甚 （ ） 源 证券 化 载 体 的关 键 技 术在 于 ： ３资 其一 ， 源证 资 券 化 可 以是 股 权式 （ 即投 资 者 是 股东 ）也可 以是 债 权式 。 ， 鉴 于 资 源 的 庞大 和 复杂 ，笔 者 认 为 债 权 式 更 为合 适 。其 二， 由于 资 源 的多 样 化 和资 源 现 金流 量 的 复 杂 ， 对 资源 应 现 金流 进 行 处理 ， 以设 计 多 种 证券 产 品 。 其三 ， 在证 券 具 体形 式 上 ， 以是 单一 债 ， 可 以是 复 合债 ； 以是 特 种 可 也 可 债 ， 可 以是 替 代债 。 四 ， 也 其 资源 证 券 化交 易 的 投 资利 益 能 否得 到有 效 的保 护 和 实现 ， 要取 决 于 证券 化 资源 的信 主 用保 证 。 用 增 级 就是 对 信 用保 证 予 以确 认 并 加 强 ， 信 以提 高信 用保 证 的 等级 。 用增 级 是证 券 化 区别 于 其他 筹 资 形 信 式 的重要 标 志 ， 它在 很 大程 度 上起 到 了扩大 金 融工 具 效 用
会计师事务所组织形式比较与选择
会计师事务所组织形式比较与选择范佳仟【摘要】随着资本市场的不断完善,金融创新产品层出不穷,高杠杆下形成的高风险使人们对相关企业财务信息真实性的要求也越来越高.同时,我国法制建设日趋完善,注册会计师和会计师事务所的过高执业风险亟须相关法律来化解.为在充分约束会计师行为基础上合理降低其从业风险,2010年国家工商总局和财政部共同提出要求和支持事务所改换成特殊普通合伙组织形式.本文对不同会计师事务所组织形式相关概念做出界定,指出研究该问题的实际意义,继而对不同形式会计师事务所的区别在法律责任及纳税政策方面进行比较,并列示出不同组织形式对会计师事务所业务承揽、工作质量及规模扩张的影响.【期刊名称】《合作经济与科技》【年(卷),期】2016(000)012【总页数】2页(P94-95)【关键词】会计师事务所;组织形式;特殊普通合伙【作者】范佳仟【作者单位】河北经贸大学河北·石家庄【正文语种】中文【中图分类】F27收录日期：2016年3月23日会计师事务所是依法注册成立的对企业财务状况进行监督、评价、鉴证的专业性机构。
其组织形式指事务所中财产的所有形式，决定了事务所的财产结构、人员分工及履行企业债务的方式。
会计师事务所组织形式的种类主要有独资型、普通合伙制、有限责任制和特殊普通合伙制。
选择一个有足够公信力的会计师事务所可以使各方更加坚定地使用企业财务报告。
有限责任制的会计师事务所由于违法成本小，为了留住客户而和客户串通一气的风险显然更高，相关鉴证报告的使用者可能会对鉴证报告的可靠性产生怀疑。
无限连带责任给会计师带来的高执业风险，会使其产生对于外在压力和自身违法利益的本能拒绝，法律规定只能促使注会自觉执行审计回避，保持形式上的独立，严厉的事后处罚才能提高注会的独立意识。
合伙制事务所的各位投资人之间要有充分的黏着性，因此不利于新注册会计师参与投资和组织规模的扩大。
有限责任制会计师事务所的各位股东最多只需用自己最初的投资额履行赔付义务，虽然股东的加入和退出不像股份有限公司那样完全自由，但人合性已经大大减弱，减少了股东间的监督和约束，虽然新股东的加入对其他股东的财产影响更小，但也增加了注册会计师违法的可能性。