税收经济学第2讲 税收的宏观经济效应PPT课件

合集下载

《税收的经济效应》课件

《税收的经济效应》课件
经济结构调整
通过税收政策调节投资与消费的比例 ,促进经济平衡发展。
03
税收的公平与效率
税收公平的概念与原则
税收公平的概念
税收公平是指国家在征税过程中 ,按照纳税人的能力进行合理分 配,使得每个纳税人所承受的税 收负担与其经济状况相适应。
税收公平的原则
税收公平原则要求税制设计应确 保纳税人之间的税收负担公平分 配,避免出现税收歧视和税收负 担过重的情况。
监督经济活动:国家在征收取得收入 过程中,必定要建立在日常深入细致 的税务管理基础上,具体掌握税源, 了解情况,发现问题,监督纳税人遵 纪守法,纠正违章,促进增产增收, 按章纳税,以达政府之目的。
02
税收的经济效应
税收对生产者的影响
生产成本增加
税收增加了生产者的经营成本,可能导致产品 价格上涨,降低市场竞争力。
发展中国家税收负担较重,税收优惠政策较多,导致财政收入不稳定,影响经济发 展和社会稳定。
发展中国家税收法制建设滞后,税收法律法规不健全,税务部门执法力度不够,存 在较大的税收风险。
国际税收合作与协调的进展与趋势
随着经济全球化的深入发展,国际税 收合作与协调越来越重要,各国通过 加强国际税收合作,共同打击跨国避 税和税收犯罪。
投资激励
税收优惠政策可以降低生产者的成本,鼓励其 增加投资和扩大生产规模。
生产结构调整
税收政策可以引导生产者调整产品结构,转向 更符合国家政策方向的生产领域。
税收对消费者的的影响
消费成本增加
税收增加了商品和服务的价格, 降低消费者的购买意愿和消费水
平。
消费结构调整
税收政策可以引导消费者改变消 费习惯和消费结构,例如对某些
政收入的一种形式。

税收的经济效应PPT68页

税收的经济效应PPT68页
对低收入者和高收入者适用相对较低的 边际税率,而对中等收入者适用较高的 边际税率。在同样的效率损失情况下, 政府通过提高中等收入者的边际税率, 从较为富裕者那里取得更多的收入,而 通过降低高收入者的边际税率,增加这 一群体的福利,从而即能实现帕累托改 进,又能促进收入分配公平。
最适所得税率呈倒“U” 型
税收效应
1.含义 是指税收在一定的社会经济条件下所产生 的影响,即征税对纳税人的影响。
2.内容 微观经济效应 宏观经济效应
1
第一节 税收的经济效应作用机制
一、税收微观经济效应
主要研究税收对个人的影响
税收效应
税收收入效应
税收替代效应
二、税收收入效应
1、概念 收入效应对纳税人在购买方面的影响, 表现为使纳税人的收入水平下降,从而 降低购买量和消费水平。 2、机制 政府课征一次性税收 纳税人收入水 平下降 减少商品购买量 消费水平 下降
源配置效率方面也是所得税所不能取 代的。所以,最适课税理论首先承认 无论是商品税还是所得税都有其存在 的必然性。
2、税制模式的选择取决于政府的政策目标 在复合税制情况下,主体税的选择影响到
税制的总体功能。
所得税适用实现分配公平目标,如果政府 的政策目标以公平为主,应选择以所得 税为主体税的税制模式。
2、最适商品课税理论要求开征扭曲性 税收。
政府在大多数情况下不能获得完全的 信息,而且征税能力受到限制,按 逆弹性命题课征商品税不能保证生 产高效率,因此需征收其他扭曲性 税收。
要使商品课税具有公平收入分配功能, 需要两个前提条件:
(1)要有一套差别税率; (2)对必需品适用低税率或免税,对
奢侈品适用高税率。
商品税适用实现经济效率目标,如果政府 的政策目标以效率为主,应选择以商品 税为主体税的税制模式。

第四章 税收的宏观经济影响22页PPT

第四章  税收的宏观经济影响22页PPT
政府的财税干预措施无效。
新古典经济增长模型似乎解释了经济增长方面的绝大部分现象,但却不能解 释为什么发达国家的经济并未停止增长,而且从20世纪80年代以来,许多发 达国家经济还实现了新的较快增长。此外,新古典经济增长模型认为技术进 步是外生的,财政政策是无效的等结论,也明显与经济增长的实践不符,因 此产生了内生增长理论,作出新的分析和解释。
(一)功能收入分配和规模收入分配
❖ 功能收入分配是指收入在生产要素之间 的分配。
❖ 规模收入分配是指收入在家庭之间或个 人之间的分配。
(二)洛伦茨曲线和基尼系数
罗伦茨曲线:
收 入 比 例
A B
人口比例
(二)洛伦茨曲线和基尼系数
❖ 基尼系数=A÷(A+B)
❖ 基尼系数越大,不公平的程度就越大。 ❖ 按照国际通用标准,基尼系数在0.3以下为
2000
)的
3000
2000
4000
1000
税前收入(元)
O 1000 2000 3000 4000 5000
第三节 税收与经济增长
一、新古典增长理论 二、内生增长理论
·新古典增长理论
新古典增长理论依托新古典微观经济学的基本原理,假定市场机制是竞争性 的、完备的,信息是对称的,经济主体的行为是理性的。按此假设,市场经 济国家在国内普遍重视保持自由竞争,经济最终将出现绝对收敛和相对收敛,
❖ 财产税的稳定作用普遍较弱 ❖ 销售税是控制需求的较好的税种,但其第
一类时滞较长,第二类时滞则比较短 ❖ 所得税和增值税税基较宽,有助于实行对
宏观经济的全面调节
第二节 税收与收入分配
一、基本概念 二、税收制度与公平收入分配 三、负所得税概念
一、基本概念

税收宏观经济效应ppt课件

税收宏观经济效应ppt课件
• 相机抉择的税收政策:政府根据具体宏观经济形 势的变化,相应采取灵活多变的税收措施,以消 除经济波动、谋求既无失业又无通货膨胀的稳定 增长。
.
11
12.2.3 税收政策的时滞
• 认识时滞:在经济运行中,从经济问题的出现到 政府对是否需要运用税收手段来进行调节有较为 清楚的认识之间的时间间隔。认识时滞的产生, 主要是因为经济运行本身就非常复杂,导致经济 运行出现偏差的原因也是多方面的,而政策决策 者的认识和判断能力又是有限的。
.
15
12.3 税收与收入分配
.
16
12.3.1 收入分配的衡量
基尼系数= A AB
.
17
12.3.2 税收对收入分配的影响
• 个人所得税与收入分配
可从税基、税率和征税方式三个方面对收入分 配产生影响,影响的大小取决于具体的制度安排 。
• 商品税与收入分配
从个人可支配收入的使用方面,通过降低收入 的实际购买力来实现社会公平的。
税收与储蓄 税收与投资 • 税收与技术进步
.
4
12.1.2 宏观税收负担与经济增长
.
5
拉弗曲线的经济意义
• 高税率不一定取得高税收,高收入不一定要实行 高税率。
• 取得同样多的税收收入,可以采用高低两种税率 。 • 税率、税收收入、经济增长之间存在着相互依存、
相互制约的关系。从理论上说,存在着一个可以 兼顾税收收入和经济增长的最佳税率。
.
19
谢谢!
.
很难对经济运行状况作出清晰而准确的判断
可能会因为这样或那样的政治阻力而影响税收 政策在适当的时机得以执行,尤其是增税政策往 往会面临更多的阻力;
如果社会公众认识到某种增税或减税政策仅仅 是临时性的,那么他们很可能不会改变自己的经 济行为,从而降低税收政策的预期效果。

财政基础理论财政收入与税收的经济效应.pptx

财政基础理论财政收入与税收的经济效应.pptx

税收的 作用
2024/10/8
第22页/共44页
3.税收可以调节收入、 实现公平分配。
21
税收的宏观经济效应的作用机制是通过税收乘数效应来实现的。
仅有定量税的税收 乘数 税收乘数是负值, 说明国民收入与税 收变动相反,即均 衡收入随税收增加 而减少,随税收的 减少而增加。
税收乘数 分为:
同时包括定量税与 比例税的税收乘数 同时包括定量税与 比例税的税收乘数 要大于包括定量税 的税收乘数
我国财政收入的变化趋势
绝对规模/亿元 1 132.3 1 159.9 2 004.8 2 937.1 6 242.2 8 642.2 9 876.0 13 380.0 16 371.0 18 914.0 21 691.0 26 355.9 31 649.3 39 373.2 51 304.0 61 330.4 68 477.0 83 101.5
C 罚没收入
捐赠收入
2024/10/8
E
D 专项收入
第14页/共44页
13 13
二、财政收入的价值构成
C+V+M C是补偿生产资料消耗的价值部分 V是新创造的价值中归劳动者个人支配的部分
直接来源于V的财政收入:①直接向个人征收的税。②直接向个人收取的规费收入 (如户口证书费、结婚证书费、护照费等)和罚没收入等。③居民购买的政府债券。 间接来源于V的财政收入有:①生产销售烟酒、化妆品等产品的消费税中,包含个 人工资收入等转化。②服务行业和文化娱乐业等企事业单位上交的税收,其中一部 分是通过对的再分配转化来的。
2.财政收入 规模的衡量标准
绝对量指 标
绝对量指 标
效率标准
公平标准
2024/10/8

南开大学财政学——税收经济学课件-第二章

南开大学财政学——税收经济学课件-第二章
U2
W*
45° O
45°
U1
• 罗尔斯社会福利函数及无差异曲线
函数形式:W=min[ U1 , U2 ] (两人社会假定)
U2
W*
45° O
U1
• 阿特金森社会福利函数*
1 W 1 求取任意两人的边际替代率:
函数形式:
U
i
1 i
W / U 1 U 1 MRS U W / U 2 2 *当a=0时,为功利主义福利函数;
e d
f h G UB
三、所得税与消费税的效率影响
分析方法:利特尔的分析框架 分析对象:消费税与所得税 税收类型:从价税
•传统分析
主要局限:只分析产品市场,未考虑闲暇。 权衡结果:所得税优于消费税。
Y
T 无差异曲线
D
F
E
消费税后预算线
所得税后预算线
I'' I' C'
I
税前预算线
社会福利最大化的衡量
• 社会无差异曲线
UB
F K E B
从F点到K点的移动 尽管损失了效率, 但由于公平性提升, 反而获得了更高的 社 会 福 利 水 平
C O UA
• 奥肯漏斗模型
低 收 入 群 体 真 实 收 入
B
由于再分配政策导致的效 率损失,真实收入分配变 动将沿AEZ线进行
Z E A
二公平与效率的权衡社会无差异曲线奥肯漏斗模型社会福利最大化的衡量社会无差异曲线从f点到k点的移动尽管损失了效率但由于公平性提升反而获得了更高的奥肯漏斗模型由于再分配政策导致的效率损失真实收入分配变动将沿aez线进行高收入群体真实收入45社会福利最大化的衡量1a点是从公平和效率两个角度来看实现了社会福利最大化的效用组合

税收经济效益图文ppt

税收经济效益图文ppt

04
税收筹划与经济效益提升
税收筹划的意义和作用
01
02
03
合法性原则
税收筹划应遵守国家税收 法律法规,以合法为前提 ,实现合理避税。
经济性原则
税收筹划应着眼于经济效 益的提升,以实现企业或 个人整体利益最大化为目 标。
完整性原则
税收筹划应综合考虑各项 税收法律法规及财务管理 目标,确保方案的全面性 和完整性。
税收对个人和企业的影响
对个人和企业的影响主要表 现在以下几个方面
收入分配:税收可以调节收 入分配,保障低收入人群的 基本生活,促进社会公平和 稳定。
企业竞争力:合理的税收政 策可以降低企业成本,提高 企业竞争力,促进企业的发 展。
投资和消费:税收对投资和 消费的影响主要表现在对市 场供求关系的影响上,合理 的税收政策可以促进投资和 消费的增长,进而促进经济 增长和提高经济效益。
税收政策的调整与经济发展
税收政策的调整可以促进经济增长
通过调整税收政策,可以刺激投资、消费和出口,进而促进经济增长。例如,降低企业所 得税税率可以增加企业的净利润,从而鼓励企业扩大投资和生产规模。
税收政策的调整可以优化资源配置
税收政策的调整可以引导资源向更高效、更具盈利性的领域流动,从而实现资源的优化配 置。例如,对高污染、高能耗产业征收较高的环境税,可以促使这些产业向更环保、更节 能的方向转型。
03
不同税种的经济效益分析
所得税的经济效益
所得税的征收能够促进公平竞 争,减少不合理的收入差距, 从而有利于经济结构的优化。
所得税的征收可以调节经济周 期,熨平经济波动,从而稳定 经济增长。
所得税的征收可以提供政府财 政收入,用于提供公共服务和 基础设施,从而促进经济发展 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4
第一节 税收规模的演化
边际税负,税收增量占GDP增量的百分比。
• 1994年后我国边际税负先升后降。其中,1994年边 际税负为7.18%,2000年达到最高水平25.14%,2005 年边际税负为17.92%。
• 含社保基金的边际税负, 1994年和2005年分别为 8.86%和22.82%。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
12
第一节 税收规模的演化
高黎和聂华林(2006)利用中国1994-2004年的税 收收入和GDP数据,对税收收入与GDP的总量 进行的OLS回归分析结果是:
Y898.690.25X R2 0.968
上式的X表示GDP,Y代表税收收入。
他们由此认为“中国的经济增长决定税收增长 ”。
6
第一节 税收规模的演化
我国社保基金具有规模小,增长快,覆盖面窄的特点,主 要以城市人口中的就业人员为主体。含社会保障税或社保 基金口径的宏观税负,我国也大大低于大部分工业国家。
工业国家包含社会保障税的宏观税负在1990年至2002年间 保持在37%至41%的区间里,比我国同期宏观税负水平高出 一倍多。
不同的税收收入口径会影响宏观税负的高低。税 收收入有两个口径:
• 不含社保基金的税收收入,指由国家税务总局负责征 收的各税收入,减除出口退税,加上关税和农业税;
• 含社保基金的税收收入,由不含社保基金的税收收入 加上社保基金组成。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
3
第一节 税收规模的演化
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
9
第一节 税收规模的演化
美国财政学家马斯格雷夫根据跨国的比较研究。提出经济发 展阶段不同,政府财政支出结构会存在较大差异。
在经济发展的早期阶段,由于交通、通讯、水投资。需要政府投资以 克服可能出现的基础设施“瓶颈”效应。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
5
第一节 税收规模的演化
我国不含社保基金的宏观税负大大低于大部分工业国家。 2005年我国宏观税负低于所有30个OECD国家2003年的宏观 税负水平。 OECD国家中最低的墨西哥宏观税负为19.5%, 比我国高3个百分点多。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
• 1994年不含社保基金的宏观税负为10.63%,2005 年的16.18%,宏观税负11年提高了5.5个百分点。 2007年税收收入占GDP的比重为18.5%。
• 含社保基金的宏观税负,1994年和2005年分别为 12.17%和19.95%,11年提高了7.8个百分点。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
经济进入发展的中期,私人产业部门资本存量不断扩增,公 共积累支出在整个社会总积累支出中所占的比重就会下降。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
10
第一节 税收规模的演化
当经济进入“成熟”期,随着人均收入增长,人们对生活的 质量提出了更高的要求。这一阶段对私人消费品的补偿性公 共投资将处在显著地位,从而使公共积累支出又出现较高的 增长率。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
14
第一节 税收规模的演化
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
15
第一节 税收规模的演化
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
16
第一节 税收规模的演化
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
17
第一节 税收规模的演化
2007年中央财政支出(包括中央本级支出及对地方税收返还 和转移支付支出)执行情况主要是:
• 政治经济制度和经济管理体制。中央集权制度、非市场 经济体制的国家,宏观税率则相对要高—些。自1950年 以来,中国的宏观税率经历了一个从高到低的发展变化 过程。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
8
第一节 税收规模的演化
• 政府职能的大小。政府职能的大小决定了对税收总量 的要求,国家职能的大小也自然成为影响宏观税率高 低的一个重要因素。从历史经验看,国家职能经历了 由小到大、由窄到宽的发展变化过程。
影响和制约一个国家宏观税负的因素:
经济发展水平、资源禀赋、工业化程度和经济开放度等经 济因素;人口、城市化和国民素质等非经济因素。
美国经济学家钱纳里等人通过分析1950~1970年101个国家 历史数据证实,经济发展水平是决定一个国家宏观税负最 为重要的因素。人均国民生产总值较高的国家,其宏观税 负相应也较高。此外,人口和幅员也是影响一个国家宏观 税负的重要因素。在有效样本的89个国家中,23个大国的 宏观税负明显高于66个小国。
此外,伴随着经济的增长,要求政府提供各种管理服务来协 调和处理增长所引起的各种矛盾和问题,如交通警力、控制 污染、反托拉斯等等需求的增加,这将引起政府的各种管理 费支出的增加,从而导致整个公共消费支出的迅速增长。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
11
第一节 税收规模的演化
经济发展水平与税收收入的经验证据
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
13
第一节 税收规模的演化
而在同一篇文章中,他们从经济增长率角度,对中 国的税收增长的原因进行了分析,OLS回归分析结 果是:
Y15.980.123X R2 0.069
X表示GDP年增长率,Y表示税收收入年增长率。
他们的结论是1994年以来税收增长率只有很少部分 能被GDP增长率解释,GDP增长率之外的一些因素 对税收增长做出了贡献。
发展中国家包含社会保障税的宏观税负在1990年至2002年 间保持在26%至29%的区间里,也比我国2005年的宏观税负 水平高出6至9个百分点。
2020/8/10
南京大学经济学院 付文林
7
第一节 税收规模的演化
影响宏观税率的因素
• 经济发展水平。马斯格累夫认为公共支出结构与经济发 展水平有关。
第二讲 税收的宏观经济效应
第一节 税收规模的演化 第二节 税收的增长效应 第三节 税收的收入分配效应
2020/8/10
1
第一部分
整体概述
THE FIRST PART OF THE OVERALL OVERVIEW, PLEASE SUMMARIZE THE CONTENT
第一节 税收规模的演化
宏观税负,即税收收入占GDP的比重。
相关文档
最新文档