论我国电影审查法律规范方面的主要问题
坚持和完善我国的电影审查制度
坚持和完善我国的电影审查制度【摘要】我国的电影审查制度在历史发展中起到了重要作用，保障了电影市场的秩序和观众的权益。
为了进一步完善这一制度，我们需要加强电影审查制度建设，坚持对电影市场进行严格管理，完善电影审查机制，提高审查标准和质量，以及保护未成年观众的权益。
坚持和完善我国的电影审查制度不仅是为了促进电影产业的健康发展，更是为了为广大观众营造良好的文化环境，让他们能够享受到高质量、积极向上的电影作品。
这种制度的完善和坚持对于推动整个文化产业的发展具有重要意义，也是国家文化软实力的提升和传播的重要途径。
【关键词】电影审查制度、历史背景、重要性、建设、管理、机制、审查标准、质量、未成年观众、权益、必要性、健康发展、文化环境1. 引言1.1 电影审查制度的历史背景电影审查制度的历史背景可以追溯至20世纪初，当时电影产业刚刚兴起，各国开始注意到电影对社会的影响。
在美国，首次实行电影审查的是好莱坞电影协会，他们成立于1922年，制定了一系列道德准则来规范电影的内容。
随着电影产业的发展，越来越多的国家开始建立自己的电影审查制度，以保护公众免受不良内容的影响。
在中国，电影审查制度也有着悠久的历史。
1949年新中国成立后，电影审查工作正式纳入国家管理体系，制定了一系列法规和标准来规范电影产业。
逐渐，中国的电影审查制度也在不断完善和发展，为电影市场的健康发展提供了重要保障。
电影审查制度的历史背景可以说是积极的，是为了保护社会公众和未成年观众的权益，促进电影产业的繁荣发展。
1.2 电影审查制度的重要性我需要输出的内容是关于的内容，字数要求为2000字。
2. 正文2.1 加强电影审查制度建设：加强电影审查制度建设是保障电影市场健康发展的重要措施。
需要加强对电影审查管理部门的组织建设和人才队伍建设。
要建立一支业务精通、思想坚定、作风过硬的审查团队，确保审查工作有力有序地进行。
要完善相关法律法规，明确电影审查的标准和流程，规范审查行为，防止出现主观性较大的审查现象。
电影行业存在的问题及整改建议
电影行业存在的问题及整改建议一、引言电影是当代娱乐文化的重要组成部分，具有极高的社会影响力和商业价值。
然而，随着电影行业的发展，一些问题也逐渐浮现。
本文将探讨电影行业中存在的问题，并提出相应的整改建议。
二、商业化倾向导致创作匮乏在当前商业社会背景下，越来越多的电影公司关注市场效益和票房水平，而非艺术创作本身。
这导致了大量商业片和套路化剧情的涌现，而原创性、独特性却相对缺失。
观众们可能感到审美疲劳，对电影作品的期待逐渐下降。
针对这一问题，首先需要加强对艺术家精神的培养与弘扬。
在制作团队中注入更多具有独立思考能力和创新意识的人才，激发他们在艺术方面的潜能；其次，在评估和奖励机制上给予更多鼓励原创性、高质量作品的政策支持；最后，在市场运营中推动多方合作、搭建多元化渠道，让更多新鲜、有创意的电影作品得到展示和宣传。
三、行业监管不力影响市场秩序电影行业具有较高的社会责任，然而目前行业监管存在一些问题，如审查制度腐败现象严重，部分低质量片段入市等。
这样的情况对于行业发展和社会文明建设产生了负面影响。
为解决这些问题，首先需要建立更严格的行业规范和审查制度，并加大对违法违规行为的打击力度；其次，应加强相关政策法规修订和发布工作，在法律层面确保电影市场的健康运营；同时也要加强对从业人员的培训和教育，提高他们的职业道德水平和知识专业素养。
四、票房依赖大片导致优质小众电影无市场当前，商业大片成为了主流观众关注的焦点。
然而在票房侧重的情况下，一些优质小众电影往往难以在市场上立足。
这不仅限制了创作者创意表达的空间，也影响了观众接触更多类型的电影作品。
针对这一问题，我们提出要加大对优质小众电影的政策支持。
可以通过完善电影基金、设立专项资金来推动小众电影的制作和传播；同时制定细化并落实相关政策，鼓励院线和影视机构放映和推广小众题材、文艺独立风格的电影作品；还可以通过举办电影节等活动，扩大优质小众电影在观众中的曝光度。
五、盗版和侵权行为泛滥盗版和侵权不仅是电影行业发展面临的问题，也损害了版权人的利益。
我国电影审查制度概述
我国电影审查制度概述
在电影审查过程中，审查机构会对电影的剧本、拍摄计划和成片进行审查。
审查的主要目的是确保电影内容符合政府的政治信仰和相关法律法规，并拒绝包含敏感、低俗、暴力等可能对社会产生负面影响的内容。
审查机构会根据电影的主题、剧情、角色、对话、镜头、音乐等多个方面进行综合评估，并基于相关法律法规给出建议或修改意见。
如果电影未能通过审查，则制片方需要进行改编或面临禁播的风险。
此外，通过电影局批准的电影还需要获得放映许可。
放映许可是指根据放映计划、场地条件和观众需求等因素进行审批的许可。
只有获得放映许可证的电影才能在影院进行放映，违规放映将面临罚款、吊销许可证等处罚。
值得注意的是，随着互联网和新媒体的发展，电影审查越来越具有挑战性。
许多没有通过审查的电影被非法传播和观看，监管机构也面临着对新媒体平台和短视频的监管难题。
政府也意识到了这一问题，开始加大对互联网和新媒体的监管力度，并研究制定相关法规和政策以保护观众合法权益和规范电影市场。
总的来说，我国电影审查制度是为了确保电影内容符合国家的政治、经济、文化和社会价值观，并保护观众的合法权益而设立的。
尽管存在一些争议和挑战，但这一制度在维护社会稳定和道德观念，推动电影产业发展方面仍然具有重要作用。
法学视角下我国电影审查标准的主要问题
Ｖ０ ． ３ Ｎｏ ２ １ １ ．
沙洋师范高等专科学校 学报
Ｊｕ ｎ ｌｏ ｈ ｙ ｎ ｅ ｃ ｅｓＣ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｆＳ ａ ａ０ ２年 ４ 月
Ａｐ ． ０ ２ ｒ２ １
法学视角下我国电影审查标准的主 要问题
肖俊 勇
（ 武汉 警官 职业学 院 湖北 武汉 ４０７ ） ３ ０９
【 摘要 】 电影审查 的标准是行政许可的法定条件。现行电影审查制度存在部分审查标准 的设定不合法、 不合理等 问题。 【 关键词 】 电影审查 制度 ； 审查标准
【 中图分类号】 ９４ １ Ｄ ２ ．２ 【 文献标识码 】 Ｂ 【 文章 编号 】６ ２ ０６ （０２ ０ 一 ０ ４ ０ １７ — ７ ８ ２ １ ）２ Ｏ ０ — ２
ｌ 部 分 审查 标 准 的设 定 不 合 法
和《 国志》 三 中的曹操 、 瑜 的形 象都各 有不 同， 周 电影《 壁》 可 赤 也
根据行政许 可法定原则 的要求 ， 行政 许可 的条件 必须是法定 以重新塑造属于 自己的人物形象 而不需要 以文学 作品 为依据 ， 它 的， 而且有权 对许可条件进行规定的法律规范应 当是指法 律法 规 ， 们彼此都是相对独立 ， 而不存在谁篡改谁的问题 。 而不包括规章以及规范 性法律文 件。此外 ， 章或规 范性文件设 规 之所以出现许 可条件 失之公允 的情况 ， 根本原 因在于社 会大 置许可条件的危 险在于如果某部电影因为未能满足《 电影 剧本（ 梗 众 的多元化的利 益需求 未能 通过相 应 的参 与程 序反 映到 立法 当 概 ） 电影片管理规定》 、 设定 的许可条件而无法获得公映许 可， 而 中 ， 种 标 准 未 能 经 过社 会 各 界 包 括 电影 行 业 协 会 、 影 观 众 等 等 从 各 电 提起行政诉讼 ， 司法上就会产生难以确定 的后果。 组织和群体的评 断、 质疑和 沦证 ， 立法者并不完 全清楚社会 的承受
电影制片规定
电影制片规定一、前言电影是一种集艺术与商业于一体的大众文化产品，在各个国家都具有重要的影响力。
为了确保电影的质量、安全和版权保护，各个国家都制定了相应的制片规定。
本文将针对电影制片规定展开论述，主要分为以下几个方面进行阐述。
二、电影制片的法律与规范1. 国家相关法律法规每个国家对电影制片都有相应的法律法规进行规范。
这些法律法规通常包括制作、拍摄、放映、发行电影等方面的规定。
制片人需要遵守这些法律法规，确保电影的合法性和符合社会公共道德。
2. 版权保护与合规电影制片涉及到版权保护的重要问题。
制片人需要事先确保拍摄和使用的素材是否具有相关的版权，并按照相关的规定进行合法使用。
任何未经授权的使用他人作品的行为都是违法的。
3. 内容审查与审定为了保护社会公共利益，各个国家通常都有严格的内容审查制度。
电影制片人在制作电影的过程中，需要遵守相关的规定，确保电影内容符合相关的伦理、道德和价值观。
三、电影制片的流程与管理1. 剧本创作与开发电影制片的第一步是通过创作和开发剧本来确定电影的基本框架和内容。
制片人需要根据市场需求、观众喜好和自身资源等因素进行剧本的选择与开发。
2. 预算与资金筹措电影制片需要相当丰富的资金支持。
制片人需要编制详细的预算，并通过投资者、赞助商等渠道筹措所需的资金。
同时，制片人还需要根据预算来安排拍摄地点、设备租赁等事项。
3. 拍摄与后期制作拍摄是电影制片的核心环节之一。
制片人需要组织剧组人员、安排拍摄地点和时间，并确保拍摄过程的顺利进行。
而后期制作则包括剪辑、特效、音效等环节，制片人需要协调各方面资源，确保电影的完成与质量。
4. 发行与推广完成电影制作后，制片人需要与发行方进行合作，将电影推向观众。
发行与推广既包括营销策略的制定，也包括宣传渠道的选择与管理。
制片人需要根据不同的电影内容和观众需求，制定相应的发行与推广方案。
四、电影制片的艺术与商业考量1. 艺术创作与商业运作的平衡电影制片既是艺术创作，也是商业运作。
浅析中国电影存在的问题汇总
浅析中国电影存在的问题姓名：蒿紫阳学号：**********专业：化学工程与工艺目录（一）前言------------------------------------------------------------ （二）中国电影存在的突出问题---------------------------------1. 艺术价值、文化精神与商业品牌的多重缺失和电影技术迅猛发展形成突出反差-------------------------2. 审查制度的不合理---------------------3. 制片、发行、放映业之间的矛盾突出-------4. 盗版猖獗-----------------------------（三）结语-----------------------------------------前言当前，在文化复兴的关键时期，作为文化产业的重要方面，电影业的发展尤其引人注目。
不久前，电影业出现的一些状况，引起了诸多议论，比如，电影发行公司与院线的分账矛盾、制片商与导演的矛盾（比如；张艺谋与张伟平分手）、制片、导演方与编剧方的矛盾（如：著名编剧王兴东最近发表意见：轻视编剧已经酿下苦果）等。
当然，中国电影业快速发展更令人关注，比如最大的院线文化产业（万达）的建立、最大的电影公司中影集团积极筹备上市等，揭开了电影业发展新的篇章。
在十八大积极推动文化产业重点部署的今天，电影业的发展备受关注，因为电影业是文化产业发展的前沿阵地，在快速发展中出现一些突出问题也是正常现象。
一方面电影业处于快速发展的关键时期，一些矛盾问题很突出；另一方面这其实也预示着电影业发展过程中矛盾的解决将为文化产业的发展提供借鉴。
电影业发展所面临的问题，非常值得深入思考！中国电影业发展当前所面临的突出问题集中表现在以下几个方面：（一）艺术价值、文化精神与商业品牌的多重缺失和电影技术迅猛发展形成突出反差近几年，观众连连反应中国的电影越来越样板化，套路化。
论中国电影审查制度缺陷与完善
论中国电影审查制度缺陷与完善中国电影审查制度存在一些缺陷，其中一些主要问题包括审查政策的模糊性、审查标准的不透明、审查机构的权力过大以及对创造性表达的限制。
首先，审查政策的模糊性是一个主要问题。
尽管存在《电影管理条例》等法律文件，但这些文件在具体审查标准和程序上缺乏明确性和可操作性，导致片方和电影从业人员对于哪些内容可以通过审查变得不确定，为了避免风险而自我审查。
其次，审查标准的不透明也是一个缺陷。
审查机构没有明确公布具体的审查标准，缺乏明确的界定什么是“不符合社会主义核心价值观”的内容，这给了审查机构过大的裁量权。
这种不透明性也容易导致行政任性和滥用权力的问题。
另外，审查机构的权力过大也是一个问题。
审查机构作为对电影内容的审查者，拥有过大的权力，可以对电影进行剪辑、禁映和处罚等措施。
这种权力过大可能导致审查机构滥用权力，限制电影创作的多样性和独立性。
最后，中国电影审查制度对创造性表达的限制也是一个缺陷。
由于审查制度的存在，电影在内容和形式上受到了一定的限制，特别是在敏感政治和社会问题上。
这限制了电影创作者对社会现实和思想表达的探索，影响了中国电影的艺术性和创新性。
为了完善中国电影审查制度，可以从以下几个方面进行努力。
首先，需要明确并公开透明的审查标准，规范审查机构的权力运行，以消除行政任性和滥用权力的问题。
其次，应该加强对审查机构的监督，建立有效的申诉机制，确保审查工作的公正性和合法性。
同时，应该减少对电影内容的干预，尊重电影创作者的创造性表达权利，鼓励多样性和独立性的电影创作。
最后，可以加强与国际社会的交流与合作，吸取其他国家和地区电影审查制度的经验和教训，借鉴其有效的做法，推动中国电影审查制度的改革与进步。
中国电影审查制度
中国电影审查制度中国电影审查制度是指由中国电影局（国家新闻出版广电总局）对国内电影进行审查和管理的制度。
该制度的出发点是为了维护社会稳定和道德规范，同时也是为了保护国内电影市场的健康发展和国家文化的独立性。
然而，这个制度也因为审查过于严格和缺乏透明度等问题而饱受争议。
中国电影审查制度建立在政府管理的基础上，所有电影在上映之前都必须通过审查程序。
根据《电影管理条例》，电影审查主要考虑的因素包括政治观点、意识形态、道德标准以及对国家利益的影响等。
国家新闻出版广电总局以及其下属的电影局都有权对电影剧本和最终成片进行审查。
审查部门会根据相关法律法规以及政治、哲学、美学等多个方面的综合判断来决定是否通过审查。
电影审查制度的存在对于中国电影产业的发展产生了一定的影响。
一方面，审查制度能够确保国内电影的内容与国家政策保持一致，避免出现与国家利益相悖的电影作品；另一方面，审查制度也因为其严格和保守的特点，导致了许多优秀的电影作品无法通过审查，限制了创作的多样性和表现的自由度。
此外，由于审查流程繁琐和时间长，往往会导致电影制作方面临投资的风险和不确定性。
与此同时，电影审查制度也受到了很多批评和争议。
一方面，有人认为审查制度过于严格，限制了导演和编剧的创作自由，影响了电影作品的质量和审美价值。
另一方面，审查制度的操作和决策过程缺乏透明度，容易被滥用和误导，并且很难针对大众的需求进行调整。
此外，审查制度的存在也影响了中国电影与国际电影的交流与合作，使得中国电影在全球范围内的知名度和竞争力不如其他国家。
总的来说，中国电影审查制度在某种程度上能够保护国家和社会的利益，维护社会秩序和道德规范。
然而，由于其严格和保守的特点，以及缺乏透明度和灵活性，这个制度也导致了一些问题和争议。
随着社会的进步和观众的需求的变化，中国电影审查制度也需要适时进行改革和调整，以促进中国电影艺术的发展和国际影响力的提升。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
育学、 心理学、 逻率 咩、 管理学、 语言学等领域。
《 电影 剧本 （ 梗 概） 备案 、 电影片管 理规定》 、 《 中外合 作摄制 电影片 制度 、 说 明理 由制 度 、 咨询制度 、 听证制度 、 公告制 度等具 体制度 管理 规定》 、 《 广播 电影 电视行政 复议 办法》 、 《 国家广播 电影 电视 来规 范行政许 可活 动。。 其中， 听证制 度是 行政许 可公 开的制度 总 局行政 许可 实施检 查监督 暂行 办法》 等等 。另 外， 还 存在 大量 保障 的核心 。现行 电影 审查这 样 的一种 公 映许可 程序对 相对人 规 范性文 件包括 《 电影 剧本 （ 梗概 ） 备案 须知》 、 《 电影 故事 片 （ 胶 程序性 权利保 障 的不足主 要表现 为听证 程 序的缺 失 。 片、 数字） 送 审须知》 等等 ， 但这 些规范 性文件 并非法 律渊源 ， 不属 电影审查 是一种封 闭式的行 政许 可程 序 ， 其过程 既没有广 义
救 济权 、 请求赔 偿权 等权利 的规定 却未 见任何 规定 。 规 范性 文件 之 中， 缺乏一 部由全 国人 大或人大委 员会制定 的基 本 申辩权 、 法 律对上 述制度予 以规范 。 从２ ０ ０ ４年开始 ， 业界 人士就不 断呼吁 制定规 范整个 电影行业 ｝ 《 电影 促进 法》 ， 国家广 电总局 的领 导也 不时 作以表态 。 但直 到今天 ， 该部法 律的 出台似 乎仍是遥 遥无期 。 三、 相 对 人程 序性 权利保 障的 缺失 行 政公开 是现 代 民主制度 下政府 行政 的基 本要 求 。行 政许
、
法律 规范 层次和 效力较 低
、 “ 禁止” 、 “ 应 当” 的规范规 定 了相对 人 的义务 和责任 ； 其 中第 虽然 电影行业 已经 驻 入法 制化 的轨道 ， 但其立 法还是处 于 比 得” 较 滞后 的阶段 。电影产 业的法律制 度包括 电影审 查制 、 电影业 准 七 章“ 罚则” 共ｌ ３条 ， 直接 和间接与 电影 审查相 关 的处 罚规 范就 入制、 电影配 额制 等等 ， 散见 于各种行政 法规、 部 门规章和其 他 达 ５条之 多 ； 而 该行政 法规对 电影 审查 中行政 相对人 的陈述权 、
法律制 度 ， 促进 了 中国 电影的发 展 。从行政 法的角 度看 ， 电影 审
查制 度是 影片 公映许 ‘ 的 行政许 可制 度 。它是根 据 电影 的制 片 法 律规 范 ， 就在于 它课 以人们义 务的 同时授予 人们一 定的权利 ，
单位 或发行 单位 的 申请 ， 国家广 播 电影 电视管理 的行政机 关经过 告诉人 们怎么 样的 主张和行 为是 正当 的， 合 法 的， 会 受到法律 的 审查 相关材 料 ， 依法确 其 是否符 合 公开放 映某部 电影 的条件 ， 保护 ； 没有 无义务 的权利 ， 也 没有无权利 的义务 ， 权利人在 一定条
于 电影 审查法律 规范 体系 。２ ０ ０ ２ 年 ２月 １日施 行 的 《 电影管理 听证 也没有 狭义 听证 的程序 设 计。 电影审 查委 员会观 影之后 对 条 例》 是 我 国 目前 电影 行业 中层次 最高 的一部法 律规 范。 该行政
可 公开 ， 就 是要 让公 民了解情 况 ， 具体 做法就 是在 行政许可 程序
知” 制度 。为 了保证行政 许可 现有 的电影审查 法律规 范体 系主要 由行政法 规、 部 门规 章和 上建立 一系列 让相对 一方 当事人 “ 各 国通 常采 用表 明身份 制度 、 告知 若干 规范 性文件 构成 ， 包括 行政法 规 《 电影 管理条 例》 ， 部 门规章 活动与 行政许 可结 果的公 开，
中图分 类号 ： Ｄ ９ ２ ０ ． ４ 文献标 识码 ： Ａ 文章编 号： １ ０ ０ ９ － ０ ５ ９ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ － １ ６ ９ ・ ０ ２ 二、 法律规 范手段 单一 权利 和义务 是法 律规范 的核心 内容 ， 一个标准 之所 以被称 为
现 行 电影审 查制 压 ： 作 为 电影 产业 法律化 过程 中建立 的一 项
制 度所 存在 的 问题 。我 国 电影审查 法律 规范 方面存 在 的主要 问 以各种 积极和 消极的义 务， 义务性规 范与违 反义务性规 范后应 当 题 表现 在 以下 几个方 面 。
一
承 担的法 律责任构 成 了电影审 查法律 规范 的主要 内容 。 以《 电影 管 理条例》 为例 ， 其 中第三 章“ 电影审查 ” 共 ４条规 定 ， 都使用“ 不
并 决定是 否颁 发影 片公 映许可 证 的一 项行 政许 可制度 。但 近些 件下要 承担义 务 ， 义 务人 在一定条 件下要 享受 权利 。 ０
年来 ， 电影 审查制 度饱逻 诟病 ， 被认 为 是阻碍 中 国电影进 一步发
现行电影审查制度带有 比较浓厚的计度 的呼 声 日益 高涨 。因此 ， 从行政 许可 的 制定法律 规范 时仍然秉持着 运用行 政权 力对 电影严加 管束、 控制 角度 来分析 现行 电影 审 查制 度， 有助 于我们准 确地认识这 项法律 的立法 理念 。 这种 理念 反映在 法律 文本 上 ， 就是对 行政相 对人课
制占 幸 ▲ 会 ■ ＼
◆社会 观 察
论我国电影审查法律规范方面的主要问题
肖俊 勇
摘 要 从行政 的角度看， 电影审查制度是影片公映许可的行政许可制度。但近些年来， 电影审查制度饱受诟病， 被认 为是阻碍中国电影进一步发展 的障碍。本文从法律规范的层次、 效力、 手段及相对人程序性权利保障、 救济性权利保障等