德国国家主义对发展中国家的影响
论德国世界国家原则及其对我国的启示.doc
论德国社会国家原则及其对我国的启示-一、前言1930 年赫尔曼黑勒(Hermann Heller) 在其研究著作《法治国抑或专制?》(Rechtsstaat oderDiktatur?) 中提出了: 只有当市民法治国或自由法治国家发展成社会国家时，才能避免国家的专制化。
从而第一次提出了社会国家的概念。
他认为市民法治国家和社会法治国家( brgerlichemund sozialem Rechtsstaat) 的不同点主要就是，集中在对平等原则( Gleichheitssatz) 的不同理解上: 市民法治国家中平等仅仅是形式上的平等，即此时的平等并不考虑个人是否有能力行使这种平等。
在这种平等观下，社会问题对于立法者并不是主要问题，从而取得社会强势地位的人，可以通过行使在形式上平等的自由权而充分发挥其强势地位。
在这种形式上的平等观下，自己行为，自己责任的信条被完全地贯彻，国家没有义务帮助那些在市场竞争中的失败者。
由此，国家对于劳工阶级相对于资本家的社会不公平状态，持漠不关心的态度。
对于国家来说，社会强者相对于社会弱者的巨大社会权利不公，只不过是个不属于法律问题的社会事实状态。
但是随着各种发生在资本主义社会中的经济和社会危机，社会中强势阶层和弱势阶层之间的矛盾，已然成为一个不容忽视的问题，从而继续坚持平等原则的形式化已经越发显得无力。
基于此，黑勒继续发展了社会法治国家的概念，即认为平等原则并不应仅仅从形式层面上予以解释，也应当考虑到实质自由的平等。
因而立法者要考虑到现有社会中的社会权利分配关系，使得社会上的弱势群体能够通过国家的帮助，在实质上与社会强势者达到平等状态。
但是黑勒区分市民法治国和社会法治国的观点，由于一战以来德国社会经济危机以及纳粹的上台，而被束之高阁。
二战结束以后，受到整个世界范围内的社会正义和社会安全思潮的影响，并经过黑勒观点的支持者德国著名国家学家和政治家卡咯施密德(Carlo Schmid) 的努力，社会国家原则被规定在联邦德国《基本法》第20条第1 款和第28 条第1 款之中。
德国模式、也门模式对中国统一的启示
论述德国模式、也门模式对中国统一的启示。
1）德国模式对中国统一的启示二战后，德国经过长达四十多年之久，直至1990年才重获统一。
现在，尽管还有许多现实问题亟待解决，但不可否认，德国正收获着统一所带来的巨大好处。
如今，德国不仅在其历史上第一次实现周边国家“只有朋友，而没有敌人”的目标，还成为欧洲经济的发动机。
在强烈的民族情感和民众意愿之下，东西德以不流血的方式完成了合并，实现了国家统一。
在这一过程中，西德发挥了积极的主导作用，主要表现在：一．西德既坚持原则，又善于提出新思想、新思路，始终把实现德国统一作为自己的目标，提出了“一族两国”论，创造出一种两德之间不是外国关系的特殊模式。
二．西德能够抓住机遇，积极创造条件，推进国家统一。
在东欧剧变中，西德抓住这一统一德国的大好时机。
三．西德拥有强大的经济实力，这是实现统一的根本保证。
强大的经济实力为西德推行维护和促进国家统一的政策提供了强有力的支持。
四．从两德统一的结果来看，德国的统一是一种典型的吸纳型统一。
吸纳型统一是指实力较弱的一方“加入”实力较强的一方，且完全按照后者的模式改造自己。
尽管中国的统一问题因其特殊性，与德国的统一问题有着本质的不同，但西德在推进国家统一时，所采取的一些做法，以及这些做法背后的思考模式，对两岸关系和平发展有重要的启示作用。
第一，大陆须坚持一个中国框架的底线。
与东德与西德相比，两岸关系应定位为“台湾地区对大陆地区的关系”。
要始终坚持一个中国原则，以维护国家统一。
采用一个中国框架，两岸若在以后商谈政治议题时，可不用或少用一个中国原则的提法，尽量使用一个中国框架的提法。
一定要坚持一个中国框架的底线，这主要是为了维护国家主权和领土完整，防止出现“两个中国”、“一中一台”的情况。
第二，两岸应抓住当前难得的历史机遇，积极创造条件，签署和平协议。
当前，两岸关系实现了历史性转折，迎来了和平发展的机遇期。
但进展仅停留在经济层面，并未触及政治层面。
德国社会政策的经济意义及其改革进程对我国经济发展的启示
积 覆盖和专 业化管 会公平结合在 一起 ”社 会市场经济的 国第三产业的发展 ，社会保障事业的 。 理， 这个模式通常被称为机制模式 ， 而 思想家们主张在高效率市场经济的基 发展 意 味着 一定 的福 利机 构 与设施 英国社会政策则是一种补救模 式的社 础上 ，建立起 丰富多彩而又 内在统一 （ 如医疗康复 、 保健 、 老、 业培训 、 养 职 会政策 。前者 更强调平 等和权利 ， 主 的社 会保 障和社会公正体系 ，实现市 家庭护理 等） 也要相应增加 ， 并需要建 张社会福利具 有一种积极 的、 预防性 场上 的 自由原则与社会平衡发展之间 立相 应的与之配套的劳动就 业服务体 的以及平等参与的社会功 能。 ㈠对福利国家社会职 能的贡献 的思 想是 强调 国 家与 工人 的协调 一 的结合 。 从德 国基本法 的 内容 可 以看 到 ， 系，这些都给第三产业的发展创造 了
缪勒 一 德 国社会政 策 是德 国经济学家 阿尔弗雷德 ・ 在２ Ｏ世纪 ５ Ｏ至 ７ 年代 ， Ｏ 德国经 与工业化进程 阿尔马克首先提 出来 的， 他认 为， 社会 济取得了快速 发展 ，一个重要的 因素 德 国社会保 障 市场经济 乃是 “ 一种秩序政 策思想 ， 其 就是社会保 障机制 的刺激。 首先 ， 社会 和福利 体系 的模 式 目标是， 在竞争经济的基础上 ， 自由 把 保障使广大公众获得一定实 惠 ，改善 相 比欧 洲其他 国家 主动精神 同正是通过市场经济成就得 了劳 动者 的生活条件 。１９ 年 ， 国 ９３ 德 （ 主要是英 国） 的模 到保证 的社会进步结合起来。社 会市 社 会保 障给 付 已高达 １６ ０亿马克 ， ０３ 式具有 更强 的机 制 场经济是按市场经济规律行事，同时 平 均 每 个 公 民分 享 社 会 保 障 待 遇 性 ，主要 特点是普 也是一个需要辅之 以经济保 障的经济 １０ ０马克 ，约 占个人 可支配收入的 ３０
德国国家主义学派对发展中国家的意义
德国国家主义学派对发展中国家的意义2013年10月29日摘要：德国国家主义对历史学派有着重要影响，其共同点是对国家的作用，民族的历史经历的特殊性给予帮助，以李斯特为代表不同经济思想推动了德国社会福利的改革，对历史学派发挥重要思想作用，其对发展中国家的影响也值得我们思考。
关键词：历史学派发展中国家德国历史学派是19实际在德国的一个经济学派，分为旧历史学派和新历史学派，其共同点是对国家的作用，民族的历史经历的特殊性给予了特别的关注。
推动了德国社会福利制度的建设，也为广大发展中国家的社会福利制度奠定了基础。
19实际中期，德国的发展方式与英法等国家不同，发展的结果并不是新的工商业资产阶级的形成，而是原来的封建贵族利用新的经济机会巩固自己的统治地位。
这样做的结果是，德意志的商品经济发展滞后，而封建贵族的经济力量，政治权利和社会权利得以加强。
尽管“德意志邦联”得以建立，促进了商品经济的发展，但不同的关税，导致了商品流通和交换受到极大制约。
因此，一些德国的工商业资产阶级深刻认识到组织起自己的统一的国民经济的必要性。
1841年李斯特出版的《国家经济学》，提出了经济发展阶段论，国家在经济中的作用等思想。
认为国家在经济发展的不同阶段应发挥不同作用。
根据德意志当时的发展状况，李斯特认为德意志应采取贸易保护政策。
这对发展中国家也具有特殊的指导意义，特别是中国从建国到1978年之间，根据当时的国内外经济政治形势，中国实行的是国家管制的封闭型的保护贸易政策。
这种封闭型贸易政策实质上也就是过度的保护贸易政策，对保护的对象不加正确选择，没有明确的保护期限。
因此，这种政策存在不少弊端：(1)不利于中国工业的进步。
在高度保护政策上成长的民族工业，犹如温室中的花朵，成本较高，享受特殊的优惠待遇，无竞争压力，难以形成技术革新、提高产品质量的动力；(2)容易致国内资源的低效率配置。
由于受保护的产业或企业享受各种优惠，国内资源会争相流入这些低效率的部门；(3)失去了参与国际分工，获取比较利益，充分利用国际生产力的机会。
德国现代化道路进程的特点及对中国的影响
德国现代化道路进程的特点及对中国的影响姓名:学号:院系:在人类文明发展的历史长河中，从封建时代向近代工业时代过渡的时期是一个至关重要的阶段，而这一阶段就称为现代化。
因为每个国家的历史、文化以及发展条件各不相同，所以每个国家的现代化进程中都呈现出不同的特点。
德国作为一个二战中的战败国，可现在的经济却如此腾飞，这值得我们深思。
德国这一后起之强，它的现代化进程就是一个向发达国家学习，追赶着发达国家，不断的靠近发达国家并超越它们的过程。
因为德国敢于超越，才有现在的超越，我们中国应该学习德国的这种好胜心，不断借鉴其他国家好的地方，努力实现更高水平的小康社会。
德国的现代化道路主要经历了三个阶段，一个是普鲁士道路，一个是法西斯统治阶段以及当代德国。
普鲁士改革的内容包括废除农奴制，建立近代国家政治体制，建立近代的军事制度和教育制度。
这次改革虽然保留了容克地主的特权，但却促使普鲁士走上了资本主义道路，被称为“普鲁士道路”。
这次改革促进了普鲁士经济社会的发展，经济军事能力大大增强，成为德意志诸邦实力最强的邦，为统一提供了雄厚的物质条件。
普鲁士皇帝威廉一世和首相俾斯麦把统一德国作为国家的根本政策，有着强烈的统一愿望。
经过三次王朝战争，普鲁士正式完成了德国的统一大业。
德国的统一使得德国的资本主义经济迅速发展，完成了政治上的统一，成为了欧洲的强国。
由于德国军事和政治生活中有着根深蒂固的军国主义传统和封建残余，缺乏民主政治的深厚根基，纳粹党利用德国民众对《凡尔赛和约》的仇恨心理，进行欺骗性的宣传，赢得了广泛的支持。
希特勒上台后着手建立了法西斯独裁统治，使得纳粹党成为了唯一的政党。
在经济上推行国民经济军事化，不断发展军事工业；在民族政策上，宣扬种族优劣，疯狂破坏犹太人；在文化上，实行文化专制主义，压制进步思想。
同时，撕毁了《凡尔赛和约》，与意大利建立钢铁联盟，吞并了奥地利，侵占捷克斯洛伐克，入侵波兰，引发第二次世界大战。
当代德国一直以来都很重视发展科学技术，努力把自己建设成为现代化国家。
德国现代化道路进程的特点及对中国的影响
德国现代化道路进程的特点及对中国的影响姓名:学号:院系:在人类文明发展的历史长河中，从封建时代向近代工业时代过渡的时期是一个至关重要的阶段，而这一阶段就称为现代化。
因为每个国家的历史、文化以及发展条件各不相同，所以每个国家的现代化进程中都呈现出不同的特点。
德国作为一个二战中的战败国，可现在的经济却如此腾飞，这值得我们深思。
德国这一后起之强，它的现代化进程就是一个向发达国家学习，追赶着发达国家，不断的靠近发达国家并超越它们的过程。
因为德国敢于超越，才有现在的超越，我们中国应该学习德国的这种好胜心，不断借鉴其他国家好的地方，努力实现更高水平的小康社会。
德国的现代化道路主要经历了三个阶段，一个是普鲁士道路，一个是法西斯统治阶段以及当代德国。
普鲁士改革的内容包括废除农奴制，建立近代国家政治体制，建立近代的军事制度和教育制度。
这次改革虽然保留了容克地主的特权，但却促使普鲁士走上了资本主义道路，被称为“普鲁士道路”。
这次改革促进了普鲁士经济社会的发展，经济军事能力大大增强，成为德意志诸邦实力最强的邦，为统一提供了雄厚的物质条件。
普鲁士皇帝威廉一世和首相俾斯麦把统一德国作为国家的根本政策，有着强烈的统一愿望。
经过三次王朝战争，普鲁士正式完成了德国的统一大业。
德国的统一使得德国的资本主义经济迅速发展，完成了政治上的统一，成为了欧洲的强国。
由于德国军事和政治生活中有着根深蒂固的军国主义传统和封建残余，缺乏民主政治的深厚根基，纳粹党利用德国民众对《凡尔赛和约》的仇恨心理，进行欺骗性的宣传，赢得了广泛的支持。
希特勒上台后着手建立了法西斯独裁统治，使得纳粹党成为了唯一的政党。
在经济上推行国民经济军事化，不断发展军事工业；在民族政策上，宣扬种族优劣，疯狂破坏犹太人；在文化上，实行文化专制主义，压制进步思想。
同时，撕毁了《凡尔赛和约》，与意大利建立钢铁联盟，吞并了奥地利，侵占捷克斯洛伐克，入侵波兰，引发第二次世界大战。
当代德国一直以来都很重视发展科学技术，努力把自己建设成为现代化国家。
德国《国家工业战略2030》对中国的启示
德国《国家工业战略2030》对中国的启示德国是世界上重要的工业强国之一，其工业发展取得了举世瞩目的成就。
为了更好地应对全球经济变革和科技创新带来的挑战，德国政府于2019年发布了《国家工业战略2030》。
这一战略为德国未来的工业发展提供了指导方针和重要举措，同时也对中国在工业领域的发展具有重要的启示意义。
《国家工业战略2030》强调了科技创新的重要性。
德国政府提出了“工业4.0”战略，将人工智能、大数据、物联网等先进技术与传统工业相结合，推动德国工业的转型升级。
这一战略对中国来说非常重要，因为中国正处于从制造大国向制造强国的转变阶段。
中国应该加快推动科技创新，积极引进和吸收德国等发达国家的先进制造技术和管理经验，提高中国工业的创新能力，推动中国制造向中国智造转变。
《国家工业战略2030》着重强调了可持续发展的重要性。
德国政府提出了环境友好、资源节约、高效能源利用等可持续发展原则，并将这些原则融入到工业发展的方方面面。
中国作为世界上最大的工业国之一，也面临着严峻的环境和资源压力。
中国应该加大对清洁能源和环境友好技术的研发和应用，加强对节能减排和循环经济的推广，推动工业发展与环境保护的有机结合。
《国家工业战略2030》还提出了加强人才培养的重要性。
德国政府鼓励企业加大对员工的培训和教育投入，提高员工的技能和素质水平。
中国也面临着人才短缺和结构性失业的问题，中国应该加强技能培训和职业教育，提高劳动者的技术水平和就业能力，为工业发展提供坚实的人才支撑。
《国家工业战略2030》还鼓励企业加强国际合作和开放包容。
德国政府提出了推动贸易自由化和投资便利化的政策举措，积极参与全球经济治理和国际合作。
中国作为全球最大的贸易国之一，应该在加强与德国等发达国家的合作的推动全球贸易和投资的自由化与开放，为中国工业的国际化发展提供更多的机遇和平台。
德国《国家工业战略2030》对中国的启示主要体现在加强科技创新、推动可持续发展、加强人才培养和加强国际合作等方面。
德日等后发国家对中国发展的启示
13
基于内பைடு நூலகம்因素的复兴
战后日本最重要的问题就是发展经济： 制定了专注经济重建、不再重整军备的战 略，即“先富国，轻军备”的路线 提出了“重化工业路线”，并开始实施 “重点生产方式”
吉田内阁外交上主张亲美、对美协调
将义务教育年限从战前6年延长到战后9年
14
基于内部因素的复兴
阿登纳为联邦德国设计了一条全新的 发展道路： 首先，深刻反思，承担道义责任。 其次，奉行耐心、稳定、亲西方的外交政策。 再次，德法和解，推进欧洲一体化。 最后，推行“社会市场经济”的经济路 线。
24
德国循环经济立法阶段
25
日本循环经济立法阶段
26
德日循环经济立法的比较分析
(一)德日两国的循环经济法律保障体系的共性 德日两国始终重视本国的循环经济法律体系建设，以促进废弃物回 收和资源的多级利用为导向，构筑了较完善的支持循环经济发展的 法律体系。 两国均制定了起指导作用的基本法，在基本法的框架下制定了分类 别类的专门法，从而将整个经济活动都纳人循环经济，为建设循环 型社会提供了法律支持。 在推进循环经济发展的过程中，德日两国都具体规定了政府、企业 和公众的责任，对于不遵守法律法规的主体规定了强制性的制裁措 施，使循环经济的具体实施有了经济载体。 具体在于： ①两国的废弃物处理立法均经历了‘末端治理一源头治理一循环经济”阶段； ②两国的循环经济法律保障体系中均没有专门的规制循环经济消费环节的法案； ③两国的循环经济法律保障体系均经历了一个自上而下的发展过程； ④ 两国的循环经济法律保障体系中均规定了生产者延伸责任制度。
16
经济模式调控
人力资源
循环经济立法
创新能力发展
17
经济模式调控
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
德国国家主义学派对发展中国家的意义
摘要：李斯特德国国家主义学派是德国历史学派的先驱，对历史学派发挥重要思想作用。
尤其是经济思想对德国国家的崛起产生了重要作用，同样其思想对发张中国家的意义值得我们深思。
关键词：国家主义学派发展中国家干预经济
德国历史主义学派的产生与德国近代以来不同于其他欧洲国家的历史发展进程和德国的思想理论传统有着直接的联系。
它又分为了旧历史主义学派和新历史主义学派，而李斯特的德国国家主义经济学则是历史学派的先驱，对德国历史学派的发展产生了深远的影响。
李斯特的国家主义学派与亚当·斯密的自由主义经济学相反，他认为国家应该在经济生活中起到重要作用。
并从德国当时的国情和国际环境出发，从历史、理论和政策的多种角度，论述了相对落后于英、法两国的德国如何促进生产力增长，使之发展成为工业强国的问题，而且还积极参加了有关的实际活动。
李斯特的思想主要有：1.经济史的教训，经济发展要与民族精神相连 2.贸易保护政策3.生产力学说4.经济发展阶段论。
对于发展中国家的经济发展，德国国家主义中的国家主动干预经济、引导国家经济的发展方向和贸易保护政策。
李斯特从强调落后国家的特殊国情、落后国家所处的较低的发展阶段以及落后国家的特殊利益的角度，提出必须对私人经济实行干预的主张。
李斯特尤其强调，当一国经济实力处于扩张并且正在向农业和制造业或农业、制造业和商业并存的经济强国转变的关键时期，尤其需要借助于国家干预的力量，他甚至认为这一时期的国家干预应当是有意识、有目的的，使本国的经济发展“趋于人为的方向。
”明治维新时的日本经济发展吸取了李斯特的思想，日本政府鼓励发展近代经济，鼓励出口，政府通过主动注资的方式支持日本的轻重工业，以实现日本的工业化。
李斯特认为在开放体系下。
贸易保护政策是落后国家达到发达国家的唯一途径。
但是贸易保护应该是有限度的。
主要保护幼稚的行业，对于成熟的、有竞争力的行业国家不必保护，对于没有竞争对手的行业和因为地域或人工不适宜发展的行业以及农业也不必保护。
可以说，李斯特的国家主义基本政策主张是对内提倡经济自由，对外力主保护主义。
发展中国家实行贸易保护源于其经济发展内在要求，除非放弃其经济发展。
贸易保护政策是发展中国家实现工业化唯一选择。
而且其政策目标之一是纠正国际贸易中由于需求弹性不同而产生的一系列不平等因素，缩小制成品与初级产品收入需求差异，因而并不会妨碍世界贸易增长速度。
然而发达国家贸易保护政策对制成品保护旨在扩大制成品与初级产品收入需求差异，如果发达国家对本国初级产品生产也进行保护，则进一步加重了制成品与初级产品之间不平等贸易程度。
因此，不仅不是必须的，而且还会降低世界贸易规模和增长速度。
如果发达国家减少或取消贸易保护政策，发展中国家出口将增加，世界贸易将会扩大。
不仅如此，由于发展中国家存在较高的工业品进口需求弹性，因此，贸易形成了“互惠”特征。
在德国历史学派经济学家当中，李斯特率先提出了经济发展阶段理论。
他在《政治经济学的国民体系》中写道："从经济方面来看，国家都必须经过如下发
展阶段：原始末开发阶段--畜牧业阶段--农业阶段--农业和制造业阶段--农业、制造业和商业阶段"。
在他看来，上述五个发展阶段是依次递进的；另一方面，一国经济发展程度同该国的经济实力以及文明程度成正比，正如他本人所言："一国的经济越是发达和越是完备，该国就越是文明和越是强大；一国的文明程度越高和实力越是强大，该国经济发展所能达到的阶段便会越高。
"
“发展中国家”，通常是指那些经济社会发展和人民生活水平相对较低，尚处于从传统农业社会向现代工业社会转变过程中的国家。
产业类型主要是第一产业，国民主要从事于农牧业、采矿业等原材料的初级生产和制作，产品的附加值不高。
这导致了国家经济的不发达及国民收入不高。
因为经济因素使发展中国家依附于发达国家。
针对发展中国家的现状，其政府应对本国经济其主导作用，转变经济发展的方式。
因为农业是发张中国家的主导产业，政府不应支持保护。
大力发展劳动力密集型产业，提高工业在经济格局中的比重，并且由轻工业向重工业转化。
增加第三产业的比重。
李斯特把工业进步、对外贸易同农业增长、农业资本投入以及农村过剩人口流动的过程有机地结合起来加以考察，强调工农业两个部门的结构差异。
处于农业阶段的国家应当全力向农业和制造业阶段和农业、制造业与商业阶段过渡。
在他的心目中，处于第五个发展阶段的农业、制造业和商业阶段是经济发展的最理想状态。
在该阶段上，农业、制造业和商业三者之间和谐地相互协作并作等比例的发展，全国现有资源也可供制造业支配。
保护本国经济，防止外来商品的入侵倾销。
保护民族产业，发展某一产业中的龙头企业，以带动本产业的发展，及其该产业的其他配套产业的发展完善。
发展中国家由于人力资源素质、资本存量、技术和管理水平等条件的限制，生产率水平比较低下。
政府应大力发展教育，培养本国发展所需要的人才，教育是一种手段，她对经济发展起到重要作用，智力上支持国民的开化，促进道德水平的提高并在政治保证政局稳定。
国家生产力发展取决于生产力发展与精神资本积累。
国家干预经济发展有着极大的重要性，这可以避免私人经济的弊端，经济发展需要政府的技术与支持，政府统筹安排可以避免资源的浪费与投资错误。
同时国家主导经济的发展要防止政府关于经济决策的失误和政府官员的腐败，经济决策要与本国经济相联系、与本国实际情况相结合，不能脱离实际盲目发展经济，这对发展中国家的现状相符合。
德国国家主义学派对发展中国家影响在于为发展中国家提供了经济发展、民族振兴和国家强盛的理论指导与发展途径。
发展中国家正处于农工业阶段，经济水平与国家力量难以与发达国家抗争，落后国家通过保护本土工商业发展和促进工业的发展，来逐步赶上先进国家，这是一个已经得到证实的有效途径。
德国国家主义学派对发展中国家的意义
人文社会科学学院
2011级社会工作
李增海
20114053006。