语言获得理论之后天环境论——强化说

合集下载

儿童语言获得理论

儿童语言获得理论

二、儿童语言获得理论当今国外的三大儿童语言获得理论为后天环境论、先天决定论和先天与后天相互作用论。

后天环境理论认为,儿童语言能力完全是后天获得的,是由后天的经验形成的,它强调模仿和强化。

模仿说是1924年由美国心理学家阿尔波特提出的。

他认为,儿童的语言是通过模仿父母的语言而获得的,是其父母语言的翻版。

强化说是由美国著名心理学家斯金纳提出的。

他认为,儿童模仿正确,就会得到成人的认可或鼓励,即受到强化。

但后来的大量观察表明,儿童并不仅仅通过模仿获得语言。

先天决定理论比较有影响的有两种:以乔姆斯基(N.Chomsky)为代表的“LAD理论”和以伦内伯格(E.H.Lenneberg)为代表的“关键期理论”。

乔姆斯基认为,儿童头脑中存在着一个由遗传因素决定的先天的“语言获得机制”,所以当儿童一生下来,听到各种各样的话语,就触动语言获得机制开始工作。

“儿童语言学习就像儿童的身体在适宜的环境刺激和营养条件下,按预定的方式生长和成熟一样”。

伦内伯格(E.H.Lenneberg)认为,儿童语言的发展是自然成熟的,随着儿童的大脑和生理发音器官等生理机能发育到一定阶段,受到适当的外因的刺激,就能使潜在的与语言相关的生理机能转变为实际的语言能力,所以儿童语言能力的获得是由先天遗传因素决定的。

同时伦内伯格还提出关于儿童语言发展的“关键期”这个概念,他指出,在儿童语言发展过程中存在着一段时间,在两岁至12岁这段时间内,由于生理因素的作用,语言的习得最为容易,超过这段时间,语言能力的发展就受到一定程度的限制,发展的速度大为放缓。

先天与后天相互作用理论的代表人物为加拿大心理学家唐纳德·赫布(Donald Hebb)。

他认为,“人类之所以有言语功能,一方面是因为大脑中先天就有专司言语功能的特殊结构(言语中枢),具有处理抽象语言符号的能力,另一方面则是因为后天经验的作用和语言环境的影响”。

我国学者、北京师范大学教授何克抗在前三大理论的基础上,提出了一种全新的儿童语言发展理论——语觉论。

儿童发展心理学期末重点要点

儿童发展心理学期末重点要点

一、绪论1、儿童发展心理学的研究对象、研究容儿童发展心理学所研究的儿童一般是指从出生到青年前期,即从出生到17、18岁左右。

(1、描述儿童心理发展的普遍模式儿童动作、语言、思维、记忆、情感等心理发展的规律。

(2、揭示儿童心理发展的原因和机制(3、解释和测量个别差异(4、探究不同环境对发展的影响(5、提出帮助和指导儿童发展的具体方法2、遗传决定论、环境决定论、相互作用论的代表人物、主要观点1、遗传决定论:心理发展由遗传基因所决定,其过程是遗传素质的自我发展与暴露的过程。

代表人物:高尔顿、主复演说的霍尔评价:片面强调遗传,忽视后天环境的作用。

环境决定论(观点:儿童心理的发展完全是由环境决定的。

代表人物:华生:心理发展就是形成刺激反应链斯金纳:外在的强化来塑造和改变评价:片面强调环境的作用共同伦决定:心理发展由遗传和环境两个因素共同决定。

斯腾:心理发展是在素质和外在环境合并发展的结果。

格塞儿认为支配发展的因素有两个:成熟和学习。

评价:只是把遗传和环境简单地结合起来,是一种折中调和。

相互作用论皮亚杰。

主要观点:1、遗传与环境的作用是相互制约、相互依存的。

2、遗传与环境的作用是相互渗透、相互转化的。

这就是说,有时遗传可以影响或改变环境,而环境也可以影响或改变遗传。

3、遗传与环境、成熟与学习对发展的作用是动态的。

3、关键期的概念、“印刻”现象,儿童心理发展的阶段性与连续性,格塞尔的实验及启示无须强化的,在一定时间窗口形成的反应叫“印刻现象”,即社会性依恋行为的“关键期”。

目前较为综合的看法是:心理发展既体现出量的积累,又表现出质的飞跃。

当某些代表新质要素的量积累到一定程度时,就会导致质的飞跃,也即表现为发展的阶段性。

发展既是连续的,又是分阶段的。

研究的是双生子在不同的时间学习爬楼梯的过程和结果48,52周何一项训练或教育容针对某个特定的受训对象,都存在一个最佳教育期。

用最短的时间达成最佳的训练效果。

4、科学儿童心理学的创始人,诞生标志,西方与我国儿童心理学的发展德国生理学家和实验心理学家普莱尔1882年《儿童心理》5、横向研究、纵向研究、跨文化研究概念及优缺点横向研究是指在同一时间,对不同年龄组被试进行观察、测量或实验,以探究心理发展的规律或特点。

4-第四章 学前儿童语言获得的三大理论

4-第四章  学前儿童语言获得的三大理论

第四章儿童语言获得的三大理论教学目的与要求:1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。

2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。

教学重点1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。

2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。

教学难点1.了解关于学前儿童语言获得三大学派的主要代表人物及其主要观点。

2.能正确地对三大学派的主要观点进行分析和评析。

教学方法自;讨论学;答疑教学时数1课时教学过程儿童为什么能在短短的几年内掌握复杂的语言?儿童语言知识和能力从何而来,是先天具有的还是后天习得的?对此,20世纪的心理学家和语言学家进行了各种探究。

关于幼儿语言发展的理论,有许多流派、学说,他们之间相互纠缠、或貌相似而实相异,大体上可以把他们归为三大类:后天环境论、先天决定论、先天与后天相互作用论。

 学前儿童语言的获得有三大理论:1.后天环境论:↗机械模仿说①模仿说↘选择性模仿说②强化说:斯金纳的观点及批评③中介说:基本观点及批评2.先天决定论:①先天语言能力说及乔姆斯基的基本观点②自然成熟说及勒纳伯格的基本主张3.先天与后天相互作用论:①皮亚杰的认知说以及基本观点。

②布朗等的规则学说及基本观点。

③布鲁纳等的社会交往学说及基本观点。

第1节后天环境论以巴甫洛夫的条件反射理论和华生的行为主义学说为基础理论的学者,在儿童语言发展的问题上都比较强调后天环境的因素。

这些学者关于儿童语言发展的理论,都是被称为后天环境论。

在行为主义者看来,儿童撑握语言,就是在后天的环境中通过学习获得语言的习惯,语言习惯的形成,是一系列“刺激——反应”的结果。

以行为主义理论背景的后天环境论者,关于语言获得的观点因强调的侧重点不同而并不完全一致,其内部还可以分为模仿说、强化说、中介说三种。

一、模仿说(一)主要观点模仿说认为,儿童是通过对成人语言的模仿而学会语言的,儿童的的语言是其父母语言的翻板。

言语发展三个理论

言语发展三个理论
第四节 婴儿的言语发展
教学目标:
言语发展的三个理论
操作条件论 先天论 相互作用论
言语发展的理论
(一)操作条件论
代表人物:斯金纳
代表观点:语言像其他行为一样
都是通过操作条件作用获取的。 模仿和强化
斯金纳和他的经典实验
婴儿怎么学会说话的?
当婴儿发音的时候,父母就用微笑、拥抱来 反馈来强化那些像词汇的声音。
婴儿又通过模仿来快速学到复杂言辞,比如
整个短语和句子。
理论的不足之处?
一、家长不可能完成的任务 二、家长教不了孩子创新表达
操作条件论的意义:
对于那些言语和语言治疗家努力帮助语言发展
迟缓和有语言缺陷的儿童克服困难而言,行为 主义的观点是有价值的。
言语发展的理论
(二)先天论
代表人物:乔姆斯基 代表观点:决定人类幼儿说话的因素不是经验
和学习,而是先天遗传( LAD)的语言能力。
婴儿怎么学会说话?
激 活 产 生
语言 输入
LAD
语言 处理技能
语言 理论
音韵学 词法 语义学 句法
儿童 语法 能力
对他人言语 的理解言语 产生
先天论的合理性:
一 语言普遍性 二 语言具有种属特异性
言语发展的理论
(三)相互作用论
主要观点:语言学习的社会语境。与他人交流 的先天能力与丰富的语言环境、社会环境结合
工作内容与方法
3婴幼儿试听结合的训练(0-12个月)
1播放卡片,准备2到3张相同类别的卡片例如水果的卡片,将卡片放在脸的左侧缓缓 移动 2学发音游戏,拿一个带响的玩具,一边逗宝宝玩,一边让宝宝发出玩具发出的声响 3.铃儿响叮当。拿手铃距离宝宝30厘米,摇晃手铃问 “丁玲玲”在哪里?让宝宝拿在 手里发出声音

用语言获得理论指导学前语言教育

用语言获得理论指导学前语言教育


实践误区 :
认为 全语言学 习包括 听说读写 各个方 面 的能力 的培养 , 所 以, 要求孩子能在桌前 、 椅子上 、 拿着笔在作业簿的格子里一笔一 划地写 出一个个文字 或注音符号 。更有 家长教师 主张 ,写字 、 认 字、 默写 、 背书之类 的学 习活动才是真正的学 习, 游戏唱歌 、 比赛 、 猜谜语会影响孩子专 心学 习。 指导 : 全语言教学的理念 主要是强调要重视儿 童在形式 多样 的、 有 目的 、 有意义 、 真实 的言语实 践中 , 在与他人 相互作用的过程 中, 建构语言的知识。这里 的语言不是一种不完整 的 、 支离破碎的技 能, 而是幼儿在完整的情景 、 真实的言语 实践 中形成 的语言经验 。 幼儿语言经验应渗透在幼儿 园全部 的课 程中。 言学 习应与孩子 语 个人 的全部生活融为一体 。 这是典 型的环境与主体相互作用理论 的体现 。 认 知相互作用论强调 : 认知结构是语 言发展的基础 , 语言结 构 随着认知结构的发展而发展 。同时 , 社会相互作用论更是强调 语 言 交 流 和 交 往 是语 言获 得 的决 定 性 因 素 。儿 童学 习语 言 时 , 在 丰富的语言环境中 , 常常 自然地获得谈话 、 和写字 的经验。 阅读 幼 儿 在 与 周 围的 人 们 谈 话 和 学 话 中 ,发 展 他 们 自己 的语 言 规 则 系 统, 自然地获得语 言。幼儿 的语音 、 文法 、 意义是在语言使用 的实 际事件 中学 习的。儿 童的听 、 、 、 说 读 写是互相支持 和补充 的发展

儿 子 : h o o yd n ti s e. O n b d o ’ l e k m
许多情况下 ,父母老师甚至不允许儿童 自己的语言出现 , 而 压抑 了儿童的学 习语言 的主动性和创造性 。 指导 : 选 择性 模 仿 说 强 调 , 言 学 习 不 是 在 强 化训 练 的情 况 下 发 生 语 的, 而是 在 正 常 的 自然情 景 中 发生 的 。 个 怎 么也 教 不 会 的 句 子 , 一 在 另 一 个 情 况下 , 童 居 然能 够 自发 并 却 正 确 的说 出来 。儿 童 能 儿 够把范句的句法结构运用与新的领域以表达新的 内容。 允许儿童 用 少 量 自己 的语 言 , 这并 不会 对 儿 童 以后 的 语 言发 展 造 成 不 利 影 响, 相反 , 这正是适应儿童心理发展 规律 的表现。

学前儿童语言教育 第三章学前儿童语言发展与教育理论

学前儿童语言教育  第三章学前儿童语言发展与教育理论

第一节 后天决定论
一、模仿说 二、强化说
二、强化说
强化说是行为主义最有影响的解释儿童语言发展的理论,在20世纪40年代和50年代 初非常盛行。无论是巴普诺夫的两种信号系统学说和经典条件反射学说,还是斯金纳的 操作性条件反射学说,都认为语言的发展是一系列刺激反应的连锁和与反应相伴的强化。 斯金纳在其著名《言语行为》一书中,广泛运用“强化”来解释各种言语行为,并提出 了“自动的自我强化”的概念。这一概念指出了模仿和强化是不能分的,他们设想,模 仿过程本身可以成为强化。如学前儿童在使用语言过程中若获得肯定,那么使用者在遇 到类似的情景时,就还会使用他们认为正确的语言;相反的,假如得到的反馈是负面的, 使用者会感到用错了,再遇到类似情景时则不会再使用。儿童之所以会模仿,是因为他 们模仿时会得到成人愉快而温暖的回应,同时也可以获得他们所想要的事物,从而导致 儿童进一步模仿。该理论的基本假设是:人倾向于反复做出能使他获得满足的行为。
2、强化依随是渐进的。儿童对示范句的模仿然不完全正确,但只要有些近似,就给予 强化,然后再强化更为接近的语句。通过这种逐步接近的强化方法,儿童逐渐学会了更复杂 的句子,其语言行为逐渐变得有效和得体。
强化说是一种阐述儿童习得语言的过程的理论,它可以用来解释一些言语活动的发
第一节 后天决定论
一、模仿说 二、强化说
二、自然成熟说
据语言的普遍特征对其提出假设,接着运用先天评价能力对假设进行验证和评价,从而确 定母语的具体结构,即为语言的普遍范畴和规则赋予具体的值,获得语言能力。
乔姆斯基认为,儿童天生就具有一种学习语言的能力,就是将“有限的词汇和语法规 则”转换成“无限句子”的能力。通过LAD,儿童掌握的是一套支配语言的规则系统,发 现语言的深层结构(显示基本的句法关系,决定句子的意义),以及将其转换为表层结构 (表示用于交际中的句子的形式,决定句子的语音等)的转换规则,进而使有限的规则创 造出无穷的新句子,表现出很大的创造性。

语言获得理论

语言获得理论
渐进的、累积的过程如何解释儿童在短短几年内 迅速获得听、说本族语言能力的事实。 成人并不介意儿童语句中的句法错误,关心的是 语句内容的含义。
二、先天决定论:先天禀赋
(一)先天语言能力说
乔姆斯基 (N. Chomsky) 60年代
认为决定人类幼儿能够说话的因素不是经验和 学习,而是先天遗传的语言能力。 语言能力:语言知识,普遍的语法知识。
2、强化是语言学习的必要条件,也是使成人的 言语反应继续发生的必要条件。
3、自动的自我强化
《关于行为主义》,1974
强化依随:指强化的刺激紧跟在言语行为 之后。
1、最初被强化的是个体偶然发生的动作。
2、强化依随的程序是渐进的。
60年代以后,越来越多批评:
理论所根据的不是实际的观察,而是从较低级的 动物做实验后得出的类比。
四、儿童时期学习两种语言
双语学习的方式
同时获取:在儿童早期同时获得两种语言 连续获取:在掌握第一种语言后学会第二种语 言
混淆现象反映了儿童使用任何可能的方式 来交流的强烈欲望。
双语学习的优点:分析推理、概念形成 以及认知灵活性方面好于单一语言的同 龄人 社会问题:半语言化 1998年,加利福尼亚投票通过了“消除 双语教育”法律
与“传统模仿说”不同的两个特点:
示范者的行为和模仿者的反应之间具有功能关系, 即二者不仅在形式上,更重要的还在功能上相似。
不是在强化和训练的情况下发生的,而是在正常 的自然情境中发生的语言获得模式。
(二)强化说:斯金纳
《言语行为》,1957
1、主张对语言行为进行“功能分析”。即辨别 控 制言语行为的各种变量,祥述这些变量如何 相互作用来决定言语反应。
句子结构由压缩、呆板到逐步扩展、灵 活

语言获得理论对高职院校学前儿童语言教育课程的启示-2019年文档

语言获得理论对高职院校学前儿童语言教育课程的启示-2019年文档

语言获得理论对高职院校学前儿童语言教育课程的启示培养未来幼儿教师成功开展学前儿童语言教育活动的能力,是高职院校学前儿童语言教育课程的重要任务。

如何开展高职院校学前儿童语言教育课程,才能更好地培养未来幼儿教师的语言教育能力呢?对此,我们可以从当前语言获得理论当中获得一些有价值的启示。

因为幼儿教师只有了解学前儿童语言发展的内在机制,才能有针对性地开展教育活动,促进学前儿童语言能力的发展。

所以,高职院校学前儿童语言教育课程应当重视学前儿童语言发展的内在机制问题,并据此培养学前教育专业学生开展语言领域教育活动的能力。

人们对于学前儿童语言发展内在机制的认识集中体现在以下三种语言获得理论当中,即后天决定论、先天决定论和先天与后天相互作用论。

这三种语言获得理论从不同角度揭示了学前儿童语言发生、发展的机制,所以均有不同程度的合理之处,但同时各自又有其局限性。

我们应当重视这三种语言获得理论的合理之处,探讨它们对高职院校学前儿童语言教育课程的重要启示。

一、语言获得理论中的后天决定论及其启示(1)基本观点。

语言获得理论中,后天决定论的观点又可分为模仿说和强化说。

一是模仿说,它又包括传统模仿说和选择性模仿说。

传统模仿说代表人物是奥尔波特,其基本观点是:儿童学习语言是成人语言的简单翻版。

怀特?赫斯特对传统模仿说进行了改造,提出了选择性模仿说,其基本理论观点是:儿童是通过对成人语言的选择性模仿学习语言的。

学前儿童能模仿成人话语的结构,并在新的情境中用以表达新的内容,或组合成新的结构。

二是强化说。

强化说的代表人物是斯金纳,其基本观点是:语言的发展是一系列刺激反应的连锁和结合,强化是语言学习的必要条件。

(2)后天决定论对学前儿童语言教育课程的启示。

后天决定论告诉我们,外部环境条件在学前儿童语言发展中具有极为重要的作用。

可以说,学前儿童的语言是从环境中习得的。

没有外部语言环境,儿童习得语言是不可能的。

所以,后天决定论对学前儿童语言教育课程有如下三点启示。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

强化说的理论基础及主要内容
• 强化理论是行为主义理论体系的具体表达,代表 人物斯金纳(B.F.Skinner)。这一理论用操作 性条件反射的操作行为和强化等概念来解释语言 的获得。
• 一、关于操作性条件反射
• 是指对动物(包括人)的自发操作行为 (反应)进行强化(如肯定、表扬、给予食物或 关注等)而形成的一种条件反射。这一理论认为, 一个操作行为发生后,接着呈现强化刺激,那么, 这个操作行为再发生的强度(频率)就增加。
• 二、强化说与儿童语言发展
• 强化说以刺激—反应论和模仿说为基础,强调“强化”在 儿童语言学习中的作用,认为儿童是通过不断的强化学会 语言的。斯金纳认为,言语行为和其他行为一样是通过操 作性条件反射获得的。他特别强调强化依随在语言学习中 的作用,认为儿童说话是对环境中语言的或非语言的刺激 做出语言反应。正确反应在得到承认的鼓励和奖赏后就能 保持和加强,逐步形成语言习惯;错误反应由于得不到鼓 励和奖赏,就会逐渐消退 。比如儿童在牙牙学语时,会 自发地、无目的地发出各种声音,一旦有些声音近似于成 人的说话声,父母便对这些声音给予强化,使这些声音在 儿童的发声中占据优势。这一理论特别强调“选择性强化” 这个概念,认为这是语言操作性条件反射中的核心问题, 即对正确的东西给予强化,而对不正确的东西不给予强化。 他们还认为儿童学习说话必须学会适合每种语言反应的情 境,使语言行为受到环境的控制。这种所谓的环境的控制, 本身也就是环境对儿童语言反应的一种强化。通过这种强 化,使儿童的语言逐渐变得有效和得体。
儿童语言获得理论之后天环境论
组员:00915706 郭超群
00915709 李 佩
后天环境论以巴甫洛夫的经典条件反射和 两种信号系统的学说、华生的行为主义学 说为理论为基础,强调后天学习对语言获 得的决定性影响。然而,关于语言获得观 点强调的侧重点不同,又可分为模仿说、 强化说和中介说三种。我组将为大家介绍 强化说这一理论流派的相关内容。
强化说的意义及其局限性
• 强化在儿童语言的发展中,无疑是有相当作用的, 但用它涵盖整个语言学习现象,未免过于片面。它 忽视语言所具有的独特的创造性。而且,强化说建 立在刺激—反应论和模仿说的基础上,免不了会带 上刺激—反应论和模仿说的缺陷。
• 斯金纳的强化理论,试图从理论上归纳出儿童获得语言的 过程,但是,这种理论对以下三个问题却无以作答。 第一,儿童语言发展的速度如此惊人,能在短短的几 年中掌握那么多的词汇,这仅仅是“强化”所能解决的吗? 第二,事实上,在儿童语言的发展进程中,成人通常 很少对儿童语言的正确语法进行强化,甚至对于明显有语 法错误的句子,成人也并不及时指出,那么,儿童是怎样 掌握句子的语法结构的呢? 第三,强化并不能促使儿童了解句子为什么正确,为 什么不正确,那么,儿童又是怎样理解句子的意思的呢? 总之,强化理论过分强调儿童的无目的的反应和狭隘 的强化作用,忽视了儿童自身在语言学习和语言活动中的 作用。
相关文档
最新文档