冰菊与钢刀的辉映_论川端康成和三岛由纪夫对日本传统美的扬弃_魏策策

合集下载

《菊与刀》点评

《菊与刀》点评

《菊与刀》点评
《菊与刀》是美国文化人类学家鲁思·本尼迪克特创作的文化人
类学著作,首次出版于1946年。

该书以日本皇室家纹“菊”和象征武
士身份的“刀”作为一组对比鲜明的矛盾的意象,从他者的角度对日本文化中看似矛盾的方方面面进行了阐释和解说,指出日本文化是一种耻感文化。

《菊与刀》在学术界和公众中都有很高的评价。

一方面,这本书为我们提供了对日本文化的独特见解,帮助我们理解日本人的思维方式、行为习惯和社会结构。

另一方面,作者通过深入的文化分析,揭示了日本文化中的矛盾和复杂性,这些矛盾和复杂性在一定程度上也反映了人类文化的普遍特征。

然而,对于这本书的评价也存在一些争议。

有些人认为,作者的视角可能过于美国化,对日本文化的理解可能存在一定的偏见或误解。

此外,虽然书中的分析深入而详细,但有时候也显得过于繁琐和冗长,可能会让一些读者感到难以理解和接受。

总的来说,《菊与刀》是一本非常有价值的文化人类学著作,它
为我们提供了对日本文化的深入理解和独特见解。

当然,我们在阅读时也需要注意作者的视角和表达方式,并结合自己的知识和经验进行
思考和判断。

读《菊与刀》有感

读《菊与刀》有感

读《菊与刀》有感如果问及对日本的印象,我想大部分的人会摇头,甚至会有人对此深恶痛绝。

从中国当年的屈辱史,到现在日本对钓鱼岛的抢占,都让日本成为中国人心中无解的结。

但日本仅仅是一个残忍,喜爱杀戮的民族吗?当我看到这本书时,我找到了答案。

“黩武又爱美;倨傲自尊而又彬彬有礼;顽梗不化而又柔弱善变;驯服而又不愿受人摆布;忠贞而又易于叛变;勇敢而又懦弱;保守而又十分欢迎新的生活方式”是本尼狄克特对日本人性格的形容,这种矛盾的民族特性,贯穿了日本整个文化。

本尼狄克特女士用菊与刀象征着日本文化精神矛盾的两极。

“菊”是日本的国花,是日本皇室的象征,代表着恬淡,高雅。

“刀”是日本武家的象征,代表着凶残狠毒,有着暴力倾向。

二者结合,正好印证了日本民族的复杂,矛盾的性格。

首先,日本人对于精神崇拜感远远超过了世界上的其他国家,他们甚至认为,精神甚至可以超越死亡这一物理事实。

对于日本人来说,这样的故事并不是传奇,而是真实的,确确实实的故事。

另外,令人震撼的是,日本等级制度的森严。

在人与人之间的关系,人与国家的关系的整个观念中,日本人对等级制是一种信赖,一种基本的信赖。

天皇对于他们来说,是一种信仰。

是一种精神力量。

即使明治维新,天皇的统治力量更加强大。

在日本的文化中,“忠”,“孝”,“情义”都占很重要的地位。

日本虽然从中国引进儒家伦理中关于“忠”和“孝”的观念,但是却鄙视被儒家视为最高准则的“仁”。

中国文化中的“仁”是一种内省力量,来调和各种矛盾。

但在日本是不接受的。

在中国,不仁的帝皇会被百姓反对,因为他不仁。

但在日本,日本人对待天皇的态度是无条件服从的。

具体来说,“忠”,“孝”在日本人看来是无条件的,而对中国人来说是有条件的,这个条件就是“仁”。

日本人有恩必报,“报恩”对于他们,不是美德,是义务,是强制性。

孩子呱呱坠地,他便有父母的恩要还,有天皇的恩要还。

日本民族在礼仪上的观念和态度上的严谨,深受中国儒家文化的影响,茶道,和服,源于我国的文化想象,很好地保存在日本这个民族中。

菊与刀读后感

菊与刀读后感

菊与刀读后感在翻开《菊与刀》这本书之前,我对日本这个国度的认知,就像隔着一层朦胧的纱,模糊又充满了各种猜测。

然而,当我真正深入其中,却仿佛走进了一个充满矛盾与独特魅力的世界。

作者对日本文化的剖析,让我看到了一个既崇尚礼仪、追求美感,又有着极端武士道精神和强烈等级观念的民族。

这让我想起了之前看过的一部日本电影,里面的场景和人物,仿佛就是书中所描述的那些特点的生动展现。

影片中的主人公,是一位身着传统和服的女子。

她的一举手一投足,都充满了优雅和礼仪。

那和服上精美的图案,像是在诉说着岁月的故事。

她走路时轻盈的步伐,微微低头的谦逊姿态,让人感受到日本文化中对女性举止的严格规范。

在一个庭院的场景中,阳光透过树叶的缝隙洒下,地上的光影斑驳。

女主角静静地坐在那里,面前是一盆盛开的菊花。

她凝视着菊花,眼神中流露出的那种欣赏和敬畏,让我明白了日本人对于美的追求。

那不仅仅是对花朵外表的喜爱,更是对菊花所代表的那种高洁、淡雅品质的向往。

但与此同时,电影中也展现了日本文化中残酷的一面。

一场武士之间的决斗,在狭窄的街道上展开。

双方眼神中的决绝和冷酷,手中的刀剑闪烁着寒光。

那种为了荣誉不惜牺牲生命的决绝,让人不寒而栗。

这就像书中所说的“刀”的精神,代表着日本文化中的刚烈、好斗和决绝。

与那优雅的“菊”形成了鲜明的对比,却又奇妙地共存于这个民族的性格之中。

回想我们日常生活中对日本产品的接触,从精细的电子产品到精致的动漫周边,无不体现着他们对细节的极致追求。

这是不是也源于他们文化中那种对完美的执着呢?就像制作一把刀,需要经过千锤百炼,才能达到锋利无比的境界。

再想想日本的传统建筑,简洁而富有韵味。

那些木质的结构,在岁月的洗礼下依然散发着独特的魅力。

屋内的布置,每一个物件的摆放都有着特定的规矩和意义。

这是不是也是等级观念在生活中的一种体现呢?读《菊与刀》的过程中,我还不断地联想到自己曾经接触过的日本美食。

寿司,那一片片精心制作的鱼肉和米饭的组合,色彩鲜艳,口感丰富。

《菊与刀》鉴赏

《菊与刀》鉴赏

《菊与刀》鉴赏【题记】“菊”是日本皇室家徽,“刀”是武士道文化的象征。

鲁思·本尼迪克特运用文化人类学的方法,用“菊”与“刀”来揭示日本人的矛盾性格,即日本文化的双重性(如爱美而黩武、尚礼而好斗、喜新而顽固、服从而不驯等)是一部通览日本文化、解读其矛盾性格的惊世之作,是全世界公认的现代“日本学”开山之源20世纪50年代美国用它改造日本,80年代世界用它分析日本,21世纪,中国用它认识与重新发现日本。

这不是一本专门论述日本宗教、经济生活、政治或家庭的书,而是探究日本何以成为日本民族的书。

【关键字】日本文化恩情义务一、目的——了解日本第二次世界大战后期,德日败局已定,美国需要根据日本的情况制定具体的政策,好管制战败后的日本。

于是本书作者鲁思·本尼迪克特在1944年,受命于美国政府,收集各项资料,完成了这份关于日本社会和日本民族性的调查分析报告,并在报告中阐述自己的推断。

战争结束后,美国的决策与她的推断意见一致,她准确的预见是本书亮点之一。

作者是以一种人类学的视角来分析整个日本社会和民族的。

人类学家就是要使自己最大限度的适应自身文化与其他文化之间的差异。

人类学家必须发展研究日常琐事的技术,必须大力进行观察并注意细节论证前提的重大意义。

作者认为日本许多社会习俗和生活习惯,甚至与太平洋岛屿上的原始部落极为相似。

所以作者觉得凭借这些类似或者差异,获得理解日本生活方式的启示是了解文化相似性的价值所在。

任何原始部落或者任何最先进的文明民族中,人类行为都是从日常生活中学来的。

不论其行为或者意见如何奇怪,一个人的感觉和思维方式总和事与他的经验有联系的。

最孤立细小的行为也有某些系统性的联系。

“各民族关于自己的思维和行为的说法是不能完全指靠的。

”任何民族在观察生活时所使用的镜片都不同于其他民族使用的。

人们也很难意识到自己是透过镜片观察的,但任何民族都把这视为当然。

当我们想知道度数时就训练以为眼科医生,他就是社会工作者。

论三岛由纪夫与川端康成在文学创作中的审美观之异同

论三岛由纪夫与川端康成在文学创作中的审美观之异同
表) 与 希 腊式 的 古典 主义 ( 以 《 圣 ・ 塞 巴斯 蒂 昂 》中 的英 加 ”的纯 美 元素 。川 端擅 长刻 画 女性 ,在 其小 说 《 雪 国》
雄 主义 与男性 肉体 美为代 表 ) 中的他 对于 战乱 中的暴 烈有 之 中,女性 人物 驹 子 和叶子 成 了 川端 审美理 念 的落 脚 点 ,
着狂 热 的追求 与向往 ,在这样 的一种殉 教式 的审美狂 热 的 诠释 了川端式 “ 无垢 ” 。 鼓 噪下 ,三岛透 过其 作品 ,表 达 了主人 公及作 家本人 在 目 “ 女子 给人 的 印象 洁净 得 出奇 ,甚至 令 人想 到她 的脚 睹 惨然之 死 的 自虐 中,所 寻求 的异样 的精神饱 食感和 血 淋 趾弯 里大概 也是干 净 的,岛村 不禁怀 疑起 自己的眼睛 ,是 淋 的毁灭 之美 。 不 是 由 于 刚 看 过 初 夏 的群 山 的 缘 故 … . . ”( 驹子的 “ 无 在小说 《 奔 马 》 中,三 岛创 造 了 其 自身武 士 道 精 神 垢 ”) 与 殉教 式美学 的化 身一一 主人 公饭沼 勋。少 年勋 的人生 理 “ 黄 昏的 景色 在镜 后 移动 着 。也就 是说 ,镜 面 映现 的 想便是 模仿 《 神风 连史话 》 中的战士 一样 ,集合 志同道 合 是虚 像 与镜后 的实物好 像 电影里 的叠影 一样晃 动 … . . 特别 之 士 ,爆发动 乱 ,以使政 府发 动戒严 令而树 立维 新新政 府 是 当 山野 里 的 灯 火映 照 在姑 娘 脸 上 时,那 种 无 法 形 容 的 的权 威 。这 一 点 源 于 三 岛本 人 秉 持 的 “ 文 武两 道 ”审 美 美 ,使 岛村 的心都 几乎为 之颤动 。 ”( 叶子 的 “ 无垢 ”)
英雄 ,是与 文人相 对 的”一一 笔者 认为 ,正是基 于 以上因 欲 的一 面 。但 不 论 是其 分 属 一 个侧 面 ,都 是 以如 同 “ 雪

浅谈川端康成笔下的“美”与“悲”

浅谈川端康成笔下的“美”与“悲”

浅谈川端康成笔下的“美”与“悲”所谓风雅,就是发现存在的美,感觉已经发现的美,创造有所感觉的美。

――川端康成1968年,川端康成因其作品“以丰富的感情,高超的技巧,表现了日本民族的精神实质”而登上了诺贝尔文学奖的领奖台。

他之所以能够获此殊荣,是因为他的作品表现了日本民族独特的性格和心态,表现了日本文化的独特风格和审美意向,将“日本新的创造,贡献于世界的文化。

”泰戈尔曾说:“日本民族创造了一种独具完美形态的文化,发展了一种视觉美,从美中发现真理,从真理中发现美。

”川端康成不仅借鉴了西方凭直觉捕捉瞬间美感的艺术技巧,更注重发掘日本传统美的内蕴,在东西方文化的大撞击中找到了契合点,创造出富有民族特色的“川端康成之美”。

川端康成自己也宣称:他的创作立足于“日本的传统美学”,要不遗余力地表现祖国的“传统美”。

一、人情美构成了“川端康成之美”的底蕴和灵魂致力于发现美、感受美,创造出有所感觉的美,并以此表达对世界的关照和对生命的体悟,乃是川端康成极力追求的艺术境界。

自成名作《伊豆的舞女》起,他相继创作了《雪国》《古都》《千鹤》《山之音》和《睡美人》等名著,从不同方位和视角探索、表现美的形态,构建了一座艺术美的大厦。

“艳丽美”“壮丽美”“物哀美”“幽玄美”“自然美”“清雅美”“朦胧美”等等,千姿百态之美交相辉映。

但在这诸美之表象下,却始终搏动着一个核心意象:情之美。

换言之,美在情。

任何一种风格都是一种“有意味的形式”,川端康成艺术世界中的意味,就是态度和情感,即作家的情感、读者的情感、人类共有的情感。

因为归根结蒂,文学艺术不是别的什么,它是人自身的延伸物,是人类情感的一种升华表现形式。

“艺术品作为一个整体来说,就是情感的意象”,“一件艺术品就是一种表现性的形式,这种创造出来的形式是供我们的感官去知觉或供我们想象的,而它所表现的东西就是人类的情感”。

大千世界,美不胜收,但在宇宙结构中,在世界万物中,不论是自然美或是信念美,都莫过于人情美。

从《菊与刀》管窥日本民族性格的的矛盾统一(论文)

从《菊与刀》管窥日本民族性格的的矛盾统一(论文)

从《菊与刀》管窥日本民族性格的的矛盾统一摘要:1944年,二战中的日本败局已定,美国急于制定战后对日政策。

文化人类学家本尼迪克特受华府委托潜心研究日本,《菊与刀》作为其研究成果得以出版。

此书以分析、研究日本社会和日本民族性所做的调查分析报告为基础,作者用“菊”与“刀”来象征日本人的矛盾性格,以一个西方人的冷静视角,通览日本独特的文化传统和民族性格。

既抓住了日本文化细致的地方,又将它置于东方文化与太平洋岛屿文化的人类文化学视野里,通展览日本文化、解读民族性格,展示了其既表面矛盾又深层统一的心态。

引言菊在中国被称为四君子之一,象征着古代文人品格淡雅、气节高尚,与其同等地位的还有兰、竹、梅,而在深受儒文化影响的日本菊更是代表皇室的家徽,代表着日本民族淡定、儒雅、谦和的一面,也说明了日本民族有菊一样的品质。

刀则让人想到日本的武士道,而且刀也是日本武士当年必备的随身兵器,是由中国唐朝的兵器发展而来,在日本社会原秩序支柱的武士眼中他承载着日本这个民族的意志和希望,更代表着日本民族精神中嗜血、好战的一面。

当菊与刀都融合在一个民族身上时,我们知道,这是静与动的交锋,文与武的融合,善与恶的争辩。

“菊与刀”简简单单的三个字承载着太多大和民族的特性,充分深刻地概括了日本这个民族的矛盾性。

一、精神物质认识的双面性日本人认为精神必将战胜物质,精神就是一切,并认为通过特殊修炼,一个人的精神可以达到最高境界。

早在上世纪30年代,前陆军大臣、军国主义者荒木大将透过《告日本国民书》,宣扬日本的“真心使命”,在于“弘扬皇道于四海,力量悬殊不足忧,吾等何惧于物质。

”由此可以看出,日本人对精神的倍加推崇,试图通过不断“修炼”以达到最高境界,而对物质一端的轻视态度。

但是,“在整个三十年代中,国民总收入用于军备的比例惊人上升。

在偷袭珍珠港的那年,国民总收入将近一半被用在陆海军的军备上。

”在这里又可以看出他们是重视物质的,至少在实际投入上是挺多的,否则投向战场的怎么是大炮和黄油而不是“精神产物”呢?对于反物质主义的日本对于物质的态度,本尼迪克特是这样解释的,“军舰和大炮,只不过是永世长存的‘日本精神’的表面象征,犹如武士的佩刀是他的道德品质的象征”。

读书笔记《菊与刀》[推荐5篇]

读书笔记《菊与刀》[推荐5篇]

读书笔记《菊与刀》[推荐5篇]第一篇:读书笔记《菊与刀》“日本人生性好斗又谦恭温和,崇奉军国主义的穷兵黩武却又同时具有耽美特征,桀骜不驯而又彬彬有礼,冥顽不灵又顺从灵活,忠诚守信时又出尔反尔,勇敢而怯懦,保守而尚新,如此这般……”——《菊与刀》露丝·本尼迪克特戏说日本:一只跳出井底的青蛙——耻感与傲慢并存日本,一个出自小小岛国的民族,能在世界近现代史上掀起如此巨大的风浪,搅得整个环太平洋乃至整个世界天翻地覆,也正因文这出“表现”,让诸多人对日本的审视乱了阵脚。

露丝·本尼迪克特出于战后美国对日本管理的需要通过广泛的调查研究对日本国民的特性说的很是详尽,也让世人认识到了日本与欧美价值观等的不同。

但即便是对“义理”、“自杀”这样重要的日本专属标签的缘由也交代不是很清楚,也就是日本人为什么会有这样的传统,如同上述文中对日本人矛盾特性的种种描述,看似日本人很好地调和了对立的性格特质,但日本“波浪式”的历史事实证明完全不是那么一回事。

不可否认大和魂意蕴出一个伟大的民族,具有东方人诸般良好品质,即便是在今天“日本制造”也是很受欢迎的。

然后先天不足的自然资源和地理环境又给其劣根性提供了土壤,谦卑和自大交互成了日本千年可笑而又可耻的历史:我们眼中的日本最早在中国出现是几千年前的史书上,当然是以“夷”、“倭” 的身份出现的,要说起与中国的渊源那就得从隋朝讲起。

也不知道日本岛上的猴子什么时候变成了人,总之他们从树上下来以后就发现自己竟然是“世界”的主人(因为那个世界实在太小了),蹦跶了些年,也不知道哪个不要命的人乘船渡过了日本海,才开始知道原来自己只是水中的一个小点。

日本皇帝“君临天下”久了自然就感觉不可一世了,开始给中国,也就是当时的隋朝写信,信的抬头就是“日出国皇帝致日落国皇帝”,好家伙自己是比这边早几秒钟看见太阳就如此称呼自己,那收信人是谁呢?也不是个善主,正是“赫赫有名”的隋炀帝。

这还得了天朝的威严由来已久,赶紧回信骂了一顿。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《爱在疾驰》和《潮骚》一样描写清新脱俗的爱情故事。 当偏 远的渔村四周建起了现代化的工厂之后,渔村慢慢被吞噬, 所剩无几的渔村成为城里人旅游观光的去处。 在 IBM 工厂 工作的正木美代不喜欢车间工作的男同事,却恋上了身上 充满泥土气息的修一。他们一波三折的爱情以大团圆告终, 而现实中,美丽的偏远渔村在现代大企业面前节节败退已 经是不可挽救的事实。
作者简介:魏策策(1978-),女,陕西咸-
全球视野
理论月刊 2012 年第 11 期
感觉。 日本人对自然的尊崇是众所周知的。 在日本,皇家的 家徽是菊花,德川家的家徽是三叶葵,三岛家的家徽是报茗 荷,植物占绝对多数,所以要在植物的性格上把握日本文明 的本质。但是现代科技和战争使环境恶化,美丽的自然千疮 百孔。 战后日本迅速重建,大力发展经济,科学技术的发展, 使人的生存环境愈来愈糟糕。 西班牙文化使节两度访日的 迪耶斯·德尔·科拉尔说:“与西方的技术文明相遇, 是远比 与日本人的想象更厉害的恶魔相遇。 ……自然环境的保护 和保全,是在无机的技术文明的沙漠里,生命感枯竭了的现 代人谋求恢复丧失了的人性而发出的本能的呐喊,憧憬野 性和尚古主义的乡愁, 是现代人精神上、 生理上的必然需 求”。 [8]川端和三岛文学中都反映出了对自然的向往,但是 角度却不同。
二、 死亡观念殊相异
一个民族生死观的形成受制于地域环境、 人文历史、 生活方式等多种因素的恒久的渗透影响。日本四季分明,气 候多变,常常遭受地震,海啸的袭击,从《万叶集》《古今和歌 集》流传下来的无常美既是一种孤寂伤感的艺术感受,又有 一种对死亡的认可和平静。 在《源氏物语》“桐壶”一章中,皇 帝的更衣死了,作者却引用一首古歌赞叹:“生前诚可恨,死 后皆可爱。 ”死亡美学是日本传统美不可或缺的一面,川端 和三岛对待死亡的态度恰好处于古典美的两极, 川端的描 写如冰花般玲珑,三岛的描写如利刃般尖锐。川端笔下的死 亡多为自然发展的结果,继承了日本传统中对死亡不绝如 缕的哀吟, 恰如枯菊凋残意犹存的静美, 渗透着佛教的虚 无。而三岛渴望古希腊青春活力的阳刚美,却倡导武士道传 统中突然中止的死亡,主人公多在最美最年轻的时候选择 自杀或杀害他人这种利刃般暴烈的残酷美。
一样在两极维护着日本的传统,这体现在他们对自然、死亡和两性的态度上。 川端康成和三岛由纪夫等能超越对
西洋的模仿,转而对日本传统美进行挖掘,扎根古典,沐浴欧风,将日本的古典美提升到新的境界。 川端和三岛正
是在西学与日本传统的合流中寻找自己的源流,最终在日本传统中发掘出了自己的根,同时又依据自己的个性,
《沉潜的瀑布》 中主人公城所升从小就是一个只知道 玩冷冰冰的玩具的幸福王子,除过年轻、金钱、出类拔萃的 头脑、强健的体魄、没有拖累的自由外,他还有一个名声不 错的职业, 再加上把自由限制在不至于无聊的之内的佐 料— ——这就是他眼里的爱情。 他是一个没有感情无所事事 的多余人,和数不清的女人幽会,随意捏造自己的身份。 城 所升几乎丧失了对任何人的感觉,爱情在他的眼里也只是 人工之物。在遇到显子之后,他似乎懵懵懂懂地体会到了爱 情的动人之处。 在大山中越冬的几个月里双方一直不能见 面,他轻易地被显子的一个电话所感动。但是显子飞蛾扑火 般炽烈的爱情还没有到达他可以接受的程度,让他避之不 及。 在面对显子丈夫的盘问之下,他犹如犯了错误的小孩, 毫不犹豫地放弃了显子。 如同美丽瀑布一样的显子最终对 城所升绝望而自杀。城所升是水库的设计者,他的感情也象 水库一样可控,失去了人性中应有的质朴和感性。冰冷的水 库是现代技术的象征,而美丽的瀑布是自然的化身,水库吞 没了轻盈透亮的瀑布,自然就这样离人类越来越远。 “技术 完全机械化的时代如果到来的话,人类的热情就消失了,精 力就会成为多余的东西。所以,倾注于科技进步上的热情和 精力也具有自我否定的侧面。 ”[10]三岛发出了对人性和自然 复归的呼唤,对于现代文明的反对,对自然的眷恋,和川端 相比,他更加直面现实,批判科技和战争的负面影响,呼唤 对自然秩序的重建。
武士道的圣书《叶隐》宣扬的为天皇效忠的殉死理念 是“当一个人被迫在生与死之间进行抉择时,重要的是毫不 犹豫地选择死。 ” 三岛将武道文化精神作为他的文学的规 范,《文化防卫论》中声称“风雅”要素发展不平衡,刀的尚武 要素被排除在文化概念之外,刀是“武士之魂”,菊与刀的核 心就是文化概念的天皇及天皇制。 他认为要医治日本文学 的软弱,必须在文学中发扬武士道文化,他的作品中充斥着 把血腥和死亡并将之与美联系起来。 《纯白之夜》和《沉潜的 瀑布》都是写婚外恋的故事。郁子和显子为了逃脱平庸生活 和毫无生机的家庭束缚,爱上了别的男人,但都被自己所爱 的男人抛弃。看透人生的无意义和虚无之后,她们选择了自 杀。
DOI:10.14180/ki.1004-0544.2012.11.002
全球视野
理论月刊 2012 年第 11 期
冰菊与钢刀的辉映
— ——论川端康成和三岛由纪夫对日本传统美的扬弃
魏策策 (华东师范大学 人文社会科学学院,上海 200241)
摘要:日本作家川端康成和三岛由纪夫都是日本传统美的书写者,川端阴柔,三岛阳刚,他们如冰菊与钢刀
发挥各自的个性和个人才能,将自己汇入日本文学之潮流中,他们也将和日本的传统共存共荣。
关键词:川端康成; 三岛由纪夫; 传统美
中图分类号:B83-06(313)
文献标识码:A
文章编号:1004-0544(2012)11-0183-04
日本作家川端康成和三岛由纪夫之间的关系复杂而 紧密,川端康成把三岛由纪夫视为“年少的最好师友”,[1]而 中村光夫认为三岛《永远的旅行者》是最成功的川端论。 [2] 川端是三岛涉入文坛的荐赏人,两人有师生情谊;三岛和川 端持续了长达 25 年上百封书信往来,两人知音相惜切磋论 艺;三岛和川端平日互赠新作,渴盼得到对方的评点,每逢 节日又互相领受栗子点心、衬衫、酱菜、香水、雕像等礼物。[3] 1958 年川端因胆囊疼痛住院三岛开出了常常的住院用品 目录单,恳切而周到,两人宛如生活密友;川端是三岛与妻 子瑶子的红娘,川端还数次问候三岛的儿女并赠与书包,两 人也加深了两个家庭的感情。由于两人的特殊关系,上世纪 七十年代后,很多中国读者都是通过阅读川端逐渐靠近了 三岛,对川端和三岛的译介也互相促进。三岛两次被诺贝尔 文学奖提名为候选人,他还为川端写过诺贝尔文学奖推荐 信,川端最终获得了 1968 年诺贝尔文学奖。 川端获得诺贝 尔奖后,三岛受到了一定的冲击,不再主动联系川端,只有 两封被动回复川端的信函。 而川端说自己获诺贝尔奖的理 由,第一多亏所谓日本的传统,我把它写在作品里了;第二 多亏各国译者的努力,但若用日语审查就更好了;第三多亏 三岛由纪夫君,他去年被提为候选人,但因过于年青而失去 机会,于是轮到我了。 [4]
川端文学向往优美的境界,以平安朝的“物哀”、中世纪 的“幽玄”和近世的“风雅”等为基调。 川端将笔端直指自然 意象,他的作品不以曲折动荡的情节取胜,而着意描绘自然 界的景物,渲染一种空灵哀婉的怜惜之情。从天空的日月星 辰到地面的原野山川,从雨雪冰雹风暴烟霭到彩虹夕阳晚 霞云焰,从壮丽的丑陋的树木到美丽婉约的小花无名的小 草,从癞蛤蟆飞蛾到萤火虫蝴蝶,自然界的种种造物均能在 川端作品显露。但他不是为写自然而写自然,他笔下的一草 一虫,往往可以和人物达到对话的效果,也彰显了川端作品 笼罩的淡淡的阴柔美。 绚丽多彩而昙花一现的彩虹在川端 的作品中也就是一个意象。 《古都》中有关杉树林的描写已 经成为了日本美的代表,而追求哀愁、余情的情愫则集中在 反复对彩虹的描写上。 在秀男去给苗子送腰带时有这样一 段描写:
现自己的根应是日本的古典美, 而他后来的创作也一直以 发扬日本的古典美为己任,他悲悯地叙说着日本的风雅、物 哀和幽玄,他的作品和人生犹如一幅写意画,点染着一支脉 脉多愁随风摇曳的冰菊。三岛自幼受日本古典文学的熏陶, 生活在西洋化的时代, 他在希腊古典主义的力量美和酒神 精神的不羁、 日神精神的浪漫中找到了西方和日本的交汇 点,将希腊的男性力量之美注入日本传统的武士道精神中, 他的文学和人生融为一个强烈的意象,那就是钢刀。在日本 的传统中,“菊”是皇室家徽,“刀”是武家文化的象征。 日本 历史上,公(皇室)武(将军)之间错综复杂的关系一直左右 着历史的进程,美国学者鲁思·本尼迪克特运用“菊与刀”来 总结日本的国民性;象征日本人的矛盾性格,亦即日本文化 的双重性:如爱美而又黩武,尚礼而又好斗,喜新而又顽固, 服从而又不逊等等。 [6]川端文学所代表的风雅纤细的阴柔 女性美和三岛文学所代表的刚力血腥的阳刚男性美恰恰 是日本古典文学的两支潜流, 冰菊与钢刀代表着日本文化 的双重性, 把川端文学和三岛文学在对传统古典的书写上 合而观之,可窥见日本传统美的特异性,也可反观两位作家 在创作历程中对传统美的扬弃。
川端康成的《禽兽》中描写死亡的字眼是“新娘一样美 丽的死”,《睡美人》中老人对年轻姑娘的假死状态的观察就 是将要死的“生”和活着的“死”之间的交流,是死亡和生命 的互相关照,是虚无和存在的相互体认。死和生是随时互相
-184-
全球视野
理论月刊 2012 年第 11 期
转换的,而极致的美就是这种不定的生和死灭状态。 《山音》 中写到信吾在九次梦中梦到了十个人的死亡,以菊子衔接 梦境和死亡,使原本让人恐惧的死亡变得无足轻重,甚至成 为一种生存的慰藉。 在《雪国》中,叶子从失火的蚕房坠落而 死,川端没有描写坠落的原因,而着力渲染叶子柔软、无拘 无束的,身体在耀眼的银河的映衬下夺目的美,这种惊艳之 美如银河倾泻而下对在场的岛村进行了洗礼。
一、 自然风物咏情怀
日本文学和自然是十分亲近的,森林繁茂、被海洋所 环绕的自然景观,使日本从古代就形成了“万物有灵观”,而 且在四季变换中形成了“无常”与“轮回”的观念。 [7]因此,日 本文学深深地沾染了“物我互渗”的气息,借物抒情比比皆 是。 中国的南禅传入日本后,他们对世事易变,万物无常有 了更加的深切的感受。 四季的变化,花朵的飘零,尤其是那 些精致细小的事物的瞬间幻灭,都能让他们产生“物哀”的
一个下午,北山的天际出现了好几次彩虹。 “秀男抱着苗子的腰带一走上马路, 彩虹就跳入了他 的眼帘。 彩虹虽宽大,色彩却很淡雅,还没有完全划出弓形 来。 秀男停住脚步,抬头仰望,只见彩虹的颜色渐渐淡去,仿 佛要消失一样。 秀男前后三次看到类似的彩虹“彩虹也都还没有完全 成弓形,有些地方总显得淡薄些。 他心里嘀咕:“噢,彩虹是吉利的象征呢,还是凶邪的标 志? ”《古都》 孪生姊妹苗子和千重子从小被迫分离,长大后又不期 相聚,但她们无力改变再次分离的命运,川端将彩虹和人物 的心情故事并置叙述,这里的彩虹是旁观者眼里的风景,也 代表着作者的视角,他的哀叹和惋惜很好地渲染了世事变 幻无常的幻灭之美。 他笔下的景物都可以营造出一种虚幻 美,笼罩着淡淡的乡愁,舍弃现实的根基发扬了古典的悲悯 之美。 所以,川端文学的价值,首先在于他对孕育并哺育了 生命与人的自然的热爱与讴歌……自然是环境也是主角, [9]而他也借助对自然景物的描写将自己纳入了日本歌咏自 然的传统中。 在表现自然的层面上,三岛对“物哀”的审美情致的继 承少了悲悯的哀怜,而多了刚烈的力度。他的作品中大段的 自然风物描写很少,但是他从人性的角度展示人对自然的 疏离, 通过对现代技术文明的谴责达到了对自然的返归。
相关文档
最新文档