05 公共政策 第五章 政策制定
公共政策学第五章第三节政策议程的阶段与类型剖析

一、公众议程与政府议程 1.公众议程
政策议程的建立
(1)公众议程也称系统化议程,是指某个社会问题已引起社会公众和社 会团体的普遍关注,他们向政府部门提出诉求,要求采取措施加以解决 这样一种政策议程。
(2)本质上,公众议程是一个众人参与的过程,是一个问题从与其具有
特殊联系的群体逐渐扩散到社会普通公众的变化过程。
定;一般而言,社会问题转变为政策问题先要经过公众议程,然后才能
进入政府议程;有时社会问题也有可能越过公众议程直接进入政府议程。
二、政策议程的类型 1.外在创始型议程 (1)外在创始型议程是指,政策诉求由政府系统以外的个人或团体提出, 经阐释和扩散进入公众议程,然后通过对政府施压使之进入政府议程。 (2)阐释是指对政策诉求进行解释和说明。 (3)扩散是指通过一定的方式把政策诉求传递给相关群体。
公众。
D.问题的复杂程度
E.先例的明确程度
2.政府议程 (1)政府议程是指某些社会问题已经引起决策者的深切关注,他们感到 有必要对之采取一定的行动,并把这些社会问题列入政策范围这样一种 政策议程。 (2)从本质上讲,政府议程是政府部门按照特定程序行动的过程,政府 的制度性因素在其中有着十分重要的影响。Βιβλιοθήκη (3)新旧项目对政府议程的影响
A.旧项目是指以常规形式出现的项目,如增加工资、财政拨款、社会保
障等。一般而言,政府对这类问题都较为熟悉,且处理方案在一定程度
上已经成型,所以它们往往会优先进入政府议程。
B.新项目是指因特定情况或事件引起的项目,如大规模罢工、外交方面
出现的危机等。新项目进入政府议程常会受到拖延。
3.传媒是连接公众与政府的桥梁,使得公众参与决策成为可能。
4.传媒能发挥政府决策系统外脑的作用,是政府决策系统了解和掌握社
公共政策学第五章 政策问题与议程设定

第五章政策问题与议程设定一、单项选择题1.问题通常泛指实际状态与下列哪种情况之间的差距A.期望B.价值C.需要D.供求【解析】A2.统治集团或社会大多数人感觉到现实中出现的某些情况与他们的利益、期望、价值和规范有相当严重的矛盾和冲突,进而通过团体或组织活动要求有关社会组织和政府采取行动加以解决,并被后者列入政策议程的问题称为A.个人问题B.政策问题C.组织问题D.群体问题【解析】B3.通常由与某一政策有直接或间接利益关系的相关机构及其代表人士构成,会受到利益集团的影响,但本身又常常不是固化的利益集团,这一类型的政策网络被称为A.利益型政策网络B.意见型政策网络C.议题网络D.混合型政策网络【解析】A 本题主要考查的知识点是利益型政策网络的定义。
政策网络主要可以分为利益型政策网络、意见型政策网络以及混合型政策网络三大类。
其中,利益型政策网络通常由与某一政策有直接或间接利益关系的相关机构及其代表人士构成,它会受到利益集团的影响,但它本身又常常不是固化的利益集团。
4.公共问题最直接和最重要的提出主体是A.民意代表B.政府部门C.政党组织D.政治人物【解析】B 本题主要考查的知识点是公共问题的提出主体。
常见的公共问题的提出主体有政府部门、政治人物、政党组织、利益集团、大众传媒、专家人士及咨询机构、公民和社会团体、政策网络等,其中,政府部门是公共问题最直接和最重要的提出主体。
5.通过系统地运用个人、组织、技术等多重认识来获得对公共问题的全面了解和解决办法的分析方法是A.层次分析B.类别分析C.多角度分析D.假设分析【解析】C6.将公共问题的原因划分为可能原因、合理原因和可诉原因的一种问题认定的方法是A.类别分析B.假设分析C.层次分析D.多角度分析【解析】C7.头脑风暴法的核心机理并不依赖于逻辑上的一致性或过程的合理性,而是靠脑力激荡团体成员间的A.共识程度B.意见产出C.意见评估D.专业水平【解析】A 本题主要考查的知识点是头脑风暴法的核心机理。
第五章政策制定

举例:收入分配改革刻不容缓
中国已成全球贫富两极分化最严重的国家之一。数据表明, 中国社会贫富差距由改革开放初期的4.5:1扩大到目前的 接近13:1;城乡居民收入差距由1998年的2.52:1,扩 大到2011年的3.13:1;全国收入最高的10%群体和收 入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上 升到目前的23倍;全国居民基尼系数在1990年就已经达 到0.445,接近国际上公认的0.45警戒线,农村居民基尼 系数2011年达到0.3949,逼近0.4的警戒线。
在这一过程中,非正式群体的情绪、大众传播媒介起着十 分重要的作用。
政府议程:是指某些社会问题已引起决策者的深切关注, 他们感到有必要对之采取一定的行动,并把这些社会问题 列入政策范围这样一种政策议程。
政府议程的项目有新旧之分: 旧项目是指以常规形式出现的项目,如增加工资、财政拨
款、社会保障等方面的事项。 新项目是指因特定情况或事件引起的项目,如罢工、外交
2.象征性议程
象征性议题注重的是价值而不是资源,牵动的是社会共同 体的共同意识;
实质性议程和象征性形成互补关系: ——有时,政府因为某项实质性议程所提出的议题该如何
去做并不明确时,采取象征性的回应态度; ——有时,象征性议程所提出的问题,最终又会引起政府
采取实质性的议程来解决;
六、政策议程建立的障碍
(二)结构性社会问题
结构性社会问题是指由社会自身结构不合理所导致的一些 社会现象,如就业、人口、贫困、腐败。
第二节 政策问题的确认
一、问题确认
政策问题的确认指对于政策问题的察觉、界定和描述的过程。 (感性→理性的认知)
陈庆云《公共政策分析》配套题库【章节题库】(公共政策方案的制定分析)

第五章公共政策方案的制定分析一、概念题1.政策制定过程(对外经贸大学2009年研)答:政策制定过程是指政策决策者根据面临的问题,提出解决方案,并使其转化为政策规范的过程。
政策制定系统担负着政策制定的任务,改进政策制定系统是提高政策质量的关键。
政策制定必须遵循科学的程序和运用科学的方法,以保证政策的科学性和合理性。
在政策制定过程中有两个基本要素:一是目标,二是方案。
政策目标是政策制定者希望通过政策实施所要达到的目的,政策方案是实现政策目标的具体途径。
在政策制定过程中,确定政策目标是前提,拟定政策方案是基础,选择优化方案是关键。
公共政策制定作为一个动态过程,一般包括确定政策目标、设计政策方案、论证评估方案、抉择方案等几个相对独立又密切联系的环节。
政策制定过程可分为:①广义上的公共政策过程,从政策问题的确认开始,一直到政策评估和政策终结为止。
站在宏观角度,关注从问题确认到政策终结这样一个完整的政策周期。
②狭义上的公共政策制定过程,是指从确立政策目标到抉择政策方案的过程。
站在微观角度,研究从确立政策目标到决策政策方案的微观过程。
2.孔多塞悖论(厦大2013年研)答:投票循环或投票悖论是指在采用过半数规则时,投票过程的次序至关重要,不同的次序会产生不同的选择结果,各种政策方案,都有可能被通过的现象。
包括:①孔多塞悖论,是指在只存在两个备选方案时,多数票规则是有效的;而当面对三个或更多个的备选方案时,多数票规则便会显得不那么有效,通常会出现循环投票现象。
即在多数票规则下,可能没有稳定一致的均衡结果,而是在各种选择中循环。
②阿罗悖论,又称阿罗不可能定理,是指不可能存在一种社会选择机制,能够使个人偏好通过多数票规则转换为成社会偏好。
3.方案规划(首都经贸大学2007年研)相关试题:政策规划(中国传媒大学2012年研)答:政策方案规划是指公共权力机关针对特定的政策问题,依据一定的程序和原则确定政策目标、设计政策方案并进行优选抉择的过程。
公共政策第5章第1讲

某一社会情况是社会问题 二、社会问题的类型 三、当前的热点社会问题
一、什么时候由谁来认定某一社会情况 是社会问题
社会问题是指一个社会的大部分成员和一部分 有影响的人物认为某种社会状况不理想或不可取, 应该引起全社会关注并设法加以改变。
克隆羊多莉诞生引发争议
1997 年 2 月22日,应该一位科学家成功地克隆出了 一只羊“多莉”。它的诞生震惊全世界。克隆技术 的产生意味着克隆人成为可能。绝大多数人认为, 人类应该采取联合行动,避免“克隆人”的出现。
3、食品安全——不要事后诸葛亮
有人说,中国人在食品中完成了化学扫盲,从 大米里认识了石蜡;从火腿里认识了敌敌畏;从咸 鸭蛋、辣椒酱里认识了苏丹红;从火锅里认识了福 尔马林;从银耳、蜜枣里认识了硫磺;从木耳中认 识了硫酸铜 ……今年,三鹿、鸡蛋又让我们知道了 三聚氰胺的化学威力。
4、看病难——不敢进医院
(3)结构不良问题通常涉及不同的决策者,政策 目标之间相互冲突。备选方案及其结果可能是未知 的,也不能够确定其风险。
质量状态
优良
清晰可辨 少量可计算 少量 少量 有限 共识 可把握
适度
清晰可辨 大量可计算 少量 大量 有限 共识 不易把握
不良
模糊或有争议 不可计算 大量 大量 无限 冲突 无法把握
过失性社会问题产生于偏离社会正常生活和规 范的一些过失行为,如青少年失足和社会犯罪。社 会规范允许一定程度的行为偏差;“偏差”具有一 定的相对性。
结构性社会问题指由社会自身结构不合 理所导致的一些社会现象。结构性社会问题 涉及社会生活的许多方面,其中最突出的就 是各种各样的不平等现象。 由价值观变化引发的结构性社会问题也 不在少数。如家庭问题、劳动问题、人口问 题、环境问题。
05第五章 政策过程的概念框架

本章要点: ●阶段途径的形成 ●阶段途径的评价 ●制度理性选择框架 ●多源流框架 ●中断—平衡框架 ●辩护联盟框架 ●政策扩散框架 ●政策过程的基本阶段
§1. 政策过程的阶段途径
在20世纪80年代以前,政策过程研究的基本和主导的途径是 阶段途径,即把政策过程分为若干阶段来加以分别的研究,这种 途径被称为阶段启发法(the stages heuristic)。近二十年来,阶段途 径受到了批评与挑战,人们提出了各种新的替代途径或概念框架, 从而丰富了政策过程的理论。 一、阶段途径的形成 迄今为止,了解政策过程的最成熟和最有影响的途径仍然是 阶段途径。这种途径发源于拉斯韦尔,经过琼斯(Charls Jones)、安 德森(James Anderson)、布鲁尔(G· D· Brewer)和狄龙(Peter Deleon)等人的论述,而在20世纪70、80年代成熟起来,成为了解 政策过程的基本的,甚至是唯一途径。该途径将政策过程划分为 一系列阶段或环节——通常包括政策议程,政策规划与合法化、 执行、评估和终结等阶段,并在每一阶段讨论影响政策过程的各 种基本因素。
三、政策过程的五个基本阶段 参考国外学者的看法,结合我国政策实践的情况,我们将政策 系统的运行看作是由政策制定、政策执行、政策评估、政策监控 和政策终结等环节所组成的过程,这些环节构成了一个政策周期。 1. 政策制定——从发现问题到政策方案的出台的一系列的功 能活动过程,包括建立议程、界定问题、设计方案、预测结果、比 较和抉择方案以及方案的合法化等环节。 2. 政策执行——政策方案付诸实践、解决实际政策问题的过 程,也就是将政策理想变为政策现实的过程,包括组织和物质准 备、政策分解、政策宣传、政策实验以及指挥、沟通、协调等的 功能环节。 3. 政策评估——依据一定的标准和程序,对政策的效果做出 判断,确定某项政策的效果、效益以及优劣,并弄清该政策为什 么能取得成功,或者为什么导致失败。 4. 政策监控——为达到政策方案的预期目标,避免政策失误 对政策过程尤其是执行阶段的监控,以保证政策的权威性和严肃 性,包括监督、控制和调整等功能活动环节。 5. 政策终结——即在政策实施并加以认真评估之后,发现该 政策的使命已经完成,成为多余、不必要或不起作用,采用措施 予以结束的过程或行为。
现代化国家的公共政策制定机制

现代化国家的公共政策制定机制第一章:引言公共政策制定是现代化国家的基础性工作之一,它关乎国家现实生产力的不断提高和人民生活水平的不断提高,是国家治理的核心环节。
然而,公共政策的制定有着极高的复杂性和难度,既需要充分体现国家的宏观战略和长远规划,又需要考虑到各方利益和多元化的需求。
那么,现代化国家的公共政策制定机制是如何运作的呢?本文将从政策制定的环节、实际操作、机构设置和评价机制等方面进行介绍和分析。
第二章:政策制定的环节政策制定可以分为以下三个环节:政治决策、政策规划、政策执行。
首先,政治决策环节是政策制定的第一步,决策者的态度和决策意愿对制定出的政策有着至关重要的影响。
其次,政策规划环节需要深入研究社会的现实情况,结合国家的宏观战略和长远规划,针对问题制定出具体措施,逐步完善政策框架。
最后,政策执行环节需要注重实际操作,做好政策的具体实施和管理工作,不断与社会保持沟通,定期进行政策评估,为政策的调整和改进提供参考意见。
第三章:实际操作政策制定的具体实际操作是复杂的,需要从多个角度进行考虑。
一方面,政策制定需要充分论证和科学评估。
政府通过政策制定专业机构和社会力量开展综合调研,科学论证政策是否可行,分析各方意见和反响,形成科学的政策建议。
另一方面,政策制定需要考虑到各方利益和需求。
政府需要与利益相关者进行充分沟通,了解他们的需求,并协调相关利益关系,制定出符合大多数人利益的政策。
第四章:机构设置政策制定机构的设置也是关键性问题。
现代化国家的公共政策制定机构主要分为政府部门、专业机构和社会力量。
政府部门是政策制定的主导者,它负责决策、规划和执行任务,通过下发文件、组织会议、派遣工作组等形式来推动政策制定。
专业机构是支撑政府部门的重要力量,它主要负责政策的研究和论证工作,提供科学参考和政策建议。
社会力量是政府和专业机构的重要补充,它扮演着监督和参与的角色,政策制定过程中,社会应当享有知情权、表达权、参与权、评价权等权利。
政策制定

第五章政策制定政策制定(Policy-making)是政策过程的第一和首要的阶段,是政策科学的核心主题。
何谓政策制定?政策科学文献有广义的和狭义的两种理解。
有些政策科学家如德洛尔将政策制定理解为整个政策过程,把政策执行、政策评估等环节称为后政策制定阶段。
大多数政策科学家则对政策制定作了狭义的理解,即把它理解为政策形成(Policy formation)或政策规划(Policy formulation),指从问题界定到方案抉择以及合法化的过程。
我们从后一种意义上来理解政策制定。
本章将讨论政策制定过程的各阶段、环节或功能活动。
第一节政策议程政策制定是一个复杂的活动过程,它由一系列功能活动或环节所构成。
安德森认为政策形成涉及三个方面的问题:公共问题是怎样引起决策者注意的;解决特定问题的政策意见是怎样形成的;某一建议是怎样从相互匹敌的可供选择的政策方案中被选中的。
①查尔斯·琼斯和迪特·马瑟斯在《政策形成》一文中认为政策形成包括了这样一些问题:政策问题来自何方?如何分清轻重缓急?问题怎样随时间变化?什么人与提案的形成有关?他们怎么做?如何支持提案?体制对方案的形成有何影响?以及出现了什么跨体制因素促成方案发展?等等。
②由此可见政策制定过程包含了议程设立、方案规划和方案的合法化等功能活动环节或阶段,而设立议程是政策制定过程中起始阶段的功能活动。
一、政策议程的种类政策议程实际上也就是政治组织,尤其是国家(政府)确定政策问题的轻重缓急。
社会向政府提出了大量的需要采取行动的要求,而在这成千上万的要求中,只有少量受到政策制定者的注意,那些被决策者所关注并感到必须加以处理的问题提上议事日程。
科布和爱尔德将政策议程定义为:“那些被决策者选中或决策者感到必须对之采取行动的要求构成了政策议程”。
我国学者张金马给政策议程下了这样的定义:“政策议程就是将政策问题纳入政治或政策机构的行动计划的过程,它提供了一条政策问题进入政策过程的渠道和一些需要给予考虑的事项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第五节
心理效应与决策质量
三、近因效应
卢琴斯的实验 近因效应使人们更看重新近信息,并以此为依据对问题做 出判断,忽略了以往信息的参考价值,从而不能全面、客观、 历史、公正地看待问题。
四、从众效应
从众效应是指人们自觉不自觉地以多数人的意见为准则做 出判断、形成印象的心理变化过程 。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第二节 四、问题描述
政策问题的确认
问题描述是指运用可操作性语言(如运用数字、文字、 符号、图表等表达方式)对问题进行明确表述的过程。 对于政策问题的描述,要尽量做到以客观代替主观,以 直接代替间接,以准确的事实代替加工过的材料,坚持实 事求是的原则,有一说一,有二说二。当然,有效的制度 安排是不可或缺的要素。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第四节 一、政策规划的主体
政策规划
(三)政策分析人员的专业背景和学术取向是什么 公共政策分析所涉及的一些主要领域包括健康、交通、 教育、环保、社会保障、住房 、经济、种族、治安、市 政等。每个领域都会存在一些专业化的研究团体,它们关 注具体的问题与政策,并会提出与之相关的政策主张。 (四)政策分析能否起作用 它不可能完全取代政治的作用,但据此否定政策分析 在政策制定过程中的影响也是不客观的。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
公共政策导论
(修订版)
谢明 编著
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第五章
政策制定
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
ห้องสมุดไป่ตู้
第一节
社会问题的产生
一、什么时候由谁来认定某一社会情况是社 会问题
只有当社会的大部分成员和一部分有影响的人物认为某 种社会状况是社会问题时,它才是社会问题,其中权力因素 起着非常关键的作用。社会上一些有影响的人物对某一社会 情况的关注程度及其看法态度,有时候能够把某一社会情况 直接推上社会问题的舞台。
本章主要讲述公共政策制定的相关环节,内容比较 多,且涉及许多相关学科。通过本章的学习,应了解社 会问题确认的基本内容,认识建立政策议程会遇到的障 碍,把握政策规划过程中的相关知识(基本原则、工作 程序、思维方法等),并能够对决策过程中的择案规则、 心理效应以及政策的合法性概念具有一定的理解。
21世纪公共行政系列教材
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第三节
政策议程的建立
二、政府议程的基本类型
(一)外在创始型 (二)政策动员型 (三)内在创始型
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第三节
政策议程的建立
三、政府议程建立的条件
(一)公民个人的作用 (二)利益团体的作用 (三)政治领袖的作用 (四)政府体制的作用 (五)大众传媒的作用 (六)问题自身的作用
(2)政策方案的可行性评估
政治可行性&经济可行性&行政可行性& 法律可行性&技术可行性&社会可行性
(四)政策方案的选择 (1)确定标准 (2)比较性分析 (3)合法化过程
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第四节
政策规划
四、政策规划程序
(五)群体决策的择案规则 (1)一票否决规则 (2)多数决定规则 (3)两两对比规则 (4)偏好次序表决规则 (5)赞成投票规则 (6)淘汰投票规则 (7)正负表决规则 (8)等级决定规则
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第三节
(一)实质性议程
政策议程的建立
五、实质性议程与象征性议程
实质性议程往往涉及一些社会影响非常广泛、具有潜在 和爆炸性特征的公共政策问题。 一个政策问题进入实质性议程必须具备三个条件:一是 公共资源的分配涉及重大的利害关系;二是议题引起公民 和决策者的密切关注;三是议题包含了发生重大变化的可 能性。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第五节
心理效应与决策质量
五、定型效应
定型效应是指基于某种成见对人做出判断的心理过程。成 见的形成基本上有两类,一是由认知主体类型造成的成见; 二是通过多种渠道的信息形成的成见。
六、反衬效应
反衬效应是指人们在对事物进行相互比较的过程中所形成 的一种心理反应,它同样会给人对事物的认知带来很大的影 响。
从广义角度而言,一般认为,能够被公众认可、接受、遵 从和推行的政策就是具有合法性的政策,而使政策能够被公 众认可、接受、遵从和推行的过程就是政策的合法化过程。 任何一项政策都需要经过合法化的过程,否则它就不可能具 备合法性特征,也成为不了具有真正意义的政策。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
三、政策规划中的思维方法
(一)经验思维 (二)逻辑思维 (三)直觉思维 (四)创新思维
(1)头脑风暴法 (2)哥顿法 (3)零起点方法 (4)综摄法
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第四节 四、政策规划程序
(一)政策目标的确定 (1)政策目标的特征
政策规划
层次性&多样性&系统性
(2)区分价值前提与事实前提 (二)政策方案的设计
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第三节
政策议程的建立
一、公众议程与政府议程
公众议程是指某个社会问题已引起社会公众和社会团体 的普遍关注,他们向政府部门提出政策诉求,要求采取措 施加以解决的一种政策议程。 政府议程是指某些社会问题已引起决策者的深切关注, 他们感到有必要对之采取一定的行动,并把这些社会问题 列入政策范围这样一种政策议程。 公众议程和政府议程作为政策议程的两个阶段,二者之 间既有联系也有区别。
黄灯效应是对决策过程中人们冠冕堂皇进行拖延的一种形 象比喻。 拖延往往产生于风险型决策,主要出于人们挫折防范的心 理需要,属于规避性行为。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第五节 九、新闻效应
心理效应与决策质量
人们往往会对极为熟悉的、形象生动的、特点鲜明的信息 产生积极的心理反应,不仅表现得非常敏感,而且容易印象 深刻。我们习惯上称之为新闻效应。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第五节 七、乐队效应
心理效应与决策质量
如果在一个群体中大家的意见被某个人如领导或专家左右, 就视之为乐队效应带来的影响。许多决策群体看似存在众决 的形式,实乃个人专断的翻版,表面上民主,实际上独裁, 群体成员自觉不自觉地屈从于权威的压力。
八、黄灯效应
(二)象征性议程 象征性议题注重的是价值而不是资源。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第三节
政策议程的建立
六、政策议程建立的障碍
(一)政治原则的偏离 (二)价值体系的排斥 (三)政府体系的封闭 (四)承受能力的超重 (五)表达方式的失当
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第四节
政策规划
一、政策规划的主体
不管是单一型主体还是多元型主体,决策者与政策分析人员 的互动在政策规划过程中起着核心作用。 (一)政策分析人员及其关注的焦点 政策分析人员对政策规划可谓情有独钟,他们所进行的 实证分析和理论研究最重要的目的就是为政府部门的政策制 定提供可靠的依据。 (二)机构设置:你在哪里可以发现政策分析人员的身影 (1)大学 (2)独立的研究机构和思想库 (3)部内制政策部门 (4)压力集团和院外活动团体 (5)党内制政策部门 (6)自由职业的政策咨询人员
公共政策导论(修订版)
思 考 题
1.社会问题由谁来认定?谢泼德和沃斯怎样认识这一问 题? 2.理论联系实际说明社会问题确认的基本环节。 3.哪些因素对推动政策议程建立具有重要影响? 4.政策议程建立的障碍表现在哪些方面? 5.运用实例说明政策规划的基本原则。 6.举例说明创新思维在政策实践中的应用。 7.试述价值因素与事实因素的区别与联系。 8.讨论群体决策中的择案规则。 9.分析不同心理效应对决策活动的影响。 10.阐述政策合法性的含义。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第二节 三、问题界定
政策问题的确认
首先,需要通过一定的方法对问题进行必要的归类。 其次,需要对问题进行必要的诊断,诊断问题应主要 解决两个问题:一是差距何在;二是原因何在。 最后,需要把问题情境转变为实质问题。
问题界定阶段所涉及的主要方法有类别分析法、类比分析 法、假设分析法和层次分析法等。
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第四节 二、政策规划的原则
(一)信息原则 (二)系统原则 (三)预测原则 (四)客观原则 (五)智囊原则 (六)优化原则 (七)效益原则 (八)可行原则 (九)兼听原则 (十)时效原则
政策规划
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第四节
政策规划
21世纪公共行政系列教材
公共政策导论(修订版)
第五节
心理效应与决策质量
二、首因效应
首因效应是由第一印象所引起的一种心理倾向,第一印象 对人们今后对事物的判断有着非常显著的影响。 在现实生活中,许多人更习惯于用第一感去选择和评价所 得到的信息,即他们热衷于专门搜集那些有利于证实自己第 一印象的信息,或对于那些意义本不十分明确的信息随心所 欲地加以解释,以说明自己第一印象的正确。
(1)方案设计要点
成本&稳定性&可靠性&牢固性&灵活性&风险性& 传播性&功效性&简单性&相容性&可逆性&强韧性