认知学习理论 格式塔
6 认知学习理论

3、在外部刺激(S)和行为反应(R)之间存 在着中介变量(O),O代表机体内部变化 • 三种主要的中介变量:
–需要系统 –行为空间(对客体的地点、距离和方向的感知) –信念-价值的符号排列矩阵图(个体按照学习的结果对 环境中客体的归类和分化后排列出的等级顺序。)
学习规律
• 能力律:学习者的特性、能力倾向和性格特 点,决定着其所能掌握的任务与情境类型。
有意义学习的结果
– 形成认知结构(指个体头脑中已形成的,按 层次组织起来的,能使新知识获得意义的概 念系统)。
– 有意义学习的类型
• 表征学习(representational learning):学会一些单个符 号的意义或者学习它们代表什么,其心理机制是使符号和它 们所代表的具体事物或观念间建立起等值的关系。
2、格式塔心理学特征
3、认知特征
实验一:位置学习实验
A
B
老鼠是根据迷津中的认知地图而不是依照过去的习惯来行动的。
实验二:潜伏学习实验
学习乃期待的获得,而非习惯的形成。
认知-目的说的基本内容
在托尔曼的理论中,强调行为的目的性与整体性。 托尔曼认为,对行为的观察表明,行为一般都指向 某种目标。
1、学习是有目的的行为,是期待的获得;
外存在的,如教学环境、老师教学时提供的信息、教学媒
体及其他因素。
思考与讨论
你认为认知派学习理论相对行为派学 习理论有何进步之处 ?
• 对知识的评价:检查合理性、适当性
• 在学习任何一门学科时,总是由一系列 的片断所组成,而每一片断(或一个事 件)总是涉及到获得、转换和评价三个
过程。
• 布鲁纳由此认为,学生不是被动的知识 接受者,而是积极的信息加工者。
3-3学习理论之认知主义

学习理论(2)
——认知理论
W. Kö hler, 1887~1967
一、 格式塔学习理论
(一)学习的实质在于构造一种完形,而非形成S-R联结。 (二)学习是一个顿悟过程而非试误过程。 顿悟说:认为学习不是依靠盲目的尝试、偶然的成功,而 是由于对情境中关系的理解而突然地解决问题的过程。 (三)刺激与反应间的联系不是直接的,而是以意识、观 念为中介。
历史先行组织者
首先设计了某种具有
普遍意义的“先行组织 者”; • “三国两晋南北朝”、 “五代宋辽夏金元” • “五代十国的更迭和北 宋的政治”部分突出 “中央集权与地方权力 是相互统一的,偏重一
然后,按照教材本身
的内在结构呈现下位概 念;
最后,再进行总结,使
‘学生的有关知识能够 融会贯通。
2.发现学习的优越之处
• 有利于培养和激发学生的内在动机。
•
•
探索利用材料的方法。
发展学生的问题解决能力与创造力。
• •
体验发现的喜悦,促使外部动机向内部
动机转化。
有利于保持记忆。
(四)注重学生的思维特别是直觉思维 的发展
• 分析性思维 • 直觉思维:不通过分析步骤而得出似乎 是真实的、但却是试验性结论的智力技 巧。包括大胆的假设、机灵的预测、迅 速地作出试探性的结论。
(二)有意义学习的条件
1学习材料具有 逻辑意义 2学生具有同 化新知的有关 观念 具有潜在意 义的材料 3学生具有有 意义学习的 心向 4使新旧知识 相互作用
心 理 意 义 的 获 得
(三)有意义言语学习的类型
1、表征学习 2、概念学习 3、命题学习
(四)同化论对知识习得过程的解释
1.同化的含义 • 同化:在有意义学习的过程中,新知识被学 习者认知结构中合适的观念所吸收,从而获 得了意义;原有的起固定作用的观念也发生
第四章 认知学习理论 第一节 格式塔学习理论

第一节格式塔学习理论了解格式塔心理学产生的背景及其代表人物掌握格式塔心理学的研究对象、研究方法与组织原则及其主要实验研究、学习理论等了解格式塔心理学的发展及其贡献和局限性格式塔学习理论可谓是现代认知主义学习理论的先驱,于本世纪初由德国心理学家韦特墨(M.Wetheimer,1880~1943)、苛勒(W.kohler,1887~1967)和考夫卡(K.Koffka,1886~1941)在研究似动现象的基础上创立的。
该学派反对把心理还原为基本元素,把行为还原为刺激-反应联结。
他们认为思维是整体的、有意义的知觉,而不是联结起来的表象的简单集合;主张学习是在于构成一种完形,是改变一个完形为另一完形。
所谓格式塔,是德语Gestalt的译音,意即“完形”;他们认为学习的过程不是试尝错误的过程,而是顿悟的过程,即结合当前整个情境对问题的突然解决。
其著名的实验便是苛勒做的猩猩吃香蕉的实验:把香蕉悬在黑猩猩取不到的木笼顶上,笼中黑猩猩在试图跳着攫取香蕉几次失败后,干脆不跳了,它若有所思地静待了一会儿,突然把事先放在木笼内的箱子拖到放香蕉的地方,一个够不着,将两个箱子叠在一起,爬上箱子取下香蕉。
格式塔学派重视知觉组织和解决问题的过程以及创造性思维,这些都为现代认知心理学奠定了基础。
我们将从以下几个方面来系统的讲述该学习理论。
一、格式塔心理学产生的背景格式塔心理学产生有深刻的社会背景。
德国自1871年实现全国统一后,资本主义工业经过二、三十年的迅速发展,到20世纪初迎头赶上并超过了老牌的英、法等资本主义国家,一跃成为欧洲最强硬的政治帝国。
德国以最新呢起的力量,要求重新划分势力范围,积极参与瓜分世界的罪恶活动。
后来更是妄图称霸世界、征服全球,使全世界归属于德意志帝国的整个版图中。
在意识形态中,强调主动能动、统一国民意志、加强对整体的研究。
德国的政治、经济、文化、科学等领域的研究,都被迫适应这一背景和潮流,心理学自然也不可能例外,格式塔心理学不过是这一社会历史条件下的一种产物。
格式塔学习理论

学习理论
(1)顿悟说 顿悟说是由苛勒通过对黑猩猩的实验而提出的一 种和桑代克的“试误说”完全相对立的学习理论, 顿悟学习是人类最主要学习方式之一。 顿悟的四个特点: ① 对整体情景具有依赖性(理解各部分关系) ② 具有突发性(尝试近似于对假定的尝试,突然顿 悟) ③ 质变的产生无需量的积累 ④ 可以迁移 (尤其在告诉类似的课题中)
(2)迁移理论
迁移理论也是格式塔心理学关于学习理论的
一个重要方面 格式塔心理学家们认为迁移是由于学习者顿 悟了两个学习经验之间存在关系的结果,提 出关系转换说 迁移分为正迁移和负迁移
。
正迁移:一种学习对另一种学习的积极影响
。如学习英语后学习德语会容易些,会骑自行车的
人学习摩托车要快一些……
负迁移:一种学习对另一种学习起干扰或抑
制作用。如物理中用到的左手法则和右手法则。
(3)创造性思维 创造性思维的核心是思维者关注问题的整体,深 刻理解整体与部分之间的关系 惠特海默认为创造性思维: ① 理解课题的内在 结构关系,将各个部分看作为一个动态的整体。 ② 根据课题结构的统一性来理解和处置课题。 ③ 分清问题的主次方面,形成层次结构。 ④ 创造性 思维不是一种纯智力活动,它受一个人的动机、 情感、先前的训练等因素的影响。 惠特海默的这些理论观点对近年来兴起的创造学 的发展起了很大的作用。
格式塔学习理论
认知主义学习理论
格式塔
在上图中并不存在三角形,然而由于视觉系统 不断的进行完形计算,让人们的视觉认为 “存在一个完整的三角形”
二、格式塔心理学及主要代表
格式塔心理学也称完形心理学,是二十世纪初兴起 来的一种学院派心理学,到三十年代形成较成熟的 体系,主要代表人物有惠特海默、苛勒、考夫卡等。 所谓格式塔,是德语Gestalt的译音,意即“完形”; 他们认为学习的过程不是试尝错误的过程,而是顿 悟的过程,即结合当前整个情境对问题的突然解决。 格式塔心理学反对心理元素分析,强调整体的、组 织的心理学理论体系。 特点:整体性、具体化、组织性和恒常性。
第五章 认知学习理论

3.符号性表征(SymbolicRepresentation) 这时儿童能够通过符号再现他们的世界, 其中最重要的是语言。这些符号既不是 直接的事物,也不必是现实世界的映象, 而可以是抽象的、间接性的和任意性的。 借助于这些抽象的符号,个体可以通过 抽象思维去推理、解释周围的事物。这 个阶段大体相当于皮亚杰的前运算阶段 的后期及其以后的年代。
1、位置学习实验
为了考察有机体学习结果的实质,设计该实 验 训练小白鼠走迷津到达食物箱 从起点到终点有三条途径通向食品箱 途径1最短,途径2次之,途经3最长
白鼠学习方位的迷宫图
托尔曼的结论:
白鼠学会的不是简单的、机械的反应动 作,而是根据对情境的认知,学习达到 目的的符号及其所代表的意义,建立一 个完整的“符号—格式塔”模式,即在 头脑中形成的有关迷津的“认知地图”
3、
学习过程 有机体在达到目的的过程中,根据预期 进行尝试,不断对周围环境进行认知, 形成“目标—对象—手段”三者联系在 一起的认知结构,即形成了整体的认知 地图。 强调预期在学习中的作用。预期的 证实 是一种内在的强化。
四、简短评价
贡献 把认知观点引入联结理论,改变了学习联结 派将学习看成是盲目的、机械的观点。 重视学习的中介变量,强调学习的认知性和 目的性。 创造性地设计了各种严密的实验,其研究范 式对现代认知心理学的诞生起到了先行作用。 局限 没有完整的理论体系。 忽视了人类学习与动物学习的本质差异。
2、学习的准备性:
任何学科的基础都可以用某种形式教给任何年龄 的任何人--最最基本概念是最简单而又最有力的- -向儿童提供挑战性但合适的机会使其发展步步向前, 引导智慧发展--比如儿童用可触摸的材料进行学习.
学习的认知理论1顿悟学习顿悟学习是格式塔心理学提出的与尝试

第四节 学习理论一、学习的认知理论1.顿悟学习顿悟学习是格式塔心理学提出的与尝试-错误学习相对的学习模式,认为学习是重新组织知觉情境并领悟其内在关系的过程。
经典的实验研究是苛勒 (Wolfgang Koller,1887一1967,格式塔学派著名代表人物)。
苛勒认为,个体并非是通过尝试一错误法来学习的,而是突然发生的顿悟的结果。
顿悟不是对问题情境中个别刺激的个别反应,而是通过对整个情境的理解或认知重组而作出的有组织的反应。
苛勒认为,学习就一个“完形”的重组的顿悟过程,并将这种学习称为顿悟学习。
2.目的行为学习理论目的行为学习理论是由美国新行为主义者托尔曼(Edward C.Tolman,1886一1959)提出,他反对“刺激一反应”的观点,并提出了“中介变量”的概念,并将S-R公式修改为S-O-R。
他认为,学习不是S—R的直接联结,认为个体的整体性行为具有趋向或避开某种目标的目的性和达到目的的认知性。
在刺激和反应之间加入个体的需求系统、认知信念价值系统和行为空间三种中介变量,强调中介变量对个体行为的决定作用。
认知地图是个体基于过去经验基础在脑中形成的有关现场的类似地图的表征。
为了研究个体在学习过程中的认知变化。
潜在学习是指个体在学习期间学习效果没有外部行为表现的学习过程。
典型的情景是,这种学习在缺乏奖赏的情况下仍然能够继续进行。
3.观察学习(1)观察学习概述美国心理学家班杜拉 (Albert Bandura )认为,人的学习分为两类:一类是亲身经历的学习,是从学习者亲身经历的行为后果或个人亲身经历的成功与失败中得到的学习。
这类学习的作用是有限的。
另一类是观察学习,即通过观察榜样的行为来扩展自己的知识与技能,从而建立起自己的行为准则。
(2)影响观察学习的因素 班杜拉认为,人类的大多数行为都是通过观察学习习得的,其中受到三种因素的影响: q 所观察的榜样的特征。
主要包括榜样的特异性、价值性和榜样的普遍性等。
教育心理学—认知学习理论

3.学习者应积极主动地使具有潜在意义的新知识与认知 结构中的有关知识发生相互作用。
(三)有意义学习的类型
1.表征学习:是指学习单个符号或一组符号的意义, 学习它们代表什么。
2.概念学习:是指掌握同类事物的共同本质属性和 关键特征。
(四)教师应该在教学活动之前应该给学生呈现准备性、引导 性材料——先行组织者。
三、对有意义学习理论的评价
注重有意义接受学习,澄清了长期对接受学习的偏见 适合于陈述性知识的学习,不适用于如言语技能、操作技能、
行为方式等方面的学习 只谈知识的学习和教学,避而不谈对学生的智力开发和各种
2.似动现象在韦特墨之前,人们一般都认为并没有什 么理论上的意义,对韦特墨来说,这种现象正是不 能把整体分解成部分的证据。这种现象的组成部分 是一些独立的灯在一开一关,但组成一个整体后, 给人造成这些灯在动的印象。
经典实验之整体与部分
解释
1. 格式塔心理学的理论核心是整体决定部分的性质,部分依 从于整体。
(一)动作式表征/表演式
儿童主要是借助于动作去学习,它是以学会 作出某种反应和形成习惯的动作为基础的。
(二)映像式表征
儿童开始具有一种表象系统。它依靠视觉或 其他感觉组织和各种概括化映像的作用。
(三)符号式表征/象征式
儿童的认知带有符号的性质,即具有符号系 统的一些特征。超越
二、布鲁纳的认知结构理论
简单的例子
复杂的例子
连续律:在知觉过程中人们往往倾向于使知觉对象 的直线继续成为直线,使曲线继续成为曲线。
闭合律:闭合是指一种完成某种图形(完形)的行动。
成员特性律:一个整体中的个别部分并不具有 固定的特性,个别部分的特性是从它与其他部 分的关系中显现出来的。
认知学习理论 格式塔理论 托尔曼 布鲁纳

三、布鲁纳认知学习理论
杰洛姆.布鲁纳 (Jerome.Seymour.Bruner 1915-至今)
• 美国认知心理学家和教育家,认 知心理学的先驱,是结构主义教 育流派的代表人物之一
• 致力于将心理学原理实践于教育 的典型代表,也是被誉为杜威之 后对美国教育影响最大的人。
• 强调学习理论和教学理论在数学 上的应用。
基本观点
学习实质
• 学习不是简单的S—R的联结,而是S—O—R的过程, 结果形成“认知地图”。(O代表有机体(Organism)的 内部变化)
学习结果
• 不是在强化条件下形成刺激反应的联结,而是形成情境 的“认知地图”,它是对局部环境的综合表象,是情境整 体的领悟。有机体一旦产生认知地图,它就可以从任何 方向达到某一特定的目标,不过有机体会选择一条最短 的或需要最少劳动量的路线,这被称为最小努力原则。
11学习是一个复杂的认知过程22学习在于主动的形成认知结构33学生的认知发展是形成表征系统的过程44教学应促进学生对学科基本结构的理解55发现学习是学习知识的最佳方式1学习是一个复杂的认知过程布鲁纳认为学习包括三个几乎同时发生的过程
目录
一、格式塔学习理论 二、托尔曼符号理论 三、布鲁纳认知学习理论
一、格式塔学习理论
推理性期待,是指由以往经验和目标物的当前刺激综合作用 而产生的对未来事件的期待。
2、位置学习
白鼠学习方位的迷宫图
通道按长短分成等级。 通道1优于通道2,通道2 优于通道3。若通道1在A 点被堵而不通,则白鼠走 通道2。当通道1在B点被 堵时,若白鼠“顿悟”通道 2同通道1一样被拦住,它 们就走通道3。
(一)学习理论基本观点
布鲁纳认为,学生的知识学习主要是通过类别 化的信息加工活动,积极主动地形成认知结构认 知识的类目编码系统的过程。 1、学习是一个复杂的认知过程 2、学习在于主动的形成认知结构 3、学生的认知发展是形成表征系统的过程 4、教学应促进学生对学科基本结构的理解 5、发现学习是学习知识的最佳方式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(三)顿悟实验
1913年至1917年,苛勒在腾涅立夫岛的大 猩猩研究站以大猩猩为被试,作了大量的学 习实验研究。 这些研究主要是给大猩猩设置各种各样的问 题,并观察大猩猩解决这些问题的过程表现。 由于他做的实验太多,篇幅所限,不能一一 列举。兹仅举两项最有代表性和最有说服力 的实验,并加以说明。
1. “接竿问题”实验
实验如右图所示。实验 时,大猩猩被关在笼内。 大猩猩喜欢吃的香蕉放 在笼外不远的地方(即 ( 用一根竹竿够不着,两 根竹竿接起来可以够得 着的地方)。笼内有一 根较短的竹竿,笼外有 一根较长的竹竿。
2. “叠箱问题”实验
叠箱问题实验先是 “单箱问题”实验。 香蕉挂在笼子的顶 棚上。笼内有一只 木箱可以利用。要 想够到香蕉,须将 木箱搬到香蕉下面, 然后爬上木箱,跳 一下才能够到香蕉。 这个问题对于大猩 猩来说是一个难题。
如果你对着它多看一会儿,就会感到这些线 条在移动。但倘若把每条线都分开,就不会 有似动现象。
(二)整体与部分
格式塔心理学家把重点放在整体上,这并不 意味着他们不承认分离性。事实上,格式塔 也可以是指一个分离的整体。 说明这种现象的一个经典性例子是图形与背 景交替图。(如图) 由此可见,把一个完整的图形分解成各个组 成部分是可以的,但最重要的是了解部分与 整体之间的关系。
八、评价
贡献 1.对冯特元素主义的反击具有进步意义 2.格式塔学派引发了知觉心理学的革新 3.格式塔学派的学习理论独具特色 4.对人本主义心理学影响较大 5.对现代认知心理学的产生起了推动作用
局限 1.过分强调顿误,而全面否定尝试错误,犯了以偏概全 的偏激性错误。 2.顿悟似乎是一个神秘的概念,它的心理活动机制没有 揭示清楚。 3.顿悟说还缺乏对其他与学习有关问题的研究。 4.其理论观点和术语含糊不清。 5.对其他学派的批评过于苛刻。
5.顿悟说及对尝试错误说的批判
格式塔学派的顿悟说与桑代克的尝试错误说是针锋 相对、势不两立的。 格式塔学派从三个方面对试误说进行了批判: 1.格式塔心理学家认为桑代克所设计的实验情境迫使 动物根本不可能全面地加以考察,并且这一情境又 过于复杂,超出了动物可以理解的范畴。 2.他们反对桑代克的练习率和效果率。 3.格式塔心理学家通过实验,指出桑代克把学习看作 是一种渐进的量变过程是错误的。
(三)考夫卡(Kurt Koffka,1886~1941)
作为格式塔心理学的主要传播者,考夫卡是 最早向美国心理学界介绍格式塔心理学的, 而且他是柏林学派中最多产的作者,这些都 为格式塔心理学的流行起了重要作用。 他的主要代表著作有:《心的发展》和《格 式塔心理学原理》。
三、研究对象、研究方法和组织原则
一幅画中某种颜色的鲜明性,是根据它与其它部分的关系,即根据周围的 色彩与图案来确定,而不是根据它本身固有的特性来确定的.画面中的几 个小正方形的颜色实际上是一样深,但在不同的背景里,有的看上去深一 些,有些浅些。
(二)记忆律
格式塔心理学家沃尔夫(Wulf,1922, 1938)对遗忘问题所作的经典性研究,是关 于视觉图形——简单线条画——的遗忘。
第六章 认知学习理论之格式塔
一、早期的认知学习理论 ——格式塔的学习理论
这是什么……? ? 这是什么
回顾普通心理学
知觉——外界刺激作用于感官时,人脑对外 界的整体看法和理解,它为我们对外界的感 觉信息进行组织和解释。
在认知科学中,也可以看做一组程序,包括: 获取感官信息、理解信息、筛选信息、组织 信息。
研究对象:主要是直接经验和行为。
研究方法:现象学的方法。
组织原则
组织原则
1.图形与背景的关系 2.接近原则 3.相似原则。 4.闭合原则 4. 5.完形趋向原则 6.共向原则 7.简单原则。 8.连续原则
四、格式塔心理学的主要实验研究
(一)似动现象
(二)整体与部分
(三)顿悟实验
(一)似动现象
指两个相距不远、相继出现的视觉刺激物, 呈现的时间间隔如果在1/10秒到1/30秒之 间,那么我们看到的不是两个物体,而是一 个物体在移动。 e.g.我们看到灯光从一处向另一处移动,事实 上是这只灯息了,那只灯同时亮了。这种错 觉是灯光广告似动的基础。 似动现象是形成格式塔心理学的基础。开始 时,它主要关注的是知觉。(如图)
当你注意兰色部分时,图 形是一只高脚酒杯,红色 部分成了背景;
而当你注意红色部分时, 图形则是双人侧面像,兰 色部分便成了背景
以上三个蓝点组成了一个三角形(如图),我们不能说这不是三个蓝 点,但我们同样也不能说着只不过是三个蓝点。在格式塔心理学家看 来,三角形是我们所看到的最基本的方面。三角形取决于这些蓝点的 组合方式,而不是蓝点本身。这个完整的图形的内涵,超过三个蓝点。 这就引出了格式塔心理学的一个警言:整体不仅仅是部分之总和。 整体不仅仅是部分之总和。 整体不仅仅是部分之总和
六、格式塔心理学论
(一)知觉律或学习律 在韦特墨看来,学习即知觉重组 学习即知觉重组,因此,知 学习即知觉重组 觉与学习几乎是同义词。他提出的一条最基 最基 本的知觉律是蘊涵律(law of pragnanz, 本的知觉律是蘊涵律 又译包含律)。
这个过程,也就是前面所说的知觉重组的 过程。在这个过程中伴随着五条知觉律 五条知觉律: 五条知觉律
但是,如果把它颠倒过来一看, 可能会突然明白它是什么,就 好像事情突然都到位了。原来 无意义的一组东西被知觉重组 后,使其有了意义。
2.顿悟学习可以避免多余的试误,同时又 有助于迁移。
韦特墨所举的学生学习如何求平行 四边形面积的例子
3.真正的学习是不会遗忘的。
格式塔心理学家认为,人类所学习的内容,都是有意义的。无意义音节的遗忘 曲线在人类学习中并没有什么指导意义。恰恰相反,通过顿悟习得的内容,一 旦掌握后,永远也不会遗忘。
五、格式塔学习理论的基本观点
1.学习即知觉重组或认知重组。 2.顿悟学习可以避免多余的试误,同时又有助 于迁移。 3.真正的学习是不会遗忘的。 4.顿语学习本身就具有奖励的性质(自我奖励) 5.顿悟说及对尝试错误说的批判 6.创造性思维
1.学习即知觉重组或认知重组。
如图,它们看上去好像是 完全没有意义的一些不规 则的黑点。
学习目标
了解格式塔心理学产生的背景及其代表人物
掌握格式塔心理学的研究对象、研究方法与 组织原则及其主要实验研究、学习理论等
了解格式塔心理学的发展及其贡献和局限性
内容概要
【格式塔】系德语Gestalt的音译,意思是 “完形”,即具有不同部分分离特性的有机 整体,意思是指“能动的整体”。
这种整体特性运用到心理学研究“格式塔或完 形心理学”。
3.常态化(normalizing)
样本图形——一个空心的Y大写字母,最终成了一个牛头骨。
七、发展
一、初步接纳时期(1921~1930年),考夫卡于 1922年在美国《心理学评论》杂志上发表文章阐 述格式塔心理学理论,苛勒的《格式塔心理学》也 于1929年先期用英文出版,他们对行为主义的批 评也受到不少心理学工作者的赞同。 二、迁移时期(1927~1945年),这一时期三位格 式塔学派的创立者相继移居美国 三、艰难的综合阶段(1945年至今),尽管美国心 理学家对格式塔学派的接纳是很缓慢的,不过它最 终还是吸收了众多美国的追随者。
沃尔夫把三种记忆组织倾向称之为“水平 化”、“尖锐化”和“常态化”。
1.水平化(1eveling) 水平化是指人们在记忆中,往往趋向于减少知觉图形 小的不规则部分,使其对称;或趋向于减少知觉图形 中的具体细节。 2.尖锐化(sharpening) 尖锐化是在记忆中与水平化过程伴随而行的。尖锐化 是指在记忆中,人们往往强调知觉图形的某些特征而 忽视其它具体细节的过程。在有些心理学家看来,人 类记忆的特征之一,就是客体中最明显的特征在再现 过程中往往被夸大了。 3.常态化(normalizing) 常态化是指人们在记忆中,往往根据自己已有的记忆 痕迹对知觉图形加以修改,即一般会趋向于按照自己 认为它似乎应该是什么样子来加以修改的
理论核心:整体
决定
部分
部分
依从
整体
通过实验方式证明,感知运动不等于实际 运动,也不等于若干的单一刺激。 而是与交互作用的刺激网络相关,整体不 等于各部分的简单相加。
一、格式塔心理学产生的背景
(一)历史背景 格式塔心理学发端于20世纪初的德国。迅速崛起的 德国妄图称霸全球,使世界各国都臣服于德意志帝 国的整体。在这种社会历史条件下,德国的政治、 经济以及文化科学等方面都倾向于整体的研究,心 理学也不例外。 (二)哲学背景 格式塔心理学的产生受到德国哲学家康德的先验论 和胡塞尔的现象学理论的影响。 (三)自然科学 19世纪末20世纪初,科学界出现了许多思想潮流, 对格式塔派心理学家产生了很大影响。特别是物理学 界和心理学界本身。
3.闭合律(law of closure)
我们在知觉中往往趋向于把上图中不完整的图形看成是完整的图形—— 三角形和正方形。
4.连续律(law of continuity)
在看图(a)时,很容易在知觉上把它看作是一条直线和一条曲线,几乎 不会有人把它看作是像图(b)那样的7个半圆形。
5.成员特性律(law of membership character)
二、主要代表人物
(一)韦特海墨(Max Wertheimer,1880~1943) 被公认为是格式塔心理学的主要代表人物, 但由于他兴趣和很广,包括写诗和谱写交响 乐曲,所以,除了设计一些重要的实验和在 讲演中阐述格式塔原理之外,他撰写的论著 不多。 他最重要的实验——似动现象 代表著作是:《创造性思维》
(二)苛勒(Wo1fgang Kohler,1887~1967)
他与考夫卡一起作为韦特墨似动现象实验的 被试,三人共同奠定了格式塔心理学的基础。 柯勒在南非坦那瑞菲岛上的黑猩猩学习实验 研究发现,黑猩猩在目的受阻的情境中的学 习解决问题时,并不像桑代克所解释的要经 过尝试与错误的过程。由此他提出顿悟学习 (insight learning)的观点。 重要实验——顿悟实验