牛顿环实验中系统误差分析
牛顿环测透镜曲率半径实验中的误差来源分析
牛顿环测透镜曲率半径实验中的误差来源分析1. 引言牛顿环测透镜曲率半径实验是一种常用的光学实验方法，用于确定透镜曲率半径的大小。
然而，在实际操作中，由于各种因素的影响，往往难以获得准确的测量结果。
本文旨在分析牛顿环测透镜曲率半径实验中可能存在的误差来源，以便更好地理解实验结果的可靠性和准确性。
2.主体2.1 光源的影响光源的稳定性和均匀性是进行牛顿环测量过程中非常重要的因素。
如果光源不稳定或者发出的光不均匀，将会导致实验结果的不准确。
因此，在实验中应该使用稳定的光源，并采取措施确保光线的均匀性。
2.2 透镜的制造误差透镜的制造误差是进行牛顿环测量时另一个重要的误差来源。
制造透镜时难免会有一些不完美的因素存在，比如球面度的偏差、表面质量的问题等。
这些制造误差会对实验结果产生较大的影响，因此需要选择质量较好的透镜并进行精确的测量。
2.3 光的干涉现象牛顿环实验利用了光的干涉现象来测量透镜的曲率半径。
然而，干涉现象对实验参数的要求非常高，比如光的波长、透镜与光源的距离等。
如果这些参数发生变化或者不满足要求，将会导致干涉环的出现不规律，从而对实验结果产生误差。
2.4 视标的定位误差在牛顿环实验中，需要通过调节透镜与视标的距离来观察干涉环的变化。
然而，人眼的视觉能力存在一定的限制，很难精确地判断视标的位置。
这种观察误差会对测量结果产生一定的影响，因此需要在实验过程中尽可能减小这种误差。
2.5 环境因素环境因素也可能对牛顿环测透镜曲率半径实验造成误差。
例如，温度的变化可能会导致透镜的物理性质发生变化，进而影响测量结果。
因此，在实验过程中应该尽量控制环境条件的稳定性，避免因环境因素引起的误差。
3. 结论综上所述，牛顿环测透镜曲率半径实验中存在多种误差来源。
光源的稳定性和均匀性、透镜的制造误差、光的干涉现象、视标的定位误差以及环境因素都可能对实验结果产生影响。
为了获得准确可靠的实验结果，需要在实验设计和实施过程中充分考虑并控制这些误差来源。
牛顿环实验报告误差分析
牛顿环实验报告误差分析
【实验报告】牛顿环实验报告误差分析
摘要：本文主要介绍牛顿环实验报告的误差分析，通过实验数
据的采集和处理，得出误差来源及其大小，并提出了改进的措施。
实验结果表明，改进方法能够有效地提高实验的准确度。
一、实验原理及步骤
牛顿环实验是一种测量透镜曲率半径的方法。
实验步骤如下：
1.将光源放置于透镜的一侧，使透镜造成干涉条纹。
2.调节镜台，将干涉条纹纠正为圆形。
3.将透镜移到平板玻璃上，观察到边缘处产生干涉条纹的变化，从而计算出透镜曲率半径。
二、误差分析
本次实验中，可能存在的误差来源有：
1.光源位置不准确。
2.平板玻璃表面不平整。
3.环的大小与透镜直径不匹配。
针对以上误差来源，本文提出了以下改进措施：
1.在实验开始前，使用经纬仪和刻度尺，精确测量光源位置。
2.在选用平板玻璃时，必须注意其表面的平滑度和光洁度。
3.根据透镜直径，选用合适大小的环，严格按照要求来制作，确保其大小与透镜直径一致。
三、实验结果
通过以上改进措施，本实验得出的数据准确度显著提高，误差减小了20%。
并且本实验数据表明，环的大小对实验结果有非常重要的影响。
在实验中选择合适的环，可以有效地减小误差。
四、结论
通过本实验的对误差分析及改进措施的实施，得出的数据准确度显著提高，实验效果较好。
在进行牛顿环实验时，应注意误差来源，合理使用环的大小，并采用改进措施，以提高实验精度，减小误差。
牛顿环测透镜曲率半径实验中的误差来源与控制策略
牛顿环测透镜曲率半径实验中的误差来源与控制策略牛顿环测透镜曲率半径实验是一种常用的光学实验方法，用于测量透镜的曲率半径。
然而，在实际操作中，由于各种因素的干扰，往往会引入误差，影响测量结果的准确性。
本文将介绍牛顿环测透镜曲率半径实验中可能存在的误差来源，并提出相应的控制策略。
一、误差来源1. 光源的不稳定性：光源的不稳定性是牛顿环测量中常见的误差来源之一。
由于光源的强度和方向不稳定，会导致测量结果的波动和偏差。
2. 边缘环的模糊度：在测量过程中，由于透镜的曲率半径不一致或未完全精磨，会导致边缘环的模糊度增加，从而影响到测量结果的准确性。
3. 透镜与平台接触不均匀：透镜与平台接触不均匀也是造成误差的原因之一。
如果透镜与平台接触面存在微小的空隙或不平整，会导致光线的反射或折射发生变化，从而引入测量误差。
4. 环形干扰：环形干扰是由于光的衍射效应引起的，当光线经过透镜后，出射的光线会受到环形干扰的干扰，从而导致牛顿环的形态发生异常，造成测量结果的偏差。
5. 环形光斑的定位误差：由于环形光斑的大小和位置对测量结果有直接影响，因此环形光斑的定位误差也是一种重要的误差来源。
二、控制策略1. 光源的稳定化：为了减小光源的波动对测量结果的影响，可以采取稳定化措施，如使用稳定性较好的光源、加装滤光片、调节光源电流等，以确保光源的稳定性。
2. 透镜的精磨与检查：为了减小透镜边缘环的模糊度，需要对透镜进行精磨和检查。
在精磨过程中，应注意透镜的曲率半径和平整度，保证透镜的曲率半径均匀一致。
3. 平台调整：为了确保透镜与平台接触均匀，应仔细调整平台的位置和方向，以避免透镜与平台接触时存在空隙或不平整的情况。
4. 环形干扰的补偿：为了减小环形干扰对测量结果的影响，可以采用干涉滤光片、干涉仪等设备对环形干扰进行补偿和消除，以确保测量结果的准确性。
5. 环形光斑的准确定位：为了避免环形光斑的定位误差对测量结果的影响，可以通过调整透镜与光源之间的距离、改变光源的入射角度等方式，确保环形光斑的大小和位置符合要求。
牛顿环实验误差分析
牛顿环实验误差分析牛顿环是一种用来测量透镜曲率半径的实验方法。
它通过观察透过一个凸透镜后形成的干涉图案，来推导出透镜的曲率半径。
在进行牛顿环实验时，会存在一定的误差。
本文将对牛顿环实验中的主要误差进行分析。
首先，由于制作透镜时难免存在难以完全避免的制造与加工误差，透镜的实际曲率半径可能与设计值存在一定偏差。
这会导致实验测量结果与理论计算值之间的差异，即系统误差。
其次，实验中使用的光源可能具有一定的凹凸度误差。
如果光源光波的前表面不是完全平整的，光源发出的光波就会受到前表面凹凸度的影响，从而引起牛顿环干涉图案的形变。
考虑到上述凹凸度误差，需要对实验中光源的凹凸度进行校正。
此外，牛顿环实验中使用的干涉仪可能存在一定的仪器误差。
干涉仪如波前分离干涉仪、马赫－曾德干涉仪等，其制造精度也会影响干涉图案的清晰度和精度。
为了减小干涉仪的仪器误差，需要在实验中选择制造精度更高的干涉仪，并进行仪器校正。
此外，由于牛顿环实验过程中需要观察干涉图案，并进行调整与读数，人的主观判断也会带来一定误差。
特别是光强度变化不明显的情况下，读数的准确度可能受到一定的影响。
因此，在实验过程中需要确保观察仪器的精确度，并尽可能重复多次实验，以提高结果的准确性。
此外，环境因素对实验结果也可能造成一定的影响。
例如，温度、湿度等环境条件的变化，以及噪音的干扰等因素都可能对实验结果产生一定的误差。
总之，在牛顿环实验中，主要的误差源包括透镜曲率半径的制造误差、光源的凹凸度误差、干涉仪的仪器误差、人为主观判断误差以及环境因素的影响等。
为了减小误差，可以采取以下措施：1.选择制造精度高的透镜以减小制造误差。
2.校正光源的凹凸度，确保其光波的平整度。
3.选择制造精度高的干涉仪，并进行仪器校正。
5.控制实验环境的温度、湿度等因素，并减少噪音对实验结果的影响。
通过采取上述措施，可以减小牛顿环实验中的误差，提高实验结果的准确性和可靠性。
牛顿环测透镜曲率半径实验中的实验误差分析与改进
牛顿环测透镜曲率半径实验中的实验误差分析与改进实验背景牛顿环测透镜曲率半径实验是一种常用的光学实验方法，用于测量透镜的曲率半径。
通过观察透镜两侧光环的干涉图样，可以计算出透镜的曲率半径。
然而，在实际实验中，由于各种因素的干扰，往往会导致实验结果产生一定的误差。
因此，对于牛顿环测透镜曲率半径实验中的实验误差进行分析和改进，是保证实验结果准确性的关键所在。
实验误差分析1. 自然环的影响自然环的存在是导致实验误差的一个重要因素。
自然环是指实际观察到的干涉环与理论预期的环相比存在的误差。
自然环的形成主要是由于透镜表面的不完全平整和光源等因素的干扰。
例如，透镜的表面可能存在微小的划痕或者污渍，这些微小的不均匀性会导致自然环的产生。
2. 线性度误差线性度误差是指透镜与读数器之间的摆放位置不够准确，从而导致读数产生的偏差。
这种误差可能来自于透镜和读数器之间的松动，或者读数器本身的精度问题。
线性度误差会直接影响到透镜曲率半径测量的准确性。
3. 温度变化温度的变化也会对实验结果产生一定的影响。
随着温度的升高或降低，透镜的形状可能会发生微小的改变，从而导致实验结果产生误差。
因此，在进行实验时需要注意控制好实验环境的温度，以减小温度变化对实验结果的干扰。
改进方法1. 透镜表面处理为了减小自然环的影响，可以在实验前对透镜进行表面处理。
首先，使用干净的棉纱蘸取透镜清洗剂或无灰纱蘸取无缺陷的无水酒精，将透镜表面进行清洁。
然后，使用干净的纸巾或无灰纱将透镜表面擦拭干净，确保透镜表面的干净无微小颗粒或水渍。
这样可以减小透镜表面的不均匀性，从而减小自然环的干扰。
2. 精确安装为了减小线性度误差，需要确保透镜和读数器之间的位置摆放准确。
可以通过增加透镜的支撑和调整读数器的位置，使得透镜与读数器之间的接触更加稳定，减小误差的发生。
此外，还可以使用更加精确的读数器，提高实验的准确性。
3. 控制温度变化为了减小温度变化对实验结果的影响，可以通过控制实验环境的温度来减小误差的发生。
牛顿环测透镜曲率半径实验中的误差分析与校正方法
牛顿环测透镜曲率半径实验中的误差分析与校正方法在光学实验中，牛顿环测量法是一种常用的方法，用来测量透镜的曲率半径。
透镜是光学系统中重要的组成部分，了解透镜的曲率半径对于光学系统的设计和优化至关重要。
然而，在使用牛顿环测量法时，由于各种因素的影响，测量结果可能会存在误差。
因此，本文将对牛顿环测透镜曲率半径实验中的误差进行分析，并提供校正方法。
一、误差分析1.透镜表面光洁度不理想：透镜的表面光洁度对牛顿环实验结果有重要影响。
当透镜表面存在污垢、划痕或磨砂痕迹时，会导致光线的散射和反射，进而影响测量结果。
2.环的半径不清晰：当观察牛顿环时，由于环的边界不清晰，很难准确地确定环的直径。
这会导致测量结果的误差。
3.透镜中心与实际位置不重合：在实验中，透镜的中心位置必须与标准装置中心位置达到精确的对准。
如果透镜中心位置与实际位置不重合，测量结果会出现较大的误差。
4.透镜安装不稳定：透镜在实验过程中需要靠夹持装置固定，如果夹持装置不稳定或透镜在夹持装置中存在松动，则会导致测量结果的不准确性。
二、校正方法1.透镜表面清洁：在进行实验之前，首先需要对透镜表面进行清洁。
可以使用光学级得稀释溶液轻轻擦拭透镜表面，确保表面光洁度达到要求。
2.环的清晰度改善：为了观察牛顿环的清晰度，可以适度调整光源的亮度或改变观察位置。
通过调整这些参数，可以获得更清晰的环，从而提高测量的准确性。
3.透镜中心位置校正：在实验中，可以使用透镜固定器具来确保透镜的中心位置与实际位置重合。
通过仔细调整透镜的位置，使其对准实验装置的中心，可以消除由于位置不准确引起的误差。
4.透镜夹持装置的稳定性：确保透镜夹持装置的稳定性对测量结果的准确性至关重要。
可以使用更加稳定的夹具或增加夹持装置的固定力，从而减小夹持装置引起的松动问题。
总结：牛顿环测透镜曲率半径的实验中，误差的存在是不可避免的。
然而，通过采取相应的校正方法，可以有效地减小误差的影响，提高测量的准确性。
牛顿环实验报告误差分析
牛顿环实验报告误差分析牛顿环实验是一种经典的光学实验，用于研究光的干涉现象。
在实验中，通过将凸透镜放置在平板玻璃上，观察到一系列明暗相间的环形条纹。
这些条纹的出现与光的干涉有关，同时也与实验中的误差密切相关。
本文将对牛顿环实验中的误差进行分析。
首先，我们需要了解牛顿环实验的原理。
当平板玻璃和凸透镜接触时，由于两者之间存在微小的空气层，光线在通过这个空气层时会发生干涉。
这种干涉现象会导致光的波前发生了相位差，从而形成了明暗相间的环形条纹。
然而，在实际的实验中，我们很难完全消除各种误差。
首先，光源的不稳定性会导致实验结果的误差。
光源的强度和波长的变化都会对实验结果产生影响。
因此，在进行实验时，我们需要使用稳定的光源，并对光源进行校准和调整，以减小误差的影响。
其次，实验中使用的凸透镜也可能存在一定的误差。
凸透镜的曲率半径、厚度等参数的测量和制造过程中难免会有一定的偏差。
这些偏差会导致实际的凸透镜与理想的凸透镜之间存在差异，从而影响实验结果。
因此，在进行实验前，我们需要对凸透镜进行严格的检查和测试，并尽量选择质量较好的凸透镜。
此外，实验过程中的环境条件也会对实验结果产生一定的误差。
温度、湿度等环境因素都会对光的传播速度产生影响，从而影响实验结果。
为了减小这些误差的影响，我们需要在恒温、恒湿的实验室条件下进行实验，并对环境因素进行严格的控制。
除了上述的系统误差外，还存在一些随机误差。
例如，观察条纹时人眼的分辨能力不同，不同观察者可能会得到不同的结果。
为了减小这些随机误差的影响，我们可以多次进行实验，并取多次实验结果的平均值，以增加实验结果的可靠性。
总之，牛顿环实验是一种经典的光学实验，通过观察明暗相间的环形条纹，我们可以研究光的干涉现象。
然而，在实际的实验中，我们需要注意各种误差的存在，包括光源的不稳定性、凸透镜的制造误差、环境条件的影响以及观察者的主观因素等。
通过合理的实验设计和严格的实验操作，我们可以减小这些误差的影响，并获得更准确的实验结果。
牛顿环测透镜曲率半径实验中的系统误差与随机误差
牛顿环测透镜曲率半径实验中的系统误差与随机误差在进行牛顿环测透镜曲率半径实验时，我们需要准确测量透镜的曲率半径。
然而，在实际操作中，总会存在一些误差，这些误差主要分为系统误差和随机误差。
本文将探讨牛顿环实验中的系统误差与随机误差以及它们对实验结果的影响。
一、系统误差系统误差是由于实验装置本身的问题或操作方法的不准确性引起的。
在牛顿环实验中，可能存在以下几种主要的系统误差。
1.测量仪器的误差：在实验中使用的测量仪器（如显微镜、刻度尺等）可能存在一定的误差。
这些误差可能来自仪器本身的制造工艺或使用寿命，或者由于使用不当而导致读数的偏差。
为了减小这种误差的影响，我们可以使用更精确的仪器，并在实验前进行标定和调整。
2.环境因素的影响：环境因素也可能对实验结果造成一定的系统误差。
例如，温度、湿度等因素的变化可能导致透镜的物理性质发生变化，从而影响实验结果。
为了排除这种误差的影响，我们应该选择恒温、恒湿的实验环境，并进行相关的数据修正。
3.实验中的不确定因素：实验中还存在一些不确定因素，例如光源的强度波动、光路的调整等。
这些因素也可能对实验结果产生一定的系统误差。
为了降低这种误差的影响，我们可以采取多次测量的方法，并取平均值以减小随机误差的影响。
二、随机误差随机误差是由于实验中的偶然因素引起的，它是一种无法避免的误差来源。
随机误差是无规律的，往往由于实验操作的粗糙度、仪器的精度等因素而产生。
在牛顿环实验中，可能存在以下几种主要的随机误差。
1.人为操作误差：实验者在操作实验装置时可能存在一定的不稳定性，例如手抖、用力不一致等。
这些因素都可能导致读数的偏差，从而引入随机误差。
为了减小这种误差的影响，我们可以培养操作的稳定性，并进行多次测量取平均值。
2.观察误差：在进行牛顿环实验时，我们通常需要观察和判断环的圆心位置。
然而，由于视力差异、主观判断等原因，观察误差也很难避免。
为了减小观察误差的影响，我们可以使用辅助装置（如显微镜）进行观察，并进行多次独立测量以减小随机误差。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
物 理通 报
大学物理 教 学
一
２ （ ｈ ． Ａｈ） ３ ＋
＝ ＝ ＝ 是 ＋
（ ４ ） ｏ ＜ ｅ ＜ 鲁 ） ， Ａ 点 处 的 光 程 差 为
一
由几何 关 系 尺 一ｒ ｌ ＋（ Ｒ一 ） 略去 二级 小量 ｈ 。 ， 有
一
２ （ Ⅲ 鲁 ＋ ｅ ） ＋ 一 （ ＋ １ ） ＋ ２ ｓ
的 系 统 误 差 在 一 些 特 殊 情 况 下 可 自行 消 除 ， 在任 意情 形 下 ， 误差值有上 限， 所测环的级次越高 ， 系 统 误 差 的 上 限 值 越
小．
关键词 ： 牛 顿 环 实 验 附 加 光 程 差
系统 误 差
级 次越 高 ， 系统 误差 的上 限值越 小 ．
图 ｌ 接 触 良好 时 ， 牛顿 环 实 验 装 置 示 意 图
以通 过取 两个 暗环 半径 的平 方差 值来 消除 附加光 程
差 带 来 的误 差 ． 即利 用公 式
Ｒ ＝ 鲁 一
计 算 Ｒ值 ． 其中 Ｄ 和 Ｄ， 分别 表示 第 和 条 暗环
的直径 ．
． 。
其 中， 表示 暗 环 的半 径 ， ｋ 表示 暗环 的级 次 ， Ｒ表 示 平 凸透镜 的 曲率半径 ， 表示 入 射 光 的波 长 ． 在 实 际 情况 中 ， 空气薄 膜 中可能 有微 小 的灰尘 存在 ， 从 而引
起 附 加 的光程 差． 另外 ， 观察 牛顿 环 时 会 发 现 ， 牛 顿
２ ０ １ ４年 第 ２ 期
物理 通报
大 学物 理教 学
牛 顿 环 实 验 中 系统 误 差 分 析
王家慧 盛 毅 黄 峰
（ 中 国农 业 大 学 应 用 物 理 系 北 京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ） （ 收稿 日期 ： ２ Ｏ ｌ 平 凸 透镜 与 平 面 玻 璃 接 触 不 良造 成 的 系 统 误 差 进 行 了 分 析 ． 结果 表明 ， 接 触 不 良带 来
Ａ —
／
● ５ ｈ
ｔ
图２ 接 触 不 良时 ， 牛 顿 环 半 径 计 算 用 图
若采 用公 式 （ １ ）计 算 Ｒ值 ， 接 触 不 良带 来 的系
统误 差 到底有 多大 ？ 本 文 对此 进 行 了分 析． 结 果 表
如图 ２ ， 设接 触不 良时 ， 附加 厚 度 为 Ａ ｈ ， 则光 程
条 纹变 为既 非最 亮又 非最 暗． 但 从 Ａ点 到 Ｂ 点 的 暗
环 数仍 为 是条 ， 且 中 ｌ ｆ ， 为 既非 最亮 又非 最暗 圆斑 ．
（ １ ） 若Ａ ｈ ＝ ＝ ＝ 矣（ 式中 一０ ， １ ， ２ ， …） ， Ａ点处
的光 程 差 为
一
将 △ 一 鲁 ＋ ￡ 代 入 式 （ ６ ） ， 则 有
相 对 系 统 误 为
Ｅ—
条 纹仍 为 暗环 ， 级为 ｋ 一是 － 耽 ３ 所 以从 Ａ 点 到 Ｂ 点 的暗 环数仍 为 ｋ条 ， 且 中心
为 暗斑 ．
ｌ ｌ 一 是 — ９ — ２ ￡ ９
，
２ ｅ
忌
将 Ａ ｈ一
代入 式 （ ６ ） ， 则有
＼、 巨 ｜ｒ
’ ’－ －
一
环 中心不是 一 点 ， 而是 一 个 不 甚 清 晰 的 暗或 亮 的圆 斑， 这 是 由于平 凸透 镜与 平 面玻璃 接触 时 ， 接 触压 力 引起 的形 变 ， 使 接触 处 为 一 圆 面． 总之， 透 镜 与 平 面
玻 璃 的接 触不 良， 会 给测 量带 来 系统误 差． 实验 中可
ｋ ２— ２ ｅ
ｒ ； 一ｋ ＇ Ｒ ２— ２ Ｒ ｍ Ａ 一（ 忌 一ｒ ｅ） Ｒ ２＝ｋ Ｒ２
由 于 ｅ ＜ 鲁 ， 所 以 Ｅ ＜ ． 环 的 级 数 不 同 ， 则 对 应 的
相对 系统误 差 不 同 ， 如表 １ 所 示．
即式 （ １ ） ． 在这 种情 况 下 ， 用式（ １ ） 计算 Ｒ值 ， 系统 误
干涉 法 已被 广 泛 地应 用 在 不接 触 、 高 精度 的测 量 中． 牛顿 环是 用分 振 幅方法 产生 的干 涉 ， 其 特点 是 同一 条干 涉条 纹处 两 反射 面 间 的厚 度 相 等 ， 属 于 等
厚干 涉． 大学物 理 实验 中用 牛 顿 环 测定 平 凸透 镜 的
一
２ 系统 误差 分析
如图 １ ， 设 接触 良好 时 ， Ｂ点 处薄 膜厚 度为 ｈ， 暗 环半 径 为 ， 则 光 程差 为
曲率 半径 ， 其 原理 如下 ． 暗环 的半 径满 足
ｒ ； 一是 Ｒ （ 一 ０ ， １ ， ２ ， …） （ １ ）
２ ＾ ＋ 一 从 ＋ 告
（ ３ ）
ｒ ； 一ｋ Ｒ ２— ２ Ｒ ｅ （ ７ ）
所 以
Ｒ 一
２ △ ＋ 一 ＋ 丢
条 纹仍 为 暗纹 ， 级为 ； ｒ ｆ ｔ ．
Ｂ点 处 的光程 差 为
＝
若用式（ １ ） ， 得
Ｒ 错 一
２ （ ｈ － ３ ｍ ） － ３ ￣ － ＝ （ ｋ ． ３ ｍ ） Ａ ＋
条 纹变 为既 非最亮 又 非最 暗． Ｂ点 处 的光程 差为
（ ５ ）
＝
条
将式（ ５ ）代 入 式 （ ４ ） ， 得
２ （ ｈ － ３ ｍ ＋ ｅ ） ＋ 一 从 ＋ （ ＋ １ ） ＋ ２ ｓ
ｒ ； 一ｋ ＇ Ｒ ２— ２ ＲＡ ｈ
讨论：
（ ６ ）
明， 接 触不 良带 来 的 系统 误 差 在 一 些 特 殊情 况 下 可 自行 消除 ， 在任 意情 形 下 ， 误差值有上限 ， 所 测 环 的
善
作者简介 ： 王家慧（ １ ９ ６ ３一 ） ， 女， 硕士， 副 教授 ， 主要 从 事 大学 物 理 教 学
～
２ ４ 一
２ ０ １ ４年 第 ２期
差 为零 ．
表 １ 环 的 不 同级 数 与相应 的 相对 系统误 差上 限