随机交通分配中有效路径的分层定向算法
交通流分配

19586 Charnes & Cooper 1959 Charnes & Cooper
1963 Jorgensen
1965 1966
1968
Overgaard Jewell
Braess
除了 Studies之外的相关研究
Charnes and Cooper (1958) 按照总路段流的积分函 数形式,提出了固定需求下交通网络均衡配流模型。后 来,他们利用求解线性规划的方法,针对费用函数的分 段线性形式,给出求解小规模网络下的模型算法。
• 2005年9月, WorldCat List of Records 的研究表明,全 世界373个图书馆收藏了Studies ,13个图书馆拥有该书 的兰德版本。7个图书馆拥有该书的西班牙版本。
• 2005年10月通过Web of Science 搜索发现,321篇文章引 用了Studies
Studies出版之前有关 网络均衡的研究
Knight
1924
Duffin 1947
Nash Wardrop
Prager
1951 1952
1954
1956
相关研究
• Knight (1924) 描述了一个包含两条路径的路网中的均衡和有效性 条件,同时纠正了Pigou(1918)文中的一个错误。
• “Suppose that between two points there are two highways, one of which is broad enough to accommodate without crowding all the traffic which may care to use it, but is poorly graded and surfaced, while the other is a much better road, but narrow and quite limited in capacity. If a large number of trucks operate between the two termini and are free to choose either of the two routes, they will tend to distribute themselves between the roads in such proportions that the cost per unit of transportation, or effective returns per unit of investment, will be the same for every truck on both routes. As more trucks use the narrower and better road, congestion develops, until a certain point it becomes equally profitable to use the broader but poorer highway.”
基于有效路径的多路径交通流分配

基于有效路径的多路径交通流分配摘要:在城市道路交通网络中,任意起、讫点间的路径可能会有若干条,合理选取有效路径集合在随机交通分配中具有十分重要的地位。
本文首先介绍Logit路径选择模型;然后依次介绍了改进的Dial算法和基于图的遍历算法两种有效路径搜索算法;最后通过算例分析,结果表明基于图的遍历算法比前种算法更为有效。
关键词:交通分配;多路径;有效路径0 引言作为城市交通需求预测的关键性步骤,交通分配将预测得到的起讫点间的交通量,按现有或规划中路网分配到具体的道路上,以实现对规划设计方案路网流量的预测,对于城市交通系统的优化管理和控制具有重要意义[1]。
1 Logit路径选择模型该模型认为出行者在起讫点间众多路径中选用k路径的概率[2]为:2 有效出行路径搜索算法2.1 改进后的Dial算法该算法认为路段(i,j)是否位于有效路径上,只需当S(i)>S(j)时,路段(i,j)即位于有效路径上[3]。
2.2 基于图的遍历算法该算法认为如果OD间的路径k满足无环简单路径,且不允许走“回头路”;路径K上的路段(i,j)满足S(i)>S(j);路径k的阻抗和最短路径阻抗的差值不允许超过规定阀值,即,则称路径k为有效路径[4]。
3 算例分析图1所示,连线上数字为路段阻抗(最小行驶时间/h),节点1至5的交通量为1200(辆/h)。
图1交通网络图依据图1所示,可找出节点1至节点5的所有可行路径,并计算得出各路径阻抗,结果见表1。
表1节点1至5的所有无环简单路径和阻抗按改进后Dial算法对有效路径的定义,有效路径为路径1、路径2、路径3、路径4。
若按基于图的遍历算法,有效路径为路径1、路径2、路径4。
用Logit路径选择模型计算各路径的分配率(θ取值3.5),得出对应的交通流量分配情况。
根据改进Dial算法确定的有效路径集,计算对应有效路径的分配率,见表2。
有效路径流量分配表2改进Dial算法中节点1至5根据基于图的遍历算法确定的有效路径集,计算对应有效路径的分配率,见表3。
交通网络中有效路径确定方法的探讨

摘 要 :通过 对 D a算 法和 K 渐 短 路 径 搜 索 算 法 的 比较 分 析 ,重 新 定 义有 效 路 径 ,进 而提 出基 于 交通 网络 遍 历 的 有 效 路 i l 条 径 搜 索算 法 。算 倒 结 果表 明 ,该 方 法是 可行 有 效 的 。 关 键 词 : 交通 网络 :有 效 路径 ;D a算 法 il 中图 分类 号 :U 9 . 1 4 1 2 1 文 献 标识 码 :A 文 章 编 号 :1 0 — 7 6 2 0 ) 1 0 3 — 3 0 2 4 8 (0 80 — 170
Ke wo d y r s: ta c ewo k; e ce t pah; DilS l o i r f n t r i i f in t a ag rt hm
1 引 言
距 离初 始点 的最小 费用越来 越 大 .同时距离终 讫点 的最小 费用 越来越 小 。该算 法在 网络 中所有路 段 的 两 个端 点 (, 处设 定两个 指标 : )
e c e t p t s r d f e n u h r a f c e t p t e r h a g r h i e eo e a e n t f c n t i f in ah i e e i d a d f r e n e in ah s a c lo i m s v l p d b s d o r f e — n t i t d ai wok r 。Nu rc l r s l h w t a h s a g r h i fa i l n f c e t me ia e u t s o h t t i l o i m s e sb e a d e i n . s t i
a 采用ri表示节 点 ) () 到起 始节点r 的最小费用 ; b 采 用s 表示节 点 Ⅱ ) () 终讫 节点s 的最小 费用 。
高速公路出入口运动车辆轨迹分层聚类算法

高速公路出入口运动车辆轨迹分层聚类算法高速公路出入口运动车辆轨迹分层聚类算法是一种用于对高速公路出入口车辆运动轨迹进行分析、提取和分类的算法。
该算法采用层次聚类思想,将车辆运动轨迹按照不同的层次进行聚类,以达到更好的分类效果。
具体而言,该算法包括以下步骤:
1.数据准备:首先对高速公路出入口车辆的运动轨迹进行采集和预处理,包括坐标、速度、时间等信息。
2.特征提取:针对采集到的车辆轨迹数据,提取特征向量,包括车辆轨迹的起点、终点、行驶距离、平均速度等。
3.聚类初始设置:确定聚类的初值,包括聚类类别数、距离度量方法等。
4.层次聚类:根据设定的距离度量方法,对车辆轨迹进行聚类,并将类间的距离作为新的输入信息,再次进行聚类,以此递归进行,直到达到停止条件。
5.分类结果分析:对聚类得到的结果进行分析和评估,统计每个聚类的数量、平均速度等信息,进一步对不同类别进行分类和标记。
通过这种层次聚类的方法,可以将高速公路出入口车辆轨迹分成多个不同的层次,从而达到更清晰、准确、可解释性强的分类结果,进一步提高对车辆轨迹数据的分析、应用和管理能力。
交通分配方法-分配

1、平衡分配法
固定需求分配法
对于系统优化,Dafermas提出固定需求的系统优化平衡模型:
弹性需求平衡分配模型
模型同固定需求分配模型,约束条件用上式替代。求解时将其转化为固定需求问题求解。
这类分配模型中,出行OD矩阵T在分配过程中是连续变化的,OD点对之间的出行量取决于出行时间。
组合分配平衡模型
添加标题
容量限制法存在的不足:
添加标题
其次,重复分配的方式,在理论上的依据不足,因为出行者对路网的交通需求乃为一次完成,而非经过数次不同的出行时间,才决定最后的路线。
添加标题
增量加载分配最大的优点是事先能估计分配次数及计算工作量,便于上机安排,只要分配次数选择适当,其精度是可以保证的。一般采用五级分配比较适宜。
5
5
5
5
5
分配次序
K
分配次数K与每次的OD量分配率(%) 容量限制交通分配方法流程图
输入OD表及几何信息表
分解原OD表为n个OD表
确定路段行驶时间
确定交叉口延误
计算路权
确定网络最短路权矩阵
累计各路段、交叉口之分配交通量,输出路段、交叉口分配交通量及分配率矩阵
最后一OD对?
否
已到出行终点?
以某一有效路段终点j代替i
否
转入下一OD点对
是
是
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2
2
2
2
2
1
2
1
2
1
1
1
例 试用多路径方法分配从节点①至节点⑨的出行量T(1,9)=1000辆/h。分配网络如图所示,网络中数据为行驶时间。
路径计算两阶段算法

路径计算两阶段算法
路径计算是指在网络中寻找从一个节点到另一个节点的最佳路
径的过程。
在实际的网络应用中,路径计算是一个非常重要的问题,比如在互联网中,路由器需要计算数据包的最佳路径来进行转发;
在物流领域,需要计算货物的最佳运输路径等等。
针对路径计算问题,有许多不同的算法被提出来,其中两阶段
算法是一种常见且有效的方法。
两阶段算法将路径计算分为两个阶
段进行,分别是全局路径计算和局部路径计算。
在全局路径计算阶段,算法会考虑整个网络的拓扑结构和各个
节点之间的距离、带宽等信息,以找到候选路径集合。
这个阶段的
目标是尽可能地找到网络中的潜在最佳路径,而不考虑实时性等因素。
在局部路径计算阶段,算法会根据实际情况和特定的约束条件
来选择最终的路径。
这个阶段的目标是在全局候选路径集合中,找
到最适合当前情况的路径,比如考虑实时性、负载均衡等因素。
两阶段算法的优点在于,它能够在全局范围内找到潜在的最佳
路径,并且能够根据实际情况进行调整和优化,从而在保证路径质量的同时,兼顾了计算效率和实时性。
总的来说,路径计算两阶段算法是一种非常实用的路径计算方法,它能够在复杂的网络环境中有效地找到最佳路径,并且能够根据实际情况进行灵活调整,是网络和物流领域中的重要算法之一。
第8章 交通流分配(基本概念)

25
矩阵迭代法例题
4、进行矩阵迭代运算(第m步) 经过m步到达某一节点的最短距离为:
Dm= Dm-1 *D=[dmij] [dmij] =min[dm-1ik+dkj]
k=1,2,3„,n 式中:dm-1ik ---距离矩阵Dm-1中的元素;
dkj ---距离矩阵D中的元素。 迭代不断进行,直到: Dm= Dm-1。即:
33
(1)Wardrop第一平衡原理
前提条件:准确完备的信息、理智的选择行为
结论:当网络达到平衡状态时 ,每个OD对的各条被使用的 路径具有相等而且最小的行驶时间;没有被使用路径的行
驶时间大于或等于最小行驶时间 。
路径1,q1=0
O
路径2, q2≠0
路径3, q3≠0
D
t1> t2=t3=tmin
5- 6-9
30
第2节 交通流分配的基本概念
三、交通平衡问题
网络平衡:假设从一个OD对的出行者都选择同一条路(它 在开始时是阻抗最小的),则这条路径上就会产生拥挤而导 致阻抗上升,直到它不再是最好的路径。此时,部分出行者 将选择其它路径,不过被选择的路径也会随流上升而增加阻 抗。出行者就这样不断权衡、不断修改出方案,直至这些路 径上的流量分布达到某种程度的稳定即所谓的平衡状态。
27
矩阵迭代法实际应用分析:
用该方法求解网络的最短路,能够一次获 得n*n阶的最短路权矩阵,简便快速。
软件的开发比 Dijkstra方法节省内存, 速度快。网络越复杂,该方法的优越性越 明显。
28
最短路径辨识例题:
dri+Lmin(i,s)=Lmin(r,s)
例2:辨识出例1所求得的从节点1到节点9的最短 路径。(P182)
分层定位模型算法

分层定位模型算法
分层定位模型算法是一种基于概率的定位算法,通常用于解决无线传感器网络中的节点定位问题。
该算法将定位问题分解为多个层次,每个层次对应一个参考节点,通过逐层计算和传递信息,最终实现目标节点的定位。
分层定位模型算法的基本思想是:
1.将传感器网络划分为若干个区域,每个区域包含一定数量的传感器节点,形成
一个层次结构;
2.每个区域内的节点利用接收到的信号强度、到达时间或到达时间差等参数,计
算出目标节点相对于该区域的参考节点的位置;
3.将相邻区域之间的参考节点位置信息进行传递和融合,最终实现目标节点的全
局定位。
分层定位模型算法的优点包括:
1.定位精度高:由于分层定位模型算法将定位问题分解为多个层次,每个层次都
采用局部定位技术进行定位,因此可以获得较高的定位精度;
2.适用范围广:分层定位模型算法适用于不同的传感器网络结构和不同的传感器
节点类型,具有较强的通用性;
3.扩展性好:分层定位模型算法可以方便地扩展到大规模传感器网络中,通过增
加层次和节点数量来提高定位精度。
分层定位模型算法的缺点包括:
1.计算复杂度高:分层定位模型算法需要进行多层次的计算和传递,因此计算复
杂度较高;
2.通信开销大:分层定位模型算法需要相邻区域之间的节点进行信息传递和融合,
因此通信开销较大;
3.对节点密度要求较高:分层定位模型算法需要一定密度的节点分布,才能获得
较高的定位精度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上 海 理 工 大 学 学 报第28卷 第2期J .U n i versity o f Shangha i for Sc ience and T echno l ogyV o.l 28 N o .2 2006文章编号:1007-6735(2006)02-0141-04收稿日期:2005-06-03作者简介:何胜学(1976-),男,博士研究生.随机交通分配中有效路径的分层定向算法何胜学, 范炳全(上海理工大学管理学院,上海 200093)摘要:将交通路网中节点位置的确定性与交通出行中路径选取的有向性相结合,提出了一种有效路径的分层定向搜索算法.通过将分层策略与定向策略结合,新算法实现了在一次性给出有效路径的同时减少冗余计算的目的.将该方法应用于随机用户均衡分配模型,说明了该方法的有效性.关键词:交通工程;有效路径;随机交通分配;分层定向算法中图分类号:U 491.1 文献标识码:AM ultilevel orientati on algorith m for searchi ng efficientpat hs i n stoc hastic traffic assign m e ntHE Sheng xue , FAN B i ng quan(Colle ge of manage ment ,Un i versit y of Shanghai for Science and Tec hnology,Shanghai 200093,China )Abst ract :The deter m i n ation of efficient paths i n t h e transportation net w or k is a key techno logy of stochastic traffic assi g n m en.t Co m b i n i n g the orientati o n searching o f the rou te w ith the decisi v e positions o f li n ks and nodes ,a mu ltileve l orientation a l g orithm for effic i e nt paths is proposed .Through li n ki n g the level d i v i d ed stra tegy and orientati o n strategy ,the ne w a l g orithm reaches the ai m o f presenting efficien t paths as w ell as reduc i n g redundant calculati o n .The app lication o f the ne w algorithm i n stochastic traffic assignm ent ill u strates its effic i e ncy .K ey w ords :traffic engineering;e fficient paths ;stochastic traffic assignm ent ;m ultilevel orientated algo rith m 在众多的交通分配模式中,随机的交通分配模式以其对现实交通行为的独特解释受到许多实际工作者和研究人员的青睐.常用的随机的交通分配模式包括Log it 随机分配法、Prob it 随机分配法以及著名的Fisk 随机用户均衡分配模型等.国内外许多学者都对交通流随机分配作了深入研究,但到目前为止,都没有很好地解决求解算法中需要明列起讫点间有效路径的问题.STOC H 算法,或称D ial 算法,是Log it 分配模型的一种有效实现算法,其突出的特点是无需对路径进行列举.但STOC H 算法在实际应用时存在不少局限性,如将其嵌入随机用户均衡配流的M SA (m ethod o f successive averages)迭代过程中,可能导致迭代过程不收敛[1].一个启发式的解决路径列举问题的方法是,在求解确定性用户均衡问题的凸组合迭代算法时记录下被利用的相异路径,以其作为有效路径[2].但这一启发式方法的有效性不能被保证.另外,随着现代城市的不断发展,在分析城市交通路网的运行状况和评价交通网络规划方案的优劣时,交通规划人员往往需要估计平衡路径流量,这时以往那些仅能得到平衡路流量的各类平衡上海理工大学学报2006年第28卷配流模型解法,就产生了很大的局限性.文献[3]利用 熵的概念给出了一种流量分配完成后确定平衡路径流量的方法,但该方法有效性有待进一步证实.所以,给出一种实用的有效路径的搜索算法成为解决问题的关键,本文给出的有效路径分层定向算法有望解决上述问题.1 有效路径的分层定向算法文献[4]中对有效路径给出了一个明确定义,并给出了一种求解路网中无环简单路径的方法.但是该方法求出的路网中O D对间所有无环简单路径并不等于该文定义的有效路径,由于缺乏与交通路网中出行者择路行为特征相结合的限制原则,该方法的求解过程中包括大量的冗余计算和无效的路径.本文将以文献[4]中提出的方法为基础,增加限制条件,以求能减少原算法的大量冗余计算,并一次给出有效路径.本文中将用一个算例来说明新算法的有效性.用于随机交通分配的路径主要有3种,即D ial 有效路径、简单路径和有环路径[4].D ial有效路径是指它所包含的所有路段均令出行者离起始节点越来越远,而离终讫点越来越近.出行者仅使用有效路径出行.在这样的路径上不会出现环流,与现实世界出行者的行为较为吻合,但缺憾之一,是D ial算法本身并不给出具体的路径,因而该算法也就内含重合路段分配流量过大和仅以路径长的绝对差值为配流依据等问题[2].简单路径是包含的路段均相异的路径.有环路径是指该路径多次通过同一节点的路径.简单路径与有环路径存在交集.无环简单路径指路径包含的路段与节点均只被通过一次的路径.定义[4]:O D对(r,s)之间的路径k称为有效路径,如果它满足两个条件:a.路径k是无环简单路径; b.路径k的阻抗不大于最短路径阻抗的(1 +H rs)倍,即C r s k!(1+H rs)m i nk∀c rs k∀,其中H rs为一非负常数,称为路径的伸展系数.一般情况下,H rs的值对于城际间的研究可取为1.6,对于城市内的研究可在区间[1.3,1.5]内取值[5].本文的中心工作就是解决如何有效地求出上述定义的有效路径.在给出求解方法前,先引入交通网络中的定向性概念.文献[6]首先提出在交通路网中应用定向性,不过该文是通过引入电网络中的节点位势来求解O D对间的最短路径.文献[7]则是通过分析路网本身节点的位置确定性和交通流流动特征,给出了一个利用定向性求解一般道路网络中节点间最短路径的算法.本文的定向性与文献[7]中概念相同,指在有效路径中从起点到讫点的节点序列中取出一对相邻节点,其位势值不增.具体的节点位势与节点在路网中的地理位置相关.本文提出的分层定向算法主要包括数据初始化、有效搜索区划定、节点位势确定、分层搜索和终止判定5个部分.为便于分析,对变量的意义先作以下说明:l表示搜索的层次,依次取自然数1,2,3,#;n(l)表示l 层的有效节点数目;v(l,i)表示l层的第i个节点,取值1,2,3,#,n(l);s(l,i)表示与第l层的第i个节点相邻接的节点集合;p(l,i)表示l层的第i个节点到起始节点v r的路径节点序列;v s表示终讫节点;x li表示l层的第i个节点的横坐标;y li表示l层的第i个节点的纵坐标;M li表示l层的第i个节点的位势值.分层定向算法的具体步骤如下:步骤1 初始化 输入起始节点集O和终讫节点集D,路网中任一节点的坐标(指实际的相对地理位置),以及节点i的相邻节点集S(i).步骤2 划定有效搜索区 以v s与v r的连线为直径作圆,所有在圆内的节点标记为有效节点,圆内区域为有效搜索区.步骤3 确定节点位势 给出单一O D对的起讫点坐标v r(x1,y1)及v s(x0,y0);按起讫点连线的方向,对路网中的所有节点坐标加以变换.v s(x0, y0)为新坐标系的原点,线段OD表示的方向之一D ir(v r∃v s)为新坐标系y轴的正向.坐标的变换公式为x∀=(x-x0)cos +(y-y0)siny T=-(x1-x0)sin +(y1-y0)cosy∀=-(x-x0)sin +(y-y0)cos当y T>0(x-x0)sin -(y-y0)co s当y T<0式中 %%%新旧坐标移轴后的夹角,满足tg =(x1-x0)/(y1-y0)(x∀,y∀),(x,y)%%%变换点在新旧坐标系中的坐标求出的新的节点纵坐标y∀i表示节点v i的位势值Mv i.步骤4 分层定向搜索路径142第2期何胜学,等:随机交通分配中有效路径的分层定向算法a.令l=0,n(0)=1,v(0,1)=v r,p(0,1)=v r;b.顶点检查,置l=l+1,令n(l)=0,对于第l-1层中的第k个顶点v(l-1,k)&v s,其中k=1,2,#,n(l-1),依次对s(l-1,k)中的每个节点v i∋s(l-1,k)作判断:若M vi<M v(l-1,k),则置n(l)=n(l)+1,v(l,n(l))=v i,并将顶点v(l,n(l))置于路径p(l-1,k)的最后,得到路径p(l,n(l));否则,在v i处结束判断,考虑s(l-1,k)中的其他节点.重复以上判断,直至s(l-1,k)中所有顶点都被检查完毕.c.路径列举,在b中如果v i满足M vi<M v(l-1,k)且v i=v s,则将得到的p(l,n(l))加入v r与v s间的有效路径集P(v r,v s)中.步骤5 终止判断 重新选取另一对起讫点,重复步骤2~4,当取遍所有的相异起讫点对时,算法终止.在算法的步骤2中,本文采取了一个圆面作为有效搜索区.这里也可以将有效搜索区定为正方形,以v s与v r作为该正方形一对对边的中点.这样的取法,考虑了有效路径的定义中对路径阻抗的限定.一般而言,从上述定义的有效搜索区得到的路径其长度满足C r s k! L r s2(圆域)或C rs k!2L rs(正方形搜索区).L rs表示v s与v r的连线长度.另一方面,在实际的路网中由于节点密集,在上述划定的有效搜索区内,也将产生大量的有效路径,基本包含了所有可能的出行路线.这也符合现实中一对起讫点间被选用的路径数目一般在5~8条的实际情况[2].下面举例说明分层定向算法的执行过程.该算例取自文献[4].图1为有9个节点的交通网络示意图,节点1和9分别是起点和终点.设节点的地理相对位置如图1所示,显然以节点1和9为起讫点的有效搜索区包括图中所有的节点.进行节点的位势值计算,得到位势由大到小递减的节点序列为1 -4-7-2-5-8-3-6-9.其他的执行过程与文献[4]相似,只是在路径搜索时,用判断节点位势的高低取代了节点相异性的判断.最后得到的有效路径集P(1,9)见表1.这一结果与文献[4]的结果相比,少了6条路径(见表2).如将这少掉的6条路径具体表示在路网中,易见这6条路径一般均不会被出行者选用.文献[4]中对该例的路径在非拥挤和拥挤两种情形下进行了随机配流,结果显示,当出行者具有一定的路网信息时,即对路径阻抗的理解误差不太大的情况下,上述6条路径上的分配流量为0.这进一步证明了本文算法的有效性.另外,本文算法避免了文献[4]中提出的算法在求解路径时,进行与有效方向相反搜索而产生大量无效路径的冗余运算.图1 9个节点的交通网络F i g.1 T raffi c net w ork w it h9nodes表1 节点1与9间的有效路径Tab.1 E fficien t pa ths fro m1to9路径编号路径11-2-3-6-921-2-5-6-931-2-5-8-941-4-5-6-951-4-5-8-961-4-7-8-9表2 节点1与9间其他的无环简单路径Tab.2 O ther acyclic si m p le paths fro m1to9路径编号路径71-2-3-6-5-8-981-2-5-4-7-8-991-4-5-2-3-6-9101-4-7-8-5-6-9111-2-3-6-5-4-7-8-9121-4-7-8-5-2-3-6-9需补充说明的是,利用文献[7]的方法可以很方便地将上述算法加以变换,对单起点多终点的情形直接进行求解.另外,当将该算法应用于公交网络或快速轨道网络时,须对算法中的有效搜索区进行扩大,对算法步骤4中节点位势值大小的比较判断条件应适当放宽,具体的实现将另文给出.2 有效路径集上的交通流随机分配利用分层定向算法找出路网中的有效路径后,就可以在该路径集上进行流量加载.具体的算法步骤可参阅文献[2].本文利用M SA迭代过程,对图1所示的网络进行了随机用户均衡交通流加载分析.143上海理工大学学报2006年第28卷其中设定从节点1到节点9的出行需求量为10个单位.图1中任一路段a的自由流阻抗为c0a.采用的路段阻抗函数与文献[4]相同:c a(x)=c0a+0.0008 (x a)4,其中的c0a已标示在图中相应路段旁.路径流量的分配结果见表3.该结果与文献[4]在路阻的效用转化参数=1时的结果相同.值与路径理解阻抗的方差!2的关系为!2=262[2].值的大小可以反映人们对交通路网阻抗的认识偏差大小.从表3和表4可以清楚地看到随着值的增大,随机分配的结果将趋近确定性的用户均衡分配结果,而当值很小时,随机分配的结果将趋近在所有有效路径上进行均匀分配的结果.表3 路径流量的随机用户均衡分配结果Tab.3 Vol um e of efficien t path fro m SUE路径编号0.010.1151011.57690.96840.01480.00000.000021.65471.56791.71731.63281.614531.71972.07002.42102.31592.295441.60541.13680.05390.00000.000051.66851.50100.07600.00000.000061.77482.75595.71706.05136.0901表4 路径费用的随机用户均衡分配结果T ab.4 Costs of e ff icien t path s fro m SUE路径编号0.010.11510150.928750.507850.246450.200150.1926 246.112945.689545.489345.400145.3853 342.258442.911045.145945.330245.3501 449.139948.904148.950349.084649.1106 545.285546.125648.606749.014749.0754 639.104040.049144.286645.138145.25253 结束语由于同时考虑了出行者路径选择行为与实际路网的拓扑特征,因此本文提出的分层定向有效路径搜索算法,能有效地实现对所有实际可行出行路径的搜索.该算法可以与各类随机交通分配模型结合,并为交通规划人员提供有力工具,得到在现实中可行的有效路径上的分配流量,使原有的计算结果更加丰富.有关如何在公交路网、快速轨道交通网以及动态交通流分配中应用该算法还有待进一步研究.参考文献:[1] HUANG H J,BELL M G H.A study on l og it assi gn m entw hich exc l udes a ll cyc li c fl ow s[J].T ransporta tion R esearch(B),1998,32:401-412.[2] 黄海军.城市交通网络平衡分析%%%理论与实践[M].北京:人民交通出版社,1994.[3] 张好智,高自友.交通配流问题路径解唯一性的探讨[J].交通运输系统工程与信息,2003,3(1):38-40. [4] 李志纯,黄海军.随机交通分配中有效路径的确定方法[J].交通运输系统工程与信息,2003,3(1):28-32.[5] LEURENT F.Curbing t he computati onal diffi culty o f log itequ ilibri um assi gn m ent m ode l[J].T ranspo rtati on R esearch(B),1997,31:315-326.[6] 马川生.交通流配置的定向解法[J].系统工程,1986,4(4):53-57.[7] 何胜学,严凌.交通路网中的定向寻优法[J].上海理工大学学报,2004,26(4):356-359.144。