香港高校研究生导师制的特点及启示

合集下载

香港地区高校就业辅导工作的特点及启示

香港地区高校就业辅导工作的特点及启示

香港地区高校就业辅导工作的特点及启示[摘要]香港地区高校就业辅导工作在职业发展理论的指导下,在工作内容、工作方法、工作机制等方面均有较为成熟的经验。

内地高校就业指导工作与香港地区高校相比,在理论、实践等方面往往过于注重学生临毕业的就业指导。

面对人才市场需求变化和学生自我发展要求,内地高校应该转变观念、积极探索,建构有内地高校特色的大学生职业生涯发展辅导新模式。

[关键词]香港地区高校就业指导职业生涯发展辅导香港地区有8所由政府资助的大学,2所综合性大学,3所科技工商大学,3所以人文科学通识教育为主的大学。

1991年至2000年,香港地区高校经历了急剧扩招阶段,实现了高等教育由80年代的精英教育向大众化教育的转变。

目前,8所高校共有全日制在校生47000人,研究生6500人,本科生入学比例由8%增加到18%,加上约有12%的高中毕业生到海外大学留学,香港地区18~22岁的年轻人约有30%有机会接受大学教育。

与内地高校1999年大规模扩招后相似,香港地区高校也经历了毕业生大幅增多、就业难阶段,甚至一度成为政府、社会中的热点问题。

笔者有机会与学校代表团专题考察了香港地区部分高校就业辅导工作,通过座谈、实地走访等形式,对香港地区高校就业辅导工作有了较为全面的认识。

从整体上来说,香港地区高校的就业辅导在理念、内容、方法等方面都取得了较高的成就,形成了一套较为成熟的工作体系和工作机制,对内地高校深化就业指导工作有许多启发和建设性的指导意义。

一、香港地区高校就业辅导工作的内容与方法就业辅导是香港地区高校学生事务工作的一项重要内容,不仅旨在帮助学生择业、就业,而且是香港地区高校“全人教育”“通才教育”的重要环节。

香港地区高校就业辅导服务因各大学不同的历史背景与制度而有不同的方法、重点和目标,人员编制有数人到十几人不等,组织上也有独立建制和附属学生事务处两种不同模式。

但大体来说香港地区高校就业辅导的内容和方法有以下几个方面:1.开设事业策划和就业辅导培训课程,帮助学生对自己将来的择业方向与事业发展早认识、早规划、早决定,逐步提高职业发展能力。

对“导师制”的几点思考

对“导师制”的几点思考
更大作用。
导师制将更加注 重个性化指导, 以满足学生的个 性化需求。
导师制将更加注 重与行业的结合, 以提高人才培养 的实用性。
导师制将更加注 重培养学生的创 新能力和实践能 力,以适应未来 社会的发展需求。
导师制将更加注 重与国际接轨, 以提高我国高等 教育的国际竞争 力。
汇报人:XX
导师制与产学研合作的未来趋势:加强深度融合,拓展合作领域,提高创新能力。 导师制与产学研合作的发展建议:完善合作机制,加强政策支持,提高合作效益。
导师制与国际教育交流的融合
国际化发展对导师制的影响
导师制在国际化进程中的机遇与 挑战
导师制与国际教育资源的共享与 合作
结论
导师制在教育 中的价值:促 进学生全面发 展,提高教育
对策:建立有效 的反馈机制,及 时了解学生的需 求和意见,调整 导师的工作方式
和方法
未来导师制的发展趋势
导师制与在线教育结合的背景 导师制与在线教育结合的优势 导师制与在线教育结合的挑战 导师制与在线教育结合的未来展望
导师制与产学研合作的意义:促进教育资源共享,提高人才培养质量。 导师制与产学研合作的现状:合作模式多样化,合作领域广泛。
单击此处添加副标题
汇报人:XX
01
导师制的定义和起 源
导师制在教育中的 02 作 用
导师制实施中的问 03 题 与 对 策
未来导师制的发展 04 趋 势
05 结 论
导师制的定义和起源
导师制是一种教育制度,指学生在校 期间,由一位导师对其学业、品德、 生活等方面进行全面指导和关注。
导师制的核心是导师与学生之间的 互动与交流,旨在培养学生的独立 思考和自主学习的能力。
质量。
导师制实施过程 中的挑战:导师 资源不足,学生 与导师的匹配度 不高,导师的职 责和待遇不明确。

香港高校研究生培养模式的启示及借鉴

香港高校研究生培养模式的启示及借鉴

香港高校研究生培养模式的启示及借鉴徐菊芬摘要:本文从研究生培养模式中的师生关系出发,对香港高校的招生方式、培养模式、管理方式等方面与我们浙江大学目前状况作了比较,意在促进我校的研究生培养模式尽快与国际化接轨,从而加快研究生培养质量的提高。

关键词:香港高校培养模式师生关系一、培养模式与师生关系(一)主动与被动的师生关系所谓培养模式,其中最主要的方面就是导师指导学生的方式。

现在内地高校主要是以导师负责、或导师组相结合的研究生培养模式,当然就强调了导师在研究生培养中的地位和作用。

这种模式是师傅带徒弟的学徒式研究生培养模式。

这种模式下的师生关系为我们通常讲的“良师”型。

具体表现在从研究生的选取到指导学生制订培养计划、开题报告、撰写论文和审核论文等环节。

这种培养模式传承了导师责任制的特点,在保证研究生教学方面确实起到了关键作用。

但在这种模式下,学生学习缺乏主动性。

因为在整个学习过程中,基本都是在老师的指导下去学、去做。

主要是导师在讲,学生在听,学生的学习往往处在被动状态。

导致学生形成了被动的思维模式,这也是我们培养的学生书面成绩很好但缺乏创造力的原因之一。

而香港的导师,由于国外引进的多,他们将更多国外的思维方式和理念融入了自身的文化。

所以,往往很少跟学生讲,你应该如何、如何做等等,而是让学生自己去想、去做。

导师在一边观察,在不同时期提出不同的方向和要求,并一起探讨,所以师生关系更象“益友”。

这种方式使学生感到学习研究环境轻松,学术氛围浓厚,学习主动性和自觉性增强。

从而提高了学生的创新能力。

这种培养模式更接近美国的教育。

在我们提倡国际化教育的目标下,这是值得我们借鉴的经验之一。

(二)招生数与师生关系前几年,随着研究生培养规模的迅速扩大,现行的培养模式下,出现了严重的“师少人多”现象,有的导师甚至带几十个研究生,有的学生到毕业连导师都不认识他,当然他也见不了导师几次面。

在这样的状况下,研究生培养过程中出现了很多问题,尤其是师生之间不能有效互动,师生关系有异化倾向,严重影响了研究生的培养质量。

香港高校课程教学特点分析和启示

香港高校课程教学特点分析和启示

香港高校课程教学特点分析和启示香港地区高等教育发展迅速,其教学质量获得世界肯定,值得我们从多方面借鉴其成功的经验。

本文以香港科技大学和香港理工大学为例,分析香港高校的课程教学特点。

通过对其课程教学形式多样化、课程考核形式多样化和师生互动多样化等方面的阐述,揭示了香港高校课程教学的特色之处,同时结合本地高校课程教学现状,获得几点启示并借鉴。

标签:香港高校课程教学特点香港地区因特殊的地理位置、经济地位和文化背景,成就了其独特的高等教育体系和模式,使香港本地的大学教育一直处于世界领先水平,得到世界的肯定。

香港高校的体系,由于受英国文化的影响,很多制度、模式都延续了英国高校教育的方式[1]。

目前,越来越多的中国内地高校工作者开始关注于香港的高等教育,希望从香港的教育体系和特点中得到一些启发与借鉴,从而推进我国内地大学的教育水平。

香港高校管理体制、教育模式等方面的内容已被较广范围的分析与探讨,但作为高校教育的基础的课程教学,鲜有相关报道和分析[2]。

作者通过在香港高校多年的学习和生活经历,并与香港各高校教师的多次交流,获得其课程教学的详尽资料信息。

香港高校的课程教学也非常具有当地特色,具有教学形式多样化、考核形式多样化和师生互动形式多样化等特色,值得我们参考和借鉴,从而完善我们现有课程教学体系。

一、课程教学形式的多样化1.讲授结合自学香港高校的课程内容一般由课堂讲授和学生自学两部分组成。

将一部分内容由学生自学,主要是为了培养学生的自学能力,在学生学习课程知识的同时锻炼自学创新技能。

而学生自学情况的体现,主要通过课堂报告(Presentation)的形式。

课堂报告,一般以小组为单元,每组大概3-5人。

小组成员自行分工,通过自学后准备材料,最后以PowerPoint形式由一人或多人进行课堂汇报,展示自学情况。

课程汇报一般会安排在学期末,在学生基本上完成了该门课程大部分内容的学习后,以一个自学主题进行汇报讨论。

香港高校研究生导师制的特点及启示

香港高校研究生导师制的特点及启示

素质 的全面提高与身心的健康 发展为最终 目标 。
以博雅 教 育为 办 学 特 色 的 岭 南 大 学 ,学校 校 身 体 力 行 ,
在 每年的 3 6 0天中坚持每 天与 5~ 6 位 学生共进早茶 ,营造
师 生 关 系 和 谐 、充 满 关 怀 的 学 习 氛 围 。在 香 港 各 高校 , 平 均
教 育教学活动 ,以自己的言 行举 止、优 良作风 、高 尚品格等 影 响教育学生 。 “ 古之学者 必有 师。师者,所 以传道授业解
惑 也 ” ,学 生 不 能 没 有 老 师 ,导 师 最 重 要 的 是 教 会 学 生 “ 做
性 以及 国际化视野 的综合人才 。本文从研 究生 导师制 的角度 , 对香港 高校研 究生导师制特 点进 行分析,从而得到促进 内地
Ch ar a c t er i s t i CS a nd E n I i g h te n m en t o f H o n gk o n g U n i v e r s i ty Gr a du a t e T u t or S ys t e m/ / Zha ng Yi , W e i Ha i f e ng Abs tr a ct The c ha r a c t e r i s t i c s o f Ho n gk o ng u ni v e r s i t y g r a d ua t e t u— t ot s y s t e m a r e s t ud i e d,a nd t he p os i t i v e r o l e t h e t u t o r s ys t e m pl a y e d i n Ho ug k o ng g r a d u a t e e d u c a t i o n s y s t e m i s a n dyz e d Th i s p a p e r i s o f

研究生管理制度、资助方式及导师指导模式比较分析

研究生管理制度、资助方式及导师指导模式比较分析

研究生管理制度、资助方式及导师指导模式比较分析——香港理工大学与浙江大学电气学院研究生科金若君由于香港和内地的教育制度有比较大的差异,体现在导师指导、研究生管理制度(学制延期)及资助方式上有许多不同,现就其研究生管理制度、资助方式及导师指导模式作如下比较与分析。

一、关于研究生的招生、培养学制及延期比较与分析香港理工大学的研究生事务处管理学生范围是:哲学硕士和哲学博士,哲学硕士和哲学博士除了课程学习外,都需要开展研究和撰写学位论文。

课程硕士由香港理工大学的教务处管理。

全日制哲学硕士的招生条件:考获2级及以上荣誉学位毕业的本科毕业生,学制2年。

全日制哲学博士的招生条件:具有硕士学位,学制3年;或本科毕业生攻读博士学位,学制4年。

在职攻读硕士学位和博士学位的学制是全日制的两倍。

若申请者学位是由非英语教育大学所颁发,申请者需达到香港理工大学规定的国际英语水平测试成绩或托福成绩。

申请者申请攻读研究生需提交研究计划书。

香港理大的学校研究委员会决策各学系研究生名额的分配,各学系研究委员会根据本系申请者的情况及教授情况,确定录取学生。

无论是硕士还是博士,如果在学制期限内不能完成学位论文,无论是硕士生还是博士生延长期限最长为一年。

在延长期的一年,学生需要缴纳延期费用即学费。

如果还是没有完成毕业论文则退学。

香港理大硕士生和博士生一般都完成学位论文而获得学位。

国内包括浙江大学硕士生的招生条件:大学本科毕业;参加当年全国硕士生入学统一考试,设4门课,其中政治和外语、数学为公共课,所有考生都必须考,数学根据不同学科的要求设立数学一、数学二等,另外1门专业基础课由硕士生招生单位确定。

初试过线的学生参加复试,最后根据几方面的情况来综合考虑决定录取对象。

硕士研究生的培养学制(工学)为2.5年。

浙江大学博士研究生的招生由接受免试推荐的校内外本科毕业生(学制5年)和提前攻博生外(学制5年),向社会招生目前每年一次,由2名专家推荐;参加笔试和面试;最后招生单位经综合考虑决定录取对象,统考生学制为3.5年。

中国香港高校学生管理工作的特点及其启示

中国香港高校学生管理工作的特点及其启示

中国香港高校学生管理工作的特点及其启示【摘要】高校学生管理工作是高校管理工作的重要组成部分,然而,由于高校扩招、辅导员工作队伍素质参差不齐、学生需求越来越高等因素的影响,致使高校学生管理工作的复杂性和繁琐性增大。

因此,对高校学生管理工作进行系统研究非常必要。

主要采用案例分析法,以亚洲最好大学——香港大学为个案,对该校学生管理工作的特点进行分析,以为我国高校学生管理工作的转变提供借鉴和参考。

【关键词】香港;高校;学生管理一、中国香港大学学生管理工作的特点香港大学与大陆大学虽然同属于一个国家,但是由于政治制度、经济制度和文化环境差异等造成香港大学在学生管理工作上有着自身不同的特点,主要表现在如下几个方面:1、学生管理工作的理念上彰显出人性化、服务至上的特点从香港大学学生管理工作的实践来看,香港大学本着以生为本、服务至上的理念为学生服务。

该校尊重学生的主体地位,为学生创造个性鲜明、全面发展的环境,这样的工作理念值得我国学习和借鉴。

这种特点与我国高校学生管理工作有着显著差异,我国高校学生管理工作往往不重视学生个性发展,过分强调学生按照统一的思想、规格、步伐的平均发展替代全面发展。

这样的工作理念势必会忽视培养学生能力的全面性和满足不同学生的需求的多元化。

2、学生管理工作的管理模式上体现出一级管理、多头并进的线条运行和专业化特点与大陆高校学生管理工作的管理模式不同,香港大学所采用的学生管理工作模式是一级管理、多头并进的线条式运行机制。

此外,香港大学学生管理工作按工作性质进行专业化分工,以为学生提供专业化服务,因而表现出明显的专业化特征。

与我国大陆学生管理工作模式相比,其专业化特征更为显著。

香港大学学生管理工作模式的专业性与其高学历、高素质的学生工作管理者不无关系。

3、学生管理工作的队伍建设上表现出学历和经验并重的特点香港大学学生管理工作队伍建设上非常重视高学历和管理经验。

香港大学学生管理工作者多是心理学、教育学、体育学、法学、管理学及社会学等学科知识的专业性人才,且均为硕士、博士或双学士。

试析香港高校研究生就业指导工作的启示(一)

试析香港高校研究生就业指导工作的启示(一)

试析香港高校研究生就业指导工作的启示(一)论文关键词:香港高等院校研究生就业指导论文摘要:文章在考察香港高校研究生教育特点的基础上分析香港高校研究生就业指导的特色,并从中引出可资借鉴的理念、经验及做法。

高等院校学生的就业工作是一个系统工程,其就业状况取决于社会的整体就业环境(经济形势、对应行业的发展状况等)、所属学校的声誉(社会对学生所属学校的总体评价、学校历年的毕业生在行业中的表现等)、学生在校期间所接受的教育(学校的课程设置、学生在校的表现等)以及学校对学生就业的指导和帮助等几个方面其中,社会的整体就业环境非高等院校所能影响,高等院校在社会上声誉的形成也非一朝一夕,而学校对学生提供的教育和对就业所提供的指导与帮助则可以在不长的时间内通过整改取得比较好的成效。

一、培养才式与就业工怡密幼互助除却社会整体就业形势的影响,研究生的就业前景主要取决于其在校期间所接受的教育。

因此,从就业的角度,一个好的研究生培养方式应该能对各种社会需求信息迅速作出反馈,如对专业和课程设置进行相关调整等。

1.秉持“宽进严出”的培养理念香港各大学研究生的招生体现出极大的灵活性,没有统一的人学考试,只要持有认可的低一级文凭和相应的语言基础即可申请,校方根据一定程序予以审批。

如2005年香港理工大学的土木工程理学士课程的招生,仅要求申请者须具有土木工程方面的学士学位或同等学历,这样从一开始学生在择业的目标和方向上就是明确的。

与此相比,内地从大学到研究生(包括硕士和博士)“一考定终身”的招生制度等在学生就业方面的差异是显而易见的,现实中有的报考硕士和博士的学生其本意并非为了学以致用,因此我们在就业指导工作中需要区别对待。

2.重视在职研究生的培养香港高等院校的学位教育中全日制(Full-time)和兼职制(Part-time)并重,特别是在硕士和博士教育中,出于经济方面以及其他诸多方面的考虑,学位的申请者(尤其是本地生源)更加倾向于修读兼职制的课程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

香港高校研究生导师制的特点及启示
作者:张懿魏海峰
来源:《中国教育技术装备》2013年第24期
摘要对香港高校研究生导师制的特点进行研究,深入分析其在研究生教育中发挥的积极作用,对内地研究生导师制的完善发展具有重要的借鉴意义。

关键词导师制;香港高校;研究生教育
中图分类号:G643 文献标识码:B
文章编号:1671-489X(2013)24-0054-02
发轫于19世纪牛津大学的导师制,与学分制、班建制共同构成现代教育体系的三大模式,是研究生教育的重要组成部分[1]。

导师制最大的特点在于师生联系紧密,导师对学生的思想、业务、生活进行全方位的指导,并贯穿于日常教育培养的全过程[2]。

凭借其独特的培养模式,香港研究生教育历经百余年发展,为全世界输送了大量具有创新性、融通性以及国际化视野的综合人才。

本文从研究生导师制的角度,对香港高校研究生导师制特点进行分析,从而得到促进内地研究生导师制建设的几点启示。

1 导师深度参与招生过程
香港研究生培养分为修课式和研究式两种。

修课式硕士学位学制一般为1年,修课式硕士生的学习以教学为主。

修课式培养能使学生获得详尽的学科知识,并直接用于实际工作。

研究式培养一般为2年以上,常与博士学位连续攻读。

研究式硕士以做研究为主,更重理论性。

香港高校的修课式和研究式两种培养方式,类似于内地的专业型硕士研究生和学术型硕士研究生,一个服务于企业高层次人才需求,一个服务于科研机构和高校教师行业。

两种培养方法各有特色,没有好坏之分,只是侧重点不同。

与内地的招生方法不同,香港研究生招生不需要统一的入学考试。

学生考试的时间比较自由,每天都有学生注册。

申请者填写入学申请书,同时提供大学期间成绩单、毕业证、学位证和能反映英语水平的证明,并由两名教授推荐,经学院委员会和导师同意后,方可入学。

导师深度参与招生过程,可以说伴随学生从申请到被录取的全过程。

导师直接对学生负责,而不是学院对学生负责。

在内地,学生统一以面试的方式进行复试,导师以团队的方式对学生进行统一面试,有的高校甚至是先面试后选导师。

内地导师在整个招生过程中参与度不高,话语权不够。

但在香港高校,导师直接决定学生是否能被录取,导师认为有必要时,还可以对申请者进行单独面试,以面对面的交流方式,通过谈话、提问等方法判断学生是否适合跟着自己完成研究生阶段的学习。

每位导师招收的学生数量较少,整个招生过程中,研究生导师可以对申请者
的学术基础和培养潜质具有较为深入的了解,享有非常大的话语权。

而且,导师特别注重自己的教育声誉和学术声誉,从而以自己的声誉保障研究生招生的质量。

2 注重于对学生的全方位指导
研究生培养过程中,香港高校的导师每周至少要与研究生进行1次学术交流,有针对性地从专业、学业角度指导研究生学习,担任学生专业、学业、就业上的顾问,侧重于专业指导和学术引导。

在充分尊重和信任学生的前提下,因材施教,因势利导,注重个别化教育。

通过一对一、面对面的教育教学活动,以自己的言行举止、优良作风、高尚品格等影响教育学生。

“古之学者必有师。

师者,所以传道授业解惑也”,学生不能没有老师,导师最重要的是教会学生“做人之道”,使他们学会做人、学会求知。

其次,教师的职责才是传授学业、解答疑惑,导师对学生的教育要以促进学生素质的全面提高与身心的健康发展为最终目标。

以博雅教育为办学特色的岭南大学,学校校长身体力行,在每年的360天中坚持每天与5~6位学生共进早茶,营造师生关系和谐、充满关怀的学习氛围。

在香港各高校,平均一个导师只带2名研究生,保证了导师的悉心指导和与学生的有效交流互动,进而保证了研究生培养质量。

在内地高校,导师大多是领导一个学生团队。

每位导师所有带的学生组成一个团队,导师面向一个团队以授课的方式进行指导,学生以团队的模式进行课题项目的研究。

这种“囫囵”的教学方式,一定程度上抹杀了学生自身个性和兴趣爱好。

内地高校的导师有必要注重学生的全面发展,从生活到学习,从师生关系到社会交际,从做人到成才。

导师更像是学生的亲人长辈,悉心教导学生的各个方面。

在做人方面,导师要培养学生乐观向上、积极进取、艰苦奋斗、谦虚礼貌的高尚品行;在学习上,导师应针对不同的学生拟定不同的课题,让学生充分发挥自己的优点并不断地改善自己的缺点,甚至将自己的缺点转化成优点。

3 导师自身业务素质较高
导师的自身素质直接影响到学生以后的发展高度。

香港高校教师在世界范围内聘请,由于教师待遇较高,大部分教师从国外聘请或从国外学成回来。

许多教师至少有一个学位在国外大学获取,实现教师国际化。

因此,研究生导师普遍具有较高的学术水平和宽广的国际化视野,与世界名校交流非常密切。

如香港中文大学数学系,共有23位助理教授以上职称的教师,除4名教师是内地或香港博士毕业外,其余19位皆是从国外知名大学获得的博士学位。

中文大学有包括诺贝尔奖得奖人、菲尔兹奖得奖人、杜林奖得奖人,以及中国科学院和中国工程院的院士在学校任教,而拥有海外学历的教师占全体教师约93%。

香港高校导师的遴选不仅对申请者的学术地位看得很重,对申请导师的思想品行、专业素养、科研经历也有很严的把关。

被聘请的导师大多主持过重大科技攻关和技术改造等项目,且有相当丰富的科研经验。

这些具有不同教育背景的导师,也把各世界名校先进的教育文化引入研究生培养中,按照各自心中最好的导学模式来培养自己的学生,并以突出的学术水准提升了香港的研究生教育水平。

此外,香港各高校普遍制定了与国外大学的研究生交换培养计划,注重增加学生到国外交流学习的机会,导师能够根据学生到国外交流的感受和体会改进自己的教学方式,从而达到更好的教学效果。

4 多元化的导师角色定位
传统研究生教育中,导师和学生之间是单纯的传递和接受关系,即“导”与“学”。

导师的作用是教授知识,学生被动地学习。

在课堂上,导师讲得很多,学生发言很少甚至没有,学生做的只是不断地吸收和消化。

此外,学生很少能够从其他渠道获得知识,教师是知识、技能、道德等多方面的权威,师生关系单一,教师的角色也单一。

香港研究生教育中,导师作为文化传承的执行者的基本职能并没有变,但不是直接以权威的身份向学生传递经验,而是通过间接的方式实现文化传递。

导师以各种方式调动和引导学生参与学习活动,引导学生在自己精心设计的环境中进行探索。

整个学研过程围绕学生展开,学生积极主动地参与课题的研究,和自己的导师以协作的方式共同完成科研项目。

导师从讲授者的单一角色向多元角色转变,如指导者、促进者、研究者和学习者等,教师的角色越来越向多重化方向发展。

研究生的角色也转变为主动的、建构的、协作的、自觉的和反思的学习者。

导师和研究生之间,是一种协作式的和谐互动关系。

生活上,导师更像是学生的家长,时刻关注学生的身心健康发展,导师是学生很好的倾诉对象,倾听学生在学习、生活中遇到的问题,以长辈的身份施以关心和指导。

5 结论
本文通过对香港高校研究生导师制的分析,梳理了特点,为内地研究生导师制的发展和完善提供可借鉴之处,有助于找到适合内地研究生导师制发展的方法和途径,丰富研究生导师制的研究内容,为研究生导师制度的完善和发展提供理论依据,提高研究生培养质量。

参考文献
[1]周雁翎,周志刚.学院传统与牛桥导师制[J].清华大学教育研究,2011(6):46-53.
[2]殷广胜.对导师制教学与高精专人才培养的思考[J].中国成人教育,2011(16):84-85.。

相关文档
最新文档