教研论文写作常见问题与改进
论文存在的问题及改进措施范文
论文存在的问题及改进措施范文一、引言论文作为学术界重要的研究成果之一，不仅承载着研究者的辛勤努力，也是学术交流和知识传播的重要途径。
然而，在众多论文中，我们也能够发现一些普遍存在的问题。
本文将针对论文存在的问题进行分析，并提出改进措施，以期提高论文质量和学术价值。
二、论文存在的问题1. 缺乏明确的研究目标和科学性在撰写论文时，一些作者没有明确阐述自己的研究目标，导致读者无法准确了解研究内容与意义。
同时，部分作者在进行实证研究时未严格遵循科学方法和规范，造成研究结果缺乏可靠性。
2. 文章结构混乱和段落划分不清有些论文在文章结构上缺乏逻辑性和层次感，导致读者难以理解或跟随作者思路。
此外，段落划分不清晰也给读者带来困惑。
3. 参考文献引用不规范许多作者在参考文献引用方面存在问题，如未标注引用出处、引用格式混乱等。
这不仅违反学术规范，也使得读者难以追溯参考资料。
4. 数据分析和结果表达不清晰一些论文在数据收集和分析方面存在问题，如样本量偏小、方法不科学等。
此外，部分作者在结果展示上使用过于复杂的图表或文字描述，给读者带来困扰。
5. 缺乏创新性和学术价值一些论文内容过于陈旧、研究重复度高，并未提供新的见解和观点。
这样的论文缺少学术贡献，难以引起读者的兴趣和关注。
三、改进措施1. 设立明确的研究目标并加强科学性在撰写论文之前，作者应该明确自己的研究目标，并将其清晰地表述出来。
同时，在实证研究中应遵循科学方法和规范，确保数据可靠性，并进行统计分析以支持结论。
2. 优化文章结构和段落划分为了让读者更好地理解论文内容，作者应该规划良好的文章结构，并准确划分各级段落。
可以通过使用标题、subtitles等方式突出文章结构层次，让读者更容易跟随和理解作者的思路。
3. 严格遵循参考文献引用规范在论文中引用他人研究成果时，作者应准确标注引用出处，并按照学术规范选择合适的引用格式。
这样不仅可以保证学术诚信，还能方便读者追溯参考资料。
写论文存在的主要问题和解决办法
写论文存在的主要问题和解决办法一、引言论文是学术界重要的交流工具，通过研究问题、分析数据和提出观点，为学术研究做出贡献。
然而，在写论文的过程中，作者可能会面临许多挑战和困惑。
本文将探讨写论文存在的主要问题，并提供一些解决办法。
二、主体部分1. 缺乏清晰的结构和逻辑：写论文时，一个常见的问题是缺乏清晰的结构和逻辑。
许多作者开始时可能没有明确的写作计划或大纲，结果导致文章内容松散，读者无法理解其核心观点。
解决这个问题的一种方法是在开始写作前制定详细的大纲，并按照逻辑顺序组织文章段落。
同时，在每个段落内部也需要有明确而连贯的结构以支持主题陈述。
2. 缺乏充分支持与证据：另一个常见问题是缺乏充分的支持材料和证据，尤其是在学术论文中。
一个好的论点需要有可靠、准确且具体的证据来支撑。
作者应该进行详尽的调查研究，并引用专门领域内相关的权威文献来支持自己的观点。
此外，使用图表、统计数据和案例研究等形式的证据可以增加论文的可信度。
3. 文章题目不够吸引人：标题是文章的门面，有时候会让读者产生兴趣并决定是否阅读下去。
因此，选择一个吸引人且准确体现论文内容的标题是写作过程中非常重要的一步。
作者可以使用一些具体而精炼的词语来描述论文的核心要点，以吸引读者的注意力。
4. 缺乏流畅和简洁的句子：写作技巧在于用简洁、准确和通顺的语言表达观点。
然而，在写论文过程中，很多作者经常陷入长句和啰嗦句式等问题中。
为了解决这个问题，作者可以尝试用更简单直接、清晰明了的语言来表达想法，并避免过多使用从句和形容词修饰过度。
5. 编辑和校对不足：编辑和校对是确保文章质量的关键步骤之一。
然而，在时间紧迫或思考其他方面时，很多人经常忽略这一步骤。
为了解决这个问题，作者可以先放置一段时间不看论文，然后再回过头来进行校对。
此外，寻求同行或专家的反馈也是提高论文质量的好方法。
三、结论写论文是一个严谨和艰苦的过程，但通过克服其中存在的常见问题，可以提高论文质量。
论文存在的主要问题和改进措施
论文存在的主要问题和改进措施一、引言论文作为学术界传播知识的主要方式之一，扮演着重要的角色。
然而，在现实的学术环境中，我们不可否认论文存在着一些主要问题。
本文将分析这些问题并提出改进措施，旨在提高论文质量和学术水平。
二、主要问题1. 缺乏原创性许多论文缺乏独立思考，并且只是对已有成果的简单复述。
这种模仿式写作使得大量论文缺乏独特性和原创性，无法推动学科的进步。
此外，还存在着抄袭他人研究成果的行为，严重损害了学术诚信。
2. 结构混乱一些论文在结构上存在明显缺陷，没有明确的引言、方法、结果和讨论等部分。
这种混乱结构使得读者难以理解作者的观点和研究过程，同时也减弱了整个论文的逻辑性和可读性。
3. 实证方法不规范在某些领域中，很多研究都依赖于实证方法来支持其结论。
然而，由于实证方法不规范或无效选择，导致研究的可靠性和有效性受到质疑。
例如，样本选择不具代表性、数据分析方法错误等问题都会严重影响研究结果的可信度。
4. 参考文献管理不当很多作者在引用其他学者的成果时存在着参考文献管理不当的问题。
这包括参考文献格式错误、缺乏必要信息等。
这种现象不仅给读者造成困扰，也使得学术界无法准确追溯和评估前人的工作。
三、改进措施1. 鼓励原创性思考为了解决论文缺乏原创性的问题，学者们应该注重培养创新思维能力。
教育机构可以通过推动开放式讨论和跨学科合作等方式来鼓励创新思维。
此外，在评价论文时，除了重视内容和逻辑连贯性，还应高度重视其对现有知识的积极引领和补充。
2. 强调结构规范化为了改善论文结构混乱的情况，作者需要明确并遵守一定的结构规范。
比如，在文章开头清晰地陈述目标及背景，确保文章逻辑顺畅的同时，包含清晰的方法、结果和讨论等部分。
此外，在写作过程中，作者应与指导教师或同行进行有效的反馈和修改。
3. 提高实证方法的规范性为了确保实证方法的可靠性，研究者应该严格选择合适的方法来支持其结论，并遵守科学研究伦理和规范。
在设计样本和数据采集时，应注意代表性和多样性。
论文写作存在的主要问题及解决措施
论文写作存在的主要问题及解决措施引言论文写作是大学生活中重要的一部分，也是评价学生能力和思维深度的重要依据。
然而，在实际写作过程中，我们经常面临着一些挑战和困惑。
本文将讨论在论文写作中存在的主要问题，并提供解决这些问题的有效措施。
一、研究缺乏实质性内容和原创性1.1 缺乏实质性内容很多学生在开始撰写论文时容易涉及到一个常见问题：缺乏实质性内容。
他们可能过于依赖书本或其他已有资料，并没有在深入研究主题上下功夫。
这种情况导致了文章表面化、空洞化。
解决措施：为了增加论文的实质性内容，对所选话题进行广泛阅读是必不可少的。
通过查阅各种参考资料，包括学术期刊、专业书籍以及相关网络资源，可以获得更多关于研究领域、前沿议题以及当下流行观点等方面的信息。
1.2 缺乏原创性另一个常见问题是缺乏原创性。
学生可能选择了一个热门话题，却没有做出与众不同的贡献。
这导致了论文缺乏新颖性和深度。
解决措施：要解决这个问题，我们需要挖掘自己的思维深度和创造力。
通过寻找独特的观点、提出新颖的论据或运用新方法来处理已有问题，可以使论文更具原创性。
此外，可以参考其他学者的工作或相关研究，并在此基础上进行批判性分析和整合。
二、结构组织不清晰2.1 缺乏逻辑连贯性许多学生在写作过程中遇到困难时并未付足够重视文章结构和逻辑顺序。
他们往往没有清晰地规划好各部分之间的关联，并且难以流畅地过渡从一段到另一段。
解决措施：为了保持文章结构清晰并确保逻辑连贯，我们应该事先制定详细而系统化的大纲或脚手架，在其中明确每个段落所要表达的内容及它们之间联系方式。
此外，在撰写时使用连接词（如：“同时”，“然而”，“相反”，“因此”等）来引导读者顺利过渡。
2.2 缺乏段落划分另一个相关问题是缺乏良好的段落划分。
学生常常忽视将论点和证据组织成合适的段落，结果文章难以阅读和理解。
解决措施：要克服这个问题，我们需要首先明确每一段的主题，并在开头用一个主题句概括其内容。
接着，用支持性论据或例子展开该主题，并确保每个段落只表达一个中心思想。
教育学论文的常见问题及修改建议
教育学论文的常见问题及修改建议在教育学领域，撰写论文是学者和研究者们表达观点、交流成果的重要方式。
然而，许多初涉学术研究的作者在撰写教育学论文时，常常会遇到各种各样的问题。
这些问题不仅影响论文的质量，也可能导致研究成果无法得到有效的传播和应用。
本文将探讨教育学论文中常见的问题，并提出相应的修改建议，希望能为广大教育学研究者提供一些有益的参考。
一、选题方面1、选题过大一些作者在选题时，试图涵盖过于宽泛的领域，例如“全球教育改革的趋势与挑战”“中国教育发展的历史与未来”等。
这样的选题范围过大，难以在有限的篇幅内进行深入研究和分析。
修改建议：将选题缩小，聚焦于具体的教育现象、问题或实践，如“某市小学生课外阅读习惯的培养策略研究”“某高中数学课堂互动教学模式的实践探索”。
2、选题陈旧部分作者选择的研究课题已经被前人多次研究，缺乏创新性和时代性。
比如，“传统教学方法与现代教学方法的比较研究”这类选题在多年前就已经有众多研究成果。
修改建议：关注教育领域的最新动态和热点问题，通过阅读最新的学术文献、参加学术会议等方式，寻找具有研究价值和新颖性的选题。
3、选题缺乏现实意义有些选题虽然具有一定的学术性，但与教育实践联系不紧密，对解决实际教育问题帮助不大。
修改建议：在选题时充分考虑教育实践的需求，选择能够对教育教学实践产生积极影响的课题，使研究成果具有实际应用价值。
二、研究方法方面1、研究方法不恰当部分论文在研究方法的选择上存在失误，例如，对于需要进行量化研究的课题，却采用了质性研究方法；或者在研究中没有综合运用多种研究方法，导致研究结果不够全面和准确。
修改建议：在确定研究方法之前，充分了解各种研究方法的特点和适用范围，根据研究问题的性质和研究目的选择恰当的研究方法。
如果可能，尽量综合运用多种研究方法，以提高研究的科学性和可靠性。
2、研究方法描述不清有些论文在介绍研究方法时过于简略，使读者无法清楚了解研究的过程和数据的收集、分析方法。
论文可能存在的主要问题和解决措施
论文可能存在的主要问题和解决措施论文可能存在的主要问题和解决措施在撰写论文的过程中，不可避免地会遇到一些问题，这些问题会影响论文的质量和完成时间。
这篇文档将探讨论文可能存在的主要问题，并提出解决这些问题的措施。
一、问题一：选择合适的研究课题选择合适的研究课题是论文写作的基础。
如果课题选择不当，可能导致研究不具备实际意义，或者难以证明假设。
为了解决这个问题，可以采取以下措施：1.广泛阅读相关文献，选择研究空白或者热点领域的课题。
2.与导师和同学进行讨论，征求意见和建议。
3.考虑自己的研究兴趣和实践经验，选择符合自己专业背景和能力的课题。
二、问题二：收集和整理相关文献资料论文需要基于大量文献资料，这就需要投入大量的时间和精力进行收集和整理。
这个过程中可能遇到以下问题：1.获取文献资料困难：一些文献可能需要付费或者需要特殊权限才能获取到。
解决这个问题的办法是利用学校图书馆和学术数据库的资源，同时也可以尝试向作者或者其他作者索取资料。
2.文献的质量不高：部分文献可能不符合学术规范或者信息不准确。
解决这个问题的方法是要学会识别高质量的文献(如SCI、SSCI等)，并借助教授、导师和同行专家的意见和建议。
三、问题三：组织和编写论文结构论文的结构和组织对于论文的质量和可读性至关重要。
下面是可能遇到的问题和应对措施：1.缺乏清晰的论文框架：可以通过撰写提纲和目录来明确论文的框架，确保每一部分都有明确的目标和内容。
2.逻辑混乱和信息重复：在写作过程中，应注意每一段落的逻辑关系，确保信息的连贯性和准确性。
定期进行论文的复审和修改，删减冗余信息。
3.语言表达不准确：写作过程中应避免使用复杂或模糊的语言，尽量使用简明扼要的句子和段落，确保表达的准确和清晰。
四、问题四：数据的分析和结果的解释数据的分析和结果的解释是论文的核心部分。
以下是可能遇到的问题和应对措施：1.分析方法不当：选择合适的统计分析方法是数据分析的关键。
要根据研究目标和数据性质选择适当的方法，并理解和正确应用这些方法。
教研论文写作常见问题与改进
3、论证的问题： 概念不明：对文中涉及的新概念或陌生词句缺乏必要阐释 归纳不当：一般是“小三段论”，即先总提，再论证，后 归 纳，可是最后归纳的结论与提出的观点不一致。 述而不论：一味地总结经验、收获体会，缺乏理性分析 逻辑不清：论证过程中常出现一些形式逻辑上的错误。往 往不去思考论据中哪些是必要条件、前提条件、 哪些是充分条件，等等 4、结构的问题： 文不对题：内容所写的，与题目要反映的观点不一致 层次混乱：层次不明，结构不清（并列式还是递进式？） 篇幅失调：观点论述时，有的蜻蜓点水，有的老牛拉车 段落不清：该段不断，该联不连（如案例呈现方式失当）
（二）论文本身存在的问题 1、选题的问题 大题小作：题目面大，内容窄狭 小题大作：题目适切，内容夸大 题目陈旧：老调重弹，语辞庸俗 题目不明：指向不明，模糊不清 脱离实际：不看当下，盲从理论（念） 题目过长：文字过多，主副不当 2、材料的问题 有理无据：光讲理论，不重事实 理据相悖：论据与论点自相矛盾 有据无理：只有材料没有观点，或观点与材料不统一 （“一观点十材料”现象）
2、科研论文：分为教育和教学两种，一般是以某一观点、问 题和结论为核心，其目的就是对某些现象、困惑或问题的揭 示，提出观点结论，并进行解释论证。所有的文字都必须围 绕核心来展开，只要把核心观点有说服力的阐述清楚，而不 必追求面面俱到，它没有工作性要求，主要突出专题性和学 术性。（科研论文往往也是课题成果的一部分。） 科研论文阐述与讨论的问题比较集中，其结构比研究报告更 为开放。其要点主要是：重点在观点、结构要匀称、逻辑要 连贯、提纲要清晰、观点要创新、表达要明确。 科研论文写作的思路主要有四种风格：驳论、改进、补充、 创新。往往是在一定认识、观念、做法和已有结论基础上进 行的。 科研论文展开讨论一般有三个层次：一是操作层次，指关于 实践问题解决的方法的研究；二是探讨层次，指如何解决实 践问题的策略的思考；三是理性思考层次，指关于为什么要 这样去解决问题的分析。 （建议：选定一种风格，确定观点的基本结构，从三个层次 展开讨论）
论文写作存在的问题和不足之处
论文写作存在的问题和不足之处在学术界，论文是一种重要的研究成果展示形式。
它能够促进知识传播和学术交流，对科学发展具有重要影响。
然而，尽管论文写作在学术研究中具有举足轻重的地位，但众所周知，在实践中存在着许多问题和不足之处。
本文将深入探讨论文写作存在的问题，并从可行的角度提出改进方法。
一、缺乏清晰明确的结构很多时候，撰写者没有充分意识到一个良好结构对于读者来说是至关重要的。
他们可能过早开始书写正文内容而忽略了完善文章框架以及段落间逻辑关系。
这样会导致文章表达杂乱无章、层次不清晰、思路断断续续。
为解决这个问题，撰写者应该在开始撰写前先理顺思路，并制定一个明确清晰的大纲。
这样可以帮助其掌握全局把握并合理安排每个部分内容。
此外，在每个段落开头使用主题句引领思路也是十分必要的。
二、不明确的论点和研究目标论文是为了表达特定观点或呈现研究成果而存在的。
然而，在一些论文中，作者没有明确阐述自己的立场或者研究目标，使读者无法准确把握其意图。
为避免这种情况发生，撰写者需要在引言部分清晰地提出自己的主张和研究问题，并简要概括预期结果。
此外，还需加强与前人研究成果的对比和思考，在理性基础上构建合理论证链条。
三、使用不当的语言风格在学术写作中常见到一些词句用法错误以及表达模棱两可、歧义多解等问题。
这样会严重影响文章质量和读者对内容的准确理解。
为应对这个问题，作者应该避免使用扩大解释范围的词汇或者形容词过于模糊含混。
用语应具体准确，并严格控制其范畴以保持整体逻辑结构清晰完整。
四、数据分析不足科学性是学术论文必须具备的特征之一。
但有时候，在数据收集与处理方面存在着不足。
无论是采样方法有误、数据来源不明确、还是对数据进行错误的解读和分析，这些问题都会降低论文的可信度。
为了提高数据收集和处理质量，在研究前期，作者必须详细制定实施计划，并遵循科学研究伦理原则。
此外，需要充分把握统计学方法并深入理解其适用范围和局限性，以保证结果合理有效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、教育教学研究成果的一般表达形式
1、研究报告：一般是课题研究的成果表达形式，是描述研 究工作结果与进展的文稿，需要较为完整地介绍研究过程 与研究组织，有时要附上一些过程性地说明，同时要全面 地将研究或讨论的若干问题，按一定内在逻辑组织起来， 报告给读者。并且有时需要简单介绍研究成效和对本研究 进行自我分析。它既有学术性，又有工作性。 研究报告根据所采用的研究方式不同，一般可分成调查研 究报告、实验研究报告、经验总结报告、质性研究报告等。 研究报告的基本结构分为：研究目的意义或背景、研究现 状综述、研究设计与研究过程、研究主题的展开、研究的 结论、研究的成效与反思等部分。（注意：这些不是大标 题，而是这一部分的概括，标题应与内容一致，不要过于 模式化，标题应体现研究的特色；如果某部分内容超容， 可以合理地分成几个部分分别阐述。）
序号，作者名：《著作名》，出版社名，版本，页码。 序号，作者名：《文章名》，《期刊名》，期刊号，页码。 序号，作者名：《文章名》，电子文本的网络地址名。
（三）研究报告存在的问题 研究目的和意义不明确：如为什么要研究，研究的价值 在，要解决什么问题等等 研究目标研究内容不清晰：要达到什么目标，需要从哪些 方面去解决？ 研究方法与研究内容不匹配：方法有时决定研究结论 研究成果与效果混淆不清：成果反映课题研究达到的目 标，效果是反映研究者预期的教育变化。 研究结论与材料的不统一：往往是资料一堆，有用的不多 报告表述中的问题：篇幅重心不合理，概念界定不明确， 研究过程未体现，成果论证欠深刻，成效说明显空洞。
3、论证的问题： 概念不明：对文中涉及的新概念或陌生词句缺乏必要阐释 归纳不当：一般是“小三段论”，即先总提，再论证，后 归 纳，可是最后归纳的结论与提出的观点不一致。 述而不论：一味地总结经验、收获体会，缺乏理性分析 逻辑不清：论证过程中常出现一些形式逻辑上的错误。往 往不去思考论据中哪些是必要条件、前提条件、 哪些是充分条件，等等 4、结构的问题： 文不对题：内容所写的，与题目要反映的观点不一致 层次混乱：层次不明，结构不清（并列式还是递进式？） 篇幅失调：观点论述时，有的蜻蜓点水，有的老牛拉车 段落不清：该段不断，该联不连（如案例呈现方式失当）
三、写好论文的基本要求
（一）把握教育科研论文的基本特性 科学性：材料真实，方法可靠，思维严谨，经得起检验； 创造性：人无我有，人有我优，人优我精，推陈出新； 理论性：概括说理，经验提升，逻辑严密； 学术性：基于实践，揭示规律，指导实践； 探究性：有推敲，有验证，有思辨，有剖析； 应用性：面对现实，解决问题，方法可行； 专业性：符合教育特性，用教育的学术语言表达； 规范性：术语、数字、符号、文献、结构等符合要求； 鲜明性：观点不模棱两可，语言简洁明了。
二、成果、论文表述存在的主要问题
（一）写作风气上存在的问题 虚构：脱离实践，凭空想像； 媚外或移植：崇洋媚外，拿来主义滥用； 低层次重复：东拼西凑，大同小异，原创不足； 玩弄文字游戏：语词怪癖，无病呻吟，套话空话； 虚张声势：大话官话，玄而不决，不求实证； 话语霸权：一味张扬个性，排斥不同观点； 抄袭剽窃：异地转用，网上下载，洋为中用，他为我用。
2、科研论文：分为教育和教学两种，一般是以某一观点、问 题和结论为核心，其目的就是对某些现象、困惑或问题的揭 示，提出观点结论，并进行解释论证。所有的文字都必须围 绕核心来展开，只要把核心观点有说服力的阐述清楚，而不 必追求面面俱到，它没有工作性要求，主要突出专题性和学 术性。（科研论文往往也是课题成果的一部分。） 科研论文阐述与讨论的问题比较集中，其结构比研究报告更 为开放。其要点主要是：重点在观点、结构要匀称、逻辑要 连贯、提纲要清晰、观点要创新、表达要明确。 科研论文写作的思路主要有四种风格：驳论、改进、补充、 创新。往往是在一定认识、观念、做法和已有结论基础上进 行的。 科研论文展开讨论一般有三个层次：一是操作层次，指关于 实践问题解决的方法的研究；二是探讨层次，指如何解决实 践问题的策略的思考；三是理性思考层次，指关于为什么要 这样去解决问题的分析。 （建议：选定一种风格，确定观点的基本结构，从三个层次 展开讨论）
5、格式的问题： 摘要不当：引言当作摘要、提纲当作摘要、成效当摘要 关键词不关键：短句作词，词组作词，用词过多 编序混乱：①全文格式统一。比如，一、二级标题后不加 标点符号；三级标题后加句号；四、五级标题 不单列段等②同一级标题编码必须统一。③同 一级编码与标题字号字型要统一。④行间距适中 参考文献不规范：参考文献在正文中相应位置不作标引或 标引位置不准确；参考文献著录项目书写不规范, 顺序混乱；在来源于期刊的参考文献著录中,期刊 的卷号和期号不分。可参考以下格式：
让自觉变主动－－教师继续教育的调查研究
2、要精心提炼观点 在对现象、案例的透视中提炼观点； 在个人的体验感悟中提炼观点； 在教育经验的总结中提炼观点； 在前人研究的基础上提炼观点； 在热点问题的冷思考中提炼观点； 在偶发的生活灵感中提炼观点； 在对比、逆向思考中提炼观点。 3、要周密安排结构 层递式结构 并列式结构 综合式结构 时空式结构
（二）写好论文的实践对策 1、要用心制作标题 新颖：不落俗套，有创意，能诱人；（如：农村版的教育） 鲜明：有主张，有个性；（如有活力的数学学习） 聚焦：能反映核心问题（概念）；（如目标设计研究） 贴切：语词对应教育问题；（如给学生插上识字的翅膀） 简明：简洁明了；（如还语文教育以“情”） 深小：切口宜小不宜大，探究宜深不宜浅。（表扬式批评） 范围＋主题＋方法：小学生学习困难生教育的实验研究 范围＋主题＋角度1＋角度2：„„的分析与对策研究 特征：范围＋主题＋目的：摆脱依赖：初中语文教学改革的尝试 核心观点－－关于„„的研究：
பைடு நூலகம்
（二）论文本身存在的问题 1、选题的问题 大题小作：题目面大，内容窄狭 小题大作：题目适切，内容夸大 题目陈旧：老调重弹，语辞庸俗 题目不明：指向不明，模糊不清 脱离实际：不看当下，盲从理论（念） 题目过长：文字过多，主副不当 2、材料的问题 有理无据：光讲理论，不重事实 理据相悖：论据与论点自相矛盾 有据无理：只有材料没有观点，或观点与材料不统一 （“一观点十材料”现象）