中国公司治理结构
国企改革三年行动公司法人治理结构
国企改革三年行动公司法人治理结构一、背景介绍国企改革作为经济体制改革的重要组成部分，是促进经济发展、加强国有资产监管、提升企业效益的重要举措。
其中，公司法人治理结构作为国企治理体系的重要组成部分，对于提高国企经营效率、保障国有资产安全、促进国企持续发展具有重要意义。
二、公司法人治理结构的内涵与要求1. 公司法人治理结构的内涵公司法人治理结构，是指国有企业内部管理结构、决策程序、权责划分等规范化的制度安排。
它包括公司章程、董事会、监事会、经理层等一系列管理机构，以及相关的决策程序、职责分工等方面的规定和安排。
2. 公司法人治理结构的要求国企改革三年行动计划中明确要求，国有企业应当建立健全公司法人治理结构，推动公司治理模式转型升级，提高企业竞争力。
具体而言，要求国企深化董事会改革，完善内部控制制度，健全内部审计机制，强化公司治理。
三、国企改革三年行动计划对公司法人治理结构的启示1. 全面深化董事会改革国有企业应当建立高效、严密的董事会，强化对董事会的法治监督，推动董事会决策程序的规范化，提高董事会的独立性和专业化水平，增强董事会的监督作用。
2. 完善内部控制制度国有企业应当建立健全内部控制制度，健全决策、执行、监督等功能，防范经营风险，提高经营效率。
国有企业应当加强对内部控制制度的建设和运行的监督检查，确保内部控制制度的有效实施。
3. 健全内部审计机制国企改革三年行动计划强调要求国有企业加强内部审计，健全内部审计机制，推动内部审计与企业风险管理、内部控制、法律合规等制度的有机结合，加强对企业经营管理的全面监督。
4. 强化公司治理国有企业应当加强公司治理，完善公司治理结构和规范，促进公司治理与企业战略、业务发展、内部控制等有机结合，提高公司治理的灵活性和有效性，提升企业的竞争力。
四、个人观点与理解在国企改革中，公司法人治理结构的完善是非常重要的一环。
只有健全的治理结构，才能保障国有企业的持续健康发展。
国有企业公司治理结构特点
加强党组织自身建设
提高党组织的组织力和凝聚力，发挥党员在公司治理中的先锋模范作用。
推动党组织与公司治理结构的有机融合
促进党组织与公司治理结构在人员、制度、机制等方面的有机融合，形成协同作用，共同推动国有企业 的高质量发展。
06
利益绑定，降低代理成本，提高公司治理效果。
晋升激励
03
建立完善的晋升通道和晋升制度，激励员工不断提升自身能力
，为企业培养优秀人才。
当前国有企业公司治理面临的主要挑战
股权结构不合理
董事会职能弱化
部分国有企业股权过于集中，导致决策效 率低下，难以充分发挥混改优势。
部分国有企业董事会成员构成单一，缺乏 独立性和专业性，难以对企业决策进行有 效监督。
管理层激励不足
治理文化与企业文化融合困难
部分国有企业管理层激励机制不完善，薪 酬水平与市场脱节，难以吸引和留住优秀 人才。
国有企业与民营企业在治理理念、企业文 化等方面存在差异，混改后如何实现两者 融合是一大挑战。
05
完善国有企业公司治理结构的建 议
强化股东权益保护，完善股东诉讼制度
增强股东权益意识
结论与展望
国有企业公司治理结构的特点与成效总结
股权结构集中
国有企业通常由国家或政府持有大部分股权，这使得企业 在决策过程中能够更好地体现国家意志和战略导向。
管理层级分明
国有企业通常采取层级分明的管理结构，确保决策权和执 行权的有效分离和制约，有利于企业稳定运营。
重视社会责任
国有企业在治理过程中，往往更加注重企业的社会责任， 不仅追求经济效益，还要兼顾社会效益。
通过教育和宣传，增强国有企业股东的权益意识，让他们更加了 解自己的权益和责任。
公司治理结构模式和基本类型
明确审计委员会（监事会）的职权和责任 增加熟悉财务的委员会成员 责成审计委员会（监事会）统筹外部审计和内部审
计（财务控制）
我国上市公司治理准则规定的公司治 理的原则
（1）平等对待所有股东，保护股东合法权益； （2）规范控股股东行为及其与上市公司的关系； （3）强化董事会的诚信与勤勉义务； （4）发挥监事会的监督作用； （5）建立健全绩效评价与激励约束机制； （6）保障利益相关者的合法权利； （7）强化信息披露，增加公司透明度。
中国公司治理的努力及成效
2.引入香港式的独立董事制度
股东大会
外部董事 独立董事
内部董事
其它执行官员
运用股票市场强化对执行官 员的监督和激励
中国公司治理的努力及成效
3.实际进展
大多数上市公司建立了独立董事制度 大多数上市公司建立了审计委员会和薪酬委员会，部分
公司也建立了提名委员会 审计委员会在进行季报、年报审核和关联交易审核中开
踏实肯干，努力奋斗。2020年10月29 日上午1 0时17 分20.10. 2920.1 0.29
追求至善凭技术开拓市场，凭管理增 创效益 ，凭服 务树立 形象。2020年10月29日星期 四上午10时17分8秒10:17:0820.10.29
严格把控质量关，让生产更加有保障 。2020年10月 上午10时17分20.10.2910:17October 29, 2020
另一方面，中国证监会在2002年颁布的《上市公司治 理准则》中又突出强调了英美法系的独立董事制度下 的单层制模式，但同时上市公司依据《公司法》要求 成立的监事会制度在形式上也依然保留。
我国的实践同规范化的公司治理机制相去甚远！
我国公司股东大会的主要问题
试析我国国有企业公司治理结构
试析我国国有企业公司治理结构我国国有企业的公司治理结构是指国有企业内部权力分配和组织管理的结构体系。
我国国有企业的公司治理结构在开放以来经历了多次调整和完善，逐渐形成了具有中国特色的特殊模式。
首先，我国国有企业的公司治理结构主要由三个层次构成：所有权层、经营层和监督层。
所有权层是国资委或其他资产监管机构，作为国家的代表行使出资人权益；经营层是企业领导班子、董事会和经理层，负责企业日常经营管理和决策；监督层是监事会和其他监督机构，主要负责对经营层的决策和行为进行监督。
这种三层结构旨在实现所有权、经营权和监督权的相互制衡，确保有效的公司治理。
其次，我国国有企业的公司治理结构在实际操作中存在一些特点。
首先是政府干预较多。
国资委作为国有企业的所有者代表，往往在经营决策和重大事项上有较大的影响力，政府部门也常常参与企业运营和决策。
这种现象可能导致国有企业的经营决策与市场经济的要求不太符合，影响到企业的效益和竞争力。
其次是职工持股较多。
我国国有企业普遍实行员工持股工作，通过职工持股和股权分置，激发员工的积极性和创造力，提高企业的核心竞争力。
然而，由于职工持股比例过高，可能导致决策流程复杂、效率低下，难以做出迅速有效的决策。
再次是法人治理结构不够完善。
虽然我国已经建立了法人治理结构，规定了企业的组织结构和管理机构，但在实际操作中，往往存在董事会职权分散、决策效率低下等问题，需要进一步完善。
为了解决这些问题，我国国有企业的公司治理结构还需要进一步和完善。
首先，要加强权力分离和制衡机制，明确各级机构的职责和权限，在实际操作中要坚守市场经济的原则，减少政府的干预。
其次，要推进企业法人治理结构的完善，强化企业董事会的监督和决策权，提高企业的治理效能。
同时，要建立和完善内部控制和监督机制，加强对经营层的监督和约束，防止腐败和权力滥用。
此外，要加强企业间的信息共享和交流，提高国有企业的整体竞争力和市场效率。
总的来说，我国国有企业的公司治理结构在开放以来取得了一定的进步，但仍然存在一些问题。
公司治理架构及制度
公司治理架构及制度公司治理是指管理公司的方式和机制，是公司内部和外部关系的规范和管理体系。
公司治理是公司发展和经营的基础，影响公司的竞争力和可持续发展。
一个有效的公司治理架构和制度可以保护股东利益，提高公司的效率和透明度，降低公司风险，确保公司遵守法律法规，推动公司的创新和发展。
一、公司治理架构公司治理架构是指公司内部各个层级和部门之间的组织结构和协作关系。
一个好的公司治理架构应该包括以下几个方面：1. 董事会：董事会是公司的最高决策机构，负责制定公司的经营战略和政策，监督公司管理层的行为，保护股东利益。
董事会应该包括独立董事和执行董事，其中独立董事应该占据不少于三分之一的席位，以提高公司治理的独立性和透明度。
2. 高级管理层：高级管理层是公司的执行机构，负责执行董事会的决策，管理公司的日常运营。
高级管理层应该具备丰富的管理经验和专业知识，拥有良好的领导能力和团队合作精神。
3. 股东大会：股东大会是公司最高的权利机构，由公司的股东组成，负责选举董事会成员，审议公司年度报告，决定公司的利润分配和其他重要事项。
4. 监事会：监事会是公司的监督机构，负责监督公司管理层的行为，保护公司的利益。
监事会通常由独立监事和股东代表监事组成，独立监事应该占据不少于三分之一的席位。
5. 内部控制和审计委员会：内部控制和审计委员会是公司内部的监督机构，负责审计公司的财务报告和内部控制制度，确保公司的财务信息的真实性和准确性。
6. 薪酬和提名委员会：薪酬和提名委员会负责制定公司的薪酬政策和董事会成员的提名程序，确保公司的薪酬制度公平合理，董事会成员的提名程序透明公正。
7. 风险管理委员会：风险管理委员会负责评估和管理公司的风险，制定风险管理政策和流程，确保公司的经营风险受到有效的监控和控制。
以上是公司治理架构的主要要素，不同公司可以根据自身的特点和需求进行差异化的设计和调整，以实现公司治理架构的灵活性和有效性。
二、公司治理制度公司治理制度是公司的组织规章制度和管理程序，是公司治理架构的具体实施方式。
我国公司治理结构的问题及对策
64公司治理结构又称公司治理或法人治理结构，是一种对公司进行管理与控制的体系，它规范了董事会、股东会、管理人员的行为制度。
这种制度安排中规定了企业所有权、控制权、剩余价值索取权的分配问题以及企业风险承担问题。
公司治理结构是现代企业得以存续和发展的前提及产物，有效的公司治理结构能够使企业在激烈的市场竞争中长期稳定发展。
由于中国国有企业的特殊发展历程，在公司治理结构方面仍存在诸多问题，建立和完善公司治理结构是国有企业的必由之路。
一、公司治理结构问题的产生1、股权结构与公司治理方式股权结构对公司治理的方式有着深远的影响。
从西方发达国家的实际情况来看，根据本市场的发育程度及股权的集中程度资不同，有两种不同的治理模式。
一种是股权分散的英美模式，它主要依靠的是外部市场的治理；另一种是股权集中的日德模式，它主要是依靠大股东的内部治理。
股权分散的主要优点是能利用资本市场的灵活性，激励和约束，利于实现企业和产业的重组。
股权分散的主要缺点是，可能会使经营者由于过分注重短期效益，而忽视企业长期投资和经营管理，同时也不利于股东、员工以及供应商等与企业结成长期利益关系。
股权集中的主要优点是大股东积极高，并且他们有能力监督企业经营，从而可以解决分散股东在监督经营上的搭便车现象，形成内部人控制现象，使经营者集中精力从事长期经营。
这两种模式各有优点和缺点，很难评判或者确定哪种模式更具有优势。
2、代理问题与公司治理绩效代理问题（Agency Problem）是指由于代理人的目标函数与委托人的目标函数不一致，加上存在不确定性和信息不对称，代理人有可能偏离委托人目标函数而委托人难以观察和监督，从而出现代理人损害委托人利益的现象，又称为委托代理问题。
由于现在公司的所有者（股东）由于各种原因无法全部直接参与到公司的治理，就必须雇佣职业经理人进行代理经营。
经理人的目标是个人收益最大化，而股东则希望所有者权益达到最优。
应为两者之间存在着信息不对称，而当经理人为了追求自身利益而损害股东利益时，公司治理就会出现问题。
中国公司的治理结构
中国公司的治理结构
中国公司的治理结构是指公司内部的组织结构和决策机制，以及公司与外部股东、监管机构等的关系。
在中国，公司治理结构主要包括股权结构、董事会、监事会和高级管理层等方面。
首先，股权结构是中国公司治理结构中的重要组成部分。
在中国，大多数公司采用股份制来进行经营管理，而股权结构则决定了公司所有权和控制权的归属。
一般来说，股东持有的股份越多，则其在公司中的话语权和控制力就越大。
因此，在中国企业中，往往存在着少数股东掌握大量股份而对企业产生较大影响力的情况。
其次，董事会是中国企业治理结构中最核心的机构之一。
董事会由董事长、执行董事、非执行董事等组成，负责制定公司发展战略、管理日常运营等重要职能。
在中国，由于缺乏独立性评估机制和有效监管手段，一些企业董事会存在着关系密切、利益交织等问题。
第三，在中国企业治理结构中还存在着监事会这一机构。
监事会是由监事组成的机构，其主要职责是对公司的财务、经营状况进行监督和审计。
然而，在实际操作中，一些企业的监事会存在着缺乏独立性、工作不到位等问题。
最后，高级管理层也是中国企业治理结构中不可或缺的组成部分。
高级管理层由总经理、副总经理等职位组成，其主要职责是负责公司日常经营管理和实施董事会决策。
在中国，一些企业高管存在着权力过大、过度集中等问题。
总之，中国公司治理结构存在着一些问题和挑战，需要通过完善法律法规、加强监管和引入国际先进制度等手段来加以解决。
只有这样才能确保企业内部稳定运转，并为国家经济发展做出积极贡献。
我国公司法人治理结构存在的问题及解决对策
我国公司法人治理结构存在的问题及解决对策【摘要】我国公司法人治理结构存在诸多问题，包括法人治理结构不够健全、股东权益受损、高层管理人员权力过大以及缺乏独立监督机制等。
为解决这些问题，我们需要深化公司治理改革，加强监管力度，促进公司治理结构的健康发展。
只有通过这些对策，才能确保我国公司法人治理结构的规范运行，促进企业持续稳定发展。
深化公司治理改革对于提高公司经营效率、增强市场竞争力具有重要意义，也是我国经济持续发展的关键所在。
加强对公司治理结构的监管，可以有效遏制各类违规行为，保护投资者权益。
促进公司治理结构的健康发展，将有助于建立更加规范和透明的市场环境，为企业创造更多发展机遇。
【关键词】公司治理结构、法人治理、股东权益、高层管理人员、独立监督、改革、监管、健康发展。
1. 引言1.1 我国公司治理结构的重要性我国公司治理结构的重要性在于其对企业的长期发展和健康运营具有重要影响。
公司治理结构是指企业内部权力运行和决策机制的组织体系，是指导公司管理和运作的法律制度和规定，是保障公司各利益相关者权益的关键机制。
一个健全的公司治理结构能够有效保护投资者权益，提高企业经营效率，增强企业的竞争力，从而实现企业稳健发展。
公司治理结构还可以促进企业的透明度和合规性，减少腐败和不当行为的发生，提高企业的社会责任感和可持续发展能力。
我国公司治理结构的完善和健全对于促进企业的良性发展、维护市场秩序、保护投资者利益以及推动经济社会发展具有重要意义。
只有建立起科学、规范、成熟的公司治理结构，企业才能更好地实现自身价值，为社会做出更大的贡献。
1.2 我国公司法人治理结构存在的问题法人治理结构不够健全是我国公司治理面临的重要问题之一。
目前，我国许多公司存在着权责不明、责权不衡的情况，导致公司内部管理混乱，决策效率低下，容易出现内部纠纷和腐败问题。
股东权益受损问题在我国公司法人治理结构中尤为突出。
在一些公司中，董事会和高管团队往往以谋取私利为目的，严重损害了广大股东的权益，导致股东权益保护机制不健全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吴教授：我认为会在中国的国有企业中先出现，至少在形式上或外壳上是这样的。
Kluth：我的读者主要是西方读者，他们的想法非常简单，认为把NASDAQ搬到中国，就可以解决问题，这种想法是否很幼稚？
中国公司治理结构：问题与前景
应英国《经济学家》（Economist）杂志之约，2000年1月19日下午3点至5点，中国人民大学金融与证券研究所（FSI）所长吴晓求教授在办公室接受了该刊记者柯安德（AndreasKluth）的专访，FSI赵锡军教授和刘振亚教授协助吴晓求教授参加了此次专访。专访的主题是：“中国资本市场和中国上市公司的治理结构问题”。
中国的改革到了现在这个时候，只有加入WTO后才能从根本上加以推进，市场经济体制才能真正形成。我个人认为，加入WTO与起始于1978年的改革，对中国经济的发展和体制改革，具有同等重要的深远意义。我们中华民族，从近现代史的主流特征看是封闭的，所以落后了。加入WTO后，我们才可能真正融入经济全球化的趋势中，参与全球经济竞争。改革和开放，是中华民族复兴的必经之路，所以，我是高度评价中国加入WTO的重要意义的。
Kluth：最后一个问题，关于中国加入WTO，我采访过很多人，他们认为，中国加入WTO对中国经济影响不大，您是如何看待的？
吴教授：我不这样认为。加入WTO后，中国经济运行的基础和环境将大大改变，市场化程度将进一步加深。从1978年改革到现在，中国的改革是自我主动性的，政府控制着改革的速度和深度。而加入WTO以后，中国的改革深度和进度，将取决于对外环境的变化，因而，这时的改革是外部压力性的，改革将会是更彻底的。
Kluth：您对中国公司的治理结构提出了很多批评，那么，您对中国的公司治理结构是持乐观态度还是悲观态度？
吴教授：在这个问题上我是乐观的，尽管我对此进行了很多批评，指出了国有企业上市后仍存在的种种弊端，但我最终希望国有企业通过彻底的改制，彻底的市场化能越来越好。如果我是悲观的，那就不会有这么多批评了，批评者多数是乐观派，是建设者。在中国经济快速增长的同时，国有经济占GDP的比重逐年减少，非国有的比重在不断增加。总体来看，应对这种变化持肯定的态度，这意味着中国经济正在发生结构性的变化，这种结构性的变化是有生命力的，有竞争力的。
Kluth：加入WTO可能是一个痛苦的过程，也许会产生失业或下岗，肯定会有人担忧、抱怨。
吴教授：我认为那只是一小部分人，主要是那些在没有压力下工作的人和在传统产业就业的人，中国长时期的封闭，造成了懒惰，造成了不求上进、得过且过的精神状态。这种精神状态，不应成为我们社会的主流。大部分中国人是愿意接受挑战的，希望在更大的压力下追求更高的生活质量，而不是在没有压力的情况下过贫穷的生活。
吴教授：就像刚才我所说的，国有企业的治理结构在外壳上是很好看的，但里面的东西、实质性内容还需要长时间的完善。
Kluth：那么您认为像中石化、中国电信、中石油这样的以前是国有企业现在已经在海外上市的公司，需要多长时间才能成为世界一流的企业？
吴教授：10年，也就是2010年，在世界最佳公司治理结构的前100名中会出现中国公司的名字。
Kluth：吴教授，我在《华尔街日报》上看到您批评中国公司治理结构的文章。在我们的研究中，您的名字也是被经常提到的。现在，我们正在关注“最佳公司治理结构”的问题，您认为中国的公司，特别是上市公司治理结构存在哪些问题，该如何完善？
吴教授：中国的上市公司，无论是在国内上市的，还是在境外上市的，法人治理结构都存在着缺陷，主要表现在以下几点：1、中国上市公司缺乏相应的法律意识，尤其是对自己的行为缺乏足够的自律，如内外勾结、操纵市场、内幕交易等，一些上市公司，如中科创业、亿安科技等都出现过此类问题。他们只知道上市筹资，不清楚或不完全清楚上市后要遵守更多的法律义务，要受到更加严格的监管，以为上市筹资是天上掉馅饼。2、上市公司信息披露方面存在很多问题，如信息披露不实或滞后，如红光实业等。3、通过IPO筹集的资金在使用上具有一定的随意性，上市前设计的投资项目是筹资的虚假筹码。所有这些问题，与公司的法人治理结构是有联系的。有的公司改制了、上市了，但那套管理的模式、理念、架构没有本质的变化。
吴教授：对。中国虽然正朝着法治社会前进，但在不少领域人治现象仍很明显，很严重。大众法律意识也不是很强。这在资本市场和公司治理结构上表现得尤为明显。即使上市标准、监管规则与美国一样，执行的后果也会因文化、传统、习惯的差异而大相径庭。所以，有一个国际惯例与中国实情结合的问题。
Kluth：最近中石化邀请我去采访，他们告诉我，摩根·斯坦利、普华的很多专家在过去的2年中，帮助他们进行了股份制改造，大大改善了公司的治理结构，您认为他们公司会很快成为世界一流的公司吗？
Kluth：民营企业在中国的经济中起到的作用越来越大，但大多都是家族式管理，具有很强的东方色彩。很多专家指出东南亚发生经济危机的一个重要原？
吴教授：在家族式企业中存在着两个问题：一是家族式企业很容易分裂，发展到一定规模时，便很难再继续发展下去；二是人治色彩很浓，难以形成有效的约束机制和人才机制，如何处理外部人才与家族管理的关系是一个很大的问题。
Kluth：刚才您说，有些上市公司随意改变IPO筹集资金的投资方向，他们把这些资金都用在何处？
吴教授：有些用来弥补上市前几年的亏损及归还债务、贷款，有些投向与其主营业务根本无关的产业。
Kluth：那您对中国公司治理结构的未来前景如何看呢？
吴教授：中国政府尤其是中国证监会从去年起在我前面所说的三个方面上对上市公司加强了监管力度。最近，中国证监会正在查处亿安科技、中科创业等上市公司，司法机关已介入红光实业案的处理。
Kluth：我前一段时间采访了很多人，他们对家族式企业的管理持悲观态度，您是如何看待中国的民营企业？
吴教授：中国的民营企业在创业之初有不少是家族式的，但现在中国的民营企业已发展到了一定规模，中国的民营企业家也已经意识到了这种家族式管理的缺陷。现在，他们正在寻找职业经理人来管理公司，并试图逐渐退出管理层，但成功的案例似乎不是太多。