为什么说这个权利法案对美国公民如此重要
宪法案例公民权利与政府权力制衡
宪法案例公民权利与政府权力制衡宪法案例：公民权利与政府权力制衡在一个民主社会中，公民权利和政府权力制衡是维护社会稳定与公正的重要基础。
宪法作为一项基本法律文件，规定了公民的权利和政府的职责，同时确保了两者之间的平衡与互相制约。
本文将通过几个实际的宪法案例来解释公民权利与政府权力制衡的重要性。
案例一：美国《权利法案》美国宪法第一修正案也被称为《权利法案》，是美国宪法史上的重要里程碑。
该修正案规定了言论自由、宗教自由、新闻自由、和平集会自由等公民基本权利。
此举旨在确保政府不得侵犯公民的基本权利，并为公民行使自由和表达意见提供了保障。
案例二：德国宪法与种族歧视德国宪法中的平等权利条款禁止了一切种族歧视和人权侵犯。
在二战结束后，德国政府制定了严格的反歧视法律，确保政府不得滥用权力对待任何特定种族或群体。
此举既保护了公民免受不公正待遇，也限制了政府对公民的不当干涉。
案例三：印度宪法与社会公正印度宪法强调社会公正和平等权利，确保在社会、政治和经济领域，政府不得对公民进行歧视。
根据宪法规定，政府必须采取措施促进弱势群体的发展，并为他们提供教育、就业和财产保护等方面的机会平等。
这些政策既保障了公民的权利，又确保了政府职责的履行。
案例四：南非宪法与真相和和解委员会南非宪法为国家的转型与和解奠定了基础。
南非曾经历了种族隔离政策的黑暗历史，为实现真相与和解，南非政府成立了真相和和解委员会。
这项宪法案例的意义在于确保政府对侵犯人权的行为进行调查和揭示真相的同时，为受害者提供公正的补偿和道义救济。
总结：通过以上案例，我们可以看到宪法对公民权利与政府权力制衡的重要性。
宪法规定了公民的基本权利，并限制政府的权力，从而确保政府在行使权力时不侵犯公民的权利。
这种制衡关系有助于维护公民的自由、公正和社会稳定。
因此，保护宪法的完整性和有效性，是确保公民权利得到充分保障的关键。
唯有坚守宪法原则，扎实推进法治建设，才能建立起健全的公民权利与政府权力制衡体系，为社会的发展和进步提供坚实的保障。
从美国不禁枪,看美人权的终极保障
从美国不禁枪，看美人权的终极保障【摘要】：美《权利法案》第二修正案规定：一支纪律严明的民兵是一个自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
文章从校园枪击案出发，立足于美国民众持枪，不仅是美国人民的基本权利，而且体现了美国三权绝对分立体制是人权的制度保障，和民众对权力越轨的时刻提防，这一切，都昭示了，这就是美国的民主。
【关键词】：基本权利；斗争；三权分立；民主007年4月16日，美国弗吉尼亚理工大学发生的惨烈的校园枪击案再次把世人的目光转移到美国，转移到我们中国人所无法理解的美国为什么在如此高犯罪率、大量校园枪击惨案的背景下，仍然坚守着美国人持枪，是美国公民享有的基本权利这个信念上来。
在美国，”美国人民有推翻暴政的自由” 的这个信念，来源于祖辈为脱离英国殖民统治，争取独立、自由所做的斗争，出于对国家权力的提防--一旦政府背叛了人民，人民随时有权力拿起武器推翻政府，所以宪法将私人持枪的权利规定为公民基本权利之一。
时至今日，美国并未发生人民奋起推翻政府的活动，可是却将这项权利予以保留，作为美国人民独立、自由、民主的精神理念予以传承。
美国取得独立、人民获得自由的历史进程中，有二部文件是我们不可忽视的。
首先，《独立宣言》，标志着美国人民通过斗争获得自由，国家脱离殖民统治的胜利，但是这部文件中并未明确人民的基本权利而引发很大争议。
《权利法案》在这样的大背景之下出台，明确规定美国人民享有的十大基本权利，权利法案第二条即美国私人持枪是公民的基本权利：纪律良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全实属必要;故人民持有和携带武器的权利，不得予以侵犯。
但是仅仅通过权利法案对立法者进行道德上和原则上的约束是不够的，美国通过三权分立的体制作为对法案的回应，体现了法律关于人权保障的制度保障，这样的制度设计，是为用权利制约权力。
建立联邦，使有共同利益和共同要求的各州能建立起统一的市场、外交政策、国防、财政，形成国家。
为什么说这个权利法案对美国公民如此重要
为什么说这个权利法案对美国公民如此重要呢？What is this Bill of Rights that is so important to the citizens of the United States ? It is contained in the first ten amendments to the Constitution.为什么说这个权利法案对美国公民如此重要呢？在前十条修正案里我们可以看到这一点。
The First Amendment is the basic statement of American freedoms. It protects freedom of religion, freedom of speech and freedom of the press.权利法案第一条修正案是对美国自由权利的说明。
它保护宗教，言论和出版的自由。
The First Amendment guarantees that religion and government will make no law establishing an official religion. Nor will Congress interfere in the peoples’right to worship as they choose. The First Amendment also says Congress will not make laws restricting the peoples’right to gather peacefully and to make demands on the government.第一条修正案国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
The Second Amendment guarantees the peoples’ right to keep weapons as part of an organized militia.权利法案第二条修正案国会必需保证公民有挟带武器的权利。
浅谈《权利法案》始末
浅析《权利法案》的诞生始末摘要《权利法案》是美国宪法中第一至第十条宪法修正案，在美国宪政的框架里具有十分重要的地位和历史意义。
《权利法案》不仅是美国人基本权利和政治自由的基本制度性保障，对整个美国政治制度的构建也发挥着重要的作用。
虽然地位如此重要，但是这一法案的诞生过程却并非一帆风顺，政治上的辩论、斗争和美国人民对自由权利的不懈追求充斥了制定这一法案的全部过程。
本文将对《权利法案》诞生的大背景、诞生过程以及一些对《权利法案》的制定产生重要影响的美国早期政治家，如杰斐逊、梅逊、麦迪逊等做出的努力进行简要阐述和分析。
《权利法案》诞生的大背景独立战争之后，美国并没有成立一个实质上的中央政府。
《独立宣言》之后，大陆会议实际上承担了执行联邦共同事务的责任，这也使大陆会议的权威缺少法律基础[4]。
为了成立中央政府，大陆会议于1776年7月任命了一个委员会负责起草中央政府的成立文件。
经过热烈讨论，1781年3月，《联邦条例》诞生。
但我们必须认识到，《联邦条例》并不具备真正的中央政府的权力，如商业管理和税务征收等重要权力，维护各个州的独立权力是其根本原则，而国会的决策只是为各个州提供建议[1]。
因为没有实权，国会不被重视，联邦政府只是一个薄弱松散的“友谊联盟”。
羸弱无权的联邦无法管理国内外商业发展，导致美国经济在18世纪80年代遭受重创，间接引发了1786年的谢斯起义[5]。
混乱的局面使政治家们积极谋求对美国中央政府的结构进行重大改革。
1787年5月25日，除罗德岛之外，美国其余各州均派代表在费城召开制宪会议，开始了改革的第一步——起草《联邦宪法》。
制宪会议的多数代表都具有起草州宪法的经验，对州宪法的成功和缺陷都有一定的认识，这有助于他们的制宪工作。
在所有代表中，具有敏锐的批评眼光和原创意识的詹姆斯·麦迪逊做了大量的系统性准备, 他通过时任美国驻法大使杰斐逊购买了大量有关历史和政府的管理的书籍，详细分析了过去各个联盟和共和政体的相关事宜，最终提出了三权分立的构想，即立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡，史称为“弗吉尼亚计划”[6]。
权利法案的历史地位
权利法案的历史地位
权利法案是指1789年9月25日，美国国会通过的第十二项宪法修正案。
它是美国历史上最重要、最基本的法律之一。
以下是它的历史地位及其影响：
一、保障了公民的基本权利
权利法案保障了公民的言论、新闻、宗教、集会等权利，以及公民拥有的私人财产权和权利保护；同时，通过第14修正案完善权利法案，确保所有公民在法律面前是平等的。
二、推动了人权保护的发展
权利法案的通过为保障人权奠定了基础，美国法律体系也在此之后不断完善和发展。
三、启示了其他国家的人权保障
权利法案成为世界上第一个明确规定公民权利的法律文件，深刻启示了其他国家人权保障制度的建设和发展。
四、为各种社会运动提供了精神支持
在美国历史上的各种社会运动中，权利法案一直是争取民主、平等和
正义的精神支柱。
五、世界上第一个人权法律的杰出代表
权利法案是世界上第一个明确规定人权的法律文件，对全世界的人权
文化影响深远。
六、历史地位稳固，影响持久
从权利法案的历史地位和影响看，它改变了美国的政治、经济和社会，促进了公民权利、人权保障和社会正义的提升，其历史地位稳固，影
响持久。
总之，权利法案的通过为整个美国社会提供了强有力的保障，为人权
和公民权利在世界范围内的推广打下了坚实的基础，并且不断启发和
影响着人们对于自由、平等、正义和人权的追求。
浅论公民言论自由的尺度
浅论公民言论自由的尺度作者：胡海洋来源：《法制与社会》2016年第32期摘要我国宪法规定公民的言论自由，保障每个公民平等依法享有言论自由的权利。
同时，公民的言论自由因其自身具有的政治属性，在网络传播的过程中必然会出现诸多问题，而这些问题可能会对社会生活的正常运行产生影响。
因此，本文认为把握公民言论自由的尺度，对于社会生活的安定团结和公民言论自由权利的有效实现具有重大意义。
关键词言论自由权利尺度政治属性作者简介：胡海洋，广西大学法学院，硕士研究生，研究方向：经济法。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2016.11.228前不久，世界奥运体育盛会在巴西的里约热内卢圆满落下帷幕，我国奥运健儿在赛场上努力拼搏，为国增光的精神可歌可泣，值得我们每一位中国人称颂和赞扬。
奥运会正在如火如荼的进行当中，一则某明星离婚的消息一夜之间占据了各大娱乐媒体的头条，人们把目光集体投到这则头条上，一时间网络言论风起云涌。
姑且不论该明星离婚双方的过错与否，但该头条的评论区中俨然分成了两方或者更多方的评论者，有对男方在网络上公开离婚声明的行为作出评论，发表自己的观点；有的谴责女方婚内出轨存在过错，但这些评论一般都只是以表达自己的观点为目的。
然而，在这些评论中还夹杂着诸多不和谐的音符，不但出现了对女方的人身攻击和侮辱，并且有部分好事者竟然在网上公开表示要“围追堵截”女方及相关人，誓将女方“捉拿归案”的可笑行径。
诚然，在互联网这个大环境下，公民的言论自由几乎没有特别的约束，在一篇文章下的评论专栏，往往充斥着各式各样的评论，也不足为奇。
在这个环境中不论国家、民族、学历、职业，甚至几乎没有什么特别的限制，只要在所属的网站进行简单的会员注册，就可以随意在网站文章评论栏中发帖。
大到一些省部级干部在政府网站上和网民交流，以此作为政绩的考核标准之一，小到就如上文所讲的对某娱乐头条的评论以及一些知名公众人物利用自己身份和影响力传播言论等诸多形式。
浅析《权利法案》对美国立法权的限制
浅析《权利法案》对美国立法权的限制作者：张凌飞来源：《法制与社会》2012年第08期从美国建国初期沿用至今的《权利法案》是美国历史上一部重要的宪法性文件。
该法案以“正当法律程序”原则为核心，旨在保护公民的基本权利，限制了立法权的行使，对联邦和州的立法生活都有重要影响。
正如美国学者杰克.戴维斯所述：“……They are an invaluable bulwark against the more irrational proposals made to legislative inst itutions. ”(他们（《权利法案》对立法生活的影响）是对抗法律制定过程中不合理的草案的不可估量其价值的堡垒。
)一、美国《权利法案》产生的背景概述（一）美国《权利法案》的概述美国的《权利法案》，即其宪法第1-10条修正案，于1789年9月25日由美国国会通过，并在1791年依法经四分之三的州通过后，成为美国宪法的一部分。
公民权利入宪的理念在美国制宪过程中也曾受到质疑。
因此，1787年费城制宪会议起草《美利坚合众国宪法》时，并没有把《独立宣言》中所肯定的公民基本权利包括在内。
当时反对者的意见如下:“其一，尽管纽约州宪法未在前言中列入人权法案，但与内文中列入有关支持各种特权及权利的条款，其实质与列入法案相同；其二，宪法全部沿用大不列颠之习惯法及成文法，许多未作明确规定的法律可同样得到保证。
”但是，深受新教伦理和“自然权利观”影响的英裔美国人，最终将公民权利入宪的理念实践在《权利法案》中。
（二）美国《权利法案》的思想渊源1．新教伦理的影响美国的早期移民，大部分源自英国。
正如托克维尔所述：“当时，使基督教世界动荡不安的宗教纷争正在进行。
英国也近于狂热的参加了这一新的角逐……英国民族的这一切一般特点，也多少反映在前往大西洋彼岸寻求新的未来的英国儿女的身上。
”始于16世纪初期的宗教改革运动推进了个人主义的发展，而新教的加尔文教派在英国发展为清教。
颁布权利法案的历史意义
颁布权利法案的历史意义非常重要。
权利法案是指那些规定公民权利和自由的法律。
这些法案的颁布表明了一个国家或社会对公民权利和自由的承诺和保障。
在美国历史上，最著名的权利法案是《美国宪法》和《人权法案》。
《美国宪法》是美国最高法律，颁布于1787年。
它规定了美国政府的组织结构、国家权力的分配方式、公民权利和自由的保障。
《人权法案》则是在1865年颁布的，它废除了奴隶制，并且规定了所有人类在美国境内享有平等权利。
除此之外，在美国历史上还有其他重要的权利法案，例如：
《妇女参政权法案》，颁布于1920年，规定妇女有参政权。
《民权法案》，颁布于1964年，禁止种族歧视。
《同性婚姻合法化法案》，颁布于2015年，同性婚姻在美国合法。
总之，颁布权利法案的历史意义在于对公民权利和自由的保障，并且在历史的发展中不断推进社会公平正义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么说这个权利法案对美国公民如此重要呢？
What is this Bill of Rights that is so important to the citizens of the United States ? It is contained in the first ten amendments to the Constitution.
为什么说这个权利法案对美国公民如此重要呢？在前十条修正案里我们可以看到这一点。
The First Amendment is the basic statement of American freedoms. It protects freedom of religion, freedom of speech and freedom of the press.
权利法案第一条修正案是对美国自由权利的说明。
它保护宗教，言论和出版的自由。
The First Amendment guarantees that religion and government will make no law establishing an official religion. Nor will Congress interfere in the peoples’right to worship as they choose. The First Amendment also says Congress will not make laws restricting the peoples’right to gather peacefully and to make demands on the government.
第一条修正案国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。
The Second Amendment guarantees the peoples’ right to keep weapons as part of an organized militia.
权利法案第二条修正案国会必需保证公民有挟带武器的权利。
The Third Amendment says people may not be forced to let soldiers stay in theirs homes during peacetime.
权利法案第三条修正案在和平时期公民不能强制要求士兵留在家中。
The Fourth through the English Amendment all protect the peoples’ right in the criminal justice system.
权利法案第四条修正案在审判体系中保护犯罪人的权利.
The Fourth Amendment protects people from unreasonable searches and seizures. If police want to search a suspect’s house or papers, they must get special permission from a judge. The document from the judge must say exactly what police are looking for. And it must describe the place to be searched.
权利法案第四条修正案保护公民受到不合法的搜索与捕捉.如果警察想搜索一个狠罪嫌疑人的住宅或文件,他们必需有从法庭得到的特殊许可.在许可的文档里必需说清楚警察搜索的是什么,和描述搜索那一些地方.
The Fifth Amendment says no one can be put on trial far a serious crime unless a grand jury has first examined the evidence and agreed that a trial is needed. No one can be put on trial more than once on the same criminal charge. And no one can be forced to give evidence against himself in court.
权利法案第五条规定未经陪审团对证据作审查和同意, 任何人不受重罪审判. 任何人不得因同一犯罪而受审超过一次. 任何人不能在法庭上违背自身意愿被迫自证.
The Fifth Amendment also says no one can lose their freedom, property, or life
except by the rules of law. And the government cannot take peoples’property for public use without paying them a fair price.
权利法案第五条提及未经正当法律程序,不得剥夺任何人的自由, 财产和生命. 政府不能剥夺公民财产以作公用而没有支付公民相当的金额.
The Sixth Amendment says all persons accused of crimes have the right to a fair and speedy public trial by a jury. This guarantees the people cannot bi kept in prison for a long time unless a jury has found them guilty of a crime.
权利法案第六条提到所有刑事被告人有权由陪审团予以公正迅速的审判. 必须保证任何人不能被长期关押在牢房,除非陪审团发现其有罪.
The Sixth Amendment also guarantees the right of accused persons to be defended by a lawyer. It says they must be informed of the nature and cause of the charges against them. And it says they have the right to face and question their accusers.
权利法案第六条提到所有刑事被告人有权由陪审团予以公正迅速的审判. 必须保证任何人不能被长期关押在牢房,除非陪审团发现其有罪.
The seventh Amendment guarantees a person’s right to have a jury decide his legal dispute with another person.
权利法案第七条维护被告人由律师辩护的权利. 这条提到被告人必须得知被控告的性质和理由,并有权与控告人对质和提问.
The Eighth Amendment bars all cruel and unusual punishments.
权利法案第七条维护被告人由陪审团决定其与控告人进行法律辩护的权利.
权利法案第八条严禁一切不正常和残酷的惩罚.
The Ninth Amendment provides protection for other rights not stated directly in the Constitution.
权利法案第九条提供其他没有在宪法中直接规定的权利保护.
And the Tenth Amendment says any powers which the Constitution does not give the national government belong to the States or to the people themselves.
权利法案第十条提及宪法没有赋予国家政府的任何权利属于州或人民本身.。