创新基金项目评审标准

合集下载

中国高校产学研创新基金评审结果

中国高校产学研创新基金评审结果

我国高校产学研创新基金评审结果一、背景介绍我国高校产学研创新基金旨在促进高等教育与产业、学术界的深度合作,支持高校开展产学研创新项目,提高教育教学质量和科学研究水平,推动科技成果转化和产业升级。

每年都会进行评审,选择优秀的项目进行资助。

二、评审流程1. 项目申报高校教师或科研人员可以根据基金相关要求,提交产学研创新项目的申报书及相关材料。

2. 专家评审基金会设立由专家组成的评审委员会,对申报的项目进行评审,评估项目的学术价值、创新性、实用性等方面。

3. 终审最终评审委员会根据专家评审结果,对项目进行终审,确定最终资助名单。

三、评审结果经过激烈的角逐,2021年我国高校产学研创新基金评审结果终于揭晓。

以下是部分获得资助的优秀项目名单:1. 项目名称:基于人工智能的智能医疗影像诊断系统研发与应用申报单位:清华大学医学院项目简介:该项目致力于利用先进的人工智能技术,开发智能医疗影像诊断系统,提高医学影像诊断的准确性和效率,推动医疗健康产业发展。

2. 项目名称:新型无人机应用于农业植保技术研究与推广申报单位:我国农业大学项目简介:该项目旨在利用新型无人机技术,对农业植保进行深入研究,提高植保效率,降低农药使用量,推动农业生产方式转型升级。

3. 项目名称:高性能复合材料在航空航天领域的应用研究申报单位:北京航空航天大学项目简介:该项目围绕高性能复合材料在航空航天领域的应用展开研究,旨在提高航空器的性能和安全性,推动我国航空航天科技的发展。

四、展望与建议我国高校产学研创新基金的评审结果再次展现了我国高校科技创新的活力和潜力,这些优秀的项目将有望推动相关领域的技术创新和产业发展。

同时也需要注意,评审过程中应更加公正、透明,确保每一个优秀的项目都能够获得公平的机会,进一步激发高校科技创新的热情。

我国高校产学研创新基金评审结果的公布,标志着一批优秀项目获得了资助和支持,这将极大地促进高校产学研创新的推动,有望为我国科技创新和产业发展注入新的活力。

基金项目验收标准

基金项目验收标准

洛阳高新技术产业开发区创新基金项目验收工作规范一、根据《洛阳高新技术产业开发区创新基金管理办法》,制定本规范。

二、验收内容合同计划进度执行情况;项目技术、经济、质量指标完成情况;项目研究开发取得的成果情况;项目资金落实与支出情况;项目实施前后企业的整体发展变化情况。

三、验收分类(一)创新类项目对创新类项目的考核要点是:1、企业投(融)资到位情况;2、项目产品开发及中试完成情况;3、生产设备到位与产能实现情况;4、项目产品的市场拓展与销售收入、利税指标完成情况;5、企业资产变化情况;6、项目产品质量保证情况;7、企业的成长性与产业投资价值。

(二)创新体系建设类项目对创新体系建设类项目的考核要点是:项目履行合同约定的各项任务情况、对区域创新体系建设产生的作用等。

四、验收材料(一)创新类项目需完成的验收材料1、《创新基金项目验收申请表》;(必须提供)2、创新基金项目工作总结报告;(必须提供)报告内容应包括在基金项目合同执行期内:(1)项目资金落实与支出情况;(2)项目产品开发进度与取得成果情况;(3)项目产品市场开拓与销售情况;(4)合同技术、经济、质量、资产指标完成情况;(5)项目执行过程中存在的问题;(6)其他相关说明。

3、项目合同复印件;(必须提供)4、相关附件:(1)《创新基金项目专项审计报告》原件。

(推荐提供,如不提供将严重影响项目评价结果)要求按基金管理办公室提供的专项审计报告样本内容编制,审计报告要加盖骑缝章、审计单位公章和两名注册会计师签章;(2)基金项目在合同执行期内取得的各类成果证明材料。

(必须提供,上报复印件,验收评审会上审阅原件。

未提供或应取得而未取得的证明材料将严重影响项目评价结果)(如:专利证书、产品鉴定证书、权威机构测试报告、新药证书、软件产品登记与著作权登记证书、特殊行业许可证等);项目已有产品或样品、样机的应附照片;(3)企业编制的最近一个月的资产负债表和损益表原件;(必须提供)(4)如果企业无法提供第(1)、(2)项所列材料,需提供能够证明企业及项目发展情况的其他相关材料,如统计报表复印件等。

创新基金申报要求

创新基金申报要求

创新基金申报要求创新基金是一种为了促进科学技术创新而设立的专项资金。

申请创新基金需要满足一定的要求,以确保申请人具备创新能力并且项目具有科学性和可行性。

首先,申请人需要提供申请书。

申请书应明确介绍创新项目的背景和目标,阐明该项目的创新性和研究意义,以及方案的可行性和预期成果。

申请书还应包含预算和时间计划等详细信息,以确保合理的资源分配和进度控制。

其次,申请人需要提供个人简历和研究经历。

个人简历应包括教育背景、研究经验、发表的学术论文和获得的荣誉等信息,以证明申请人具备从事创新研究的能力和资质。

研究经历则是对申请人在相关领域的研究成果和实践经验进行具体描述。

此外,申请人还需要提供项目研究计划和方法。

研究计划应明确项目的研究目标、研究内容、研究方法和可行性分析等,以确保项目的科学性和实施可行性。

研究方法应明确描述采用的实验、数据分析和结果评估方法,以保证研究结果的可靠性和客观性。

申请人还需要提供具体的研究方案和预期成果。

研究方案应包括详细的研究步骤和实施方案,应具备合理性和可操作性。

预期成果应明确表述项目预期达到的创新性成果和在学术和工业应用上的潜在价值,以证明项目的科研价值和社会影响。

此外,申请人还需要提供预算和资源分配计划。

预算应详细列出项目所需的经费及其使用规划,应具备合理性和科学性。

资源分配计划应明确项目所需的设备、材料、人力和其他资源,并提供合理的资源配置和管理方法。

最后,申请人还需要提供相关支持材料,如合作单位的合作意向书、项目研究计划的评审意见等,以证明项目的合作与支持的可行性和积极性。

总之,申请创新基金需要满足一系列严格的要求,包括申请书、个人简历和研究经历、研究计划和方法、研究方案和预期成果、预算和资源分配计划,以及相关支持材料等。

只有满足这些要求,并具备创新能力和科研经验的申请人,才能够有机会获得创新基金的支持。

创新项目评选标准

创新项目评选标准

创新项目评选标准1. 创新性:项目必须具有独特和创新的特点,能够带来新的观念、想法或方法。

创新性是评选创新项目的核心准则。

创新性:项目必须具有独特和创新的特点,能够带来新的观念、想法或方法。

创新性是评选创新项目的核心准则。

2. 实际可行性:项目应该有实施的可能性和可行性。

需要对项目的技术可行性、资金可行性、市场可行性等进行评估。

实际可行性:项目应该有实施的可能性和可行性。

需要对项目的技术可行性、资金可行性、市场可行性等进行评估。

3. 市场需求:项目所解决的问题或满足的需求应该是真实存在的,并且有一定规模的市场需求。

需要评估项目在市场中的可行性和潜在的商机。

市场需求:项目所解决的问题或满足的需求应该是真实存在的,并且有一定规模的市场需求。

需要评估项目在市场中的可行性和潜在的商机。

4. 商业价值:项目在商业上应该有可观的价值,能够为企业或用户带来经济效益或其他价值。

需要评估项目的盈利能力、竞争优势和市场潜力等。

商业价值:项目在商业上应该有可观的价值,能够为企业或用户带来经济效益或其他价值。

需要评估项目的盈利能力、竞争优势和市场潜力等。

5. 技术成熟度:项目所采用的技术应该是成熟且可靠的,能够有效实现项目的目标和预期效果。

技术成熟度:项目所采用的技术应该是成熟且可靠的,能够有效实现项目的目标和预期效果。

6. 团队能力:评选过程中需要考察项目团队的能力和经验,以确保项目能够有效执行和推进。

团队能力:评选过程中需要考察项目团队的能力和经验,以确保项目能够有效执行和推进。

7. 社会影响:项目所带来的影响应该是积极的,对社会、环境或其他相关利益方有益。

社会影响:项目所带来的影响应该是积极的,对社会、环境或其他相关利益方有益。

以上标准仅供参考,具体评选标准还应根据实际情况进行调整和制定。

评选者应根据项目类型、行业特点和评估目的来确定适用的标准,并进行客观、全面的评估。

创新基金项目申报须知

创新基金项目申报须知

创新基金项目申报须知1. 前言创新基金项目旨在鼓励和支持高校教师及科研人员的创新研究工作,促进科技创新和学术交流。

为确保申请流程的顺利进行,申请人在申报创新基金项目前应仔细阅读并遵守以下须知。

2. 申报条件申请人需要满足以下基本条件方可申报创新基金项目: - 本科及以上学历,具有博士学位者优先; - 在高校任教或从事科研工作的专职教师或科研人员; - 拥有较好的科研基础和研究经历;3. 申报材料申请人需提交以下申报材料,缺一不可:- 申请书:详细描述项目的研究内容、目标、意义、技术路线等,字数不低于500字; - 项目预算:明确列出项目所需的经费预算及用途,包括人员费用、设备购置费、材料费、差旅费等; - 个人简介:包括个人基本信息、教育背景、科研工作经历、取得的科研成果等。

4. 申报流程申报创新基金项目的流程如下: 1. 填写申请表格:下载并填写申请表格,将其打印并装订成册; 2. 提交材料:将申请书、项目预算及个人简介等材料装订成册后,提交到创新基金管理部门; 3. 材料评审:创新基金管理部门将对提交的申请材料进行评审,评审结果将在一个月内公布; 4. 签署合同:通过评审并获得项目资助的申请人需要与创新基金管理部门签署项目合同; 5. 项目执行:签署合同后,申请人可开始启动项目,并根据合同约定定期汇报项目进展。

5. 申报注意事项•申请人提交的申请材料必须真实、准确,如有虚假情况,一经发现,将取消项目资助资格;•申请书应包含清晰的标题和摘要,突出项目的创新点和研究意义;•项目预算应合理、详细,明确阐述各项经费的用途和预计支出;•申请人应保持联系电话畅通,以便于项目评审及后续的合同签署和项目执行等事宜;•申请人应按时提交项目进展报告,如有特殊情况需延期进行,请提前向创新基金管理部门申请。

6. 结语申报创新基金项目是高校教师及科研人员充分展示创新能力和科研水平的机会。

希望申请人能充分把握此机会,认真准备申报材料,并期待在项目的执行中取得优异成果!注:本文档为创新基金项目申报须知,旨在为申请人提供指导和要求。

创新基金项目申报材料 创新基金申报条件

创新基金项目申报材料 创新基金申报条件

创新基金项目申报材料创新基金申报条件1. 创新基金项目申报材料为申请创新基金项目,申请人需要提交一系列申报材料,以展示项目的创新性、可行性和价值。

以下是常见的创新基金项目申报材料清单:•申请表格:包括项目名称、负责人信息、项目简介等基本信息。

•项目计划书:详细描述项目的研究背景、目标、方法、计划和预期成果。

•团队简介:介绍团队成员的背景、经验和专长,以及团队的组织结构。

•资金预算:列出项目所需的经费,并说明如何使用这些经费。

•时间安排:描述项目的时间节点和工作计划,以确保项目的顺利进行。

•创新性说明:阐明项目的创新点,即该项目与现有研究的差异和独特之处。

•技术路线图:展示项目的技术路线和关键技术,以说明项目的可行性和技术可行性。

•风险评估:识别项目可能面临的风险,并提供相应的风险应对策略。

•预期成果和影响:说明项目预期的研究成果和对社会、产业等的影响。

•参考文献:列出项目相关的参考文献,以支持项目的科学性和可行性。

2. 创新基金申报条件创新基金项目申报通常需要满足一定的条件。

具体的申报条件可能因基金来源和管理机构而异,以下是一般常见的创新基金申报条件:•项目主题:创新基金的项目必须具备创新特点,并能够在科研、技术或产业方面带来新的突破与进展。

•申请者资格:申请人通常需要是具备相关研究背景、经验和资质的研究机构、高校、企业或个人。

•准备工作:申请人需要充分研究基金的申请指南和要求,并准备好相应的申报材料。

•项目可行性:申请人需要通过项目计划书和相关证明材料展示项目的可行性,包括技术可行性、市场可行性和财务可行性。

•项目影响力:申请人需要说明项目的预期成果和对社会、产业、科技进步等方面的影响。

•组织条件:申请人需要具备充足的人力、物力和技术支持,以确保项目的实施和达成项目目标。

•项目预算:申请人需要具备一定的资金实力,以支持项目的实施和持续发展。

申请人需要仔细研究创新基金的申报条件,并根据条件准备申报材料,以提高申请成功的几率。

博士创新基金项目

博士创新基金项目

博士创新基金项目摘要:1.博士创新基金项目的概述2.博士创新基金项目的目标3.博士创新基金项目的申请流程4.博士创新基金项目的评审标准5.博士创新基金项目的意义正文:一、博士创新基金项目的概述博士创新基金项目是我国为推动博士研究生教育创新,培养高层次创新型人才而设立的一项重要基金。

该项目旨在支持博士研究生开展具有创新性、前瞻性和实用性的研究课题,促进我国科技、经济和社会的发展。

二、博士创新基金项目的目标博士创新基金项目的主要目标有以下几点:1.激发博士研究生的创新意识,培养具有创新能力的高层次人才;2.支持博士研究生开展具有重要科学意义和实际应用价值的研究课题;3.提高博士研究生的科研水平,促进科研成果的转化;4.鼓励博士研究生跨学科、跨领域的合作研究,推动学术交流和合作创新。

三、博士创新基金项目的申请流程博士创新基金项目的申请流程分为以下几个步骤:1.申请人需在项目申请截止日期前提交申请书,包括课题研究计划、研究目标、研究方法、预期成果等;2.申请人所在单位对申请书进行审核,确保申请材料的完整性和合规性;3.审核通过后,申请人将申请书提交至相关主管部门;4.主管部门对申请书进行初步筛选,将符合条件的申请书提交至专家评审委员会;5.专家评审委员会对申请书进行评审,按照评审标准确定资助名单;6.评审结果公示,无异议后,主管部门正式批准项目立项,并通知申请人。

四、博士创新基金项目的评审标准博士创新基金项目的评审标准主要包括以下几点:1.课题的科学价值和创新性:评审委员会将评估课题的研究方向、研究方法、预期成果等方面,确保课题具有较高的科学价值和创新性;2.申请人的科研能力:评审委员会将综合考虑申请人的学术背景、发表的论文、参与过的科研项目等因素,评估其科研能力;3.课题的实际应用价值:评审委员会将评估课题的研究成果在实际应用中的价值,是否有助于解决实际问题,推动经济社会发展;4.课题的预算和进度安排:评审委员会将评估课题的预算安排是否合理,进度安排是否符合要求。

创新基金项目评价方法与应用

创新基金项目评价方法与应用

差异化调整 , 实现了在同一评价指标
体 系 中对 三类 不 同特 点项 目的评 审 , 使 评价指标 体系 更好地贴近 我 国中小 企 业 的发展 实 际。 表达 明了 、针 对性 强。虽然评价 指 标 体 系 配 有 详 细 的指 标 解 释 和说 明 ,但 为更 好地服 务专 家 ,对一 些评 价 指标 作 了调整 , 内涵 作 了更加确 切 描 述 。如指 标 “ 商业 模式 ”从 原来 的 二级指 标调 整 为一级 指标 , 出了对 突 技 术转化成 产 品进一步 到商 品的产业 化 运作 评价 。对 原指标 “ 目技术 可 项 行性 ”调整 为 “ 项 目技术转 化 为产 该 品 的可 行性 ” ,使 项 目的描 述更 加清



…… ~


一… …
………… … …… … …

一 —一 一 一
一 一


燮 辫
( 项 目技 术是 否可 行? 如 提 2)
供 的原理 、工艺 、技 术是 一种臆 测 ,
的业 绩或 经历 , 考察 经 营管理 团队是
否能 继续友 好合作 , 确保 企业正 常开
强调 技术创 新 。鼓励和 支持技 术 创新是 创新基 金设 立的 根本 宗 旨,因
重点突出、 与时俱进。创新基金
项 目量 大 面 广 , 涉及 的技 术 领 域 宽 泛, 因而制 订繁琐 的评价 指 标体 系是
项 目评 价 指 标 的 基 本 内容
创 新基 金项 目的总体评 价分 筛选 指 标和 项 目评价 指 标两部 分 内容 I ;
府专项基金。 创新基金以技术创新项
目为对 象 、以企 业 为主体 、以市 场 为 导 向, 点 支持 技术 的第 一次 商品化 重 过程 。创新基金 的使 用和 管理遵 守 国 家有关法律 、 行政 法规和 财务规 章 制 度 ,遵 循诚 实申请 、公正 受理 、科 学 管理 、择 优 支持 、公开透 明、专款 专 用的原 则 。 针对科技 型中小企 业的项 目进 行 评价, 评价结 果往 往会 受到诸 多 因素 的影响 , 个影 响 因素之 间也 并 非平 各 级 关 系 ,而 是一 个 分 层 次 的综 合 体 系。对于 这种 多指标 、多层 次的综 合 评价, 应遵 循定 性与定 量相 结合 的原
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件1 科技型中小企业创新基金项目评审标准及指标说明创新基金的评审指标体系分为两大部分:项目的评价和企业财务的评价。

财务部分的评价是根据企业发展的不同阶段(初创期、成长期)建立的两种评价指标体系。

凡注册不足36个月的企业为初创期企业,超过36个月的企业为成长期企业。

初创期企业申报的一般创新项目不单独进行财务评价。

(一)项目的评价项目的评价指标包括筛选性指标和评价性指标两部分。

1、筛选性指标(1)项目技术是否有创新?如该项目没有创新,则该项目为一票否决。

(2)项目技术是否可行?如提供的原理、工艺、技术是不可行的,则该项目为一票否决。

(3)知识产权是否清晰?如有产权纠纷,则该项目为一票否决。

(4)该项目技术是否符合国家鼓励发展的方向?属于国家不鼓励发展或限制发展的技术和产业,则该项目为一票否决。

(5)项目对环保的影响?项目本身的研究、生产对环保无影响,或经治理后不再有环保问题无,则为无环保问题;项目本身的研究、生产会对环保产生一定的不利影响,或经治理后仍对环保有一定的不利影响,则为对环保有一定的不利影响;如不符合环保要求,则该项目为一票否决。

对于筛选性指标,专家不需对项目具体的评价内容进行打分,但对其否定的理由和事实应作充分的论述。

2、评价性指标包括四个一级评价指标:1、企业发展能力;2、项目技术创新性;3、项目产品市场;4、商业模式。

一级指标评价顺序与申报材料的编制顺序基本保持一致。

在每个一级指标下设有4个二级评价指标,具体内容及相关说明如下:(1)企业发展能力①企业家精神及企业经营管理团队的能力企业家精神:主要评价企业家的创新意识、市场开拓能力、领导才能、专业知识等,评判企业家是否具有创办企业和实施基金项目的能力和经验。

企业经营管理团队:主要考虑企业是否在企业管理、技术开发、市场开拓等方面已形成具有一定经验的经营管理团队,并根据过去的业绩或经历,看经营管理团队是否能继续友好合作,确保企业正常开展生产、经营活动,并获取盈利。

②企业人力资源配置及技术开发实力主要是考虑企业经营、技术人员的知识结构、业务技能是否与基金项目研发、销售相匹配,主要技术开发人员背景情况,是否专职,科技型中小企业的科技人员一般不得少于30%。

同时考虑研发、生产、市场等人员的比例,是否有一支开发创新、市场开拓的队伍。

③企业项目产业化基础的合理性主要是考虑企业项目现有生产的基础条件(如厂房、设备、仪器等)或通过新增固定资产后的硬件条件是否能满足基金项目产业化生产需求。

对于技术转移项目应重点评价企业对转移技术的消化、吸收、应用能力。

④企业经营能力及抵御风险能力企业经营能力:主要根据企业近三年企业获利规模、获利水平、总资产、净资产、销售收入、净利润等的增长速度判断企业的历史经营能力。

抵御风险能力:主要考虑企业对基金项目实施及企业未来发展所面临的风险(技术、资金、政策、市场、人员等)是否有清晰、明确的认识,提出保障措施的合理性、充分性。

(2)项目技术创新性①该项目技术创新程度根据行业的不同来判断在该领域中项目的创新程度,主要判断其新颖性和独创性。

是原创性的、是综合技术的集成、是技术延展还是应用领域的开拓。

②该项目技术先进性项目技术的先进程度。

可分为:国际领先或国际先进;国内领先;国内先进。

项目的技术水平处于国内同行业前列的可视为国内领先。

③该项目的技术开发进展主要是指基金项目本身的技术开发成熟程度是否符合《科技型中小企业技术创新基金若干重点项目指南》中各技术领域的相关规定。

④该项目技术转化为产品的可行性一是考虑申报的项目技术方案、工艺路线的可行性、合理性;二是结合申报企业人员的业务素质、生产线硬件设施等条件,看技术方案和工艺路线是否能落实;三是该技术可否生产(转化)出可供市场销售的产品。

(3)项目产品市场①该项目产品市场的需求程度主要是根据该项目产品的技术和性能,评判市场接纳该产品的容量,评价国内、国际市场有多大,未来市场、主要市场在哪里。

②该项目产品市场定位合理性一是看企业是否对项目产品的细分市场了解;二是看企业是否根据自己的市场基础和该产品技术性能,确定了相对准确的细分市场。

③该项目产品与市场同类产品的竞争优势通过产品的独特性、新颖性、技术性能、生产成本、市场、行业的认知、营销方案、销售网络、人员等情况来综合反映项目产品与市场同类产品相比的竞争优势有多大,在哪里。

④该项目合同目标的合理性及实现的可能性结合企业现有基础和实施计划,判断项目提出的合同目标是否合理,是否有故意缩小或夸大,是否能在要求的时间内予以实现和按期完成。

合同的技术与经济指标应是经过努力后能够达到的最佳值。

(4)商业模式①该项目产品开发、生产策略的合理性主要考虑这些策略是否能充分发挥企业优势、合理利用各种资源、在较短时间内开发和生产出具有竞争力的项目产品。

如产品开发策略:主要是考虑该产品开发是否能很好地利用企业现有的基础;或能与企业现有产品进行组合、提高综合竞争力;或能很好地满足市场的需求、便于销售等。

生产策略:主要考虑企业采取的生产方式(如自行加工、委托加工等)与企业现有的基础或产品的特性是否匹配等。

②该项目产品的市场营销策略及实现的基础条件一是考虑市场计划制定的可行性、合理性,包括产品定价、推广、广告制定、公共关系制定策略的合理性、可行性,企业现有基础对该策略的支撑;二是销售计划制定的可行性、合理性,包括销售体系的搭建、销售目标的确定、销售队伍的管理,以及企业已具备的基础条件等。

③该项目产品获利方式主要考虑项目确定的获利方式(如依靠技术的先进性、独占性、创新性、靠规模效益、靠低价、靠资金、靠政策等)是否符合基金项目特点,是否是最佳的,及这种获利方式的持久性。

④企业未来1-5年的定位及发展规划的合理性主要考虑企业未来1-5年的定位及发展规划的制定是否清晰,是否符合实际;定位是否准确,发展规划是否可行等。

(5)给企业反馈的信息和建议通过对申报材料的审查,无论该项目是否立项,专家可以写出给企业的建议,仅供企业参考。

(二)企业财务的评价1、总体说明(1)初创期企业申报的一般创新项目不进行单独的财务评审。

(2)财务专家应当本着客观、公正、公平的原则评价企业的财务部分,无论技术专家的评价结果如何,财务专家均需进行财务评审。

(3)财务评审专家在评价企业的财务状况时,在计算规定的财务指标的基础上,结合企业所属行业的财务经验标准和企业的实际情况,对指标进行评分。

财务专家在评审项目的投资预算、经济效益时,应当和技术专家进行沟通,并参考技术专家的相关意见。

(4)财务专家在审查相关材料后,有充足理由认为该企业的财务评价可以一票否决时,无论其他各项有无得分,财务评价总得分应为0分,但是,应当同时非常清楚地写明否决的原因。

(5)财务专家在填写文字意见时,应当对企业的整体财务状况和项目的资金筹措能力、未来经济效益预测的合理性等方面做出全面、准确、客观的评价,文字表达力求清晰、明确、简洁,文字意见和评分结果要相互吻合、一致。

如果企业存在虽不属评价指标体系范围,但属于应当关注的财务问题,财务专家应当予以说明。

(6)财务专家在对企业财务特征进行说明时必须按以下文字进行描述:A:企业研发投入较大,呈现亏损状态;B: 企业资金实力与项目实施要求极不匹配;C: 企业近三年经营出现大幅度下滑或持续经营性亏损;D:企业资产负债水平过高,偿债能力弱。

财务得分在60-65分之间的项目,如果由A原因造成,可以支持;如果因B、C或D原因造成的,原则上应不予支持。

(7)企业财务部分的评价包括筛选性指标、修正性指标和评价性指标三类。

2、筛选性指标(1)新增资金筹措方案是否严重不可行?该企业新增资金筹措方案严重不可行,则该项目为一票否决。

(2)财务信息是否严重失真、不完整或错误?企业的财务信息存在严重矛盾,金额巨大或性质严重,则该项目为一票否决。

3、修正性指标企业财务资料真实完整性分为三档:(1)真实完整(企业按基金要求提供了全部的财务资料,各项数据前后一致,相互之间的勾稽关系正确),修正系数分别为1;(2)基本真实完整(企业提供的财务资料不是很完整,前后数据不完全一致,或相互之间的勾稽存在一定问题,但并不影响评价),修正系数分别为0.95;(3)一般(企业提供财务资料不完整,或数据失真,对评价有一定的影响),修正系数分别为0.90。

4、评价性指标(1)企业财务状况评价A.资产负债率=(总负债÷总资产)×100%B.流动比率=流动资产÷流动负债C.主营业务利润率=(主营业务利润÷主营业务收入)×100%D.净资产收益率=(净利润÷平均净资产)×100%E.企业生产经营产生净现金流的能力:经营活动产生的现金流量净额=经营活动产生的现金流入小计-经营活动产生的现金流出小计F.销售收入增长情况:销售收入增长率=销售收入增量÷基期销售收入×100%G.净利润增长情况:净利润增长率=净利润增量÷基期净利润×100%对A-D四个财务指标在计算时,主要应依据企业上年度财务报表的有关数据,但是还应结合最近一个月的财务报表,综合判断分析和评价企业的财务状况。

对于企业成长性的判断(E-G三个财务指标),一是要考虑产生的净现金流是正、是负,还要考虑额度大小;二是既要考虑增长率的因素,还要结合增长基数的因素,即规模因素,不能单纯地按照增长率来判断其增长情况。

另外,还应对企业近两年的亏损问题,重点从以下两个方面予以分析和说明:一方面,分析企业亏损的趋势是增加的,还是减少的,另一方面,通过企业的经营(财务)活动,分析其亏损的原因是投入性亏损,还是经营性亏损。

(2)项目评价A.项目投资预算的合理性主要是结合技术专家对项目投资方向及构成方面的意见,评价企业的投资内容及规模与预计的阶段生产目标等是否匹配,并判断其固定资产和流动资金投资估算是否合理。

B.已完成投资的真实性根据企业对近期(上年度1月1日——申报前一个月内)完成投资部分的资金来源以及主要用途的表述,结合企业提供的财务报表(主要结合固定资产、在建工程、研发费用或管理费用等项目),评价已完成投资的真实性。

C.新增资金筹措可行性对新增投资部分,根据企业阐述资金筹措方式、预计到位时间、目前进展情况,分别就其可行性进行判断。

具体包括:①银行贷款,对于已获得贷款的,在附件中是否提供了贷款合同;对于尚未取得贷款的,是否说明目前贷款的进展情况,若银行已承诺贷款或担保机构承诺担保的,是否提供了令人信服的银行承诺证明或担保证明;同时结合企业现在的资产、资本结构、经营状况以及资信等级,判断企业获得银行贷款的可能性;②企业自有资金,财务专家将企业阐述的资金筹措渠道、筹集额度、预计到位时间,与财务报表相关科目加以对照,重点分析:货币资金和应收账款的期末金额,以前年度的盈利能力,企业未来持续现金流入的能力以及未来的盈利能力,以及关系企业自筹资金能力的其他方面;如果是股东增资,须说明是现有股东增资,还是吸收新股东,企业是否提供了股东会决议等材料,并分析判断其增资方案的可实现性;③地方政府拨款部分,应说明拨款部门、资金使用方式、资金到位时间,已经拨款的,是否提供了相关证明文件;④申请创新基金部分,需明确说明申请种类及其金额。

相关文档
最新文档